Справа № 615/2038/13-а
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/2038/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Товстолужського О.В.,

при секретарі - Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про зміну способу і порядку виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 25.08.2011 р. по справі №2006/2-а-2829/11,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року відділ ДВС Валківського РУЮ Харківської області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Валківського РУЮ Харківської області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2006/2-а-2829/11, виданого 27.06.2013 р. Валківським районним судом Харківської області, про зобовязання УПФУ в Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 05 лютого 2011 р. по 30 червня 2011 р. з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та виходячи виключно із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком провести її виплату з урахуванням виплачених сум.

Станом на 03.12.2013 р. судове рішення не виконано в частині виплати стягувачу нарахованої на виконання рішення суду пенсії. Таким чином, рішення суду не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання представник відділу ДВС Валківського РУЮ Харківської області не зявився, але надав суду заяву зі змісту якої вбачається, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник управління Пенсійного фонду України в Валківському районі в Харківській області в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, дійшов висновку, що заява про зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до виконавчого листа Валківського районного суду Харківської області від 25.08.2011 р., управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 05.02.2011 р. по 30.06.2011 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. (а.с. 4)

04.10.2013 р. відділом ДВС Валківського РУЮ Харківської області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. (а.с. 5)

Відповідно до повідомлення УПФУ в Валківському районі від 24.10.2013 р., по виконавчому листу ОСОБА_1 у жовтні 2013 року був здійснений перерахунок пенсії за період з 05.02.2011 р. по 30.06.2011 р., соціальна виплата буде проведена виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на поточний рік відповідно до прикінцевих положень ЗУ Про державний бюджет України на 2013 р. №5515-VI від 06.12.2012 р. (а.с. 6)

Згідно ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 263 КАС України питання про відстрочку, розстрочку виконання рішення, зміну чи встановлення іншого способу і порядку виконання може бути розв'язане за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження-із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Саме зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим.

Вказана вище норма не містить виключного переліку обставин, які є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Необхідною умовою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є наявність обставин, що роблять виконання судового рішення неможливим. Тобто, зміною способу та порядку виконання судового рішення є вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюються на відносини, які виникли після його ухвалення.

Як видно із матеріалів справи, Управлінням Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області по виконавчому листу ОСОБА_1 у жовтні 2013 року був здійснений перерахунок пенсії за період з 05.02.2011 р. по 30.06.2011 р., загальна сума нарахувань склала 863,57 грн. Нарахована сума включена в відомості та потребу на виплату пенсії, однак не виплатило їх у зв'язку із відсутністю фінансування з Державного бюджету.

Зазначена обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, оскільки боржник виконав зобов'язальну частину рішення про нарахування соціальних виплат, але реально не виплатив нараховану суму.

Таким чином заява державного виконавця ВДВС Валківського РУЮ Харківської області про зміну способу і порядку виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 25.08.2011 р. по справі №2006/2-а-2829/11 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ВДВС Валківського РУЮ про зміну способу і порядку виконання постанови по справі №2006/2-а-2829/11 відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити спосіб і порядок постанови Валківського районного суду Харківської області від 25.08.2011 року по справі №2006/2-а-2829/11 про зобовязання УПФУ в Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове страхування, та провести відповідні виплати за період з 05 лютого 2011 року по 30 червня 2011 року шляхом стягнення з УПФУ в Валківському районі нарахованої стягувачу суми 863,57 грн. за період з 05.02.2011 року по 30.06.2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О ОСОБА_4