Справа № 812/2656/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2656/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Михальченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2656/14 за позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1064,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/2656/14 за позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1064,25 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 липня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/2656/14 та зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 812/2656/14.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до відомостей, наявних у компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/2656/14 за позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1064,25 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 в справі № 812/2656/14 адміністративний позов Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1064,25 грн. задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 92600, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, вул. Матросова, буд. 9) в доход бюджету (отримувач УК у Сватівському районі /м. Сватове/ 18050400, код 37928384, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0272) податковий борг по єдиному податку в сумі 1064,25 грн. (одна тисяча шістдесят чотири гривні 25 коп.), який рахується станом на 09.04.2014 року та виник за період з 20.03.2013 року по 20.03.2014 року.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому було пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду невідомими озброєними людьми, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/2656/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/2656/14 за позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1064,25 грн. втрачена.

Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області надано наявні в неї копії матеріалів з адміністративної справи: копію адміністративного позову, копію витягу ЄДРЮОФОП № 255598, копію рішення Сватівської міської ради від 12.07.2012, копію рішення Сватівської міської ради від 26.06.2013, копію поштового повідомлення про вручення податкової вимоги, копію податкової вимоги від 07.03.2014 Форми «Ф» № 27-17, копію заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 21.09.2005, копію довідки про взяття на облік платника податків від 21.09.2005 № 282, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копію паспорту, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, розрахунок суми податкового боргу, зворотній бік облікової картки платника, копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в справі від 17.04.2014, копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2014.

Також для відновлення втраченого провадження у справі № 812/2656/14 судом використано електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 812/2656/14 та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 про відкриття провадження у справі, журнал судового засідання від 30.04.2014, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 (вступна та резолютивна частини), постанова Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2014.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд дійшов наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих Сватівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області.

Зважаючи на те, що інші документи, які було використано в ході судового розгляду справи, зокрема, повідомлення про вручення поштових відправлень сторонам, у суду відсутні, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2656/14 в повному обсязі не можливо.

Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2656/14.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2656/14 за позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 1064,25 грн. в частині:

копії адміністративного позову, копії витягу ЄДРЮОФОП № 255598, копії рішення Сватівської міської ради від 12.07.2012, копії рішення Сватівської міської ради від 26.06.2013, копії поштового повідомлення про вручення податкової вимоги, копії податкової вимоги від 07.03.2014 Форми «Ф» № 27-17, копії заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 21.09.2005, копії довідки про взяття на облік платника податків від 21.09.2005 № 282, копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копії паспорту ОСОБА_1, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, розрахуноку суми податкового боргу, зворотного боку облікової картки платника;

ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 про відкриття провадження у справі, журналу судового засідання від 30.04.2014, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 (вступна та резолютивна частини), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.04.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 липня 2015 року.

Суддя ОСОБА_2