Справа № 808/7652/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

29 січня 2015 року Справа № 808/7652/14 провадження ДО/808/814/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши клопотання представника позивача про проведення засідання у режимі відеоконференції та матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» «Управління комунальних котелень»

до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.10.2014 № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вище вказаний адміністративний позов.

Так, на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача щодо постановлення судом ухвали про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Вирішуючи заявлене стороною клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначене, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

3. Представнику позивача прибути до Печерського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Нестеренко