Справа № 2-а-1119/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

у адміністративній справі

11 лютого 2010 р. Справа № 2-н-3/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року по справі №2-а-3887/09/0270 за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського колективного підприємства "Перемога" про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року по справі №2-а-3887/09/0270 за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського колективного підприємства "Перемога" про припинення юридичної особи.

Статтею 246 КАС України передбачено право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема: особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Розглядом поданих матеріалів встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду; відповідає вимогам, встановленим статтею 248 КАС України, а відтак суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 165, 245, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року по справі №2-а-3887/09/0270 за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського колективного підприємства "Перемога" про припинення юридичної особи.

2. Призначити судове засідання у справі на 22.02.10 о 11:30 в залі № 4 в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, м.Вінниця, вул.Островського, 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі:

Заявнику: Належним чиним засвідчену копію постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року по справі № 2-а-3887/09/0270. Довідку Головного управління статистики у Вінницькій області про знаходення сільськогосподарського колективного підприємства "Перемога" в ЄДРПОУ. Письмові пояснення щодо реєстрації в органах податкової служби приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Успіх".

ПОСП "Успіх": Письмові пояснення щодо заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Правоустановчі документи.

5. Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна