overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1343/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1343/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

19 травня 2014 року справа № 823/1343/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Комп’ютери-Ю” про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить припинити юридичну особу ТОВ “Комп’ютери-Ю”, що не пов’язане з банкрутством.

Розгляд вказаної справи призначено на 19 травня 2014 року о 08 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте 16.05.2014р. надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, однак 16.05.2014р. до суду надійшов конверт з відміткою про відсутність знаходження відповідача за зазначеною адресою.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Комп’ютери-Ю” про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 травня 2014 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/407/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

м. Черкаси

28 лютого 2014 року Справа № 823/407/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафної (фінансової) санкції в сумі 170 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М. від 21.02.2014 року відкрите провадження в адміністративній справі № 823/407/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У звязку з відпусткою судді Гараня С.М. та відповідно до розпорядження голови суду № 17 від 27.02.2014р. про передачу адміністративних справ, вказану справу, відповідно до розпорядження керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду № 26 від 27.02.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл даної справи № 823/407/14.

Автоматизованою системою документообігу суду справа № 823/407/14 розподілена судді Мишенку В.В.

Керуючись ст.ст. 160 та 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 11 березня 2014 року, о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Надіслати сторонам копію даної ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1319/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1319/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

22 травня 2014 року справа № 823/1319/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства “Сатурн-1” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства “Сатурн-1”, в якому просить стягнути штраф у розмірі 1 700 грн., а також просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Розгляд вказаної справи призначено на 22 травня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте 22.05.2014р. надав до суду клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства “Сатурн-1” про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 03 червня 2014 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/754/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/754/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 травня 2014 року справа № 823/754/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного сервісного підприємства “Ньютон-транс” до управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Черкаській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сервісне підприємство “Ньютон-транс” звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Черкаській області, в якому просить скасувати постанову № 013188 від 14.10.2013р. про накладення штрафу в розмірі 340 грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 16 травня 2014 року о 14 год. 15 хв.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте 15.05.2014р. надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.2 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом приватного сервісного підприємства “Ньютон-транс” до управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Черкаській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 23 травня 2014 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/2066/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

21 червня 2013 року справа № 823/2066/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області з адміністративним позовом в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2012 рік у розмірі 4572 грн. 42 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 21 червня 2013 року о 10 год. 30 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте в прохальній частині адміністративного позову заявлено клопотання з проханням здійснити розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 10 год. 15 хв. 04 липня 2013 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2370/579/2012
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

22 травня 2014 року справа № 2а/2370/579/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В., при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_2, в якій просить поновити її на роботі в ІДАБК у Черкаській області на посаді завідувача сектору правового забезпечення, стягнути з ІДАБК на її користь кошти за час вимушеного прогулу з дня звільнення та стягнути моральну шкоду, покласти на начальника ІДАБК у Черкаській області ОСОБА_2 обовязок покрити шкоду, заподіяну ІДАБК у Черкаській області у звязку з оплатою позивачці часу вимушеного прогулу.

Розгляд вказаної справи призначено на 22 травня 2014 року о 14 год. 15 хв.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, однак 22.05.2014р. надав до суду клопотання про перенесення судового засідання з розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 15 год. 15 хв. 28 травня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/2016/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2016/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

21 червня 2013 року справа № 823/2016/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.

ВСТАНОВИВ:

Розгляд вказаної справи призначено на 21 червня 2013 року о 14 год. 30 хв.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте 21.06.2013р. надіслав до суду клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та прохання розглянути справу без участі представника.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 червня 2013 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/3768/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 травня 2014 року Справа № 823/3768/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить: визнати протиправним дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області щодо складання акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 05.11.2013 року; визнати протиправним дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення № 675 від 05.11.2013р.; визнати протиправним дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області щодо складання припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 272 від 05.11.2013р.; скасувати постанову № 689 від 18.11.2013р. про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року зупинено провадження у справі до надання суду результатів будівельно-технічної експертизи з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з одержанням результатів експертизи, що заключаються у повідомленні про неможливість проведення останньої, на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/3768/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання неправомірними дій.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 14 год. 15 хв. 21 травня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1316/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1316/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

22 травня 2014 року справа № 823/1316/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства “Санаторій “Радон” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства “Санаторій “Радон”, в якому просить стягнути штраф у розмірі 1 700 грн., а також просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Розгляд вказаної справи призначено на 22 травня 2014 року о 09 год. 30 хв.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте 22.05.2014р. надав до суду клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства “Санаторій “Радон” про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 03 червня 2014 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко