overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-752/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-752/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

11 травня 2011 рокум. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА про зобовязання здійснення перерахунку та виплату одноразової грошової допомоги до 9-го травня, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити про права і обовязки сторін передбачені ст.ст. 49,51 КАС України: знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1528/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1528/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

08 червня 2011 рокум. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату недоотриманих сум пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити про права і обовязки сторін передбачені ст.ст. 49,51 КАС України: знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-16652/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2011 р. суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Богуславському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду, просить відновити пропущений строк звернення до суду за 2007 рік, визнати дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії протиправними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.09.2007 року по день розгляду справи у суді та з послідуючим їх перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян та нових розмів мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що позивач вже звертався до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду у Богуславському районі Київської області з аналогічними вимогами і 21.06.2011 року винесено постанову суду, згідно якої вимоги позивача задоволено частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова суду.

Враховуючи те, що судом вже розглядався даний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у адміністративній справі до Управління Пенсійного фонду у Богуславському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії, оскільки даний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглянуто.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-12588/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про об'єднання справ

18 травня 2011 р. суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з двома однорідними позовними заявами до одного відповідача, тому керуючись ст.116 КАС, суддя -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, і присвоїти справі № 2-а-12588/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2758/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2758/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

17 червня 2011 рокум. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА про зобовязання здійснення перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити про права і обовязки сторін передбачені ст.ст. 49,51 КАС України: знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-11220/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

07 листопада 2012 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 19 липня 2012 року позов ОСОБА_1 про зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії задоволено частково.

Після винесення постанови зясувалося, що в постанові суду та виконавчому листі допущено описку, а саме: не вірно зазначено адреса місця проживання позивача, зазначивши, що місце прож. Київська область, Богуславський район, с. Гута, тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорта, заяви позивача до УПФ України у Богуславському районі Київської області та листів УПФ України на імя ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що в постанові Богуславського районного суду Київської області від 19 липня 2012 року та у виконавчому листі виявлені описки щодо місця проживання позивача, які перешкоджають виконанню вищевказаної постанови суду щодо отримання позивачем доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст. 169 КАС України виправити ці описки.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.169,259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Богуславського районного суду Київської області від 19 липня 2012 року по справі №2-а-11220/11 та у виконавчому листі виданого 20.08.2012 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії.

Вважати в резолютивній частині постанови Богуславського районного суду Київської області від 19 липня 2012 року, адресу місця проживання:- Київська область, Богуславський район, с. Гута, невірним, а вірним є:- Київська область, Богуславський район с. Ісайки.

Видати новий виконавчий лист для виконання вказаної постанови суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-3141/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3138/11, Справа № 2-а-3141/11
У Х В А Л А

про об'єднання справ

12 липня 2011 р. суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої державної пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з двома однорідними позовними заявами до одного відповідача, тому керуючись ст.116 КАС, суддя -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої державної пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої додаткової пенсії, і присвоїти справі № 2-а-3138/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-18557/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області щодо відмови у проведені перерахунку та виплати недоотриманих сум до пенсії протиправною, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, у відповідності до ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 10.10.2011 року та в подальшому.

Враховуючи те, що з 23.07.2011 року змінено порядок і розмір нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю що підтверджується рішенням Конституційного Суду України №3-рп/2011 від 25.01.2012 року, тому відсутні підстави для задоволення даного позову.

Керуючись ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, постанови КМ України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 06.07.2011 року №745, рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2011 від 26.12.2011 року, рішенням Конституційного Суду України №3-рп/2011 від 25.01.2012 року та ст.ст. 6, 8, 9, 11, 17, 70, 71, 158, 159, 183-2, 256 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені її вимог до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дії Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області щодо відмови у проведені перерахунку та виплати недоотриманих сум до пенсії протиправною, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, у відповідності до ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 10.10.2011 року та в подальшому.

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3006/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3004/11, Справа № 2-а-3006/11
У Х В А Л А

про об'єднання справ

20 травня 2011 р. суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої доплати до пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з двома однорідними позовними заявами до одного відповідача, тому керуючись ст.116 КАС, суддя -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої доплати до пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої додаткової пенсії, і присвоїти справі № 2-а-3004/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2299/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2299/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

16 червня 2011 рокум. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА про зобовязання здійснення перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити про права і обовязки сторін передбачені ст.ст. 49,51 КАС України: знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3138/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3138/11 Справа № 2-а-3141/11
У Х В А Л А

про об'єднання справ

12 липня 2011 р. суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої державної пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з двома однорідними позовними заявами до одного відповідача, тому керуючись ст.116 КАС, суддя -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої державної пенсії та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснення перерахунку та виплати недоотриманої додаткової пенсії, і присвоїти справі № 2-а-3138/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2