Справа № 2а/2370/8457/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8457/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В. В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, позивача ОСОБА_2 - особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «Нива В-Ш», про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 року ОСОБА_2 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «Нива В-Ш», про визнання дій державного виконавця ВДВС Уманського міського управління юстиції по проведенню виконавчого провадження в частині незаконності проведення оцінки майна та організації проведення прилюдних торгів, оформлення результатів прилюдних торгів незаконними.

27.12.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження ВП № 23026749 та зупинення адміністративної справи № 2а/2370/8457/2011 до надання суду матеріалів вказаного виконавчого провадження.

В судовому засіданні позивач та його представник вказане клопотання про зупинення провадження по справі підтримали повністю.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надіславши суду заяву про неможливість прибуття в судове засідання 28.12.2011 року.

Вислухавши доводи позивача та його представника, а також дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд своєю ухвалою має право зупинити провадження в справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги те, що позивачем до суду надано письмове клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі № 2а/2370/8457/2011 за позовом ОСОБА_2 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Нива В-Ш», про визнання дій незаконними, для надання додаткових документів, які мають суттєве значення для повного та всебічного зясування обставин по справі, суд вважає за можливе зупинити провадження по адміністративній справі з підстав передбачених п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2а/2370/8457/2011 за позовом ОСОБА_2 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «Нива В-Ш», про визнання дій незаконними до 17.01.2012 року.

Адміністративну справу призначити до розгляду на 14 год. 15 хв. 17.01.2012 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко