Справа № 2а-1870/1130/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р. справа № 2a-1870/1130/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче комерційне підприємство "Указ" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми (далі по тексту позивач, ДПІ в м. Суми), звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче комерційне підприємство "Указ" (далі по тексту відповідач, ТОВ НВКП "Указ") на користь держави за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, заборгованості зі сплати штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД за невиконання зобов"язань та порушення вимог валютного законодавства у розмірі 8672 грн. 75 коп. Свої вимоги мотивує тим, що за результатом позапланової виїзної перевірки відповідача з питань повернення валютних цінностей із-за меж України по окремим зовнішньоекономічним контрактам за період з 19.04.2010року по 11.05.2011року, прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.05.2011року, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 8670 грн. 32 коп. Вказана суму боргу відповідачем в добровільному порядку на сплачена, тому просить стягнути заборгованість.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обовязки, які направлялися відповідачу за його місцезнаходженням, були повернуті до суду з відміткою пошти: за закінченням терміну зберігання /а.с.24/. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ НВКП "Указ" зареєстроване як юридична особа, є платником податків і зборів /а.с.18-19/.

В період з 05.05.2011року по 11.05.2011року службовими особами ДПІ в м. Сума була проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ НВКП "Указ" з питань повернення валютних цінностей із-за меж України по окремому зовнішньоекономічному контракту за період з 19.04.2010року по 11.05.2011року.

За результатами вказаної перевірки складений акт №3034/220/36334380 від 12.05.2011року /а.с.9-13/.

23.05.2011року державною податковою інспекцією в м. Суми винесені податкове повідомлення-рішення:

- №/40032, яким ТОВ НВКП "Указ" нараховано суму грошового зобов"язання за платежем - штрафні санкції за порушення порядку декларування валютних цінностей в сумі 340 грн./а.с.8/;

- №/40022, яким ТОВ НВКП "Указ" нараховано пеню за порушення строків розрахунків в сфері ЗЕД в сумі 8670 грн. 32 коп. /а.с.7/.

Вказані податкові повідомлення-рішення були вручені 23.05.2011року, що підтверджується підписом уповноваженої особи у відповідній графі рішення /а.с.7-8/.

Зазначені податкові повідомлення-рішення в установленому порядку не оскаржувалися, тому, відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов"язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем було виставлено ТОВ НВКП "Указ" податкову вимогу форми Ю від 15 липня 2011 року №1090 на суму 9010 грн. 32 коп. /а.с. 17/, яка була отримана відповідачем 30.08.2011року /а.с.17/.

Однак сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної виконавчої служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ НВКП "Указ" має наступні рахунки: Сумська філія ТОВ "Укрпромбанк", м. Суми, МФО банку 337513, рахунок №145; АТ "Ерсте Банк", МФО банку 380009, рахунок № 260004552, №260034551 /а.с.20/.

Таким чином, з відповідача за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь державного бюджету м. Суми необхідно стягнути заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 8672 грн. 75 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче комерційне підприємство "Указ" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче комерційне підприємство "Указ" /40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36334380/ за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь державного бюджету м. Суми на р/р № 0002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315, заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 8672 грн. 75 коп. /вісім тисяч шістсот сімдесят дві грн. 75 коп./.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар