Справа № 2а-449/10/0770
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-449/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.6
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 липня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Краснова О.Р.,

та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1 (доруч. №1337/7/32-213 від 12.04.2010 року),

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Регіональне управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області до Приватний підприємець ОСОБА_2 про встановлення факту торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного збору України встановленого зразка, -

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області звернулося до приватного підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту торгівлі без марок акцизного збору України встановленого зразка.

25.05.2010 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання надав копію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання від 14.04.2010 року у справі №2а-1353/10 за позовом ОСОБА_2 до РУД САТ ДПА у Закарпатській області про застосування фінансових санкцій.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріалів справи, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-1353/10, адже п. 3 ч.1 ст.156 КАС України зобовязує суд зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а-449/10 за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту торгівлі без марок акцизного збору України встановленого зразка до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №2а-1353/10 за позовом ОСОБА_2 до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області про застосування фінансових санкцій.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я.М.