Справа № 7867/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7867/10/1570
УХВАЛА

06 вересня 2010 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Немо, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до Державної податкової інспекції у Біляївському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Немо, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою суду від 29.07.2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобовязати позивача субєкта владних повноважень Державну податкову інспекцію у Біляївському районі надати суду:

- відомості про наявність або відсутність руху коштів (без розшифровки) на рахунку відповідача з 20.10.2008 року з часу відкриття даного рахунку.

Відповідно до ст.62 Закону України „Про банки і банківську таємницю, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками органам Державної податкової служби України на їх письмову вимогу з питань оподаткування або валютного контролю стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи субєкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.

На виконання ухвали суду від 29.07.2010 року ДПІ у Біляївському районі не надала відомості про наявність або відсутність руху коштів на рахунку відповідача, проте надала клопотання про витребування додаткових доказів з Одеської обласної філії ПАТ „УСБ м.Одеса.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню шляхом зобовязання Одеську обласну філію ПАТ „УСБ м.Одеса надати суду інформацію про рух коштів на рахунку №4220 в Одеській обласній філії АКБ „УСБ, м.Одеса (дата відкриття 12.06.2002 року), що належить ТОВ „Немо з 20.10.2008 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Одеську обласну філію ПАТ „УСБ, м.Одеса надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 13.10.2010 року: -

- відомості про наявність або відсутність руху коштів на рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „Немо №4220 в Одеській обласній філії ПАТ „УСБ м.Одеса (дата відкриття 12.06.2002 року) з 20.10.2008 року (без розшифровки сум та без зазначення контрагентів при наявності руху коштів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

витребувано з ПАТ „УСБ, докази