overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2904/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/19256/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2013 року відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про перерахунок пенсії на 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 1522/21804/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/22983/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 2 листопада 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобво'язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2013 року відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 2 листопада 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобво'язання вчинити дії на 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/1412/868/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/32005/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 липня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання рішень протиправними та їх скасування,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2013 року відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 липня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання рішень протиправними та їх скасування на 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/2370/4967/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/4967/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ПЗ «Черкаська обласна дитячо-юнацька спортивна школа обласної організації ВФСТ «Колос» АПК України» до Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2013 року відкрите провадження за касаційною скаргою Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2013 року на 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 264/4009/13-а (2-а/264/117/2013)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/46664/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2013 року відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії на 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-13903/11/2011
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/1363/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2013 року відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/0470/42/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0470/42/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування вимоги,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2013 року відкрите провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування вимоги на 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-208/09/2215
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/10063/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 лютого 2013 року відкрите провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-4180/10/1670
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/11831/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року

у справі № 2а-4180/10/1670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердніпро»

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 серпня 2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати за можливе попередній розгляд справи №2а-4180/10/1670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтердніпро» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року Вищому адміністративному суді України.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 15 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 1319/5871/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/22557/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду

м. Львова від 22 червня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третя особа: Міністерство соціальної політики України, про нарахування і виплату коштів на компенсацію вартості продуктів харчування,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2013 року відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Синівського районного суду м. Львова від 22 червня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третя особа: Міністерство соціальної політики України, про нарахування і виплату коштів на компенсацію вартості продуктів харчування на 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-6207/09/1170
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/19904/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Юві-Ленд»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2009 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року

у справі № 2а-6207/09/1170

за позовом Приватного підприємства «Юві-Ленд»

до Державної податкової інспекції у місті Кіровограді

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 травня 2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати за можливе попередній розгляд справи №2а-6207/09/1170 за позовом Приватного підприємства «Юві-Ленд» до Державної податкової інспекції у місті Кіровограді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Приватного підприємства «Юві-Ленд» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року Вищому адміністративному суді України.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 15 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а-4139/11/0603
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/6494/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Бердичеві Житомирської області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 лютого 2013 року відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 січня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 10/469
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/798/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2010 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року

у справі № 10/469

за позовом прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до Дочірнього підприємства «Стодоля»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 березня 2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати за можливе попередній розгляд справи №10/469 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Дочірнього підприємства «Стодоля» про стягнення заборгованості за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року у Вищому адміністративному суді України.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 15 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева