overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/10508/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

22 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/10508/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювітрейд» до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування рішення податкового органа, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювітрейд»звернулось з позовом до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області та просить прийняти постанову про визнання протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 07 липня 2011 року № про сплату 1 360, 00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10508/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.09.11 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.

Позивачу до судового засідання надати документи, що свідчать про відключення електроенергії (акти, складені у складі відповідної комісії) саме в спірний період 04.12.2009 року та 26.02.2011 р.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/11654/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

22 вересня 2011 року Справа № 2а/0470/11654/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1252, 96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1252 грн. 96 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11654/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.10.11 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду за який виник борг; провести звірку для чого позивачу зявитись до відповідача та акт звірки надати суду; докази перебування відповідача на обліку у позивача (повідомлення про взяття на облік).

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч. 1 ст. 71 КАС України; документи, що посвідчують статус підприємця.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/11919/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2011 року Справа № 2а/0470/11919/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали подання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-22" про стягнення заборгованості в сумі 1702 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна державна пождаткова інспекція у м. Кривому Розі звернулась з поданням до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-22" та просить стягнути з останього податковий борг по податку на прибуток в сумі 1702,00 грн.

Одночасно, позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду з поданням як пропущений з поважних причин.

Заява про поновлення строку не приймається до уваги, оскільки строк звернення до суду з поданням не пропушений, так як на пошту подано подання 19.09.2011р. про що свідчить оригінал конверту.

Подання відповідає вимогам ст.183-3 КАС України та подано в строк.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11919/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.09.11 року о 10:00 год.

Заявнику до судового засідання обгрунтувати подання щодо стягнення коштів за рахунок готівки, що належить відповідачеві з посиланнями на норми Податкового кодексу України та з урахуванням того, що такі повноваження надані ст.95 Податкового кодексу України податковому органу у ходівиконання судового рішення.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на подання та докази в обгрунтування заперечень з урахувнням вимог ч.1 ст.71 КАС Укрїни.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/10499/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

22 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/10499/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1722, 80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та просить стягнути з останньої суму боргу в розмірі 1722, 80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10499/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.09.11 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Прокурору - забезпечити проведення звірки між сторонами та акт звірки надати суду.

Позивачу - до судового засідання надати документи, що підтверджують перебування відповідача на обліку у позивача; звіт, який поданий особисто відповідачем до ПФУ; провести звірку для чого позивачу зявитись до відповідача та акт звірки надати суду.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов, докази в обгрунтування заперечень згідно до ч. 1 ст. 71 КАС України; провести звірку для чого відповідачу зявитись до позивача та акт звірки надати суду; надати документи, що посвідчують статус підприємця.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а/0470/10693/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

26 серпня 2011 року Справа № 2а/0470/10693/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" про стягнення заборгованості в сумі 85976 грн. 24 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області звернулась з позовом до Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" та просить стягнути з останнього заборгованість по економічним санкціям в сумі 85976 грн. 24 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10693/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.09.11 року о 11:30 год.

Позивачу до судового засідання надати: документи, що посвідчують статус підприємства; надати довідку або витяг з ЄДРПОУ про перебування відповідача в Державному реєстрі на момент розгляду справи.

Відповідачу до судового засідання надати: письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень згідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/10354/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/10354/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали за

адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спорту, алкогольних та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2011 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спорту, алкогольних та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області звернулось з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1 000, 00 грн.

Одночасно з позовною заявою позивач надав клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задовлення).

Відповідно до ч.2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду у судовому засіданні відповідно до вимог ч.2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 100, 102, 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спорту, алкогольних та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом у судовому засіданні на 05.09.11 року о 11:30 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд. 4.

Позивачу до судового засідання надати докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на вищезазначене клопотання.

Про час і місце розгляду клопотання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/11834/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

26 вересня 2011 року Справа № 2а/0470/11834/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодувати витрати в розмірі 8886,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та просить зобовязати відповідача вчинити дії по підписанню Актів щомісячної звірки за жовтень та листопад 2010р. та відшкодувати витрати, понесені позивачем у звязку із виплатою пенсій по особових справах потерпілим за період з 01.06.2011р. по 01.09.2011р. в розмірі 8886,12 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11834/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.10.11 року о 15:00 год.

Позивачу до судового засідання надати розрахунок суми позову, що є предметом спору та вказати, що це за сума, а саме: основний розмір пенсії по інвалідності, чи державна адресна допомога; обгрунтувати позовні вимоги щодо обраного способу захисту права про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування витрат з урахуванням положення про ПФУ та практику ВАСУ по розгляду зазначених спорів і уточнити вимоги про відшкодування витрат.

Відповідачу до судового засідання письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч.1 ст.71 КАС України..

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/10991/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

05 вересня 2011 року Справа № 2а/0470/10991/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 - голови громадської організації "Незалежна асоціація журналістів" до Апарату Верховної Ради України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - голова ОСОБА_2 обласної громадської організації "Незалежна асоціація журналістів" звернувся з позовом до Апарату Верховної ради України та просить визнати протиправними дії відповідача, які виразились у ненаданні частини запитуваної інформації за інформаційним запитом позивача від 10 травня 2011 року та зобовязати відповідача надати позивачу запитувану інформацію, яка міститься в інформаційному запиті від 10 травня 2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10991/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.09.11 року о 13:00 год.

Позивачу до судового засідання надати: докази в обгрунтування заявлених позовних вимог; до судового засідання визначитися з позовними вимогами, які зазначені у п.2 позовної заяви з урахуванням ст.105 КАС України та виходячи з того, що способи захисту права не можуть містити альтернативи.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень.

Здійснювати розгляд справи колегією суддів у складі: головуючий суддя Конєва С.О., суддів Врона О.В., Кальник В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу направити копію позовної заяви та доданими до неї документами.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3