Справа № 679/812/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/101/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Василюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви позивачці 31 грудня 2014 року призначено пенсію за віком в розмірі 1806,59 грн. Вона мала право на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», оскільки її стаж державної служби становить - 6 років 6 місяців 21 день та служби в органах місцевого самоврядування 13 років 3 місяці 22 дні. При призначенні пенсії та її розрахунку, як державному службовцю, відповідач не врахував отриману нею матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових проблем, а також суми індексації заробітної плати, внаслідок чого розмір пенсії як державного службовця згідно з розрахунком становив 1767,65 грн., що менше від розміру пенсії на загальних підставах. Вказаний розрахунок наведений у відповіді відповідача, яка є в матеріалах справи. Однак, у разі врахування зазначених вище виплат, розмір її пенсії, як держслужбовця, мав становити 2028,39 грн.

17 березня 2015 року, вона звернулася до відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії як держслужбовцю з врахуванням безпідставно не включених виплат.

30 березня 2015 року позивачка отримала відповідь від відповідача за № 09/Л-10 з посиланням на те, що при призначенні пенсії матеріальна допомога на оздоровлення і матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань та виплат, пов'язаних з індексацією заробітної плати в розрахунок для визначення пенсії не включаються і правових підстав для їх включення немає. Із вказаним листом позивачка не погоджується, вважає, що відповідач при нарахуванні їй пенсії діяв неправомірно, не включивши у загальну суму заробітної плати матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на соціально - побутові потреби та виплати, пов'язані з індексацією заробітної плати.

Просить визнати протиправними дії управління ПФУ в м. Нетішині Хмельницької області щодо не включення їй суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу».

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила призначити їй пенсію за віком як держслужбовцю, який працював в органах державного самоврядування, та враховуючи 70 % усіх виплат.

Представник відповідача проти означеного позову заперечила, посилаючись на те, що позивачка звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, як держслужбовець, однак розмір пенсії на загальних підставах був більшим, тому пенсію призначено на загальних підставах, не враховуючи матеріальну допомогу на соціально-побутові потреби.

Вислухавши вказані пояснення та вивчивши всі письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

Судом встановлено, що позивачка перебуває на обліку та отримує пенсію в УПФУ в місті Нетішині Хмельницької області.

В судовому засіданні встановлено, що 17 березня 2015 року, позивачка звернулася до відповідача із заявою про здійснення перерахунку пенсії як держслужбовцю з врахуванням безпідставно не включених виплат.

Позивачем для призначення пенсії була надана довідка виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 79 від 30.12.2014 року про складові заробітної плати відповідачу. Згідно восьмого стовбця вказаної довідки позивачу здійснювалися інші виплати за період з листопада 2009 року по жовтень 2014 року на загальну суму 22 349,25 грн. - індексація, матеріальна допомога на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальна допомога на соціально-побутові потреби на які нараховувалися страхові внески та загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну службу», заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок.

Відповідно до ч. 6 ст. 33 Закону України «Про державну службу» Державним службовцям можуть установлюватися надбавки за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи; доплати за виконання обов'язків тимчасово відсутніх працівників та інші надбавки і доплати, а також надаватися матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про оплату праці» визначено структуру заробітної плати, до якої входить: основна та додаткова заробітна плата, а також заохочувальні та компенсаційні виплати.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення», передбачені види оплати праці, що враховуються при обчисленні пенсії. Відповідно до ч. 1 вказаної статті, до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці, на які відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподаткованого доходу (прибутку), сукупного оподаткованого доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Таким чином, з огляду діючого законодавства відмова відповідача зробити перерахунок пенсії позивачу з урахуванням індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби є протиправною, в зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 3, ст. 8, ч. 2 ст. 19, ст. 46, 92, ст. 152 Конституції України, , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про перерахунок пенсії - задовольнити.

Визнати протиправними дії відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області щодо не включення ОСОБА_2 суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2, включивши до сум заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби та виплати, повязані з індексацією заробітної плати, у розмірі 70 відсотків від загальної суми заробітної плати, з якої сплачувався збір на обовязкове державне пенсійне страхування або єдиний соціальний внесок, починаючи з 31.12.2014 року.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Гаврищук Л.П.