Справа № 2а/489/109/15
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а/489/109/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2015 року поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови №19 від 12 лютого 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та скасовано постанову управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області №19 від 12 лютого 2015 року.

09 червня 2015 року на зазначену постанову суду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та встановлено, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року була отримана апелянтом 24 червня 2015 року.

13 липня 2015 року на виконання ухвали суду до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що оскаржувану постанову було отримано 06 травня 2015 року, а відтак з урахуванням того, що 01 травня 2015 року та 04 травня були вихідними днями апеляційна скарга була подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог ч.2 ст. 186 КАС України.

Проте, в матеріалах справи наявний поштовий конверт (а.с.58), згідно якого апеляційна скарга була відправлена управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на адресу Ленінського районного суду м. Миколаєва лише 06 червня 2015 року.

Тобто, апеляційна скарга управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області була подана через місяць після отримання копії постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2015 року, що не відповідає встановленому ч.2 ст. 186 КАС України десятиденному строку подачі апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, враховуючи те, що апелянт не навів переконливих доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження та повертає апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова