overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/27910/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ К/9991/27910/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи до Виконавчого комітету Вишнівської міської ради Святошинского району Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи призначити до касаційного розгляду на 29 травня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/65505/11-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. Київ К/9991/65505/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 2011 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2011 року

у справі № 2а-10267/10/10/0170

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 22 травня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи №2а-10267/10/10/0170 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2011 року провести у Вищому адміністративному суді України в порядку письмового провадження.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 14 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а-1005/95/12
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м.Київ К/800/55132/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі №2а-1005/95/2012 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 0870/11545/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/800/56094/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ К/800/682/13

К/800/56757/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами Фермерського господарства «Ліщина» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2011 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2012 та ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Ліщина» до Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, та нечинним розпорядження, рішення, та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційними скаргами Фермерського господарства «Ліщина» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2011 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2012 та ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційними скаргами Фермерського господарства «Ліщина» призначити до касаційного розгляду на 29 травня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 908/1640/12
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м.Київ К/800/56500/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради на постанову Калуського міськрайонний суд Івано-Франківської області від 10 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради на постанову Калуського міськрайонний суд Івано-Франківської області від 10 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі №908/1640/2012 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а-878/11/1521
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м.Київ К/9991/33373/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 31 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 31 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі №2а-878/11/1521 в порядку попереднього розгляду - 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № К/9991/18353/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про зобов’язання вчинити дії, –

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про зобов’язання вчинити дії на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 806/5472/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. Київ К/800/58784/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року

у справі №806/5472/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Цукровий завод імені Цюрупи»

до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 21 травня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а-3133/09/1470
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. Київ К/9991/61278/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року

та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2011 року

у справі №2а-3133/09/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Плюс»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва

про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 вересня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати за можливе попередній розгляд справи №2а-3133/09/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Плюс» до Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва про скасування рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2011 року у Вищому адміністративному суді України.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 14 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а-3091/12/2670
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/9991/59493/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунальеного підприємства «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухоме майно м. Києва» про визнання дій протиправними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунальеного підприємства «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухоме майно м. Києва» про визнання дій протиправними на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-3178/09/2670
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/9991/56562/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Київська міська державна адміністрація, Головне управління земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсною відмови у приватизації квартири та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Київська міська державна адміністрація, Головне управління земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсною відмови у приватизації квартири та зобов'язання вчинити дії на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.