Справа № 2а-6453/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 січня 2010 року Справа № 2а-6453/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення 286 грн. 70 коп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідач є платником єдиного податку та має заборгованість в сумі 286 грн. 70 коп. У звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання, відповідачу направлялися податкові вимоги № 1/999 від 11.08.2008 р. та № 2/1136 від 12.09.2008 р. Оскільки сума боргу відповідачем не погашена, позивач просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 286 грн. 70 коп. заборгованості по єдиному податку в примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача борг по єдиному податку на загальну суму 286 грн. 70 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні на підставі письмових доказів та пояснень позивача, 18.11.2004 р. ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, за місцем проживання: 69067, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Тенісна, 7/34, про що зроблено відповідний запис про державну реєстрацію та видане Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця №203020.

14.12.2007 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності виробництво харчової продукції.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» для субєктів малого підприємництва ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням 19-ої сесії Запорізької міської ради V скликання від 13.02.2008 р. № 10 встановлені щомісячні ставки єдиного податку за вищевказаним видом діяльності у розмірі 90 грн. на місяць.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа згідно до ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.08.2008 р. відповідач мав переплату на рахунку в розмірі 73,30 грн. З урахуваннням донарахованого 20.08.2008 р. зобовязання в сумі 90 грн., заборгованість склала 16,70 грн.

Згідно облікової картки 22.09.2008 р. відповідачу донараховано за жовтнень - 90 грн., 20.10.2008 р 90 грн., 20.11.2008 р. 90 грн. Таким чином, загальна заборгованість складає 286,70 грн. (16,70 +90+90+90 = 286,70).

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків … визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

11.08.2008 р. Державною податковою інспекцією у Заводському районі м.Запоріжжя відповідачу направлена перша податкова вимога № 1/999 на суму 16,60 грн., яка була отримана відповідачем 12.08.2008 р.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

12.09.2008 року відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/1136 на суму 16,70 грн., яка була отримана відповідачем 06.10.2008р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.

Згідно розрахунку податкового боргу станом на 16.11.2009 р. заборгованість відповідача по єдиному податку складає 286,70 грн.

Вказана заборгованість на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

В звязку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Запоріжжя 06.11.2008 року прийнято Рішення № 1589 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», згідно з яким вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності приватного підприємця ОСОБА_2, а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_2 вимоги про стягнення 286 грн. 70 коп. заборгованості по єдиному податку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п. 4.1.4 пункту 4.1 статті 4; п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1; п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (69067, м.Запоріжжя, вул. Тенісна, 7/34, і.н.н. НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Заводського району м. Запоріжжя податковий борг в сумі 286 грн. 70 коп.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 11.01.2010 р.