overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8853/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8853/10/1570

Справа № 2а-8853/10/1570

УХВАЛА

12 жовтня 2010 року м.Одеса

12 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., матеріали справи за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Одеського національного академічного театру опери та балету про стягнення 143862,01грн. , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.08.2010 року скасовані постанова Одеського окружного адміністративного суду 19.02.2009 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2010 року по справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Одеського національного академічного театру опери та балету про стягнення 143862,01грн.. Справа направлена на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді від 09.09.2010року справа прийнята до провадження, почате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: сторонам направлено копію ухвали з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у них наявні .

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Одеського національного академічного театру опери та балету про стягнення 143862,01грн. до судового розгляду на 03 листопада 2010 року на 12.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

03 листопада 2010 року 12:00
Справа № 268/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 268/10/1570
УХВАЛА

19 лютого 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 19 лютого 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою судді від 14 січня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 15.02.2010 року, з Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради ухвалою від 14.01.2010 року витребувані докази по справі.

29.01.2010 року Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради надав до суду докази, зазначені в ухвалі суду від 14.01.2010 року.

Однак відповідач станом на 19.02.2010 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 06 квітня 2010 року на 14.35 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

Дата призначення до судового розгляду 06 квітня 2010 року 14:35
Справа № 8082/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8082/10/1570
УХВАЛА

07 вересня 2010 року м.Одеса

07 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Котовської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості 1098,28 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Котовської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості 1098,28 гривень

Ухвалою судді від 13.08.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні .

Проте відповідач станом на 07.09.2010 року не надав заперечення на позов

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Котовської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості 1098,28 гривень до судового розгляду на 13 жовтня 2010 року на 12.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

13 жовтня 2010 року 12:30
Справа № 9912/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9912/10/1570
УХВАЛА

20 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись статей 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 7867/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7867/10/1570
УХВАЛА

06 вересня 2010 року м.Одеса

06 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Немо, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Немо про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою судді від 29 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 22.08.2010 року, з ДПІ у Біляївському районі та Одеської обласної філії ПАТ „УСБ м.Одеса витребувані докази по справі; притягнуто до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1І, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи

Проте відповідач станом на 06.09.2010 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Немо, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи до судового розгляду на 13 жовтня 2010 року на 09.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

13 жовтня 2010 року 09:00
Справа № 340/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/10/1570
УХВАЛА

22 лютого 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 22 лютого 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою судді від 19 січня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 19.02.2010 року, з Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради ухвалою від 19.01.2010 року витребувані докази по справі.

05.02.2010 року Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради надав до суду докази, зазначені в ухвалі суду від 14.01.2010 року.

Однак відповідач станом на 22.02.2010 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 13 квітня 2010 року на 15.15 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

Дата призначення до судового розгляду 13 квітня 2010 року 15:15
Справа № 8811/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8811/10/1570
УХВАЛА

08 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське марокканське спільне підприємство «Мараккеш Імпекс» про стягнення 9407,59 грн ., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське марокканське спільне підприємство «Мараккеш Імпекс» про стягнення 9407,59 грн

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у встановлений законом строк. Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське марокканське спільне підприємство «Мараккеш Імпекс» про стягнення 9407,59 грн

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 05 жовтня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 9154/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9154/10/1570
УХВАЛА

21 жовтня 2010 року м.Одеса

21 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Нгуен Тхань Мінь, Нго Тху Нга до Другого відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси, третя особа на стороні відповідача відділ РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Нгуен Тхань Мінь, Нго Тху Нга до Другого відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, у якому позивачі просять скасував висновок відповідача від 25.06.2010 року про відмову у внесенні зміни до актового запису про народження №27 від 18.12.1997 року, складеного відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві; зобов'язати відповідача внести зміни в зазначену актову запис.

Ухвалою судді від 23.09.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: притягнуто 3- особу, відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов у строк до 18 жовтня 2010 року та вказано на його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 18 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Проте відповідач станом на 21 жовтня 2010 року не надав заперечень на позов та відповідно не надав всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Нгуен Тхань Мінь, Нго Тху Нга до Другого відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси, третя особа на стороні відповідача відділ РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 18 листопада 2010 року на 17.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

18 листопада 2010 року 17:00
Справа № 9154/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9154/10/1570
УХВАЛА

23 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Другого відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Другого відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, у якому позивачі просять скасував висновок відповідача від 25.06.2010 року про відмову у внесенні зміни до актового запису про народження №27 від 18.12.1997 року, складеного відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві; зобов'язати відповідача внести зміни в зазначену актову запис.

Ухвалою суду від 23.09.2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність притягнення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача відділ РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, на права та обов'язки якого може вплинути рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Другого відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії у якості третьої особи на стороні відповідача відділ РАЦС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Надіслати 3-й особі копію позовної заяви та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 18 жовтня 2010 року .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

притягнуто до участі у справі третю особу відділ РАЦС Шевченківського РУЮ у м.Києві
Справа № 1895/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 1895/10/1570
УХВАЛА

23 лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУР»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання рішення протиправним та нечинним, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУР»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №375 від 15.10.2009 року та скасувати вищезазначене рішення.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУР»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання рішення протиправним та нечинним, скасування рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 23 березня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва