Справа № 821/1716/15-а
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1716/15-а

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Романішина В.Л.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання Азово-Сиваського національного природного парку про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Азово-Сиваського національного природного парку про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2015р., на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ДФІ в Херсонській області до Азово-Сиваського національного природного парку про визнання неправомірними дій щодо недопущення 21.04.2015р. працівників Генічеської міжрайонної державної фінансової інспекції до проведення ревізії, зобовязання директора Азово-Сиваського національного природного парку допустити працівників фінінспекції до проведення ревізії фінансово-господарської діяльності парку згідно затвердженої програми ревізії.

На зазначену ухвалу суду ДФІ в Херсонській області подала апеляційну скаргу, за якою ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015р. відкрито апеляційне провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду на 09.07.2015р.

03.07.2015р. та 06.07.2015р. до апеляційного суду від Азово-Сиваського національного природного парку надійшли клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області, обґрунтовані значною відстанню, яку необхідно долати учасникам процесу з метою прибуття до апеляційного суду та необхідністю економії бюджетних коштів.

Відповідно до ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання Азово-Сиваського національного природного парку про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають як такі, що подані з порушенням строків, встановлених ст.122-1 КАС України.

А відтак, в задоволенні заяв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія відмовляє.

Керуючись ст.122-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання Азово-Сиваського національного природного парку про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи №821/1716/15-а залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Димерлій О.О.

ОСОБА_1