overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4331/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4331/11
У Х В А Л А

"29" червня 2011 р. смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 ЦПК України, що передбачають зміст та форму позовної заяви, а саме в ній не викладено обставини, якими позивач обґрунтовують свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До справи не додані докази, що позивач є дитиною війни, не додано довідку УПФУ у Теплицькому районі про те, за який період їй виплачено допомогу і в якій сумі, із позовної заяви не вбачається, які позовні вимоги ОСОБА_1, так як в подавши позовну заяву на бланку, не заповнила свої позовні вимоги на підтвердження обставин викладених в позовній заяві.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України, тому вважаю необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 до 7 липня 2011 року виконати вимоги ухвали, оформити належним чином позовну заяву, та подати докази.

Коли позивач у встановлений строк не виконає вказані вимоги, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Суддя:
Справа № 2-а-4534/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4534/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"11" липня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 05.07.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4534/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4540/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4540/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"11" липня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 05.07.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4540/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4547/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4547/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"11" липня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 05.07.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4547/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4552/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4552/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"11" липня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 05.07.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4552/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4557/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4557/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"11" липня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 06.07.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4557/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4566/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4566/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"11" липня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 06.07.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4566/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 143/874/15-а
Суддя: Бойчук О. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/874/15-а
УХВАЛА

Іменем України

17.07.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойчука О.Г.

з участю секретаря Павліченко М.Д.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Погребищенському районі про визнання права на пенсію зі зменшенням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання призначити зазначену пенсію, -

встановив:

22 червня 2015 року до суду заявлено цей позов.

В судовому засіданні представник Управління пенсійного фонду України у Погребищенському районі ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позовної заяв без розгляду в звязку з пропуском встановленого ч.2 ст.99 КАС України шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду, мотивуючи свою вимогу тим, що, про порушення своїх прав, свобод чи інтересів позивач дізнався ще 12.05.2014р., а звернувся до суду лише 22.06.2015р.

Позивач ОСОБА_3 П та його представник адвокат ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечили, просили розпочати розгяд справи.

Зясувавши позицію сторін, оглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем не вказано причин пропуску строку звернення до суду та не долучено доказів на їх підтвердження, то позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі про визнання права на пенсію зі зменшенням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання призначити зазначену пенсію, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Погребищенському районі про визнання права на пенсію зі зменшенням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання призначити зазначену пенсію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Погребищенський районний суд протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Суддя
Справа № 2а-31/10
Суддя: Бойчук О. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Погребищенський районний суд Вінницької області
Справа №2-а-31/2010
ПОСТАНОВА Іменем України

17 січня 2010 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Бойчука О.Г.

при секретарі Гуменюк Г.П.

з участю адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Погребище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 227 м. Погребище Вінницької області вул. Коцюбинського, 23 про уточнення тиску виборців, -

встановив:

17 січня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Погребищенської виборчої дільниці № 227, що розташована в м. Погребище по вул. Коцюбинського, 23 про уточнення списку виборців.

Позивач в судовому засіданні просить позов задовольнити, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 біля матері, а знявся з реєстрації в АДРЕСА_1.

Представник Погребищенської виборчої дільниці № 227 в судове засідання не зявився. Про день і час судового засідання повідомлений своєчасно.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає;, що позово підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 173 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ст. 1 Загальне виборче право Закону України „Про вибори Президента України" право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. В п.2, даного закону зазначено, що документом, який підтверджує громадянство України, є: 1) паспорт громадянина України.

В судовому засіданні встановлено, що вимоги позивача є законними і обгрунтованими.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173 КАС України, суд, -

Постановив:

Позов задовольнити.

Зобовязати Погребищенську виборчу дільницю № 227, що розташована в м. Погребище Вінницької області по вулиці Коцюбинського, 23 включити до списку виборців громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постанова підлягає до негайного виконання.

Головуючий, суддя
Справа № 2а-38/10
Суддя: Бойчук О. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Погребищенський районний суд Вінницької області
Справа №2-а-3 8/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2010 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Бойчука О.Г.

при секретарі Павліченко М.Д.

з участю адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Погребище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 276 с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області вул. Комсомолька, 30 про уточнення списку виборців, -

встановив:

03 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Погребищенської виборчої дільниці № 276, що розташована в с. Станилівка Погребищенського району по вул. Комсомольській, 30 про уточнення списку виборців.

Позивач в судовому засіданні просить позов задовольнити, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, З А, не працює, перебуває на пенсії, а зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 55.

Представник Станилівської виборчої дільниці № 276 в судове засідання не зявився. Про день і час судового засідання повідомлений своєчасно.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 173 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ст. 1 Загальне виборче право Закону України „Про вибори Президента України" право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. В п.2, даного закону зазначено, що документом, який підтверджує громадянство України, є: 1) паспорт громадянина України.

В судовому засіданні встановлено, що вимоги позивача є законними і обгрунтованими.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173 КАС Українк, суд, -

Постановив:

Позов задовольнити.

Зобовязати виборчу дільницю № 276 що розташована в с. Станилівкка Погребищнського району Вінницької області по вулиці Комсомольська, 30 включити до списку виборців громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, З А.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Головуючий, суддя