Справа № 804/10267/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2015 р. Справа №804/10267/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Германюк Т.В.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про витребування доказів у адміністративній справі №804/10267/14 за адміністративним позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Криворізької центральної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до КП «Житлово-експлуатаційна організація № 45» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 21 липня 2014 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та та призначено справу до судового розгляду.

Під час розгляду справи, для подальшого її вирішення, у суду виникла необхідність у досліджені додаткових доказів у справі, а саме: пояснень позивача щодо частини суми податкового боргу у розмірі 24 483,54 грн. та 17 365,00 грн., чи були вони складовою податкового боргу у справах № 4980/10/0470 та 804/16367/13-а.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, враховуючи те, що витребувані додаткові докази мають значення для повного та обєктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, буд. 42) у судове засідання, яке відбудеться 09 липня 2015 року о 10.00 годині, додаткові письмові докази, а саме: пояснення щодо частини суми податкового боргу у розмірі 24 483,54 грн. та 17 365,00 грн., чи були вони складовою податкового боргу у справах № 4980/10/0470 та 804/16367/13-а.

Відповідно до ст. 120 КАС України, явку представника позивача Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити начальника Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, що за невиконання даної ухвали судом буде застосовано заходи адміністративного примусу відповідно до розділу VІ КАС України та накладено адміністративний штраф відповідно до ст. 185-3 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1