Справа № 2-а-791/11
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-791/11
У х в а л а

25 червня 2011 року року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Седун Ф. В. ,, розглянувши у скороченому провадженні в смт. Брусилів питання про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов»язання проведення перерахунку ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов»язання проведення перерахунку позов було задоволено . При цьому в вступній та резолютивній частині постанови та в резолютивній частині постанови було вказано прізвище , ім.»я та по батькові позивачки ОСОБА_2.

Як вияснилось, при постановленні рішення судом в вступній та резолютивній частині постанови було допущено описку у правильному зазначенні по батькові позивачки , а саме замість ОСОБА_3 зазначено Степанівна .

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні..

Згідно копії паспорта позивачки вона по батькові ОСОБА_3 , тобто судом в вступній та резолютивній частині постанови допущено описку у зазначенні по батькові позивачки. А тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищенаведених обставин , керуючись ст. 169 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в вступній та резолютивній частині постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 червня 20101року по справі № 2-а-791/ 11р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов»язання проведення перерахунку шляхом заміни по батькові позивачки « Степанівна » на по батькові

« Трохимівна ».

З урахуванням внесених виправлень резолютивна частина постанови має такий зміст :

« Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області по не нарахуванню та невиплаті ОСОБА_1 Т , як дитині війни , надбавки до пенсії у розмірі , передбаченому ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни - 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком за період з 1 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області зробити ОСОБА_1 перерахунок надбавки до пенсії , як дитині війни , в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком , встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , яка визначається встановленим Законом України Про державний бюджет України на 2010 рік прожитковим мінімумом для осіб , які втратили працездатність, за період з 1 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року та виплатити ОСОБА_1 Т недоотриману надбавку до пенсії за вказаний період.»

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_4