overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/6464/11
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року м. Київ К/9991/61351/12

К/9991/61349/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" до Управління державної земельної інспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області, головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням вимог земельного законодавства управління Державної інспекції з кониролю за використанням та охороною земель Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Чернігівській області Смаля Вячеслава Івановича, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" про визнання дій незаконними, розрахунку нечинним та скасування припису

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 лютого 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-6294/11/2218
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.Київ К/800/40969/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, третя особа: Державне підприємство «Новатор», про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 13 жовтня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі №2а/2218/6294/2011 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а/0370/2395/12
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ К/800/10119/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в-ч 9971) на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування наказів та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в-ч 9971) на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування наказів та поновлення на роботі вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 березня 2014 року о 12:20 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 2а/2218/3036
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.Київ К/800/38649/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі №2а/2218/3036 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 587/747/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.Київ К/800/40565/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на постанову Сумського районного суду Сумської області від 04 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі №587/747/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а-66/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.Київ К/800/41123/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області на постанову Кам'янського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про визнання протиправними рішення комісії про перерахунок пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області на постанову Кам'янського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі №2а-66/2011 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а/2570/6464/11
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року м. Київ К/9991/61349/12

К/9991/61351/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" до Управління державної земельної інспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області, головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням вимог земельного законодавства управління Державної інспекції з кониролю за використанням та охороною земель Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів в Чернігівській області Смаля Вячеслава Івановича, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" про визнання дій незаконними, розрахунку нечинним та скасування припису

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 лютого 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а/2470/3185/12
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2470/3185/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Трансмост» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Трансмост» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Трансмост» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі №2а/2470/3185/12 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 826/11468/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року м. Київ К/800/3819/14

к/800/2034/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційними скаргами ВАТ "Київський науково-дослідний інститут синтезу та екології "Синтеко" с дослідним заводом" , ОК "Гаражно - автомобільне об'єднання "Сокіл" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі за позовом ОК "Гаражно-автомобільне об'єднання "Сокіл",ВАТ "Київський науково-дослідний інститут синтезу та екології "Синтеко" с дослідним заводом" до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнання протиправним та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційних скарг ВАТ "Київський науково-дослідний інститут синтезу та екології "Синтеко" с дослідним заводом" , ОК "Гаражно - автомобільне об'єднання "Сокіл" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року - на 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 106/2351/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.Київ К/800/38523/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 квітня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі №106/2351/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 683/1937/13-а, 2-а/683/132/2013
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.Київ К/800/49143/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі №683/1937/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 13 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 826/11560/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2014 року м. Київ К/800/5801/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві скасування припису, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року - на 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий