Справа № 826/12453/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 липня 2015 року м. Київ № 826/12453/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О. у порядку письмового провадження, ознайомившись з матеріалами справи за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (VESDIX INVESTMENTS LIMITED) до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергєєва Олександра Олександровича, Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та скасування рішення

без виклику сторін,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 червня 2015р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, під час складання ухвали про закінчення підготовчого провадження від 15.07.2015р. по справі № 826/12453/15 в ч.3 допущено описку, а саме замість "витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергєєва Олександра Олександровича: - належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи", слід читати "витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергєєва Олександра Олександровича: - належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких вчинено оскаржувану дію".

З огляду на очевидність допущеної описки, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Розглянувши за матеріалами справи питання про внесення виправлень у постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2015 р., суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали про закінчення підготовчого провадження від 15.07.2015р. по справі № 826/12453/15.

2. Замінити в ч.3 допущену описку, а саме замість "витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергєєва Олександра Олександровича: - належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи", слід читати "витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергєєва Олександра Олександровича: - належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких вчинено оскаржувану дію".

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук