Справа № 2а-1526/11 (215/5336/13-а, 6а/215/53/13)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2015 року м. Київ К/800/30423/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року у справі № 2а-1526/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року у справі № 215/5336/13-а (6а/215/53/13) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

3 липня 2015 року ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Проте, за формою та змістом зазначена касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Так, згідно ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тобто, за змістом вказаної норми закону касаційна скарга може бути подана на судові рішення, які ухвалені в одній, а не в декількох справах.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 оскаржуються судові рішення, ухвалені у різних адміністративних справах № 2а-1526/11 та № 215/5336/13-а (6а/215/53/13), проте ці судові рішення можуть бути оскаржені у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги по кожній справі окремо.

До того ж, ст. 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

У поданій 3 квітня 2015 року касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення встановленого ст. 212 КАС України строку на касаційне оскарження судових рішень, ухвалених у 2012, 2014 роках, проте поважних підстав пропуску такого строку не зазначає.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням позивачці можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вказати поважні підстави пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 108, 211, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року у справі № 2а-1526/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 року у справі № 215/5336/13-а (6а/215/53/13) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року залишити без руху.

Надати строк для виправлення зазначених недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що невиконання вимог ухвали судді щодо усунення недоліків касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги особі, яка її подала, а невиконання вимог ч. 4 ст. 214 КАС України - підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало