Справа № 2н/2370/03/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2011 року Справа № 2н/2370/03/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишеко В.В., розглянувши заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі № 2а-4341/2009/2370 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України та Апеляційного суду Черкаської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших передбачених законом виплат,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Державна судова адміністрація України з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2009 р. за № 2а-4341/2009/2370 та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Вивчивши зазначену заяву разом з доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Однак заявником не було надано підтвердження того, що рішення, про перегляд за нововиявленими обставинами якого ставиться питання, набрало законної сили, що, відповідно, ставить під сумнів правомірність такого звернення.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року № 7-93 заявник є платником судового збору.

Відповідно наданих суду документів заява про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами та клопотання про відстрочення сплати судового збору подана представником в інтересах Державної судової адміністрації України її представником на підставі її довіреності від 31.05.2011 р. Одночасно представником ДСА України на обгрунтування цього клопотання надана довідка територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області від 01.06.2011 р. № 673/03 про те, що у звязку за відсутністю фінансування на потреби, повязані зі сплатою судових зборів, територіальне управління не має можливості сплатити судовий збір про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

Територіальне управління Державної судової адміністрації у Черкаській області не є стороною по справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність сплати судового збору Державною судовою адміністрацією при подачі до суду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 245 - 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву, подану Державною судовою адміністрацією України про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України та Апеляційного суду Черкаської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших передбачених законом виплат - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 20 червня 2011 року для усунення недоліків поданої заяви, викладених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява про перегляд рішення суду буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко