Справа № 2а-1870/819/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/819/12

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 р. справа № 2a-1870/819/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства фірма "Профдезінфекція" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська МДПІ звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства фірма "Профдезінфекція" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що приватне підприємство фірма "Профдезінфекція" 20.10.2006року зареєстрована виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим зобов’язаний подавати до контролюючих органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. З 26.04.2010року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкову звітність. Тому позивач просить суд припинити юридичну особу.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов’язки, які направлялися відповідачу за його місцезнаходженням, були повернуті до суду з відміткою пошти: “за закінченням терміну зберігання” /а.с.22/. Відповідно до положень ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - приватне підприємство фірма "Профдезінфекція" зареєстрована як юридична особа, включена до ЄДРПОУ та взята на облік платника податків в Охтирській МДПІ /а.с.5-10/ .

Відповідно до довідки Охтирської МДПІ від 16.01.2012року №533/9/15-120 приватне підприємство фірма "Профдезінфекція" не звітує до податкових органів починаючи з 26.04.2010року, податкова заборгованість перед бюджетом відсутня /а.с.16-17/.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач більше року не подає до Охтирської МДПІ податкові декларації, документи фінансової звітності.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - приватного підприємства фірма "Профдезінфекція" .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства фірма "Профдезінфекція" про припинення юридичної особи – задовольнити.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи - приватного підприємства фірма "Профдезінфекція", для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар