overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2014/3602/2012
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

07.09.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, третя особа - Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, третя особа - Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності ВДВС Зміївсьткого РУЮ Харківської області у питанні видання постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві ОСОБА_1 від 30.08.2012 року ВП №33182866 на виконання постанови Зміївського районного суду Харківської області від 21.04.2009 року та зобовязання вчинити дії щодо прийняття на виконання оригіналу виконавчого листа.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1712 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, третя особа - Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2012 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з памяткою прав та обовязків направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Суддя:
Справа № 2014/3612/2012
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

15.10.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області в якій просить визнати протиправними дії УПФ України в Зміївському району Харківської області по зменшенню належних їй виплат компенсації за шкоду завданої її здоровю, втрату працездатності, каліцтво, отримані при ліквідації аварії на САЕС, що є порушенням статей 56 та 64 Конституції України та зобовязання призначити законний розмір належної їй пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1712 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 листопада 2012 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 листопада 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з памяткою прав та обовязків направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

.

Суддя:
Справа № 2014/1750/2012
Суддя: Шахова В. В.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2014/1750/2012

Справа №2014/1750/2012

Пр. 2-а/2014/110/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

/вступна та резолятивна частини/

25 вересня 2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Шахової В.В.,

за участі секретаря - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма-3»до Гініївської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання незаконної бездіяльності та стягнення нанесених збитків,

встановив:

Відповідно до ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 01.10.2012 року.

Керуючись ст..ст. 7, 160, 163, 167, 185, 186, 267 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма-3»до Гініївської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання незаконної бездіяльності та стягнення нанесених збитків залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя В.В. Шахова
Справа № 623/3230/13-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/3230/13-а
Номер провадження 2-а/623/68/2015
У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді Зелінського В.Г.

з участю секретаря Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа № 623/3230/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за потрібне, щоб позивач надав суду особисті пояснення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

у х в а л и в :

Визнати за потрібне надання позивачем ОСОБА_1 особистих пояснень в судовому засіданні.

Розгляд справи перенести і призначити судове засідання на 14 серпня 2015 року о 10-00 годині.

Ухвала апеляційному осарженню не підлягає.

Суддя: В.Г. Зелінський
Справа № 2014/3604/2012
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

15.10.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області в якій просить визнати протиправними дії УПФ України в Зміївському району Харківської області по зменшенню належних їй виплат компенсації за шкоду завданої її здоровю, втрату працездатності, каліцтво, отримані при ліквідації аварії на САЕС, що є порушенням статей 56 та 64 Конституції України та зобовязання призначити законний розмір належної їй пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1712 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2012 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 листопада 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з памяткою прав та обовязків направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Суддя:
Справа № 2023/2-а-756/11
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-756/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2011 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2011 р. об 11.45 год., яке відбудеться у Будинку Правосуддя за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-а.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 14.02.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-21957/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

Іменем України

"24" листопада 2011 р.

Справа № 2а-21957/11

УХВАЛА

24.11.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, суд,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження доказів про сплату судового збору наданий оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок.

Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 28 гривень 23 копійки.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України суддя залишає її без руху, та надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до Московського районного суду м.Харкова оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 24 гривні 83 копійки, що сплачується за наступними реквізитами:

Одержувач: УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача: 24134596; банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0007, призначення: судовий збір за розгляд адміністративного позову в Московському районному суді м.Харкова.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про поновлення строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнизалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єрмак Н.В.
Справа № 2-а-21931/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

Іменем України

"24" листопада 2011 р.

24.11.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, суд,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем на підтвердження доказів про сплату судового збору наданий оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок.

Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 28 гривень 23 копійки.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України суддя залишає її без руху, та надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до Московського районного суду м.Харкова оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 24 гривні 83 копійки, що сплачується за наступними реквізитами:

Одержувач: УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача: 24134596; банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0007, призначення: судовий збір за розгляд адміністративного позову в Московському районному суді м.Харкова.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про поновлення строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війнизалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єрмак Н.В.
Справа № 2-а-5422/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-5422/11
У Х В А Л А

"30" березня 2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Московського району м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст..183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н.В.
Справа № 2-а-5337/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-5337/11
У Х В А Л А

"28" березня 2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Московського району м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст..183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н.В.
Справа № 2-а-5337/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5337/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

14 годин 30 хвилин

31 травня 2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Дію ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнина 2010 та 2011 р.р. не зупинено. Таким чином, відповідач у 2010 та 2011 роках повинен діяти у відповідності з приписами діючої норми ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни та провести перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.ст.11, 94, 99, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2010 рік з 21 вересня 2010 р. по 31 грудня 2010 р., та за 2011 рік з 01 січня 2011 р. по 31 травня 2011 р., за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

Відповідач зобовязаний виконати постанову суду негайно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одну) гривню 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Єрмак Н.В.

31.05.2011
Справа № 2-а-5408/11
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-5408/11
У Х В А Л А

"30" березня 2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Московського району м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст..183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н.В.