Справа № 2а/0270/2456/12
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м.Вінниця

15 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2456/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року відкрито провадження в даній справі.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, зобов'язати Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області ДПС надати:

- зворотній бік облікової картки СПД-ФО ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з січня 2012 р. по даний час, де обліковуються штрафні (фінансові) санкції за порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алькогольних напоїв та тютюнових виробів";

- відомості щодо направлення позивачу податкової вимоги;

- довідку про наявність заборгованості по СПД-ФО ОСОБА_1.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 69, п. 4, 5 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС :

.- зворотній бік облікової картки СПД-ФО ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з січня 2012 р. по даний час, де обліковуються штрафні (фінансові) санкції за порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алькогольних напоїв та тютюнових виробів";

- відомості щодо направлення позивачу податкової вимоги;

- довідку про наявність заборгованості по СПД-ФО ОСОБА_1.

2. Витребувані судом документи зобов'язати надати до 22.06.2012 р.

3. Копію ухвали для виконання направити Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Вінницької області ДПС (місцезнаходження: вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця)

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна