Справа № П/811/2214/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2015 року Справа №П/811/2214/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Шевченка, 76

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7

про визнання протиправними дії та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулося з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 01.07.2015 р. про відкриття виконавчого провадження ВП №47986354 з примусового виконання постанови про накладення штрафу б/н від 19.05.2015 року, винесеної старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області Красною А.О. про стягнення з управління штрафу в сумі 680,00 грн. на користь держави;

- скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 від 01.07.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП №47986354 з примусового виконання постанови про накладення штрафу б/н від 19.05.2015 року, винесеної старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області Красною А.О. про стягнення з управління штрафу в сумі 680,00 грн. на користь держави.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно з ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про державну виконавчу службу» від 24.03.1998 р. №202/98-ВР органами державної виконавчої служби є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень; управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Оскільки Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області не є органом державної виконавчої служби, то найменування відповідача підлягає уточненню.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У позовній заяві позивачем зазначено лише дату її реєстрації, натомість не вказано дати її підписання. Таким чином, до суду необхідно надати уточнення дати підписання позовної заяви.

У відповідності до ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

На підставі ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Дана позовна заява підписана ОСОБА_2, однак в порушення вищезазначених норм до позовної заяви позивачем не додано документу, який би підтверджував факт зайняття даною особою посади начальника управління, а тому до суду необхідно надати відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.3 ч.1, ч.4, 5 ст.106, ч.1 ст.108, ч.3 ст.181 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дії та скасування постанови, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 27 липня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнень до позовної заяви в частині найменування відповідача, дати підписання позовної заяви, а також доказів повноважень особи, що підписала позовну заяву.

3. Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

< Суддя >