Справа № 759/4159/15-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 759/4159/15-а
Суддя доповідач Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Саприкіної І.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року по справі за його позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання надати розпорядження про нарахування та виплату, а також виплатити одноразову грошову допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2012-2014 роки.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року позовні вимоги щодо визнання протиправними дій та зобов'язання провести перерахунок, нарахування та виплату одноразової грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2012-2013 роки - залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2015 року позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправними дії відповідачів та зобов'язано їх провести перерахунок, нарахування та виплату позивачу одноразової грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2014 рік.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм мтаеріального та процесуального права, просив його скасувати.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

У зв'язку з відсутність клопотань учасників процесу щодо обов'язкової їх участі у справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 15.07.2015 року 0 10 год. 00 хв..

06.07.2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшли заперечення позивача на апеляційну скаргу відповідача з клопотанням про розгляд справи за участі ОСОБА_1

15.07.2015 року позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду було подано заяву про перепризначення справи, аналіз змісту якої вказує на те, що позивачем ставиться питання про продовження строку розгляду даної справи.

15.07.2015 року розгляд справи розпочато колегію суддів в порядку письмового провадження на підставі ст. 197 КАС України.

За ч. 2 ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, врахувавши наявність клопотань позивача про його особисту участь у розгляді справи та про продовження строку її розгляду, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та необхідність призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 197 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА :

Призначити апеляційну скаргу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року по справі за його позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2015 року о 09:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді