Справа № 807/504/13-а
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/504/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б. при секретарі Стенавській А.М. та за участю:

позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області - представник ОСОБА_1,

відповідача: Приватне підприємство "Євротрейд М" ,- представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області до Приватне підприємство "Євротрейд М" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 05 серпня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 05 серпня2013 року.

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Євротрейд М" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що приватне підприємство "Євротрейд М" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області та стоїть на обліку Мукачівській ОДПІ як платник податків.

Підприємство станом на день звернення до суду не сплатило у належні строки - податок на додану вартість у розмірі 199522,84 грн. в т.ч. пеню 12641,42 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву в якій зазначає, що Мукачівська ОДПІ керуючись ст.136 КАС України просить прийняти часткову відмову від позову Мукачівської ОДПІ до приватного підприємства "Євротрейд М" про стягнення заборгованості, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем боргу в сумі 126027,66 грн.( а.с. 75), тобто просив зменшити позовні вимоги.

Представник відповідача не заперечував проти позовних вимог, пояснив, що поступово сплачує заборгованість по мірі наявності коштів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП "Євротрейд М" зареєстроване за адресою 89600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35346641(а.с.7).

Відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків від 16.10.2007 року № НОМЕР_1 "Євротрейд М" узятий на облік в органах ОДПІ 16.10.2007 року за № 1823 ( а.с. 9).

За відповідачем рахується податковий борг в розмірі199522,84 грн. в т.ч. пеня 12641,42 грн., який виник по податку на додану вартість в силу слідуючих підстав.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла в наслідок : податкового повідомлення рішення № від 12.03.2012р. -252,11 грн.; декларації № від 15.03.2012р. -1258,92 грн.; декларації № від 18.05.2012р. -426,00 грн.; декларації № від 15.03.2012р. -1258,92 грн.; податкового повідомлення рішення №005161640 від 22.05.2012р. -3589.37 грн.; декларації № від 19.06.2012р. -19059.00 грн.; декларації № від 12.07.2012р. -2876.00 грн.; податкового повідомлення рішення №005811640 від 30.07.2012р. -1254.19 грн.; декларації № від 17.08.2013р. -23706.00 грн.; декларації № від 16.09.2012. -9191.00 грн.; податкового повідомлення рішення №006291640 від 05.10.2012р. -1482.91 грн.; декларації № від 15.10.2012р. -22701.00 грн.; декларації № від 15.11.2012р. -45511.00 грн.; податкового повідомлення рішення №006641640 від 17.12.2012р. -14833.92 грн.; - декларації № від 17.01.2012р. - 40740.00 грн. ( а. с. 22-45).

Вказану суму грошового зобов'язання ПП "Євротрейд М" погасило частково, а тому у даного платника податків рахується податкова заборгованість з даного платежу у розмірі 73495,18 грн.

Отже, станом на 02.08.2013 р. за приватним підприємством "Євротрейд М" рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 73495,18 грн. а саме: 73495,18 грн. - основного платежу, 12641,42 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, що підтверджується довідкою про стан заборгованості ( а. с. 76).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

У відповідності із п. п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 126 пункту 126.1 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 50.1. ст. 50 Податкового кодексу України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), пін зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Платник податків, який самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний, за винятком випадків, установлених пунктом 50.2 цієї статті: а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку: б) або відобразити суму недоплати у складі декларації з цього податку, що подається за податковий період, наступний за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу у розмірі п'яти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми грошового зобов'язання з цього податку.

Невиконання відповідачем по даній справі своїх зобов'язань по сплаті податків, зборів та інших обов'язкових платежів є порушенням ним ст. 67 Конституції України, а також п. п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України.

Окрім того, ненадходження коштів до державного бюджету по податках, зборах та інших обов'язкових платежах порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, унеможливлює їх використання на соціальні потреби, тим самим підриває основні принципи суспільного ладу.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Абзацом 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області до Приватне підприємство "Євротрейд М" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Євротрейд М" (АДРЕСА_2,89600, ) на користь державного бюджету податковий борг в розмірі 73 495 ( сімдесят три тисячі чотириста дев'яносто п'ять ) грн. 18 коп.

3.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_3