Справа № 2014/3053/2012
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

13.07.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1І звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області в якому просить:

1.Визнати дії посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії в порушенні вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2005 року №306 «Про реалізацію абзацу 2 ст. 41 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», якою затверджено порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії особам, що у період до запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати (доходу), з якої сплачувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обовязкове державне пенсійне страхування, отримували заробітну плату (дохід) за результатами роботи, строк виконання якої перевищував календарний місяць, неправомірними.

2.Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області виконати дії щодо здійснення перерахунку пенсії за віком з серпня 2005 року по день винесення рішення суду, згідно наданих довідок про заробітну плату (дохід) для обчислення пенсії та помісячний заробіток працівника з урахуванням коефіцієнту для обчислення заробітної плати 2,226.

3. Зобовязати відповідача і в подальшому проводити нарахування та виплати пенсії з урахуванням індивідуального коефіцієнту заробітку 2,226.

4. Стягнути з відповідача понесені витрати на оплату судових витрат 32,19 грн. та юридичної допомоги 300,00 грн.

До позову ОСОБА_1 надала заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій посилалась на те, що дізналась про порушення свого права з листа Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області від 26 січня 2012 року №2052-02/09.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З адміністративного позову ОСОБА_1 та доданих матеріалів вбачається, що 6 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до УПФУ в Зміївському районі Харківської області з заявою про перерахунок пенсії, згідно поданих довідок. /а.с.11/

1 липня 2011 року управлінням пенсійного фонду України було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.1985 року по 31.12.1989 рік, згідно довідки від 02.07.2004 року №143, виданої ПЗ «Червоний Велетень»та здійснено перерахунок пенсії за травень та червень 2011 року з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за квітень 2011 року (2243,42 грн.), розмір пенсії після перерахунку з 01.10.2011 року склав 1167 грн. 59 коп. /а.с.15-16/

Таким чином, ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про визнання дій відповідача щодо перерахунку належної їй пенсійної виплати неправомірними та зобовязання винити певні дії.

Приймаючи рішення про наявність и відсутність підстав для поновлення позивачеві строку для звернення до адміністративного суду, судом враховано, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Оскільки пенсійна виплата є періодичним щомісячним платежем, та враховуючи відсутність підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, суддя вважає за необхідне відмовити у поновленні строку для звернення до суду з даним позовом в звязку з недоведеністю позивачем поважності його пропуску, через що позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зміївськму районі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, починаючи з серпня 2005 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, суддя

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: