Справа № 824/1314/15-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 липня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/1314/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоряк У.С.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні, призначеному на 14.07.2015 року представником відповідача заявлене клопотання про об'єднання даної справи зі справою, що перебуває в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду №824/1315/15-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування розпорядження щодо анулювання ліцензії.

Однак, вирішення даного питання відкладено, так як суддя, який розглядає справу №824/1315/15-а на даний момент перебуває у відпустці.

Оскільки, вирішити питання про об'єднання справ на разі не можливо, представник відповідача просить зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Представники позивача проти зупинення розгляду справи не заперечували.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведені вище обставини, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до терміну, встановленого судом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Поновити провадження у справі 10 вересня 2015 р.

4. Призначити справу до судового розгляду на 12:00хв. 10 вересня 2015 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка