Справа № 2а-1870/1438/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р. справа № 2a-1870/1438/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об"єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до кооперативного садівничого товариства "Свемовець" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об"єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби, яка утворена в результаті реорганізації Шосткинської МДПІ Сумської області, звернулася до суду з адміністративним позовом до кооперативного садівничого товариства "Свемовець" про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належать такому платнику податків податкової заборгованості зі сплати податку на прибуток в сумі 170 грн. Свої вимоги мотивує тим, що податковою інспекцією була проведена камеральна перевірка відповідача з питань своєчасності подання звітності з податку на прибуток. За результатом перевірки виявлений факт не подачі платником податку декларації з податку на прибуток підприємств за 2010рік. У зв"язку з виявленим порушенням податковою інспекцією винесено податкове повідомлення - рішення від 11.04.2011року №/0, яким визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 170 грн. Рішення було отримано відповідачем, не оскаржувалось, кошти сплачені в добровільному порядку не були.

Відповідач, кооперативне садівниче товариство "Свемовець", заперечуючи проти позову, свою позицію обґрунтовує тим, що за 2010 рік товариством подавалися звіти за 1,2,3,4 квартали, а тому відсутня податкова заборгованість /а.с.20-21/.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації /а.с.7,26/. У письмовому відзиві, що надійшов до суду, справу просить розглядати без його участі /а.с.20/.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що кооперативне садівниче товариство "Свемовець" зареєстроване виконавчим комітетом Шосткинської міської ради та взяте на облік в Шосткинській МДПІ як платник податків і зборів /а.с.7/.

11.04.2011року службовими особами Шосткинської МДПІ проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток кооперативного садівничого товариства "Свемовець".

За результатами перевірки складений акт від 11.04.2011року №435/1501/22984847, яким встановлено, що в порушення п.46.1 ст.46, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, платником податку на прибуток не подано декларацію з податку на прибуток підприємств за 2010рік, граничний строк подання - 09.02.2011року /а.с.8/.

На підставі акту перевірки, Шосткинської МДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від 11.04.2011року №/0, яким кооперативному садівничому товариству "Свемовець" визначена сума податкового зобов"язання за платежем податок на прибуток в сумі 170 грн. /а.с.9/.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане уповноваженою особою відповідача 15.04.2011року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.9/.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 4.1.4. "б" п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на час подання декларації, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

За неподання або несвоєчасне подання податкової звітності відповідальність платника податку передбачена п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, а саме: неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Отже, позивачем правомірно застосована до відповідача штрафна санкція за неподання податкової звітності.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Кодексу, Шосткинська МДПІ надіслала відповідачу податкову вимогу від 29.04.2011 року №78, якою визначила суму податкового боргу платника податків за узгодженим податковим зобов"язанням в розмірі 170 грн. /а.с.10/.

Зазначена вимога була отримана уповноваженою особою відповідача 23.05.2011року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.10/.

Вказане податкове повідомлення - рішення та вимога у встановленому порядку не оскаржувалися, тому відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Посилання відповідача на подання декларацій з податку на прибуток за 2010 рік та відсутності податкової заборгованості є безпідставним, оскільки товариством не надано суду доказів про подання до податкової інспекції декларації з податку на прибуток підприємства за 2010рік. Пред"явлена відповідачем декларація з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010 року не є підставою для звільнення кооперативного садівничого товариства "Свемовець" від сплати штрафу, оскільки відповідачем не надано жодного доказу подання декларації за 2, 3, 4 квартали 2010року.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача за узгодженими податковими зобов'язаннями з податку на прибуток підприємств у загальному розмірі становить 170 грн., що підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи вбачається, що кооперативне садівниче товариство "Свемовець" має відкритий рахунок в установі банку: філія Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк" м. Суми, МФО банку 337568, рахунок №97 /а.с.13/.

Таким чином, з кооперативного садівничого товариства "Свемовець" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належать такому платнику податків необхідно стягнути заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 170 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об"єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до кооперативного садівничого товариства "Свемовець" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з кооперативного садівничого товариства "Свемовець" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 22984847) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належать такому платнику податків на р/р №0012, одержувач - державний бюджет м. Шостка, код одержувача - 37512251, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 23 березня 2012 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар