Справа № 2-а-2997/11
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-2997/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державного Пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльності і зобовязання здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И Л А:

30 серпня 2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною бездіяльність Управління Державного Пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області, що призвела до порушення її права на 30% підвищення пенсії з 01 грудня 2006 року по теперішній час, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за вказаний період, з урахуванням підвищення її на 30% від мінімальної пенсії за віком як дитині війни, проіндексувати щомісячні суми боргу за весь час прострочення, а також нараховувати та виплачувати 30 % надбавку до пенсії як дитині війни в подальшому.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України вказаний адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги щодо визнання незаконною бездіяльності Управління Державного Пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області, що призвела до порушення права позивача на 30% підвищення пенсії за період з 01 грудня 2006 року по 27 лютого 2011 року та зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії за цей період з урахуванням підвищення її на 30% від мінімальної пенсії за віком як дитині війни та проіндексувати щомісячні суми боргу за весь час прострочення, подані позивачем після спливу встановленого законом шестимісячного строку та позивач не подавав заяву про поновлення пропущеного строку, в цій частині позов підлягає залишенню без розгляду.

Позовні вимоги щодо визнання незаконною бездіяльності Управління Державного Пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області, що призвела до порушення права позивача на 30% підвищення пенсії за період та зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії за період з 28 лютого 2011 року з урахуванням підвищення її на 30% від мінімальної пенсії за віком як дитині війни та проіндексувати щомісячні суми боргу за весь час прострочення, підлягають розгляду в Приазовському районному суді в порядку адміністративного судочинства.

Позовні вимоги в цій частині заявлені з додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 КАС України і підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 99 - 102, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання незаконною бездіяльності Управління Державного Пенсійного фонду України у Покровському районі Запорізької області, що призвела до порушення її права на 30% підвищення пенсії з 01 грудня 2006 року по 27 лютого 2011 року і зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за вказаний період з урахуванням підвищення її на 30% від мінімальної пенсії за віком як дитині війни та проіндексувати щомісячні суми боргу за весь час прострочення.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління Державного Пенсійного фонду України у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльності, що призвела до порушення права позивача на 30% підвищення пенсії та зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії за період з 28 лютого 2011 року з урахуванням підвищення її на 30% від мінімальної пенсії за віком як дитині війни та проіндексувати щомісячні суми боргу за весь час прострочення.

Направити сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали і документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул. Пушкіна, 5 смт. Приазовське Запорізької області.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України він зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі в строк 5 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позовних вимог без розгляду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова