overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12357/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2009-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, в якому позивач просить визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 01.12.2008 року.

Ухвалою судді від 05.11.2009 року провадження по справі відкрите.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування у відповідача - Державної податкової інспекції у Маліновському районі міста Одеси належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення перевірки, документів, які були складені в ході перевірки 14.11.2008 року залу гральних автоматів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та стали підставою для прийняття рішення про застосування штрафних санкцій від 01.12.2008 року за №; у позивача „Компанії АСК у вигляді ТОВ належним чином завірену копію Статуту „Компанії АСК у вигляді ТОВ, копію рішення Загальних зборів про обрання директора.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 04.12.2009 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення перевірки, документів, які були складені в ході перевірки 14.11.2008 року залу гральних автоматів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та стали підставою для прийняття рішення про застосування штрафних санкцій від 01.12.2008 року за №.

Зобов'язати «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 04.12.2009 року належним чином завірену копію Статуту «Компанії АСК»у вигляді ТОВ, копію рішення Загальних зборів про обрання директора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

зобовязано сторони надати докази
Справа № 8031/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8031/10/1570
УХВАЛА

12 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель Одеса до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення рішення від 06.08.2010 року №/0, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позовТовариства з обмеженою відповідальністю „Готель Одеса до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення рішення від 06.08.2010 року №/0 .

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель Одеса до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення рішення від 06.08.2010 року №/0 .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 30 серпня 2010 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 30 серпня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 1570/594/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/594/2012
УХВАЛА

19 січня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області, за результатом якого позивач просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 1288, 80 грн.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні докази в обґрунтування своїх заперечень в строк до 06.02.2012 року.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 7313/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7313/10/1570
УХВАЛА

13 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов першого заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспортів особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 гривень , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспортів особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 гривень

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспортів особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 гривень

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 13 серпня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 7346/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7346/10/1570
УХВАЛА

19 липня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 19 липня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державній податковій інспекції у місті Іллічівську до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державній податковій інспекції у місті Іллічівську до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 16.06.2010року №2а-11131/09/1570.

Ухвалою судді від 13 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: витребувані докази, відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні.

На виконання ухвали суду від відповідача заперечень не надійшло.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державній податковій інспекції у місті Іллічівську до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження до судового розгляду на 23 липня 2010 року на 09.00 годину у приміщенні суду.

Зобовязати підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом від 16.06.2010року №2а-11131/09/1570 щодо поновлення на роботі ОСОБА_1

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

23 липня 2010 року 09:00
Справа № 1570/633/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/633/2012

Справа № 1570/633/2012

УХВАЛА

20 січня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Металлстрой»про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до ПП «Металлстрой»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 340, 65 грн.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Металлстрой»про стягнення податкової заборгованості.

Запропонувати відповідачу - ПП «Металлстрой»у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом встановленого судом строку, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 816/2693/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2693/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/2693/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача

Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області

до відповідача

Державного Миргородського гренажного заводу

про

відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Державного Миргородського гренажного заводу про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, у розмірі 3 699,22 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2693/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до Державного Миргородського гренажного заводу про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Зобов’язати позивача – надати до суду в строк до 27 липня 2015 року, письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов’язати відповідача – у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 27 липня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна
Справа № 7306/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7306/10/1570
УХВАЛА

09 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства „Одесакомунпроект про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства „Одесакомунпроект про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії на загальну суму 101285,55 гривень.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства „Одесакомунпроект про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 20 серпня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 1570/614/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/614/2012
УХВАЛА

07 лютого 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Приватного підприємства фірми «Компютерна академія»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси від 02.12.2011 р. № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства фірми «Компютерна академія»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси від 02.12.2011 р. № НОМЕР_1.

Ухвалою судді від 19.01.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства фірми «Компютерна академія»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси від 02.12.2011 р. № НОМЕР_1.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 22 лютого 2012 року на 16:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 7832/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7832/10/1570
УХВАЛА

30 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень .

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 30 серпня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 816/2718/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2718/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Техпром-Полтава" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Техпром-Полтава" про стягнення коштів на погашення податкового боргу в розмірі 1 606, 37 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2718/15 за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Техпром-Полтава" про стягнення коштів.

Зобов'язати позивача у строк до 03 серпня 2015 року надати докази наявності у відповідача податкового боргу в розмірі 1 606,37 грн станом на дату подання відповідних документів до суду.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко