Справа № 802/1374/13-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

повернення судового збору

м.Вінниця

05 квітня 2013 р. Справа № 802/1374/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Монастиря - Згромадження Дочок ОСОБА_2 Каносіянок Камянець-Подільської Дієцесії Римсько-Католицької Церкви

про: визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ :

26 березня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Монастиря - Згромадження Дочок ОСОБА_2 Каносіянок Камянець-Подільської Дієцесії Римсько-Католицької Церкви про визнання неправомірними дій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністнативного суду від 27 березня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами повернуто особі, яка подала позовну заяву.

02 квітня 2013 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій позивач просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зважає на таке.

26 березня 2013 року ОСОБА_1 разом із позовною заявою суду надано квитанцію №BVI476.885657.1 від 18.03.2013 року, якою підтверджено сплату нею до ГУ ДКСУ у Вінницькій області судового збору в сумі 34,41 грн. Судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, пунктом частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі й у разі відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, відповідно до ухвали суду від 27 березня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 254 КАС України суд та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вінницький окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (21001, АДРЕСА_1) сплачений до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп., згідно квитанції №BVI476.885657.1 від 18.03.2013 року.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна