Справа № 815/1440/14
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1440/14
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Мороз А.П.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Територіальне управління Держгірпромнагляду в Одеській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 96) шляхом повного зупинення виконання робіт в діючих електроустановках напругою вище 1000 В; робіт по експлуатації електричного устаткування напругою вище 1000 В трансформаторної підстанції (ТП)-10/0,4 кВ №4478 у звязку із загрозою життю та здоровю людей, зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 96) повністю зупинити виконання робіт в діючих електроустановках напругою вище 1000 В; робіт по експлуатації електричного устаткування напругою вище 1000 В трансформаторної підстанції (ТП)-10/0,4 кВ №4478 у звязку із загрозою життю та здоровю людей.

Представником відповідача заявлено клопотання про надання додаткового часу для одержання додаткових доказів по справі та зупинення провадження з цих підстав.

Представник позивача залишив питання щодо клопотання представника відповідача на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд вважає можливим, керуючись приписами п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити провадження по справі.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 96) шляхом повного зупинення виконання робіт в діючих електроустановках напругою вище 1000 В; робіт по експлуатації електричного устаткування напругою вище 1000 В трансформаторної підстанції (ТП)-10/0,4 кВ №4478 у звязку із загрозою життю та здоровю людей, зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут верстатів, інструментів, приладів» (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 96) повністю зупинити виконання робіт в діючих електроустановках напругою вище 1000 В; робіт по експлуатації електричного устаткування напругою вище 1000 В трансформаторної підстанції (ТП)-10/0,4 кВ №4478 у звязку із загрозою життю та здоровю людей, до «12» травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою