overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-42415/10-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К-42415/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Вінниці

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2010 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року

у справі №2-а-2169/10/0270

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест»

до Державної податкової інспекції у місті Вінниці

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Вінниці, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 04 червня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № К/9991/23203/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом НК «Експоцентр України» до Контрольно-ревізійного управління у Київській області про скасування окремих пунктів вимог, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Київській області призначити до касаційного розгляду на 19 червня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/16495/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ К/9991/16495/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, треті особи: Костянтинівський районний відділ земельних ресурсів, ОСОБА_3 про скасування рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-4709/12/2670
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ К/9991/57268/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ПАТ «Просто-Страхування» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ПАТ «Просто-Страхування» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 1 листопада 2012 року за касаційною скаргою ПАТ «Просто-Страхування» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою ПАТ «Просто-Страхування» призначити до касаційного розгляду на 19 червня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/52827/11-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/9991/52827/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року

у справі № 2а-4799/10/1670

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Сокіл-транзит»

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати за можливе попередній розгляд справи №2а-4799/10/1670 за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Сокіл-транзит» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року у Вищому адміністративному суді України.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № К/9991/19878/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ К/9991/19878/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-561/07
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ К/9991/22217/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Макарівського районного суду Київської області від 3 грудня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання рішення нечинним, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Макарівського районного суду Київської області від 3 грудня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Макарівського районного суду Київської області від 3 грудня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-192/10/1419 (2-1952/10)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ К/9991/64692/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2010 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гур'ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, треті особи: ВАТ Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23 жовтня 2012 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 призначити до касаційного розгляду на 19 червня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/1522/4966/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ К/9991/66330/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Фонду соціального захисту «Ветеран» на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2012 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Фонду соціального захисту «Ветеран» до Конкурсної комісії на право укладання договорів оренди нежилих приміщень, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, треті особи: Управління соціального захисту населення та праці Одеської міської ради в особі ліквідаційної комісії, Одеська міська рада, фірма «ВАРІОН» (у вигляді ТОВ), Виробничо-торгової фірми «Ветеран-4» Фонду соціального захисту «Ветеран», Виробничо-торгової фірми «Ветеран-3» Фонду соціального захисту «Ветеран», Виробничо-торгової фірми «Ветеран-2» Фонду соціального захисту «Ветеран про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Фонду соціального захисту «Ветеран» на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2012 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Фонду соціального захисту «Ветеран» на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2012 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-13286/11/0170
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ К/9991/66214/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Білогірської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Білогірської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білогірської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/21148/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ К/9991/21148/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу прокуратури м. Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 9 серпня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа: Севастопольська міська Рада, за участю прокурора м. Севастополя про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою прокуратури м. Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 9 серпня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа: Севастопольська міська Рада, за участю прокурора м. Севастополя про визнання протиправним та скасування розпорядження на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-21/11/2703
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ К/9991/25894/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя від 29 листопада 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя від 29 листопада 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-11715/11/0170/3
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Київ К/9991/56542/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Держкомзему в м. Ялта Автономної Республіки Крим, треті особи: ОСОБА_1, Управління головного архітектора м. Ялти, Південний регіональний відділ Держземінспекції, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування державного акту та державної реєстрації державних актів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Держкомзему в м. Ялта Автономної Республіки Крим, треті особи: ОСОБА_1, Управління головного архітектора м. Ялти, Південний регіональний відділ Держземінспекції, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування державного акту та державної реєстрації державних актів на 19 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.