Справа № 2-а-697/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-697/10/1970

19 березня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мірінович У.А.

при секретарі Надвиничній Г.Я.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 Довіреність № 8/7/10-015 від 11.01.2010р.;

відповідач не зявився;

третя особа без самостійних вимог,

що виступає на стороні позивача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справу за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Полинь» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Полинь» про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві. Просить припинити юридичну особу відповідача на підставі ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р.

Відповідач в судове засідання не зявився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полинь» було зареєстроване виконавчим комітетом Тернопільської міської ради як юридична особа 21.10.1993 року за адресою вул. 15 Квітня, 1/111, м. Тернопіль. На обліку в Тернопільській ОДПІ відповідач перебуває з 23.02.1994 року.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач з 2004 року по даний час жодного разу не подано документів податкової звітності, заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами відсутня, не має відкритих рахунків в установах банків.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 28.01.2010 року № 31-1209, довідкою виданою Тернопільською ОДПІ від 18.02.2010р. № 10405/7/29-01, довідкою виданою УПФУ в місті Тернополі від 02.02.2010 року № 944/02, довідкою виданою відділом державних реєстраторів Тернопільської міської ради від 09.02.2010 року № 464/02-2, витягом з акту 07 квітня 2009р. про вилучення для знищення справ (документів), не внесених до Національного архівного фонду, копія належно завіреного статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Полинь» зареєстрованого 21.10.1993 року № 895.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р.

Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Полинь» (вул. 15 Квітня, 1/111, м. Тернопіль, ).

3. Копію постанови надіслати відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради (46001, бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.