Справа № 182/2627/15-а(2-а/0182/79/2015)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 липня 2015 р. справа № 182/2627/15-а(2-а/0182/79/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Управління комунального майна Нікопольської міської ради на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 року у справі №182/2627/15-а(2-а/0182/79/2015) (головуючий суддя І інстанції Шестакова З.С.) за позовом Управління комунального майна Нікопольської міської ради до Нікопольської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень Нікопольської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №182/2627/15-а(2-а/0182/79/2015) з апеляційною скаргою Управління комунального майна Нікопольської міської ради на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що суддею Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27.04.2015 року було прийнято ухвалу, якою адміністративний позов Управління комунального майна Нікопольської міської ради до Нікопольської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень Нікопольської міської ради без розгляду.

Ухвалу супровідним листом від 22.06.2015 року (а.с.10) було направлено на адресу позивача, зазначену в позовній заяві.

Жодних доказів на підтвердження отримання позивачем копії ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 року в матеріалах справи не міститься.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Окрім того, частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги Управління комунального майна Нікопольської міської ради було додано квитанцію від 06.07.2015 року, відповідно до якої апелянтом було сплачено 122,00 грн. за наступними реквізитами: Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Дніпропетровськ, отримувач УК у м.Нікополі, код отримувача: 38033121, р/р отримувача 0029, МФО отримувача 805012.

Тоді як судовий збір за зверненням з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належить перераховувати за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати визначеної законодавством становить 1218 грн.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (0,05 * 1218 грн. = 60,90 грн.)

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60,90 грн.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки судом неможливо встановити чи подана апеляційна скарга Управлінням комунального майна Нікопольської міської ради своєчасно, враховуючи відсутність документу підтверджуючого оплату судового збору за належними реквізитами, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга Управління комунального майна Нікопольської міської ради на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу, який підтверджує своєчасне звернення позивача з апеляційною скаргою до суду (у разі якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, суд пропонує звернутися з обґрунтованою заявою про поновлення пропущеного строку, зазначаючи поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою), документу про сплату судового збору за належними реквізитами.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління комунального майна Нікопольської міської ради на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 року - залишити без руху.

Встановити Управлінню комунального майна Нікопольської міської ради строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу, який підтверджує своєчасне звернення позивача з апеляційною скаргою до суду, документу про сплату судового збору за належними реквізитами.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак