Справа № 2-а/1970/2969/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2969/12

"03" вересня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Мельник Н.М.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Теркурій" до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркурій" звернулося до суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 липня 2012 року № НОМЕР_1 про донарахування суми платежу податку на додану вартість у розмірі 3755 грн., в тому числі 3004 грн. за основним платежем та 751 грн. за штрафними санкціями.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.07.2012 року Тернопільською ОДПІ було складено акт про результати позапланової невиїзної перевірки ТзОВ "ТД Теркурій" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.11.2009 року по 31.07.2010 року, в якому зазначено порушення: недотримання посадовими особами або іншими особами, які діяли від імені юридичної особи ТзОВ "ТД Теркурій" вимог, встановлених ст.ст.23,42,67,68 Конституції України, користуючись правом наданим п. 19.20-10.23, розділу 6 статуту товаритсва, ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.13, ч.1 ст.55, ч.1, ч.2, ч.3 ст.92, ч.1 ст.202, ч.5 ст.203, ст.532, ст.626, ст.628, ст.629, ст.655, ч.1 ст.656, ст. 662, ч.2 ст.689, ч.1,2 ст.712 Цивільного Кодексу України в частині недодержання в момент відображення взаємовідносин між ТзОВ "ТД Теркурій" з контрагентом БВП "Строитель Плюс", вимог ст.1, ст.2, ст.3, п.6 ст.6, п.1, п.2, п.3, п.4 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-ХІV від 16.07.1993 року в частині забезпечення документування господарських операцій належним чином, оформленими первинними документами бухгалтерського обліку, порушено вимоги пп.2.1, пп.2.2, пп.2.4, пп.2.6, пп.2.13, пп.2.14, пп.2.16, пп.2.15 п.2 "Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №168/704 від 05.04.1995 року із змінами та доповненнями, в частині складання первинних документів, для яких передбачено обов'язкові реквізити та обов'язкова умова їх створення, та відображення в облікових регістрах синтетичного бухгалтерського обліку інформації про обсяги взаємовідносин, пп.7.4.1, п.7.4, ст.7, пп.7.5.1, п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року, в результаті чого встановлено завищення податкового кредиту в сумі 3004,00 грн. за листопад 2009 року, що призвело до заниження податку на додану вартість на цю суму за лютий 2010 року. На підставі наведених порушень 23.07.2012 року Тернопільською ОДПІ надіслано податкове повідомлення-рішення № про зобов'язання сплати ТзОВ "ТД Теркурій" грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 3755 грн. Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач зазначає, що предметом договорів укладених між БВП "Строитель Плюс" і ТзОВ "ТД Теркурій" є купівля-продаж товарно-матеріальних цінностей, оплата проводилась шляхом безготівкового переказу на поточний банківський рахунок, накладні, податкові накладні, доручення на отримання товару підписані та завірені двома сторонами, складені відповідно до положень ЦК України, ГК України, Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", Порядку заповнення податкової накладної. В податковому обліку вартість придбаних товарно-матеріальних цінностей віднесено до валових витрат та відображено в податковій декларації з податку на прибуток, отримані податкові накладні включено в реєстр отриманих податкових накладних та відображено в декларації з податку на додану вартість у розділі "Податковий кредит" відповідних звітних періодів. Так, за період з 01.11.2009 року по 31.07.2010 року ТзОВ "ТД Теркурій" згідно наданих для перевірки документів отриманих від БВП "Строитель Плюс" сформовано податковий кредит в сумі 3003,75 грн. на підставі податкових накладних, які зазначені в акті. Чинне законодавство України не передбачає відповідальності платника податків за порушення його контагентом податкового законодавства, а підставою невключення до складу податкового кредиту витрат із сплати податку є відсутність податкової накладної, оскільки нарахування податкового кредиту здійснюється на підставі податкової накладної, яка є достатньою підставою для нарахування податкового кредиту за умови її відповідності вимогам законодавства та виписки особою, що має на це право. Крім того, фінансові операції з БВП "Строитель Плюс" носили реальний характер, господарські операції проведені з повним дотриманням норм Цивільного кодексу України, на підставі первинних бухгалтерських документів, які підтверджують факти здійснення господарських операцій, складених у відповідності до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність".

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, мотиви виклав в поданому суду письмовому запереченні, пояснивши, що в ході проведеної документальної невиїзної позапланової перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.11.2009 року по 31.07.2010 року, результати якої оформлено актом від 11.07.2012 року № 2683/22-50/33768503 встановлено завищення податкового кредиту за листопад 2009 року на суму 3004 грн., яке виявлено при дослідженні взаємовідносин з БВП "Строитель Плюс". Зокрема, згідно податкової накладної № 5467 від 30.11.2009 року на підставі якої сформовано податковий кредит позивач придбавав у БВП "Строитель Плюс" вікно алюмінієве (25 кв.м.), однак договору на поставку зазначеного товару не надано, інші документи, які б свідчили про реальність даної господарської операції (документи про перевезення, сертифікати якості, акти прийому передачі по кількості, якості) відсутні. Тому просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши у пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що працівниками Тернопільської ОДПІ проведено документальну невиїзну позапланову перевірку ТзОВ "ТД Теркурій" (ідентифікаційний ) з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.11.2009 року по 31.07.2010 року.

За результатами перевірки складено акт від 11.07.2012 року № 2683/22-50/33768503, де зазначено, що в ході перевірки встановлено порушення:

- ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.13, ч.1 ст.55, ч.1, ч.2, ч.3 ст.92, ч.1 ст.202, ч.5 ст.203, ст.532, ст.626, ст.628, ст.629, ст.655, ч.1 ст.656, ст. 662, ч.2 ст.689, ч.1, ч.2 ст.712 Цивільного Кодексу України в частині недодержання в момент відображення взаємовідносин між ТзОВ "ТД Теркурій" () з контрагентом БВП "Строитель Плюс" ();

- вимог ст.1, ст.2, ст.3, п.6 ст.6, п.1, п.2, п.3, п.4 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-ХІV від 16.07.1993 року в частині забезпечення документування господарських операцій належним чином, оформленими первинними документами бухгалтерського обліку, порушено вимоги пп.2.1, пп.2.2, пп.2.4, пп.2.6, пп.2.13, пп.2.14, пп.2.16, пп.2.15 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку", яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України за № 168/704 від 05.04.1995 року із змінами та доповненнями, в частині складання первинних документів, для яких передбачено обов'язкові реквізити та обов'язкова умова їх створення, та відображення в облікових регістрах синтетичного бухгалтерського обліку інформації про обсяги взаємовідносин;

- пп.7.4.1, п.7.4, ст.7 пп.7.5.1, п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено завищення податкового кредиту в сумі 3004,00 грн. за листопад 2009 року, що призвело до заниження податку на додану вартість на 3004,00 грн. за лютий 2010 року.

Як свідчать матеріали перевірки згідно інформації, отриманої від ДПІ у СДПІ ВПП в м. Сімферополі (лист № 241/7/20-10 від 18.04.2012 року, акт про неможливість проведення зустрічної звірки № 3722/31263808 від 11.04.2012 року) встановлено факти формування БВП "Строитель Плюс" () податкового кредиту від постачальників з ознаками "фіктивності", реальність проведених господарських операцій по яких спростовано актами зустрічних перевірок. За матеріалами перевірки БВП "Строитель Плюс" () виявлено, що податкова вигода за придбані товари, роботи, послуги у контагентів-постачальників фактично не була використана у власній господарській діяльності даного СПД, а була спрямована на ухилення від сплати податкових зобов'язань інших суб'єктів господарювання. Проведеною звіркою не підтверджено реальність проведених БВП "Строитель Плюс" господарських операцій з придбання та реалізації товарів, робіт, послуг за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року.

Не погоджуючись з висновками перевірки ТзОВ "ТД Теркурій" 16.07.2012 року подало письмові запереченні, які були відхилені листом Тернопільської ОДПІ від 20.07.2012 року № 13635/7/22-50.

За результатами розгляду акта перевірки від 11.07.2012 року №268/22-50/33768503 винесено податкове повідомлення-рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції форми "Р" від 23 липня 2012 року № НОМЕР_1, яким збільшено ТзОВ "ТД Теркурій" суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 3004 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 751 грн.

Згідно із пунктом 198.1 статті 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій, зокрема з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Відповідно до пункту 198.2 статті 198 ПК України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Пунктом 198.6 статті 198 ПК України передбачено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього ПК України) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього ПК України. У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього ПК України.

В пункті 201.4 статті 201 цього ПК України зазначено, що податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товарів/послуг.

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України, податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня. Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до Державної податкової адміністрації України є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Відповідно до п.1.4 ст.1 Закону України "Про податок на додану вартість" поставка товарів - будь-які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за компенсацію незалежно від строків її надання, а також операції з безоплатної поставки товарів (результатів робіт) та операції з передачі майна орендодавцем (лізингодавцем) на баланс орендаря (лізингоотримувача) згідно з договорами фінансової оренди (лізингу) або поставки майна згідно з будь-якими іншими договорами, умови яких передбачають відстрочення оплати та передачу права власності на таке майно не пізніше дати останнього платежу.

Відповідно до пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 вказаного Закону податковий кредит звітного періоду визначається договірною вартістю товарів (послуг) і складається із сум податків нарахованих (сплачених) платним податку за ставкою, встановленою п.6.1 ст.6 та ст.8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду, зв'язку з придбанням або виготовленням товарів та послуг з метою їх подальшого використання оподаткованих операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно пп.7.5.1. п.7.5. ст.7 Закону датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата, здійснення першої з подій або дата списання з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року № 996-ХІV господарська операція -дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов'язкові реквізити (частини 1 та 2 статті 9 Закону ).

Право на включення до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість пов'язано з фактичною сплатою податку на додану вартість у складі ціни товарів (робіт, послуг) постачальникам таких товарів (послуг). Якщо документи заповнені постачальником за формою та з дотриманням відповідних правил, то не має ніяких підстав покупцю не відображати у своєму обліку (бухгалтерському, податковому) факту здійснення господарської операції.

Факт здійснення господарської операції підтверджено платіжним дорученням № 1652 від 30 листопалда 2009 року, податковою накладною від 30.11.2009 року № 5467, "расходною накладною" № 393 від 03.02.2010 року, тому суд вважає, що позивачем правомірно сформовано податковий кредит з податку на додану вартість на суму 3004 грн.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2,6,7,11,122,160-163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23 липня 2012 року про донарахування товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Теркурій" грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 3755 грн. в тому числі 3004 грн. за основним платежем і 751 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.