Справа № 826/3933/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі

15 липня 2015 року м. Київ № 826/3933/14
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами
за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія

Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Хмельницька АЕС
до Державної фінансової інспекції України

треті особи 1. Військова частина НОМЕР_1

2. Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

Хмельницькій області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

за участю представників сторін:
пр-к позивача: Пашинський А.А.;

пр-к відповідача: Деяк Я.М.;

пр-к третьої особи 1: не з`явився;

пр-к третьої особи 2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Хмельницька АЕС звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Державної фінансової інспекції України, треті особи Військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2014р. зупинено провадження по справі до вирішення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз по даній справі комплексної судової економічної та будівельно - технічної експертизи.

Частиною 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

До Окружного адміністративного суду м. Києва 23.06.2015р. через канцелярію суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи від 25.05.2015р.

В підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі №826/3933/14.

Сторони не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
поновити провадження у справі №826/3933/14 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Хмельницька АЕС звернулась до Державної фінансової інспекції України, треті особи Військова частина НОМЕР_1 , Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І.О. Іщук