Справа № 809/2807/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2014 р. Справа № 809/2807/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокуратури м.Яремче до Микуличинської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення №156-21/2013 від 03 серпня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Яремче звернувся в суд з адміністративним позовом до Микуличинської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення №156-21/2013 від 03 серпня 2013 року.

13 вересня 2013 року позовну заяву прокурора м. Яремче до Микуличинської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення №156-21/2013 від 03 серпня 2013 року залишено без розгляду.

Ухвалою Львівським апеляційним адміністративним судом від 18.12.2013 року ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 року у справі №809/2807/13-а за позовом Прокуратури м. Яремче до Микуличинської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення №156-21/2013 від 03 серпня 2013 року скасовано.

В зазначеній вище ухвалі колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду дійшла до висновку про те, що згідно статті 60 КАС України відсутність у позовній заяві прокурора м. Яремче обґрунтованості змісту, порушення інтересів держави, наявність чи відсутність органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, є недоліком позовної заяви прокурора та підстави її залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вимоги ухвали апеляційної інстанції, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви прокурора м. Яремче без руху, з метою надання можливості прокурору усунути недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 року.

Запропонувати позивачу прокурору м. Яремче усунути недоліки позовної заяви до 27.01.2014 року, надати суду копію повідомлення народного депутата України ОСОБА_1, доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та додатків до неї.

На підставі наведеного, керуючись ч.2, 3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора м. Яремче до Микуличинської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення №156-21/2013 від 03 серпня 2013 року, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 27 січня 2014 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.