Справа № 2-а-12991/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2011 р. суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши адміністративний матеріал за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2011 року позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати неправомірною відмову відповідача щодо проведення перерахунку та виплати доплат до пенсії згідно ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязати відповідача виплатити недоплачені суми щомісячної доплати до пенсії з 2008 року та в подальшому.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення, дій чи бездіяльності.

Ознайомившись із позовною заявою, матеріалами доданими до неї та актом складеним комісією суду вбачається, що позивачем не виконано положення ст. 106 КАС України.

Так, з позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати неправомірно відмову відповідача щодо проведення перерахунку та виплати доплат до пенсії згідно ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязати відповідача виплатити недоплачені суми щомісячної доплати до пенсії з 2008 року та в подальшому.

До матеріалів позову позивачем надано докази про звернення до ПФ із заявою про здійснення перерахунку та виплати додаткової пенсії та відмову відповідача у задоволенні даної заяви у відповідності до ст. 51 Закону.

Таким чином, з матеріалів позовної заяви не вбачається , чи виник між позивачем та відповідачем публічно-правовий спір щодо здійснення перерахунку та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 39 Закону.

З метою усунення недоліків позивачу необхідно надати до позовної заяви в двох примірниках своє письмове звернення до відповідача з приводу здійснення перерахунку та виплати доплати до пенсії, у відповідності до ст. 39 Закону та надати відповідь відповідача щодо результатів розгляду даної заяви.

Тому позивачу необхідно зявитися до суду та усунути даний недолік.

Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київської області у Богуславському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої доплати до пенсії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 30.05.2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2