overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2797/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2797/10/1570

Справа № 2а-2797/10/1570

УХВАЛА

17 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов відкритого акціонерного товариства Ізмаїльський завод таропакувальних виробів „Дунай-Пак” до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкових повідомлень -рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ВАТ Ізмаїльський завод таропакувальних виробів „Дунай-Пак” до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення - рішення від 23.10.2009 року №000126/2301/0, №000127/2301/0, №000128/2301/0; від 16.12.2009 року №000126/2301/1, №000127/2301/1, №000128/2301/1; від 25.02.2010 року №000126/2301/2, №000127/2301/2, №000128/2301/2.

Ухвалою суду від 17 березня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

зобовязано відповідача надати докази по справі
Справа № 7269/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7269/10/1570
УХВАЛА

09 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Іллічівськ Одеської області до дочірнього підприємства „Портовик про стягнення заборгованості по сплаті пені та фінансових санкцій -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Іллічівськ Одеської області до дочірнього підприємства „Портовик про стягнення заборгованості по сплаті пені та фінансових санкцій на загальну суму 23268,51 гривень.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Іллічівськ Одеської області до дочірнього підприємства „Портовик про стягнення заборгованості по сплаті пені та фінансових санкцій .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 30 липня 2010 року.

Суддя
Справа № 7370/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7370/10/1570
УХВАЛА

16 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області, Іллічівського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області, Іллічівського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди

Ухвалою судді від 16.07.2010 року провадження по справі відкрите.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірених копій документів, які стали підставою для прийняття наказу №372 від 28.04.2010року „Про звільнення працівників Іллічівського МВ ГУМВС ОСОБА_1 та ОСОБА_2; відомості щодо ознайомлення позивача з вказаним наказам; а також відомості щодо прийняття на посаду, яка була вакантною після звільнення позивача, іншого працівника, у рази його прийняття зазначити прізвище, імя та по батькові, місце проживання.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 28.07.2010 року:

належним чином завірених копій документів, які стали підставою для прийняття наказу №372 від 28.04.2010року „Про звільнення працівників Іллічівського МВ ГУМВС ОСОБА_1 та ОСОБА_2; відомості щодо ознайомлення позивача з вказаним наказом; відомості щодо ознайомлення позивача з вказаним наказам; а також відомості щодо прийняття на посаду, яка була вакантною після звільнення позивача, іншого працівника, у рази його прийняття зазначити прізвище, імя та по батькові, місце проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катаєва Е.В. зобовязано відповідача надати докази по справі
Справа № 271/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-271/10/1570
УХВАЛА

18 лютого 2010 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Ірен-Агро, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Ірен-Агро про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою суду від 14 січня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобовязати позивача субєкта владних повноважень Державну податкову інспекцію у Біляївському районі надати суду:

- відомості про наявність або відсутність руху коштів (без розшифровки) на рахунку відповідача з 14.02.2008 року з часу ненадання звітності в ДПІ. Відповідно до ст.62 Закону України „Про банки і банківську таємницю, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками органам Державної податкової служби України на їх письмову вимогу з питань оподаткування або валютного контролю стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи субєкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.

На виконання ухвали суду від 14 січня 2010 року ДПІ у Біляївському районі не надала відомості про наявність або відсутність руху коштів на рахунку відповідача, проте надала клопотання про витребування додаткових доказів від Акціонерного Товариства «ФІНРОСТБАНК».

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню шляхом зобовязання АТ «ФІНРОСТБАНК» надати суду інформацію про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1, що належать ТОВ «Ірен-Агро»з 14.02.2008 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Акціонерне Товариство «ФІНРОСТБАНК»надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 15.03.2010 року: -

- відомості про наявність або відсутність руху коштів на рахунку ТОВ „Ірен-Агро № в АТ „ФІНРОСТБАНК (дата відкриття 24.11.2000 року) з часу ненадання звітності в ДПІ, а саме з 14.02.2008 року (без розшифровки сум та без зазначення контрагентів при наявності руху коштів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

зобовязано АТ Фінростбанк надати докази
Справа № 7287/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7287/10/1570

Справа № 2а-7287/10/1570

УХВАЛА

09 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „ІТ ФІНАНС”до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 09.07.2010 року провадження по справі відкрите.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування у відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення планової виїзної перевірки ТОВ „ІТ ФІНАНС” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 17.04.2009 року по 31.03.2010 року (акт №3296/110 від 23.06.2010 року); у позивача ТОВ „ІТ ФІНАНС” –належним чином завірену копію Статуту ТОВ „ІТ ФІНАНС”, копію рішення Загальних зборів про обрання директора.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 04.08.2010 року належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення планової виїзної перевірки ТОВ „ІТ ФІНАНС” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 17.04.2009 року по 31.03.2010 року (акт №3296/110 від 23.06.2010 року).

Зобов'язати ТОВ „ІТ ФІНАНС” надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 04.08.2010 року належним чином завірену копію Статуту ТОВ „ІТ ФІНАНС”, копію рішення Загальних зборів про обрання директора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

зобовязано сторони надати докази по справі
Справа № 7159/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7159/10/1570
УХВАЛА

23 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна нафтова компанія»до Одеської обласної державної адміністрації про скасування окремих положень розпорядження Одеської обласної державної адміністрації №480/А-2009 від 06.07.2009 року ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Південна нафтова компанія»до Одеської обласної державної адміністрації про скасування окремих положень розпорядження Одеської обласної державної адміністрації №480/А-2009 від 06.07.2009 року

Ухвалою суду від 23.07.2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

З позовом надійшло клопотання позивача про залучення у якості 3 особи на стороні позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність притягнення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна нафтова компанія»до Одеської обласної державної адміністрації про скасування окремих положень розпорядження Одеської обласної державної адміністрації №480/А-2009 від 06.07.2009 року у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Одеської області.

Надіслати 3-й особі копію позовної заяви та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 30 серпня 2010 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

притягнуто ОСОБА_1 РДА у якості третьої особи
Справа № 6283/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6283/10/1570
УХВАЛА

15 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства „ЧАС ПИЦЦА до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 про визнання дій протиправними і визнання недійсним та скасування рішення ДПІ у Суворовському районі міста ОСОБА_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства „ЧАС ПИЦЦА до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 про визнання дій протиправними і визнання недійсним та скасування рішення ДПІ у Суворовському районі міста ОСОБА_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій

Ухвалою суду від 15.06.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов ПП ком. директором ОСОБА_1, надана копія довіреності на його імя від директора ПП ОСОБА_2, але ця копія довіреності, як і копія довіреності ОСОБА_1 на ОСОБА_3 належним чином не завірені, не надані документи, які б підтверджували повноваження директора. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) підприємства, іншого документу, з яких убачаються повноваження директора ПП, копії документів про вибрання (призначення) на посаду ком. директора ПП.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Приватне підприємство „ЧАС ПИЦЦА надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 15 липня 2010 року копію статуту (витягу) підприємства, іншого документу, з яких убачаються повноваження директора ПП, копія документу про вибрання (призначення) на посаду ком. директора ПП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

зобовязано позивача надати докази по справі
Справа № 7119/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7119/10/1570
УХВАЛА

07 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АРТКАС» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 09.03.2010року , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АРТКАС» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 09.03.2010року .

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРТКАС» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 09.03.2010року .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 05 серпня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 7670/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7670/10/1570
УХВАЛА

27 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення №/0 від 21.07.2010року

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 30 серпня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 7370/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7370/10/1570
УХВАЛА

16 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області, Іллічівського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області, МВС України, Іллічівського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди

Ухвалою від 13.07.2010 року позов залишений без руху у звязку з невідповідністю його вимогам ст.106 КАС України. Позивачем надісланий до суду виправлений позов до Головного управління МВС в Одеській області, Іллічівського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди .

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області, Іллічівського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 28 липня 2010 року.

Суддя Катаєва Е.В.
Справа № 7287/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7287/10/1570
УХВАЛА

09 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „ІТ ФІНАНСдо Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „ІТ ФІНАНСдо Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси, в якому позивач просить визнати податкові повідомлення-рішення №/0 від 30.06.2010 року та №/0 від 30.06.2010 року протиправними та скасувати їх.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ІТ ФІНАНСдо Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 04 серпня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва