Справа № 814/1687/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2015 р. Справа № 814/1687/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув адміністративну справу

за позовомОчаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАНСІОНАТ НЕПТУН",
простягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:

Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Нептун» податкового боргу в сумі 34169,11 гривень.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Судом надсилалося повідомлення за місцезнаходженням відповідача, яке зазначено у відомостях про нього в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але він в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Нептун» зареєстроване в якості юридичної особи 22.12.2006 року та перебуває на обліку як платник податків за неосновним місцем обліку в Очаківській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

З матеріалів справи слідує, відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з плати за землю на 2014 рік № НОМЕР_1 від 28.01.2014 року та на 2015 рік № НОМЕР_2 від 11.02.2015 р.

В наданих податкових деклараціях відповідачем самостійно визначено суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет щомісяця протягом 2014 року в розмірі 6272,93 грн.( в грудні 6272,97 грн.) та щомісячно протягом 2015 року в розмірі 8051,69 грн. (в грудні 8051,70 грн.).

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

При цьому, сума податкового зобовязання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобовязання з плати за землю за листопад - грудень 2014, січень-березень 2015 року, в наслідок чого у нього виникла заборгованість з цього виду податку в загальній сумі 33823,62 гривень, з урахуванням переплати на особовому рахунку в розмірі 2877,35 грн.

Крім того, на підставі ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату податку з плати за землю відповідачу нараховано пеню в розмірі 345,49 гривень.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

У урахуванням наведеного, за відповідачем рахується податковий борг з плати за землю в загальній сумі 34169,11 гривень.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога № 7-00 від 15.01.2015 року на суму 7404,38 грн., яка була ним отримана 12.03.2015 року.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Нептун» () на користь Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області податковий борг з плати за землю в сумі 34169,11 гривень (тридцять чотири тисячі сто шістдесят девять грн. одинадцять коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко