Справа № 2а-6587/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2010 року Справа № 2а-6587/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Міроновій К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 995 грн. 60 коп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідач є платником єдиного податку та має заборгованість в сумі 995 грн. 60 коп. У звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання, відповідачу направлялися податкові вимоги № 1/1458 від 27.07.2007 р. та № 2/2034 від 23.10.2007 р., та у подальшому прийнято рішення № 214//24/10 від 03.12.2007 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Оскільки сума боргу відповідачем добровільно не погашена, позивач просить суд стягнути її з ОСОБА_2 у примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача борг по єдиному податку на загальну суму 995 грн. 60 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не зявився, на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою про повернення, у звязку із закінченням терміну зберігання.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні на підставі письмових доказів, 05.06.2006 р. ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням Виконавчого комітету Запорізької міської ради, за місцем проживання: 69123, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 7/116, про що зроблено відповідний запис про державну реєстрацію та видано Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

02.12.2006 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності ремонт та будівництво індивідуального житла, кровельні роботи.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» для субєктів малого підприємництва ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Запорізької міської ради від 27.12.2006 р. № 21 встановлені щомісячні ставки єдиного податку за вищевказаним видом діяльності в розмірі 200 грн. на місяць.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа згідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків … визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

27.07.2007р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м.Запоріжжя відповідачу направлена перша податкова вимога № 1/1458 на суму 195,60 грн., яка була повернута поштовим відділенням на адресу податкового органу, у звязку із закінченням терміну зберігання.

22.09.2007 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м.Запоріжжя складений акт № 529 про неможливість вручення податкової вимоги від 27.07.2007 року №1/1458, та 22.09.2007 р. податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень.

Днем вручення податкової вимоги вважається 22.09.2007 р.

23.10.2007 року відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/2034 на суму 795,60 грн., яка була повернута з поштовою відміткою, що за вказаною адресою адресат не проживає.

01.11.2007 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м.Запоріжжя складений акт № 649 про неможливість вручення податкової вимоги від 23.10.2007 року №2/2034, та 01.11.2007 р. податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень.

Днем вручення податкової вимоги вважається 01.11.2007 р.

У звязку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя 03.12.2007 року прийнято Рішення № 214//24/10 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», згідно з яким вирішено - здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків, а також тих активів, права власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно облікової картки станом на 14.09.2009 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 995 грн. 60 коп.

Вищезазначена заборгованість до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вимоги про стягнення 995 грн. 60 коп. заборгованості по єдиному податку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4; п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1; п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69123, м.Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 7/166, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя податковий борг по єдиному податку у сумі 995 грн. 60 коп.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 01.02.2010 р.