overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2034/2-а-1379/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2034/2-а-1379/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 січня 2011 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новомосковської РДАЇ к-н ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення Серія АЕ1 № 093508 від 11.11.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської РДАЇ к-н ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити в судове засідання на 28.01.2011 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вул. Калініна, 18, каб. 22.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.01.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Юдін
Справа № 2034/2-а-1220/11
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-1220/11
У Х В А Л А

10 березня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області та Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним та скасування державного акту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

До суду представник позивача надав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області та Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним та скасування державного акту залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3502/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3502/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 вересня 2011 року суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

Позивач не надав письмової відмови УПФ України по проведення перерахунку.

Керуючись ст. 108 КАС У країни,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику термін 07.10.2011 року для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3689/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3689/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2011 року суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: Позивач не підписав позовної заяви та не вказав дати її складання.

Керуючись ст. 108 КАС У країни,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику термін 5 днів з моменту отримання копії ухвали року для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3670/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3670/11
УХВАЛА

про повернення позову

13 жовтня 2011 року , суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С.,

розглянувши в порядку досудової підготовки адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 03.10.2011 року вказана заява залишена без руху оскільки вона не відповідала вимога ст. 106 КАС України.

У визначений судом пятиденний строк з дня отримання ухвали позивач не усунув вказані недоліки.

Керуючись ст. 108 КАС У країни

УХВАЛИВ:

Адміністративну позову заяву ОСОБА_1 про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути заявнику, оскільки він не усунув недоліків позовної заяви в строк, установлений судом. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, що не була присутня в судовому засіданні-протягом такого ж часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3615/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3615/11
УХВАЛА

про повернення заяви

07 жовтня 2011 року , суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С.,

розглянувши в порядку досудової підготовки адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 26.09.2011 року вказана заява залишена без руху оскільки вона не відповідала вимога ст. 106 КАС України.

У визначений судом пятиденний строк з дня отримання ухвали позивач не усунув вказані недоліки.

Керуючись ст. 108 КАС У країни

УХВАЛИВ:

Адміністративну позову заяву ОСОБА_1 про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути заявнику, оскільки він не усунув недоліків позовної заяви в строк, установлений судом. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, що не була присутня в судовому засіданні-протягом такого ж часу зі копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3753/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3753/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2011 року суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: Позивач не надав письмової відмови УПФ України по проведення перерахунку.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику термін для виправлення вказаних недоліків 5 /пять/днів з моменту отримання копії ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3740/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3740/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2011 року суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: Позивач не надав письмової відмови УПФ України по проведення перерахунку.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику термін для виправлення вказаних недоліків5/пять/днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3727/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3727/11
УХВАЛА

про повернення позову

17 жовтня 2011 року , суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С., розглянувши в порядку досудової підготовки адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сторожинецькому, районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 04.10.2011 року вказана заява залишена без руху оскільки вона не відповідала вимога ст. 106 КАС України.

У визначений судом пятиденний строк з дня отримання ухвали позивач не усунув вказані недоліки.

Керуючись ст. 108 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позову заяву ОСОБА_1 про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути заявнику, оскільки він не усунув недоліків позовної заяви в строк, установлений судом.

Ухвала' може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, що не була присутня в судовому засіданні-протягом такого ж часу з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2-а-32/2011
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-412/2010 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

30 грудня 2010 року. смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши отриману 10 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії .

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-26/2011
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-406/2010 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

24 грудня 2010 року. смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши отриману 10 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-20/2011
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-399/2010 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

23 грудня 2010 року. смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши отриману 10 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-26/2011
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-400/2010 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

23 грудня 2010 року. смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши отриману 10 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-27/2011
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-407/2010 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

27 грудня 2010 року. смт.Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши отриману 10 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ У Теплицькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії з 24 червня 2010 року.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: