Справа № 2а/2370/3924/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3924/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі колегії :

головуючого судді Мишенка В. В.,

суддів: Гараня С.М., Трофімової Л.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2- за довіреностями, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 - за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про можливість зупинення провадження по адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод»до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подано адміністративний позов в якому позивач просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 05.05.2011 року за № НОМЕР_1 виданого державною податковою інспекцією у Шполянському районі Черкаської області як таке, що не відповідає вимогам діючого законодавства України.

В судовому засіданні при розгляді даної справи було встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходились справи № 2а-4025/10/2370, № 2а/2370/2499/2011 та № 2а/ 2370/4051/2011 за позовом позивача до відповідача про визнання нечинним податкового повідомлення рішення в основу якого покладено періоди зазначені в акту перевірки від 18.04.2011 року № 564. У звязку з тим, що актом перевірки від 18.04.2011 року охоплювався податковий період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року, а у справі № 2а-4025/10/2370 досліджувалась податкова декларація за березень 2010 року, у справі 2а/2370/2499/2011 досліджувалося правомірність бюджетного відшкодування за лютий та березень 2010 року, у справі № 2а/ 2370/4051/2011 досліджувався період відображення операцій у грудні 2009 року та січні 2010 року, тому не вбачається за можливе винесення судом обґрунтованого та законного рішення у даній справі до набрання законної сили рішень суду у справах № 2а-4025/10/2370, № 2а/2370/2499/2011 та № 2а/2370/4051/2011.

За вказаних обставин, судом на обговорення представників сторін поставлено питання про можливість зупинення провадження у справі.

Представники позивача не заперечували щодо зупинення провадження у справі, представники відповідача вирішення даного клопотання поклали на розсуд суду.

Заслухавши доводи представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні при розгляді даної справи встановлено, що адміністративні справи № 2а-4025/10/2370, № 2а/2370/2499/2011 та № 2а/2370/4051/2011, що прийняті Черкаським окружним адміністративним судом, не набрали законної сили.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2а/2370/3924/2011 позовом публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод»до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили постанов суду у адміністративних справах № 2а-4025/10/2370, № 2а/2370/2499/2011 та № 2а/2370/4051/2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко