Справа № 807/3796/13-а
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

11 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3796/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б вирішуючи питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні ухвалі про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання від 29 жовтня 2013 року за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській обл. до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській обл. звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

Ухвалою суду від 29 жовтня 2013 року було відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині вищевказаної ухвали помилково зазначено наступне: "Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елькард»" про стягнення податкового боргу .

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України виправити описку в Ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 807/3796/13-а , а саме : в резолютивній її частині замість "Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елькард»" про стягнення податкового боргу слід виправити на "Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення податкового боргу."

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в Ухвалі суду по адміністративній справі № 807/3796/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді ГУ Міндоходів у Закарпатській обл. до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме: в резолютивній частині замість "Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елькард»" про стягнення податкового боргу слід виправити на "Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення податкового боргу."

2.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2