Справа № 804/13591/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2015 р. Справа №804/13591/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засіданя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Січеслав», ОСОБА_3, про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/13591/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Січеслав», ОСОБА_3, про:

1) визнання незаконними дій державного реєстратора Апостолівського районної державної адміністрації та Реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційних записів відносно приватного підприємства «Нерудстройкомплект» (, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Марянське, вул. Першого травня, 5-а) від:

- 4 травня 2012 року №8000217 про державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Нерудстройкомплект», повязаних зі зміною статутного капіталу, зміною видів діяльності, зміною складу або інформації про засновників;

- 10 вересня 2012 року №9000217 про державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Нерудстройкомплект», повязаних зі зміною складу або інформації про засновників;

- 29 квітня 2013 року №0000217 про державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Нерудстройкомплект», повязаних зі зміною складу або інформації про засновників;

- 15 травня 2013 року №3000217 про внесення рішення засновників ПП «Нерудстройкомплект» або уповноваженого ними органу щодо припинення ПП «Нерудстройкомплект» в результаті реорганізації;

- 21 серпня 2013 року №4000217 про державну реєстрацію припинення ПП «Нерудстройкомплект» в результаті реорганізації;

2) скасування реєстраційних записів відносно приватного підприємства «Нерудстройкомплект» (, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Марянське, вул. Першого травня, 5-а) від:

- 4 травня 2012 року №8000217 про державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Нерудстройкомплект», повязаних зі зміною статутного капіталу, зміною видів діяльності, зміною складу або інформації про засновників;

- 10 вересня 2012 року №9000217 про державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Нерудстройкомплект», повязаних зі зміною складу або інформації про засновників;

- 29 квітня 2013 року №0000217 про державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Нерудстройкомплект», повязаних зі зміною складу або інформації про засновників;

- 15 травня 2013 року №3000217 про внесення рішення засновників ПП «Нерудстройкомплект» або уповноваженого ними органу щодо припинення ПП «Нерудстройкомплект» в результаті реорганізації;

- 21 серпня 2013 року №4000217 про державну реєстрацію припинення ПП «Нерудстройкомплект» в результаті реорганізації;

3) поновлення приватного підприємства «Нерудстройкомплект» (, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Марянське, вул. Першого травня, 5-а) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 21 серпня 2013 року.

Представник позивача за довіреністю надав суду клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Представники позивача та відповідача до суду не прибули, просили провести судове засідання за їх відсутності. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в адміністративній справі №804/13591/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Січеслав», ОСОБА_3, про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4