Справа № 808/3925/14 (ПР/808/10/15)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2015 р. справа № 808/3925/14; ПР/808/10/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №808/3925/14; ПР/808/10/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс»

до: Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про: визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №808/3925/14; ПР/808/10/15 адміністративний позов задоволено.

Відповідач Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі по тексту відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши її на відповідність ч.3 ст. 187 КАС України, суд прийшов до висновку про те, що ним не виконано вимоги зазначеної правової норми.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Згідно з ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 ст. 58 КАС України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються, зокрема, документами, які стверджують займану ними посаду.

Згідно матеріалів справи, апеляційну скаргу відповідача підписано заступником начальника відділу ОСОБА_1 Разом з тим, повноваження вказаної особи на час подання апеляційної скарги не підтверджені, належним чином оформлений документ про повноваження не надано.

Таким чином, відповідачем при поданні апеляційної скарги не дотримано вимог ч. 5 ст. 187 КАС України.

Згідно ч.3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №808/3925/14; ПР/808/10/15 залишити без руху та надати заявнику строк до 11 вересня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №808/3925/14; ПР/808/10/15 - залишити без руху.

Зобовязати Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у строк до 11 вересня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності;

- надати суду докази щодо повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (наказ або рішення щодо призначення виконуючим обов'язки керівника, виписку із статуту або Положення щодо повноважень, тощо).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П. Туркіна