Справа № 755/8694/15-а
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/8694/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора 1-го взводу ДПС роти ДАІ Рівенської області старшого лейтенанта міліції Соловя Олександра Мусійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Свої вимоги мотивував тим, що 14 квітня 2015 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП, а саме, рух з перевищенням допустимої швидкості руху (124 км/год.). Вважає постанову про адміністративне правопорушення незаконною, оскільки він рухався зі швидкістю 70 км/год., відповідачем швидкість була виміряна за допомогою відеозаписуючого приладу «TruCam», який реєструє швидкість з певною затримкою і може присвоювати показники по швидкості руху іншому автомобілю, який, зазвичай, рухається за автомобілем порушника. У зв'язку із цим позивач просить визнати дії відповідача по складанню постанови про адміністративне правопорушення, незаконними, визнати постанову незаконною та скасувати постанову.

Визнавши підготовку справи завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судовий розгляд у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора 1-го взводу ДПС роти ДАІ Рівенської області старшого лейтенанта міліції Соловя Олександра Мусійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судовий розгляд у справі в приміщенні суду за адресою:

м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. № 109, на 05 травня 2015 року о 10-30 год.

В судове засідання викликати сторони, повідомивши їх також про можливість направлення письмових заяви про розгляд справи у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів в порядку письмового провадження (ст. 122 КАС України).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 05 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відповідності до вимог ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

· знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

· знайомитися з матеріалами справи;

· заявляти клопотання і відводи;

· давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

· подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

· висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,

· задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

· подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

· знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові

· зауваження до них;

· робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

· оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

· користуватися іншими процесуальними правами, надання їм цим Кодексом (позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, а відповідач має право визнати адміністративний позв повністю або частково, подати проти позову заперечення. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу)

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Наслідки неявки за викликом суду в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна