Справа № 216/4032/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Київ В/800/4317/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів: Чалого С.Я., Гончар Л.Я., Єрьоміна А.В., Конюшка К.В., Мороза В.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у м.Кривому Розі ради про зобов'язання управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у м.Кривому Розі ради виконати перерахунок розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за 2013 рік,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 01 серпня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року.

ОСОБА_1 подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2014 року у справі №К/800/46212/14 з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції вимог пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження чого заявником додано ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року (№К/800/13521/14), від 05 травня 2014 року (№К/800/9964/14), від 25 червня 2014 року (№К/800/33056/14) від 08 липня 2014 року (№К/800/35597/14), від 25 липня 2014 року (№К/800/18921/14).

Приписами ч.1 ст. 237 КАС України передбачено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Розглянувши подану заяву ОСОБА_1, з огляду на відсутність факту застосування судом касаційної інстанцій норм матеріального права при винесенні ухвали від 28 серпня 2014 року у справі №К/800/46212/14 про відмову у відкритті касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску ухвали до провадження для перегляду її Верховним Судом України на підставі пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити в допуску заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у м.Кривому Розі ради про зобов'язання управління праці та соціального захисту населення Виконкому Центрально-Міської районної у м.Кривому Розі ради виконати перерахунок розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за 2013 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: