Справа № 2-а/1970/3009/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3009/12

"05" вересня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Мельник Н.М.

за участю: прокурора Ковальчук О.Р., посвідчення № 001015

представника позивача - управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2012 року № 24/04

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до приватного підприємства фірми "Золотий кондор" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Тернополя звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до приватного підприємства фірми "Золотий кондор" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень місяць 2012 року в розмірі 5442,48 грн. з них: по єдиному соціальному внеску по основному рахунку, що відповідає класу ризику в сумі 4857,17 грн., по утриманню із заробітної плати найманих працівників - 492,30 грн., по єдиному соціальному внеску за працюючих інвалідів - 92,01 грн., посилаючись на те, що відповідач по справі всупереч вимогам Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" самостійно не сплатив у встановлені законом строки нарахований єдиний внесок загальнообов'язкове державне соціальне страхування внаслідок чого виникла вказана заборгованість, яка в добровільному порядку не погашена.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з мотивів викладених у позовній заяві та просять задовольнити.

Представник відповідача в суд не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд встановив наступні обставини.

Пунктом 7 ч.1 ст.1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Абзацом другим п.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що платниками єдиного внеску є роботодавці, зокрема, підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Отже, відповідач - приватне підприємство фірма "Золотий кондор" відповідно до вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску.

Згідно з вимогами п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом України за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, базовим звітним періодом є календарний місяць.

Частиною 12 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Згідно вимог ч.5 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.

Як вбачається з матеріалів справи: картки особового рахунку платника єдиного внеску, розрахунку заборгованості по ПП фірма "Золотий кондор", звіту щодо сум нарахованого єдиного соціального внеску, за відповідачем приватним підприємством фірмою "Золотий кондор" рахується заборгованість за червень 2012 року в розмірі 5442,48 грн., з них:

по єдиному соціальному внеску по основному рахунку, що відповідає класу ризику в сумі 4857,17 грн.,

по утриманню із заробітної плати найманих працівників в сумі 492,30 грн.,

по єдиному соціальному внеску за працюючих інвалідів в сумі 92,01 грн.

Як встановлено в судовому засіданні вказана заборгованість в розмірі 5442,48 грн. відповідачем приватним підприємством фірмою "Золотий кондор" в добровільному порядку не погашена.

Пунктом 7 ч.1 ст.13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Пенсійному фонду та його територіальним органам надано право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до статті 121 Конституції України, ст.36 Закону України "Про прокуратуру" на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави у суді у випадках передбачених законом.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та документально підтверджені.

Керуючись ст.ст.2,6,7,11,86,122,160-163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до приватного підприємства фірми "Золотий кондор" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства фірма "Золотий кондор" (46008, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 19, ) в користь управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень місяць 2012 року в розмірі 5442 (п'ять тисяч чотириста сорок дві) грн. 48 коп. з них:

по єдиному соціальному внеску по основному рахунку, що відповідає класу ризику в сумі 4857 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят сім) грн. 17 коп. на р/р 1918 банк одержувач ГУДКС в Тернопільській області, код 21157094, МФО 838012,

по утриманню із заробітної плати найманих працівників в сумі 492 (чотириста дев'яносто дві) грн. 30 коп.на р/р 1918 банк одержувач ГУДКС в Тернопільській області, код 21157094, МФО 838012,

по єдиному соціальному внеску за працюючих інвалідів в сумі 92 (дев'яносто дві) грн. 01 коп. на р/р 1918 банк одержувач ГУДКС в Тернопільській області, код 21157094, МФО 838012

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.