Справа № 6а/0612/49/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 6а/0612/49/11
Провадження по справі № 6-а/612/2959/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Нечуй Б.П.

секретаря судового засідання Маслаковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про розяснення рішення Лугинського районного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі звернулося до суду із заявою про розяснення рішення Лугинського районного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявник просить розяснити вказане рішення, а саме:

1.До якого моменту необхідно проводити зазначений у рішенні суду перерахунок та виплату пенсій (соціальних періодичних платежів):

а) до набрання чинності рішення суду у даній справі;

б) по дату надходження позовної заяви до суду першої інстанції;

в) до зміни фізичного стану позивача та на час наявності у позивача відповідного статусу;

г) до внесення змін у законодавство, яке регулює питання визначення порядку та розмірів виплати (призначення, перерахунку) пенсій (соціальних періодичних платежів) відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

д) до зміни місця проживання позивача;

е) до дати працевлаштування позивача.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі в судове засідання не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; його неявка відповідно до положень ст. 170 КАС України не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

Позивач в судове засідання не з'явилась; надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до рішення суду від 10.06.2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення переахунку та виплати коштів, передбачених ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволений частково;

визнано дії відповідача - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю особі, віднесеній до категорії1, в розмірах, передбачених ч.1 ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними;

зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю особі, віднесеній до категорії 1, в розмірах, встановлених ч.1 ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про Державний бюджет України на відповідний рік» щомісячно по день припинення позивачці прав на такі виплати, починаючи з 01.12.2010 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Згідно ч.3 ст.46 Конституції України, пенсії, інші види соціальних допомог, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Крім цього, обмеження строку нарахування та виплати пенсії позивача будь-якою датою, є порушенням прав позивача на соціальний захист в частині своєчасного та повного отримання пенсії.

Таким чином, постановляючи рішення, суд поновив порушене відповідачем право відповідно до діючого Закону України на соціальний захист позивача.

Враховуючи наведене на думку суду неприпустимим є обмеження кінцевим терміном поновлення порушеного права на соціальний захист. В такому випадку соціальні виплати здійснюються відповідно до чинного законодавства. Припинення їх виплати, заміна розміру можливо лише у випадку зміни статусу позивача, зміни законодавства, на підставі якого постановлено рішення суду, або з інших підстав, передбачених законом.

Керуючись п.3 ст.46 Конституції України, ст.170 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про розяснення рішення Лугинського районного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - задовольнити.

Розяснити, що абзац четвертий резолютивної частини постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 10.06.2011 року у справі № 2-А-441/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» слід розуміти так: зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю особі, віднесеній до категорії 1, в розмірах, встановлених ч.1 ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про Державний бюджет України на відповідний рік» щомісячно по день припинення позивачці прав на такі виплати, починаючи з 01.12.2010 року до зміни статусу позивача або до внесення змін у законодавство, яке регулює питання визначення порядку та розмірів виплати (призначення, перерахунку) пенсій (соціальних періодичних платежів) відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя