Справа № 826/13239/13-а
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

19 вересня 2013 року № 826/13239/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"
про стягнення заборгованості у розмірі 2 308 455,61грн.,
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 308 455, 61 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 3 частини 1 статті 156, статей 158 - 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 826/13239/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі Холдинг" про стягнення заборгованості у розмірі 2308455,61 грн. до вирішення Господарським судом м. Києва заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 5011-46/5221-2012 про банкрутство ТОВ "СТІОМІ-Холдінг".

2. Роз'яснити позивачу, що якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову (частина 3 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

3. Роз'яснити позивачу, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування (частина 3 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник