Справа № 807/892/14
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 рокум. Ужгород№ 807/892/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Хустської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2753,34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Хустська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі позивач, Хустська ОДПІ) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1М.), яким просить стягнути заборгованості в сумі 2753,34 грн. по єдиному податку.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак у прохальній частині просять розгляд справи провести без участі представника позивача за наявними матеріалами у справі.

Відповідач повторно не зявилась в судове засідання, не повідомила суд про причини не прибуття, хоча належним чином була повідомлена судом про відкриття провадження у справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. В матеріалах справи містяться повідомлення Укрпошти про вручення відповідачу судових повісток. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглянута за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

13.05.2014 року до суду надійшли письмові заперечення проти позову, згідно яких відповідач визнає позов в частині залишку несплаченої суми єдиного податку у розмірі 375,24 грн. та додає оригінал квитанції про сплату такої. Щодо позову в частині фінансових санкцій у розмірі 2378,10 грн. заперечує, оскільки вважає цю суму непідтвердженою та такою, що виникла з невідомих їй обставин.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. П.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 291.4. ст.291 Податкового Кодексу України субєкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на чотири групи платників єдиного податку, зокрема, друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв:

- не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб;

- обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень.

Ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). (п. 293.1 ст.293 Податкового кодексу України).

Платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. (п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.294.1 ст.294 Податкового кодексу України (в редакції, яка діяла на момент спірних правовідносин) податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - шостої груп є календарний квартал. Податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України).

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 13.01.2012 року подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування з 01.10.2012 року та обрано 2 групу платника єдиного податку, ставка єдиного податку - 20 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 01.01.2014 року у розмірі 1218 грн.

Враховуючи наведене, ФОП ОСОБА_1 зобовязана була сплачувати єдиний податок у 2014 році в сумі 243,60 грн. щомісяця до 20 числа. У період з січня по лютий 2014 року підприємець сплатила єдиний податок до бюджету у сумі 111,96 грн. замість 487,2 грн. Залишок несплаченої суми становив 375,24 грн.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Актом камеральної перевірки дотримання граничних термінів сплати єдиного податку з фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності (від 17.01.2014 року № 17/17) встановлено порушення ОСОБА_1 термінів сплати єдиного податку з фізичних осіб, визначених ст.295 Податкового кодексу України, в результаті чого на підставі п.122.1 ст.122 Податкового кодексу України до платника застосовано фінансові санкції у розмірі 2378,10 грн. (податкове повідомлення - рішення від 17.01.2014 року №), які платником не сплачені. Належним чином завірена копія акту камеральної перевірки дотримання граничних термінів сплати єдиного податку з фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності від 17.01.2014 року № 17/17 міститься в матеріалах справи. Відповідач на такому розписалась, з таким ознайомлена та копію такого отримала, що спростовує доводи відповідача про те, що їй жодного разу не було представлено актів перевірки щодо заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 рахується податковий борг по єдиному податку у сумі 2378,10 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання (п.п.14.1.175., п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Платнику відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України надіслано податкову вимогу.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (діє з 01.01.2011 року, станом на час звернення з позовом до суду, далі ПК України), органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення частково.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Хустської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2753,34 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (90400, Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Степана Паппа, 5, РНООКПП - НОМЕР_1) заборгованість у сумі 2378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) грн. 10 коп.

3. В задоволенні решти частини позову відмовити.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

СуддяОСОБА_2