Справа № 544/1067/15-а
Суддя: Сімонова С. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 544/1067/15-а
Пров. № 2-а/34/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 липня 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення штрафу № ВП 47624479 від 17.06.2015,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області 07 липня 2015 року звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області із позовною заявою до відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення штрафу № ВП 47624479 від 17.06.2015.

Проте, позивач звернувся до суду з порушенням приписів п. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), що є підставою для повернення його позовної заяви.

Так, згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п/п 1.1 п. 1 Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 01.06.2010 № 781/11/13-10 «Щодо застосування окремих норм матеріального права під час розгляду адміністративних справ», правовими актами індивідуальної дії є акти які стосуються конкретних осіб та їхніх відносин. Загальною рисою, яка відрізняє індивідуальні акти управління, є їх виражений правозастосовний характер. Головною рисою таких актів є їхня конкретність, а саме: чітке формулювання конкретних юридичних волевиявлень суб'єктами адміністративного права, які видають такі акти; розв'язання за їх допомогою конкретних, а саме індивідуальних, справ або питань, що виникають у сфері державного управління; чітка визначеність адресата - конкретної особи або осіб; виникнення конкретних адміністративно-правових відносин, обумовлених цими актами.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про повернення даної позовної заяви позивачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області.

Судовий збір позивачем при подачі даної позовної заяви не сплачувався.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській обалсті про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення штрафу № ВП 47624479 від 17.06.2015, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя: