Справа № П/808/64/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2014 рокуСправа № П/808/64/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Запорізького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції ОСОБА_1

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Запорізького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08 січня 2014 року, позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу строку до 25 січня 2014 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання: позову, складеного належним чином, з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі суду

Рекомендоване поштове відправлення, яке містило зазначену ухвалу надсилалось представнику позивача за адресою вказаною у позовній заяві.

31 січня 2014 року до суду звернувся представник позивача з клопотанням про продовження строку залишення позовної заяви без руху, у звязку з неотриманням ухвали про залишення позовної заяви без руху, що унеможливлює її виконання.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, оскільки позивачем строк для усунення недоліків позовної заяви пропущено з поважних причин, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 102, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Запорізького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 лютого 2014 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко