overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/5378/13-а
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5378/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 серпня 2013 року

Справа № 808/5378/13-а

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Резон»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2013 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 28.08.2013 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/5378/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/5378/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Резон» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови, та призначити судове засідання на 28 серпня 2013 року об 12:00 яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 808/5396/13-а
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2013 року /10:10/ Справа № 808/5396/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси»

до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11.03.2013 року ,

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов позивача задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.03.2013 року за № НОМЕР_1, винесене державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя відносно Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» щодо збільшення суми грошового зобов»язання з податку на додану вартість у розмірі 52723 гр. та штрафних санкцій на суму 13180 гр. 75 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» судовий збір в розмірі 659 грн. 04 коп. (шістсот пятдесят девять грн. 04 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-7/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2010 року Справа № 2а-7/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Міроновій К.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Комунального підприємства «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради Запорізької області

про стягнення 6019 грн. 16 коп. адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради Запорізької області (71100, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 74, ) на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів санкції за невиконання нормативу працевлаштування інвалідів у розмірі 5585 грн. 72 коп. і пені 433 грн. 44 коп., а всього стягнути 6019 грн. 16 коп.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-1399/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 березня 2010 року Справа № 2а-1399/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у отриманні податкового кредиту та зобовязання вчинити певні дії

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відділ ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 107, 160, 164 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 30 березня 2010 року о 10:00 яке буде проводитися суддею Щербаком А.А. одноособово в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.132.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого спірного податкового повідомлення рішення; всі документи, що стали підставою для винесення рішення; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду.

Запропонувати позивачу надати у судове засідання: оригінал довіреності на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; всі документи, зазначені у позові; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду.

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) А.А. Щербак
Справа № 2а-0870/7918/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 серпня 2013 року Справа № 2а-0870/7918/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі в м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення рішення від 18.04.2011 р. № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-0870/6492/11.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 12.09.2011 року у справі № 2а-0870/6492/11 набрала законної сили 04.12.2012 року.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, те, що судове рішення у справі № 2а-0870/6492/11 набрало законної сили, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-0870/7918/11 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/7918/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Альпіна» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі в м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення рішення від 18.04.2011 р. № НОМЕР_1, призначивши судове засідання на 29 серпня 2013 року об 12:00 яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-341/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-341/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 березня 2010 року Справа № 2а-341/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до приватного підприємства «Краля» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представник позивача подав заяву про відмову від позову у зв’язку зі сплатою фінансових санкцій відповідачем. Пояснив, що наслідки відмови від позову відомі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлений належним чином, направив до суду копії квитанцій про сплату фінансових санкцій.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до приватного підприємства «Краля» про стягнення фінансових санкцій.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 2а-9408/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2013 року /11:30/ Справа № 2а-9408/10/0870 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Нестеренко Л.О., за участю секретаря Чорної В.С., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення - рішення,

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення рішення від 02.09.2010 року № /0, винесене Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод».

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод» судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. (три грн. 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-347/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2010 року Справа № 2а-347/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Міроновій К.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області

до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 66/39, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити Державному реєстратору Приморської районної державної адміністрації Запорізької області.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-1757/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1757/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 вересня 2013 року

Справа № 2а-1757/09/0870

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до Українсько-німецького спільного підприємства «Алкор»

про стягнення податкового боргу у розмірі 998 953,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2012 року провадження у справі зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України по суті касаційної скарги Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у справі № 2а-3151/09/0870 за позовом Українсько-німецького спільного підприємства «Алкор» до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання недійсними рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2013 року Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.09.2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010 року у справі № 2а-3151/09/0870 скасовано із закриттям провадження по справі.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, те, що 09.04.2013 року Вищим адміністративним судом України розглянуто по суті касаційну скаргу Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у справі № 2а-3151/09/0870, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-1757/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-1757/09/0870 за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Українсько-німецького спільного підприємства «Алкор» про стягнення податкового боргу у розмірі 998 953,12 грн., призначивши судове засідання на 09 вересня 2013 року об 11:00 яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-532/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-532/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2010 року Справа № 2а-532/10/0870

(10 год. 20 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області до Відділення виконачої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Мелітополі Запорізької області про узгодження сум витрат по виплаті адресної допомоги та спонукання до підписання акту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення буде виготовлене 15 березня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі (якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови) та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя А.А. Щербак