Справа № 375вр-15/804/6925/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 липня 2015 р. Справа №375вр-15/804/6925/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі Пасічнику Т.В.

без участі сторін

розглянувши в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в письмовому провадженні клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду від 22 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22 червня 2015 року постановлено ухвалу по справі № 804/6925/15 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/6925/15 від 04 червня 2015 року.

Від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання про виправлення описки по справі, оскільки в резолютивній частині постанови не зазначено період розстрочення виконання платежів, а саме: з 01 серпня 2017 року по 31 липня 2019 року.

Враховуючи відсутність необхідності проводити судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в заяві про відстрочення та розстрочення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/6925/15 від 04 червня 2015 року, проти задоволення якої не заперечувала Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, не зазначено період розстрочення виконання платежів. Разом з тим, ухвалою суду від 22 червня 2015 року відстрочено виконання зазначеної постанови суду до 31 липня 2017 року, що свідчить про початок перебігу періоду застосування розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/6925/15 від 04 червня 2015 року з 01 серпня 2017 року. З урахуванням того, що розстрочення стягнення заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 15 761, 64 грн., останнім місяцем сплати такого платежу є 31 липня 2019 року.

Разом з тим, враховуючи, що Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області вважає незазначення періоду розстрочення виконання рішення суду саме в описовій частині ухвали від 22 червня 2015 року очевидною опискою, зважаючи на необхідність усунення розбіжностей під час виконання судового рішення, суд вважає за можливе зазначити період розстрочення виконання платежів, а саме: з 01 серпня 2017 року по 31 липня 2019 року шляхом виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку та викласти третій абзац резолютивної частини Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі №804/6925/15 в наступній редакції:

«Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/6925/15 від 04 червня 2015 року за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб шляхом здійснення з 01 серпня 2017 року по 31 липня 2019 року щомісячних платежів у розмірі 15 761, 64 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят одну гривню 64 копійки).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1