Справа № 2023/2-а-8355/11
Суддя: Сєлютіна Н. М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-8355/11/2023
УХВАЛА

19 липня 2011р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про зобовязання вчинити певні дії, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів відповідно до ст.ст.99,102 КАС України, визнати протиправною вказану відмову і зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 22.05.2008р.

За вимогами п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вищевказаний позов подано до суду 18 червня 2011року (згідно поштового відправлення), тобто після закінчення строків, встановлених ст.99 КАС України, однак у суду є достатньо підстав для поновлення строку звернення до суду, оскільки позивач з 1998р. має першу групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду ( а.с.6), у звязку з чим був позбавлений можливості вчасно звернутися до суду, тому заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст.99,104-107,158,160,165,183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

1.Поновити строк звернення до суду та відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 22.05.2008р. по 31.12.2010р.

2.Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею Сєлютіною Н.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в і ншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :