Справа № 2а-1281/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 березня 2010 року Справа № 2а-1281/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Мелітополі Запорізької області до відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про стягнення недоїмки по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010р. до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Мелітополі Запорізької області до відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про стягнення недоїмки по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 71 780 грн. 66 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Управління Пенсійного фонду України у м. Мелітополі Запорізької області є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою розєднати одну чи кілька поєднаних в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Під час підготовчого провадження суддею встановлено необхідність розєднати у окремі провадження позовні вимоги щодо відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 та за Списком №2.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Мелітополі Запорізької області до відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про стягнення недоїмки по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

Виділити у окреме провадження позовні вимоги щодо відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 щодо пенсіонерів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 березня 2010 року об 11:00 яке буде проводитися суддею Щербаком А.А. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.132.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень довідку про повні банківські реквізити підприємства; належним чином оформлене доручення на представника; довідки про пільговий стаж по пенсіонерам; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача докладний котррозрахунок суми позову; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

Зобовязати позивача надати докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; розрахунки витрат на виплату та доставку що надсилалися відповідачу, витяги з пенсійних справ щодо розміру нарахування і перерахування пенсії, призначеної на пільгових умовах, за спірний період; довідки, що підтверджують пільговий стаж зазначених пенсіонерів; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; належним чином оформлене доручення на представника.

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак