Справа № 2-а-125/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-125/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судці ОСОБА_1 при секретарі Недашківській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ України у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 18.01.2010 року, серія АМ № 041806 за ч.2 ст.122 КУпАП, посилаючись на те, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки керуючи в м.Коростишів по вул.Шевченка автомобілем Шкода-Фабія, держномер АМ 4646 АІ, проїхав на заборонений сигнал світлофора "червоний" та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 450 гривень за порушення п.8.7.3.е ПДР України.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 18.01.2010 року інспектором ДПС ВДАІ в м.Коростишів винесена постанова серії АМ № 041806 по справі про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки викладені в постанові факти не відповідають дійсності, він ПДР України не порушував, проїзд на червоне світло світлофору не здійснював, він тільки звільнив перехрестя доріг на ЖОВТОМу сигналі світлофора з метою уникнення аварійної ситуації, що не було враховано інспектором ДПС при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Від підпису пояснень в протоколі відмовився. Також, в протоколі про адміністративне правопорушення та в постанові вказано колишнє прізвище позивача "Буряк", хоча в паспорті вказано прізвище "Дружинін".

Позивач в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 18.01.2010р. інспектором ДПС ВДАІ в м.Коростишів винесено постанову, згідно якої на позивача накладено штраф в розмірі 450 і ривень. оскільки він 18.01.2010р. керуючи в м.Коростишів по вул.Шевченка автомобілем Шкода-Фабія, держномер АМ 4646 АІ, проїхав на заборонений сигнал світлофора "червоний" та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 450 гривень за порушення 8.7.3.е ПДР України. Вказані обставини в суді свого підтвердження не знайшли, оскільки сутні докази, які свідчать про вчинення позивачем зазначеного правопорушення. Крім , відсутня фотофіксація правопорушення та в протоколі відсутні пояснення свідків.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.2 ст.122, п.1 ч.І ст.247, 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст.6-12, 69 70, 71, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Коростишів від 18.01.2010 року серія АМ № 041806 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 450 грн, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.

Суддя Т.З.Пасічний