Справа № 2а/2370/8234/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8234/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В. В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 - за особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Черкаської міської ради та державного реєстратору виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради та державного реєстратору виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним дій державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_2 з залишення згідно повідомлення від 10.11.2011 року № 4918 без розгляду документів, поданих мною для внесення змін до відомостей про фізичних осіб платників податків, які мають право вчиняти дії від імені ТОВ «Кайтек»без довіреності, в тому числі підписувати договори, які містять в Єдиному державному реєстрі та зобовязання державного реєстратору виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_2 внести до Єдиного державного реєстру інформацію про особу, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ «Кайтек»без довіреності, в тому числі підписувати договори, голову - виконуючого обовязки директора ТОВ «Кайтек»ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер).

В судовому засіданні, відповідачем надано письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, у звязку з необхідністю надання позивачем інформації про стан здоровя та місце перебування учасника ТОВ «Кайтек»- ОСОБА_4.

Вислухавши доводи відповідача, представника позивача, який не заперечував щодо задоволення клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд своєю ухвалою має право зупинити провадження в справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги те, що відповідачем до суду надано письмове клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі № 2а/2370/8234/2011 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Черкаської міської ради та державного реєстратору виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, для надання додаткових документів, які мають суттєве значення для повного та всебічного зясування обставин по справі, суд вважає за можливе зупинити провадження по адміністративній справі з підстав передбачених п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2а/2370/8234/2011 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Черкаської міської ради та державного реєстратору виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до 23.01.2012 року.

Адміністративну справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 23.01.2012 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко