overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 679/1054/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/115/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Гаврищук Л.П.,

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради, третя особа комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Торговий центр» про визнання протиправними рішення міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з означеним позовом до Нетішинської міської ради, третя особа комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Торговий центр» про визнання протиправними рішення міської ради.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі третіми особами: відділ освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради, що знаходиться а адресою: вул. Михайлова, буд. 4, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100 та управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради, що знаходиться а адресою: просп. Незалежності, буд. 31, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100.

Позивач та представник позивача заперечили щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи комунального підприємства Нетішинської міської ради «Тороговий центр» ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання.

З огляду на наведене, відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи відділ освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради та управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради необхідно залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, крім того рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відділ освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради, що знаходиться а адресою: вул. Михайлова, буд. 4, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100 та управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради, що знаходиться а адресою: просп. Незалежності, буд. 31, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100.

Розгляд справи відкласти на 27.07.2015 року на 10 год. 00 хв.

Третім особам направити копію вказаної ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/2384/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/13/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Василюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області, треті особи Публічне акціонерне товариство «Управління будівництва Хмельницької АЕС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 4 УБ ХАЕС», товариство з обмеженою відповідальністю «Ріола-модуль ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрстальмонтаж» про визнання відмови нечинною, зобовязання зарахувати період роботи до пільгового стажу за Списком № 2 та призначити пільгову пенсію,

Керуючись ст. 167 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_2 в зарахуванні періодів роботи до пільгового стажу за Списком № 2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області зарахувати ОСОБА_2 до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи: з 7 серпня 1978 року по 12 лютого 1979 року; з 31 травня 1979 року по 23 листопада 1984 року; з 7 лютого 1986 року по 12 березня 1987 року; з 31 серпня 1992 року по 1 червня 1993 року; з 10 листопада 1993 року по 14 квітня 1994 року; з 1 жовтня 2000 року по 1 грудня 2000 року; з 8 липня 2010 року по 27 березня 2012 року; з 28 березня 2012 року по 13 березня 2013 року; з 18 березня 2013 року по 25.03.2015 року день видачі довідки.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області призначити з 22 вересня 2014 року пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту «б» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/1921/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/5/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді: Гаврищук Л.П., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Нетішинського міського суду від 06.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 травня 2015 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

При складанні тексту постанови в описовій та результативній частині помилково було зазначено період роботи позивача з 31.08.1985 року по 12.08.1985 року та з 01.01.1995 року по 08.01.1996 року замість 31.08.1982 року по 12.08.1985 року та з 01.01.1996 року по 08.01.1996 року.

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у постанові суду.

Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Переглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену в описовій та результативній частині постанови, оскільки її виправлення не змінює суті постанови, а також не тягне погіршення становища позивача, що відповідає приписам статті 169 КАС України.

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 травня 2015 року по справі № 2-а/679/5/2015.

Вважати, вірним в описовій та резолютивній частині постанови періоди роботи з 31.08.1982 року по 12.08.1985 року та з 01.01.1996 року по 08.01.1996 року, а не помилково зазначені періоди роботи позивача з 31.08.1985 року по 12.08.1985 року та з 01.01.1995 року по 08.01.1996 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/929/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/103/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючої судді Гаврищук Л.П., при секретарі Василюк Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністртавиним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав суду заяву, згідно якої просить позов до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону і не порушує інтереси сторін.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністртавиний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про перерахунок пенсії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного апеляційного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/761/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/95/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Василюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа ВАТ «Атомремонт» про зарахування періодів роботи до пільгового стажу за Списками № 1, 2

Керуючись ст. 167 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області від 26.12.2014 року № 8521/08 про відмову ОСОБА_2 в зарахуванні періодів роботи з 13.10.1980 року по 14.02.1986 року до пільгового стажу за Списком № 2, з 29.01.1988 року по 13.02.1992 року до пільгового стажу за Списком № 1 та з 12.06.1995 року по 31.12.2001 року до стажу роботи.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області зарахувати період роботи ОСОБА_2 з 13.10.1980 року по 14.02.1986 року до пільгового стажу за Списком № 2, з 29.01.1988 року по 13.02.1992 року до пільгового стажу за Списком № 1, з 12.06.1995 року по 31.12.2001 року до стажу роботи та призначити пенсію з моменту звернення, тобто з 06.12.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/2116/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/254/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.10.2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції в Хмельницькій області про скасування постанови про звернення стягнення на доходи боржника, вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/254/2014.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 30.10.2014 на 09:00

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2 Л. П.

Причини нерозгглядуу зв'язку з неявкою одного з учасників процесу, що беруть участь у справі через інші підстави
Справа № 679/2164/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/263/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Гаврищук Л.П.,

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з означеним позовом в якому просить визнати недійсним рішення Нетішинської міської ради від 20.10.2004 року № 20 «Про виділення жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0999 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських бдівель»; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ державного агенства земельних ресурсів у м. Нетішин Хмельницької області.

Представник позивача заяву підтримала, відповідачі щодо задовволення заяви не заперечили.

З огляду на наведене, відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, відділ державного агенства земельних ресурсів у м. Нетішин Хмельницької області, крім того, рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ державного агенства земельних ресурсів у м. Нетішин Хмельницької області (вул.Шевченка,1, а/с 256, м. Нетішин, 30100).

Розгляд справи відкласти на 25.12.2014 року на 10 год. 30 хв.

Третій особі направити копію вказаної ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у неї наявні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/14/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження
17.01.2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови ВП № 44792221 від 11.12.2014 року, вимогам ст. 106 КАС України, -
Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/30/2014.
2.Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 13.02.2015 на 09 год. 00 хв.
3. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі в додаток до копії позовної заяви - копії доданих до неї документів.
4. Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 679/51/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/41/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 січня 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа ВАТ «Львівенергоремонт» про скасування рішення від 19.12.2014 року № 8381/04 про відмову в зарахуванні періодів роботи до пільгового стажу за Списком № 2, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/41/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 02.02.2015 на 10 год. 00 хв.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі в додаток до копії позовної заяви - копії доданих до неї документів.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/211/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/56/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 лютого 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа ДП НАЕК «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє «Хмельницька АЕС» про визнання рішення УПФ України в місті Нетішині протиправним, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/56/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 19.02.2015 на 09 год. 00 хв.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі в додаток до копії позовної заяви - копії доданих до неї документів.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/281/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/60/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 лютого 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ДАІ У МВС України в Хмельницькій області про скасування постанови від 24.12.2014 року серії ПС № 068553, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/60/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 19.02.2015 на 09 год. 40 хв.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі в додаток до копії позовної заяви - копії доданих до неї документів.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/2164/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/8/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., при секретарі Федорчук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нетішинської міської ради, третя особа відділ Держземагенства у м. Нетішині Хмельн6ицької області, про визнання недійсним та скасування рішення Нетішинської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нетішинської міської ради, третя особа відділ Держземагенства у м. Нетішині Хмельн6ицької області, про визнання недійсним та скасування рішення Нетішинської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.

18 лютого 2015 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з хворобою позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обовязковою, - до її одужання.

Керуючись ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4, Нетішинської міської ради, третя особа відділ Держземагенства у м. Нетішині Хмельн6ицької області, про визнання недійсним та скасування рішення Нетішинської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нетішинської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Нетішинської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку до 06 березня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/760/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/94/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 квітня 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про зарахування періодів роботи до пільгового стажу за Списком № 2, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/94/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 13.05.2015 на 10 год. 30 хв.

3. Копію даної ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатки до копії позовної заяви.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.