Справа № 807/675/14
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/675/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді - Калинич Я. М., судді: Ващилін Р.О., Іванчулинець Д.В.

при секретарі - Нагорна Л.І.

за участю:

позивач не зявився,

представник відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про оскарження рішення органу влади про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної міграційної служби України про оскарження рішення органу влади про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 25 березня 2014 року.

24 березня 2014 року до суду повернулись повідомлення Укрпошти про вручення поштових відправлень, а саме: ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду позивачу та його представнику. Згідно даних повідомлень позивач не отримав вищевказане поштове відправлення із зазначенням причини повернення такого: «за закінченням терміну зберігання», а його представник отримав таке 20.03.2014 року.

25 березня 2014 року позивач та його представник в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У звязку з їхньою першою неявкою без поважних причин, розгляд справи було відкладено на 09 квітня 2014 року, про що сторін було повідомлено судовими повістками. Також, в матеріалах справи міститься акт-телефонограма, згідно якої секретарем судового засідання було повідомлено представника позивача в телефонному режимі про наступне судове засідання, призначене на 09.04.2014 року, за номером мобільного телефону вказаного в позовній заяві.

09 квітня 2014 року позивач та його представник в судове засідання не зявились повторно. Судом вжито всіх заходів для належного їх повідомлення про дату, час та місце судового розгляду. Жодних клопотань від таких до суду не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заяви про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача до суду не надходило, а тому суд приходить до переконання, що має місце повторна неявка позивача та його представника без поважних причин.

У звязку з вищенаведеним, колегія суддів приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про оскарження рішення органу влади про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Головуюча суддя Калинич Я.М.

Судді Ващилін Р.О.

ОСОБА_4