Справа № 9101/99041/2012
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2015 рокусправа № 2а-12249/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Поплавського В.Ю. Прокопчук Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі № 2а-12249/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

в с т а н о в и л а:

18.09.2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2а-12249/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2011 року, якою апеляційна скарга УПФУ в м. Кіровограді Кіровоградської області залишена без задоволення, постанова Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2011 року залишена без змін.

10 червня 2015 року до суду надійшла заява УПФУ в м. Кіровограді Кіровоградської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року, в якій відповідач просить вірно зазначити дату прийняття оскаржуваної постанови суду першої інстанції, замість « 07 листопада 2011 року», просить зазначити « 07 липня 2011 року».

Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

У тексті ухвали суду від 18.09.2013 року допущено описку, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено дату постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда, замість 07 листопада 2011 року необхідно зазначити 07 липня 2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 18.09.2013 року у справі № 2а-12249/11.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 169, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року:

- у вступній частині ухвали дату постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда зазначити як 07 липня 2011 року;

- у першому абзаці описової частини ухвали дату постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда зазначити як 07 липня 2011 року;

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали дату постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда зазначити як 07 липня 2011 року.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Т.С. Прокопчук