Справа № 823/1736/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1736/15

УХВАЛА

про повернення подання

17 липня 2015 року Справа № 823/1736/15

14 год. 00 хв. м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив Стандарт» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - заявник) з поданням в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «Хімреактив Стандарт» (далі - відповідач) на суму податкового боргу 362111 грн 22 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2015 подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та надано позивачу строк до 13 год. 00 хв. 17.07.2015 для усунення недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду нової редакції подання від № 204/23-01-10-008 від 16.07.2015 з обґрунтуваням обставин, що підтверджуються доказами стосовно спливу 60 календарних днів з моменту надсилання податкової вимоги такому платнику податків та виникнення права заявника звернутися до суду з поданням.

Вказана ухвала суду отримана представником заявника 17.07.2015, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах подання.

Вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2015 у встановлений судом строк заявником не виконані, оскільки заявник не обґрунтував обставин, що підтверджуються доказами стосовно спливу 60 календарних днів з моменту вручення 18.05.2015 податкової вимоги платнику податків та виникнення права заявника звернутися до суду з поданням, а саме 16.07.2015.

Ненадання податковим органом доказів спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги, є підставою для повернення подання заявникові згідно з частиною 4 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначене зумовлено тим, що подання підлягає поверненню в разі недотримання заявником вимог частини другої статті 1833 КАС України, у тому числі вимог щодо настання строку внесення подання, встановленого цією частиною розглядуваної статті.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. Строк у 48 годин слід розраховувати з дня фактичного виникнення відповідних обставин (тобто спливу 60 днів з моменту надіслання податкової вимоги), незалежно від дати внесення раніше повернутого подання з тим самим змістом вимог.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку повернути подання разом з усіма доданими до нього матеріалами заявнику.

Керуючись статтями 160, 165, 1833, 254 - 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив Стандарт» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу повернути заявнику разом з усіма доданими до нього матеріалами .

Роз’яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суддя О.А. Рідзель