Справа № 2а/2370/8341/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8341/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/8341/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій відповідача неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулось відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси, в якому просить скасувати постанову про повернення виконавчого документа ВП №4092868 від 19.05.2011 року Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції. Постановити судове рішення , яким стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 136 грн. на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням.

Вивчивши матеріали позову, судом встановлено, що позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

За правилами частин 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Виходячи з пункту 1 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, поданої до суду 28.11.2011 р., позивач просить скасувати постанову про повернення виконавчого документа ВП №4092868 від 19.05.2011 року Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

Оскільки позивач звернувся до суду за межами строку на звернення до суду, визначеного пунктом 1 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, то його поновлення можливе лише за обґрунтованим клопотанням сторони, яка бере участь у справі (стаття 102 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме –докази, які підтверджують пропущення строків позивачем з поважних причин.

Керуючись статтями 99, 106, 107, 108, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Черкаси до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій відповідача неправомірними –залишити без руху.

Позивачу надати строк до 12 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко