overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 296/6748/15-а
Суддя: Адамович О. Й.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6748/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

судді Адамовича О.Й.

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до положень ч.3 ст. 160 КАС України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання її в повному обсязі на п'ять днів.

На підставі викладеного ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71,99, 100, 159-164 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії (бездіяльність) Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира при розгляді питання з визначення ОСОБА_4 статусу дружини померлого інваліда війни 2 -ї групи.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира переглянути рішення про відмову ОСОБА_4 у визначенні статусу дружини померлого інваліда війни 2 -ї групи згідно п.2 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. Й. Адамович
Справа № 279/5042/15-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 279/5042/15-а
Номер рядка звіту 90
номер провадження 2-а/279/8106/15
У Х В А Л А

"17" липня 2015 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про Визнання дій неправомірними і стягнення недовиплачених коштів одноразової допомоги на оздоровлення, передбачених ст.48 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.ст. 104 - 106 КАС України, спір між сторонами публічно - правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду, є підстави для відкриття скороченого провадження, передбаченого ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про Визнання дій неправомірними і стягнення недовиплачених коштів одноразової допомоги на оздоровлення, передбачених ст.48 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строки визщначені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Відповідач має право подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали, копії позову та додатків до нього.

В разі неподання заперечення проти позову у визначений строк, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення проти позову.

Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду, через Коростенський міськрайонний суд, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 280/739/15-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/739/15-а
Провадження № 2-а/280/54/15
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Ч.2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачу стало відомо про порушення її прав з відповіді Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі від 14.05.2015 року, про що вона вказує в адміністративному позові.

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на ту обставину, що позивач не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, суд приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України зробити перерахунок пенсії з 08.11.2014 року по 13.11.2014 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1,2 ст.99, ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України зробити перерахунок пенсії з 08.11.2014 року по 13.11.2014 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 280/706/15-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/706/15-а
Провадження № 2-а/280/52/15
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачу стало відомо про порушення його прав з відповіді Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі від 01.12.2014 року, про що останній зазначає в позовній заяві.

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на ту обставину, що позивач не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, суд приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України зробити перерахунок пенсії з 23.04.2010 року по 06.11.2014 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1,2 ст.99, ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України зробити перерахунок пенсії з 23.04.2010 року по 06.11.2014 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 280/706/15-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/706/15-а
провадження: 2-а/280/52/15
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 р. до Коростишівського районного суду звернувся позивач з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, спір підсудний Коростишівському районному суду, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104,107,183-2 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії..

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.К.Маркса,52 м.Коростишів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 280/741/15-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/741/15-а
провадження: 2-а/280/55/15
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 р. до Коростишівського районного суду звернувся позивач з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, спір підсудний Коростишівському районному суду, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104,107,183-2 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.К.Маркса,52 м.Коростишів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-69/10
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-69/10
Провадження № -
У Х В А Л А

15 січня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Упрвління ДАІ в Житомирської області про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 райсуду.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 04. лютого 2010 року на 11 год. 30хвл. в залі засідань ОСОБА_2 райсуду №1, за адресою: м. Коростишів, вул. карла Маркса, 52.

Відповідачу в строк до 04.02.10 пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 280/906/15-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/906/15-а
У Х В А Л А

19 червня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА про стягнення заборгованості по невиплаченій щорічній грошовій допомозі,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 р. до Коростишівського районного суду звернувся позивач з адміністративним позовом до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА про стягнення заборгованості по невиплаченій щорічній грошовій допомозі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підсудний Коростишівському районному суду, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104,107,183-2 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА про стягнення заборгованості по невиплаченій щорічній грошовій допомозі.

Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.К.Маркса,52 м.Коростишів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-118/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-118/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 лютого 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 08 год.50 хв. 29 березня 2010 року.

Відповідачу в строк до 29 березня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 2-а-125/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-125/10
Провадження № -
У Х В А Л А

08 лютого 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного,керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 08 год.45 хв. 24 березня 2010 року.

Відповідачу в строк до 24 березня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-119/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-119/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного,керуючись ст. 107, ч.З ст. 110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 09 год.40 хв. 29 березня 2010 року.

Відповідачу в строк до 29 березня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-103/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-103/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 січня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Коростишівському районі про стягнення невиплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного,керуючись ст.107, ч.З ст. 110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Коростишівському районі про стягнення невиплачених коштів.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 08 год.05 хв. 25 лютого 2010 року.

Відповідачу в строк до 25 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися по суті в складі головуючого-судді Пасічного Т.З., при секретарі Недашківській С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-101/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-101/10
Провадження № -
У Х В А Л А

11 січня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного,керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Харківській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 08 год.35 хв. 18 лютого 2010 року.

Відповідачу в строк до 18 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися по суті в складі головуючого-судці ОСОБА_2, при секретарі Недашківській С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний