Справа № 823/2248/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

11 липня 2013 року Справа № 823/2248/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.,

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1 (за паспортом);

представника позивача ОСОБА_2М.(за ордером);

представника відповідача ОСОБА_3В.(за довіреністю),

розглядаючи клопотання про заміну сторони по справі у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Черкаській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якій просить скасувати рішення від 26.04.2013р. № -044 регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Черкаській області про застосування штрафних санкцій в сумі 6800, 00 грн.

До початку судового засідання через канцелярію суду 11.07.2013р. від представника головного управління Міндоходів у Черкаській області надійшло клопотання про заміну відповідача - регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Черкаській області у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229, на правонаступника Головне управління Міндоходів у Черкаській області.

В судовому засіданні судом на обговорення ставилось питання щодо заміни первинного відповідача на Головне управління Міндоходів у Черкаській області у звязку з реорганізацією територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 229 від 20 березня 2013 року.

Представники сторін не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання та заміни регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Черкаській області на Головне управління Міндоходів у Черкаській області.

Вислухавши доводи представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів вирішено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначити територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови. На виконання відповідної постанови державним реєстратором проведено реєстраційні дії внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 08.05.2013р. за № 0013352 про проведення державної реєстрації створення юридичної особи, уповноважену на виконання функцій Міністерства доходів і зборів України Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Згідно зі ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Також, відповідно до ст. 55 КАС України процесуальне правонаступництво настає у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки правонаступник регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Черкаській області вже встановлений, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ серії АА № 736590 від 08.05.2013року, тому суд дійшов висновку, щодо заміни первинного відповідача на Головне управління Міндоходів у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 52, 55, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну відповідача в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Черкаській області про скасування рішення, на Головне управління Міндоходів у Черкаській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко