Справа № 804/1472/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2015 року справа № 804/1472/15
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети «Правда», 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Дадим Ю.М. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання: Соломка М.Я., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача-1 ОСОБА_2, представника відповідача-2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №804/1472/15 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 р. у справі № 804/1472/15 за позовом ОСОБА_5 до відповідача-1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" ОСОБА_4, відповідача-2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа №804/1472/15 з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року було відкрите апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 15 липня 2015 року.

В судовому засіданні 15 липня 2015 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження з метою надання додаткових доказів.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

Для правильного вирішення справи по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення, колегія суддів вважає за необхідним задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до 09 год. 30 хв. 19 серпня 2015 року.

Керуючись ст. 49, п.4 ч.2 ст.156, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №804/1472/15 за позовом ОСОБА_5 до відповідача-1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" ОСОБА_4, відповідача-2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії до 19.08.15 року 09:30 год. для надання представником позивача додаткових доказів.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Ю.М.Дадим

ОСОБА_6