Справа № 805/14825/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 липня 2015 р. Справа №805/14825/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження у справі №805/14825/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2013 року № /6698/10/40-30-00210602,

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/14825/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2013 року № /6698/10/40-30-00210602.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі №805/14825/13-а позов Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2013 року № /6698/10/40-30-00210602 було задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.01.2014року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі №805/14825/13-а було залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.01.2014року було відкрито касаційне провадження по справі №К/800/5193/14.

24 червня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист-заява Вищого адміністративного суду України за вх.№9699/15, яким на Донецький окружний адміністративний суд покладено обовязок вжити всіх можливих заходів по відновленню втраченого судового провадження у справі №805/14825/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2013 року № /6698/10/40-30-00210602.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/14825/13-а була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001464.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №805/14825/13-а є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та копії письмових доказів, що надані представником позивача у справі, а саме: позовна заява, платіжне доручення про сплату судового збору, свідоцтво про державну реєстрацію позивача, довідка з ЄДР від 29.04.2011року, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість позивача, довідка 4-ОПП, податкове повідомлення рішення від 01.10.2013 року № /6698/10/40-30-00210602, розрахунок податкового зобовязання та фінансових санкцій до податкового повідомлення-рішення, акт про результати камеральної перевірки від 09.09.2013року, заперечення на акт перевірки, відповідь на заперечення, лист позивача від 18.07.2013року, договір №15/1906 від 24.12.2012року, декларація з податку на додану вартість за червень 2013року (розрахунок коригування сум ПДВ, довідка про залишок суми відємного значення попередніх податкових періодів, розрахунок суми бюджетного відшкодування, заява про повернення суми бюджетного відшкодування (Д4), розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5), Довідка (Д6), Заява ( Додаток 8), уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з ПДВ у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2013року (розрахунок коригування сум ПДВ, розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)), декларація з податку на додану вартість за липень 2013року (розрахунок коригування сум ПДВ, довідка про залишок суми відємного значення попередніх податкових періодів, розрахунок суми бюджетного відшкодування, заява про повернення суми бюджетного відшкодування, розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5), Довідка (Д6), Заява (Додаток 8)), реєстр отриманих та виданих податкових накладних, податкова накладна №2, накладна від 07.06.2013року, довіреність на представника, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 18.10.2013року із супровідним листом, пояснення позивача по справі від 25.10.2013року, заперечення відповідача на позовну заяву, пояснення позивача по справі від 01.11.2013року, лист Міністерства фінансів України від 26.08.2011року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013року із супровідним листом, апеляційна скарга відповідача, ухвала про відкриття апеляційного провадження від 20.12.2013року із супровідним листом, заперечення позивача на апеляційну скаргу, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.01.2014року із супровідним листом, касаційна скарга відповідача, ухвала Вищого адміністративного суду України 29.01.2014року про відкриття касаційного провадження, заперечення позивача на касаційну скаргу.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та обєктивного розгляду справи та всебічного зясування всіх обставин по справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/14825/13-а в частині, а саме: позовна заява, платіжне доручення про сплату судового збору, свідоцтво про державну реєстрацію позивача, довідка з ЄДР від 29.04.2011року, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість позивача, довідка 4-ОПП, податкове повідомлення рішення від 01.10.2013 року № /6698/10/40-30-00210602, розрахунок податкового зобовязання та фінансових санкцій до податкового повідомлення-рішення, акт про результати камеральної перевірки від 09.09.2013року, заперечення на акт перевірки, відповідь на заперечення, лист позивача від 18.07.2013року, договір №15/1906 від 24.12.2012року, декларація з податку на додану вартість за червень 2013року (розрахунок коригування сум ПДВ, довідка про залишок суми відємного значення попередніх податкових періодів, розрахунок суми бюджетного відшкодування, заява про повернення суми бюджетного відшкодування (Д4), розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5), Довідка (Д6), Заява ( Додаток 8), уточнюючий розрахунок податкових зобовязань з ПДВ у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2013року (розрахунок коригування сум ПДВ, розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)), декларація з податку на додану вартість за липень 2013року (розрахунок коригування сум ПДВ, довідка про залишок суми відємного значення попередніх податкових періодів, розрахунок суми бюджетного відшкодування, заява про повернення суми бюджетного відшкодування, розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5), Довідка (Д6), Заява ( Додаток 8)), реєстр отриманих та виданих податкових накладних, податкова накладна №2, накладна від 07.06.2013року, довіреність на представника, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 18.10.2013року із супровідним листом, пояснення позивача по справі від 25.10.2013року, заперечення відповідача на позовну заяву, пояснення позивача по справі від 01.11.2013року, лист Міністерства фінансів України від 26.08.2011року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013року із супровідним листом, апеляційна скарга відповідача, ухвала про відкриття апеляційного провадження від 20.12.2013року із супровідним листом, заперечення позивача на апеляційну скаргу, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.01.2014року із супровідним листом, касаційна скарга відповідача, ухвала Вищого адміністративного суду України 29.01.2014року про відкриття касаційного провадження, заперечення позивача на касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/14825/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2013 року № /6698/10/40-30-00210602, який був задоволений постановою суду від 27.11.2013року наступного змісту:

Скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 01.10.2013 року № /6698/10/40-30-00210602 про зменшення Публічному акціонерному товариству Енергомашспецсталь суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних податкових періодів) з податку на додану вартість по податковій декларації за липень 2013 року від 19.08.2013 року № НОМЕР_1 у розмірі 12 028,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6 014,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кірієнко В.О.