overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/4688/15
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4688/15

УХВАЛА

16 липня 2015 р.

Справа № 820/4688/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2015р. по справі № 820/4688/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 16.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2015р. по справі № 820/4688/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія" про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2015р. по справі № 820/4688/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Близнюківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія" про стягнення заборгованості призначити до апеляційного розгляду на 04.08.15 р. о 12:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старостін В.В.
Справа № 628/422/15-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2015 р.Справа № 628/422/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2015р. по справі № 628/422/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень про відмову в призначенні пенсії та скасування, зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень про відмову в призначенні пенсії та скасування, зобов'язання відповідача вчинити певні дії задоволено .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2015р. по справі № 628/422/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень про відмову в призначенні пенсії та скасування, зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.
Справа № 553/1696/15-а
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2015 р. Справа № 553/1696/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 02.06.2015р. по справі № 553/1696/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про зобов'язання вчинити дії з відновлення виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 16.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 02.06.2015р. по справі № 553/1696/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії з відновлення виплати пенсії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 02.06.2015р. по справі № 553/1696/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії з відновлення виплати пенсії призначити до апеляційного розгляду на 04.08.15 р. о 13:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва О.М.
Справа № 591/3460/15-а
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2015 р.Справа № 591/3460/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 23.06.2015р. по справі № 591/3460/15-а

за позовом ОСОБА_3

до виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_1

про визнання незаконним рішення про видачу свідотства про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 23.06.2015р. адміністративний позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення про видачу свідотства про право власності на нерухоме майно задоволено.

На зазначену постанову представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 23.06.2015р. по справі № 591/3460/15-а за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення про видачу свідотства про право власності на нерухоме майно.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.
Справа № 816/1579/15
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2015 р.Справа № 816/1579/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.06.2015р. по справі № 816/1579/15

за позовом судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича

до Оржицького районного суду Полтавської області , Судді Оржицького районного суду Полтавської області Гришка Олександра Яковича , судді Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Тетяни Володимирівни

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.06.2015р. відмовлено у задоволенні позову судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича до Оржицького районного суду Полтавської області , Судді Оржицького районного суду Полтавської області Гришка Олександра Яковича , судді Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Тетяни Володимирівни про скасування рішення .

На зазначену постанову суддею Оржицького районного суду Полтавської області Смілянським Євгенієм Анатолійовичем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.06.2015р. по справі № 816/1579/15 за позовом судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича до Оржицького районного суду Полтавської області , Судді Оржицького районного суду Полтавської області Гришка Олександра Яковича , судді Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Тетяни Володимирівни про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калиновський В.А.
Справа № 552/2681/15-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2015 р.Справа № 552/2681/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 22.06.2015р. по справі № 552/2681/15-а за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 22.06.2015р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як встановлено частиною 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги для відповідача.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 22.06.2015р. по справі № 552/2681/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Справа № 820/6352/15
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2015 р.Справа № 820/6352/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. по справі № 820/6352/15

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. повернуто позов ОСОБА_1 до Начальника Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2015р. по справі № 820/6352/15 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калиновський В.А.
Справа № 816/1544/15
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2015 р. Справа № 816/1544/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2015р. по справі № 816/1544/15

за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 16.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2015р. по справі № 816/1544/15 за позовом Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2015р. по справі № 816/1544/15 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені призначити до апеляційного розгляду на 23.07.15 р. о 15:55 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Чалий І.С.
Справа № 527/1527/15-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2015 р.Справа № 527/1527/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 17.06.2015р. по справі № 527/1527/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Глобинського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Полтавській області

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 17.06.2015р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Глобинського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп. на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 17.06.2015р. по справі № 527/1527/15-а за позовом ОСОБА_1 до Глобинського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 20 днів з дня отримання копії ухвали..

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2