Справа № 2а-7655/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2010 р. Справа № 2а-7655/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Дорожник" до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського, треті особи без самостійних вимог фонд комунальної власності Дніпродзержинської міської ради, обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними та скасування акту, -

ВСТАНОВИВ

15.07.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа № 2а-8769/10/0470 за позовом Комунального підприємства "Дорожник" до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського, треті особи без самостійних вимог фонд комунальної власності Дніпродзержинської міської ради, обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними та скасування акту.

Розгляд справи було призначенно на 20.09.10 р о 15 год. 00 хв.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, причину не явки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомленний належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно з п. 2. ч.1 суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи ща його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Таким чинном враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд зазначеної справи.

Керуючись ст.ст. 128, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Комунального підприємства "Дорожник" до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського, треті особи без самостійних вимог фонд комунальної власності Дніпродзержинської міської ради, обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними та скасування акту до 15:00 год. 22.11.2010 року.

Копію ухвали направити:

Позивачу - вул. Петровського, 176, м. Дніпродзержинськ, 51914

Відповідачу - вул. Спортивна, 19, м. Дніпродзержинськ, 51931

Третій особі (Фонд комунальної власності Дніпродзержинської міської ради) - пл. Дзержинського, 2, м. Дніпродзержинськ, 51931

Третій особі (Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації)- вул. Кірова, 9, м. Дніпродзержинськ, 51931

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявнсоті документа, що посвідчує особу кожного, та документ, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Суддя ОСОБА_1