Справа № 4589/11/2170
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-4589/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до приватного підприємства "Корнер" про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області (далі по тексту - САТ ДПА) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути штрафні санкції з приватного підприємства "Корнер" (далі по тексту - ПП "Корнер") у сумі 1700 грн.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі від 16.09.11 направлена відповідачеві 21.09.11 рекомендованим листом з повідомленням. Однак дане поштове відправлення повернулось на адресу суду 29.09.11 року, у зв'язку із неврученням з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Приписи ст. 33 КАС України встановлюють, що у разі незнаходження юридичної особи, фізичної особи-підприємця за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, приватне підприємство "Корнер" про відкриття скороченого провадження у даній справі повідомлене належним чином.

Оскільки строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3, ст. 183-2 КАС України, закінчились, а заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п. 3, ч. 5, ст. 183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження.

Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на наступні обставини.

Так, 09.06.11 посадовими особами САТ ДПА, на підставі направлення на перевірку від 07.06.11 за № 98, проведено перевірку кафетерію, розташованого за адресою: м. Херсон, пр-т 200-річчя Херсону, 43, що належать відповідачу та встановлено факт порушення ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 19.12.1995 р. за № 481/95-ВР (далі по тексту - Закон 481/95) - зберігання наступних алкогольних напоїв: пляшок віскі "Scotch whisky Bells" за ціною 270,00 грн. та коньяку "Jatone" за ціною 100, 00 грн. без марок акцизного податку встановленого зразка.

За результатами перевірки складено акт від 09.06.11 № 88/32/01/23131012.

Розглянувши матеріали перевірки начальником САТ ДПА прийнято рішення про застосування фінансових санкцій за № -32 від 21.06.11 на суму 1700 грн., яке було наручно вручене відповідачеві 08.08.11 під підпис, про що міститься відмітка в рішенні. Не зважаючи на це, погашення боргу з боку ПП "Корнер" не відбулося.

У зв'язку з чим, позивач просить стягнути суму вказаного боргу.

Позиція відповідача по суті даного спору суду невідома.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "Корнер" () зареєстроване як юридична особа 08.08.1995 р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради.

Згідно ст. 16 Закону 481/95, САТ ДПА, як органом, яким видаються ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, здійснюється контроль за дотриманням суб'єктами підприємницької діяльності області норм вищевказаного закону та інших нормативно-правових актів України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами.

09.06.11 посадовими особами САТ ДПА, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за виробництвом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ОСОБА_1 та головним державним податковим ревізором-інспектором цього ж відділу ОСОБА_2, на підставі направлення на перевірку від 07.06.11 за № 98, здійснено перевірку кафетерію, розташованого за адресою: м. Херсон, пр-т 200-річчя Херсону, 43, та належить відповідачу.

Перевірка здійснювалась в присутності бармена ОСОБА_3

В ході перевірки було встановлено порушення ст. 11 Закону 481/95 - зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка. А саме, було встановлено зберігання пляшки віскі "Scotch whisky Bells" за ціною 270,00 грн. та пляшки коньяку "Jatone" за ціною 100, 00 грн. без марок акцизного податку встановленого зразка.

За результатами перевірки складено акт від 09.06.11 № 88/32/01/23131012.

Суб'єкти господарювання, які здійснюють торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, повинні дотримуватися законодавчо встановлених правил здійснення зазначеної діяльності, а у разі порушення нести відповідальність, передбачену Законом 481/95.

Згідно зі ст. 17 Закону 481/95, у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Розглянувши матеріали перевірки, начальником САТ ДПА було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій до ПП "Корнер" за № -32 від 21.06.11 на суму 1700 грн.

Інформація про виконання відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій у встановлені законодавством строки до САТ ДПА не надходила.

Ст. 17 Закону 481/95 та пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, визначено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 163, 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Корнер" () штрафні санкції у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. до Державного бюджету (код платежу 21081100, код банку 24104230, ГУДКУ у Херсонській області, р/р 0002, МФО 852010).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 8.1.4