overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3875/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3875/14

УХВАЛА

12 січня 2015 року справа № 823/3875/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства “Кратос-Гранд” до державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося з позовом приватне підприємство “Кратос-Гранд” (далі-позивач) в якому просить: визнати протиправними дії державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області щодо коригування показників податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість ПП “Кратос-Гранд” в інформаційних базах даних на підставі акта від 27.11.2014 № 514/23-01-22-04/39015627; зобов’язати державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області відновити в інформаційних базах даних показники податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ ПП “Кратос-Гранд” шляхом вилучення відомостей, внесених на підставі акта від 27.11.2014 № 514/23-01-22-04/39015627.

19 грудня 2014 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі № 823/3875/14 за позовом приватного підприємства “Кратос-Гранд”, а справу призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 12 січня 2015 року.

12.01.2015 року у зв’язку з невиконанням вимог вказаної ухвали, та неможливісті суду без даних доказів здійснити повний та об'єктивний розгляд справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що не відпали обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/3875/14 відкласти.

Судове засідання призначити на 20 січня 2015 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1518/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про продовження строку залишення позовної заяви без руху

17 липня 2015 року Справа № 823/1518/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач 1), Міністерства оборони України (далі відповідач 2), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 3), в якому просить:

зобов`язати відповідача 2 провести нарахування одноразової грошової допомоги, пов`язаної з погіршенням стану здоров`я, з розрахунку 50% посадового окладу за кожен рік проходження військової служби;

відповідачу 1 провести виплату одноразової грошової допомоги.

Ухвалою суду від 26.06.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 17.07.2015 шляхом надання суду позовної заяви з додатками, оформленої згідно з вимогами ст.106 КАС України, з їх копіями відповідно до кількості учасників спору, а також доказів щодо часу, коли позивач дізнався про порушення своїх прав.

13.07.2015 позивач надав суду заяву про продовження строку усунення недоліків позову до 10.08.2015 у зв`язку з перебуванням його адвоката на лікарняному.

Вказана обставина не є поважною причиною для неусунення недоліків позову у встановлений судом строк, оскільки позивач може доручити представляти свої інтереси будь-якій особі, яка має адміністративну процесуальну дієздатність згідно з ч.2 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Однак, з метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів, дотримання вимог ст.106 КАС України, взявши до уваги право суду продовжити процесуальний строк, встановлений судом, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, передбачене ч.1 ст.102 КАС України, суд дійшов висновку продовжити позивачу до 10.08.2015 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви з додатками, оформленої згідно з вимогами ст.106 КАС України, з їх копіями відповідно до кількості учасників спору, а також доказів щодо часу, коли позивач дізнався про порушення своїх прав до 10 серпня 2015 року.

2. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позовна заява підлягає поверненню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 823/1658/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

15 липня 2015 року справа № 823/1658/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом головного управління статистики у Черкаській області до відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2015 року головне управління статистики у Черкаській області (далі-позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції (далі - відповідач), в якому просить скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 12.06.2015 про відмову у відкритті виконавчого провадження, відкрити виконавче провадження та забезпечити виконання постанови про адміністративне правопорушення від 25.05.2015 №31, якою притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді подвійного штрафу в сумі 340,00 грн директора ТОВ «Некст Дей» ОСОБА_1

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 15 липня 2015 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, своїх представників не направили, заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не направили, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом головного управління статистики у Черкаській області до відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 16 липня 2015 року об 15 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/81/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

27 січня 2015 року справа № 823/81/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській обалсті до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась Уманська обєднана державна податкова інспекція в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, що не повязане з банкрутством.

Розгляд вказаної справи призначено на 27 січня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, через зазначене у прохальній частині адміністративного позову клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській обалсті до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 04 лютого 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1516/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1516/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 липня 2015 року справа № 823/1516/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фермерського господарства «Фірма «КСВ», Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання договору недійсним та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі – позивач) до фермерського господарства «Фірма «КСВ» (далі – відповідач 1), Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області (далі – відповідач 2) про:

стягнення в дохід місцевого бюджету Мліївської сільської ради через позивача 7746,66грн. збитків.

Ухвалою суду від 26.06.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 17.07.2015.

17.07.2015 позивач подав заяву про відкликання позовної заяви у зв’язку з поданням відповідачем уточнюючого податкового розрахунку.

П.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено обов’язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Тому, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву зі всіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст. ст. 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Корсунь-Шевченківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фермерського господарства «Фірма «КСВ», Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання договору недійсним та стягнення збитків – повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 823/1553/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

15 липня 2015 року справа № 823/1553/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Попельнусі Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Корсунь-Шевченківська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку в розмірі 946,00грн. та по єдиному соціальному внеску в розмірі 1 693,60грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 14 год. 30 хв. 15.07.2015 р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просив провести розгляд справи за відсутності представника інспекції.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 27.07.2015 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/204/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/204/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

10 лютого 2015 року справа № 823/204/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Золотоноша про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області в якому просить стягнути з виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Золотоноша на користь позивача борг в сумі 148 грн 35 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 лютого 2015 року о 15 год. 30 хв.

Позивач належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, проте 10.02.2015 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Золотоноша про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 08 год. 45 хв. 18 лютого 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/174/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

10 лютого 2015 року справа № 823/174/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1П.(за довіреністю)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області з адміністративним позовом, в якому просить стягнути заборгованість з публічного акціонерного товариства 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1 за грудень 2014 р. січень 2015 р. в сумі 10941 грн. 08 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 лютого 2015 року о 09 год. 30 хв.

Представник позивача прибув у судове засідання та підтримав позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 год. 15 хв. 18 лютого 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко