Справа № 2-а-435/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-435/10/1970

12 березня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А. при секретарі Надвиничній Г.Я.

за участю:

позивача: ОСОБА_1;

представник відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2»як ОСОБА_3 звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до відділу РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про зобовязання відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області поновити актовий запис про народження його матері за №25/1933 року, складеному в метричній книзі римо-католицького костелу в с. Буцнів (парафія Буцнів), Тернопільського р-ну, Тернопільської обл., зокрема: записати його діда ОСОБА_4 по національності поляк, його бабцю: ОСОБА_5 по національності полька та видати йому синові: ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження матері і довідку про національну приналежність матері, діда і баби.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він звертався із заявою до відділу РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про поновлення свідоцтва про народження його матері та внесення змін щодо національності його діда, баби та внесення змін в актовий запис про його народження, однак йому було відмовлено.

Позивач вважає, таку відмову безпідставною з огляду на те, що його мати - ОСОБА_6, народилась 25 березня 1933 року в с. Острів. Реєстрація народження проведена в польськім римо католицькім костелі с. Буцнів (парафія Буцнів) Тернопільського р-ну, Тернопільської обл., за національністю полька. Його дід (матері батько) - ОСОБА_4, народився 25 грудня 1886 року в с. Острів Тернопільського р-ну, Тернопільської обл., за національністю поляк. Його бабця (матері мати) - ОСОБА_5, народилася 14 лютого 1901 року в с. Слобідка, Козівського р-ну, Тернопільської обл., за національністю полька. В польському актовому запису про народження за № 25/1933 року, складеному в метричній книзі римо католицького костелу в с. Буцнів (парафія Буцнів), його дід записаний по національності поляк, бабця записана по національності полька.

В судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що на момент звернення з позовом до суду, він з заявою про поновлення свідоцтва про народження його матері та про внесення змін щодо національності його діда, баби та внесення змін в актовий запис про його народження до відповідача не звертався та відмови не отримував. Така заява, подана ОСОБА_1 до відповідача після звернення з позовом до суду, а тому результат розгляду його заяви, позивачу ще невідомий.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Надіслав суду заяву від 18.02.2010року за вих. №2361/01 в якій зазначає, що відділ РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області позовні вимоги не визнає та вважає їх безпідставними. В обґрунтування зазначає, що позивач з заявою про поновлення свідоцтва про народження його матері до відділу РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області не звертався та висновок про відмову в задоволені його заяви відповідач не надавав.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 18 Закону України «Про органи реєстрації актів громадського стану» від 24 грудня 1993 року № 3807-XII відділи реєстрації актів громадянського стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення) управлінь юстиції проводять реєстрацію народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені, по батькові, приймають і розглядають заяви громадян про внесення змін, доповнень, поновлення, а також анулювання записів актів громадянського стану та у встановленому порядку зберігають актові книги.

Пунктом 1.1 розділу І Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 86/5 від 26.09.2002 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.09.2002 року за № 786/7074 (далі - Положення) визначено, що унесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації цивільного стану України, у випадках передбачених законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться державними відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції.

Відповідно до п.п. 2. п. 1.3 Положення розгляд питання про анулювання поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану проводиться за заявою особи, стосовно якої він був складений, або з ініціативи відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем виявлення поновленого або повторно складеного актового запису.

Як вбачається з пояснень позивача та письмових заперечень відповідача від 18.02.2010 року за вих. № 2361/01, на момент звернення з позовом до суду, ОСОБА_1 з заявою про поновлення свідоцтва про народження його матері та внесення змін щодо національності його діда, баби та внесення змін в актовий запис про його народження до відповідача не звертався та відмови не отримував. Така заява, згідно пояснень позивача, подана ним після звернення з позовом до суду та результат розгляду його заяви відповідачем, позивачу ще невідомий.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що позивачем не надано, а судом не здобуто доказів, які б підтверджували факт відмови позивачу у поновленні актового запису про народження його матері та внесення змін щодо національності його діда, баби та внесення змін в актовий запис про його народження, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є безпідставними та не обґрунтованими, а тому в задоволені позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України N 52/5 від 18.10.2000року, ст. ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про зобовязання відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області поновити актовий запис про народження матері ОСОБА_2»як ОСОБА_3 за №25/1933 року і складеному в метричній книзі римо-католицького костелу в с. Буцнів (парафія Буцнів), Тернопільського району Тернопільської області, зокрема записати діда ОСОБА_4 по національності поляк, бабцю: ОСОБА_5 по національності полька та видати синові: ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження матері і довідку про національну приналежність матері, діда і баби відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 17 березня 2010р.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.