Справа № 2а/0270/3159/12
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3159/12

У Х В А Л А

м. Вінниця

20 березня 2014 р. Справа № 2а/0270/3159/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовом: Державна фінансова інспекція у Вінницькій області

до: державне підприємство Міністерства оборони України «45 експериментальний механічний завод»

про: зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства Міністерства оборони України “45 експериментальний механічний завод” про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.10.2012 року позов у вказаній справі задоволено частково.

На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили, Вінницький окружний адміністративний суд 21.11.2012 року видав виконавчий лист.

19.03.2014 року від Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на адресу суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0270/3159/12, яка мотивована тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час надіслання його до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Крім того, заявник просить суд поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною 2 ст. 260 КАС України визначено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1, 2 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Частиною 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0270/3159/12 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні 28.03.2014 року о 10:00 год. у залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

2. Копію ухвали направити сторонам та Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна