Справа № 802/1000/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

06 травня 2015 р. Справа № 802/1000/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління Держземагенства у Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

В ході судового засідання судом на розгляд сторін поставлене питання про витребування у Головного управління Держземагенства у Вінницькій області наступні документи: 1) копію клопотання ОСОБА_2 і додані до нього документи про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та звірену копію рішення ГУ Держземагенства у Вінницькій області за наслідком розгляду даного клопотання; 2) копію клопотання ОСОБА_2 і додані до нього документи про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та звірену копію рішення ГУ Держземагенства у Вінницькій області за наслідком розгляду даного клопотання, а також щодо визнання явки представника відповідача в судове засідання обовязковою.

Представник позивача у судовому засіданні дане питання підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вирішити дане питання за відсутності представника відповідача.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі. Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держземагенства у Вінницькій області наступні документи: 1) копію клопотання ОСОБА_2 і додані до нього документи про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та звірену копію рішення ГУ Держземагенства у Вінницькій області за наслідком розгляду даного клопотання; 2) копію клопотання ОСОБА_2 і додані до нього документи про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та звірену копію рішення ГУ Держземагенства у Вінницькій області за наслідком розгляду даного клопотання.

Визнати явку представника Головного управління Держземагенства у Вінницькій області в судове засідання обовязковою.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Держземагенства у Вінницькій області наступні документи: 1) копію клопотання ОСОБА_2 і додані до нього документи про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та звірену копію рішення ГУ Держземагенства у Вінницькій області за наслідком розгляду даного клопотання; 2) копію клопотання ОСОБА_2 і додані до нього документи про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та звірену копію рішення ГУ Держземагенства у Вінницькій області за наслідком розгляду даного клопотання.

2. Зобов'язати відповідача надати витребувані документи до суду до 13.05.2015 включно.

3. Призначити наступне судове засідання у справі 14.05.2015 о 11:30 год.

4. Визнати обов'язковою явку представника ГУ Держземагенства у Вінницькій області в судове засідання.

5. Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна