Справа № 565/1701/14-а
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1701/14-а
У Х В А Л А

17 липня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Демчини Т.Ю., при секретарі судового засідання Ковальчук В.С., з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ м.Кузнецовська про зобовязання призначити пенсію. Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 є стягувачем у виконавчому провадженні з виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.12.14 р. про зобовязання УПФ м.Кузнецовська призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах з 07.10.14 р. Стягувач помер 30.12.14 р., а заявник є його сином, заявник звертався до відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, проте йому у цьому було відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги поданої заяви та пояснив, що його батько ОСОБА_2 на випадок смерті заповіту не залишав, а заявник являється його спадкоємцем за законом, та своєчасно звернувся до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини. За життя батька судом винесено рішення, за яким ОСОБА_2 належало призначити та нарахувати пенсію за віком на пільгових умовах, проте на час вирішення питання про відкриття виконавчого провадження стягувач помер.

Представник УПФ м.Кузнецовська до суду не зявився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви ОСОБА_1

Представник відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції в Рівненській області до суду не зявився, від даного органу надійшло клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутності представника.

З огляду на положення ч.2 ст.264 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 у відсутності учасників процесу, що не зявились.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 При цьому суд встановив та врахував наступне.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.12.14 р. за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до УПФ м.Кузнецовська про зобовязання призначити пенсію, позовні вимоги задоволено, УПФ м.Кузнецовська зобовязано призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку як працівнику, зайнятого повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, з 07 жовтня 2014 року.

Дана постанова набрала законної сили 06 січня 2015 року.

22 січня 2015 року за заявою представника позивача ОСОБА_3 видано виконавчий лист з виконання вищезазначеного судового рішення.

З свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 163369, виданого 05.01.15 р. відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, вбачається, що ОСОБА_2 помер 30 грудня 2014 року.

Свідоцтвом про народження серії ІІІ-ГЮ № 304183, виданим відділом ЗАГС Кузнецовського міськвиконкому 17.09.91 р., підтверджується, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

Постановою державного виконавця відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_4 від 14.02.15 р. у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з виконання вищезазначеного судового рішення за заявою ОСОБА_1 відмовлено на підставі ст.ст.19, 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Дана норма до спірних правовідносин застосована бути не може, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 суми пенсії, яку суд зобовязав призначити відповідача у справі, нараховані йому не були.

Статтею 1219 ЦК України передбачено, що права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, до складу спадщини не входять як права, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Із змісту вказаної норми вбачається, що правовідносини, що виникають між фізичними особами та органами Пенсійного Фонду України із зобовязання призначити пенсію, правонаступництва не передбачають.

За таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.55, 160, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали у відсутності особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: