Справа № 2а/0370/246/12
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.3
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

31 січня 2013 року Справа № 2а/0370/246/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Валюха В.М.,

суддів Дмитрука В.В., Мачульського В.В.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування пункту 1 наказу Державної митної служби України від 06.01.2012 року № 22-к в частині припинення з 10.01.2012 року перебування на державній службі в митних органах, пунктів 1, 2 наказу Ягодинської митниці від 10.01.2012 року № 21-к в частині, що стосуються ОСОБА_1, поновлення на посаді головного інспектора сектору оперативно-пошукової роботи оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Ягодинської митниці та стягнення з Ягодинської митниці середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 10.01.2012 року по день поновлення на посаді, виходячи із середньоденного заробітку в сумі 197,89 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2012 року, в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.12.2012 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дана адміністративна справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду 30.01.2013 року.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), з урахуванням вимог частини першої статті 24, частини першої статті 28 цього ж Кодексу, автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи.

Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 11, 15-1, 24, 28, 71, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 08 лютого 2013 року в залі судових засідань №9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача, представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 подати в судове засідання оригінали трудової книжки та довідки Ягодинської митниці від 16.01.2012 року № 4/45-14 про середню заробітну плату (дохід), а у випадку працевлаштування або отримання статусу безробітного з 11.01.2012 року подати в судове засідання довідку з місця роботи про доходи або довідку центру зайнятості про виплачену матеріальну допомогу.

Зобовязати відповідачів ОСОБА_2 митну службу України та Ягодинську митницю, з урахуванням мотивувальної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.12.2012 року, подати суду в строк до 07 лютого 2013 року письмові пояснення щодо мотивів прийняття оскаржуваних наказів про припинення перебування ОСОБА_1 на державній службі в митних органах саме на підставі пункту 6 частини першої статті 30 Закону України «Про державну службу», а також письмові пояснення (із поданням відповідних доказів) про наявність або відсутність на момент прийняття оскаржуваних наказів діючих дисциплінарних стягнень, застосованих до позивача, та, крім того, довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні шість місяців перед звільненням (із зазначенням середньоденного заробітку), належним чином засвідчену копію наказу Ягодинської митниці від 18.11.2011 року № 780 «Про проведення перевірки».

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 07 лютого 2013 року надати суду додаткові докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.М.Валюх

суддя В.В.Дмитрук

суддя В.В.Мачульський