Справа № 5261/11/2170
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 р. Справа № 2-а-5261/11/2170

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Васляки Д.К.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця,

встановив:

Великолепетиська міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області (далі МДПІ) звернулась до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Позивач у позовній заяві просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач більше року не подає до МДПІ податкові декларації.

Відповідач письмових заперечень проти позову або заяви про його визнання не надав. Разом з цим, на юридичну адресу відповідача ОСОБА_1 окружним адміністративним судом було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступні обставини.

ОСОБА_2 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа 07.03.06р. рішенням Великолепетиської районної державної адміністрації. Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в Великолепетиській МДПІ з 21.03.06р. Відповідно до акту перевірки Великолепетиської МДПІ, відповідач більше року (з 2008р.) не подає податкову звітність (декларації про доходи), не має податкової заборгованості.

Пунктами 2, 3. ч. 1 ст. 16 Податкового кодексу України зобов'язано платників податків вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, слід погодитися з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер фізичної особиплатника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1.

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.3.2