Справа № 803/1332/15-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1332/15-a

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року

Справа № 803/1332/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сеол" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвали суду та повістка про виклик направлені рекомендованим листом за місцем державної реєстрації відповідача, повернулися з відміткою відділення зв’язку “за закінченням терміну зберігання”.

Ухвалою суду від 13.07.2015 року відповідно до частини 4 статті 122 КАС України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ “Сеол” зареєстроване як суб’єкт господарської діяльності 22.11.2001 року та як платник податків перебуває на обліку у Ковельській ОДПІ з 26.11.2001 року, про що свідчить довідка позивача від 26.11.2001 року № 290 (а.с.8).

Згідно із пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України (далі – ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Судом встановлено, що позивачем у грудні 2014 року проведена позапланова виїзна документальна перевірка ТзОВ “Сеол”, за результатами якої складено акт перевірки від 16.12.2014 року № 71/03-06-22-31716998. Даним актом встановлено порушення відповідачем статті 1 Закону України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” від 23.09.1994 року, та пункту 1 статті 9, пункту 2 статті 10 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» №15-93 від 19.02.1993 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному чи в судовому порядку оскаржене не було.

Крім того, судом встановлено, що 02.03.2015 року ТзОВ “Сеол” до Ковельської ОДПІ подано декларацію з податку на прибуток підприємства (а.с. 12-13), де ним самостійно визначено до сплати суму в розмірі 2161,00 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання , зазначеного ним у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Кодексом для подання податкової декларації.

Проте, ТзОВ “Сеол” у визначені ст.57 ПК України строки не сплачено узгоджену суму податкового зобов’язання, а саме задекларовану суму податку на прибуток підприємства, яка з врахуванням переплати становить 2157,29 грн., у зв’язку з чим в нього виник податковий борг.

В силу пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Ковельською ОДПІ вживались заходи щодо стягнення заборгованості в порядку визначеному статтею 59 ПК України, а саме: у зв’язку з несплатою відповідачем податкового боргу на адресу платника була надіслана податкова вимога від 31.01.2015 року № 1-23 (а.с. 22), яка отримана особисто представником ТзОВ “Сеол”. Однак, податковий борг в добровільному порядку відповідачем не погашено.

Про наявність податкового боргу свідчать подані позивачем письмові докази, а саме: розрахунок заборгованості (а.с. 4), та копія виписки з облікової картки по податку з на прибуток підприємств (а.с. 11), копія виписки з облікової картки платника податків по пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД (а.с. 21).

Так підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до даних Ковельської ОДПІ (а.с.7) у відповідача відкриті банківські рахунки у банках, які його обслуговують.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим орган, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись статтями 41, 122, 128, 162, 163 КАС України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк