Справа № 127/30855/13-а
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

перекладача ОСОБА_4,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької обласіт адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Еммануеля Абідуна до Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, зазначаючи, що з пояснень представника відповідача не зовсім зрозуміло де знаходиться печатка, якою засвідчили посвідку на тимчасове проживання в Україні позивача, на різних документах зазначається різний підпис посадової особи ОСОБА_5, оригінали деяких документів взагалі були вилучені відповідачем, при цьому у позивача не має можливостей одержати дані докази, а тому просить суд витребувати з Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області оригінал посвідки на тимчасове проживання в Україні, виданої ОСОБА_1 Еммануелю 30.10.2012 року; оригінал вкладного талону; надати експериментальні зразки відбитків печатки УДМС та ВГІРФО у Вінницькій області; надати зразки підписів посадових осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6; витребувати у УМВС України у Вінницькій області експериментальні зразки відбитки печатки для служб громадянства та імміграції та реєстрації.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлену його представником заяву про забезпечення доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення відповідної заяви.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів, врахувавши думку учасників судового розгляду, вважає, що з метою обєктивного, неупередженого та всебічного розгляду даної справи заяву про забезпечення доказів слід задовольнити, внісши зміни до формулювань назв деяких витребовуваних доказів відповідно до існуючих доказів у справі з зазначенням порядку їх надання, оскільки дана заява не суперечить законодавству та направлена на одержання доказів, які необхідні для прийняття по справі законного та обгрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області наступні документи:

- оригінал посвідки на тимчасове проживання в Україні, виданої ОСОБА_1 Еммануелю 30.10.2012 року;

- оригінал вкладного талону до паспортного документа серія А № 02347483 громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_1 Еммануеля Абіодун.

Зобовязати Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надати експериментальні зразки відбитків печатки УДМС України у Вінницькій області та ВГІРФО у Вінницькій області по пять аркушів формату А-4 з відбитками відповідних печаток не менше ніж пятнадцять зразків на кожному аркуші;

Зобовязати Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надати довільні офіційні документи з вільними зразками підписів посадових осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також надати експериментальні зразки підписів посадових осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по пять аркушів формату А-4 підпису кожної особи, при цьому підписи на двох аркушах необхідно проставити на прографлених аркушах.

Зобовязати Управління УМВС України у Вінницькій області надати експериментальні зразки відбитків печатки Служби громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління УМВС України у Вінницькій області на пятьох аркушах формату А-4 з відбитками відповідної печатки не менше ніж пятнадцять зразків на кожному аркуші.

Докази необхідно надати безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області у строк сім робочих днів з моменту одержання даної ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя