overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1532/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1532/14

У Х В А Л А

01 липня 2014 року справа № 823/1532/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державного закладу “Черкаська обласна санітарно-епідеміологічна станція” Міністерства охорони здоров’я України про стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Каліновської А.В. від 18 червня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Розпорядженням голови Черкаського окружного адміністративного суду від 27 червня 2014 року у зв’язку з щорічною відпусткою судді Каліновської А.В. справу шляхом повторного автоматизованого перерозподілу передано головуючому судді Гаврилюку В.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 15 липня 2014 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-9310/11/2670
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 серпня 2013 року № 2а-9310/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Державної судової адміністрації України Апеляційного суду міста Києва Державна казначейська служба України
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України (далі по тексту - відповідач-1), Апеляційного суду міста Києва (далі по тексту - відповідач-2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної казначейської служби України (далі по тексту - третя особа) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 липня 2013 року касаційну скаргу Державної судової адміністрації України задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В результаті розподілу справи між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 2а-9310/11/2670 (вх. № 11543) передано на розгляд судді Гарнику К.Ю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2013 року прийнято адміністративну справу № 2а-9310/11/2670 до провадження та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12 серпня 2013 року.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9310/11/2670 до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2013 року на 13:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 09.

3. У судове засідання викликати представників сторін.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 823/2372/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 серпня 2014 року справа № 823/2372/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор подало позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області № 262/НОМЕР_1 від 14.05.2014 та № 306/НОМЕР_2 від 05.06.2014.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Каліновської А.В. від 06 серпня 2014 року позовну вимогу щодо скасування податкового повідомлення-рішення № 306/НОМЕР_2 від 05.06.2014 виділено в окреме провадження.

06 серпня 2014 року справу шляхом повторного автоматизованого перерозподілу передано головуючому судді Гаврилюку В.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 14 серпня 2014 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 826/6616/13-а
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6616/13-а

У Х В А Л А

28 травня 2013 року № 826/6616/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Санворк"

про

стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Санворк” (далі по тексу – відповідач) про стягнення боргу 21 140, 83 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

27 травня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшли заперечення від відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на вищезазначене, суд переходить до розгляду адміністративної справи № 826/6616/13-а за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2013 року на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 51.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 826/8082/13-а
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2013 року № 826/8082/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись із заявою про виправлення описки у виконавчому листі

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення коштів в сумі 503,25 грн.
ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 503,25 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2013 року адміністративний позов Київського міського центру зайнятості задоволено повністю.

21 серпня 2013 року видано виконавчий лист у адміністративній справі № 826/8082/13-а.

05 вересня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити питання про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 16 вересня 2013 року на 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 51.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 826/9359/13-а
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2013 року № 826/9359/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп"
до Міністерства аграрної політики України
про скасування наказу № 76-н від 05 квітня 2013 року
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі по тексту - відповідач) про скасування наказу від 05 квітня 2013 року № 76-н "Про призначення в.о. директора КП "Генічеського винзаводу" ОСОБА_1".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху із надання строку до 02 липня 2013 року для усунення недоліків.

08 липня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання позивача про продовження наданого строку для усунення недоліків, у зв'язку з отриманням позивачем копії вищезазначеної ухвали 01 липня 2013 року.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи, що дата отримання позивачем ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2013 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, та обґрунтованість клопотання про продовження строку, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп".

2. Продовжити строк, встановлений для усунення недоліків, до 18 липня 2013 року.

3. Попередити Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 823/1176/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

09 липня 2015 року Справа № 823/1176/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому, з урахуванням заяви від 12.06.2015 р. про уточнення позовних вимог просила:

- визнати незаконною реєстрацію в Державному реєстрі прав на нерухоме майно квартири АДРЕСА_1 (Леніна), що в м. Черкаси за ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», що проведена відділом реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції;

- зобовязати відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції виключити з Державного реєстру прав на нерухоме майно запису про реєстрацію квартири АДРЕСА_1 (Леніна), що в м. Черкаси за ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

В судовому засіданні 22.06.2015 р. від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивовано тим, що фінансовій установі необхідний час щоб підготуватись до судового розгляду, в звязку з неотриманням своєї копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

За наслідками розгляду зазначеного клопотання, ухвалою від 22.06.2015 р. провадження у справі № 823/1176/15 було зупинено.

На 10 год. 00 хв. 09.07.2015 р. судом призначено засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки станом на 09.07.2015 р. відпали підстави, які стали причиною для зупинення провадження у розгляді даної адміністративної справи, а також беручи до уваги положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 823/1176/15, для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/1176/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 09.07.2015 р., о 10 год. 10 хв., для її подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 826/8849/13-а
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8849/13-а

У Х В А Л А

01 липня 2013 року № 826/8849/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Дочірнього підприємства "Дестені"

про

стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 45 392,69грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту – позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Дестені» (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 45 392, 69 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/8849/13-а.

26 червня 2013 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання відповідача про надання копії позовної заяви для направлення відповідних заперечень на позовну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у праві, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 51.

2.В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

3. Запропонувати відповідачу подати у разі заперечення проти позову письмові заперечення проти позову та всі докази, які в нього є, на їх підтвердження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 826/12830/13-а
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 вересня 2013 року № 826/12830/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А. О. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Апарату Верховної Ради України
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Апарату Верховної Ради України (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням зміни позовних вимог, просить суд:

- зобов'язати Апарат Верховної Ради прийняти рішення про виплату допомоги з тимчасової непрацездатності та здійснити оплату перших п'яти днів непрацездатності (у відповідності до «Порядку оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві за рахунок коштів підприємства, установи, організації», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2001 року № 439) по листках непрацездатності серія АВО 474884, серія АВО 737178;

- зобов'язати Апарат Верховної Ради провести нарахування допомоги з тимчасової втрати працездатності, оформити відповідну заявку-розрахунок та подати її до Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по листках непрацездатності серія АВО 474884, серія АВО 737178.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11 вересня 2013 року.

В попередньому судовому засіданні 11 вересня 2013 року представник позивача підтримав змінені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/12830/13-а до розгляду у судовому засіданні на 23 вересня 2013 року на 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 51.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник