Справа № 804/8131/14
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р. справа № 804/8131/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Квасові В.П.

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо" про стягнення заборгованості у розмірі 4280840,94 грн., -

ВСТАНОВИВ :

11 червня 2014 року Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі ДПІ у Подільському районі, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо» (далі ДП «Маркет-Плазо», відповідач), в якому просить стягнути заборгованість перед бюджетом з усіх наявних та усіх виявлених розрахункових рахунків та за рахунок готівки ДП «Маркет-Плазо» (, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова 25-27) заборгованість у розмірі 4280840,94 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у розмірі 4280840,94 грн., який виник за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Маркет-Плазо» з питань правильності визначення, повноти нарахування та достовірності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства по фінансово-господарським відносинам з ТОВ «Сан-Кор Трейд» та складеного за її результатами акту від 24.05.2013 року № 597/39-10-32251573, на підставі якого прийнято податкові повідомлення-рішення від 14.06.2013 року № НОМЕР_1 на суму 2062605 грн. та № НОМЕР_2 на суму 2051272,50 грн., а також нарахованої пені за несвоєчасне погашення узгоджених грошових зобовязань на суму 674077,49 грн. Також вказує, що відповідачем була подана податкова декларація з ПДВ за лютий 2014 року, зобовязання за якою залишаються несплаченими. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у звязку із чим позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с.1).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2014 року за клопотанням представника Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та представника Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо" про зупинення провадження у адміністративній справі зупинено провадження у адміністративній справі № 804/8131/14 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо» про стягнення заборгованості у розмірі 4280840,94 грн., до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі № 826/12340/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та відповідно ухвалою суду від 21.04.2015 року поновлено провадження у адміністративній справі № 804/8131/14.

Представник позивача у судове засідання 12.05.2015 року не прибув, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача у судове засідання 12.05.2015 року не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ДП «Маркет-Плазо» () зареєстроване Подільською районною в м. Києві державною адміністрацією 21.11.2002 року та перебуває на обліку як платник податків за сосновним місцем обліку у ДПІ у Подільському районі.

Окружною державною податковою службою - Центральним офісом з обслуговування великих платників податків (правонаступником якої є Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників) проведено документальну позапланову виїзну перевірку ДП «Маркет-Плазо» з питань правильності визначення, повноти нарахування та достовірності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства по фінансово-господарським відносинам з ТОВ «Сан-Кор Трейд» за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року, за результатами якої складено акт від 24.05.2013 року № 597/39-10/32251573.

На підставі акту перевірки від 24.05.2013 року № 597/39-10/32251573 Міжрегіональним головним управлінням Міндоходів - Центральним офісом з обслуговування великих платників прийнято податкові повідомлення-рішення:

- № НОМЕР_1, яким ДП «Маркет-Плазо» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 2062605,00 грн., в тому числі: за основним платежем - в розмірі 2 062 605, 00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - в розмірі 0, 00 грн.;

- № НОМЕР_2, яким ДП «Маркет-Плазо» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 2 051 272, 50 грн., в тому числі: за основним платежем - в розмірі 1 367 515, 00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - в розмірі 6 83 757, 50 грн.

ДП «Маркет-Плазо» оскаржено вказані вище податкові повідомлення-рішення в судовому порядку та постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2014 року по справі № 826/12340/13-а відмовлено повністю у задоволенні позову ДП «Маркет-Плазо».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.02.2015 року по справі 826/12340/13-а апеляційну скаргу ДП «Маркет-Плазо» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2014 року - без змін.

У відповідності до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України (надалі ПК України), у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно пункту 5 статті 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, винесені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1, яким ДП «Маркет-Плазо» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 2062605,00 грн. та № НОМЕР_2, яким ДП «Маркет-Плазо» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 2 051 272, 50 грн. - є узгодженими.

20.03.2014 року відповідачем подано до ДПІ у Подільському районі звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2014 року, якою самостійно нараховано суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного періоду (рядок 25.1) в розмірі 4279 грн.

Згідно з пунктом 36.1, пункту 36.2 статті 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також у звязку з відсутністю сплати грошових зобовязання за узгодженими грошовими зобовязаннями відповідачу нараховано суму пені, яка станом на 03.06.2014 року складає 674077,49 грн., у тому числі з податку на додану вартість 267398,69 грн. та з податку на прибуток підприємств - 460678,80 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

При досліджені матеріалів справи, в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податковий борг на загальну суму 4280840,94 грн. - не сплачено.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до статті 16 ПК України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо» про стягнення заборгованості у розмірі 4280840,94 грн. є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 11, 14, 69 - 71, 86, 94, 158 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Дочірнього підприємства "Маркет-Плазо" про стягнення заборгованості у розмірі 4280840,94 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків та за рахунок готівки Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо» (, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова 25-27) заборгованість у розмірі 4280840,94 грн. (чотири мільйони двісті вісімдесят тисяч вісімсот сорок гривень 94 копійки) на р/р 0008, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва (), банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1