overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8743/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8743/10/1570
УХВАЛА

27 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 21.05.2010 року №/0, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 21.05.2010 року №/0 .

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бруклін-Київ до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 21.05.2010 року №/0 .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 22жовтня 2010 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 22 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 13511/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Одесанафтапродукт-Барвінок до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 податкова адміністрація в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Приморському районі міста Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Одесанафтапродукт-Барвінок до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 податкова адміністрація в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Приморському районі міста Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.07.2009 рок №.

Ухвалою суду від 11 січня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси належним чином завірений акт перевірки позивача від 17.06.2009року з додатками до нього, якій став підставою для прийняття оскаржує мого рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ОСОБА_1 податкову інспекцію у Приморському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 04 лютого 2010 року належним чином завірений акт перевірки АЗС по вул. Вапняній, 54 ТОВ „Одесанафтапродукт-Барвінок від 17.06.2009року з додатками до нього, якій став підставою для прийняття рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій 000742360 від 01.07.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

зобовязати ДПІ надати докази
Справа № 7346/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7346/10/1570
УХВАЛА

13 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Іллічівську до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Іллічівську до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 16.06.2010року №2а-11131/09/1570.

Ухвалою суду від 13 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Одночасно позивач просить зупинити виконавче провадження за виконавчим листом від 16.06.2010 року №2а-11131/09/1570.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав. Крім того, суд вважає, що забезпечуючи позов шляхом зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом від 16.06.2010року №2а-11131/09/1570 щодо поновлення на роботі ОСОБА_1, суддя фактично ухвалює рішення без розгляду справи по суті, що не відповідає завданню та меті правового інституту забезпечення позову та вирішує трудові правовідносини, які були предметом розгляду суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державній податковій інспекції у місті Іллічівську про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом від 16.06.2010 року №2а-11131/09/1570 - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя
Справа № 1570/606/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/606/2012
УХВАЛА

19 січня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області, за результатом якого позивач просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 1641, 60 грн.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні докази в обґрунтування своїх заперечень в строк до 06.02.2012 року.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 10877/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2009-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 вересня 2009 року м.Одеса

01 вересня 2009 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської територіальної виборчої комісії, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови ОСОБА_2 міської територіальної виборчої комісії №487 від 06.07.2009 року, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської територіальної виборчої комісії, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову ОСОБА_2 міської територіальної виборчої комісії №487 від 06.07.2009 року, зобовязати відповідача поновити реєстрацію його депутатом ОСОБА_2 міської ради пятого скликання, скасувати реєстрацію ОСОБА_3 депутатом ОСОБА_2 міської ради пятого скликання.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської територіальної виборчої комісії, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови ОСОБА_2 міської територіальної виборчої комісії №487 від 06.07.2009 року, зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу та 3-й особі копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 23 вересня 2009 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Катаєвою Е.В.
Справа № 7726/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7726/10/1570
УХВАЛА

28 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Панком Юн про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Панком Юн про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень-червень 2010 року у сумі 64693,44грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Панком Юн про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 30 серпня 2010 року.

Суддя
Справа № 8743/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8743/10/1570

Справа № 2а-8743/10/1570

УХВАЛА

25 жовтня 2010 року

25 жовтня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 27.09.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов у строк до 22 жовтня 2010 року та вказано на його обов’язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 22жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Проте відповідач станом на 25.10.2010 року не надав заперечень на позов та відповідно не надав всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

29 листопада 2010 року 16:00

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 7069/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7069/10/1570
УХВАЛА

02 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством .

Ухвалою суду від 02 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має відкриті розрахункові рахунки.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобовязати позивача субєкта владних повноважень Державну податкову інспекції у Приморському районі міста Одеси надати суду:

- довідку про наявність або відсутність руху коштів на рахунку відповідача №1 у АКБ „Порто-Франко з часу ненадання звітності до ДПІ. Відповідно до ст.62 Закону України „Про банки і банківську таємницю, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками органам Державної податкової служби України на їх письмову вимогу з питань оподаткування або валютного контролю стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи субєкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.

- відомості про взяття відповідача на облік у якості субєкта підприємницької діяльності (довідка по формі 4-ОПП)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Приморському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 27.07.2010 року:

- відомості про наявність або відсутність руху коштів на рахунку відповідача №1 у АКБ „Порто-Франко з часу ненадання звітності до ДПІ

- відомості про взяття відповідача на облік у якості субєкта підприємницької діяльності (довідка по формі 4-ОПП)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

зобовязано позивача надати докази по справі
Справа № 7069/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7069/10/1570
УХВАЛА

04 серпня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 04 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою судді від 02 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 27.07.2010 року, у позивача витребувані докази по справі.

Позивач станом на 04.08.2010 року не виконав ухвалу суду від 02.07.2010 року про надання доказів суду, не зважаючи на те, що копії ухвали отримана представником позивача під розписку.

Відповідач станом на 04.08.2010 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 15 вересня 2010 року на 09.05 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

15 вересня 2010 року 09:05
Справа № 1570/599/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/599/2012
УХВАЛА

07 лютого 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області, за результатом якого позивач просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 1641,60 грн.

Ухвалою судді від 19.01.2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 23 лютого 2012 року на 11:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо