overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1100/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-1100/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1100/10/1970

26 березня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Обласної – комунальної міжлікарняної аптеки №104

до Тернопільської обласної ради

про скасування рішення Тернопільської обласної ради від 19.11.2009року за №792,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Обласної – комунальної міжлікарняної аптеки №104 до Тернопільської обласної ради про скасування рішення Тернопільської обласної ради від 19.11.2009року за №792.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Обласної – комунальної міжлікарняної аптеки №104 до Тернопільської обласної ради про скасування рішення Тернопільської обласної ради від 19.11.2009року за №792.

Призначити справу до розгляду на 12.04.2010р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень 12.04.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-1133/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1133/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1133/10/1970

31 березня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі

до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський завод штучних шкір «Вінітекс»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський завод штучних шкір «Вінітекс» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський завод штучних шкір «Вінітекс» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Призначити справу до розгляду на 14.04.2010р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 14.04.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-1241/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1241/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1241/10/1970

06 квітня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Теребовлянської міської ради

до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру Тернопільська регіональна філія Теребовлянський реєстраційний відділ

про скасування державної реєстрації договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Теребовлянської міської ради до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру Тернопільська регіональна філія Теребовлянський реєстраційний відділ про скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Теребовлянської міської ради до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру Тернопільська регіональна філія Теребовлянський реєстраційний відділ про скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Призначити справу до розгляду на 21.04.2010р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 21.04.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-1287/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1287/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1287/10/1970

08 квітня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство»

до Контрольно – ревізійного управління в Тернопільській області

про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» до Контрольно – ревізійного управління в Тернопільській області про визнання нечинним рішення.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство» до Контрольно – ревізійного управління в Тернопільській області про визнання нечинним рішення.

Призначити справу до розгляду на 20.04.2010 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 20.04.2010р.

Відповідачеві надати суду документи на підставі яких прийнято оскаржуване рішення до 19 квітня 2010 року.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-3346/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3346/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а-3346/10/1970

20 січня 2012 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за

позовною заявою Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі

до підприємства споживчої кооперації Госпрозрахунковий відокремлений підрозділ «ГВП Долина» районного споживчого товариства

про звернення стягнення по штрафних (фінансових) санкціях, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до підприємства споживчої кооперації Госпрозрахунковий відокремлений підрозділ «ГВП Долина» районного споживчого товариства про звернення стягнення по штрафних (фінансових) санкціях.

Призначити справу до судового розгляду на 31.01.2012 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-419/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-419/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а-419/10/1970

16 листопада 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за

позовною заявою Державної податкової інспекції у Підволочиському районі

до кооперативного підприємства «Скориківське»

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Підволочиському районі до кооперативного підприємства «Скориківське» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до судового розгляду на 29.11.2010 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-951/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-951/10/1970

16 квітня 2010 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мірінович У.А ,

при секретарі Винярському В.Я.,

за участю:

представника позивача - головного державного податкового інспектора з питань юридичної роботи ОСОБА_1, довіреність 02.01.2010р. №1/10

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі справу за позовом Державної податкової інспекції в Теребовлянському районі, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна додаткова інспекція в Теребовлянському районі звернулась у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

В судовому засіданні перед початком розгляду справи по суті представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу №2-а-951/10/1970 за позовом ДПІ у Теребовлянському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Теребовлянському районі, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати відповідачу по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-1190/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1190/10/1970

01 квітня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно п.4. ч.1 ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду на 16.04.2010 року о 11 год. 20 хв.в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень 16.04.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 822/2803/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2803/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства лікувально-спортивного оздоровчого комплексу "Поділля" про зупинення видаткових операцій на рахунках шляхом накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства лікувально-спортивного оздоровчого комплексу "Поділля" про зупинення видаткових операцій на рахунках шляхом накладення арешту.

Призначити судове засідання на 24.07.2015 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/2370/6098/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6098/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В. В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 656 грн. 34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси (далі-позивач) до Черкаського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) заборгованості зі сплати страхових внесків за період з жовтня по грудень 2010 року на загальну суму 656 грн. 34 коп.

27.07.2011 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла письмова заява першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у адміністративній справі № 2а/2370/6098/2011 у звязку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 656 грн. 34 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 67697 від 25.07.2011 року.

Відповідач в судове засідання не прибула, свого представника не направила, хоча належним чином повідомлялась судом про день та час судового розгляду справи.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 656 грн. 34 коп., в звязку з тим, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко