Справа № 807/998/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/998/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 17.01.2011 року)

відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність від 15.01.2015 року № 01-6/16)

відповідача 2: ОСОБА_3 (довіреність від 09.07.2015 року № 7-18/150

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби міськрайонного управління юстиції (ухвалою суду від 09.07.2015 року (протокольно) замінено на належного відповідача - Мукачівське міськрайонне управління юстиції) та районного відділу ДВС, яким (у зміненому згідно заяви ОСОБА_4 від 09.07.2015 року предметі позову) просить суд зобов'язати районний відділ ДВС зняти арешт на будинковолодіння (Мукачівський район, с. Горонда, вул. Духновича, 228) та зобов'язати реєстраційну службу скасувати державну реєстрацію вказаного будинковолодіння із ОСОБА_5 та зареєструвати його за ОСОБА_4

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, арешт на будинок, що розташований за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Горонда, вул. Духновича, 228 накладений державним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого 03.04.2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення зі ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості у сумі 211322,60 грн.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені особи, якщо рішення суду може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки, та такі залучаються адміністративним судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, в тому числі, під час судового розгляду справи.

Враховуючи, що можливим прийнятим рішенням суду щодо скасування арешту майна, на яке накладено стягнення за виконавчим документом, за яким ПАТ КБ "Приватбанк" є стороною виконавчого провадження (стягував), можуть порушуватись права ПАТ КБ "Приватбанк", в зв'язку з чим та у відповідності до ст. 53 КАС України - суд констатує про наявність підстав для залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ КБ "Приватбанк".

Крім того, в судовому засіданні представник позивача зазначає про необхідність залучення до участі у справі АТ "ОСОБА_6 Аваль", який згідно договору іпотеки № 014/4041/74/37083 від 29.11.2007 року, укладеного між банком та ОСОБА_4, є заставодержателем, а предметом застави є саме спірне будинковолодіння, що розташоване за адресою:Закарпатська область, Мукачівський район, с. Горонда, вул. Духновича, 228.

У відповідності до ст. 53 КАС України та з урахуванням положень Закону України "Про іпотеку" (яким встановлено пріоритет права іпотекодержателя на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки) - суд констатує про наявність підстав для залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача АТ "ОСОБА_6 Аваль"

Керуючись ст. ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариства "ОСОБА_6 Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9)

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

3. Надіслати копію ухвали сторонам у справі та третім особам (третім особам - разом з копією позовної заяви та заяви про зміну предмета позову, разом із додатками до неї), запропонувавши третім особам надати пояснення до позовної заяви з доказами на їх підтвердження в строк до 7 серпня 2015 року.

4. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи на 19 серпня 2015 року о 11.30 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7