Справа № 823/3196/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/3196/13-а

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження та призначення до судового розгляду

14 жовтня 2013 року Справа № 823/3196/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальське господарство «Чорнобаївське» до Черкаської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, за участю прокурора Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2011р. ТОВ «Мисливсько-рибальське господарство «Чорнобаївське» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Черкаської обласної ради від 29.04.2011 р. № 5-12/VІ.

22 листопада 2011р. адміністративний позов ТОВ «Мисливсько-рибальське господарство «Чорнобаївське» задоволено повністю.

10 квітня 2012р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги Черкаської обласної ради та прокурора Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2011р. залишено без задоволення. постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2011р. залишено без змін.

17 вересня 2013р. ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційні скарги Черкаської обласної ради та прокурора Черкаської області задоволено частково. Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012р. скасовано та направлено справу за позовом ТОВ «Мисливсько-рибальське господарство «Чорнобаївське» до Черкаської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, за участю прокурора Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення на новий розгляд до суду першої інстанції.

09 жовтня 2013р. адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та за результатами автоматичного розподілу передана на розгляд судді Мишенку В.В.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, судя,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №823/3196/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальське господарство «Чорнобаївське» до Черкаської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, за участю прокурора Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення до свого провадження.

Призначити судове засідання на 24 жовтня 2013р. о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Мишенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко

Витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені

статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.