Справа № 804/12919/14
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2015 року справа № 804/12919/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

за участю секретаря Новошицької О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Артур-С"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року по справі № 804/12919/14 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Артур-С" про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року задоволено позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю фірми Артур-С на користь державного бюджету податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб грошові кошти в сумі 30 905 грн. 27 коп.

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що податковий борг, який є предметом стягнення у цій справі, виник внаслідок прийняття податковою службою податкового повідомлення-рішення № від 28.11.2013р., яким підприємству збільшено суму грошового зобовязання по орендній платі за землю. Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач вважає незаконним та не обґрунтованим, у звязку з чим просить його апеляційну скаргу задовольнити.

Під час розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, предметом розгляду якої є правомірність та обґрунтованість податкового повідомлення-рішення № від 28.11.2013р.

Встановлені обставини справи свідчать про те, що податковий борг, стягнення якого є предметом спору у цій справі, виник, у тому числі, у звязку з несплатою підприємством податкових зобовязань, які визначено податковою службою шляхом прийняття податкового повідомлення-рішення № від 28.11.2013р.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ТОВ фірма Артур-С оскаржило зазначене податкове повідомлення-рішення у судовому порядку. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. (справа №804/6728/15) відмовлено ТОВ фірма Артур-С у задоволені вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення № від 28.11.2013р. Зазначена постанова суду не набрала законної сили, оскаржена ТОВ фірма Артур-С в апеляційному порядку.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає обґрунтованим заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки розгляд цієї справи, предметом розгляду в якій є стягнення податкового боргу, є неможливим до розгляду справи, предметом розгляду якої є правомірність рішення контролюючого органу, яке стало підставою для виникнення податкового борг.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст..156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Артур-С" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року по справі № 804/12919/14 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Артур-С" про стягнення податкового боргу - зупинити до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015р. (справа №804/6728/15).

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Я.В. Семененко

Судді Н.А. Бишевська

ОСОБА_2