Справа № 809/837/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"21" травня 2013 р. Справа № 809/837/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді М.І.Кишинського

за участю секретаря судового засідання М.М.Дякун

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

від другого відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про витребування доказів у адміністративній справі

за позовом Державної фінансової інспекція в Івано-Франківській області

до відповідача Апеляційного суду Івано-Франківської області

до другого відповідача ОСОБА_4

про зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекція в Івано-Франківській області до Апеляційного суду Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про зобовязання до вчинення дій.

В судовому засіданні представником Апеляційного суду Івано-Франківської області заявлено клопотання про витребування доказів. Зокрема відповідач просить суд витребувати у Івано-Франківського міськвиконкому дані щодо передачі Апеляційним суду Івано-Франківської області на баланс територіальної громади м.Івано-Франківська квартири АДРЕСА_1, яка виділена судді Апеляційного суду Івано-Франківської області Марківському Р.Й. та квартири № 127 по вул. Сухомлинського 4, корпус 3, яка виділена судді Апеляційного суду Івано-Франківської області Кукурудзу Б.І.

Відповідно до змісту частини 2 статті 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У звязку із тим, що для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, на переконання суду, а також в обґрунтування позовних вимог слід дослідити додаткові докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у Івано-Франківського міськвиконкому зазначених доказів.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

На підставі наведеного, керуючись частиною 5, 6 статті 11, частиною 3 статті 71, статтями 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати у Івано-Франківського міськвиконкому дані про те, чи перебувають на балансі територіальної громади м.Івано-Франківська квартири АДРЕСА_1, яка виділена судді Апеляційного суду Івано-Франківської області Марківському Р.Й. та квартири № 127 по вул. Сухомлинського 4, корпус 3, яка виділена судді Апеляційного суду Івано-Франківської області Кукурудзу Б.І.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу Івано-Франківського міськвиконкому.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Також суд розяснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обовязковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обовязковому виконанню на всій території України.

Суддя М.І. Кишинський