overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2415/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 12.2
справа 2-а-2415/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.05.2011

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до Городнянської райдержадміністрації про бездіяльність Городнянської райдержадміністрації;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про бездіяльність Городнянської райдержадміністрації.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 08 червня 2011 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2-а-2423/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 14
справа 2-а-2423/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.05.2011

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_3, головного державного інспектора державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст.171-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 01 червня 2011 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2-а-2418/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 14
справа 2-а-2418/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.05.2011

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконкомі Городнянської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст.171-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 01 червня 2011 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2-а-2407/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1
справа 2-а-2407/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.05.2011

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора з дізнання Чернігівського відділу ДАІ УМВС України Чернігівській області ОСОБА_3, треті особи: ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст.171-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 30 травня 2011 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2-а-2417/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1
справа 2-а-2417/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.05.2011

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Городнянського району Амельченко Олександра Миколайовича, треті особи: ВДАІ Городнянського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст.171-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 01 червня 2011 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2-а-2456/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1.
справа 2-а-2456/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.06.2011 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Городнянського району Амельченка Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.06.2011 р. звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Городнянського району Амельченка О.М. про скасування постанови серії СВ1№ 035818 від 27.05.2011 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Зясувавши що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, подана у строк встановлений законом і відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Городнянського району Амельченка Олександра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідаання на 10.06.2011 о 12:00 ., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м. Городня, вул. Радянська,67.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.06.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, розяснивши, що відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та витяг процесуальних прав і обовязків, встановлених ст.ст.49, 51 КАС України, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Витребувати негайно з ВДАІ Городнянського району Чернігівської області матеріали справи про притягнення 27.05.2011 р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Викликати негайно у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Соколов
Справа № 2-а-2453/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту
справа 2-а-2453/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.06.2011

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до Городнянської райдержадміністрації про стягнення невиплаченої частини заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої частини заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 08 червня 2011 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2-а-2455/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2455/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

08.06.2011

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Грабовець К.Ф. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої частини заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03 червня 2011 року провадження в даній справі відкрито. До судового розгляду питання не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 20 червня 2011 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

До судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1. Вивчити матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Соколов
Справа № 2-а-2415/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2415/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

08.06.2011

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Грабовець К.Ф. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності Городнянської райдержадміністрації ; -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 травня 2011 року провадження в даній справі відкрито. До судового розгляду питання не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 20 червня 2011 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

До судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1. Вивчити матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Соколов
Справа № 2-а-2484/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2484/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

08.06.2011 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.06.2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання відмови відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги із забезпеченням її виплати за період з 01.12.2010 р. по 31.05.2011 р.

Зазначена позовна заява відповідно до приписів ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до вимог абз. 4-5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вказаних вимог закону позивачем непідтверджена та обставина, що вона зверталась до сторони відповідача УПФУ в Городнянському районі, з проханням здійснити перерахунок пенсії і відповідачем їй відмовлено у здійсненні такого перерахунку.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, адміністративний позов поданий до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України підлягає залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний строк з дня отримання ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копію до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2506/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2506/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

10.06.2011 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок пенсії та здійснення відповідних виплат щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.06.2011 року звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням її підвищення за період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита надалі виплачувати у встановленому розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Зазначена позовна заява відповідно до приписів ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до вимог абз. 4-5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вказаних вимог закону позивачем непідтверджена та обставина, що вона зверталась до сторони відповідача УПФУ в Городнянському районі, з проханням здійснити перерахунок пенсії і відповідачем їй відмовлено у здійсненні такого перерахунку.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, адміністративний позов поданий до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок пенсії та здійснення відповідних виплат щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін з дня отримання ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута йому

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копію до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2507/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2507/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

10.06.2011 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок пенсії та здійснення відповідних виплат щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.06.2011 року звернувсь до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням її підвищення за період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита надалі виплачувати у встановленому розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Зазначена позовна заява відповідно до приписів ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до вимог абз. 4-5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вказаних вимог закону позивачем непідтверджена та обставина, що він звертавсь до сторони відповідача УПФУ в Городнянському районі, з проханням здійснити перерахунок пенсії і відповідачем йому відмовлено у здійсненні такого перерахунку.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, адміністративний позов поданий до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок пенсії та здійснення відповідних виплат щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін з дня отримання ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копію до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2470/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2470/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14.06.2011 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городянської РДА Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.06.2011 року звернувсь до суду з адміністративним позовом, в якому просить: - визнати незаконним рішенням УПСЗН Городнянського РДА щодо перерахунку і виплати йому не донарахованої та не сплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2010 рік відповідно до ст.48 ЗУПро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; - зобовязати відповідача здійснити вказаний перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення.

06.06.2011 р. за ухвалою суду відкрите скорочене провадження по даній справі.

10.06.2011 р. від відповідача надійшли письмові заперечення на позов.

Дослідивши обставини повідомлені відповідачем, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення по даній справі судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.71, 110-111, 114,1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городянської РДА Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городня на 27.06.2011 о 09:00 року

До судового розгляду терміново витребувати:

- в Управлінні праці та соціального захисту населення Городнянської РДА довідку про розмір виплати допомоги на оздоровлення в 2010 році ОСОБА_1, відповідно до ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін, надіславши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Соколов