Справа № 2а/1770/3438/2012
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 липня 2015 року Справа № 2а/1770/3438/2012 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 15 вересня 2012 року); представника відповідача не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби, та вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових документів та матеріалів з метою повного та всебічного розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.11.2012, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013, позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби від 22.10.2010 №№/0, /0, /0 та /0.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.06.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Державної податкової служби у Рівненській області задоволено частково: скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою судді від 30.06.2015 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 16.07.2015.

До суду прибув представник позивача та заявив клопотання про витребування доказів від ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД», а саме: документів, що стосуються виконання Договорів-доручень на заготівлю ВРХ, укладених між ТОВ «Компанія «Зевс ЛТД» та позивачем по справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибуття до суду його уповноваженого представника. Суд визнав прочини неприбуття відповідача у судове засідання неповажними, оскільки до клопотання не надано жодних доказів на підтвердження неможливості забезпечення явки представника до суду.

Виходячи із закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, керуючись статтями 69, 70, 71 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові документи та матеріали.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» (місцезнаходження: 35600, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Клима Савури, будинок №6) документи та матеріали, що стосуються виконання Договорів-доручень на заготівлю ВРХ, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, за період з 01 липня 2007 року по 30 червня 2010 року, а саме: Договори-доручення на заготівлю ВРХ; звіти про виконання доручень за даними правочинами; акти виконаних робіт; приймальні квитанції форми ПК-1 та ПК-2; копії довідок сільських рад про наявність ВРХ; видаткові касові ордери про виплату готівки з каси підприємства ОСОБА_2

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» надати витребувані документи та матеріали до Рівненського окружного адміністративного суду строком до 04 серпня 2015 року року, шляхом їх безпосереднього подання до канцелярії суду до спливу визначеного судом терміну.

Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» та відповідачу по справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська