overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/1357/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1357/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 травня 2015 року

Справа № 808/1357/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державного підприємства “Мелітопольський завод “Гідромаш”

до Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області

до Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ та пені за несвоєчасне повернення бюджетного відшкодування ПДВ

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.05.2015 року за клопотанням представника відповідача – 2 провадження у справі зупинено до 27.05.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/1357/15 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/1357/15 за позовом Державного підприємства “Мелітопольський завод “Гідромаш” до Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області до Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ та пені за несвоєчасне повернення бюджетного відшкодування ПДВ та призначити судове засідання на 27.05.2015 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 808/1347/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1347/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 квітня 2015 року

Справа № 808/1347/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства “Український графіт”

про стягнення 122 381,35 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 30.04.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 805/1347/15 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/1347/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства “Український графіт” про стягнення 122 381,35 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, та призначити судове засідання на 30.04.2015 року о 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 808/7602/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 березня 2015 року Справа № 808/7602/14 провадження ДО/808/805/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Нестеренко Л. О., суддів Бойченко Ю.П., Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

до Головного управління МВС України в Донецькій області,

до Краснолиманського МВС України в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування наказу №1667 о/с від 26.08.2014 року, наказу №879 від 11.08.2014, поновлення на роботу та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2015 року за клопотанням представника відповідача 1 провадження у справі зупинено до 25.03.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/7602/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/7602/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України до Головного управління МВС України в Донецькій області, до Краснолиманського МВС України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу №1667 о/с від 26.08.2014 року, наказу №879 від 11.08.2014, поновлення на роботу та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу, та призначити судове засідання на 25.03.2015 року о 14 год. 30 хв., яке буде проводитися колегією суддів в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Судді Ю.П. Бойченко

ОСОБА_2
Справа № 808/2139/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2015 року /12:03/ Справа № 808/2139/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна

до Запорізької митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості,

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов позивача задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати Рішення Запорізької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів за шостим методом №112030000/2014/000226/1 від 20.10.2014 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №112030000/2014/00281 від 20.10.2014 за ВМД №112030000/2014/018299.

Стягнути з державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.А.М. Кузьміна» судовий збір у розмірі 182,70 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко
Справа № 2а-0870/1328/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

22 червня 2015 року Справа № 2а-0870/1328/11
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомехкомплект

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення - рішення від 24.02.2011 р. № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 позивачем надіслано до суду заяву про повернення судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2011 №, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації за жовтень, листопад 2010 року на суму 417839,00 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2011 позов задоволено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовлено.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомехкомплект задовольно. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012 скасовано та залишено в силі постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2011.

Клопотання позивача підлягає задоволенню у звязку із наступним.

Пунктом 3 Розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України встановлено, що судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту (щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів), що діяв на момент виникнення правовідносин.

Тобто розмір судового збору в даному випадку повинен був складати 0,2 % неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, або 3 грн. 40 коп.

З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення №118413 від 09.03.2011 Товариством з обмеженою відповідальністю Енергомехкомплект було сплачено судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, повернути сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №118413 від 09.03.2011 у розмірі 3,40 грн., та направити позивачу ухвалу про повернення судового збору із Держаного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомехкомплект () судовий збір у розмірі 3,40 грн., сплачений відповідно платіжного доручення № 118413 від 09.03.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 808/7055/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 лютого 2015 року Справа № 808/7055/14 провадження ДО/808/534/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Нестеренко Л. О., суддів Бойченко Ю.П., Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

до Головного управління МВС України в Донецькій області

до Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про визнання незаконними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2015 року за клопотанням відповідача 1 провадження у справі зупинено до 19.02.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/7055/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/7055/14 за заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України до Головного управління МВС України в Донецькій області до Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу, та призначити судове засідання на 19.02.2015 року о 14 год. 30 хв., яке буде проводитися колегією суддів, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Судді Ю.П. Бойченко

ОСОБА_2
Справа № 808/8308/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 травня 2015 року Справа № 808/8308/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2015 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 07.05.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/8308/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/8308/14 за заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови, та призначити судове засідання на 07.05.2015 року о 09 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 808/167/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/167/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 квітня 2015 року

Справа № 808/167/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруючу компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”

до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови від 24.12.2014 № 4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2015 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 22.04.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/167/15 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/167/15 за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруючу компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 24.12.2014 № 4, та призначити судове засідання на 22.04.2015 року о 15 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 808/9602/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/9602/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 квітня 2015 року

Справа № 808/9602/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою Приватного акціонерного товариства “Югомет”

до Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 365-ДН-1-Е та № 366-ДН-1-Е від 28.08.2014,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2015 року за клопотанням представників відповідача провадження у справі зупинено до 21.04.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/9602/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/9602/14 за заявою Приватного акціонерного товариства “Югомет” до Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 365-ДН-1-Е та № 366-ДН-1-Е від 28.08.2014, та призначити судове засідання на 21.04.2015 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 808/1357/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2015 року /15:51/ Справа № 808/1357/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Бабаченко В.С., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача-2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш

до Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області,

до Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення пені за несвоєчасне повернення бюджетного відшкодування ПДВ,

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов позивача задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Мелітопольської об'єднаної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо невиконання вимог законодавства, при поверненні бюджетного відшкодування у розмірі 84 169,00 грн., а саме не надання висновку із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» () пеню за неповернуту бюджетну заборгованість за постановою по справі № 0870/915/12 за період з моменту виникнення заборгованості по 03.04.2015р. у розмірі 5050, 14 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства Мелітопольський завод «Гідромаш» () судові витрати у розмірі 255,78 грн.

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Л.О. Нестеренко