overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/94861/11-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. Київ К/9991/94861/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 червня 2011 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року

у справі № 2а-3724/11/0170/4

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримхліб»

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 22 травня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи №2а-3724/11/0170/4 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримхліб» до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 червня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року провести у Вищому адміністративному суді України в порядку письмового провадження.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 14 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № К/9991/73569/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ К/9991/73569/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Служби безпеки України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання недійсним наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Служби безпеки України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2010 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Служби безпеки України призначити до касаційного розгляду на 29 травня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/28562/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Головного управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області, треті особи: ВАТ «Берегівський комбінат хлібопродуктів», Благодійна організація «Закарпатський обласний центр дорадництва», Фермерське господарство «Колос» про визнання протиправною та скасування вимоги, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області призначити до касаційного розгляду на 29 травня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-7935/10/1070
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7935/10/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Яготинське бюро технічної інвентаризації» до Державної фінансової інспекції в Київській області про скасування вимоги, –

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Яготинське бюро технічної інвентаризації» до Державної фінансової інспекції в Київській області про скасування вимоги на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/25624/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/9991/25624/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-775/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/9991/61324/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про оскарження дій та рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 816/1986/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/800/64381/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 6.06.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 6.06.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 6.06.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-43/12/1213
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/9991/29988/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ «Динамо-Восток» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Динамо-Восток» до Луганської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання розглянути клопотання про передачу земельної ділянки, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ТОВ «Динамо-Восток» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ТОВ «Динамо-Восток» до Луганської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання розглянути клопотання про передачу земельної ділянки на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-16704/10/2670
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання нечинним та скасування рішення, –

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ТОВ «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ТОВ «Телерадіокомпанія «ТелеРадіоСвіт» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання нечинним та скасування рішення на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/10610/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/9991/10610/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» до Рівненської митниці про скасування рішення та стягнення зайво сплачених коштів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.» до Рівненської митниці про скасування рішення та стягнення зайво сплачених коштів на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2270/6801/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2270/6801/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області до ТОВ «АГРО МАРКА», Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Відділу державної реєстрації Хмельницької міської ради Хмельницької області про зобов’язання вчинити дії, –

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області до ТОВ «АГРО МАРКА», Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Відділу державної реєстрації Хмельницької міської ради Хмельницької області про зобов’язання вчинити дії на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-17786/11/2670
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/9991/60183/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ЗАТ «НФСК «Добробут» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ЗАТ «НФСК «Добробут» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування приписів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ЗАТ «НФСК «Добробут» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ЗАТ «НФСК «Добробут» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування приписів на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/27366/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ПП «Техноцукор» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області до Вакуленчуківської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, ПП «Техноцукор» про визнання дій протиправними та стягнення бюджетних коштів, –

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ПП «Техноцукор» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області до Вакуленчуківської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, ПП «Техноцукор» про визнання дій протиправними та стягнення бюджетних коштів на 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-5722/12/1370
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м.Київ К/800/52464/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Домажирської сільської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у справі за позовом Домажирської сільської ради до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкрите акціонерне товариство «Кар'єроуправління», Управління Держкомзему у Яворівському районі Львівської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги Домажирської сільської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у справі №2а-5722/12/1370 в порядку попереднього розгляду - 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін