overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/1451/15
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
16 липня 2015 р.Справа № 816/1451/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , Військової частини польової пошти НОМЕР_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2015р. по справі № 816/1451/15
за позовом ОСОБА_2
до Командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , військової частини польової пошти НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2015р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії .
На зазначену постанову Командиром військової частини польової пошти НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_1 , Військовою частиною польової пошти НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , Військової частини польової пошти НОМЕР_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2015р. по справі № 816/1451/15 за позовом ОСОБА_2 до Командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 , Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.
Справа № 591/3460/15-а
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2015 р. Справа № 591/3460/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 23.06.2015р. по справі № 591/3460/15-а

за позовом ОСОБА_3

до виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1

про визнання незаконним рішення про видачу свідотства про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 17.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 23.06.2015р. по справі № 591/3460/15-а за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення про видачу свідотства про право власності на нерухоме майно.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 23.06.2015р. по справі № 591/3460/15-а за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення про видачу свідотства про право власності на нерухоме майно призначити до апеляційного розгляду на 04.08.15 р. о 14:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва О.М.
Справа № 574/313/15-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2015 р.Справа № 574/313/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 25.06.2015р. по справі № 574/313/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області

про визнання протиправними дій органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 25.06.2015р. у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про роз яснення рішення Буринського районного суду від 02 квітня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року у справі № 574/313/15-а відмовлено .

На зазначену ухвалу Управлінням Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 25.06.2015р. по справі № 574/313/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання протиправними дій органу державної влади та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.
Справа № 820/446/15
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/446/15

УХВАЛА

17 липня 2015 р.

Справа № 820/446/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі № 820/446/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007"

до Головного Управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" до Головного Управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу .

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі № 820/446/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" до Головного Управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.
Справа № 640/6550/15-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2015 р.Справа № 640/6550/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015р. по справі № 640/6550/15-а

за позовом ОСОБА_1

до УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області , Інспектора ДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області

про визнання дій щодо складання адміністративного протоколу неправомірними, його скасування та закриття адміністративної справи за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015р. було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області , Інспектора ДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про визнання дій щодо складання адміністративного протоколу неправомірними, його скасування та закриття адміністративної справи за ст. 124 КУпАП.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015р. по справі № 640/6550/15-а за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області , Інспектора ДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про визнання дій щодо складання адміністративного протоколу неправомірними, його скасування та закриття адміністративної справи за ст. 124 КУпАП.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 610/189/15-а
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2015 р.Справа № 610/189/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 25.06.2015р. по справі № 610/189/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Балаклійської міської ради

про визнання рішення незаконним та зобов'язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 25.06.2015р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради про визнання рішення незаконним та зобов'язання здійснити певні дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 25.06.2015р. по справі № 610/189/15-а за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради про визнання рішення незаконним та зобов'язання здійснити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Макаренко Я.М.
Справа № 524/11441/14-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2015 р.Справа № 524/11441/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.06.2015р. по справі № 524/11441/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука

про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.06.2015р. було закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про стягнення заробітної плати.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.06.2015р. по справі № 524/11441/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про стягнення заробітної плати.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 524/3630/15-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2015 р.Справа № 524/3630/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.05.2015р. по справі № 524/3630/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області

про стягнення компенсації втрат частини грошових доходів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.05.2015р. провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про стягнення компенсації втрат частини грошових доходів закрито .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.05.2015р. по справі № 524/3630/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про стягнення компенсації втрат частини грошових доходів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.
Справа № 628/422/15-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2015 р. Справа № 628/422/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2015р. по справі № 628/422/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень про відмову в призначенні пенсії та скасування, зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 17.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2015р. по справі № 628/422/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень про відмову в призначенні пенсії та скасування, зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області на постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2015р. по справі № 628/422/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень про відмову в призначенні пенсії та скасування, зобов'язання відповідача вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 14.09.15 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старостін В.В.