overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 378/27/13- а
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2013-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

378/27/13- а

Справа №: 378/27/13- а

Провадження № 2-а/378/5/13

УХВАЛА

04.01.2013 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., вивчивши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області до відділу державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося УПФУ у Ставищенському районі.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем при подачі адміністративного позову не додано доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, позивачем в додатку до позовної заяви зазначено наявність її копії для відповідача, проте, відповідно до акту комісії від 3 січня 2013 року при надходженні листа від УПФУ в Ставищенському районі в конверті знаходилася лише позовна заява та копія постанови про накладення штрафу, копія позовної заяви відсутня.

Враховуючи‚ що адміністративний позов поданий без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне залишити його без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області до відділу державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції про скасування постанови залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання даної ухвали адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т. Н. Скороход
Справа № 378/27/13- а
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/27/13- а
Провадження № 2-а/378/5/13
УХВАЛА

30.01.2013 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скороход Т.Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі до відділу державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулось управління ПФУ у Ставищенському районі Київської області, яке просить суд скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Ставищенського РУЮ від 24.12.2012 року ВП № 29015649.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки рішення по даній справі буде впливати на подальше виконання державним виконавцем виконавчого провадження.

Суд, розглянувши питання про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача по даній справі, заслухавши думку представника позивача вважає, що ОСОБА_3 слід залучити по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та інтереси, а саме, на те, як буде виконано рішення суду щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_3

Керуючись ст. 53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі до відділу державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції про скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход
Справа № 2-а-3272/11
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3272/11
УХВАЛА

18.03.2011 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши адміністративний позов Ставищенської селищної ради до Підприємства „Ставищенський ринок, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася Ставищенська селищна рада.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки в позовній заяві:

- не зазначено повне сторін, враховуючи, що позивач просить суд визнати недійсним державний акт та зазначає у позовній заяві, що є інший власник спірної земельної ділянки;

- не конкретизовані позовні вимоги, тобто позивач просить суд визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею, не зазначаючи у дані вимозі: кадастровий номер, вищевказаного державного акта; на підставі чого (розпорядження чи рішення) він виданий; номер та дату реєстрації даного державного акта у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі; розмір земельної ділянки та адресу місця розташування даної землі.

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено чи скасоване рішення виконкому Ставищенської ради №200 від 21.10.1998 року, на підставі якого був виданий вищезазначений державний акт, у відповідності до вимог чинного законодавства; не зазначено у позовній заяві, які саме право чи інтереси порушені ОСОБА_1; та не вказані докази цього.

Крім того, Ставищенською селищною радою до позовної заяви не додано оригінал державного акта І-КВ №002381.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ставищенської селищної ради до Підприємства „Ставищенський ринок, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 29 березня 2011 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход
Справа № 532/2469/13-а
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/532/32/2013
У Х В А Л А

27.11.2013 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про скасування розпорядження начальника управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області та повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Кобеляцького районного суду 25 листопада 2013 року звернулась ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про скасування розпорядження начальника управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області та повернення коштів.

До позовної заяви позивач подала копію квитанції про сплату судового збору № 4485.101.1 від 22.10.2013 року в сумі 229,40 грн.

Однак судовий збір сплачено не на той рахунок, а тому зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 105-106 КАС України.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору розміщені на офіційному веб - порталі Кобеляцького районного суду Полтавської області: Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кобеляцькому районі , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012473, Банк отримувача: ГУ ДКСУ України в Полтавській області ; Код банку отримувача (МФО) 831019 Рахунок отримувача 0160 ; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кобеляцький районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105-106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про скасування розпорядження начальника управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області та повернення коштів ЗАЛИШИТИ БЕЗ РУХУ.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 532/2469/13-а
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/532/1/2014 р.
У Х В А Л А

30.01.2014 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.

при секретарі Логвиненко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про скасування розпорядження начальника управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області та повернення коштів , -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведене попереднє судове засідання.

Оскільки спір не врегульовано в порядку визначеному ч. 4 ст. 121 КАС України, то справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 122 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про скасування розпорядження начальника управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області та повернення коштів призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 лютого 2014 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області за участю сторін зазначених у позовній заяві.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 532/2057/13-а
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/532/5/2014 р.
У Х В А Л А

04.03.2014 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.

при секретарі Логвиненко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги , -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведене попереднє судове засідання.

Оскільки спір не врегульовано в порядку визначеному ч. 4 ст. 121 КАС України, то справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 122 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області за участю сторін зазначених у позовній заяві.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-702/11
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.06.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 1 січня 2006 року по 30.06.2010 року включно,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2011 року позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Ухвалою Кобеляцького районного суду позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Кобеляцького районного суду від 12.04.2011р. скасовано в частині вимог, що стосуються нарахування і виплати надбавки за період з 27.01.2010 р. по 30.06.2010 року та направлено для продовження розгляду справи зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 1 січня 2006 року по 30.06.2010 року включно.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу. Запропонувати відповідачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Справа № 532/381/14-а
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/532/9/2014
У Х В А Л А

19.03.2014 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.

при секретарі Логвиненко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведене попереднє судове засідання.

Оскільки спір не врегульовано в порядку визначеному ч. 4 ст. 121 КАС України, то справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 122 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області за участю сторін зазначених у позовній заяві.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-3735/11
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.06.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 2007 року по 31.12.2010 рік,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Ухвалою Кобеляцького районного суду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 2007 року по 31.12.2010 рік залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Кобеляцького районного суду від 19.07.2011р. скасовано в частині вимог, що стосуються нарахування і виплати надбавки за період з 19.10.2010 р. по 31.12.2010 року та направлено для продовження розгляду справи зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 19.10.2010 р. по 31.12.2010 року .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу. Запропонувати відповідачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-2444/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2444/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю. В.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Миколаїни до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області,про визнання протиправними дій та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 передбаченої частиною третьою статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4 з 14.10.2010 року по 13.04.2011 року та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити ОСОБА_1 передбачену частиною третьою статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком за період з 14.10.2010 року по 13.04.2011 року з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі, яка буде виготовлена 14 вересня 2011 року

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2110/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2110/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю. В.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівської районі Рівненської області,про визнання протиправними дій та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 передбаченої частиною третьою статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4 з 08.10.2010 року по 07.04.2011 року та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити ОСОБА_1 передбачену частиною третьою статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком за період з 08.10.2010 року по 07.04.2011 року з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі, яка буде виготовлена 14 вересня 2011 року

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1708/293/12
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/293/12
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
06.02.2012 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Ємельянова Л.В. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,
Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області № 2-а-2133/09 від 01.07.2009р. у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Подана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.
Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.250 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 14:30 год. 05.03.2012 року.
В судове засідання викликати: сторони.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.