Справа № 2-а-7542/10
Суддя: Лаврушин О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Справа №2-а-7542/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 р. м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Лаврушина О.М.

при секретарі Верній М.Г.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в помешканні суду в м.Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, згідно статусу "Діти війни", -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, обгрунтувавши свої вимоги тим, що є дитиною війни, згідно ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У період 2007-2009 років відповідач таку допомогу виплачував частково, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобов'язати нарахувати і виплатити у зазначеному розмірі підвищення до пенсії за період з 1 січня 2007 р. по 31 грудня 2009 р.

У судовому засіданні встановлено, що даний адмінпозов поданий позивачем після закінчення установленого законом шестимісячного строку.

ОСОБА_2 в заяві ставить питання про поновлення йому пропущеного строку для звернення до суду з 01 липня 2007 року, посилаючись на те, що не було відомо про належні йому, як дитині війни, виплати.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами за період з 01 липня 2007 року 31 грудня 2009 року, оскільки позивачу у цей період відповідачем частково виплачувалась щомісяця дана соціальна допомога і було відомо про порушення його прав та інтересів, натомість заявник не навів поважних причин та доказів у їх обґрунтування щодо пропуску строку на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строку установленого законом.

Керуючись ст. ст. 99, 100,101,107,158,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, згідно статусу "Діти війни" за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької областіі шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення рішення, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.М. Лаврушин