Справа № 808/3439/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 травня 2014 року Справа № 808/3439/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство «Юрківське»

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області «Про передачу в оренду нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) на території Юрківської сільської ради ПП Юрківське» № 160 від 14.05.2014 року.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

На виконання вимог статті 110 КАС України, зокрема, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, судом встановлено (за допомогою автоматизованої системи документообігу суду), що позивач 23.05.2014 року вже звертався до суду з позовом до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області та просив суд визнати протиправним та скасувати вище вказане розпорядження.

Так, ухвалою суду від 26.05.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 11.06.2014. Даному позову було присвоєно номер справи 808/3341/14, який перебуває у провадженні судді Татаринова Д.В.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Юрківське» про визнання протиправним та скасування розпорядження - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко