Справа № 2а-10482/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 лютого 2011 року Справа № 2а-10482/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Міроновій К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобізвязок», м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування рішень субєкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобізвязок» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд скасувати прийняті відповідачем податкові повідомлення-рішення № /0 від 27.04.2010, № /1 від 14.07.2010, № /2 від 22.09.2010.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі на строк, встановлений судом, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, та просить суд звернутися до Окружного адміністративного суду м. Києва з дорученням про допит свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнсталСайт Україна» - ОСОБА_3 з питань знаходження працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобізвязок» у відрядженнях.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до отримання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва з виконання доручення про допит свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнсталСайт Україна» ОСОБА_3 з питань знаходження працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобізвязок» у відрядженнях.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленому судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-10482/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобізвязок», м. Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 від 27.04.2010, № /1 від 14.07.2010, № /2 від 22.09.2010 р. - зупинити до отримання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва з виконання доручення про допит свідка директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнсталСайт Україна» ОСОБА_3 з питань знаходження працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобізвязок» у відрядженнях.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко