Справа № 2а-6623/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2010 р. Справа № 2а-6623/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу "Попаснянське аграрне професійно-технічне училище" про стягнення податкового боргу у розмірі 13958, 75 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2010 року Новомосковський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного професійно-технічного закладу «Попаснянське аграрне професійно-технічне училище» про стягнення податкового боргу.

14.07.2010 року відповідачем було надано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-4146/10/0470 за позовом Державного професійно-технічного закладу «Попаснянське аграрне професійно-технічне училище» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вразі якщо справи є повязаними між собою і предметом спору є рішення прийняті Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцію, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-6623/10/0470 за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Державного професійно-технічного закладу «Попаснянське аграрне професійно-технічне училище» про стягнення податкового боргу до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-4146/10/0470 за позовом Державного професійно-технічного закладу «Попаснянське аграрне професійно-технічне училище» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду цієї справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1