Справа № 679/2164/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/263/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Гаврищук Л.П.,

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Нетішинського міського суду від 13.10.2014 року відкрито провадження в означеній справі.

27.11.2014 року до суду надійшло клопотання предстаника відповідача виконавчого комцтету Нетішинської міської ради, в якому ставиться питання про заміну неналежного відповідача виконавчий комітет Нетішинської міської ради на належного Нетішинську міську раду. В обгрунтування клопотання зазначено, що рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень. Виключно на пленарних засіданнях міської ради вирішуються, відповідно до закону, питання регулювання земельнх відносин. Оскільки вирішення пиатння, яке є предметом спору відноситься до компетенції Нетішинської міської ради, належним відповідачем у справі повинна бути саме вона.

Сторони щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, клопотання представника відповідача виконавчого комітету Нетішинської міської ради, суд приходить до висновку, що клопотання представника виконавчого комітету Нетішинської міської ради, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 52 КАС України, суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи зі змісту та характеру заявлених позивачем вимог, враховуючи, що позивачем оскаржується рішення Нетішинської міської ради від 20.10.2004 року № 20, те, що позивач не заперечує , щодо заміни неналежного відповідача належним, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача виконавчий комітет Нетішинської міської ради на належного Нетішинську міську раду.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку, неналежного відповідача виконавчий комітет Нетішинської міської ради на належного Нетішинську міську раду.

Надіслати відповідачу копію названої ухвали з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Судове засідання відкласти на 25.12.2014 року на 10 год. 30 хв., про що у встановленому порядку повідомити сторони.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Гаврищук Л.П.