Справа № 337/7847/13-а
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.12.2013 Справа № 337/7847/13-а
Пров. № 6а/337/55/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.,

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя, про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу на виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав заяву про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу на виконання, а саме постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 31.03.2011 року про перерахунок та виплату заявнику надбавку до пенсії у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Заяву обгрунтував тим, що строк пред»явлення виконавчого листа до виконання ним пропущений з поважних причин, оскільки копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 року він отримав по пошті лише 29.10.2013 року, а строк пред»явлення виконавчого листа за цими рішеннями суду закінчився 01.10.2013 року.

Заявник та представник УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя в судове засідання не з»явились.

В зв»язку з неявкою сторін по справі розгляд справи у відповідності до ст.41 КАС України технічними засобами не фіксувався.

Судом встановлено, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 31.03.2011 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та зобов»язано УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату позивачу надбавку до пенсії у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2012 року вказана постанова Хортицького районного суду м.Запоріжжя в частині задоволених позовних вимог була залишена без змін.

Проте, позивач отримав копію вказаної ухвали апеляційного суду та дізнався про своє право пред»явити вказані судові рішення до виконання лише 29.10.2013 року.

Позивач отримав виконавчий лист в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя лише 05.11.2013 року, але строк пред»явлення цього виконавчого листа зазначений до 01.10.2013 року, тобто на час отримання позивачем виконавчого документу вже закінчився.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заяви підлягають задоволенню, оскільки у відповідності до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено, а в даному випадку позивач надав суду належні та достатні докази того, що він пропустив строк для пред»явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 /і.н./ строк для пред»явлення на виконання виконавчого листа по справі №2а-4545/11 про зобов»язання УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату позивачу надбавку до пенсії у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

На ухвалу протягом 5 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя