Справа № П/811/2059/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

16 липня 2015 року Справа № П/811/2059/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з СТОВ "Славутич" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5086,52 грн..

Ухвалою судді від 03.07.2015 року відкрито провадження, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 16.07.2015 року (а.с.1).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте про дату, час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.29).

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду апеляційної скарги по справі №392/1018/13-а на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2013 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про вчинення дій (а.с.25-28). Своє клопотання представник мотивував тим, що позовні вимоги позивача в даній справі обґрунтовані тим, що СТОВ "Славутич" не здійснює відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Водночас, право на пільгову пенсію ОСОБА_1 надано за рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області, яким встановлено факт роботи в СТОВ "Славутич" та зобов'язано орган пенсійного фонду призначити пільгову пенсію.

Таким чином, при скасуванні вказаного рішення у відповідача автоматично відпаде обовязок відшкодовувати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за ОСОБА_1

За приписами пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи по суті та набрання законної сили рішенням в справі №392/1018/13-а.

Керуючись п.3. ч.1 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/2059/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про стягнення заборгованості, до набрання законної сили рішенням у справі №392/1018/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про вчинення дій.

Зобовязати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич" надати копію рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі №392/1018/13-а після його винесення.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвалу суду направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк, з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3