overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8449/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м.Київ К/800/46507/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Релігійної громади парафії Святого Миколая-Чудотворця Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної церкви та Рівненського крайового братства Святого Апостола Андрія Первозванного на постанову Рівненського міського суду від 20 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі за позовом Релігійної громади парафії Святого Миколая-Чудотворця Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної церкви та Рівненського крайового братства Святого Апостола Андрія Первозванного до Рівненської міської ради, міського голови м.Рівне Хомка Володимира Євгеновича, треті особи: Консисторія (єпархіальне управління) Рівненсько-Волинської єпархії Української Православної Церкви, Комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Релігійної громади парафії Святого Миколая-Чудотворця Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної церкви та Рівненського крайового братства Святого Апостола Андрія Первозванного на постанову Рівненського міського суду від 20 червня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі №2-а-8449/11 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № К/9991/71781/11-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Київ К/9991/71781/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Макіївської міської ради в Донецькій області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП "Агрофірма "мрія" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року - на 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № К/9991/13397/11-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Київ К/9991/13397/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити реєстрацію права влансоті на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року - на 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 816/5213/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м.Київ К/800/694/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквітенс Компані», Приватне підприємство «Люг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі №816/5213/13-а в порядку попереднього розгляду - 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а-29/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м.Київ К/800/47870/13

К/800/47871/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В. розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року.

Оскільки касаційні скарги подані на одні і ті ж судові рішення, які постановлені по справі №2а-29/11 за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного закладу «Стрийська районна санітарно-епідеміологічна станція» до Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про скасування рішення, вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалами про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного закладу «Стрийська районна санітарно-епідеміологічна станція» до Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про скасування рішення.

Призначити розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 та Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі №2а-29/11 в порядку попереднього розгляду - 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № К/9991/8561/11-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/9991/8561/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Київ К/9991/8561/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба Української державної будівельної експертизи" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2011 року у справі за позовом Державна інспекція з контролю за цінами в м. Києві до державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба Української державної будівельної експертизи" про стягнення економічних санкцій, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба Української державної будівельної експертизи" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2011 року - на 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 2а/1005/117/12 (1005/2452/12)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м.Київ К/800/51724/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі №2а/1005/117/12 в порядку попереднього розгляду - 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 671/832/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м.Київ К/800/46829/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою відділу Держземагенства у Волочиському районі Хмельницької області на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Волочиському районі Хмельницької області про визнання нечинною відмови у видачі дубліката правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги відділу Держземагенства у Волочиському районі Хмельницької області на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі №671/852/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а/254/58/13
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м.Київ К/800/45524/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 26 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про визнання рішення протиправним, зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 26 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у справі №2а/254/58/2013 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а-4143/09/2670
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Київ К-34345/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Підприємства з іноземним капіталом ПІК «Джіммі Інтернешнл Трейдінг Компані»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року

у справі № 2а-4143/09/2670

за позовом Підприємства з іноземним капіталом ПІК «Джіммі Інтернешнл Трейдінг Компані»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2010 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 16 квітня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 826/1374/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м.Київ К/800/47191/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Спільного українсько-канадського підприємства «Студія Лева» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2013 року, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі за позовом Спільного українсько-канадського підприємства «Студія Лева» до Національного банку України, директора Генерального департаменту інформаційних технологій та платіжних систем Синявської Н.Б., Міністерства юстиції України, про скасування постанови та наказу та зобов'язання надати інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Спільного українсько-канадського підприємства «Студія Лева» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2013 року, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі №826/1374/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 295/752/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м.Київ К/800/53106/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 28 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 28 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у справі №295/752/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін