Справа № 810/2913/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2015 року № 810/2913/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави, в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа: Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави, в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про стягнення заборгованості у сумі 126341,58 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, дана норма є імперативною і покладає обов'язок щодо надання доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу саме на суб'єкт владних повноважень - позивача.

Проте, до позовної заяви не додані докази про надіслання копії позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу.

Як вбачається із додатків до позовної заяви, до неї додано лист Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" про неможливсть надіслання адміністративного позову відповідачу.

Водночас, жодних змін до законодавства України щодо відправлення позовної заяви з додатками відповідачам у звязку з неможливістю направлення кореспонденції УДППЗ "Укрпошта" на територію Автономної Республіки Крим до Кодексу адміністративного судочинства України не вносилось.

При цьому, суд звертає увагу, що позивач може скористатись послугами інших суб'єктів кур'єрскої доставки, які здійснюють доставку поштової кореспонденції на територію Автономної Республіки Крим, щодо надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу і надати їх суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї документами з яких чітко видно кому і коли надіслано копію позову із додатками.

Питання про відкриття провадження у справі буде вирішено у строк, встановлений статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України після спливу строку, встановленого судом на усунення недоліків.

Повідомити позивача, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові

Керуючись статтею 106, частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави, в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа: Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 13 серпня 2015 року.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя ОСОБА_2