Справа № 2а/0270/1480/12
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

20 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/1480/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі:

за позовом: Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн.

Ухвалою суду від 11.04.12 вирішено здійснювати розгляд справи за загальними правилами КАС України в адміністративній справі за позовом Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн., про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 27.04.12 р. до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №2а/0270/1723/12 було зупинено провадження у справі.

19.07.2012 року представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі №2а/0270/1480/12 у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №2а/0270/1480/12 за позовом Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн. - відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №2а/0270/1480/12 задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн. - поновити.

3. Призначити судовий розгляд на "01" серпня 2012 р. о 14:00 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна