overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/599/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

12 березня 2013 року Справа № 823/599/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4572 грн. 42 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовякове державне соціальне страхування за 2012 рік в сумі 4572 грн. 42 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 12 березня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте 12.03.2013 надіслав до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та прохання розглянути справу без участі представника.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4572 грн. 42 коп.

Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 19 березня 2013 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/3587/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

27 листопада 2013 року справа № 823/3587/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом Корсунь-Шевченківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області в якому просить, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Розгляд вказаної справи призначено на 27 листопада 2013 року о 09 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте 25.11.2013р. факсимільним звязком надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2013 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/302/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 лютого 2014 року справа № 823/302/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом Уманська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області в якому просить, припинити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством..

Розгляд вказаної справи призначено на 14 лютого 2014 року об 11 год. 15 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через зазначене в прохальній частині адміністративного позову клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Призначити судове засідання на 08 год. 45 хв. 21 лютого 2014 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/3601/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

28 листопада 2013 року справа № 823/3601/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом Золотоніська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області в якому просить, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Розгляд вказаної справи призначено на 28 листопада 2013 року о 09 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте 28.11.2013р. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 05 грудня 2013 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/3685/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

02 грудня 2013 року справа № 823/3685/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом Звенигородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області в якому просить, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Розгляд вказаної справи призначено на 02 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через зазначене в прохальній частині адміністративного позову клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 09 грудня 2013 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/3737/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3737/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

02 грудня 2013 року справа № 823/3737/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Тальнівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ДІСО” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом Тальнівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області в якому просить, припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “ДІСО”, що не пов’язано з банкрутством.

Розгляд вказаної справи призначено на 02 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, через зазначене в прохальній частині адміністративного позову клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Тальнівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ДІСО” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Призначити судове засідання на 15 год. 15 хв. 09 грудня 2013 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1087/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2013 року Справа № 823/1087/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галамед» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.06.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року по адміністративній справі № 823/1087/13-а позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галамед» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.06.2012 року залишено без руху та надано позивачу строк до 15 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви. Зазначений висновок витікає з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині вказаної ухвали суду, внаслідок допущення описки, помилково зазначено дату, до якої позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: 15 березня 2013 року, замість 15 квітня 2013 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе проведення вказаного судового засідання в порядку письмового провадження, без участі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 та 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 11 квітня 2013 року.

Судове засідання провести в письмовому провадженні, без виклику осіб, які беруть участь у справі в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/424/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

м. Черкаси

28 лютого 2014 року Справа № 823/424/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014р. ОСОБА_1 звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до начальника відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції ОСОБА_2, в якому просить: 1) визнати дії відповідача неправомірними; 2) зобовязати відповідача повернути гр. ОСОБА_3 трактор колісний John Deer 8400, 1997 р.в. д.н.з. НОМЕР_1, двигун №059839, заводський №022204, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серії АБ №491127, виданого Черкаською міською інспекцією ДержТехнагляду від 12.02.2007 для подальшого зберігання.

У відповідності до вимог ст.151 КАС України про автоматизовану систему документообігу, вказаній справі було присвоєно № 823/424/14 та призначено головуючому судді Бабич А.М.

В подальшому, у судовому засіданні 24.02.2014р., до розгляду справи по суті, суд поставив на обговорення питання самовідводу судді за наявністю підстав неможливості розгляду спору саме цією суддею.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. було задоволено заяву судді про самовідвід у цій справі та передати її для визначення іншого головуючого судді автоматизованою системою документообігу Черкаського окружного адміністративного суду.

Системою автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу № 823/424/14 за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначено головуючому судді Гараню С.М.

У звязку з відпусткою судді Гараня С.М. та відповідно до розпорядження голови суду № 17 від 27.02.2014р. про передачу адміністративних справ, вказану справу, відповідно до розпорядження керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду № 37 від 27.02.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл даної справи № 823/424/14.

Автоматизованою системою документообігу суду справа № 823/424/14 розподілена судді Мишенку В.В.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого розгляду адміністративну справу № 823/424/14 за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 04 березня 2014р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/395/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/395/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

27 лютого 2014 року справа № 823/395/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ГА-Кешер” про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд вказаної справи призначено на 27 лютого 2014 року о 15 год. 30 хв.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, проте у судове засідання не з’явилися, своїх представників не направили, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ГА-Кешер” про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 11 березня 2014 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко