overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-873/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-873/11р.
УХВАЛА

19 квітня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора спецроти ДПС УДАІ в Київській області ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Бориспільського району Перуновського Сергія Владиславовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

04.04.2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, вивченням якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: в звязку з поданням позову до декількох відповідачів, в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в звязку з тим, що позивачем було пропущено строк звернення до суду, визначений ст. 289 КУпАП.

Ухвалою судді від 04.04.2011 року позовну заяву було залишено без руху та наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 15.04.2011 року. 15.04.2011 року позивачем було направлено поштою уточнену позовну заяву, яка 19.04.2011 року надійшла до канцелярії суду та з якої вбачається, що позивачем в повній мірі не усунені недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора спецроти ДПС УДАІ в Київській області ОСОБА_2, інспектора ВДАІ Бориспільського району Перуновського Сергія Владиславовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 1006/4679/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6258/12
Справа № 1006/4679/12
ОСОБА_1 рядка звіту 100
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ВИШГОРОДЕНЕРГОБУДТРАНС", заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання видати довідку форми №122,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ВИШГОРОДЕНЕРГОБУДТРАНС", заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання видати довідку форми №122.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 5 жовтня 2012 року на 9 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 5 жовтня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 1006/4947/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6399/12
Справа № 1006/4947/12
Номер рядка звіту 100
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації на дії субєкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації на дії субєкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 31 жовтня 2012 року на 12 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 31 жовтня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 1006/5257/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6414/12
Справа № 1006/5257/12
Номер рядка звіту 46
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему Бородянського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмови управління Держкомзему у внесенні до автоматизованої системи даних про земельні ділянки та видачі витягу з поземельної книги на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему Бородянського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмови управління Держкомзему у внесенні до автоматизованої системи даних про земельні ділянки та видачі витягу з поземельної книги на земельні ділянки.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 11 грудня 2012 року на 9 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 11 грудня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 1006/5306/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6418/12
Справа № 1006/5306/12
Номер рядка звіту 100
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА, третя особа Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації про визнання незаконною відмови в наданні статусу інваліда війни,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА, третя особа Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації про визнання незаконною відмови в наданні статусу інваліда війни.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 20 грудня 2012 року на 9 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 20 грудня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 360/72/13- а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/360/11/13
Справа № 360/72/13- а
Номер рядка звіту 46
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 січня 2013 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області, третя особа ДП "Центр державного земельного кадастру" Бородянський районний виробничий відділ Київської обласної філії про оскарження рішення, дій та бездіяльності субєктів владних повноважень,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Бородянському районі Київської області, третя особа ДП "Центр державного земельного кадастру" Бородянський районний виробничий відділ Київської обласної філії про оскарження рішення, дій та бездіяльності субєктів владних повноважень.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 5 лютого 2013 року на 9 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 5 лютого 2013 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 2-а-1013/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дата документу :
Справа № 2а-1013/11р.
УХВАЛА

12 травня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

22.04.2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, вивченням якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: позивачем в скарзі не зазначено номер засобів звязку позивача та відповідача; крім того, до скарги не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Ухвалою судді від 25.04.2011 року позовну заяву було залишено без руху та наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 11.05.2011 року, проте у визначений строк та по даний час недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, в звязку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил вважати не поданою та повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 360/519/13-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/519/13-а
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 березня 2013 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання нарахувати пенсію в повному обсязі,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання нарахувати пенсію в повному обсязі.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 2 квітня 2013 року на 14 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 2 квітня 2013 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 1006/5402/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6425/12
Справа № 1006/5402/12
Номер рядка звіту 46
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему Бородянського району, третя особа: приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмови управління Держкомзему у внесенні до автоматизованої системи даних про земельні ділянки та видачі витягу з Поземельної книги на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему Бородянського району, третя особа: приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмови управління Держкомзему у внесенні до автоматизованої системи даних про земельні ділянки та видачі витягу з Поземельної книги на земельні ділянки.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 25 грудня 2012 року на 09 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 25 грудня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 360/799/13-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/799/13-а
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2013 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської державної адміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації на дії субєкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської державної адміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації на дії субєкту владних повноважень у сфері управлінської діяльності з вимогою вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 30 квітня 2013 року на 12 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 30 квітня 2013 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 1006/5365/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6424/12
Справа № 1006/5365/12
Номер рядка звіту 100
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 листопада 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Бородянської районної Державної адміністрації Київської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Бородянської районної Державної адміністрації Київської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 21 грудня 2012 року на 09 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 21 грудня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 2-а-1194/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1194/11р.
УХВАЛА

6 липня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, управління Пенсійного Фонду України в Бориспільському районі Київської області, Бориспільське управління держаного казначейства про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

27.05.2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, вивченням якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства. Так, позивачем в позовній заяві, в звязку з поданням позову до декількох відповідачів, не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Ухвалою судді від 27.05.2011 року позовну заяву було залишено без руху та наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 24.06.2011 року, проте у визначений строк та по даний час недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, в звязку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, управління Пенсійного Фонду України в Бориспільському районі Київської області, Бориспільське управління держаного казначейства про перерахунок пенсії вважати не поданою та повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 1006/5279/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6416/12
Справа № 1006/5279/12
Номер рядка звіту 46
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Бородянському районі, третя особа Десята Київська державна нотаріальна контора про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Бородянському районі, третя особа Десята Київська державна нотаріальна контора про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 13 грудня 2012 року на 9 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 13 грудня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 1006/4774/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6259/12
Справа № 1006/4774/12
Номер рядка звіту 20
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Бородянського РВГУ України у Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Бородянського РВГУ України у Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 26 вересня 2012 року на 9 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 26 вересня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 2-а-1364/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1364/11р.
УХВАЛА

25 липня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, -

в с т а н о в и в:

13.07.2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, вивченням якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви та документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Ухвалою судді від 14.07.2011 року позовну заяву було залишено без руху та наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 22.07.2011 року, проте у визначений строк та по даний час недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, в звязку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю вважати не поданою та повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 1006/5255/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6412/12
Справа № 1006/5255/12
Номер рядка звіту 46
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему Бородянського району, треті особи Управління юстиції м.Києва про визнання неправомірною відмови управління Держкомзему у внесені до автоматизованої системи даних про земельні ділянки та видачі витягу з поземельної книги на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему Бородянського району, треті особи Управління юстиції м.Києва про визнання неправомірною відмови управління Держкомзему у внесені до автоматизованої системи даних про земельні ділянки та видачі витягу з поземельної книги на земельні ділянки.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 11 грудня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 11 грудня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький