overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1333/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 р. Справа № 818/1333/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1333/13-a за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29.04.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про визнання протиправною та скасування вимоги від 31.01.2013 року №143 відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/3729/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" травня 2013 р. Справа № 818/3729/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Межиріцької сільської ради до Завідувача сектору інспектування в м. Лебедин і Лебединського районі Сумської об'єднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_1, Сумської об'єднаної державна фінансової інспекції про визнання дій притиправними для надання додаткових доказів сторонами,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08 травня 2013 року відкрито провадження у справі №818/3729/13-a, справу призначено до судового розгляду на 27 травня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Від представника позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника позивача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2013 р. о 10:10 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/4651/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 р. Справа № 818/4651/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4651/13-a за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 05.08.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах №/27544 від 30.05.2013, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 119700,00 грн., у тому числі: 79800,00 грн. - за основним платежем та 39900,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/2864/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 р. Справа № 818/2864/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2864/13-a за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 07.05.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови ВДВС Сумського МУЮ ВП №31327392 від 13.02.2013 про закінчення виконавчого провадження відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/4023/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2013 р. Справа № 818/4023/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 травня 2013 року відкрито провадження у справі №818/4023/13-a, справу призначено до судового розгляду на 12 червня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи необхідність повторного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2013 р. о 10:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/4687/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 р. Справа № 818/4687/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

суддів - Глазька С.М.,

- ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представників позивача - ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4687/13-a за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд" до Державної служби геології та надр України про визнання притиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 02.08.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд" до Державної служби геології та надр України про визнання притиправним та скасування наказу задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ № 655 від 29.12.2012 в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №4312 від 25.07.2007 на видобування суглинку Тростянецького родовища, наданого ТОВ "Тростянецький Агропромбуд".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді С.М. Глазько

ОСОБА_1
Справа № 818/6753/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/6753/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" серпня 2013 р. Справа № 818/6753/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Сумської митниці про скасування податкових повідомлень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31 липня 2013 року прийнято справу до свого провадження у справі №818/6753/13-a, справу призначено до судового розгляду на 15 серпня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2013 р. о 11:20 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/3891/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" червня 2013 р. Справа № 818/3891/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 травня 2013 року відкрито провадження у справі №818/3891/13-a, справу призначено до судового розгляду на 17 червня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Від представника позивача надійшло пояснення по справі. Від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, яке містить клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2013 р. о 9:50 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/1372/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 р. Справа № 818/1372/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

суддів: Гелети С.М.,

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1372/13-a за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лада Центр" до Державної податкової інспекції у м. Сумах, Міністерства доходів і зборів України, третя особа: дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 13.05.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лада Центр" до Державної податкової інспекції у м. Сумах, Міністерства доходів і зборів України, третя особа: дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/54765 від 29 жовтня 2012 року, яким позивачу зменшено від'ємне значення з податку на додану вартість за липень 2012 року на суму 11083,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді С.М. Гелета

ОСОБА_1
Справа № 818/4475/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/4475/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 р. Справа № 818/4475/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

прокурора - Васяновича М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4475/13-a за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Сумського інституту агропромислового виробництва УААН" до прокуратури Сумської області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 06.08.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Сумського інституту агропромислового виробництва УААН" до прокуратури Сумської області про скасування постанови прокурора відділу захисту інтересів громадян і держави у сфері земельних відносин прокуратури Сумської області від 20 травня 2013 за №05/3-13 – відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/4961/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" червня 2013 р. Справа № 818/4961/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 червня 2013 року відкрито провадження у справі №818/4961/13-a, справу призначено до судового розгляду на 27 червня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2013 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/1961/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" серпня 2013 р. Справа № 2a-1870/1961/12
Сумський окружний адміністративний суду у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакс" про розстрочення сплати податкового боргу у справі №2а-1870/1961/12
за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС",
третя особа: Сумська митниця
про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 86,94,98,157,158-163,167,186,254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Бакс" про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №2а-1870/1961/12 за позовом Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакс", третя особа: Сумська митниця про стягнення податкової заборгованості - відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлено 04.09.2013р.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/4995/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 р. Справа № 818/4995/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

свідка - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4995/13-a за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумський МВ УМВС України в Сумській області, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20.08.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Сумський МВ УМВС України в Сумській області, третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов'язати Управління МВС України в Сумській області виключити з обліку алфавітну картку 1М на затриманого (мігранта) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/3727/13-а
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" травня 2013 р. Справа № 818/3727/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08 травня 2013 року відкрито провадження у справі №818/3727/13-a, справу призначено до судового розгляду на 22 травня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2013 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов