overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-882/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-882/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-882/10/1970

12 березня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Прокурора Монастирського району

в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Монастирського районного центру зайнятості

до приватного агропромислового підприємства «Горигляди»

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та пені, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Прокурора Монастирського району в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Монастирського районного центру зайнятості до приватного агропромислового підприємства «Горигляди» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та пені.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Монастирського району в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Монастирського районного центру зайнятості до приватного агропромислового підприємства «Горигляди» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та пені.

Призначити справу до розгляду на 25.03.2010р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень 25.03.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Про день та час слухання справи повідомити прокурора Тернопільської області.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-1202/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1202/10/1970

01 квітня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду на 16.04.2010 року о 10 год. 50 хв.в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень 16.04.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-944/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-944/10/1970

19 березня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач - Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно п.4. ч.1 ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Залучити в якості третьої, особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача державного реєстратора в Бучацькому районі.

Призначити справу до розгляду на 02.04.2010 року о 9 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 02.04.2010 року. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-479/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-479/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-479/10/1970

16 лютого 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Прокурора Борщівського району в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства «Борщівський райпостач»

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1020грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Прокурора Борівського району в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Борщівський райпостач» про стягнення штрафних санкцій в сумі 1020грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Борівського району в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Борщівський райпостач» про стягнення штрафних санкцій в сумі 1020грн.

Призначити справу до розгляду на 04.03.2010р. о 10год. 20хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень 04.03.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-483/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про обєднання адміністративних справ в одне провадження

Справа № 2-а-483/10/1970

04 березня 2010 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А. при секретарі Надвиничній Г.Я.

за участю:

прокурора: ОСОБА_1 Посвідчення №63;

представника позивача не зявився;

представника відповідача не зявився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовом Прокурора Борщівського району в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Борщівський райпостач» про стягнення штрафних(фінансових) санкцій на суму 340 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Борщівського району в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся в Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Борщівський райпостач» про стягнення штрафних санкцій в сумі 340 грн. за вчинення правопорушення на ринку цінних паперів та фондового ринку.

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2-а-479/10/1970 за позовом Прокурора Борщівського району в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся в Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Борщівський райпостач» про стягнення штрафних санкцій в сумі 1020грн. за вчинення правопорушення на ринку цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до викладеного, провадження у справі №2-а-479/10/1970 та у справі № 2-а-483/10/1970 відкрито за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача - Прокурора Борщівського району в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку до того ж відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Борщівський райпостач».

Відповідно до ст. 116 КАС України суд своєю ухвалою може обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.116, ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Обєднати справи №2-а-483/10/1970 та № 2-а-479/10/1970 за позовом Прокурора Борщівського району в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Борщівський райпостач» про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях в одне провадження, присвоївши спільний № 479/10/1970.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-523/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-523/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-523/10/1970

17 лютого 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Державної служби зайнятості, Тернопільського міськрайонного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром»

про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Державної служби зайнятості, Тернопільського міськрайонного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Державної служби зайнятості, Тернопільського міськрайонного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Призначити справу до розгляду на 05.03.2010р. о 09год. 30хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Позивачу до 04.03.2010р. надати суду належним чином засвідчені копії судових рішень, на які посилається позивач в розрахунку доданому до адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень 05.03.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-856/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-856/10/1970

26 березня 2010 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мірінович У.А ,

при секретарі Надвиничній Г.Я.,

за участю:

представника позивача державного податкового інспектора відділу представництва інтересів у судах та організації позовної роботи юридичного управління ДПА в Тернопільській області ОСОБА_1

представника відповідача не зявився;

представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі справу за позовом Державної податкової інспекції в Чортківському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Чортківському районі звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

В судовому засіданні перед початком розгляду справи по суті позивач подав письмове клопотання від 26.03.2010р. про відкликання позовної заяви по справі №2-а-856/10/1970 поданої Державною податковою інспекцією в Чортківському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Чортківському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ід. код. НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати відповідачу по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 273/10/2170
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 р. Справа № 2-а-273/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.

при секретарі: Симоненко І.А.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про часткові відмову від позову в адміністративній справі за позовом

Приватного підприємства "Інвестагропівдень"

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.08.2009р. № /0, №/0, №/0.

Ухвалою від 21.01.10 провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову в частині визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2009р.№/0.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом .

Суд вважає, що такі дії відповідача не суперечать чинному законодавству та не порушують права третіх осіб, а тому приймає часткову відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що провадження у частині позовних вимог підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження в частині позовних вимог у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Інвестагропівдень" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме щодо визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2009р.№/0..

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення,заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановленний для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строківподання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.