Справа № 2а-977/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-977/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Бішко А.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

Позивача: ДПІ у Іршавському районі представник ОСОБА_1;

Прокурора: не зяявився

відповідача: Фермерське господарство «Сухан-Д» - не зявився.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Іршавському районі до Фермерського господарства «Сухан-Д» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні ____ червня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена червня 2010 року.

Позивач прокурор Іршавського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Іршавському районі звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду до Фермерського господарства «Сухан-Д» про стягнення податкового боргу по податку на прибуток та орендної плати за землю у сумі 1127,68 грн. В суд було подано уточнення до позовних вимог, а саме позивач просить замість заборгованості по сплаті комунального податку стягнути заборгованість по орендній платі за землю, так як було допущено помилку при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить стягнути податковий борг в сумі 1127,68 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання за адресою, яка ним повідомлена до органів статистики. За таких обставин, суд приходить до висновку, що справу можна розглянути без відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, виданого Іршавською райдержадміністрацією 10 вересня 2004 року, проведено реєстрацію - юридичної особи та видано свідоцтво серії АОО № 388016. Місце знаходження юридичної особи фермерського господарства «Сухан-Д» - 90110, Закарпатська область, Іршавський район, с. Чорний потік, 260, ідентифікаційний номер 33000531. (а.с.8).

ДПІ в Іршавському районі було проведено ряд невиїзних документальних перевірок дотримання податкового законодавства ФГ «Сухан-Д», за результатами яких було складено відповідні акти.

Так, зокрема, актом №1164/1503/33000531 від 01.12.2008 року (а.с.22-23) зафіксовано порушення п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, платником несвоєчасно сплачено орендну плату за землю та несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування орендної плати за землю.

За результатами виявлених порушень ДПІ у Іршавському районі відповідачу було надіслано 02.12.2008 року податкові повідомлення-рішення: №/0 про сплату штрафу в сумі 4,62 гри.;(а.с.24); №/0 про сплату штрафу в сумі 26,03 грн. (а.с.25); №/0 про сплату штрафу в сумі 114,32 грн.(а.с.26)

Актом перевірки №6771550/33000531 від 15 травня 2009 року (а.с.27)

зафіксовано порушення п.п. 4.1.4, п.4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня

2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та

доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року №

334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями,платником податку на прибуток не подані декларації з податку на прибуток за 2008 рік та 1 квартал 2009 року.

За результатами виявлених порушень ДПІ у Іршавському районі відповідачу було надіслано 19.05.2009 року податкові повідомлення-рішення: №/0 про сплату податку на прибуток приватних підприємств в сумі 340 грн. (а.с.28).

Актом перевірки №6851550/33000531 від 18 травня 2009 року зафіксовано порушення п.п. 4.1.4, п.4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, платником податків не було подано декларації орендної плати за 2009 рік. За результатами перевірки відповідачу було надіслано податкові повідомлення-рішення №/0 про сплату штрафних санкцій в сумі 170.00 грн. (а.с.30).

Актом перевірки №695/1550/33000531 від 19.05.2009 р. (а.с.31) зафіксоване порушення п.16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, а саме, платником податку на прибуток несвоєчасно сплачено податок на прибуток несвоєчасно подано платіжні доручення. За результатами виявлених порушень ДПІ у Іршавському районі відповідачу було надіслано 19.05.2009 року податкове повідомлення-рішення: №/0 про сплату штрафу в сумі 24,48 грн.(а.с.32)

Актом перевірки №15881550/33000531 від 20 листопада 2009 року (а.с.33) зафіксовано порушення п.п. 4.1.4, п.4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств, а саме, платником податку на прибуток не подано декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року. За результатами виявлених порушень ДПІ у Іршавському районі відповідачу було надіслано 26.11.2009 року податкове повідомлення-рішення: №/0 про сплату штрафних санкцій в сумі 170 грн. (а.с.34)

Актом перевірки №11041550/33000531 від 25 листопада 2008 року (а.с.35) зафіксовано порушення п.п. 4.1.4, п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме, платником податку на прибуток не подано декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2008 року. За результатами виявлених порушень ДПІ у Іршавському районі відповідачу було надіслано 01.12.2009 року податкове повідомлення-рішення: №/0 про сплату штрафних санкцій в сумі 170 грн. (а.с.36).

Таким чином, станом на 13.02.2010 року заборгованість ФГ «Сухан-Д» з врахуванням накладених ДПІ у Іршавському районі санкцій за порушення податкового законодавства та декларацій відповідача по сплаті податку на прибуток та оренди землі складає всього 1127,68 грн., з яких, заборгованість по сплаті податку на прибуток - 701,04 грн., а заборгованість по орендній платі за землю - 426,64 грн., що підтверджується розрахунком, обліковими картками та довідкою про заборгованість виданими ДПІ у Іршавському районі. (а.с.7, 19-21)

Податковий борг відповідача підтверджений даними облікової картки відповідача (а.с.10-18), довідкою ДПІ у Іршавському районі (а.с.7), розрахунком заборгованості (а.с. 19-21), податковою декларацією плати за земельні ділянки (а.с.37)

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно п. 3 ч.1 ст.9 Закону "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , платники податків зобовязані сплачувати належні їм суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до абзацу 1 п.5.1. ст. 5 Закону "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон 2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно абзацу 2 п.5.1. ст. 5 Закону 2181 зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Згідно п. 4.1.1. платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації. Згідно п. 5.4.1. узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки вищезазначений податковий борг відповідачем не оскаржено в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Іршавському районі до Фермерського господарства «Сухан-Д» про стягнення податкового боргу в сумі 1127,68 грн.. задоволити повністю .

2. Стягнути з Фермерського господарства «Сухан-Д» заборгованість на користь Державної податкової інспекції в Іршавському районі в сумі 1127,68 грн. (одна тисяча сто двадцять сім гривень, 68 коп.), з яких по сплаті податку на прибуток в сумі 701,04 грн. та по орендній платі за землю в сумі 426,64 грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дору Ю.Ю.