Справа № 2-а-1969/11
Суддя: Гут Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1969/11
У Х В А Л А

"30" серпня 2011 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Голованівському районі Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог : територіальне управління Державної судової адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом та вказав, що відповідно до п. 15 ст. 785, пп. 1.9 ч. 5 ст. 126 Конституції України, ст. 43 Закону України Про статус суддівта виконання Постанови Верховної Ради України від 08.07.2005 року він був звільнений у відставку з посади судді Голованівського районного суду Кіровоградської області з 31.07.2005 року і відповідно йому було призначене довічне утримання, яке він щомісячно отримував в Голованіському відділенні ПриватБанку.

Довічне утримання до 31.12.2006 року проводило ТУ ДСА в Кіровоградській області, а з 01.01.2007 року ці виплати зобовязаний проводити відповідач на підставі довідок ТУ ДСА. Його довічне утримання складає 80% середньомісячного заробітку працюючого судді.

Він за 2008, 2009, та 2010 роки не мав даних яке довічне утримання він мав отримувати щомісячно в ці три роки. В лютому 2011 року територіальне управління державної судової адміністрації України в Кіровоградській області направило на його адресу довідки (помісячні) про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді в відставці за 2008-2010 роки.

25.01.2011 року управління Пенсійного Фонду України направило на його адресу довідку про довічне утримання, яке він фактично отримав за 2008-2010 роки. При порівнянні фактично отриманого довічного утримання і тих даних, які надіслало ДСАУ в Кіровоградській області була різниця у виплаті довічного утримання і він звернувся до суду з позовом про виплату йому недоплаченої різниці.

Постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2011 року його позов був задоволено. Однак в даній було вказано, що перерахунок його довічного утримання необхідно провести по грудень 2010 року. Коли він звернувся до відповідача по питанню подальшого перерахунку довічного утримання, йому було повідомлено, що такий перерахунок не буде робити без нового рішення суду і тому він звертається до суду з позовом.

З 01.01.2011 року відповідач продовжує недоплачувати йому грошове довічне утримання, що підтверджується довідкою відповідача.

Вважає, що є всі підстави задовольнити його позов, так як дії відповідача протирічать ст. 43 Закону України Про статус суддів, а саме не нараховується добавка за класність, вислугу років, преміальні, оздоровчі.

Просить визнати неправомірними дії відповідача при нарахування йому грошового довічного утримання. Зобовязати УПФ України в Голованівському районі Кіровоградської області здійснювати нарахування та виплату йому належних сум довічного грошового утримання в розмірах передбачених ст. 43 Закону України Про статус суддівз 01.01.2011 року і в подальшому на весь період дії ст. 43 Закону України Про статус суддів.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. ст.106,107 КАС України.

Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст.107 ЦПК України, немає, а тому в порядку ст. 111 КАС України справу необхідно призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 2-а-1969/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Голованівському районі Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог : територіальне управління Державної судової адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певні дії.

Призначити справу до попереднього розгляду

на 08.09.2011 року на 09 год. 00 хв.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, зацікавленим особам копію подання та копії доданих до нього документів та запропонувати подати в строк до 08.09.2011 року письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи обовязкова .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушень правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти ) днів з дня її проголошення .

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2