Справа № 2-а/1713/1848/11
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1713/1848/11
УХВАЛА

27 вересня 2011 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії за період з 01.01.2008 року по 31.07.2011 року згідно ст.. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та виплачувати на майбутнє щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до моменту втрати такого права

в с т а н о в и в:

позивач 25.08.2011 року звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії за період з 01.01.2008 року по 31.07.2011 року згідно ст.. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та виплачувати на майбутнє щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до моменту втрати такого права. Разом з тим позивач просила поновити строк звернення до суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами, а для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує дії відповідача по невиплаті в повній мірі їй щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2008 року по 31.07.2011 року, тобто в тому числі і поза визначеним ст.. 99 КАС України шестимісячним строком звернення до суду і подала заяву про поновлення строків звернення до суду.

В той же час, з матеріалів адміністративної справи №2-а-141/11 вбачається, що ОСОБА_1 21.01.2011 року вже зверталась до Острозького районного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату державної соціальної допомоги, згідно ст.. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком за період 2009 року та 11 місяців 2010 року.

Ухвалою суду від 21.01.2011 року зазначений позов за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 20.07.2010 року залишено без розгляду у зв'язку з пропуском позивачкою строків звернення до суду, а постановою суду від 31.01.2011 року позов за період з 21.07.2010 року по 30.11.2010 року задоволено.

Відповідно до ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України при відкритті провадження по адміністративний справі слід з'ясувати чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії за період з 01.01.2008 року по 31.07.2011 року згідно ст.. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в частині з 01.01.2008 року по 21.07.2010 року та з 30.11.2010 року по 25.02.2011 року подано після закінчення строків звернення до адміністративного суду і клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду в цій частині задоволенню не підлягало, то в цій частині позов залишено без розгляду.

Оскільки при винесенні зазначеного судового рішення допущено описку в написанні дати по яку було задоволено попередній позов ОСОБА_1 і відповідно дати залишення позову без розгляду, то зазначену дату слід виправити шляхом виправлення описки в ухвалі суду від 07.09.2011 року з 30 жовтня 2010 року на 30 листопада 2010 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Острозького районного суду від 07.09.2011 року про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії без розгляду, вказавши періоди за які позов залишено без розгляду з 01.01.2008 року по 21.07.2010 року та з 30.11.2010 року по 25.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2