Справа № 2а/2370/2474/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2474/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до першого заступника прокурора Вегери В.М. про оскарження дій та бездіяльності відповідача та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до першого заступника прокурора Вегери В.М. (далі-відповідач) про зобовязання прокуратури Жашківського району Черкаської області та прокуратури Черкаської області надання позивачу копій прокурорських перевірок по його заявам про злочини за 2009 рік, 2010 рік та 2011 рік та надання позивачу копій постанов про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно перевертнів-садистів Жашківського, Лисянського та Уманського РВ УМВС України в Черкаській області.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач у вступній частині адміністративного позову визначив відповідачем першого заступника прокурора Вегеру В.М., а в прохальній частині позовні вимоги ставить до прокуратури Жашківського району Черкаської області та прокуратури Черкаської області, що є порушенням вищевказаної норми права.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України при подачі позовної заяви, особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Розмір судового збору при поданні адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, субєктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (підпункт 2 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАСУ). В порушення вказаної норми позивачем при поданні адміністративного позову не надано суду документ, що підтверджує сплату судового збору, а також не надано документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивач повинен подавати позовну заяву з доданими документами (суду) і копію позовної заяви з копіями доданих документів (необхідні для надсилання відповідачу при відкритті провадження в адміністративній справі).

Натомість позивач при поданні адміністративного позову не додав його копії, а також оригіналів та копій всіх документів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду належної позовної заяви, її копій та документу, що підтверджує сплату судового збору, або документів, які звільняють позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до першого заступника прокурора Вегери В.М. про оскарження дій та бездіяльності відповідача та зобовязання відповідача вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 15 квітня 2011 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко