Справа № 2а-3635/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3635/10/0770
Рядок статзвіту 2.6.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області в якому просить: 1) визнати рішення, дії чи бездіяльність Міського відділу ДВС Ужгородського міськрайоного управління юстиції, Регіонального управління ДСАТ ДПА України у Закарпатськім області - протиправними; 2) зобов'язати Міській відділ ДВС Ужгородського міськрайоного управління юстиції, Регіональне управління ДСАТ ДПА України у Закарпатській області вжити заходів для поновлення позивачу грубо порушених конституційних трудових прав належним чином згідно із законодавством України; 3) зобовязати Регіональне управління ДСАТ ДПА України у Закарпатській області подати у встановлений судом звіт про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області в якому просить: 1) визнати рішення, дії чи бездіяльність Міського відділу ДВС Ужгородського міськрайоного управління юстиції, Регіонального управління ДСАТ ДПА України у Закарпатськім області - протиправними; 2) зобов'язати Міській відділ ДВС Ужгородського міськрайоного управління юстиції, Регіональне управління ДСАТ ДПА України у Закарпатській області вжити заходів для поновлення позивачу грубо порушених конституційних трудових прав належним чином згідно із законодавством України; 3) зобовязати Регіональне управління ДСАТ ДПА України у Закарпатській області подати у встановлений судом звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. від 01 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2010 року задоволено заяву позивача про відвід судді Шешені О.М.

Відповідно до частини 2 статті 26КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку. Так, згідно протоколу розподілу справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року, адміністративну справу № 2а-3635/10/0770 було призначено судді Дору Ю.Ю.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст. 110, 165, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області в якому просить: 1) визнати рішення, дії чи бездіяльність Міського відділу ДВС Ужгородського міськрайоного управління юстиції, Регіонального управління ДСАТ ДПА України у Закарпатськім області - протиправними; 2) зобов'язати Міській відділ ДВС Ужгородського міськрайоного управління юстиції, Регіональне управління ДСАТ ДПА України у Закарпатській області вжити заходів для поновлення позивачу грубо порушених конституційних трудових прав належним чином згідно із законодавством України; 3) зобовязати Регіональне управління ДСАТ ДПА України у Закарпатській області подати у встановлений судом звіт про виконання судового рішення до попереднього судового засідання на 09 листопада 2010 року на 14:15 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

2. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України

3. Зобов'язати відповідачів надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були, або могли бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов в термін до 08 листопада 2010 року.

4. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.