overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/409/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/409/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколов В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача- Бехало С.М.

представників відповідача - ОСОБА_1

ОСОБА_2

представників третіх осіб - ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/409/12

за позовом Головного управління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації

до Державної фінансової інспекції у Сумській області

треті особи - Міністерство аграрної політики та продовольства України, ТОВ "Агрофірма "Суми-Насіння", ТОВ "Шпилівське"

про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 30.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Сумській області треті особи - Міністерство аграрної політики та продовольства України, ТОВ «Агрофірма «Суми-Насіння», ТОВ «Шпилівське» про визнання протиправною та скасування вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати пункт 2 листа-вимоги Контрольно-ревізійного управління в Сумській області від 18.07.2011 року № 18-07-14-14/4694 «Про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства» в частині:

- відображення в обліку дебіторської заборгованості за ТОВ «Шпилівське» в сумі 44223,80 грн. та ТОВ «Агрофірма «Суми-насіння» в сумі 126823,02 гривень;

- направлення претензій ТОВ «Шпилівське» та ТОВ «Агрофірма «Суми-насіння», а в разі не врахування претензій звернутися до суду щодо стягнення даних коштів;

- стягнуту суму в розмірі 171046,82 грн. перерахувати в дохід державного бюджету за кодом надходження 21080500;

- в іншому випадку стягнути з осіб, винних у зайвому перерахуванні коштів державного бюджету за КПКВ 2801220 шкоду у порядку та розмірі встановленому ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю України.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/1971/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 р. справа № 2a-1870/1971/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 5 квітня 2012 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у місті Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра" /м. Суми, вул. Кірова, буд. 171, ідентифікаційний код 14026090/ за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р №0002, код одержувача - 37970593, ГУДКУ в Сумській області, МФО - 837013 податковий борг в сумі 88 240 грн. 65 коп. /вісімдесят вісім тисяч двісті сорок грн. 65 коп./, в тому числі: з податку на прибуток в сумі 22592 грн. 51 коп. /двадцять дві тисячі п"ятьсот дев"яносто дві грн. 51 коп./, з податку на додану вартість в сумі 64357 грн. 45 коп. /шістдесят чотири тисячі триста п"ятьдесят сім грн. 45 коп./, податку з доходів найманих працівників в сумі 1290 грн. 69 коп. /одна тисяча двісті дев"яносто грн. 69 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/2061/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/2061/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості" до реєстратора комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 13 квітня 2012 року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості" до реєстратора комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправним рішення реєстратора комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 від 05.03.2012року про відмову в реєстрації права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості" на нерухоме майно та зобов'язати реєстратора комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 вчинити дії щодо реєстрації за товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна агенція землі та нерухомості" // права власності на нежитлове приміщення площею 87,3кв.м. в будинку №31 по вул. Харківська в м. Суми.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/2132/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/2132/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Лебединський хлібзавод" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20 квітня 2012року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Лебединський хлібзавод" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції від 15.03.2012 року № та №.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/1511/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1511/12

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

02 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1511/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство парковок"

до Сумської обласної ради

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство парковок" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної ради про скасування рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2012 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське обласне підприємство парковок" до Сумської обласної ради про скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" березня 2012 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/730/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/730/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/730/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 березня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/730/12, справу призначено до судового розгляду на 18 квітня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.243-244, т.10).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №2а-1870/730/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення відкласти на "11" травня 2012 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/1706/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1706/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом торгівельно-виробничого підприємства "Гєра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у місті Сумах Сумської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27.04.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов торгівельно-виробничого підприємства "Гєра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у місті Сумах Сумської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми № /9365957 та № /93657 від 22.11.2011 року

Стягнути з Державного бюджету України на користь торгівельно-виробничого підприємства "Гєра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 30759941) в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 581грн. 15коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/1075/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 р. справа № 2a-1870/1075/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3. - Дружба" до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 9 березня 2012року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3. - Дружба" до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправним та скасування наказу державної податкової інспекції в місті Суми від 07.02.2012року №460 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/1459/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 р. справа № 2a-1870/1459/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Сумської митниці, управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі Сумської області про визнання дії протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 7 травня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Сумської митниці, управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі Сумської області про визнання протиправними дії Сумської митниці щодо відмови ОСОБА_4 в наданні довідки для підтвердження стажу державної служби на Глухівській митниці; зобов"язання Сумської митниці видати ОСОБА_4 довідку для підтвердження стажу державної служби, в якій врахувати наявність стажу державної служби за час роботи на Глухівській митниці та зобов"язання управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі Сумської області призначити ОСОБА_4 пенсію відповідно з наданою довідкою відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/719/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2012 р. справа № 2a-1870/719/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

суддів: Савченко Д.М., Соп»яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представників відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про стягнення грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст буде виготовлений 6 березня 2012 року.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про стягнення грошової компенсації за невидане службове обмундирування за 2003 2004 роки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя С.О. Бондар

судді: Д.М. Савченко

ОСОБА_4»яненко
Справа № 2а-1870/3512/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3512/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача -ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за поданням Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Молоко - Суми" про застосування умовного адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 08.05.2012 року.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 183-3, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молоко-Суми» про підтвердження обґрунтованості рішення № 0001 від 27.04.2012 року про застосування умовного адміністративного арешту майна задовольнити.

Підтвердити обґрунтованість рішення начальника Сумської міжрайонної державної податкової інспекції № 0001 від 27.04.2012 року про застосування умовного адміністративного арешту майна Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молоко-Суми».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов