overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1300/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" червня 2014 р. Справа № 809/1300/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Виконувача обов'язків прокурора Тисменицького району,

до відповідача: Сілецької сільської ради

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 19 червня 2014 року.
Справа № 809/344/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" березня 2014 р. Справа № 809/344/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз"

до відповідача: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № від 15.01.2014 р,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області від 15 січня 2014 року №, яким Публічному акціонерному товариству "Укрспецтрансгаз" збільшено суму грошового зобов"язання по податку на додану вартість на загальну суму 62 717,75 грн.

Стягнути з Державного бюджету України в користь Публічного акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз" судові витрати в сумі 1827 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.03.2014 року.
Справа № 2а-1984/09/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" серпня 2014 р. Справа № 2а-1984/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

від заявника: ОСОБА_1

від позивача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за заявою: Приватного підприємця ОСОБА_2 у справі за позовом Тисменицької об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: ОСОБА_2

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.11.2009 року по справі №2а-1984/09/0970.

Прийняти нове рішення у справі, яким в позові Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 9 713, 94 грн. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 02.09.2014 року.
Справа № 809/508/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" березня 2014 р. Справа № 809/508/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_4

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції,

про визнання неправомірними дій, та зобов'язання вчинити дії,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 та скасувати постанову про відкриття провадження № 41480720 від 16 січня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 04.04.2014 року.
Справа № 809/2712/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" вересня 2014 р. Справа № 809/2712/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 671,59 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (78596, с. Татарів, Яремчанської міської ради, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь бюджету м. Яремче №0019 код 38006907, банк УДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 671 (шістсот сімдесять одна) гривня, 59 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 11 вересня 2014 року.
Справа № 809/349/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" лютого 2014 р. Справа № 809/349/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового зхасідання: ОСОБА_1

за участю сторін

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області

до відповідача: Івано-Франківської обласної рада

про визнання протиправним та скасування рішення №1172-26/2014 від 25.01.2014 р,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Івано-Франківської обласної ради №1172-26/2014 від 25.01.2014 "Про утворення Загону народної самооборони як органу муніципальної дружини Івано-Франківської обласної ради"

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 21.02.2014 року.
Справа № 809/918/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р. Справа № 809/918/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення його в справу як третю особу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дистрибьюшн" до відповіда: Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, і зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28 березня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дистрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, і зобовязання вчинити дії.

На адресу суду 09.04.2014 року надійшло клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в якому просить залучити його до участі у даній справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що рішення у даній справі може вплинути на його обовязок щодо здійснення контролю за реалізацією державної політики у сфері захисту прав споживачів та їх інтересів, як органу, що спрямовує та координує діяльність відповідача.

Розглянувши клопотання та оцінивши матеріали справи судом встановлено, що оскаржувана позивачем перевірка проводилась не на виконання наказу Міністерства, як стверджує останнє, а в порядку ст.26 Закону України "Про захист прав споживачів", а підставою проведення позапланової перевірки стало звернення народного депутата ОСОБА_1

За таких обставин суд не вбачає жодних підстав, які би могли підтвердити можливе порушення прав та законних інтересів Міністерства при прийнятті рішення у справі між позивачем та відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про його необґрунтованість, а тому відмовляє в задоволенні клопотання.

На підставі вищенаведенного, керуючись ст. 53, ст.160, 165 кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

В клопотанні Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення їх в справу третю особу-відмовити.

Ухвала оскарженн. не підлягає.

.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 809/2704/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2014 р. Справа № 809/2704/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області

третя особа: ОСОБА_3

про скасування дозвільних документів на проведення реконструкції квартири,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 15 вересня 2014 року.
Справа № 809/441/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" лютого 2014 р. Справа № 809/441/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Приватного підприємтсва "Кастел"

про стягнення заборгованості в сумі 3223,08 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Кастел" (76000, вул.М. Підгірянки 17, офіс 1, м.Івано-Франківськ, ) на користь Державного бюджету з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане товариство та за рахунок готівки, що належить відповідачу податковий борг в сумі 3223 (три тисячі двісті двадцять три) гривні 08 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 25 лютого 2014 року.
Справа № 809/829/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" квітня 2014 р. Справа № 809/829/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін

від позивача: ОСОБА_1

від відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське виробниче торговельне швейне підприємство "Галичина"

про визнання дій неправомірними і зобов'язаня надати інформацію,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське виробниче торговельне швейне підприємство "Галичина" по не наданню публічної інформації.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківське виробниче торговельне швейне підприємство "Галичина" видати позивачу ОСОБА_1 довідку про розмір та склад заробітньої плати за серпень 1986 року, а саме:

Всього нараховано 1039,75 крб, в тому числі оклад 215,00 крб., персональна надбавка 20,00 крб., за роботу в першій зоні відчуження 349,74 крб., за робюоту в першій зоні відчуження 163,81 крб., за роботу в третій зоні відчуження 153,01 крб., за роботу в третій зоні відчуження 51,19 крб., та премія 87,00 крб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 23.04.2014 року.
Справа № 809/2706/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" жовтня 2014 р. Справа № 809/2706/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2Б, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі

до відповідача: ВАТ "Калуське автотранспортне підприємство"

про стягнення заборгованості в сумі 23237,96 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ "Калуське автотранспортне підприємство" (77303 вул. Глібова 52, м. Калуш, Івано-Франківська область, ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі борг в сумі 23 237 (двадцять три тисячі двісті тридцять сім) гривень, 96 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 07 жовтня 2014 року.
Справа № 2а-2116/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" квітня 2014 р. Справа № 2a-2116/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за учасю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представни заявника: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Будівельник" про перегляд постанови суду за заявою за нововиявленими обставинами в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Приватного акціонерного товариства "Будівельник"

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви про перегляд рішення в справі за нововиявленими обставинами відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 08 травня 2014 року.
Справа № 809/319/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" лютого 2014 р. Справа № 809/319/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Інспектора дізнання Івано-Франківського МВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3

про визнання дій працівника МВ УМВС по складанню протоколу неправомірними,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протипраним дії субєкта владних повноважень-інспектора дізнання Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_3 щодо складання протоколу серії АВ2 №241661 про дорожньо-транспортну пригоду від 29.12.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 04 березня 2014 року.