Справа № 2а-2362/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" липня 2015 р. Справа № 2a-2362/11/0970

м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 4890,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 року по даній справі задоволено позов Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 4890,26 грн.

15.07.2015 року Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із заявою про виправлення описки, в якій заявник просить внести виправлення у вищевказане рішення суду, а саме замість індивідуального податкового номера відповідача № 0 вказати № НОМЕР_1.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки судом встановлено наступне.

В резолютивній частині рішення допущено описку, а саме вказано ідентифікаційний код фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 №0, а натомість повинно бути № НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому ч.2 даної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки судом не визнано за необхідне проведення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, суд визнав можливим розглянути питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, а саме в резолютивній частині постанови замість «ідентифікаційний код фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 №0 вказати ідентифікаційний код №.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2