overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1178/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1178/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1178/10/1970

01 квітня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції

до приватного малого підприємства «Айсберг»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного малого підприємства «Айсберг», третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно п.4. ч.1 ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного малого підприємства «Айсберг», третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи.

Призначити справу до розгляду на 16.04.2010 року о 11 год. 40 хв.в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень 16.04.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-1199/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1199/10/1970

01 квітня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно п.4. ч.1 ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду на 16.04.2010 року о 11 год. 00 хв.в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень 16.04.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-1531/10/1970
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

Справа № 2-а-1531/10/1970

12 травня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а-1531/10/1970, за

позовною заявою Державної податкової інспекції в Підволочиському районі

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації

про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.06.2010р. адміністративну справу №1531 за позовною заявою Державної податкової інспекції в Підволочиському районі, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, передана для розгляду при головуванні судді Мірінович У.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 22, 23 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2-а-1531/10/1970 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Підволочиському районі, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду на 04.06.2010р. о 09 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 04.06.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторонам для участі в судовому засіданні з'явитися з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а/1970/1301/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1301/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/1301/11

31 травня 2011 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого

судді Загорського О.О., при секретарі –Хоростківському О.Я.,

представник позивача та представник відповідача –не з”явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції до підприємства “Готель Юність”про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бучацького району в інтересах держави в особі ДПА України в особі Бучацької МДПІ звернувся до суду з позовом до підприємства “Готель Юність”про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб .

Позивачем через канцелярію суду подано заяву від 24.05.2011р., погоджену прокурором Бучацького району, про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з відкликанням позовної заяви.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З врахуванням того, що відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Державної податкової адміністрації України в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції до підприємства “Готель Юність”про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб –залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-697/09/2270
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-697/09/2270
У Х В А Л А

16 липня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Майстер П.М. (головуючий), суддів - Ковальчук А.М. , Козачок І.С. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Хмельницькій області , Державної податкової адміністрації України про стягнення одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Державної податкової адміністрації в Хмельницькій області, Державної податкової адміністрації України про стягнення одноразової грошової допомоги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2015 року касаційну скаргу Державної податкової адміністрації в Хмельницькій області задоволено частково. Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.05.2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2011 року по даній справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Керуючись ст.ст. 18, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2-а-697/09/2270 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Хмельницькій області, Державної податкової адміністрації України про стягнення одноразової грошової допомоги.

Призначити колегіальний розгляд справи в судовому засіданні на 27.07.2015 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 824/1615/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/1615/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

16 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1615/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чагорське" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 липня 2015 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

16 липня 2015 року відповідач надав письмові заперечення на позов, в якому зазначив, що позов не визнає.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи заперечення відповідача, суд вважає, що у зв’язку із недостатністю повідомлених позивачем обставин неможливо ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183-2, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 хв. 21 липня 2015 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул.Садова 1 «І».

2. Справа буде розглядатись суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

3. Витребувати від сторін:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 824/1221/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1221/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України про скасування рішення.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України про скасування рішення.

Ухвалою суду від 23 червня 2015 року зупинено провадження у справі з метою надання додаткових доказів по справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин є всі підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 122, 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 806/2740/15
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

17 липня 2015 року Житомир Справа № 806/2740/15

Категорія 8.4.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву Бердичівської об'єднанаої державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.121, ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Бердичівської об'єднанаої державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, яка звернулася до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17 .

Відповідач в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів має право подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку на подання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова
Справа № 806/2553/15
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2553/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

17 липня 2015 року Житомир Справа № 806/2553/15

Категорія 10.1

в с т а н о в и в:

16 липня 2015 року від позивача до суду надійшли матеріали про усунення недолдіків вказаних у вище зазначеній ухвалі.

Вказані матеріали приєднані до справи після чого встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15:00 27 липня 2015 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 27 липня 2015 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова
Справа № 2а-1688/10/0770
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1688/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до комунального підприємства Туристично-оздоровчий комплекс Синевирське озеро Закарпатської обласної ради про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу комунальне підприємство Туристично-оздоровчий комплекс Синевирське озеро Закарпатської обласної ради (код 34340790, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Синевирська Поляна, 355).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Калинич Я.М.