Справа № 750/4141/13
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4141/13
Провадження № 6-а/750/74/15
У Х В А Л А

17 липня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

при секретарі Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зміну способу та порядку виконання постанови суду,

в с т а н о в и в:

постановами Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.01.2011 року та від 14.05.2013 року зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок розміру надбавки до пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 30 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 січня 2011 року включно і сплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

На підставі цих постанов судом першої інстанції видано виконавчий лист № 2-а/2506/1359/11, який позивачем предявлено для примусового виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

18.06.2015 року до суду звернувся відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з поданням про зміну способу та порядку виконання постанови суду і стягнення з боржника заборгованості по пенсії в розмірі 3224 грн 60 коп.

Просив розглянути подання за його відсутності.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду подання сповіщався належним чином. Представник боржника надіслав заперечення на подання, пославшись на відсутність підстав для зміни способу та порядку виконання постанов суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

11.11.2014 року Верховним Судом України сформульовано правову позицію (справа № 21-394а14) згідно із якою під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Посилання відділу ДВС на неможливість виконання рішення суду зобовязального характеру щодо проведення соціальних виплат у звязку з відсутністю такого виду рішень у визначеному статтею 2 Закону України від 05 червня 2012 року № 4901-VІ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» переліку рішень, виконання яких гарантовано державою, не заслуговують на увагу, оскільки з огляду на положення статті 124 Конституцій України та статті 14 КАС постанови в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України незалежно від обраного судом способу захисту порушеного права позивача (зобовязання відповідача вчинити певні дії чи стягнення з нього коштів).

В силу положень частини першої статті 2442 КАС України наведена вище правова позиція Верховного Суду України підлягає застосуванню усіма загальними судами України, що є підставою для відмови в задоволенні подання.

Керуючись статтями 158 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зміну способу та порядку виконання постанови суду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в 5 денний строк у порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев