Справа № 2-а/2506/5665/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/5665/11
У Х В А Л А

23.08.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А. В.,

при секретарі Шиловій Ж. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії. Визнати неправомірними дії щодо відмови в перерахунку і виплатити пенсії по ст. 50, ст. 67 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита зобовязати провести перерахунок додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС згідно діючого законодавства у відповідності до ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипо другій групі інвалідності в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 14 вересня 2010 року і провести виплату, з послідуючим перерахунком розміру вказаної пенсії в звязку зі змінами розміру мінімальної пенсії за віком та проводити виплати.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розяснення вищевказаної постанови суду в частині періоду.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беріть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В постанові суду від 08.04.2011 року зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС згідно діючого законодавства у відповідності до ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипо другій групі інвалідності в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 14 вересня 2010 року, отже судом вказано період з якого необхідно виплачувати пенсію позивачу, також необхідно зазначити, що виплата пенсії повинна проводитись з урахуванням діючого законодавства на час виплати, а тому воно не підлягає розясненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви відмовити..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя : А. В. Сапон