Справа № 2752/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2752/10/1570
УХВАЛА

16 березня 2010 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, в якому позивач просить зобовязати відповідача передати надане їй на зберігання майно боржника ОСОБА_2 кольорової металургії „Південна регіональна група Товариство з обмеженою відповідальністю, арештоване та описане державним виконавцем згідно актів від 13.10.2009р. та 19.10.2009р. в рамках виконавчого провадження .

Ухвалою від 16.03.2010 року провадження по справі відкрите.

Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії (проводити стягнення), а саме зупинити виконавче провадження з примусового виконання наказу №14/145/09, виданого 29.09.2009 року Господарським судом Миколаївської області про стягнення з ПМК „ПРГ ТОВ на користь АБ „Південний 723 192,38 доларів США та судових витрат.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що при складанні актів опису та майна боржника їй на відповідальне зберігання було передане це майно, але вона знаходиться у відпустці по вагітності и пологам, у звязку з чим не має можливості здійснювати належним чином дії по контролю за зберіганням описаного майна, у тому числі за виконавчими діями щодо накладення на нього стягнення.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Вивчивши дані позовні матеріали, суддя вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню шляхом зобовязання підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області зупинити стягнення за рахунок майна ОСОБА_2 кольорової металургії „Південна регіональна група Товариство з обмеженою відповідальністю, яке знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_1, а саме: виробничий комплекс по переробці брухту та відходів алюмінієвих сплавів, загальною площею 2700,1 кв м, ваги автомобільні 30т, газопровід довжиною 380м, кран-балка, лабораторія спектрального аналізу, система газоочистки, цистерни для зберігання дизпалива, зовнішня мережа каналізації 650м (вказане майно знаходиться за адресою Одеська обл., Комінтернівський район, сільрада Красно сільська, Старокиївське шосе,21 км,б.49 та передане на відповідальне зберігання по акту від 13.10.2009 року серії АА №631566);обладнання Eltctron Tribo, металева прес-форма лиття під тиском біметалічних секційних радіаторів, механізм трубовідрізний „Панянка, установка АС-331 для автоматичної дугової зварки арматури, станок дводисковий шліфувальний ВКС-2500, компресор масляний, агрегат дизель електричний АД-100-т/400, ваги електричні „Фермер, дизельелетростанція АД-Т230,комплекс виміру витрат газу „Флоукор, компресорна установка ЕПКУ 1,7/10, копіровальна машина РС-840, кран-балка, механічний розливний стенд на 14 кокілей, опалювальна система з котлом, піч роторна в комплекті, прилад СРП68-01, тельфер, трьохкамерна оплавочна піч з конвеєром, установка „Київ 5, пристрій для обвязки вантажів металевою стрічкою (вказане майно знаходиться за адресою Одеська обл., Комінтернівський район, сільрада Красносільська, Старокиївське шосе,21 км,б.49 та передане на відповідальне зберігання по акту від 19.10.2009 року серії АА №631594), оскільки незабезпечення позову може призвести до заподіяння значної шкоди правам та інтересам позивача і на відновлення цих прав та інтересів необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, чи зробить неможливим захист цих прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобовязати підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області зупинити стягнення за рахунок майна ОСОБА_2 кольорової металургії „Південна регіональна група Товариство з обмеженою відповідальністю, яке знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_1, а саме: виробничий комплекс по переробці брухту та відходів алюмінієвих сплавів, загальною площею 2700,1 кв м, ваги автомобільні 30т, газопровід довжиною 380м, кран-балка, лабораторія спектрального аналізу, система газоочистки, цистерни для зберігання дизпалива, зовнішня мережа каналізації 650м (вказане майно знаходиться за адресою Одеська обл., Комінтернівський район, сільрада Красно сільська, Старокиївське шосе,21 км,б.49 та передане на відповідальне зберігання по акту від 13.10.2009 року серії АА №631566);обладнання Eltctron Tribo, металева прес-форма лиття під тиском біметалічних секційних радіаторів, механізм трубовідрізний „Панянка, установка АС-331 для автоматичної дугової зварки арматури, станок дводисковий шліфувальний ВКС-2500, компресор масляний, агрегат дизель електричний АД-100-т/400, ваги електричні „Фермер, дизельелетростанція АД-Т230,комплекс виміру витрат газу „Флоукор, компресорна установка ЕПКУ 1,7/10, копіровальна машина РС-840, кран-балка, механічний розливний стенд на 14 кокілей, опалювальна система з котлом, піч роторна в комплекті, прилад СРП68-01, тельфер, трьохкамерна оплавочна піч з конвеєром, установка „Київ 5, пристрій для обвязки вантажів металевою стрічкою (вказане майно знаходиться за адресою Одеська обл., Комінтернівський район, сільрада Красно сільська, Старокиївське шосе,21 км,б.49 та передане на відповідальне зберігання по акту від 19.10.2009 року серії АА №631594).

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Виконання ухвали здійснюється негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Е.В.Катаєва