Справа № 810/2331/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2331/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 червня 2015 року 810/2331/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

3 червня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Державна архітектурно-будівельна інспекція України з позовом до Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу від 12 травня 2015 р. ВП № 44730300.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 4 червня 2015 р. дану позовну заяву залишено без руху.

У вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали (про залишення позовної заяви без руху) було допущено помилку у назві позивача.

Зокрема, замість "Державна архітектурно-будівельна інспекція України" помилково було зазначено "Державна архітектурно-будівельна інспекція у Київській області".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 4 червня 2015 р. у справі № 810/2331/15 про залишення позовної заяви без руху, змінивши в вступній та резолютивній частині даної ухвали назву позивача "Державна архітектурно-будівельна інспекція у Київській області" на належну "Державна архітектурно-будівельна інспекція України".

Вважати вірною у цій ухвалі назву позивача - "Державна архітектурно-будівельна інспекція України".

У решті ухвалу Київського окружного адміністративного суду 4 червня 2015 р. в адміністративній справі № 810/2331/15 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.