Справа № 802/2085/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

16 липня 2015 р. Справа № 802/2085/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Франчук А.О.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.07.2015 року, з ініціативи суду постало питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 територіальне управління юстиції у Вінницькій області.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача при вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

У відповідності з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що наказом Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області №384/6 від 12.05.2015 року ОСОБА_1 було звільнено з посади головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції, на підставі приписів п. 7-2 ст. 36 КЗпП України.

Підставою для звільнення ОСОБА_1 із займаної посади став висновок про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Закону України "Про очищення влади" за №1232 від 26.04.2015 року, складений Немирівською ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, який є предметом оскарження у даній адміністративній справі.

У відповідності до п. 47 Порядку проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закону України "Про очищення влади", затвердженого постановою КМ України від 16.10.2014р. № 563, керівник органу не пізніше ніж на третій день з дня надходження відповіді /висновку/, якими встановлено недостовірність відомостей, зазначених у пунктах 1 та/або 2 частини пятої статті 5 Закону, приймає рішення про звільнення особи.

Тобто, наявність відповідного висновку, що оскаржується, перебуває у безпосередньому причинному звязку зі звільненням позивача із займаної посади. А тому, на переконання суду, прийняте по справі рішення по суті перевірки правомірності та обґрунтованості такого висновку може мати вплив на права, інтереси та обов'язки Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області як органу, яким була організована перевірка ОСОБА_1, передбачена Законом України "Про очищення влади", та прийнято рішення про звільнення останнього з публічної служби.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, а також з огляду на те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права, інтереси та обовязки Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 територіальне управління юстиції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Слободонюк Михайло Васильович