Справа № 808/7602/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 лютого 2015 року Справа № 808/7602/14 провадження ДО/808/805/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів Бойченко Ю.П., Семененко М.О. за участю секретаря Бабаченко В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи та вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів у справі

за заявою ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

до Головного управління МВС України в Донецькій області,

до Краснолиманського МВС України в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування наказу №1667 о/с від 26.08.2014 року, наказу №879 від 11.08.2014, поновлення на роботу та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вище вказаний адміністративний позов.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Міністерства внутрішніх справ України матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1, а також у Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області довідки про середньомісячний та середньоденний заробіток лейтенанта міліції ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого карного розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, ст.69, ст.71, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, буд. 10, м. Київ, 01601) матеріали службового розслідування відносно лейтенанта міліції Краснолиманського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1.

2. Витребувати у Краснолиманського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області (вул. Свободи, буд. 27, м. Красний Лиман, Донецька область, 84400) довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток лейтенанта міліції ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого карного розшуку.

3. Зазначені документи надіслати на адресу суду до 20.03.2015.

4. Копію ухали направити до Міністерства внутрішніх справ України та Краснолиманського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Суддя М.О. Семененко

Суддя Ю.П. Бойченко