Справа № 808/70/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2015 року Справа № 808/70/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача 1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

до Головного Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення боргу в сумі 80 085,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник відповідача 1 заявив суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, зазначивши наступне.

З метою уникнення понесення державним бюджетом значних втрат коштів, збереження непохитності фінансової бази держави, просить залишити позовну заяв без розгляду, оскільки у провадженні адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, справа №808/4499/13-а, зокрема в позові по даній справі позивач просить стягнути з бюджету пеню на рівні 120% облікової НБУ за вересень 2011 року. В даній справі та у справі № 808/4499/13-а мова йде про ту саму пеню. Тому просить задовольнити клопотання.

У відповідності до приписів п. 3 ч. 1ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача проти клопотання заперечив та просить залишити клопотання без задоволення.

Представник відповідача 2 до суду не зявився та надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

У відповідності до приписів п. 3 ч. 1ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що дана справа та справа №808/4499/13-а, не є спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідачу 1 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О. Нестеренко