Справа № 380/990/15-а
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.07.2015 Провадження по справі № 6-а/380/1/15
Справа № 380/990/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із названою заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання постанови Тетіївського районного суду Київської області від 19 квітня 2011року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності та задовольнити його заяву.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заяви заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали заяви, та дослідивши письмові докази, вважає, що подана заява ґрунтується на законі та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, постановою Тетіївського районного суду Київської області від 19 квітня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі зобов»язано провести з 31 вересня 2010 року перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 державну пенсію у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, яка визначена ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та додаткову пенсію у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, яка визначена у ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та виплатити йому недоплачену суму пенсії з урахуванням проведених виплат.

Постановою ВП № 47912393 від 19.06.2015 року державного виконавця Черток О.Ф. було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання через пропущений строк пред»явлення виконавчого документу.

На неодноразові звернення заявника до управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі щодо результатів розгляду апеляційної скарги на вищевказану постанову суду, отримував відповідь про те, що результати їм не відомі.

Лише після письмового звернення 20.03.2015 року до Тетіївського районного суду отримав копію Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року, тому з цих підстав, заявник не міг одержати і подати виконавчий лист до примусового виконання.

Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України « Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Визнаючи причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа заявником поважними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.261 КАС України , Законом України « Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 2-а-775/11/1026 від1 0.06.2015 року виданого Тетіївським районним судом Київської області до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суд першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2