overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/3759/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

04 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3759/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Форвард" про стягнення заборгованості в сумі 1971,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась з позовом до Приватного підприємства "Форвард" та просить стягнути з останнього заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1971,42 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3759/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.05.11 року о 11:00 год.

Позивачу до судового засідання надати: докази про перебування відповідача на обліку у позивача, як платника податку; надати розрахунок заборгованості з зазначенням дати виникнення боргу; крім того зазначити коли була направлена та вручена відповідачеві друга податкова вимога; докази правомірності посилання на норми Податкового кодексу України, який набрав чинності 01.01.2011р. з урахуванням того, що податковий борг виник у 2010р. виходячи зі ст. 58 Конституції України.

Відповідачу до судового засідання надати: письмові заперечення на позов; докази в обґрунтування заперечень.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/8571/15
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2015 року Справа № 804/8571/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "КОП" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "КОП" заборгованості в сумі 95053,16 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8571/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2015 року о 11:0 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ляшко О.Б.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/3202/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2011 р.Справа № 2а/0470/3202/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» до Державної податкової інспекції у місті Дніпродзержинську про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.02.2011р. № /0/36/23-316, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.11 року Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 завод мінеральних добрив" звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську та просить скасувати податкове повідомлення - рішення від 25.02.2011р. №/0/36/23-316.

Ухвалою суду від 24.03.11р. зазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.04.11р.

04.04.11р. на адресу суду надійшла уточнена позовна заява на виконання ухвали суду від 24.03.11р.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-108, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/64/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.05.11р. о 15:00

Позивачу до судового засідання надати: акт прийому-передачі послуг за договором від 30.07.2008 року №07-19-ХП/2008; докази включення до складу валових витрат за І кв. 2009р. вартості послуг за зазначеним договором; надати копії журналів - ордерів по бухгалтерському рахунку 631 за січень, лютий, серпень, вересень 2009р., оскільки до позову додані інші журнали - ордери і відомість по рахунку 63.

Відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення на позов; докази в обґрунтування заперечень у відповідності до вимог ч.2 ст.71 КАС України.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддєю ОСОБА_2

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обовязкову особисту участь осіб в судовому засіданні, які беруть участь у справі.

Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних судом документів суд має право розглянути справу за наявними у ній доказами відповідно до ч.6 ст.71 та ст. 128 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/5002/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

04 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5002/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 1144,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та просить стянути з останнього суму донарахованих страхових внесків в сумі 878,76 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5002/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.05.11 року о 15:00 год.

Позивачу до судуового засідання уточнити позовні вимоги та зазначити в позові за який період проводилася перевірки, зазначити про прийняті рішення щодо донарахування страхових внесків та пені; зазначити в уточненій позовній заяві на підставі якого нормативного акту застосовано до відповідача пеню; надати рішення про застосування штрафних санкцій до відповідача; докази направлення цього рішення відповідачеві та докази його отримання відповідачем; надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду його виникнення; провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу зявитись до відповідача та акт звірки надати суду; надати докази направлення відповідачеві копії уточненої позовної заяви.

Відповідачу до судового засідання надати: письмові заперечення на позов; докази в обгрунтування заперечень; провести звірку взаєморозрахунків для чого відповідачу зявитись до позивача та акт звірки надати суду; надати документи, що посвідчують статус підприємця.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/6343/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2015 р. Справа № 804/6343/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Турлакової Н. В.

при секретарі - Чудновській А.С.

представник позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзстекло» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Союзстекло звернулося до суду з адміністративним позовом до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 04 травня 2015 року відкрито провадження по даній адміністративній справі.

Представник позивача у судовому засіданні 03.07.2015р. заявив клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення вказаної позовної заяви без розгляду, просив задовольнити його в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, наявність клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, вимоги п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову та залишення вказаної позовної заяви без розгляду,- задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Союзстекло до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/4139/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

11 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/4139/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР - ГК" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР - ГК" звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 09.03.2011р. №.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4139/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.05.11 року о 11:00 год.

Позивачу до судового засідання надати копію договору поставки між позивачем та ТОВ "Цифротех" №10/10/26 від 26.10.2010р. та всі первинні бухгалтерські документи, що стосуються його виконання у грудні 2010р.; документи, що посвідчують статус підприємства.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов; докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС України; крім того, надати акт перевірки, яким встановлено порушення чинного законодавства позивачем та на підставі якого прийнято оспорюване повідомлення - рішення.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/5053/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

04 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5053/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Позашкільного навчального закладу "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа ОСОБА_1 міської громадської організації "Спортивний клуб "Метеор" до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення №64/02-41 від 04.04.2011, -

ВСТАНОВИВ:

Позашкільний навчальний заклад "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа ОСОБА_1 міської громадської організації "Спортивний клуб "Метеор" звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпроптеровська та просить скасувати рішення №64/02-41 від 04.04.2011р. про стягнення з позивача суми штрафу у розмірі 1217,95 грн. та суми пені в розмірі 85,31 грн. за несвоєчасну сплату єдиного внеску.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5053/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.06.11 року о 10:00 год.

Позивачу до судового засідання надати: докази, що свідчать про перерахування коштів (страхових внесків) у строки, встановлені чинним законодавством України; обгрунтувати позовні вимоги з посиланням на норми чинного законодавства України та відсутність вини позивача.

Відповідачу до судового засідання надати:письмові заперечення на позов; докази в обгрунтування заперечень виходячи з ч.2 ст.71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/8657/15
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2015 р. Справа № 804/8657/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області до Товариствао з обмеженою відповідальністю "Агенство "Центр-95" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариствао з обмеженою відповідальністю "Агенство "Центр-95" про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/8657/15 за позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровської області до Товариствао з обмеженою відповідальністю "Агенство "Центр-95" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, встановленого частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Ляшко О.Б. одноособово без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2