overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1039/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1039/10/0770

Справа № 2а-1039/10/0770

Рядок статзвіту –6.6.4

код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю.. розглянувши матеріали позовної заяви Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до МПП «Лінако» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася із адміністративним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до МПП «Лінако» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 8530. 00 грн.

26 березня 2010 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду, позовну заяву було залишено без руху.

Однак недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року - усунуті.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в місті Мукачево Закарпатської області до Мукачівської філії Концерну «Військторгсервіс» MO України про стягнення боргу.

З.У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про

процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази,

які в нього є в термін до « 14» червня 2010 року.

7. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-2508/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2508/10/0770

Справа № 2а-2508/10/0770

рядок статзвітності № 6.6.2

код судді 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «БСФ - ЛТД» про припинення юридичної особи, –

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у місті Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «БСФ - ЛТД» про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «БСФ - ЛТД» про припинення юридичної особи.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки (на звороті).

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4.Витребувати з Державної податкової інспекції у місті Ужгороді облікову картку Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «БСФ - ЛТД» та витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб.

5. Запропонувати Підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «БСФ - ЛТД» в строк до 19 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

6. Підготовку справи до розгляду провести 30 червня 2010 року.

7. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4911/09/0770
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2009-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4911/09/0770

Справа № 2а-4911/09/0770

рядок статзвітності № 2.11.17

код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 грудня 2009 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши .матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання неправомірною бездіяльність,-

ВСТАНОВИЛА:

24.12.09 року Відкрите акціонерне товариство «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання неправомірною бездіяльність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання неправомірною бездіяльність.

2.Призначити попереднє судове засідання в адміністративній справі на 5 лютого 2010 року на 15:00 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30,).

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4.Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).

5.Запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

6.Справу буде розглянуто суддею Я. М. Калинич одноособово.

7.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Калинич Я. М.
Справа № 2а-2515/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2515/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Хустської обєднаної державної податкової інспекції до Спільно українсько італійського підприємства «Лест Сервіс» про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів, -

в с т а н о в и в:

Хустська обєднана державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Спільно українсько італійського підприємства «Лест Сервіс» про стягнення з відповідача 267 гривень 42 копійок заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку слід провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської обєднаної державної податкової інспекції до Спільно українсько італійського підприємства «Лест Сервіс» про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів.

2. Попереднє судове засідання провести 14 вересня 2010 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою:

м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Витребувати з Хустської обєднаної державної податкової інспекції облікову картку Спільно українсько італійського підприємства «Лест Сервіс».

5. Запропонувати відповідачу в строк до 30 липня 2010 року надати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2494/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2494/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівського районі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь держави заборгованості в сумі 505 гривень 80 копійок.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівського районі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Виноградівського районі облікову картку фізичної особи підприємця ОСОБА_1, та витяг з Єдиного Державного реєстру фізичних осіб підприємців, рішення про затвердження ставок єдиного податку.

Запропонувати відповідачеві в строк до 30 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2540/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2540/10/0770

Cправа № 2а-2540/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.2

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Оріховицького сільського виконавчого комітету за участю третьої особи на стороні позивача Державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про припинення юридичної особи, –

в с т а н о в и в:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Оріховицького сільського виконавчого комітету за участю третьої особи на стороні позивача Державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про припинення юридичної особи Оріховицького сільського виконавчого комітету, зобов’язання державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Оріховицького сільського виконавчого комітету.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Оріховицького сільського виконавчого комітету за участю третьої особи на стороні позивача Державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про припинення юридичної особи.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Витребувати з Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції облікову картку Оріховицького сільського виконавчого комітету.

Запропонувати відповідачеві в строк до 30 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2507/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2507/10/0770

Справа № 2а-2507/10/0770

рядок статзвітності № 6.6.2

код судді 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Колективного підприємства «Модельник» про припинення юридичної особи, –

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у місті Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства «Модельник» про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до Колективного підприємства «Модельник» про припинення юридичної особи.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки (на звороті).

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4.Витребувати з Державної податкової інспекції у місті Ужгороді облікову картку Колективного підприємства «Модельник» та витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб.

5. Запропонувати Колективному підприємству «Модельник» в строк до 19 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

6. Підготовку справи до розгляду провести 30 червня 2010 року.

7. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2529/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2529/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості по єдиному податку у розмірі 1000 гривень 41 копійок на користь держави.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (на звороті).

3.Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4.Запропонувати відповідачу в строк до 30 липня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5.Підготовку справи до розгляду провести 01 липня 2010 року.

6.Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2553/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2553/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; витребувано з Державної податкової інспекції у місті Ужгороді облікову картку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб; запропоновано відповідачеві у строк до 30 липня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності призначити на 14 вересня 2010 року на 10 год. 40 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-989/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-989/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

25 березня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу №168 від 25 березня 2009 р.»Про притягнення до відповідальності начальника сектору УКР ГУМВС України ОСОБА_1Р.».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

2. Призначити попереднє судове засідання на «29» квітня 2010 року на 16.00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21. Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

3.У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки, яка міститься на звороті ухвали.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до « 25» квітня 2010 року.

7. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.