Справа № 8099/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8099/10/1570

Справа № 2а-8099/10/1570

УХВАЛА

30 листопада 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.

секретаря Юзефович Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу за адміністративним позовом Військової частини А0666 до Територіального південного контрольно-ревізійного управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України про визнання незаконними (протиправними) застосування для розрахунку в акті ТП КРУ застосування розцінок при виконанні робіт, визначених Держбудом, п.5 пропозицій до акту від 11.06.2010 року та зобов’язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом до Територіального південного контрольно-ревізійного управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України звернулась Військова частини А0666, з вимогами про визнання незаконними (протиправними) застосування для розрахунку в акті ТП КРУ застосування розцінок при виконанні робіт, визначених Держбудом, п.5 пропозицій до акту від 11.06.2010 року, зобов’язати ТП КРУ в особі його начальника відмінусувати із довідки про виявленні ревізією (перевіркою) фінансові та інші порушення в колонках 4 та 7 пункту 1 суму 110,483 тис. грн. із цифр 748, та 657, 4 відповідно, і рахувати їх 638,1 та 546,9 відповідно.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що військова частина А0666 не здійснювала будь-якого будівництва, а виконувала некваліфіковані земляні роботи, тому на цей вид господарської діяльності ЗСУ особовим складом строкової військової служби не поширюються державні будівельні норми, визначені в галузі будівництва Державним комітетом будівництва, архітектури та житлової політики України.

Відповідно до акту ревізії №234/3/1/71/Ар від 11.06.2010, на протязі квітня-червня 2010 року Територіальним Південним контрольно-ревізійним управлінням була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності військової частини А0666. За матеріалами ревізії складений акт №234/3/1/71/Ар від 11.06.2010.

Згідно акту ревізії, вартість виконаних особовим складом Військової частини А0666 земельних робіт, розраховувалась виходячи з 5 грн. за одну годину роботи однієї людини. Однак у Збірнику офіційних документів і роз’ясненні збірника Державного Комітету України по будівництву і архітектури № 3-2008 року і №4-2009 зазначено, що при виконанні земельних робіт мінімальний тариф до розряду робіт встановлювався в 2008 році –11,08 грн., у 2009,2010 р. –11.12 грн.

30.11.2010 року до суду надішла заява сторін про затвердження мирової угоди з проханням розглянути дану заяву та затвердити мирову угоду у їх відсутність.

В вищезазначеній заяві зазначено, що сторони дійшли згоди, що розрахунок недоотримання коштів військовою частиною А0666 за договорами підряду при виконанні земельних робіт потрібно проводити не на підставі Збірника офіційних документів і роз’яснення збірника Державного Комітету України по будівництву і архітектури № 3-2008 року і №4-2009, а виходячи з розрахунку мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України. За цими розрахунками військовою частиною А0666 недоотримано за договорами підряду не 110 483,22 грн, а 9870, 70 грн., тому до акту №234/3/1/71/Ар від 11.06.2010 мають бути внесені наступні зміни: в колонках №№4 та 7 пункту в Довідці про виявлені ревізією (перевіркою) фінансові та інші порушення має бути відмінусовано суму 100612,30 грн., в зв’язку з чим в колонках 4 та 7 пункту 1 має рахуватись замість 748,6, цифра –647,988 та замість 657,4, цифра –556,788.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до п.3 157, п.15 ст.160 КАС України ухвалою її затверджує та закриває провадження по справі.

На підставі п.3 157, п.15 ст.160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між Військовою частиною А0666 та Територіальним південним контрольно-ревізійним управлінням Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України, згідно якої сторони дійшли домовленості, що у відповідності до додаткових розрахунків військовою частиною А0666 недоотримано за договорами підряду 9870, 70 грн.

Провадження по справі за позовом Військової частини А0666 до Територіального південного контрольно-ревізійного управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України про визнання незаконними (протиправними) застосування для розрахунку в акті ТП КРУ застосування розцінок при виконанні робіт, визначених Держбудом, п.5 пропозицій до акту від 11.06.2010 року та зобов’язати вчинити певні дії–закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського окружного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

Провадження по справі за позовом Військової частини А0666 до Територіального південного контрольно-ревізійного управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України про визнання незаконними (протиправними) застосування для розрахунку в акті ТП КРУ застосування розцінок при виконанні робіт, визначених Держбудом, п.5 пропозицій до акту від 11.06.2010 року та зобов’язати вчинити певні дії–закрити.