Справа № 740/3027/15
Суддя: Хандога В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3027/15
Провадження № 6-а/740/15/15
УХВАЛА

17 липня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Хандоги В.М.

секретаря Бережняк О.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Ніжин заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі про визнання протиправними дій та зобов»язання здійснення певних дій,-

в с т а н о в и в:

постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 квітня 2015 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області, щодо відмови включити суму матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації оплати праці при перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу» та зобовязано УПФ України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у бік збільшення на підставі Закону України «Про державну службу» з 20 березня 2015 року, на підставі довідки Ніжинської об»єднаної державної податкової інспекції в Чернігівської області від 19.03.2015 року №3342/І/25-13/05-032про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року вказану постанову залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення судового рішення, оскільки при зверненні до управління Пенсійного Фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії згідно вказаної постанови їй повідомили, що необхідно уточнити розмір відсотків для здійснення перерахунку пенсії. В заяві просить роз»яснити рішення визначивши розмір відсотків з врахуванням яких потрібно зробити перерахунок її пенсії у бік збільшення відповідно до ст. 37 ЗУ «Про державну службу» в редакції від 01.10.2001 року.

Представник управління Пенсійного Фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області в судовому засіданні пояснила, що у рішенні суду не зазначено який відсоток перерахування пенсії потрібно застосовувати при виконанні постанови. На даний час відсоток складає 60%, а позивачу нарахована пенсія в розмірі 81%.З цих підстав вважає, що рішення суду слід роз"яснити.

Дослідивши матеріали суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду від 07.04.2015 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області, щодо відмови включити суму матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації оплати праці при перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу» та зобовязано УПФ України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у бік збільшення на підставі Закону України «Про державну службу» з 20 березня 2015 року, на підставі довідки Ніжинської об»єднаної державної податкової інспекції в Чернігівської області від 19.03.2015 року №3342/І/25-13/05-032про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією).

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу" (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) видно, що пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 і розяснити, що на час виникнення спірних правовідносин та ухвалення постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2015 року у справі № 740/1997/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі про визнання протиправними дій та зобов»язання здійснення певних дій пенсія їй уже була призначена в 2011 році в розмірі 81%. Тому при виконанні постанови суду і перерахунку пенсії слід включити тільки ті виплати зарплати, які зазначені в постанові суду і при цьому відсоток не повинен мінятися, тобто має залишатися в розмірі 81.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

у х в а л и в:

роз"яснити, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року слід здійснити у бік збільшення, тобто включити у призначену в травні 2011 року пенсію суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації оплати праці відповідно до Закону України "Про державну службу" у відсотках які застосовувалися на той час, тобто 81%.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайсуд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Хандога