Справа № 2а-2110/11/2216
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2110/11/2216

16 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2014 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі на постанову Старосинявського районного суду від 19 вересня 2011 року, прийняту у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Старосинявському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Старосинявського районного суду від 19 вересня 2011 року позов задоволено.

Вважаючи зазаначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, управлінням Пенсійного фонду України у Старосинявському районі Хмельницької області подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2014 року апеляційну скаргу УПФУ у Старосинявському районі залишено без задоволення, а постанову Старосинявського районного суду від 19 вересня 2011 року - залишено без змін.

Адміністративна справа №2а-2110/11/2216, після її розгляду в суді апеляційної інстанції направлена до Старосинявського районного суду.

07 липня 2015 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про виправлення описки у рішенні суду від 02 червня 2014 року по справі №2а-2110/11/2216.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, вважаю, що заява про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від від 02 червня 2014 року описка підлягає розгляду.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 169, 165, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду клопотання управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2014 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі на постанову Старосинявського районного суду від 19 вересня 2011 року, прийняту у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Старосинявському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії на 13 серпня 2015 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1