overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/1513/13-а
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1513/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі судового засідання Федороваї Г.Ф.

за участю:

позивача: Хустський міжрайонний прокурор Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду в Хутському районі , представники : ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - не з'явився ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Хустський міжрайонний прокурор інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду в Хутському районі Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду в Хутському районі до Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Хустський міжрайонний прокурор Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 стягнення заборгованості. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попередньому судовому засіданні 03 червня 2013 року представник позивача позов підтримав та просив задоволити позовні вимоги. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представника відповідача;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2013 року на 11:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 807/1468/13-а
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1468/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Федоровій Г.Ф.

за участю:

позивача: Державна фінансова інспекція в Закарпатській області ,- представник ОСОБА_1

відповідача: Управління праці та соціального захисту Воловецької районної державної адміністрації , - представник ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державна фінансова інспекція в Закарпатській області до Управління праці та соціального захисту Воловецької районної державної адміністрації про зобов'язання визнати вимогу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Закарпатській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту Воловецької районної державної адміністрації про зобов'язання визнати вимогу. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попередньому судовому засіданні 04 червня 2013 року представник позивача позов підтримав та просив задоволити позовні вимоги. Представник відповідача заперечив проти позову- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2013 року на 14:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 807/1488/13-а
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1488/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі

за участю:

позивача: Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області ,ОСОБА_1

відповідача: Мукачівський спортивно-оздоровчий комплекс "Латориця" обласного дочірнього підриємства "Закарпаттурист" ,- представник не зявився

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Мукачівський спортивно-оздоровчий комплекс "Латориця" обласного дочірнього підриємства "Закарпаттурист" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Мукачівський спортивно-оздоровчий комплекс "Латориця" обласного дочірнього підриємства "Закарпаттурист" про стягнення заборгованості. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; - запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; - у попередньому судовому засіданні 04 червня 2013 року представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представника відповідача;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2013 року на 13:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 807/1282/13-а
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1282/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Федорова Г.Ф. за участю:

позивача: Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області ,представник - ОСОБА_1;

відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - не зявився;

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного внеску.. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попередньому судовому засіданні 30 квітня 2013 року представник позивача позов підтримав та просив задоволити позовні вимоги. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представника відповідача;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2013 року на 10:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 807/1465/13-а
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1465/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі судового засідання Федорової Г.Ф.

за участю:

позивача: Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області , представник ОСОБА_1;

відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Рахівська картонна фабрика" , представник не з'явився;

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Відкрите акціонерне товариство "Рахівська картонна фабрика" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкрите акціонерне товариство "Рахівська картонна фабрика" про стягнення заборгованості. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попередньому судовому засіданні 03 червня 2013 року представник позивача позов підтримав та просив задоволити позовні вимоги. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представника відповідача;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2013 року на 12:10 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 807/1589/13-а
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1589/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Федоровій Г.Ф.

за участю:

позивача: Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі ,-представник - ОСОБА_1

відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Міжгірський агрокомплекс" прредставник не зявився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжгірський агрокомплекс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжгірський агрокомплекс" про стягнення заборгованості. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попередньому судовому засіданні 05 червня 2013 року представник позивача позов підтримав та просив задоволити позовні вимоги. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представника відповідача;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2013 року на 13:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 807/2708/13-а
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2708/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., провівши у порядку письмового провадження підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді головного управління міндоходів у Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генд Б" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді головного управління міндоходів у Закарпатської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генд Б" про стягнення заборгованості. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попереднє судове засідання 09серпня 2013 року сторони не зявилися. Суд прийшов до висновку про можливість проведення попереднього судового засідання у порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст. 128 КАС України.

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 серпня 2013 року на 11:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/2840/13-а
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2840/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Стенавська А.М.

за участю:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит Імпекс" ,представник - ОСОБА_1

відповідача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області , представник ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит Імпекс" до Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними податкових повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транзит Імпекс" звернувся до суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними податкових повідомлень рішень. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попередньому судовому засіданні 02 вересня 2013 року , позивач від позову не відмовився, заявив клопотання про приєднання документів до матеріалів справи. Суд на місці ухвалив приєднати подані документи до матеріалів справи. Відповідач позов не визнав, примирення між сторонами не можливе;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 вересня 2013 року на 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 807/1456/13-а
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

14 серпня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1456/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Плеханової З.Б. при секретарі судового засідання Стенавська А.М. та осіб, які беруть участь у справі :

позивача : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Антонівна- представник ОСОБА_2

відповідача : Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області - представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними Та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2013 року.

У судовому засіданні 14 серпня 2013 року представник позивача надав суду документи бухгалтерського та податкового обліку позивача необхідні для проведення експертизи за клопотанням експерта.

Суд на місці ухвалив приєднати подані документи до матеріалів справи.

Судом поставлено на обговорення питання про повторне направлення для проведення судової економічної експертизи матеріалів даної адміністративної справи разом із приєднаними до них документами, проти чого не заперечував представник позивача.

У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст.ст. 81, 160,165 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі 807/1456/13-а до одержання результатів судової економічної експертизи у даній справі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3