Справа № 2а/2370/7956/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7956/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В. В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах, треті особи на стороні на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - головне управління Державного казначейства України в Черкаській області та управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2011 року ОСОБА_2 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, треті особи на стороні на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - головне управління Державного казначейства України в Черкаській області та управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі 2. Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси щодо неповернення ОСОБА_2 безпідставно отриманого збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 30099 грн. 11 коп. 3. Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси на користь ОСОБА_2 збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 30099 грн. 11 коп.

Ухвалою суду від 07.11.2011 року відкрито провадження по вказаній справі.

17.11.2011 року в судовому засіданні представником відповідача надано суду клопотання про заміну відповідача, в звязку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року та постановою правління Пенсійного фонду України № 21-2 від 01.08.2011 року прийнято рішення про припинення управлінь Пенсійного фонду України в Соснівському та Придніпровському районах м. Черкаси шляхом обєднання в управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах.

В звязку з чим, ухвалою від 17.11.2011 року було проведено заміну відповідача його правонаступником, а саме управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах.

Крім того, представником відповідача надано суду заперечення на адміністративний позов, яке мотивоване в тому числі й тим, що позивачу не надавалась відповідь на його заяву від 12.10.2011 року, яка у відповідача зареєстрована 09.11.2011 року. В звязку з чим, позивач завчасно звернувся до суду.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу, а також чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Ознайомившись з матеріали справи, судом встановлено, що позивач оскаржує неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах щодо неповернення йому збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 30099 грн. 11 коп., однак вказаної відповіді з приводу привернення вказаного збору позивач суду не надав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову та доданих до нього додатків, позивачем фактично оскаржуються неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах щодо неповернення йому збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 30099 грн. 11 коп., але в порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано суду рішення відповідача, яким позивачу відмовлено у поверненні вказаного збору в сумі 30099 грн. 11 коп.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду оригіналу, або належним чином його завіреної копії документу, що підтверджує відмову відповідача у поверненні вказаного збору в сумі 30099 грн. 11 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 106, ст. 107, ст. 108, ст. 160 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах, треті особи на стороні на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - головне управління Державного казначейства України в Черкаській області та управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 листопада 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 184-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко