Справа № 826/11572/15
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Маловисківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Маловисківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі також - Маловисківська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, позивач) з адміністративним позовом про стягнення з рахунків Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі також – відповідач) заборгованості у розмірі 1 548 808, 22 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2015 року вказану позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з ненаданням позивачем доказів на підтвердження обставин, на які він посилається у позовній заяві.

На виконання вимог ухвали суду від 17 червня 2015 року позивач надав суду засвідчені копії облікових карток Державного підприємства «Маловиськійвській спиртовий завод», корінця першої та другої податкової вимоги від 08 жовтня 2001 року та 16 листопада 2001 року, наказів Господарського суду Кіровоградської області від 16 грудня 2003 року та 16 травня 2005 року, виконавчого листа № 14/354 від 19 січня 2007 року.

Таким чином, позивач усунув недоліки встановлені ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2015 року, а відтак, позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, його подано у встановлений законом строк. Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч. 2 статті 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору м, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки останнього.

На виконання вимог ч. 3 статті 106 КАС України, позивач надіслав відповідачу та третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.

Керуючись статями 104-107 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

2. Залучити Державне підприємство «Маловисківський спиртовий завод» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 30 липня 2015 року о 10:00 год. у колегіальному складі.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 16.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

6. Витребувати від позивача:

- належним чином засвідчену копію наказу Господарського суду Кіровоградської області 16 грудня 2003 року, на яку посилається Маловисківська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області у позовній заяві;

- детальний розрахунок податкового боргу ДП «Маловисківський спиртовий завод» із зазначенням періодів утворення податкового боргу;

- належним чином засвідчену копію облікової картки платника податків ДП «Маловисківський спиртовий завод» станом на дату звернення до суду з даним адміністративним позовом;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- наявні додаткові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

8. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у неї наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

9. Витребувати від відповідача та третьої особи документи, які підтверджують обставини підпорядкування ДП «Маловисківський спиртовий завод» Міністерству аграрної політики та продовольства України (установчі документи ДП «Маловисківський спиртовий завод», згідно з якими підприємство виникає і діє як суб’єкт права чи ін.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк

Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.