Справа № 802/1149/13-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м.Вінниця

30 травня 2013 р. Справа № 802/1149/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: прокурора Немирівського району Вінницької області

до: Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області

третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1

про: визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2013 року прокурор Немирівського району (далі позивач) звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області (далі відповідач), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.05.2013 р. по справі №802/1149/13-а адміністративний позов задоволено частково.

Вінницьким окружним адміністративним судом при виготовленні тексту постанови (вступної та резолютивної частини) допущено описку у п. 4 резолютивній частині даної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п. 4 постанови Вінницького окружного адміністративного суду (вступної та резолютивної частини) від 27.05.2013 року по справі № 802/1149/13-а.

2. Пункт 4 резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27.05.2013 року у справі №802/1149/13-а викласти в наступній редакції:

"Зобов'язати Обідненську сільську раду Немирівського району Вінницької області повторно розглянути питання про звільнення ОСОБА_1 з посади голови Обідненської сільської ради у відповідності до вимог п. 1 ч. 7 ст. 79 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком Немирівського районного суду Віннницької області від 30.07.2012 р."

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна