Справа № 2-а-5316/09/0270
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м.Вінниця

11 червня 2012 р. Справа № 2-а-5316/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

позивача: ОСОБА_1, на підставі довіреності

відповідача: ОСОБА_2, на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

до: Підприємство Могилів-Подільської виправної колонії № 114

про: стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.01.2010 року по справі №2-а-5316/09/0270 задоволено позов Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з Державного підприємства "Підприємство Могилів - Подільської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№114)" та видано виконавчий лист.

ДП "Підприємство Могилів - Подільської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№114)" звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду в порядку ст. 263 КАС України.

В судовому засіданні 11.06.2012 року представником ДП "Підприємство Могилів - Подільської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№114)" подано клопотання про відкликання даної заяви.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Враховуючи, що позивач скористався правом, передбаченим п. 5 ст. 155 КАС України, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобовязаний залишити заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Державного підприємства "Підприємство Могилів-Подільської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 114)" про відстрочення виконання рішення суду - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна