Справа № 2004/6-а-32/11
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2004/6-а-32/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного Фонду України у Богодухівському районі Харківської області Про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання донарахування додаткової державної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю учаснику наслідків ліквідації аварії на ЧАЕС, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2011 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України у Богодухівському районі Харківської області Про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання донарахування додаткової державної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю учаснику наслідків ліквідації аварії на ЧАЕС.

Заявник просить розстрочити порядок виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2011 року, а саме допустити негайне виконання рішення в межах виплат за один місяць, а решту суми виплачувати рівними частинами протягом 12 місяців, мотивуючи тим, що відповідно до ст. 63 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи фінансування витрат на пенсійне забезпечення здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Законом України „Про державний бюджет на 2011 рік додаткові витрати на фінансування пенсій даної категорії отримувачів пенсії не передбачено, а забезпеченість району власними коштами складає лише 39,7% від потреби на її виплату, що унеможливлює негайне виконання рішення в цілому по справі.

Представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 11 січня 2011 року Управління ПФУ в Богодухівському районі Харківської області зобовязано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та провести виплату коштів з урахуванням раніше проведених виплат. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року вказану вище постанову було залишено без змін.

Статтею 33 ч.1 Закону України Про виконавче провадження та ст. 263 КАС України передбачена відстрочка виконання рішення при умові наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку та інше). Суд, розглядаючи зазначене питання, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з постанови апеляційного адміністративного суду УПФУ в Богодухівському районі зобов'язано вчинити певні дії, при цьому суд не виніс рішення про стягнення певної суми, що унеможливлює задоволення даної заяви, крім того Управління ПФУ в Богодухівському районі Харківської області не надали суду будь-яких доказів відсутності коштів на рахунку та існування таких обставин, які б ускладнювали виконання рішення суду та мали винятковий характер.

На підставі викладеного в задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області Про розстрочення виконання рішення суду від 11 січня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання донарахування додаткової державної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю учаснику наслідків ліквідації аварії на ЧАЕС - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без присутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ