Справа № 2а/2370/8138/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2011 року справа № 2а/2370/8138/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши матеріали подання, поданого державною податковою інспекцією у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр» про стягнення податкового боргу в сумі 83009 грн. 71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2011 року державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі - заявник) звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр»(далі - відповідач) податкового боргу в сумі 83009 грн. 71 коп.

Ухвалою суду від 15.11.2011 року по вказаній справі надано державній податковій інспекції у м. Черкаси строк до 12 год. 00 хв. 16 листопада 2011 року для усунення недоліків подання про стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр»в сумі 83009 грн. 71 коп.

Листом від 16.11.2011 року, яким надійшов до суду о 11 год. 55 хв. 16.11.2011 року, заявник частково усунув недоліки подання, підтвердивши правомірність стягнення податкового боргу в сумі 13498 грн. 00 коп., згідно вимоги № 1740 від 23.08.201 року.

В іншій частині вимог, згідно вказаного подання в сумі 69511 грн. 00 коп. заявник не усунув вказані недоліки, а саме не надав суду доказів, що б підтверджували факт та час виникнення вказаного податкового боргу, в звязку з чим, подання у вказаній частині підлягає до повернення.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку, передбаченому статтею 183? Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 165, 183? Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр» про стягнення коштів в сумі 13498 грн. 00 коп.

2. Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2011 року в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до 09 год. 00 хв. 17 листопада 2011 року заперечення проти позову.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.