Справа № П/811/2245/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 липня 2015 року Справа №П/811/2245/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25031, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 41

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування п.4 наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 12.05.2015 р. №502 про накладення дисциплінарного стягнення «попередження про неповну посадову відповідність» на старшого інспектора ВДАІ з обслуговування м. Кіровоград та Кіровоградського району при УМВС в області майора міліції ОСОБА_1.

17.07.2015 року до суду надійшло клопотання про повернення адміністративного позову, яка за своєю правовою природою є заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи те, що на час надходження заяви про відкликання позовної заяви провадження у даній справі не відкрито, позовна заява підлягає поверненню разом з усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Окрім того, у клопотанні про повернення адміністративного позову позивач просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору при зверненні з адміністративним позовом.

У відповідності до ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI 1. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі чека №3726 від 14.07.2015 р. встановлено, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Таким чином, зважаючи на повернення позивачу позовної заяви у відповідності до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, підлягає також поверненню і сплачений ним судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три грн. 08 коп.), сплачений відповідно чека №3726 від 14.07.2015 р.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

< Суддя >