Справа № 819/1285/14-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1285/14-a

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/1285/14-a

18 липня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Данилевич Н.А. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області до товариства з додатковою відповідальністю «Булат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, суд -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області (далі – позивач) звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Булат» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв’язку з повною сплатою боргу відповідачем.

Згідно із частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, заяву управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про закриття провадження у справі, суд вважає, що дії позивача та дана заява не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, та є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 128, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №819/1285/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області до товариства з додатковою відповідальністю «Булат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.