Справа № 2а-163/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 січня 2010 року Справа № 2а-163/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтрансформатор»

до Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправними та скасування постанови № 316-ЗП від 28.12.2009 р. та розпорядження № 177-ЗП від 28.12.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтрансформатор» до Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанови № 316-ЗП від 28.12.2009 р. та розпорядження № 177-ЗП від 28.12.2009 р.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України:

В порушення ч.2 ст.106 КАС України, позивачем не було долучено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: Положення про порядок нарахування та виплати дивідендів у ВАТ «ЗТР», повні протоколи чергових загальних зборів акціонерів ВАТ «ЗТР» від 03.03.2006р., 13.03.2007р., 21.07.2008р., 17.11.2009р., лист ВАТ «ЗТР» № 1/05-т-266 від 23.11.2009 р., докази персонального повідомлення акціонерів про скликання загальних зборів ВАТ «ЗТР» (відповідні повідомлення).

Згідно ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником позивача, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Суд звертає увагу на те, що довіреність, яка підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_1, на час подання позовної заяви до суду втратила чинність, оскільки діяла з 04.01.2010 р. по 10.01.2010 р.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання на адресу суду належним чином оформленої /у двох екземплярах/ позовної заяви із зазначенням імя, поштової адреси, номеру засобу звязку, електронної пошти представника позивача, надання доручення на представника позивача, яке не втратило чинності та доказів в підтвердження обставин викладених в позові.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтрансформатор» до Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанови № 316-ЗП від 28.12.2009 р. та розпорядження № 177-ЗП від 28.12.2009 р. - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 лютого 2010 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко