Справа № 2а-7089/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Справа № 2а-7089/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі міроновій К.В., за участю прокурора - Шульги О.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення 510 грн. фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області звернувся з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 з вимогами про стягнення фінансових санкцій у розмірі 510 грн. 00 коп.. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор зазначив, що за наслідками перевірки проведеної співробітниками Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області, встановлено порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт, у звязку з чим, уповноваженою особою органу Головавтотрансінспекції у Запорізькій області була прийнята постанова №061545 від 14.07.2008 про накладення фінансових санкцій на фізичну особу підприємця ОСОБА_2 у розмірі 510 грн. У визначений строк відповідачем не було сплачено зазначених сум фінансових санкцій на користь бюджету, що є порушенням майнових прав держави, у звязку з чим, прокурор просить суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 510 грн. фінансових санкцій у примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 510 грн. фінансових санкцій за порушення Закону України «Про автомобільний транспорт».

Представник позивача на задоволенні позову наполягає, просить суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 510 грн. фінансових санкцій.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора і представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001 № 2344-IІІ (далі Закон №2344 - ІІІ), автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються

пасажирські перевезення. Документи для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі: для автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені законодавством України; для водія таксі - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, інші документи, передбачені законодавством України.

Як встановлено у судовому засіданні, 27.06.2009 посадовими особами Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області проведена перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

За наслідком перевірки було складено Акт за № 116723 від 27.06.2009.

Актом перевірки встановлено порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт з боку перевізника, а саме: експлуатація легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки.

Як свідчить акт перевірки, водій з актом перевірки був ознайомлений та ним підписаний, від пояснень відмовився.

Відповідальність за зазначене правопорушення передбачена ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001 № 2344-IІІ, згідно з якою за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглянувши справу про порушення законодавства про автомобільний транспорт, уповноваженою особою державного органу з контролю за здійсненням господарської діяльності в сфері перевезення начальником Територіального управління Головавтотрансінспекції у Запорізькій області 14.07.2009 прийнято постанову № 061545, згідно з якою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 застосовано 510 грн. фінансових санкцій.

Постанова була надіслана на адресу відповідача та 16.07.2009 та отримана відповідачем особисто 18.07.2009.

Повноваження Головної державної інспекції на автомобільному транспорті щодо здійснення контролю за додержанням субєктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту та відповідні права (компетенція) щодо накладання фінансових санкцій, передбачені приписами Закону України «Про автомобільний транспорт» та Порядком здійснення контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою КМУ від 08.11.2006р. №1567, тому в зазначеному випадку відповідач не вийшов за межі встановлених законодавством повноважень.

Суд вважає доведеним факт порушення фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 вимог чинного законодавства, що регулює правові відносини щодо надання послуг з перевезення пасажирів, а саме приписів Закону України «Про автомобільний транспорт», тому накладення уповноваженим органом контролю фінансових санкцій за порушення норм вказаного Закону є обґрунтованим та законним.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлені Прокурором Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 510 грн. фінансових санкції, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 159 - 163 КАС України, ст. ст. 39, ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001 № 2344-IІІ суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (72100, м. Приморськ, вул.Леніна,25 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Приморського району Запорізької області суму фінансових санкцій у розмірі 510 грн.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанову виготовлено у повному обсязі 26.02.2009р.

Суддя Л.О.Нестеренко