overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1612/1002/2012 (2а-3838/2011)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/800/20228/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Комсомольської міської виконавчої дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 06 липня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комсомольської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Комсомольської міської виконавчої дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 06 липня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії на 3 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/2023/37/12 (2023/6/12)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2023/37/12 (2023/6/12)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Куп’янської міської ради Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ПП «ЛНВ Плюс» до Куп’янської міської ради Харківської області про скасування рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Куп’янської міської ради Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Куп’янської міської ради Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року призначити до касаційного розгляду на 10 липня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-773/12/2070
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-773/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Харківської обласної митниці на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ПП «Полімерізолмаш» до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про скасування рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Харківської обласної митниці на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Харківської обласної митниці на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року призначити до касаційного розгляду на 10 липня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/68065/11-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Київ К/9991/68065/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2011 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року

у справі № 2а-2445/11/1370

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова

про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати за можливе попередній розгляд справи № 2а-2445/11/1370 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року у Вищому адміністративному суді України.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 18 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а-1084/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ К/800/12902/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/68140/11-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2014 року м. Київ К/9991/68140/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Підприємства «СтройОпт»

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 серпня 2010 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року

у справі № 2а-4692/10/8/0170

за позовом Підприємства «СтройОпт»

до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправним та скасування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати за можливе попередній розгляд справи № 2а-4692/10/8/0170 за позовом Підприємства «СтройОпт» до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування за касаційною скаргою Підприємства «СтройОпт» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 серпня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у Вищому адміністративному суді України.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 18 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а-8362/10/0870
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8362/10/0870

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 1 березня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, за участю прокуратури Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення, –

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 1 березня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 1 березня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-3713/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ К/800/6499/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 812/1335/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ К/800/20194/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 812/895/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ К/800/18859/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 120/3/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ К/800/21370/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі в Автономної Республіки Крим про визнання недійсним і скасування рішення відповідача про перерахунок пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-15688/12/2670
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ К/800/8273/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора Печерського району м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києвав інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ТОВ «Торгівельний дім «Інфокомерс» про стягнення штрафних санкцій, –

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Печерського району м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою заступника прокурора Печерського району м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.