Справа № 826/6418/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 липня 2015 року м. Київ № 826/6418/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України та Міністра юстиції України - Петренка Павла Дмитровича

про визнання протиправними дій, а також скасування державної реєстрації постанови НКРЕ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України та Міністра юстиції України - Петренка Павла Дмитровича, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Міністерства юстиції України по реєстрації постанови НКРЕ (НКРЕКП);

2) визнати протиправними дії Міністра юстиції України - Петренка Павла Дмитровича по реєстрації постанови НКРЕ (НКРЕКП);

3) скасувати державну реєстрацію постанови НКРЕ (НКРЕКП).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 р. (суддя Кармазін О.А.) у справі №826/6418/15 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху до 23.04.2015 р. з підстав недотримання позивачем положень ст. 106 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 15.04.2015 р. оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду.

Водночас ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 р. у справі №826/6418/15 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2015 р. повернуто позивачу, а матеріали справи №826/6418/15 надіслано до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 13.07.2015 р. у зв"язку із припиненням повноважень судді Кармазіна О.А. щодо здійснення ним правосуддя адміністративну справу №826/6418/15 розподілено до розгляду на суддю Добрянську Я.І.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 р. у справі №826/6418/15 про залишення позовної заяви без руху є такою, що набрала законної сили 17.06.2015 р., а відтак в силу вимог ч. 1 ст. 255 КАС України є обов"язковою для виконання.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 17.06.2015 р. про повернення позовної заяви у справі №826/6418/15 Київським апеляційним адміністративним судом надіслано ОСОБА_1 супровідним листом від 26.06.2015 р.

Однак на даний момент будь - яких документів на виконання вимог ухвали від 15.04.2015 р. у цій справі від позивача до суду не надійшло, тобто визначені судом недоліки залишились неусуненими.

Згідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачу після закінчення строку на оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська