Справа № 822/952/15
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/952/15

14 липня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання: Марцісь Ю.А.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

свідка: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_1, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Капустинську сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області та Управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області.

При цьому суд вважає за необхідне, визнати обов'язковою явку представника Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та Управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області в судове засідання в адміністративній справі для надання пояснень під час дослідження доказів.

Окрім цього, суд вважає за необхідне витребувати від Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та Управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області відомості щодо правого статусу земель, що відповідно до матеріалів справи віднесені до категорії деградованих земель, які належать на праві колективної власності Капустинській сільській раді. Рішення про їх виключення (віднесення до деградованих), їх подальшу консервацію чи розпорядження ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України встановлено, що адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в адміністративній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Капустинську сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області та Управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області

2. Визнати явку в судове засідання представників Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та Управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області - обов`язковою.

3. Зобов`язати третіх осіб надати до апеляційного суду відомості зазначені в описовій частині ухвали, а також письмові пояснення щодо спірних правовідносин.

4. Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи до 01 вересня 2015 року о 10:20 год. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі. У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М.

ОСОБА_20