overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 137/923/15-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 137/923/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Сільченко О.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

13 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області на постанову Літинського районного суду Вінницької області від 11 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Літинського районного суду Вінницької області від 11 червня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області на постанову Літинського районного суду Вінницької області від 11 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 816/3670/13-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 816/3670/13-аСуддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

15 липня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши заяву Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2013р. по справі № 816/3670/13-а

за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області

до Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2013р. частково задоволено позов Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Гожулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області подано апеляційну скаргу. Гожулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2013р. по справі № 816/3670/13-а у відкритому судовому засіданні на 28.07.2015 р. на 10:15 у залі судових засідань № 6.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Шевцова Н.В.
Справа № 538/1057/15-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2015 р.Справа № 538/1057/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області на постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.06.2015р. по справі № 538/1057/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.06.2015р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену постанову Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області на постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.06.2015р. по справі № 538/1057/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.
Справа № 820/2997/15
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2015 р. Справа № 820/2997/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 820/2997/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 16.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 820/2997/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування акту.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 820/2997/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування акту призначити до апеляційного розгляду на 03.08.15 р. о 12:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.
Справа № 537/6124/13-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
15 липня 2015 р.Справа № 537/6124/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.06.2015р. по справі № 537/6124/13-а
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.06.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії .
На зазначену постанову Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.06.2015р. по справі № 537/6124/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бегунц А.О.
Справа № 824/822/15-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 824/822/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Левицький В.К.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

14 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці ДФС м. Чернівці, Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування висновку про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці ДФС м. Чернівці, Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування висновку про поновлення на роботі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 583/1656/15-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
15 липня 2015 р.Справа № 583/1656/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2015р. по справі № 583/1656/15-а
до Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області
про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2015р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії .
На зазначену постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2015р. по справі № 583/1656/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бегунц А.О.
Справа № 591/4580/15-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

591/4580/15-а

УХВАЛА

16 липня 2015 р.

Справа № 591/4580/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30.06.2015р. по справі № 591/4580/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісресурс"

до Виконавчого комітету Сумської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 16.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30.06.2015р. по справі № 591/4580/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісресурс" до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30.06.2015р. по справі № 591/4580/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісресурс" до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради призначити до апеляційного розгляду на 03.08.15 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.
Справа № 725/2209/15-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 725/2209/15-а

14 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 18 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про протиправність дій щодо відмови зарахувати період роботи викладача до стажу роботи, що дає право на отримання грошової допомоги при виході на пенсію та зобовязання виплати грошову допомогу при виході на пенсію педагогічному працівнику,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, за необхідне здійснити апеляційний розгляд справи в режимі відеонференції.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про протиправність дій щодо відмови зарахувати період роботи викладача до стажу роботи, що дає право на отримання грошової допомоги при виході на пенсію та зобовязання виплати грошову допомогу при виході на пенсію педагогічному працівнику, - до апеляційного розгляду на 16 вересня 2015 року о 14:20 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Першотравневому районному суду міста Чернівці забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 16 вересня 2015 року о 14 год. 20 хв. за участю представників сторін.

Представникам сторін з'явитися 16 вересня 2015 року о 14 год. 20 хв. до Першотравневого районного суду міста Чернівці, який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 105, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 725/2209/15-а.

Копію ухвали негайно надіслати Першотравневому районного суду міста Чернівці для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 820/4792/15
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
16 липня 2015 р.Справа № 820/4792/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Відділу Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 820/4792/15
до Відділу Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області, третя особа Великобурлуцька селищна рада
про скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області, третя особа Великобурлуцька селищна рада про скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову Відділ Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 820/4792/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області, третя особа Великобурлуцька селищна рада про скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бегунц А.О.