Справа № 802/986/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

25 квітня 2014 р. Справа № 802/986/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: Головного управління Держземагенства у Вінницькій області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказів.

В ході судового засідання представником позивача подано письмову заяву про витребовуваня доказів. Заяву мотивовано тим, що представник відповідача при наданні пояснень послався на ряд документів, які мають значення для розгляду справи, однак зазначив про їх відсутність у нього. У зв'язку із зазначеним, представник позивача просить суд витребувати копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :03:003:0150) виготовленого на замовлення ОСОБА_4 на земельну ділянку на території Вороновицької селищної ради за межами населеного пункту та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку (кадастровий номер :03:003:0150), розташовану на території Вороновицької селищної ради за межами населеного пункту, надану на праві власності ОСОБА_4.

Представник відповідача з приводу заявленого представником позивача клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Соборна, 91/25) належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :03:003:0150) виготовлений на замовлення ОСОБА_4 на земельну ділянку на території Вороновицької селищної ради за межами населеного пункту.

3. Витребувати у Реєстраційній службі Вінницького районного управління юстиції (м. Вінниця, вул. Вінниченка, 29) витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку (кадастровий номер :03:003:0150), розташовану на території Вороновицької селищної ради за межами населеного пункту, надану на праві власності ОСОБА_4.

4. Зобов'язати надати витребувану судом інформацію через канцелярію суду до 13.05.2014 року.

5. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна