Справа № 2а-1870/884/12
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/884/12

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/884/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Воловика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/884/11

за позовом Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будпродукт»

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Сумське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі по тексту –позивач, СОВ ФСС з ТВП в особі Роменської МВД ФСС з ТВП) звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будпродукт»(далі по тексту –відповідач, ПП «Виробнича фірма «Будпродукт»), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1763,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ПП «Виробнича фірма «Будпродукт»має заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1763 грн. 71 коп., яка визнана страхувальником.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином. (а.с.14-16).

Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.17).

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надіслав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП «Виробнича фірма «Будпродукт»зареєстроване як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.5).

Підприємство зобов’язане сплачувати внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в порядку, в терміни і в розмірах відповідно до чинного законодавства України, а також щоквартально подавати звіт за формою Ф-4 ФСС з ТВП з зазначенням у ній сум нарахованого та сплаченого збору.

За результатами звіту Ф-4 ФСС з ТВП за 2011 рік підприємство має прострочену заборгованість (недоїмку), яка виникла у зв'язку з тим, що підприємство виплатило заробітну плату, а внески до фонду не перерахувало (а.с.3).

Прострочена заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності становить –1763 грн. 71 коп., визнана страхувальником, та підтверджується звітом Ф-4 ФСС з ТВП за 2011 рік, завіреним підписами та печатками підприємства.

Згідно з пп. 2 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»страхувальник зобов’язаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць –у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»від 18.01.2001 страхувальник зобов’язаний вести облік коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків своєчасно не були сплачені у визначеному законом порядку, ПП «Виробнича фірма «Будпродукт»станом на момент розгляду справи має прострочену заборгованість з їх сплати на загальну суму 1763 грн. 71 коп., а тому, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будпродукт»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик