overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5896/11/2670
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Київ К/9991/47984/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Адміністративно-складський комплекс "Кудрявський" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Адміністративно-складський комплекс "Кудрявський" до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про скасування рішень та вимоги, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Адміністративно-складський комплекс "Кудрявський" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року - на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № К/9991/6262/11-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Київ К/9991/6262/11

К/9991/7955/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційними скаргами комунальної лікувально-профілактичної установи Центральна міська клінічна лікарня №1 м.Донецька та виконавчого комітету Донецької міської ради на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 14 грудня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Донецької міської ради, треті особи: комунальна лікувально-профілактична установа Центральна міська клінічна лікарня №1 м.Донецька, державне підприємство"Донецький обласний геодезичний центр", управління земельних ресурсів м. Донецька, Донецький регіональний філіал ДП" Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", державне підприємство "Донецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційних скарг комунальної лікувально-профілактичної установи Центральна міська клінічна лікарня №1 м.Донецька та виконавчого комітету Донецької міської ради на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 14 грудня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2011 року - на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Київ К/9991/22305/12

К/9991/64756/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційними скаргами Дніпропетровської митниці та публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України , Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправним рішення, скасування картки відмови та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційних скарг Дніпропетровської митниці та публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2011 року - на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № К/9991/11199/11-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою прокуратури Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Чернігівській області до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання недійсною та скасування вимоги, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги прокуратури Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року - на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № К/9991/9182/11-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/9991/9182/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Київ К/9991/9182/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою малого підприємства "Злагода-1" на постанову Господарського суду Чернiвецької областi від 09 листопада 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року у справі за позовом малого підприємства "Злагода-1" до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області про стягнення економічних та фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги малого підприємства "Злагода-1" на постанову Господарського суду Чернiвецької областi від 09 листопада 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року - на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № К/9991/25044/11-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Київ К/9991/25044/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа: ОСОБА_1, за участю прокуратури м. Ялти про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2011 року - на 02 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 810/595/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/595/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу КП водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом КП водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" до Державної фінансової інспекції в Київській області, третя особа: Приватне мале підприємство Науково-виробничий центр "Еколас" про скасуваня вимоги, –

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою КП водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом КП водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" до Державної фінансової інспекції в Київській області, третя особа: Приватне мале підприємство Науково-виробничий центр "Еколас" про скасуваня вимоги на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-4315/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/30745/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 801/4629/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/52192/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Ясака" до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Ясака" до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/2510/289/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/31227/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Корюківської районної санітарно-епідеміологічної станції, третя особа: Корюківська міська рада про визнання рішень протиправними, скасування висновків та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2107/2а-3987/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/36687/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради Херсонської області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради Херсонської області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про скасування рішення на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/0270/4804/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Київ К/9991/12495/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорочанський мірошник»

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2012 року

у справі № 2а/0270/4804/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорочанський мірошник»

до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорочанський мірошник», витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 17 вересня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 0313/1737/12 (2а/0313/42/12)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/21167/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 28 листопада 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради про скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 28 листопада 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 28 листопада 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.