Справа № 2а-432/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Справа № 2а-432/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Міроновій К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №6»

про стягнення 41 170,66 грн. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №6» про стягнення податкового боргу у розмірі 41 170 грн. 66 коп.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що за 04.12.2009 співробітниками ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя була проведена перевірка підприємства відповідача, якою виявлено несвоєчасну сплату відповідачем податку на додану вартість. За наслідками якої складено акт №651/16/05398349, на підставі якого винесено податкове повідомлення рішення №000324152/0 від 04.12.2009 на суму 35 556 грн. 53 коп.. Крім того при проведенні наступної перевірки відповідача щодо своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, також виявлено факт несвоєчасної сплати податку на додану вартість, про що було складено акт №687/16/05398349 від 21.12.2009, на підставі якого прийнято податкове повідомлення рішення №0/0 від 21.12.2009 на суму 35 399 грн. 41 коп.. Таким чином, загальна сума задекларованих сум та застосованих штрафних фінансових санкцій по проведеним перевіркам складає 394 228 грн. 94 коп. У звязку із частковою сплатою суму боргу у розмірі 83 601 грн. 88 коп., сума несплаченої заборгованості складає 310 627 грн. 06 коп. Крім того відповідачеві відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі Закон №2181-ІІІ) нарахована пеня, залишок якої складає 6 599 грн. 60 коп.. У визначений строк відповідачем не було сплачено зазначених сум штрафних (фінансових) санкцій та пені, у звязку з чим, позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №6» 317 226 грн. 66 коп. податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав, що відповідачем на момент розгляду справи частково погашена заборгованість у розмірі 276 056 грн., внаслідок чого несплачена сума заборгованості КП «ВРЕЖО №6» складає 41 170 грн. 66 коп.. Просить стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №6» на користь Державного бюджету зазначену суму боргу.

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку сторін по справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

04.12.2009 при проведенні невиїзної документальної перевірки КП «ВРЕЖО №6» своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, виявлено порушення норм Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами». За результатами перевірки складено акт №№651/16/05398349, на підставі якого винесено податкове повідомлення рішення №0/0 від 04.12.2009 на суму 35 556 грн. 53 коп..

21.12.2009 при проведенні невиїзної документальної перевірки КП «ВРЕЖО №6» своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, виявлено порушення норм Закону 2181-ІІІ. За результатами перевірки складено акт №687/16/05398349 від 21.12.2009, на підставі якого прийнято податкове повідомлення рішення №0/0 від 21.12.2009 на суму 35 399 грн. 41 коп..

Податкове повідомлення рішення №/0 від 04.12.2009 отримане відповідачем 04.12.2009. Податкове повідомлення рішення №0/0 від 21.12.2009 отримано відповідачем 21.12.2009.

Зазначені податкові повідомлення рішення не були оскаржені в адміністративному порядку, а отже є узгодженими.

Загальна сума податкових зобовязань та штрафних фінансових санкцій склала 394 228 грн. 94 коп.. Внаслідок часткової сплати боргу у розмірі 83 601 грн. 88 коп. сума заборгованості склала 310 627 грн.. Крім того, за відповідачем також рахується несплачена частка пені у розмірі 6 599 грн. 60 коп., а всього заборгованість складає 317226 грн. 66 коп..

24.02.2010 відповідач частково сплатив суму податкового боргу та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 276 056 грн., тому загальна сума заборгованості склала 41 170 грн. 66 коп..

Так у відповідності з п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 (далі Закон №509-ХІІ), Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 1 ст.11 Закону №509-ХІІ, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Застосування штрафних (фінансових) санкцій передбачено п.11 ст.11 Закону №509-ХІІ, а саме: органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Так у відповідності з пп. 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №6» суми заборгованості у розмірі 41 170 грн. 66 коп.

Керуючись ст.ст. 94, 159 - 163 КАС України, п. 11 ст.10, п.п.1,11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №6» (69097, м. Запоріжжя, вул.Задніпровська, 6А, ) на користь Державного бюджету Хортицького району м.Запоріжжя заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 41 170 грн.66 коп.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанову виготовлено у повному обсязі 01.03.2009р.

Суддя Л.О.Нестеренко