overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-172/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-172/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

14 січня 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 П до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача зарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 20 квітня по 20 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст.100, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "дитині війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 20 квітня 2010 року - по 11 липня 2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Камянському районі про зобовязання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 12 липня по 20 жовтня 2010 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя:
Справа № 2-а-571/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-571/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2010 р. по 31 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Вимог и позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст.100, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "дитині війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 02 серпня 2010 р. по 31 січня 2011 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя:
Справа № 2-а-185/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-185/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

14 січня 201 1 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до рішення Кам'янського райсуду від 23.12.2010 р. № 2а-816/2010 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі в Черкаської обл. здійснити нарахування та виплату йому держсоцдопомоги, як дитині війни за період з 28.04.2010 р. по 28.10.2010 р. Оскільки зазначений вище період, який просить позивач на теперішній час до задоволення частково задоволений, необхідно відкрити скорочене провадження лише в частині періоду з 29.10.2010 р. по 31.12.2010 р.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янського районі про зобовязання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 29 жовтня по 31 грудня 2010 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної за доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя:
Справа № 701/565/15-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2015 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниця МВС України у Вінницькій області сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов поданий відповідно до вимог викладених в ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 701/565/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниця МВС України у Вінницькій області сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і призначити її до попереднього судового розгляду на 26 травня 2015 року на 09 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Інспектору ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниця МВС України у Вінницькій області сержанту міліції ОСОБА_3 подати до 26 травня 2015 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 701/565/15-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №701/565/15-а
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

26 травня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниця МВС України у Вінницькій області сержанта міліції ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Позивач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в попереднє судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в попереднє судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, оглянувши матеріали справи вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. ст. 110,111,121 КАС України, оскільки позивач та представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниця МВС України у Вінницькій області сержанта міліції ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду на 2 червня 2015 року на 09 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 701/598/15-а
Суддя: Калієвський І. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 106
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 червня 2015 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Першого заступника начальника ДФУ в Черкаській області ОСОБА_3 і Державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання постанови протиправною та її скасування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідачів із позовом про визнання постанови протиправною та її скасування.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 27.05.2015 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків до 10.06.2015 року.

02.06.2015 року від позивача надійшла позовна заява в якій вона усунула вказані в ухвалі недоліки, а тому її відповідно до ст. 106 КАС України слід вважати поданою в день її первісного подання до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов поданий відповідно до вимог викладених в ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Першого заступника начальника ДФУ в Черкаській області ОСОБА_3 і Державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання постанови протиправною та її скасування вважати поданою в день її первісного подання до суду, тобто 26.05.2015 року.

Відкрити провадження по справі №701/598/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Першого заступника начальника ДФУ в Черкаській області ОСОБА_3 і Державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання постанови протиправною та її скасування і призначити її до попереднього судового розгляду на 25 червня 2015 року на 11 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 та представнику Державної фінансової інспекції в Черкаській області подати до 25 червня 2015 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-11/10
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-11/10
УХВАЛА

про судове доручення

08 лютого 2010 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ротаєнко Д.С.,

при секретарі: Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання рішення про накладння адміністративного стягнення протиправним та його скасування, закриття провадження у справі,

встановив:

Позивач 15.01.2010 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

У судовому засіданні позивач пояснив, що правопорушення не вчиняв, а свідки, які зазначені у протоколі нічого не бачили, не були присутні при перевірці у нього документів.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, подав заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне у відповідності до ст.115 КАС України доручити Богунському районному суду м.Житомир допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. з приводу відомих обставин вчиненого правопорушення, яке мало місце 07.12.2009 року на 360 км автодороги Київ - Одеса.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.115, 158-160 КАС України, суд

ухвалив:

Доручити Богунському районному суду м.Житомир допитати в якості свідків ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, з наступних питань:

Чи підписували вони протокол про вчинення ОСОБА_1 правопорушення 07.12.2009 року та що саме вони можуть показати з приводу даної події? Чи проводився у їх присутності розгляд протоколу ?

Копію ухвали надіслати Богунському районному суду м.Житомир для виконання, та копію протоколу для надання для огляду свідкам.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 16 березня 2010 року до 10 год 00 хв, про що повідомити сторони.

Суддя: Д.С.Ротаєнко
Справа № 2-а-11/10
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.01.2010 р. суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д. С., розглянувши матеріал справи №2а-11/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення, її скасування та закриття провадження у справі.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст.ст.106,107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення, її скасування та закриття провадження у справі та прийняти до свого провадження.

Призначити попереднє судове засідання на 27.01.2010 р. о 8 год. 30 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 93 м.Монастирище Черкаської області.

Відповідачу подати до 27.01.2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Ротаєнко Д. С., при секретарі Пугач В.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя:
Справа № 2-а-10/10
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-10/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

«10» лютого 2010 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Ротаєнко Д. С.,

при секретарі: Пугач В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Позивач 13.01.2010 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Судом проведено підготовчі дії до судового засідання: уточнено позовні вимоги, заперечення проти позову, склад осіб, які братимуть участь у справі, факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожноюстороною, а які підлягають доказуванню, вирішено питання про допит свідків, витребовування доказів, проведення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про судове доручення щодо збирання доказів, огляд на місці, огляд письмових і речових доказів, вирішено питання про вжиття заходів забезпечення позову, визначено час і місце судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.111,158,160,165,185 КАС України, суд

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, призначити до судового розгляду на «05» березня 2010 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду.

Суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про судове доручення щодо допиту осіб, зазначених у протоколі в якості свідків, за місцем їх проживання.

Допитати в якості свідка ОСОБА_2.

Копію ухвали вручити сторонам.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Д.С.Ротаєнко
Справа № 2-а-11/10
Суддя: Ротаєнко Д. С.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-11/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

«27» січня 2010 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Ротаєнко Д. С.,

При секретарі: Пугач В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання протиправною та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Позивач 15.01.2010 року звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Судом проведено підготовчі дії до судового засідання: уточнено позовні вимоги, заперечення проти позову, склад осіб, які братимуть участь у справі, факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожноюстороною, а які підлягають доказуванню, вирішено питання про допит свідків, витребовування доказів, проведення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про судове доручення щодо збирання доказів, огляд на місці, огляд письмових і речових доказів, вирішено питання про вжиття заходів забезпечення позову, визначено час і місце судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.111,158,160,165,185 КАС України, суд

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання протиправною та скасування рішення про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі призначити до судового розгляду на «08» лютого 2010 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду.

Позивачу ОСОБА_1 надати до чи у судове засідання оригінал полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Копію ухвали вручити сторонам.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Д.С.Ротаєнко