overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/390/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/390/13-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/390/13-a

20 лютого 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чортківський цукровий завод» до Державної податкової інспекції в Чортківському районі Тернопільської області про скасування податкового повідомлення – рішення від 23 жовтня 2012 року №000034208,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Чортківський цукровий завод» до Державної податкової інспекції в Чортківському районі Тернопільської області про скасування податкового повідомлення – рішення від 23 жовтня 2012 року №000034208.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чортківський цукровий завод» до Державної податкової інспекції в Чортківському районі Тернопільської області про скасування податкового повідомлення – рішення від 23 жовтня 2012 року №000034208.

Призначити судове засідання по даній справі на 05 березня 2013 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 05.03.2013 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви направити відповідачу.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/349/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/349/13-a

15 лютого 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву Державної податкової інспекції в Чортківському районі Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Державної податкової інспекції в Чортківському районі Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Згідно квитанції №4860 від 08.02.2013 року копію позовної заяви направлено відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Чортківському районі Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу в термін до 01 березня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з долученням відповідних документів та доказів на їх обґрунтування у разі невизнання адміністративного позову, або відповідну заяву про визнання позову у випадку відсутності заперечень проти викладених в позові вимог.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних матеріалів.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/405/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/405/13-a

21 лютого 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу №33 від 29 січня 2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу №33 від 29 січня 2013 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу №33 від 29 січня 2013 року.

Призначити судове засідання по даній справі на 04 березня 2013 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 04.03.2013 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви направити відповідачу.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/405/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/405/13-a

04 березня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу №33 від 29 січня 2013 року, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільський окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу №33 від 29 січня 2013 року.

До початку слухання справи по суті в судовому засіданні позивачем подано заяву про залишення даного адміністративного позову без розгляду у звязку з відкликанням позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу №33 від 29 січня 2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/373/13-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/373/13-a

25 лютого 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області про скасування дозволу на спеціальне водокористування,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області про скасування дозволу на спеціальне водокористування.

Ухвалою суду від 15 лютого 2013 року дану позовну заяву було залишено без руху у звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України та надано позивачу строк до 28 лютого 2013 року для усунення недоліків.

25 лютого 2013 року позивачем ОСОБА_1 було усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.02.2013 року долучено копії необхідних документів, які підтверджують доводи позивача.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області про скасування дозволу на спеціальне водокористування.

Призначити судове засідання по даній справі на 07 березня 2013 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 07.03.2012 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви направити відповідачу.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 823/1993/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

01 липня 2013 року Справа № 823/1993/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Транзит-Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство «Транзит-Черкаси» в якому просить скасувати податкові-повідомлення рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 форми «Р» від 04 лютого 2013 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 зупинено провадження до 14 год. 15 хв. 01 липня 2013 року в адміністративній справі №823/1993/13-а за клопотанням відповідача у звязку з реорганізацією державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з перебігом зазначеного терміну встановленого судом, на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/1993/13-а за позовом приватного підприємства «Транзит-Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 14 год. 15 хв. 01 липня 2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2370/4850/2012
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

07 лютого 2013 року Справа № 2а/2370/4850/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 14.07.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 14.07.2010 року.

24.01.2013 року ухвалою суду зупинено провадження по адміністративній справі № 2а/2370/4850/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 14.07.2010 року - до 10 год. 00 хв. 07.02.2013 року, про що сторони належним чином були повідомлені.

07.02.2013 року у вказаний час на призначене судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження по справі позивач не прибув, свого представника не направив, хоча про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представник відповідача надав суду клопотання про продовження процесуального строку, а саме терміну на який зупинене провадження по справі в звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, - може бути продовженим судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що не всі обставини відпали, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 2а/2370/4850/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Звенигородської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 14.07.2010 року відкласти. Судове засідання призначити на 15 лютого 2013 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2370/4034/2012
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4034/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків»до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків»звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.10.2012 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року зупинено провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків»до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за клопотанням відповідача для надання додаткових доказів у справі.

11.12.2012 року ухвалою суду було відкладено розгляд питання про поновлення провадження у справі на 14 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв, оскільки від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення вирішення питання про поновлення провадження по справі, в звязку з перерубуванням його в іншому судовому засіданні та відповідно неможливістю прибуття в судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В звязку з цим на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/2370/4034/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків»до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1087/13-а
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

10 червня 2013 року Справа № 823/1087/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галамед» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.06.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Галамед» в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 21.06.2012 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 11511 грн. 25 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 зупинено провадження до 10 год. 00 хв. 10 червня 2013 року в адміністративній справі №823/1087/13-а за клопотанням відповідача для здійснення належної підготовки у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з перебігом зазначеного терміну встановленого судом для належної підготовки у справі, на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/1087/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галамед» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.06.2012 року.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 10 год. 00 хв. 10 червня 2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко