Справа № 2н/0270/23/12
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

28 травня 2012 р. Справа № 2н/0270/23/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни

суддів: Шаповалової Тетяни Михайлівни

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за заявою: Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.2010 р. №2-а-1388/10/0270 за нововиявленими обставинами по справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Апеляційного суду Вінницької області

про: визнання протиправними дій та стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів з урахуванням індексації та компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів в зв'язку з порушенням термінів їх виплати, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.2010 р. № 2-а-1388/10/0270 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Апеляційного суду Вінницької області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів з урахуванням індексації та компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів в зв'язку з порушенням термінів їх виплати.

Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.2010 р.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що в силу ч. 3 ст. 252 КАС України, суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Натомість особа, яка заявляє клопотання відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Попри це, заявник у даній справі свого обовязку щодо доведення обґрунтованості поданого клопотання не виконав, та не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.

Тому, беручи до уваги вказане, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.2010 р.

Керуючись ст.ст. 165, 252, КАС України, Вінницький окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.06.2010 р. у справі № 2-а-1388/10/0270 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Віятик Наталія Володимирівна

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна

Суддя Жернаков Михайло Володимирович