Справа № 814/2137/15
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2015 р. № 814/2137/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54003

доПрокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28,Миколаїв,54030 Прокуратури Ленінського району м.Миколаєва, вул. Південна, 52,Миколаїв,54034 Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54027 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056

прозобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прокуратури Миколаївської області, прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, Миколаївської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області з вимогою зобовязати відповідачів надати позивачу інформацію про осіб, що самовільно захопили та переобладнали частину квартири АДРЕСА_2, а також нежитлових приміщень за адресою: вул. Чигирина, 248, м. Миколаїв.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України , що є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору.

Частиною 2 ст. 4 вказаного закону передбачено сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73,08 грн.

Суд роз'яснює, що судовий збір сплачується на рахунок 4002, отримувач коштів УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовомЛебедева М.Б., МОАС, 35356555.

Належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, у позовній заяві позивач зазначив, що на його не однократні звернення відповідачами не було надано чи було надано, але не в повному обсязі відповіді, однак на підтвердження цих обставин позивач не надав суду жодного доказу.

Отже, для усунення вищезазначених недоліків позивачу необхідно надати суду:

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

- копії звернень, відповідей на дані звернення чи інші докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 17.08.15 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є. В. Марич