Справа № 2-а-121/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-121/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.

при секретарі Недашківській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ України у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.02.2010 року, серія В А № 099027 за ч.І ст.126 КУпАП, посилаючись на те, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки на а/д Київ-Знамянка керуючи автомобілем Фольксваген, держномер 65970 ВВ був непристебнутий ременем безпеки та відсутній поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв'язку з чим накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень за порушення п.п. 2.3, 2.1 г ПДР України.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 24.02.2010 року інспектором Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області винесена постанова серії ВА № 099027 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.126 КУпАП, оскільки викладені в постанові факти не відповідають дійсності, він ПДР України не порушував, поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів він залишив за місцем свого проживання, але на лобовому склі автомобіля є номерний талон до полісу.

Позивач в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 24.02.2010р. інспектором Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області винесено постанову, згідно якої на позивача накладено штраф в розмірі 425 гривень, оскільки він 24.02.2010р. на а/д Київ-Знамянка керуючи автомобілем Фольксваген, держномер 65970 ВВ був непристебнутий ременем безпеки та відсутній поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв'язку з чим накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень за порушення п.п. 2.3, 2.1 г ПДР України. Вказані обставини в суді свого підтвердження не знайшли, оскільки відсутні докази, які свідчать про вчинення позивачем зазначеного правопорушення. Крім того, відсутня фотофіксація правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.І ст.126, п.1 ч.І ст.247, 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст.6-12, 69 70, 71, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову серії ВА № № 099027 інспектора Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.126 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 грн, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.

Суддя Т.З.Пасічний