overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2595/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2595/11
Номер рядка звіту 99
У х в а л а

Про відкриття скороченого провадження у справі

21 липня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині стягнення з відповідача на користь позивача недоплаченої йому, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком згідно Закону України №2195/ІV з 20.01.2011р. по теперішній час .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу - копію ухвали.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею Лук'янчук О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2595/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2595/11
У Х В А Л А

21 липня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лук"янчук О. В. , розглянувши відповідно до ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувя до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2009 року по теперішній час .

Як вбачається з наданих матеріалів справи позивач звертався до суду з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 2006 року по 2011 р. включно.

Постановою Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені за період з 21.07.2010 року по 13.01.2011 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд ухвалою закриває провадження по справі у разі якщо є такі, що набрали законної сили, постанови, чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, підлягає закриттю в частині позовних вимог з 21.07.2010 року по 13.01.2011 р. включно.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог з 21.07.2010 року по 13.01.2011 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1334/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1334/11
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

24 травня 2011 року Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДПС Первомайської роти ДПС про визнання протиправним та скасування протоколу ВЕ1 №109618 від 16.05.2011 року про адміністративне правовпорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВЕ1 № 096380 від 16.05.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДПС Первомайської роти ДПС про визнання протиправним та скасування протоколу ВЕ1 №109618 від 16.05.2011 року про адміністративне правовпорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВЕ1 № 096380 від 16.05.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 30.05.2011 о 10:00 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 30.05.2011 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2578/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2578/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 липня 2011 року Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лук"янчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород -Дністровський про визнання права на виплату пенсії в зв"язку з інвалідністю та виплату пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Білгород -Дністровський про визнання права на виплату пенсії в зв"язку з інвалідністю та виплату пенсії .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу - копію ухвали.

Суд розяснює, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Лук"янчук О. В. , одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-534/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-534/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

15 серпня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово - судді Лук'янчук О.В.

при секретарі: Скалозуб Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу ДПС старшого лейтенанта ОСОБА_2 про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати дії працівників ДАІ незаконними, постанову серії ВН № 523698 від 28.02.2011 року у справі про адміністративне правопорушення визнати недійсною та скасувати; адміністративну справу про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю в діях складу такого правопорушення.

Позивач у судове засідання призначене на 06.07.2011 року о 11 год. 45 хв. не зявився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає, першу неявку позивача без повважної причини.

15.08.2011 року позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.155 п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу ДПС старшого лейтенанта ОСОБА_2 про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1871/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1871/11
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

14 червня 2011 року Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС в Миколаївській області, інспектора ДПС Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС в Миколаївській області, інспектора ДПС Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 16.06.2011 о 10:00 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 16.06.2011 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3150/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3150/11
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

25 серпня 2011 року Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом Білгород Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі Тво начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_2 до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_3 про затримання і примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Білгород Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі Тво начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_2 до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_3 про затримання і примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду на 26.08.2011 о 11:40 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-539/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-539/11
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
22 серпня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово - судді Лук`янчук О.В.,

при секретарі - Скалозуб Л.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Південного оперативного командування про визнання дій незаконними та стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними та стягнення грошової компенсації.

Оцінивши та вивчивши матеріали, суд дійшов до висновку, що даний адміністративний позов не підсудний цьому суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам віднесено до компетенції місцевих загальних судів, як адміністративних судів.

Стаття 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ, зокрема п.2 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 22 КАС України та Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України „Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ від 06.03.2008року №2, провадження у справі належить передати до іншого суду, якщо після відкриття провадження виявилося, що провадження по справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Таким чином, за вимогами предметної підсудності справа підлягає передачі для розгляду до Одеського окружного адміністративного суду .

Керуючись ст.ст.18, 22 КАС України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Південного оперативного командування про визнання дій незаконними та стягнення грошової компенсації - на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-3152/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3152/11
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

25 серпня 2011 року Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом Білгород Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі Тво начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_2 до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_3 Ішфак Про затримання та примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України,суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Білгород Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі Тво начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_2 до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_3 Ішфак Про затримання та примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду на 26 серпня 2011 року о 11:55 годин.

Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копіюїухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3152/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3152/11
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолютивна частина)

26 серпня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючої одноособово - судді Лук'янчук О.В. при секретарі: Скорік (Холостенко) І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом Білгород Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак про затримання і примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 30, 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, ст.ст.11, 159-162, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Білгород Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак про затримання і примусове видворення задовольнити .

Примусово видворити громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

На підставі п.8-10 ст.32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства з метою підготовки видворення за межі України у примусовому порядку, затримати громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час необхідний для його примусового видворення за межі України, з розміщенням в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Міністерства внутрішних справ України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо ії не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: