Справа № 629/943/15-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/943/15-а
Номер провадження 2-а/629/25/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області справу за уточненим адміністративним позовом, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора з адміністративної практики Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною постанову від 09.03.2015 року, серія ПС2 № 206172 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КУпАП; скасувати дану постанову, провадження в адміністративній справі закрити. За змістом постанови, він за експлуатацію транспортного засобу ВАЗ 21011, 1977 року випуску, державний номерний знак О3834ХА, належного гр. ОСОБА_4 на праві приватної власності, ідентифікаційні номери складових частин якого не відповідали записам у реєстраційних документах, був підданий адміністративному стягненню. При винесенні постанови про адміністративну відповідальність були порушені його права.

Позивач в судовому засіданні не зявився, просив розглядати позовну заяву у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З копій протоколу серії серія ПС2 № 206172 від 09.03.2015 року про адміністративне правопорушення, складеного інспектором з адміністративної практики Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_3 був оштрафований на 340,00 грн. за порушення ч.1 ст.121 КУпАП, в зв'язку з тим, що 09.01.2015 року близько 14 год. 45 хв., в смт. Юріївка на а/д Р-SI Павлоград-Лозова-Мерефа, водій ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак О3834ХА, в якого встановлено газобалоне обладнання (ГБО) та яке не зареєстроване в свідоцтві про реєстрацію, чим порушив вимоги п.30.1 ПДР України.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КУпАП. У ний, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилається правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП встановлено, що докази в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото -і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Із матеріалів справи вбачається, що працівник міліції склав адміністративний протокол, але при цьому доказів щодо переобладнання автомобіля на природний газ з встановленням ГБО до постанови не додав.

Крім того, відповідач в своїх запереченнях не навів переконливих доказів вини водія ОСОБА_3, в постанові інспектором ДАІ не вказано номер ГБО, не надано висновків експерта щодо переобладнання, не додано фото чи відео зйомки переобладнаного автомобіля, тому є підстави для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Отже, відсутні жодні підстави, підтверджені належними доказами, що позивач порушив п.30.1 ПДР України.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Позивач даний строк не порушив.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КУпАП, ст.ст. 2,6, 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною постанову інспектора з адміністративної практики Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3 у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Постанову інспектора з адміністративної практики Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 серії ПС2 № 206172 від 09.03.2015 року - скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.Т. Мішуровська