Справа № 808/6793/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

21 квітня 2015 року Справа № 808/6793/14 провадження ДО/808/440/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів Горобцової Я.В., Семененко М.О.,

за заявою ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

до Головного управління МВС України в Донецькій області

до Словянського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

до Державної Казначейської служби України

про визнання незаконними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вище вказаний адміністративний позов.

Так, на адресу суду надійшло клопотання позивача, щодо виклику в судове засідання і допиту в якості свідка виконуючого обовязки начальника слідчого відділу Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 який працює за адресою (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Леніна, 30, моб.тел.).

Оскільки він може підтвердити факт виконання позивачем його функціональних обовязків в якості слідчого після 12.08.2014 року, та може підтвердити інші факти та події відносно позивача.

Також раніше на адресу суду надійшли клопотання від позивача, відповідача 3 щодо постановлення судом ухвали про їх участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Вирішуючи заявлені сторонами клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Судом встановлено, що для повного та всебічного зясування обставин по справі та ухвалення законного рішення необхідно визнати обовязковою особисту участь свідка ОСОБА_2, для надання пояснень.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим клопотання позивача про виклик свідка для дачі пояснень у судове засідання 12 травня 2015 року о 14-00 задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, відповідача 3 - задовольнити.

2. Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 травня 2015 року о 14-00 в режимі відеоконференції.

3. Позивачу, відповідачу 3, свідку ОСОБА_2 прибути до Словянського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12 травня 2015 року о 14-00, в приміщенні за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

4. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу 3, свідку ОСОБА_2 та Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Суддя Я.В. Горобцова

Суддя М.О. Семененко