Справа № 2-а-2433/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2433/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши справу за адміністративним позовом адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про скасування постанови про накладення стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду, посилаючись на те, що оскаржувану постанову від 03.03.2010р. він отримав рекомендованим листом 30.03.2011року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду з вказаним адміністративним позовом пропущений позивачем з поважних причин в звязку з чим підлягає поновленню на підставі ст. 100 КАС України.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судове засідання 27.04..2011 року о 11.30 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб. 307

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити сторонам, що вони мають право:

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, яки беруть участь у справі, забовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, яки беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів,

2) знайомитися з матеріалами справ,

3) заявляти клопотання та відводи,

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення,

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів,

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справ, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекоадачам,

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб,

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них,

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень,

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів,

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України , позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Спічак