Справа № 2а/0470/10567/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

12 вересня 2011 року Справа № 2а/0470/10567/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову гр. ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про скасування наказу та визнання дій неправомірними -, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2011 року гр. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області та з урахуванням уточненної позовної заяви від 01 вересня 2011 року просить визнати неправомірними дії відповідача по проведенню 14 квітня 2011 року позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, складанням акту перевірки дотримання вимог прироохоронного законодавства України від 14 квітня 2011 року, складання розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі засміченням земельних ресурсів внаслідок порушення природоохоронного законодавства України; скасувати наказ Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області від 13.04.2011 року № 411-П; визнати нечинним акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України від 14 квітня 2011 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 09 вересня 2011 року.

Позивач 01 вересня 2011 року надав до канцелярії суду заяву на виконання ухвали від 25 серпня 2011 року, а саме: надано позовну заяву з урахуванням п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10567/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.10.11 року о 14:00 год.

Позивачу - до судового засідання надати докази того, що акт перевірки від 14.04.11 р. є нормативно-правовим актом; надати копію наказу від 13.04.11 р. № 411-П; до судового засідання надати докази того, що акт перевірки від 14.04.11 р. породжує для позивача будь-які правові наслідки.

Відповідачам - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України; надати копію наказу від 13.04.11 р. № 411-П завірену належним чином у справу; докази правомірності складання акту; докази завдання шкоди державі з урахуванням того, що земельна ділянка належить на праві власності позивачеві; надати докази складення припису відносно позивача у строки та порядку встановлені ЗУ "Про основні засади державного нагляду у сфері господарської діяльності" та Порядку організації та проведення перевірок субєктів господарювання щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства, затвердженого наказом Міністерства навколишнього природного середовища України від 10.09.11 р. № 464; докази правомірності направлення претензії позивачеві № 16-11/11 про відшкодування збитків з посиланням на норми чинного законодавства, які надають право та повноваження відповідачеві направляти такі претензії відповідачу без прийняття відповідного рішення органом місцевого самоврядування; надати документи, що підтверджують статус підприємства або структурної одиниці та докази того, що відповідач є правонаступником управління з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2