overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/1930/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1930/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

свідка - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Буринського районного управління юстиції Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 03.05.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Буринського районного управління юстиції Сумської області про зобов'язання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Буринського районного управління юстиції Сумської області внести зміни до актового запису про шлюб № 6 від 27.01.1961, складеного виконкомом Верхньосагарівської сільської ради Буринського районного управління юстиції Сумської області, а саме виправити власне ім'я нареченої до та після реєстрації шлюбу з "Галина" на "Ганна".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/3993/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/3993/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3993/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азар" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/3993/12, справу призначено до судового розгляду на 23 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Відомості про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження по справі та судової повістки відсутні.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2012 р. о 9:50 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/8361/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8361/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8361/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8361/12, справу призначено до судового розгляду на 24 жовтня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що пиедставники сторін у судове засідання не з"явились, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2012 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/2731/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2731/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 14.05.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису № 16, внесеного 11 жовтня 2000 року Виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області в Книзі реєстрації народжень, шляхом виправлення по-батькові матері дитини з "Лукменхекимівна" на "Лукманхекимівна".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/4241/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/4241/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколов В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4241/12, справу призначено до судового розгляду на 28 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Відсутні відомості про отримання відповідачем копії ухвали та судової повістки про виклик.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що відповідач не був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "27" червня 2012 р. о 9:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/8452/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8452/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8452/12 за позовом ОСОБА_1 до Буринської районної державної адміністрації Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 05.11.12 року

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Буринської районної державної адміністрації Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/4019/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/4019/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Прокурора Путивльського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4019/12, справу призначено до судового розгляду на 23 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що представники сторін у судове засідання не з"явились, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2012 р. о 9:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/2961/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2961/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 квітня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/2961/12, справу призначено до судового розгляду на 08 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Відомості про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження та судової повістки про виклик відсутні.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2012 р. о 15:50 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/7849/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/7849/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7849/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол Бізнес" до Управліня з контролю за використанням та охороною земель в Сумській області про визнання неправомірними дії та припис, визнання незаконним проведення перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17 вересня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/7849/12, справу призначено до судового розгляду на 31 жовтня 2012 року.

У судове засідання з"явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. о 16:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/4047/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4047/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" травня 2012 р. Справа № 2a-1870/4047/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будпродукт" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 травня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/4047/12, справу призначено до судового розгляду на 23 травня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Відомості про отримання відповідачем копії ухвали та судової повістки про виклик відсутні.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що представники сторін у судове засідання не з"явились, а також те, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2012 р. о 9:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/2022/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 р. справа № 2a-1870/2022/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до державної податкової інспекції у місті Сумах про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18 травня 2012року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до державної податкової інспекції у місті Сумах про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій незаконними задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ державної податкової інспекції в місті Суми про організацію документальної виїзної позапланової перевірки публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" від 19.03.2012року №1076.

Визнати незаконними дії державної податкової інспекції в м. Суми щодо проведення документальної виїзної позапланової перевірки публічного акціонерного товариства "Сумихімпром".

Стягнути судові витрати в розмірі 32 грн. 19 коп. /тридцять дві грн. 19 коп./ з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) шляхом їх безспірного списання із рахунку державної податкової інспекції у місті Сумах (40000, м. Суми, Покровська площа, 2).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/8464/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/8464/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" листопада 2012 р. Справа № 2а-1870/8464/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергонафтмаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8464/12, справу призначено до судового розгляду на 05 листопада 2012 року.

У судове засідання з"явився представник позивача. Представник відповідача не з"явився.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що відповідач не з"явився у судове засідання, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2012 р. о 15:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/4017/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/4017/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

прокурора - Воробей Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Путивльського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 06 липня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Путивльського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Садова, 48, м. Путивль, Сумська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі (вул. Кірова, 34, м. Путивль, Сумська область, р/р 1812 в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 21129689) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в розмірі 4010,30 грн. (чотири тисячі десять грн. 30 коп.).

В частині стягнення судових витрат по справі - відмовити за необгрунтованості.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/7849/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/7849/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "BIOL BUSINESS" до Управліня з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про визнання неправомірними дії та припис, визнання незаконним проведення перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 12.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "BIOL BUSINESS" до Управліня з контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про визнання неправомірними дії та визнаня незаконним проведення перевірки ТОВ "BIOL BUSINESS" з питань дотримання вимог земельного законодавства; визнаня неправомірним припису № 12 від 07.08.2012 відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов