Справа № 2а/0270/5270/12
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

15 травня 2014 р. Справа № 2а/0270/5270/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод"

до: управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка та Жмеринському районі Вінницької області (відповідач - 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (відповідач - 2), Пенсійного фонду України (відповідач - 3)

про: визнання протиправним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" до управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка та Жмеринському районі Вінницької області (відповідач - 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (відповідач - 2), Пенсійного фонду України (відповідач - 3) про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2014 р. касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" - задоволено. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2012 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 р. - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, справу № 2а/0270/5270/12 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на 28 травня 2014 р. о 15:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні.

5. Розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

6. Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна