Справа № 800/248/15
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ справа № 800/248/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, визнання права на відставку,

встановила:

09 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Верховної Ради України про визнання протиправними дій та бездіяльності Верховної ради України щодо неналежного розгляду заяви судді Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1 та подання Вищої ради юстиції про звільнення його у відставку в період із 04 березня по 25 грудня 2014 року, безпідставне зняття з розгляду та повернення до профільного комітету Верховної Ради України документів щодо звільнення його у відставку, визнання за ним права на відставку відповідно до положень статей 136, 138 Закону України № 2453-VІ від 07 липня 2010 року в редакції станом на 04 березня 2014 року.

Зазначав, що 13 лютого 2014 року Вищою радою юстиції внесено до Верховної Ради України подання № 07/0/12-14 про його звільнення у зв'язку з поданням заяви про відставку.

25 грудня 2014 року 2014 року Верховна Рада України ухвалила відповідну постанову, а наказом в. о. голови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2015 року № 01/05-03/ ОСОБА_1 з 16 січня 2015 року виключено із складу суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно із абзацом першим частини першої, частини третьої статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до статті 100 КАС України позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

ОСОБА_1, будучи суддею, займав посаду публічного службовця, тому предмет заявленого позову стосується звільнення з публічної служби.

Виходячи із викладеної в позовній заяві хронології подій і позовних вимог, вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії та бездіяльність Верховної ради України, які вчинені нею в період із 04 березня по 25 грудня 2014 року і стосуються безпосередньо розгляду подання щодо звільнення його (позивача) з публічної служби.

Із вказаного періоду (рахуючи з останньої дати) пройшло більше одного місяця. Навіть якщо вважати, що про своє порушене право позивач дізнався з дати відрахування його із складу суду (16 січня 2015 року), то пройшло понад п'ять місяців.

Звертаючись з даним позовом до суду ОСОБА_1 причини пропуску строку цього звернення не зазначає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 107, 165, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, визнання права на відставку залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її перегляд Верховним Судом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання заяви про перегляд Верховним Судом України рішення набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Верховного суду України за наслідками такого перегляду.

Суддя: