overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/3882/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" грудня 2013 р. Справа № 809/3882/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання Мельник О.Я.

від позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

до відповідача: Долинського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд"

про стягнення заборгованості в сумі 2657,50 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Долинського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" (77501, вул. Грушевського 18, м. Долина, Івано-Франківська область, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Долинському районі заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень-листопад 2013 року в суміі 2657 (дві тисячі шістсот пятдесять сім ) гривні 50 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.12.2013 року.
Справа № 809/2956/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2013 р. Справа № 809/2956/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретар судового засідання Дякун М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Івано-Франківсьої квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2013 р,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області від 19 серпня 2013 року ВП №39402065 про відкриття виконавчого провадження скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 21.10.2013 року.
Справа № 809/2997/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" жовтня 2013 р. Справа № 809/2997/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання Дякун М.М.

за участю представника позивача:ОСОБА_1

за участю представника відповідача:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмежиною відповідальністю "Машинобудівний завод Зангерхаузен-Україна"

до відповідача: Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.03.2013 р.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 04.11.13 року.
Справа № 809/3013/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2013 р. Справа № 809/3013/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання Дякун М.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд"

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

про зобовязання до вчинення дій,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 29.10.13 року.
Справа № 809/3050/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" жовтня 2013 р. Справа № 809/3050/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

за участю представника позивача:ОСОБА_2

за участю представників відповідача:ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_5

до відповідача: Державної податкової інспекції в Богородчанському районі

про скасування податових повідомлень-рішень № та № від 02.08.2013 р.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення № та № від 02 серпня 2013 року.

Судові витрати в розмірі 1 358, 93 грн. судового збору стягнути в користь позивача з Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені 254 Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 04.11.2013 року.
Справа № 809/4001/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2014 р. Справа № 809/4001/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Рогатин-Водоканал"

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі

про визнання вимоги від 30.10.2013 р. №Ю-231/10 протиправною,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі від 30 жовтня 2013 року №Ю-231/10 про сплату недоїмки в сумі 9 519 (девять тисят пятсот дев'ятнадцять) гривень 67 коп. Дочірнього підприємства "Рогатин-Водоканал".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 20.01.2014 року.
Справа № 809/3233/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" листопада 2013 р. Справа № 809/3233/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі

до відповідача: ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 29959,40 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (78650 діль. Центр 47, с.Соколівка, Косівський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до бюджету управління Пенсійного фонду України в Косівському районі кошти в сумі 29 959,40 грн. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 11 листопада 2013 року.
Справа № 809/3019/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" листопада 2013 р. Справа № 809/3019/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Дякун М.М.

за участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_2

до відповідача: Державної податкової інспекції у Снятинському районі

про визнання недійсним та скасування податкового повідомленя-рішення №0 від 08.05.2013 р.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 18.11.2013 року.
Справа № 809/89/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" січня 2014 р. Справа № 809/89/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

про оскарження дій та скасування постанови від 09.12.2013 року про арешт майна боржника та оголошення зоборони на його відчуження,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову від 09.12.2013 року старшого державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, що належить боржнику ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження. В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 29 січня 2014 року.
Справа № 809/3110/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" листопада 2013 р. Справа № 809/3110/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання Дякун М.М.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_4

до відповідача: УМВС України в Івано-Франківській області

про зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати відділ фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Івано-Франківській області:

зробити перерахунок заробітної плати ОСОБА_4 за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС з 26.04.1986 року по 30.04.1986 року із врахуванням приписів частини 2 пункту 1 постанови ЦК КПРС, Президії Верховної Ради СРСР, Ради Міністрів СРСР і ВЦСПС №524-156 від 07.05.1986 року;

провести виплату ОСОБА_4 заробітної плати з розрахунку перерахованої заробітної плати за роботу у зоні відчуження Чорнобильської АЕС з 26.04.1986 року по 30.04.1986 року;

видати ОСОБА_4 довідку про заробітну плату за роботу у зоні відчуження за вказаний період з врахуванням проведеного перерахунку заробітної плати для подачі в органи пенсійного забезпечення для перерахунку пенсій по інвалідності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 18 листопада 2013 року.
Справа № 809/1507/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1507/13-a

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" листопада 2013 р. Справа № 809/1507/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства «ДВЛ» до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Райфайзен банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції про визнання незаконними дій та скасування записів про реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ДВЛ» звернулося в суд до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Райфайзен банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції про визнання незаконними дій та скасування записів про реєстрацію.

Ухвалою Івано–Франківського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2013 року зупинено провадження у даній справі згідно пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України.

Підставою для зупинення провадження у даній справі є вирішення спору в .Апеляційному суді Івано-Франківської області про оскарження прилюдних торгів та акту прилюдних торгів з продажу нежитлового приміщення загальною площею 50,1 кв.м. розташовано у м.Івано-Франківську по вул.Старозамкова 2.

Відповідно до змісту частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В: Поновити провадження у даній справі №809/1507/13-а за позовом приватного підприємства «ДВЛ» до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Райфайзен банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції про визнання незаконними дій та скасування записів про реєстрацію.

Призначити судове засідання по розгляду даної адміністративної справи на 11 грудня 2013 року на 09:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею М.І.Кишинським в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою вул.Незалежності 46, м.Івано-Франківськ, зал судових засідань №1, перший поверх.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 809/3156/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" грудня 2013 р. Справа № 809/3156/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю представників сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача:Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області

про визнання протиправними дії Державного реєстратора щодо внесення у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію за третіми особами права власності на житлові будинки.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії Державного реєстратора щодо внесення у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію за третіми особами права власності на житлові будинки.

Представником позивача, в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копію реєстраційної справи, інформаційну довідку щодо записів та письмове заперечення на позовну заяву, оскільки представник позивача вважає, що дана довідка та реєстраційна справа є вагомим доказом по даній адміністративній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Відповідно до змісту частини 2 статті 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області копії реєстраційної справи, інформаційну довідку щодо записів про реєстрацію права власності на житлові будинки, розташовані по вул.Довбуша, №38 та 38А в с.Чукалівка Тисменицького району.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.