Справа № 180/1854/15-а
Суддя: Нанічкіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1854/15-а
У Х В А Л А

про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання

17 липня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Нанічкіної Н.М.

при секретарі Завадській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа № 2а-440/10, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 19.06.2012 року, по адміністративній справі за позовом Прокурора м.Марганець Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганець про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. В своїй заяві посилається на те, що вона є літньою людиною, тому до закінчення строку предявлення виконавчого документу до виконання була неспроможна отримати виконавчий документ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 грудня 2010 року Марганецьким міським судом прийнято постанову в адміністративній справі № 2а-440/10 за позовом Прокурора м.Марганець Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганець про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Постанова набрала законної сили з моменту проголошення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 06 липня 2011 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання 06 липня 2012 року.

Заявник отримала виконавчий документ 19 червня 2012 року. Постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження, яке було завершено 12.11.2012 року на підставі п.9 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», а виконавчий документ повернуто стягувачу. Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно предявити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено загальний річний термін предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд дійшов висновку, що причина, наведена заявником, є поважною, тому вважає необхідним поновити йому строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись частиною другою статті 24 Закону України Про виконавче провадження, статтею 261 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-440/10, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 19.червня 2012 року, по адміністративній справі за позовом Прокурора м.Марганець Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганець про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Нанічкіна