overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3575/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3575/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 липня 2015 року м.Одеса

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення від 17.04.2015 року про скасування рішення про набуття громадянства України ОСОБА_3 за територіальним походженням та скасування зазначеного рішення.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю отримання та надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд вважає можливим, керуючись приписами п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити провадження по справі.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення від 17.04.2015 року про скасування рішення про набуття громадянства України ОСОБА_3 за територіальним походженням та скасування зазначеного рішення до « 15» вересня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 819/224/14-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/224/14-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/224/14-a

06 лютого 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка» до департаменту екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка» до департаменту екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка» до департаменту екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Призначити судове засідання по даній справі на 17 лютого 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 17.02.2014 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви направити відповідачу.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/174/14-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/174/14-a

17 лютого 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Данилевич Н.А.,

при секретарі судового засідання Стасюк А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Лановецького району Тернопільської області до Лановецької районної ради Тернопільської області про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лановецького району Тернопільської області (далі позивач) звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лановецької районної ради Тернопільської області (далі відповідач) про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення.

В судовому засіданні представником позивача було подано заяву про відмову від адміністративного позову у звязку з тим, що відповідач самостійно усунув порушення закону. які стали підставою для його предявлення.

Згідно із частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи..

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, заяву прокурора Лановецького району Тернопільської області про відмову від позову, суд вважає, що дії позивача та дана заява не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, та є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 128, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №819/174/14-а за позовом прокурора Лановецького району Тернопільської області до Лановецької районної ради Тернопільської області про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/354/14-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/354/14-a

19 лютого 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Згідно квитанції №1341 від 13.02.2014 року копію позовної заяви надіслано відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу в термін до 05 березня 2014 року подати письмові заперечення проти позову з долученням відповідних документів та доказів на їх обґрунтування у разі невизнання адміністративного позову, або відповідну заяву про визнання позову у випадку відсутності заперечень проти викладених в позові вимог.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних матеріалів.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/477/14-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/477/14-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/477/14-a

05 березня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву Козівської об’єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до малого підприємства «Діброва-2» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Козівської об’єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до малого підприємства «Діброва-2» про стягнення заборгованості.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Козівської об’єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до малого підприємства «Діброва-2» про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по даній справі на 18 березня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 18.03.2014 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви направити відповідачу.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/617/14-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скроченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/617/14-a

26 березня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України позовну заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначений позов надійшов до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідачеві в термін до 10 квітня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/583/14-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/583/14-a

26 березня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-компанія "Чистий край" в особі голови ОСОБА_1 до прокуратура Збаразького району Тернопільської області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

До тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-компанія "Чистий край" в собі голови ОСОБА_1 до прокурора Збаразького району Тернопільської області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-компанія "Чистий край" в собі голови ОСОБА_1 до прокурора Збаразького району Тернопільської області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити судове засідання по даній справі на 03.04.14 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову в термін до 03 квітня 2014 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обгрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/653/14-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/653/14-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/653/14-a

01 квітня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.

Призначити судове засідання по даній справі на 11 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову в термін до 11 квітня 2014 року пропонується подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обгрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви та додані до неї документи направлено відповідачу рекомендованим листом.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/719/14-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/719/14-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/719/14-a

08 квітня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву спілки селян «Олексинська» до Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області, відділу Держземагенства у Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява спілки селян «Олексинська» до Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області, відділу Держземагенства у Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою спілки селян «Олексинська» до Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області, відділу Держземагенства у Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по даній справі на 14 квітня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 14.04.2014 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви направити відповідачам.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.