Справа № 576/1221/15-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2015 р.Справа № 576/1221/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки начальника Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_1 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2015р. по справі № 576/1221/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Виконуючого обов'язки начальника Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_1

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2015р. задоволено позов ОСОБА_2 до Виконуючий обов'язки начальника Управління Державної архітектурно- будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначену постанову суду Виконуючим обов'язки начальника Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Порядок та розмір сплати судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року N 590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмір судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З апеляційної скарги вбачається, що позивач оскаржує рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання правомірним віднесення позивачем до валових витрат процентів у розмірі 4250 грн.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом майнового характеру становить 913 грн. 50 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 913 грн. 50 коп. на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Виконуючого обов'язки начальника Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_1 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2015р. по справі № 576/1221/15-а за позовом ОСОБА_2 до Виконуючого обов'язки начальника Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати Виконуючому обов'язки начальника Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити Виконуючому обов'язки начальника Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3