overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 567/1100/13-а
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1100/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року 09 год. 10 хв. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

постановив:

позов задоволити повністю.

Постанову АА2 №192845 від 06.08.2013 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасувати, а справу про адміністративне правопорушення, закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Справа № 567/1580/13-а
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1580/13-а
УХВАЛА

29 січня 2014 року 15 год. 55 хв. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача прокуратури Запорізької області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про визнання нечинними рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до прокуратури Запорізької області, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача про відмову в оформленні пенсії за вислугою років та про відмову у проведенні повного розрахунку при звільненні та стягнути з відповідача матеріальні збитки та моральну шкоду.

В подальшому ОСОБА_3 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, де відсутня вимога про стягнення середнього заробітку на посаді старшого помічника прокурора Запорізької області з питань захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень з дня звільнення 22.01.2007 року по день фактичного розрахунку (станом на 01.01.2009 року 121193 грн. 88 коп.).

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав та заявив, що відкликає зазначену позовну вимогу та просить залишити її без розгляду.

Представник прокуратури Запорізької області зазначену заяву підтримав.

Статтею 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач має право на відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, то клопотання позивача ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про визнання нечинними рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку на посаді старшого помічника прокурора Запорізької області з питань захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень з дня звільнення 22.01.2007 року по день фактичного розрахунку (станом на 01.01.2009 року 121193 грн. 88 коп.) залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
Справа № 567/1580/13-а
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1580/13-а
УХВАЛА

05 лютого 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та моральної шкоди

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до прокуратури Запорізької області про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та моральної шкоди звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1, зазначаючи про те, що в період з 13.11.2006 року по 20.01.2007 року перебував на лікуванні в КЗ "Острозька центральна районна лікарня", де отримав листи непрацездатності, які надав в прокуратуру Запорізької області, на обґрунтування своєї позиції просить витребувати від КЗ "Острозька центральна районна лікарня" інформацію про перебування на лікуванні у зазначений період та видачу йому листів непрацездатності.

В судовому засіданні представник відповідача дане клопотання не підтримав, пославшись на невизнання відповідачем позову.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що предметом розгляду в справі є вимоги про стягнення коштів за час роботи в прокуратурі Запорізької області. Беручи до уваги, що документи, про витребування яких ставить питання позивач, можуть мати значення для вірного вирішення спору, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі ст. 73 КАС України,

ухвалив:

витребувати з КЗ "Острозька центральна районна лікарня" інформацію про видачу ОСОБА_1 листів непрацездатності в період часу з 13.11.2006 року по 20.01.2007 року з зазначенням номерів листів непрацездатності, дати їх видачі та терміну, на який їх було видано.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Справа № 567/1580/13-а
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1580/13-а
УХВАЛА

29 січня 2014 року 15 год. 10 хв.м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача прокуратури Запорізької області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про визнання нечинними рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до прокуратури Запорізької області, в якому просить визнати протиправним рішення відповідача про відмову в оформленні пенсії за вислугою років та про відмову у проведенні повного розрахунку при звільненні та стягнути з відповідача матеріальні збитки та моральну шкоду.

В подальшому ОСОБА_3 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, де відсутня вимога про визнання протиправним рішення відповідача про відмову в оформленні пенсії за вислугою років та стягнення відшкодування за відмову в оформленні пенсії.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав та заявив, що відмовляється від позовної вимоги про визнання протиправним рішення відповідача про відмову в оформленні пенсії за вислугою років та стягнення відшкодування за відмову в оформленні пенсії.

Представник прокуратури Запорізької області зазначену заяву підтримав.

Статтею 51 КАС України визначено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитись від адміністративного позову.

Пунктом 2 ч.1 ст. 157 КАС України визначено, що суд закриває провадження у адміністративній справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки під час розгляду справи встановлено, що мотивом відмови позивача від частини позовних вимог є його воля і позивач має на це право, то суд вважає за можливе прийняти таку відмову.

На підставі ст. 51, 157 КАС України, суд

у х в а л и в:

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про визнання нечинними рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди в частині позовних вимог про визнання протиправним рішення відповідача про відмову в оформленні пенсії за вислугою років та стягнення відшкодування за відмову в оформленні пенсії у зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від позову в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
Справа № 567/406/14-а
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/406/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року 08 год. 30 хв.м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Лєщенко І.В.

з участю

представника позивача ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3

представника третьої особи управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Рівненській області ОСОБА_4

представника третьої особи управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 міської ради Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дію,

постановив:

в позові публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_2 міської ради Рівненської області про визнання протиправною бездіяльністю неподання до органу держаної реєстрації прав заяви про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна будівлі "КН 0,0282", яка розташована в м. Острог, провулок Черепки, 4 а Рівненської області та про зобов'язання ОСОБА_2 міську раду подати до реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Рівненської області заяву про взяття на облік безхазяйної будівлі "КН 0,0282", яка знаходиться в м. Острог, вул.. Черепки, 4 а Рівненської області відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6
Справа № 567/1022/14-а
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1022/14-а
У Х В А Л А

18.09.2014 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій неправомірними та скасування постанов державного виконавця по виконавчому провадженню,

встановив:

ОСОБА_1 звертався до суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій неправомірними та скасування постанов державного виконавця по виконавчому провадженню.

Ухвалою суду від 04 вересня 2014 року відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява була повернута позивачу у звязку з непідсудністю справи Острозькому районному суду Рівненської області.

18 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір визначена можливість повернення судового збору у разі повернення заяви.

Беручи до уваги, що позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій неправомірними та скасування постанов державного виконавця по виконавчому провадженню повернуто позивачу, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір,

ухвалив:

повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн.. 08 коп., сплачений ним зверненні до суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій неправомірними та скасування постанов державного виконавця по виконавчому провадженню.

Ухвалу направити в управління державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області для виконання.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Справа № 567/891/14-а
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/891/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 рокум. Острог
14 год 50 хв.

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання нечинними та скасування рішень ОСОБА_3 сільської ради Острозького району та зобов'язання вчинити дію,

п о с т а н о в и в :

позов задоволити повністю.

Визнати нечинним та скасувати рішення сесії ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області №692 від 05 лютого 2014 року про надання дозволу ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,15 га в с. Вельбівно по вул.. Залучанська Нова за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення в межах населеного пункту на території ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області.

Визнати нечинним та скасувати рішення сесії ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області №697 від 05 лютого 2014 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,10 га за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення в межах населеного пункту на території ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області.

Зобов'язати ОСОБА_3 сільську раду Острозького району розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.01.2014 року про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га в с. Вельбівно по вул.. Залучанська Нова Острозького району Рівненської області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6
Справа № 567/1400/14-а
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1400/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 рокум. Острог
12 год. 25 хв.

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача районного мисливствознавця ОСОБА_2

представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ДП "Острозьке лісове господарство" ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до районного мисливствознавця державного підприємства "Острозьке лісове господарство" Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ДП "Острозьке лісове господарство" про скасування постанови № 001 від 28.11.2014 року по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

п о с т а н о в и в :

позов задоволити частково.

Постанову районного мисливствознавця Острозького району Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства № 001 від 28.11.2014 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 скасувати, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити районному мисливствознавцю Острозького району Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства на новий розгляд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
Справа № 567/1421/14-а
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1421/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 рокум. Острог
12 год 25 хв.

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести перерахунок та виплату пенсії,

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області щодо неврахування допомоги на оздоровлення у розмірі 8509 грн. 20 коп., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 5540 грн. 60 коп. та індексації заробітної плати у розмірі 985 грн. 86 коп. для перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 28.11.2014 року в розмірі 80% від суми заробітної плати з врахуванням допомоги на оздоровлення у розмірі 8509 грн. 20 коп., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 5540 грн. 60 коп. та індексації заробітної плати у розмірі 985 грн. 86 коп. відповідно до довідки №40 від 28.11.2014 року Острозької міської ради Рівненської області про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу".

Присудити до стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Справа № 567/4/15-а
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/4/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 рокум. Острог

11 год. 15 хв.

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести перерахунок та виплату пенсії,

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області щодо неврахування матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 5626 грн. 13 коп., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 2803 грн. 20 коп. та індексації заробітної плати у розмірі 9743 грн. 15 коп. для перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 22.07.2014 року в розмірі 80% від суми заробітної плати з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 5626 грн. 13 коп., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 2803 грн. 20 коп. та індексації заробітної плати у розмірі 9743 грн. 15 коп. відповідно до довідки №476 від 02.12.2013 року управління соціального захисту населення Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу".

Присудити до стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Справа № 591/3021/15-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3021/15-а
Провадження № 2-а/591/188/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, ТОВ «Сумитеплоенерго», КП «Сумижитло» Сумської міської ради про визнання неправомірними дій, зобовязання відшкодувати шкоду, заподіяну неправомірними діями, рішенням чи бездіяльністю, вчинення певних дій, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду є вищезазначена справа.

Від позивача надійшло клопотання про розєднання поєднаних в одне провадження позовних вимог до ТОВ «Сумитеплоенерго» , КП «Сумижитло» Сумської міської ради у самостійні провадження.

Представник ТОВ «Сумитеплоенерго» заперечує.

Представник Виконавчого комітету Сумської міської ради заперечує.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що підстав, передбачених законом, для роз»єднання поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження, не вбачається

Керуючись ст. 116 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про роз»єднання поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження.

Суддя