Справа № 804/7377/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року м. Київ В/800/5455/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,
Суддів: Донця О.Є.,

Леонтович К.Г.,

Мороза В.Ф.

Черпіцької Л.Т.

розглянувши заяву державного підприємства "Придніпровська залізниця" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2014 року №К/800/49053/14 у справі за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконними вимог,

В С Т А Н О В И Л А:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконними вимог.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2014 року №К/800/49053/14 постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року скасовано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року залишено в силі.

Не погоджуючись із рішенням суду касаційної інстанції, державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду від 06 листопада 2014 року №К/800/49053/14 з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах одних і тих самих норм матеріального права, а саме: пункту 7 статті 10 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в України" в частині наявності у органу державного фінансового контролю повноважень на направлення підконтрольній установі вимоги із зобов'язанням здійснити претензійно-позовну роботу, а також наявності повноважень на здійснення контролю за виконанням фінансових планів, та частини п'ятої статті 9 Закону України "Про залізничний транспорт" в частини обов'язку залізниці вчиняти дії, спрямовані на відшкодування збитків, що заподіяні внаслідок пільгового перевезення громадян понад договірний обсяг.

На підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах одних і тих самих норм матеріального права заявником зроблено посилання та надано копії: постанови Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2013 року №К-22637/10, ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 червня 2013 року №К/9991/33367/11, ухвали Вищого адміністративного суду від 10 квітня 2014 року №К/800/18007/13, ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 травня 2014 року К/800/13276/14.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, дійшла висновку про наявність підстав для допуску заяви до провадження, оскільки із доданих до заяви копій судових рішень, вбачається неоднакове застосування судом касаційної інстанцій норм матеріального права, що потягало ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів, зокрема, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

З урахуванням викладеного, виходячи з мети судового перегляду, керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Допустити справу за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконними вимог до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2014 року №К/800/49053/14 за заявою державного підприємства "Придніпровська залізниця".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: