Справа № 826/6382/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 липня 2015 року м. Київ № 826/6382/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
проскасування податкової вимоги від 26.01.2015 року №103-23 та рішення про опис майна у податкову заставу від 26.01.2015 року №27/26-58-23-01-23,-

за участю:

представника відповідача - Яковлєвої М.О. (довіреність від 20.05.2015 р. №53/26-58-10-26).

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 26.01.2015 року № 103-23 про сплату боргу у розмірі 10 569,25 грн. та рішення про опис майна у податкову заставу від 26.01.2015 року № 27/26-58-23-01-23.

Ухвалою суду від 12 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2015 року.

02 червня 2015 року судове засідання у даній справі не проводилося у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

В подальшому, справу №826/6382/15 було призначено до судового розгляду в судове засідання на 30 червня 2015 року о 10 год.00 хв.

30 червня 2015 року у судове засідання позивач не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, відповідно до вимог ст.ст. 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Направлене на адресу позивача, зазначену нею у позовній заяві, поштове відправлення (повістка про виклик) повернуте відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання та в силу ч.11 ст.35 КАС України, вважається врученим належним чином, оскільки не вручене адресату з незалежних від суду причин.

З огляду на викладене, на підставі п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання належним чином повідомленого позивача, судовий розгляд справи було відкладено на 15 липня 2015 року о 10 год. 00 хв.

15 липня 2015 року у судове засідання з'явився представник відповідача.

Позивач в судове засідання 15 липня 2015 року повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення їй особисто 10.07.2015 року.

При цьому, заяви про розгляд справи за відсутності позивача або клопотань про відкладення розгляду справи від останньої до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи повторну неявку позивача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у судове засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 26.01.2015 року № 103-23 та рішення про опис майна у податкову заставу від 26.01.2015 року № 27/26-58-23-01-23.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. 185-ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Т.О. Скочок