overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 679/1945/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/57/2015
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

18 лютого 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області про визнання незаконними дій при виконанні рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.01.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області про визнання незаконними дій при виконанні рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.01.2014 року.

У судове засідання позивачка не зявилася, надіславши клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що вказаний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області про визнання незаконними дій при виконанні рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.01.2014 року, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/1059/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/116/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05.06.2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області, третя особа ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «ХАЕС» про зарахування періодів роботи до пільговогг стажу за Списком № 1, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/116/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 01.07.2015 на 11 год. 00 хв.

3. Копію даної ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатки до копії позовної заяви.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/2164/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/8/2015
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Гаврищук Л. П.,

при секретарі - Федорчук Л.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нетішинської міської ради, третя особа відділ Держземагенства у м. Нетішині Хмельн6ицької області, про визнання недійсним та скасування рішення Нетішинської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нетішинської міської ради, третя особа відділ Держземагенства у м. Нетішині Хмельн6ицької області, про визнання недійсним та скасування рішення Нетішинської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.

18 лютого 2015 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з хворобою позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обовязковою, - до її одужання.

Керуючись ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4, Нетішинської міської ради, третя особа відділ Держземагенства у м. Нетішині Хмельн6ицької області, про визнання недійсним та скасування рішення Нетішинської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нетішинської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Нетішинської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку до 06 березня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Гаврищук Л. П.
Справа № 679/760/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/94/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Василюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про зарахування періодів роботи до пільгового стажу за Списком № 2,

Керуючись ст. 167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області від 16.04.2015 року № 2641/04 про відмову ОСОБА_2 в зарахуванні періодів роботи з 13.05.1978 року по 17.05.1980 року, з 27.06.1980 року по 01.06.1988 року та з 03.01.1991 року по 21.08.1992 року до пільгового стажу за Списком № 2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області зарахувати період роботи ОСОБА_2 з 13.05.1978 року по 17.05.1980 року, з 27.06.1980 року по 01.06.1988 року та з 03.01.1991 року по 21.08.1992 року до пільгового стажу за Списком № 2 та призначити пенсію з 21.02.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/2384/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/282/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької обалсті треті особи ПАТ "Управління будівництва Хмельницька АЕС", ТОВ «Будівельно-монтажне управління № 4 УБ ХАЕС» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/282/2014.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 17.12.2014 на 09 год. 00 хв.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі в додаток до копії позовної заяви - копії доданих до неї документів.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/929/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/103/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 травня 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про перерахунок пенсії, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/103/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 10.06.2015 на 15 год. 30 хв.

3. Копію даної ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатки до копії позовної заяви.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/2624/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/313/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 грудня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до У ДАІ України у Вінницькій області про оскарження рішення субєкта владних повноважень, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/313/2014.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 26.12.2014 на 09 год. 00 хв.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі в додаток до копії позовної заяви - копії доданих до неї документів.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/2653/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/315/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 грудня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до В ДАІ Шепетівського МРВ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови серії ПС1 № 672127 від 15.12.2014 року, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/315/2014.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 30.01.2014 на 09 год. 00 хв.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі в додаток до копії позовної заяви - копії доданих до неї документів.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/41/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження
17.01.2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови ВП № 44792221 від 22.12.2014 року про накладення штрафу в розмірі 1360,00 грн., вимогам ст. 106 КАС України, -
Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/39/2014.
2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 13.02.2015 на 10 год. 00 хв.
3. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі в додаток до копії позовної заяви - копії доданих до неї документів.
4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 679/983/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/107/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 травня 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ВДАІ Нетішинського МВ МВС України в Хмельницькій області про скасування постанови ДАІ ПС № 068790 від 21.05.2015 року, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/107/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 05.06.2015 на 11 год. 30 хв.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі в додаток до копії позовної заяви - копії доданих до неї документів.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/1044/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/114/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 червня 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/98/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 03.07.2015 на 09 год. 00 хв.

3. Копію даної ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатки до копії позовної заяви.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/763/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/96/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 квітня 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа акціонерне товариство відкритого типу «Хмельницькатомтехенерго» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/96/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 13.05.2015 на 12 год. 00 хв.

3. Копію даної ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатки до копії позовної заяви.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/783/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/98/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Василюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області, третя особа ДП НАЕК «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє ВП «Хмельницька АЕС» про зарахування періоду роботи до пільгового стажу за Списком №1,

Керуючись ст. 167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати відмову управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області від 03.04.2015 року № 2418/04 про відмову ОСОБА_2 в зарахуванні періодів роботи з 22.08.1992 року по 14.07.1998 року, з 15.07.1998 року по 30.09.1999 року до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах згідно Списку № 1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області зарахувати період роботи ОСОБА_2 з 22.08.1992 року по 14.07.1998 року, з 15.07.1998 року по 30.09.1999 року до пільгового стажу за Списком № 1 та призначити пенсію з моменту звернення, тобто з 25.03.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/783/15-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/98/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 квітня 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області, третя особа ДП НАЕК «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє ВП «Хмельницька АЕС» про зарахування періоду роботи до пільгового стажу за Списком №1, вимогам ст. 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 53. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/98/2015.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 06.05.2015 на 11 год. 00 хв.

3. Копію даної ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатки до копії позовної заяви.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, які у них наявні.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврищук Л.П.
Справа № 679/2176/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/10/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в зарахуванні періоду роботи до стажу для призначення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в зарахуванні періоду роботи до стажу для призначення пенсії.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що вказаний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в зарахуванні періоду роботи до стажу для призначення пенсії, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Гаврищук Л.П.