Справа № 2-а-2831/10/1970
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2831/10/1970

01 вересня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І.,

розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції;

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає на стороні позивача:

відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради;

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адіністративний суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та виступає на стороні позивача: відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач більше року не подає в Тернопільську ОДПІ податкових декларації, документів бухгалтерської звітності, що відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від .05.2003 року № 755-IV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі норми статті 183 «2» КАС України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 16.08.2010 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали надіслана відповідачу та отримана ним 26.08.2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 516224.

Частиною 3 ст. 183 «2» КАС України встановлено, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, однак відповідачем зазначених документів у десяти денний рок до суду подано не було, а тому в порядку статті 183 «2» КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умви, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 9 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про систему оподаткування» від 18 лютого 1997 року N 77/97-ВР платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську дльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; 2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; 4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Строки подання податкових декларацій встановлені п. 4.1, п. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року.

Судом встановлено, що податкова звітність відповідачем не подається з 06.08.2007 року, заборгованість відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами відсутня; заборгованості перед Управлінням ПФУ в м. Тернополі станом на 01.07.2010 року відповідач не має.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755 від 15.05.2003 p., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи, що відповідачем більше року не подаються органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності, заборгованість перед бюджетами у відповідача відсутня, а також право органів державної податкової служби на звернення до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації фізичної особи - підприємця, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 183 «2», 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Золотогірська 15-19, м. Тернопіль, ід. н. НОМЕР_1).

3. Копію постанови надіслати сторонам у справі.

Постанова набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Саадулаєв А.І.