Справа № 821/322/14
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2014 р.Справа № 821/322/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганія С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Херсонської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" про списання з рахунку грошових коштів,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Херсонської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", у якому просить списати з рахкнку, відкритому в Херсонській обласній дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" на імя ОСОБА_2, грошових коштів в сумі 60782,64грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні.

Ухвалою суду від 07.02.2014р. відкрито провадження у праві.

11.03.2014р. від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч.4 ст.122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що позовні вимоги УПФУ в місті Херсоні обґрунтовує тим, що пенсіонерка ОСОБА_2 виїхала на постійне місце проживання до США та не повідомила про це позивача, у звязку з чим, за період з 01.02.2002р. по 31.05.2012р., виникла переплата грошових коштів в сумі 60782,64грн. Оскільки, кошти перераховані на пенсійний рахунок ОСОБА_2 без законних на те підстав, тому вони підлягають списанню з рахунку пенсіонерки та поверненню на рахунок УПФУ в місті Херсоні.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази про залишок коштів на пенсійному рахунку ОСОБА_2, який відкритий в Херсонській обласній дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль".

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (п.5 ст.71 КАС України).

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п.6 ст. 71 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати відповідні докази для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов'язати відповідача - Херсонську обласну дирекцію ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" надати суду

- довідку щодо залишку коштів на пенсійному рахунку ОСОБА_2, який відкритий в Херсонській обласній дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль".

Наступне судове засідання призначити на 18.03.2014р. о 13:30 год.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Циганій С.І.