Справа № 814/621/15
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2015 р. № 814/621/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Ойл", вул. Ульянових, 77 (вул. Чигрина, 29-Б,54002),Миколаїв,54046

доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 17.11.2014р. № НОМЕР_1, від 17.11.2014р. № НОМЕР_2,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз - Ойл" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 17.11.2014р. № НОМЕР_1, від 17.11.2014р. № НОМЕР_2.

28 травня 2015 року представники сторін звернулись до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.11.2014 р. № повністю та в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.11.2014 р. № на суму 20924133,00 грн. (13949422,00 грн. за основним платежем, 6974711,00 грн. за штрафними санкціями), у звязку з примиренням сторін на умовах податкового компромісу.

Відповідно до ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно зі ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення на умовах податкового компромісу, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 136, 157-160, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі 814/621/14 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.11.2014 р. № повністю та в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.11.2014 р. № на суму 20924133,00 грн. (13949422,00 грн. за основним платежем, 6974711,00 грн. за штрафними санкціями), у звязку з примиренням сторін на умовах податкового компромісу.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич