overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/470/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/470/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полімерна Компанія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2015 р. по справі № 815/470/15

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полімерна Компанія"

відповідач ОСОБА_2 митниця Міндоходів

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полімерна Компанія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2015 р. по справі № 815/470/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полімерна Компанія" до ОСОБА_2 митниця Міндоходів про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.
Справа № 813/2187/15
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2187/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2015 р.

Справа № 876/7426/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ фірма "Кохавина" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2015р. по справі № 813/2187/15 за позовом ТзОВ фірма "Кохавина" до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання протиправним і скасування розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ фірма "Кохавина" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2015р. по справі № 813/2187/15 за позовом ТзОВ фірма "Кохавина" до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання протиправним і скасування розрахунку .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А.Р.
Справа № 813/988/15
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/988/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2015 р.

Справа № 876/7376/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Торговий дім "РМ- Ресурс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2015р. по справі № 813/988/15 за позовом ТзОВ "Торговий дім "РМ - Ресурс" до Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання неправомірними дій і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Торговий дім "РМ- Ресурс" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2015р. по справі № 813/988/15 за позовом ТзОВ "Торговий дім "РМ - Ресурс" до Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання неправомірними дій і зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А.Р.
Справа № 815/1351/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1351/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бессарабія-В" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 р. по справі № 815/1351/15

позивач ОСОБА_1 підприємство "Бессарабія-В"

відповідач ОСОБА_2 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ТЕРРА БАНК" ОСОБА_3 , виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ АПК" , Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК"

про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправними рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Бессарабія-В" до ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ТЕРРА БАНК" ОСОБА_3 , виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ АПК" , Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправними рішення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 підприємство "Бессарабія-В" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не в повній мірі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 2399,46 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бессарабія-В" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17.08.2015 р.

Розяснити Приватному підприємству "Бессарабія-В" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 668/2466/15-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 668/2466/15-а

Категорія: 5 Головуючий в 1 інстанції: Гаврилов Д.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Херсонської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 08 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Монпасьє», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 08 травня 2015 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Позов задоволено.

Суд, визнав протиправною та скасував постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради у справі про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2014 року №21/266 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000,00 грн.

На зазначену постанову суду представник виконавчого комітету Херсонської міської ради подав апеляційну скаргу, проте не сплатив судовий збір.

У звязку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 07 липня 2015 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги (а.с.110-111).

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 30 червня 2015 року та до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, тобто, недолік апеляційної скарги не усунутий (а.с.113).

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108,189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Херсонської міської ради повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Суворовського районного суду м. Херсона.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 815/8485/13-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/8485/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 лютого 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/8485/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2014 р. по справі № 815/8485/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеське муніципальне страхове товариство "Респект" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2014 р. по справі №815/8485/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеське муніципальне страхове товариство "Респект" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 815/7121/14
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/7121/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Громадська організація "Причал №193 "Ярмарочна" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 р. по справі № 815/7121/14

позивач ОСОБА_1 підприємство "Одеський морський торговий порт"

відповідач ОСОБА_2 Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області , Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області

третя особа Громадська організація "Причал №193 "Ярмарочна" , Одеська міська рада за участю прокуратури Одеської області

про визнання протиправною та скасування декларації,зобов'язання скасувати реєстрацію декларації

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 26 серпня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а/489/208/2015
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а/489/208/2015

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.06.2015 р. по справі № 2-а/489/208/2015

позивач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.06.2015 р. по справі № 2-а/489/208/2015 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 821/4785/13-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4785/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Херсон-Плаза" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 р. по справі № 821/4785/13-а

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Херсон-Плаза"

відповідач ОСОБА_2 Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 24 червня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/7408/13-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/7408/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

14 квітня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/7408/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 р. по справі № 815/7408/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного судувід 12.03.2014 р. по справі № 815/7408/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 2а/489/201/2015
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2015 р. Справа № 2а/489/201/2015

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.06.2015 р. по справі № 2а/489/201/2015

позивач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_1 управління юстиції у Миколаївській області управління Державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень

3-тя особа ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.06.2015 р. по справі №2а/489/201/2015 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до Головного управління юстиції у Миколаївській області управління Державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень, 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.