Справа № 2-а/1970/823/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а/1970/823/11

08 квітня 2011 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Підволочиськ в інтересах виконавчого органу Пенсійного Фонду про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.03.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у м. Підволочиськ в інтересах виконавчого органу Пенсійного Фонду про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем не було додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що є порушенням вимоги ч.З ст.106 КАС України. Крім цього до позовної заяви не долучено належним чином завірену копію вимоги від 01.12.2010р. та заяву про поновлення строку зварення до суду. Також позивачем було додано квитанцію про сплату судового збору на неналежний рахунок.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 04.04.2011р.

Листом, який надійшов в канцелярію суду 05.04.2011р. та згідно довідки про опис вкладеного листа, позивач надав документи для виправлення недоліків - квитанцію про сплату судового збору та копію документів згідно ч.З ст.106 КАС України.

Станом на 04.04.2011р. позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху - не долучено заяву про поновлення строку зварення до суду.

Згідно п.1 ч.З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ст.2 ч. 1 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ст.2 ч.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.б ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Підволочиськ в інтересах виконавчого органу Пенсійного Фонду про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якию її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суо шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Загорський О.О.