Справа № 2-а-16784/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2011 р. суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Управління пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень щодо невиплати пенсії, як інвалідам ЧАЕС та війни в повному обсязі протиправними та зобовязання відповідача провести нарахування та виплату державної, додаткової та доплати до пенсії, починаючи з 2006 року по день розгляду справи, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, з урахуванням раніше виплачених сум,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2011 року позивачі звернулись до Богуславського районного суду Київської області з вищевказаним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області.

При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що позивачі не виконали вимоги ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви надали копії документів тільки в одному примірнику, а необхідно надати в двох примірниках.

Крім цього, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на обґрунтування своїх вимог щодо отримання пенсії, як особи, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до позову надали копії своїх Чорнобильський посвідчень, які є не дійсними, оскільки не підписані позивачами.

Звернувшись до суду з даним позовом, позивачі не врахували, що у відповідності до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Так, в позовній заяві не зазначено чи перебувають позивачі на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області, якщо перебувають, то з якого часу і який вид пенсії отримують, чи звертались вони до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області з приводу нарахування, чи перерахування пенсії, якщо зверталися то по яким питанням, і яка була надана їм відповідь на їх звернення, тобто чи виник публічно-правовий спір з відповідачем.

Враховуючи, те що позивачі є інвалідами 1, 2, або 3 групи та те, що вони можливо перебувають на обліку у відповідача з різного періоду і можливо отримують пенсію різного виду, суд рекомендує звертатись кожному із позивачів з індивідуальним позовом, щоб не ускладнювати питання по вирішенню справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили.

Згідно даних канцелярії суду встановлено, що позивачі вже звертались з аналогічними позовами до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області і їх позови були розглянуті та задоволенні частково. Наприклад: щодо позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_12 винесено постанови суду від 24.03.2011 року, 09.02.2011 року, 13.03.2011 року, відповідно та по іншим позивачам також винесено постанови суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 у відкритті провадження в адміністративній справі за їх позовом до Управління пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень щодо невиплати пенсії, як інвалідам ЧАЕС та війни в повному обсязі протиправними та зобовязання відповідача провести нарахування та виплату державної, додаткової та доплати до пенсії, починаючи з 2006 року по день розгляду справи, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_22