overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7106/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 січня 2010 року Справа № 2а-7106/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Закритого акціонерного товариства «Азовсинтез»

до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанови про накладення санкцій від 24.04.2009 р. № 89-ЗП

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій від 24.04.2009 р. № 89-ЗП.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04.01.2010 р. позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Азовсинтез» залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначені судом недоліки позивачем було усунуто у встановлений строк.

Враховуючи, що позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 104-106 КАС України, адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, судя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за позовом Закритого акціонерного товариства «Азовсинтез» до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій від 24.04.2009 р. № 89-ЗП

2. Призначити судове засідання на 10.02.2010 року о 11 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3. Зобовязати:

позивача надати оригінали доданих до позову документів для огляду;

відповідача положення про Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку, належним чином засвідчені копії матеріалів справи про правопорушення на ринку цінних паперів; у випадку невизнання позовних вимог нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 08.02.2010 р.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О. Нестеренко
Справа № 2а-6937/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

26 січня 2010 року Справа № 2а-6937/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Дочірнього підприємства «ЗСУ-585» Відкритого акціонерного товариства «УКРГІДРОСПЕЦФУНДАМЕНТБУД»

про стягнення 79797 грн. 56 коп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «ЗСУ-585» Відкритого акціонерного товариства «УКРГІДРОСПЕЦФУНДАМЕНТБУД» про стягнення 79797 грн. 56 коп. податкового боргу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.01.2010 р. відкрито провадження у адміністративній справі, в порядку підготовчого провадження призначене попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання зявився представник позивача, відмову від адміністративного позову суду не заявив.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

В порядку підготовчого провадження суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясував докази в обґрунтування позову та заперечень на позов.

За таких обставин, підготовка до розгляду справи закінчена, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі №2а-6937/09/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Дочірнього підприємства «ЗСУ-585» Відкритого акціонерного товариства «УКРГІДРОСПЕЦФУНДАМЕНТБУД» про стягнення 79797 грн. 56 коп. податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09.02.2010 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя вул.Кремлівська, 65в, каб.144

3. Направити особам, які беруть участь у справі повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Суддя Л.О. Нестеренко
Справа № 2а-471/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 січня 2010 року Справа № 2а-471/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до ОСОБА_1

про зобовязання подати декларацію

ВСТАНОВИВ:

22.01.2010 р. з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про зобовязання подати декларацію.

25.11.2009 р. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2009 р. про закриття провадження у справі та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу 2а-471/10/0870 за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про зобовязання подати декларацію.

2. Призначити судове засідання на 16.02.2010 року о/об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3. Зобовязати:

позивача - надати документи, що посвідчують правовий статус органу; надати суду матеріали, що підтверджують виникнення (існування) отриманих доходів та обовязок відповідача задекларувати зазначені доходи; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію - у справу;

відповідача у судове засідання надати документ, що посвідчує особу; нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов, у випадку невизнання позовних вимог; докази отримання майна в порядку спадкування з зазначенням дійсної (оціненої) вартості отриманого майна; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 12.02.2009 р.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі,

6. У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О. Нестеренко
Справа № 2а-485/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-485/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 січня 2010 року Справа № 2а-485/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора до Луначарської сільської ради, третя особа закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» про скасування рішення Луначарської сільської ради №19 від 22.01.2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЗАТ «Український мобільний зв'язок»,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-187/10/01.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 січня 2010 року зазначену справу передано на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора до Луначарської сільської ради, третя особа закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» про скасування рішення Луначарської сільської ради №19 від 22.01.2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ЗАТ «Український мобільний зв'язок»

Судове засідання призначити на 17 лютого 2010 року о 14:00 яке буде проводитися суддею Щербаком А.А. одноособово, у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.132.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень,оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу.

Запропонувати позивачу надати у судове засідання документи, що посвідчують правовий статус особи; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмово належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) А.А. Щербак
Справа № 0870/10222/12
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
(вступна та резолютивна частини)
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., за участю представника позивача Клопкова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-5400/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2010 року Справа № 2а-5400/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., за участю представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Таврія Турбо Плюс»

до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 17.09.2009 р. №/0 і /0

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень від 17.09.2009 р. №/0 і /0.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2009 р. за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до 21.01.2010 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-5400/09/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-5400/09/0870 за позовом Приватного підприємства «Таврія Турбо Плюс» до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 17.09.2009 р. №/0 і /0, призначивши судове засідання на 21.01.2010 р. о/об 10 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-6729/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 лютого 2010 року Справа № 2а-6729/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Міроновій К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності»

про стягнення 348 447 грн. 41 коп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» з вимогами про стягнення 348 447 грн. 41 коп. податкового боргу.

У судовому засіданні 01.02.2010 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-6143/09/0870 за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про скасування податкового повідомлення рішення № /0 від 27.08.2009 р.

Представник позивача просить розглянути заявлене клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд цієї справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2а-6143/09/0870 Запорізького окружного адміністративного суду, оскільки обставини по зазначених справах повязані між собою.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись п. 3 ч.1.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі № 2а-6729/09/0870 за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» про стягнення 348 447 грн. 41 коп. податкового боргу

- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-6143/09/0870 Запорізького окружного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О. Нестеренко
Справа № 0870/11433/12
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2013 року /12:27/ Справа № 0870/11433/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2., представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Бердянської районної ради

до Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Бердянській районній раді до Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області Головного управління державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 2а-10083/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2012 року /12:32/ Справа № 2а-10083/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Запорізького обласного центру зайнятості

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

про стягнення 12600 грн. штрафу

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15, ідентифікаційний номер 00194122) на користь Запорізького обласного центру зайнятості (р/р 1006, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: «Штраф за порушення ст. 8 Закону України «Про зайнятість населення») 12600 грн. (дванадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.) штрафу за порушення ст. 8 Закону України «Про зайнятість населення».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко