overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4690/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2015 року справа № 2а-4690/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши заяву стягувачів про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до прокуратури Черкаської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять виправити помилку у виконавчих листах, зазначивши ідентифікаційний код прокуратури Черкаської області та ідентифікаційний номер ОСОБА_1 № НОМЕР_1 як вимагає ДВС та повернути виконавчі листи у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до прокуратури Черкаської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Виходячи з приписів частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи положення вищезазначеної статті, суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160-165, 259 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а-4690/10/2370 на 09 год. 00 хв. 27 березня 2015 року.

Витребувати у стягувача - ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа про стягнення з державного бюджету суми судового збору в розмірі 3,40 грн.

Зобов'язати до 27 березня 2015 року надати до суду копію карток про присвоєння ідентифікаційного номеру - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в приміщення Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/427/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/427/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 березня 2015 року справа № 823/427/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Мишенка В.В.,

при секретарі: Ільченку С.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного малого підприємства "Зодчий" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Черкаської області в якому просить стягнути податковий борг у сумі 8565 грн. 54 коп. з рахунків у банках, що одслуговують приватне мале підприємство "Зодчий", а також з тих рахунків, які можуть бути відкриті відповідачем у майбутньому.

Розгляд вказаної справи призначено на 25 березня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Сторони були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явилися, своїх представників не направили. Проте 24.03.2015 до суду від ПМП "Зодчий" надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням директора та головного інженера.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного малого підприємства "Зодчий" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 31 березня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1982/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 липня 2015 року справа № 823/1982/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, прокурора Христинівського району Менчинського С.В. про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та прокурора Христинівського району Менчинського С.В., в якій просить зобовязати Христинівський РВ УМВС України в Черкаській області та прокуратуру Христинівського району забезпечити ефективний захист його порушеного права власності на майно, стягуване за рішенням Жашківського районного суду від 20.01.2003 р., з визнанням права позивача на відшкодування завданої шкоди.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 16 липня 2015 року.

Позивач та відповідачі в судове засідання не зявилися, своїх представників не направили, заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не направили, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідачі в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, прокурора Христинівського району Менчинського С.В. про зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 23 липня 2015 року об 14 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/3744/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3744/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 грудня 2014 року справа № 823/3744/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства “Епсілон-13” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області в якому просить, припинити юридичну особу приватне підприємство “Епсілон-13”, що не пов’язано з банкрутством.

Розгляд вказаної справи призначено на 16 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, проте 16.12.2014 року надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства “Епсілон-13” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 22 грудня 2014 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1542/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 липня 2015 року справа № 823/1542/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі Попельнусі Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь бюджету через ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області податкового боргу по ПДВ на загальну суму 251 248,77грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 год. 15 хв. 14.07.2015 р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23.07.2015 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/1602/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 липня 2015 року справа № 823/1602/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання неправомірним наказу про звільнення, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_3 в якому просить: визнати протиправним наказ УМВС України в Черкаській області № 1070 від 03.06.2015 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників міліції Смілянського та Уманського МВ УМВС в частині звільнення з органів внутрішніх справ; скасувати наказ УМВС України в Черкаській області № 1070 від 03.06.2015; визнати протиправним наказ УМВС України в Черкаській області № 155 о/с від 05.06.2015 про звільнення ОСОБА_3 з органів внутрішніх справ; скасувати наказ УМВС України в Черкаській області № 155 о/с від 05.06.2015 про звільнення ОСОБА_3 з органів внутрішніх справ та поновити останнього на службі на посаді оперуповноваженого сектору БНОН Уманського МВ УМВС України в Черкаській області.

Розгляд вказаної справи призначено на 16 червня 2015 року о 15 год. 30 хв.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача прибув у судове засідання та не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання неправомірним наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 20 липня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 805/1806/15-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1806/15-а

УХВАЛА

м. Черкаси

17 липня 2015 року Справа № 805/1806/15-а

П/823/4/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційно-будівельна компанія «Марбуд» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Вказана адміністративна справа за результатами проведення автоматичного розподілу призначена для розгляду судді Тимошенко В.П. У зв’язку з цим суддя дійшла висновку прийняти її до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 160-165, 254-256 КАС України , суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого розгляду адміністративну справу за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційно-будівельна компанія «Марбуд» про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 09 год. 00 хв. 28 липня 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/3923/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

29 грудня 2014 року справа № 823/3923/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фьюжн Груп до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Фьюжн Груп (далі-позивач) до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.11.2014 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 29 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв.

29 грудня 2014 року відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити належну явку представника відповідача.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 16 січня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1528/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

15 липня 2015 року справа № 823/1528/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за договором)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства Креатор-С до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося з позовом приватне підприємство Креатор-С в якому просить, скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах № НОМЕР_1 від 27.01.2015.

Розгляд вказаної справи призначено на 15 липня 2015 року о 15 год. 15 хв.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, проте 15.07.2015 р. надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Згідно з ч.2 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом приватного підприємства Креатор-С до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 17 липня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко