Справа № 7879/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7879/10/1570
УХВАЛА

03 серпня 2010 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіносмарт Україна до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень рішень , зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіносмарт Україна до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень рішень , зобовязання вчинити певні діїв якому позивач просить скасувати податкові повідомлення рішення №/0 від18.09.2009р., №/1 від 30.11.2009р. та зобовязати відповідачів вчинити певні дії.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, номер засобів звязку. Одночасно з позовною заявою додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов підписаний директором ТОВ ОСОБА_1С , але до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження директора. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) підприємства, іншого документу, з яких убачається призначення директором ОСОБА_1, його повноваження.

Крім того, відповідно до ст.99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 року для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено, обчислюється з дня коли особо дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав. Статтею 100 КАС України визначено, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Позивачу необхідно зазначити коли він отримав оскаржєми податкові повідомлення рішення №/0 від18.09.2009р., №/1 від 30.11.2009р. .

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіносмарт Україна до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень рішень , зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 30 серпня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя

Термін усунення недоліків 30 серпня 2010 року