Справа № 8023/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8023/10/1570
УХВАЛА

10 серпня 2010 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства „Дисконт до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.01.2010року ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства „Дисконт до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.01.2010року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позовна заява підписана директором ПП ОСОБА_1, але до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження директора. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) підприємства, іншого документу, з яких убачається призначення (вибрання) директора та його повноваження. Крім того, необхідно надати до суду копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, витяг з ЄДР.

Позивач зазначає, що відносно нього була проведена перевірка , за результатами якої складений акт, на підставі якого прийняте податкове повідомлення рішення №/0 від 25.01.2010року , яке було оскаржено позивачем в адміністративному порядку. Між тим, позивач не надає до позову копій документів, які підтверджують оскарження податкового повідомлення - рішення №/0 від 25.01.2010року в адміністративному порядку скарги, отримані відповіді. Крім того, не зазначає були чи ні отримані ним податкові повідомлення рішення, які прийняти за результатами розгляду скарг в адміністративному порядку, коли саме отримані, надати відповідні докази, оскільки відповідно до ст.99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 року для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено, обчислюється з дня коли особо дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав. Статтею 100 КАС України визначено, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Крім того, в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на здійснення господарської діяльності у приміщенні по вул. Пантелеймонівська,2, але доказів з наданням копій відповідних документів в обґрунтування цих обставинне зазначає та не надає.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства „Дисконт до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.01.2010року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 30 серпня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Катаєва Е.В.

Термін усунення недоліків 30 серпня 2010 року