Справа № П/811/2182/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 липня 2015 року Справа № П/811/2182/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до: ОСОБА_2 заступника начальника начальника відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Управління Державної архітектурно-будівельної інспекці у Кіровоградській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 заступника начальника начальника відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Управління Державної архітектурно-будівельної інспекці у Кіровоградській області, у якій просить скасувати постанову №142/2015-3н по справі про адміністративне правопорушення від 26 червня 2015 року про накладення на ОСОБА_1 штраф у сумі 8500,00 грн. та закрити по вказаній справі провадження за відсутністю складу правопорушення у діях ОСОБА_1.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Водночас, у відповідності до пункту першого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що стосовно ОСОБА_1 ОСОБА_2 заступником начальника начальником відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Управління Державної архітектурно-будівельної інспекці у Кіровоградській області було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення на підставі частини 7 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, спірна постанова є рішенням про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Оскільки дана справа не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, позовна заява, подана з порушенням предметної підсудності адміністративних справ, підлягає поверненню позивачу на підставі пункту шостого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на звернення до місцевого загального суду як адміністративного.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заступника начальника начальника відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Управління Державної архітектурно-будівельної інспекці у Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права звернення до місцевого загального суду в порядку адміністративного судочинства.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть направлені до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили у строки та у порядку, що передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4