Справа № 3611/11/2170
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2012 р.Справа № 2а- 3611/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василенко Г.Ю. , розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління агропромислового розвитку Новотроїцької районної державної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області про визнання нечинним пункту вимоги та за позовом Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області до Управління агропромислового розвитку Новотроїцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Управління агропромислового розвитку Новотроїцької районної державної адміністрації звернулось до суду з позовом, в якому просить суд визнати нечинним пункт 5 вимог контрольно-ревізійного управління в Херсонській області від 10.06.2011 року № 21-07-16-14/3464 та визнати нечинною вимогу від 28.08.2009 року № 55-15/446 про усунення недоліків та порушень, виявлених плановою ревізією фінансово-господарської діяльності управління агропромислового розвитку Новотроїцької районної державної адміністрації за період з 01.04.2008 року по 01.07.2009 року щодо незаконно виплачених дотацій ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл". Контрольно-ревізійне управління в Херсонській області звернулося до суду з позовом, в якому просить зобов'язати управління агропромислового розвитку Новотроїцької районної державної адміністрації виконати пункт 5 вимог контрольно-ревізійного управління в Херсонській області від 10.06.2011 року № 21-07-16-14/3464.

Вказані позови були об'єднані в одне провадження.

Пунктом 2 позову управління агропромислового розвитку Новотроїцької районної державної адміністрації просить визнати нечинною вимогу від 28.08.2009 року № 55-15/446 про усунення недоліків та порушень, виявлених плановою ревізією фінансово-господарської діяльності управління агропромислового розвитку Новотроїцької районної державної адміністрації за період з 01.04.2008 року по 01.07.2009 року щодо незаконно виплачених дотацій ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл".

Представником Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області було заявлено клопотання про залишення пункту 2 позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позову вбачається, що про порушення свої прав управління агропромислового розвитку Новотроїцької районної державної адміністрації дізналося 28 серпня 2009 року.

Згідно зі п. 9 ст. 155 КАС України, позовна заява, яка подана з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними залишається без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що не має підстав для визнання причин пропуску строку поважним щодо п. 2 адміністративного позову управління агропромислового розвитку Новотроїцької районної державної адміністрації, а тому в частині визнання нечинною вимоги від 28.08.2009 року підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

В частині позовних вимог щодо визнання нечинною вимогу від 28.08.2009 року № 55-15/446 про усунення недоліків та порушень, виявлених плановою ревізією фінансово-господарської діяльності управління агропромислового розвитку Новотроїцької районної державної адміністрації за період з 01.04.2008 року по 01.07.2009 року щодо незаконно виплачених дотацій ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл" позовні вимоги правління агропромислового розвитку Новотроїцької районної державної адміністрації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.