overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0470/7271/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0470/7271/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2013 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, –

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 827/751/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/35744/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Севастопольської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради про визнання дій протиправними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Севастопольської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Севастопольської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 826/494/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/36640/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування дозволу на виконання будівельних робіт, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-1322/10/1070
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Київ К/9991/20918/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Білоцерківське птахопідприємство»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року

у справі № 2а-1322/10/1070

за позовом Закритого акціонерного товариства «Білоцерківське птахопідприємство»

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Білоцерківське птахопідприємство», витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 17 вересня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а/0519/620/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/16262/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/16033/11-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Київ К/9991/16033/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2010 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2011 року

у справі № 2а-10301/10/2670

за позовом Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих конструкцій»

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

за участю прокуратури Деснянського району міста Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 17 вересня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 415/2280/13-а (2а/415/143/13)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/44619/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області, третя особа: ТОВ " Термінал" про визнання рішення протиправними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2270/6249/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2270/6249/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради до Державної фінансової інспекції в Рівненській області, третя особа: Славутська міська рада Хмельницької області про визнання непраівомірним та скасування п.3 вимоги від 28 серпня 2012 року, –

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 0545/10297/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/13883/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення м. Сніжного Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 16 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Сніжного Донецької області про визнання права на пільгове забезпечення квартирним вугіллям, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення м. Сніжного Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 16 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення м. Сніжного Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 16 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-8196/0/2070
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Київ К/9991/19865/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року

у справі № 2а-8196/08/2070

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 17 вересня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а/1770/4160/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/13812/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у адміністративній справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 25 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 756/2786/14-а (2а/756/147/14)
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Київ В/800/4373/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів: Чалого С.Я., Гончар Л.Я., Єрьоміна А.В., Конюшка К.В., Мороза В.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року.

ОСОБА_1 подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2014 року у справі №К/800/43516/14 з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції вимог пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження чого заявником додано ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2012 року (№К/9991/79708/12), від 20 грудня 2013 року (№К/800/54178/13), від 27 березня 2014 року (№К/800/23751/13), постанови ВАС України від 13 березня 2014 року (№К/800/53985/13) та постанови Верховного Суду України від 24 квітня 2012 року (№21-84а12).

Приписами ч.1 ст. 237 КАС України передбачено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Розглянувши подану заяву ОСОБА_1, з огляду на відсутність факту застосування судом касаційної інстанцій норм матеріального права при винесенні ухвали від 12 серпня 2014 року у справі №К/800/43516/14 про відмову у відкритті касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску ухвали до провадження для перегляду її Верховним Судом України на підставі пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити в допуску заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 875/78/14
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/78/14

вх.А/800/62/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року

у справі №875/78/14

за позовом ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою у даній справі.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року до судового розгляду на 02 жовтня 2014 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5., зал судових засідань №5.

Про день, місце та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я.Чалий