Справа № 2а-0770/2643/12
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/2643/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

13 вересня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуюча суддя - Калинич Я.М., судді - Дору Ю.Ю., Скраль Т.В., за участю секретаря судового засідання Краснової О.Р. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: ОСОБА_2,

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної митної служба України, Чопської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- призначено попереднє судове засідання на 13 вересня 2012 року, за наслідками якого встановлено, що позивач позов не відкликав; відповідач подав суду письмові заперечення;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної митної служба України, Чопської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи призначити 27 вересня 2012 року на 16 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

4. В судове засідання викликати сторін та їх представників.

5. Надати суду належним чином завірені копії: наказу т.в.о. голови Державної митної служби України від 21.07.2012 року № 1528-к По особовому складу Чопської митниці, наказ Державної митної служби України від 16.07.2012 року № 368 про проведення службової перевірки дотримання митного законодавства працівниками Чопської митниці при здійсненні митного контролю та митного оформлення транспортних засобів з реєстраційними номерами LCG883, КРТ571, КІН 065; лист та завірені копії документів митних оформлень, надані Національною Податковою та митною Адміністрацією Угорської Республіки від 04.07.2012 року про переміщення ТЗ, з реєстраційними номерами LCG883, КРТ571, КІН 065, через митний кордон України товарів на адресу українських підприємств у період з 01.04.2012 року по 22.05.2012 року , ОСОБА_1 службової перевірки дотримання митного законодавства працівниками Чопської митниці при здійсненні митного контролю та митного оформлення транспортних засобів з реєстраційними номерами LCG883, КРТ571, КІН 065, завірені копії наказу від 23.07.2012 року за № 1125-к По особовому складупро проведення розрахунку, документів по митному контролю та оформленню ТЗ, р/н LCG883 в період з 01.04.2012 року по 22.05.2012 року, особову справу ОСОБА_3, Довідку про середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуюча суддя Калинич Я.М.

Судді Скраль Т.В.

ОСОБА_4