Справа № 2-а-11/10
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2а -11/2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому зав данні в м.Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради про оскарження дій органу соціального забезпечення, стягнення заборгованості з виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного віку, моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в січні 2009 року звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради (далі УПСЗН Орджонікідзевської районної адміністрації ) про оскарження дій органу соціального забезпечення по нарахуванню і виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та визнання їх неправомірними, стягнення заборгованості з виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. У позові вказала, що 17.02.2008 року вона народила дитину - ОСОБА_3, отримувала допомогу по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку значно менше розмірів , які дорівнюють прожитковому мінімуму для дітей віком до 6 років. Просить суд визнати неправомірними дії УПСЗН Орджонікідзевської районної адміністрації по нарахуванню і виплаті їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку,стягнути на її користь недоотриману суму допомоги за пе- рід з лютого по грудень 2008 року в сумі 4583гр.46коп., зобовязати відповідача виплатити зазначену допомогу з 1.01.2009 року в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, з наступним щомісячним підвищенням до закінчення строку виплати, стягнути на її користь у відшкодування моральної шкоди суму 1000 гр., та судові витрати в сумі 18гр.90коп.

В ході розгляду справи позивач уточнила позов, та просила стягнути з відповідача УПСЗН Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради також суму не- доотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з січня по жовтень 2009 року в сумі 4270гр., зобовязати відповідача призначити допомогу з 1.11.2009 року у розмірі встановленого прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, в іншій частині позов залишила без змін.

У судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Представник УПСЗН Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради позов не визнала, оскільки виплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачці ОСОБА_1 проводяться у розмірі, який розраховуються центральним органом, просить в позові відмовити за безпідставністю вимог та пропуском звернення до суду із адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов не підлягаючим задоволенню у зв"язку з наступним. Судом установлено, і ця обставина не заперечується сторонами, що позивач ОСОБА_1 17.02.2008 року народила сина ОСОБА_1 Володимира Артемовича, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 082344, виданим 11.03.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького МУЮ, та має право відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», передбачено мінімальний розмір державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з січня 2008 року не менше ІЗОгр.; за період з січня по жовтень 2009 року зазначена допомога на дитину відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» встано= лена в розмірі відповідно до положень законів, які діяли в 2008 році.

Положення даних законів про державний бюджет України на 2008 рік, та на 2009 pis в цій частині неконституційними не визнавалися, та діяли у зазначений період часу.

Відповідач УПСЗН Орджонікідзевської районної адміністрації проводив відповідні виш. ти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачці ОСОБА_1: Н.В. згідно з вищезазначеним порядком та розміром в сумі ІЗОгр. щомісячно за період з лют - го 2008 року по вересень 2009 року на загальну суму 2253гр.33коп. , що підтверджено наданими суду довідками про нарахування допомоги, та не заперечується позивачем.

За зазначений період часу діями відповідача УПСЗН Орджонікідзевської районної адміністрації при нарахуванні і виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку моральна шкода позивачу не спричинена, оскільки посадові особи управління діяли в межах чинного законодаства з цих питань.

В силу викладеного підстав для задоволення позовних вимог щодо визнання неправомірними дій УПСЗН Орджонікідзевської районної адміністрації по нарахуванню і виплаті ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, стяг нення допомоги за період з лютого по грудень 2008 року в сумі 4583гр.46коп., з січня по [ жовтень 2009 року в сумі 4270гр., а також стягнення у відшкодування моральної шкоди суми 1000 гр., та судових витрат в сумі 18гр.90коп,- суд не вбачає.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пра-

ці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізьк :

міської ради про визнання неправомірними дій УПСЗН Орджонікідзевської районної адмі-

ністрації по нарахуванню і виплаті ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до

досягнення нею 3-річного віку, стягнення допомоги за період з лютого по грудень 2008

року в сумі 4583гр.46коп., з січня по жовтень 2009 року в сумі 4270гр., стягнення мора-

льної шкоди в сумі 1000 гр., та судових витрат в сумі 18гр.90коп. - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністратив-

ний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів

дня проголошення постанови суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та пода-

чі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеля-

ційне оскарження постанови суду, або в порядку ст.186 ч.5 КАС України.

Суддя Т.С.Прокопчук