overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3/10
Суддя: Прокопчук Т. С.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа№2a-3/201 Op. 0818
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

13 грудня 2010 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого-судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного Департаменту України в Запорізькій області з питань виконання покарань в Запорізькій області про стягнення заборгованості з виплати пенсії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного Департаменту України в Запорізькій області з питань виконання покарань в Запорізькій області про стягнення заборгованості з виплати пенсії.

В судове засідання 06.09.2010 року, 21.10.2010 року позивач не з'явився, причину не явки суду не повідомив, хоча про день час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 155 ч. 1 п 4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного Департаменту України в Запорізькій області з питань виконання покарань в Запорізькій області про стягнення заборгованості з виплати пенсії залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п.4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного Департаменту України в Запорізькій області з питань виконання покарань в Запорізькій області про стягнення заборгованості з виплати пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-931/10
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2а-931/2010
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Запоріжжя в особі старшого інспектора ВОМДІП ВДАІ м. Запоріжжя капітана міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВДАІ м. Запоріжжя в особі старшого інспектора ВОМДІП ВДАІ м. Запоріжжя капітана міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення АР 300308 від 24.06.2010року.

В судовому засідання було встановлено, що зазначена справа не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства. Як вбачається з матеріалів справи, у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення ним Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Так, зазначений протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали розглядаються в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.

Таким чином, в силу п.1 ч.1 ст.157 КАС України , суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в прядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ч.3 ст.157 КАС України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Запоріжжя в особі старшого інспектора ВОМДІП ВДАІ м. Запоріжжя капітана міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - закрити.

Роз'яснити позивачу, що такі справи розглядаються в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя І.А.Крамаренко
Справа № 2-а-53/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-53/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

12 січня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОДР ВДАІ м.Токмак , Субєкта владних повноважень в особі інспектора ОДР ВДАІ м.Токмак ст.л-та міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОДР ВДАІ м.Токмак , Субєкта владних повноважень в особі інспектора ОДР ВДАІ м.Токмак ст..л-та міліції ОСОБА_2 олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Вивченням даного адміністративного позову встановлено, що він підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана позивачем постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена 22.10.2010 року, позивач звернувся в суд з позовом лише 23.12.2010 року (відправлено рекомендованим листом, який був зареєстрований Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 11.01.2011 р. ), тобто з пропуском строку звернення до суду. При цьому позивач просить поновити строки оскарження постанови,вказавши причиною пропущення строку звернення до суду звернення 28.10.2010 р до лікаря. , в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що причини пропущення строку звернення до суду не є поважними, таким чином позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 165 КАС України, ст. 289 КУпАП

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОДР ВДАІ м.Токмак , Субєкта владних повноважень в особі інспектора ОДР ВДАІ м.Токмак ст.л-та міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: С.А. Ширіна
Справа № 2-а-242/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-242/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"31" серпня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 16 серпня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно, подана з додержанням вимог ст. ст. "Ї05, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 -2 КАС України,-

ухвалив:

,-*

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 16 серпня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом п'яти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-248/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-248/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"31" серпня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 16 серпня 2010 року до ЗО листопада 2010 року включно, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 -2 КАС України,-

І

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 16 серпня 2010 року до ЗО листопада 2010 року включно як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом п'яти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-3/2011
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3/2011
У Х В А Л А

14 вересня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді: Левика Я.А.

при секретарі Гавришків М.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду за позовом Прокурора Золочівського району Львівської області до ОСОБА_1 міської ради Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою суді від 16 липня 2010 року провадження у даній справі - відкрито.

Прокурор та треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_7 позов у попередньому судовому засіданні підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 - позов заперечила.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради, відповідач ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце проведення такого, причин неявки у судове засідання не повідомили, а тому суд вважає за можливе проводити попереднє судове засідання у їх відсутності.

Вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь у розгляді справи.

До судового розхгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним за позовом Прокурора Золочівського району Львівської області до ОСОБА_1 міської ради Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування рішення органу місцевого самоврядування призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2010 року о 14 год.15 хв., у приміщенні суду за адресою м. Золочів, вул. Січових Стрільців,24.

В судове засідання викликати сторін у справі та третіх осіб.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя: ОСОБА_9
Справа № 2-а-1/2011
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 39 Справа № 2-а-1/2011
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2010 суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та ін., -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та Ін.

Попереднє судове засідання призначити на 14 год. 15 хв. 22 лютого 2010 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. С.Стрільців, 24 під головуванням судді Левика Я.А.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.02.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-245/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-245/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"31" серпня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

встановив:

-¦

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 16 серпня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 -2 КАС України,-

ухвалив:

.¦** -..

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 16 серпня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно як дитині війни.

Роз'яснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом п'яти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-6/2011
Суддя: Гуляк В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6/2011
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого продження

і призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: Гуляка В.А.

при секретарі Мацайло О.М.

провівши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання незаконними дій щодо припинення надання пільг по оплаті житлово-комунальних послуг, скасування рішення щодо відмови у відновленні пільг на житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено попереднє судове засідання.

При попередньому судовому засіданні спору не врегульовано.

Під час попереднього судового засіданні уточнено позовні вимоги і заперечення проти адміністативного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановлювати для вирішення спору і які з них потребують доказування, зясовано обсяг доказів і визначено строк для їх подання, вирішено і розяснено питання про порядок провадження по справі зха адміністративним позовом,

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 111,111,121 КАС України, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження по справі закінчити.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год 00 хв. 10 січня 2011 року у приміщенні залу Золочівського районного суду Львівської області.

До початку розгляду справи по суті сторонам пропонується подати докази, якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

У судове засідання викликати: сторони, треті особи, представників, свідків.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в розгляді справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2а-5/2011
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5/2011
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11 жовтня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Стенів Н.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Золочівської міської ради Львівської області, третіх осіб ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсними рішень виконавчого комітету,

установив:

У травні 2010 року ОСОБА_7 звернулася в суд з позовом до Виконавчого комітету Золочівської міської ради Львівської області, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6. Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсними рішень виконавчого комітету.

Провадження по зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано. Керуючись ст.ст. 111 КАС України, суд -

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Золочівської міської ради Львівської області, третіх осіб ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсними рішень виконавчого комітету, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 05 » листопада 2010 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі, третіх осіб, їх представників.

Суддя М.В. Бакаїм
Справа № 2-а-4/2011
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4/2011
У Х В А Л А

04.10.2010 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.

при секретарі: Гавришків М.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 ни до Управління держкомзему у Золочівському районі Львівської області про скасування ови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до згаданого відповідача про скасування постанови про.дення на неї адміністративного стягнення.

вбачається із матеріалів справи провідний державний інспектор з контролю за

:г>истанням та охороною земель ОСОБА_3 виносячи оскаржувану постанову від 17.06.2010

у діяв від імені Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель, що

«за структурним підрозділом Держкомзему.

На даний час, як вбачається із постанов Кабінету міністрів України від 5.08.2009 року №844,

-.2008 року № 224, 21.06.2010 року №477 вказаний структурний підрозділ у складі

держкомзему ліквідовано.

Окрім цього, з постанови Кабінету міністрів України №477 від 21.06.2010 року вбачається, що гнстемі Держкомзему створено урядовий орган Державну інспекцію з контролю за гристанням та охороною земель із відповідними територіальними органами на місцях. Іроте, як вбачається із матеріалів справи вказаний орган на даний час фактично не створено. Зідповідно до п.1 ч.І ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або ідення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, І спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, Еднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до гановлення правонаступника.

Враховуючи вказане, оскільки на даний час правонаступника органу, а саме Державної кції з контролю за використанням та охороною земель, що була структурним підрозділом держкомзему, який був ліквідований не встановлено, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 41 ч.І, ст. 156 ч.І п.1 КАС України, -

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління

гму у Золочівському районі Львівської області про скасування постанови про

гая адміністративного стягнення - зупинити до встановлення правонаступника Державної

і з контролю за використанням та охороною земель, що була структурним підрозділом

хчзему.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного

.ттативного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги особами, що

присутніми у судовому засіданні при її проголошенні в п'ятиденний строк з дня

шення ухвали, особами, що беруть участь у справі, проте не були присутніми у судовому

вві при її проголошенні - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_4