overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/2839/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2839/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити..

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (41600,м. Конотоп, вул. Свердлова, 83, код НОМЕР_1) податковий борг за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків в сумі 30 535 грн. /тридцять тисяч пятсот тридцять пять грн./ 15 коп. , в тому числі:

- податок на доходи фізичних осіб в розмірі 11 888 грн. 72 коп. на користь місцевого бюджету м. Конотоп на р/р 0008, МФО 837013, ГУДКСУ у Сумській області, код отримувача 37784555;

- податок на додану вартість в розмірі 18 646 грн. 43 коп на на користь державного бюджету на р/р 0008, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635072, код платежу 14010100.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 29.05.2012 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/1400/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1400/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" до Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнаня нечинною та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Северо-Восток Ресурс" до Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнаня нечинною та скасування податкової вимоги відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 23.04.2012 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/2536/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/2536/12

Суддя Сумського окружного адміністративного ОСОБА_1, в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми "Мрія" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми "Мрія" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2012 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми "Мрія" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" квітня 2012 р. о 09:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.212).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/2643/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 р. справа № 2a-1870/2643/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумтеххім" до державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 1 червня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сумтеххім" до державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування вимоги задовольнити.

Скасувати податкову вимогу державної податкової інспекції в м.Суми від 10 лютого 2012 року №150.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/2649/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2649/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/2649/12за позовом державного територіально-галузеве обєднання "Південно-Західна залізниця" до Сумського прикордонного загону про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28 травня 2012року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову державного територіально-галузеве обєднання "Південно-Західна залізниця" до Сумського прикордонного загону про скасування постанови від 12.03.2012 №107 про правопорушення, повязане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/2500/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/2500/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

прокурора - Вортоломей М.Ф. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Лебединського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24 квітня 2012року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Лебединського району, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування задовольнити..

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Чкалова, буд. 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Антонова, буд. 6 "б", ідентифікаційний номер 37345550) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування за 2011 рік в сумі 2500 грн. 50 коп. (дві тисячі п"ятьсот грн. 50 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/1435/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1435/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом виробничо-комерційного підприємства товарство з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" до Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішеннь,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов виробничо-комерційного підприємства товарство з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" до Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішеннь задовільнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області від 19.10.2011 року № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання виробничо-комерційного підприємства товарство з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 329 299 грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області від 19.10.2011 року № НОМЕР_2, яким зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 2993271грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь виробничо-комерційного підприємства товарство з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" судові витрати шляхом іх безспірного списання із рахунку Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області в розмірі 4 292 грн./чотири тисячі двісті девяносто дві грн./

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 23.04.2012 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/1412/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/1412/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в місті Сумах про скасування рішення та зобовязання вчити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в місті Сумах про скасування рішення та зобовязання вчити дії задовольнити.

Скасувати свідоцтво про сплату єдиного податку Серія 3 № 506428 від 01.01.2012 року, яке видане субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобовязати Державну податкову інспекцію в місті Сумах видати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 свідоцтво про сплату єдиного податку згідно поданої нею заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 23.01.2012 року № 10413, в тому числі по обраним нею видам діяльності вказаних у п. 10 заяви: КВЕД 52.48.2 "Роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами", КВЕД 52.48.9 "Роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами, н.в.і.г.", КВЕД 99.9 "Інші види діяльності".

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 21.05.2012 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/4010/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/4010/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

прокурора - Воробей Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29 травня 2012року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 2/90) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, ) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за 2011рік в сумі 4010грн. 30коп. /чотири тисячі десять грн. 30 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/1543/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1543/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Компресормаш" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Компресормаш" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компресормаш" /40005, м.Суми, вул.Заливна, 7, ідентифікаційний код 32462238/ за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави:

- податковий борг по податку на прибуток у сумі 1 068 176 грн. 53 коп. на користь державного бюджету м. Суми на р/р 00002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593;

- податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 294 грн. 68 коп. на користь державного бюджету м. Суми на р/р 00002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593;

- податковий борг по податку на додану вартість у сумі 41 577 грн. 72 коп. на користь державного бюджету м. Суми на р/р 00002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 28.04.2012 року.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2а-1870/2019/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/2019/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Козир І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклопласт" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклопласт" про стягнення податкового боргузадовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклопласт" (40022, м. Суми, вул. Дзержинського, буд. 21, ід. код 34451982) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податкових борг по податку на додану вартість у сумі 944 грн. /девятсот сорок чотири грн./ 27 коп. на користь Державного бюджету м. Суми на р/р 00002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлений 23.04.2012 року.

Суддя О.М. Кунець