Справа № 802/3099/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

23 вересня 2014 р. Справа № 802/3099/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: неприбув

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Погребищенський комбікормовий завод"

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства "Погребищенський комбікормовий завод" про припинення юридичної особи.

У ході судового засідання судом поставлено на розгляд питання щодо визнання явки представника ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області обов'язковою.

Представник відповідача з приводу даного питання поклався на розсуд суду.

Суд заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність визнання явки представника відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області обов'язковою, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться назва юридичної особи - Приватне акціонерне товариство "Погребищенський комбікормовий завод", однак суд звертає увагу на те, що заявлені вимоги позивача стосуються приватного підприємства "Погребищенський комбікормовий завод".

Крім того, згідно довідки ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області, приватне підприємство "Погребищенський комбікормовий завод" останню податкову звітність подало 19.05.2010 р. з орендної плати за землю за 2010 рік. Проте, пояснення представника відповідача, спростовують твердження ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області.

Згідно з статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, у зв'язку із неможливості розгляду справи без участі представника позивача - ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області та необхідністю отримання від нього пояснень по суті спору та додаткових документів, суд приходить до висновку про необхідність визнання його явки обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обовязковою явку представника ОСОБА_2 ОДПІ в судове засідання.

2. Наступне судове засідання відбудеться 06.10.2014р. 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна