Справа № 808/1668/14, ПР/808/31/41
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду

03 вересня 2014 року Справа № 808/1668/14 Провадження № ПР/808/31/41 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали Подання

Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-К»

про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 березня 2014 року судом прийнято ухвалу про повернення подання, у звязку з невиконанням вимог ухвали від 04 березня 2014 року про залишення подання без руху.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 року скасовано ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року у справі № 808/1668/14, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

12.08.2014 року адміністративна справа № 808/1668/14 надійшла до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

У звязку з надходженням справи до суду їй присвоєно номер Провадження № ПР/808/31/14 та розподілено відповідно до розпорядження від 03.09.2014 № 41.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подання подано з додержанням вимог ч. 3 ст. 183-3 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 160, 165, ч. 3 ст. 183-3 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за поданням Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-К» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

2. Призначити судове засідання на 05.09.2014 року о/об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.

3. Зобовязати:

заявника надати докази в обґрунтування подання; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду;

боржника надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у поданні; листування з заявником по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати боржнику подати суду письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О.Нестеренко

Витяг

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.