overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/8484/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8484/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Буринського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 09.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Буринського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Шевченка, 10, с. Миколаївка, Буринський район, Сумська область, ідетнифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Буринського районного центру зайнятості (вул. Лесі Українки, 7, м. Буринь, Сумська область, рахунок №0287 ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 21113062) 2055,75 грн. (дві тисячі п'ятдесят п'ять грн. 75 коп.) незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/7979/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/7979/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

суддів: Бондаря С.О., Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7979/12 за позовом громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа - Управління Державної міграційної служби України у Сумській області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 19.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, третя особа - Управління Державної міграційної служби України у Сумській області про визнаня рішення Державної міграційної служби України від 10.08.2012 р. №424-12 протиправним та скасування його, а також зобовязаня повторно розглянути заяву про визнання біженцем громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді С.О. Бондар

ОСОБА_4
Справа № 2а-1870/1317/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 р. справа № №2a-1870/1317/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 березня 2012року.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції в місті Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції в місті Суми від 18.01.2012 року:

- № про зменшення розміру від"ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 21598 грн. та застосування штрафної /фінансової/ санкції у розмірі 1 грн.;

- № про збільшення суми грошового зобов"язання з податку на додану вартість у сумі 42026 грн. та застосування штрафної /фінансової/ санкції у розмірі 1 грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/8199/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/8199/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8199/12 за позовом приватного малого виробничого підприємства "Юніта" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 08.02.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов приватного малого виробничого підприємства "Юніта" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеннь задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах від 25.09.2012 року № /45485, яким ПМВП "Юніта" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на 150083,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на 17981,00 грн.; від 25.09.2012 року №/45487, яким ПМВП "Юніта" зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 65788,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на 16448,00 грн.; від 25.09.2012 року № /45486, яким ПМВП "Юніта" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем на 130679,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на 5494,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/8443/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8443/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибудкомплект" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 12.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибудкомплект" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування наказів №1822 від 10.10.2012 та №1904 від 19.10.2012 про проведення перевірки відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/8627/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" листопада 2012 р. Справа 2a-1870/8627/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8627/12, справу призначено до судового розгляду на 05 листопада 2012 року.

У судове засідання з"явились представники позивача. Представник відповідача не з"явився, відсутні відомості про вручення йому судової повістки.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи те, що відсутні відомості про вручення відповідачу судової повістки, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2012 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/8448/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8448/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.

представників позивача - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 2а-1870/8448/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лобос-Трейд" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений 19.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лобос-Трейд" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах №/4497 від 10.04.2012, яким визначено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість у загальному розмірі 109512,00 грн., у тому числі за основним платежем - 109511,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 1,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/9974/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" травня 2014 р. Справа № 2a-1870/9974/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника відповідача - Білера Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми подання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П. про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 19.05.2014 року.
Керуючись ст.ст. 165,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Кубракова К.П. про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №2а-1870/9974/12 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня отриманя копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/1092/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" березня 2012 р. справа № 2a-1870/1092/12
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.,
за участю секретаря - Швед В.С.
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми клопотання Глухівської районної державної адміністрації Сумської області про передачу адміністративної справи,-
ВСТАНОВИВ:
Глухівська районна державна адміністрація Сумської області звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Сопицької сільської ради Глухівського району про скасування рішення виконавчого комітету Сописької сільської ради Глухівського району від 22.09.2011року №55.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні завив клопотання про передачу адміністративної справи на розгляд до Глухівського міськрайонного суду, на підставі п.1 ч.1 ст. 18 КАС України.
Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України КАС окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є Глухівська районна державна адміністрація Сумської області, тобто орган державної влади, а відповідачем є виконавчий комітет Сопицької сільської ради Глухівського району, тобто орган місцевого самоврядування.
Отже, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Таким чином, необхідно відмовити в задоволенні клопотання Глухівської РДА про передачу адміністративної справи на розгляд до Глухівського міськрайонного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання Глухівської районної державної адміністрації Сумської області про передачу адміністративної справи за позовом Глухівської районної державної адміністрації Сумської області до виконавчого комітету Сопицької сільської ради Глухівського району, третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про скасування рішення, на розгляд до Глухівського міськрайонного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар
Справа № 2а-1870/7975/12
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/7975/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7975/12 за позовом відділу освіти Тростянецької районної державної адміністрації до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 20.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відділу освіти Тростянецької районної державної адміністрації до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №635 від 05.09.2012 "Про повернення страхових коштів та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності" в частині виплати страхових коштів на санітарно-курортне лікування у сумі 2435,30 грн. та застосуванню штрафних санкцій у розмірі 1217,65 грн. відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 2а-1870/1788/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1788/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до відкритого акціонерне товариство "Спеціальне конструкторське бюро "Пошук" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 23 березня 2012року.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до відкритого акціонерне товариство "Спеціальне конструкторське бюро "Пошук" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерне товариство "Спеціальне конструкторське бюро "Пошук" /42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності, буд. 37-д, ідентифікаційний код 14002480/ за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави в особі Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області (р/р № 0011, місцевий бюджет м. Ромни, код платежу 13050100, МФО 837013, код отримувача 37929744, банк ГУДКУ у Сумській області) заборгованість зі сплати земельного податку в сумі 457 грн. 42 коп. (чотириста п"ятьдесят сім грн. 42 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Бондар