Справа № 823/1504/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 липня 2015 року справа № 823/1504/15

11 год. 20 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Шоколенко Т.М.,

позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій відповідача при проведенні службового розслідування нещасного випадку, що стався 05.05.2005, в частині складання та затвердження акту від 20.03.2015 (форма Н-1) про нещасний випадок невиробничого характеру, акту (форма Н-5) від 20.05.2015 розслідування нещасного випадку (у т.ч. поранення), що стався 05.05.2005 о 00 год. 50 хв., яким встановлено, що нещасний випадок стався в період проходження служби та не пов'язаний з виконанням службових обовязків, і в частині скасування акта Н-1 від 17.05.2005 №1;

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо залишення без розгляду заяви позивача від 30.03.2015 про проведення службового розслідування та непроведення повторного службового розслідування;

зобовязання відповідача провести повторне службове розслідування відповідно до вимог нормативно-правових актів та скласти і видати нові акти форми Н-5 та Н-1, визнати нещасний випадок, що стався 05.05.2005 о 00 год. 50 хв. з позивачем, таким, що пов'язаний з виконанням ним службових обовязків та безпосередньою участю в охороні громадського порядку та боротьбі зі злочинністю.

Розгляд вказаної справи призначено на 17 липня 2015 року об 11 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Позивач не прибув у судове засідання, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Натомість, надав суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з погіршенням стану здоровя, що не підтверджено жодними належними доказами. Отже, позивач не прибув у судове засідання без поважних причин.

П.2 ч.1 ст.128 КАС України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128, ст.ст.254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобовязання вчинити дії відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24 липня 2015 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117, - і проводитиметься суддею Бабич А.М. одноособово.

3. Зобовязати позивача надати суду належні докази поважності неприбуття у судове засідання та розяснити, що повторне неприбуття без поважних причин матиме наслідком залишення позову без розгляду.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич