Справа № 823/2504/14
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

м. Черкаси

24 грудня 2014 року Справа № 823/2504/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області № 121 о/с від 16.05.2014р., в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 за порушення дисципліни; поновити ОСОБА_1 на посаді лейтенанта міліції оперуповноваженого СКР Канівського МВ (з обслуговуванням м. Канів та Канівського району) УМВС з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнути з відповідача середній заробіток, починаючи з 16 травня 2014 року по день поновлення на службі, в якості компенсації за вимушений прогул.

Ухвалою судді Чубар Т.М. від 03.09.2014р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

В подальшому ухвалою від 23.10.2014р. провадження у справі № 823/2504/14 було зупинено до одержання результатів призначеної судово-почеркознавчої експертизи.

23.12.2014 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов від ДНДЕКЦ висновок експерта № 123 від 12.12.2014 по призначеній експертизі.

Після чого, розпорядженням голови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2014р. у звязку з закінченням повноважень судді Чубар Т.М. зобовязано здійснити розподіл між суддями Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 823/2504/14, шляхом повторного автоматизованого перерозподілу передано до розгляду судді Мишенка В.В.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.156 КАС України суддя з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104 107, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого розгляду адміністративну справу № 823/2504/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 15 січня 2015 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко