overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-113/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 січня 2010 року Справа № 2а-113/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1200 грн. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в якому зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по єдиному податку у сумі 1200 грн., оскільки відповідачем добровільно зазначена сума боргу не сплачена, позивач просить суд стягнути її у судовому порядку.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 14.01.2010 р. позовну заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначені судом недоліки було усунуто позивачем у встановлений строк.

Враховуючи, що позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 104-106 КАС України, адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, судя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у ОСОБА_2 окружному адміністративному суді за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1200 грн. податкового боргу.

2. Призначити судове засідання на 08.02.2010 року о 15 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3. Зобовязати:

позивача Положення про державну податкову інспекцію; докази повної /часткової/ сплати суми позову; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду;

відповідача свідоцтво про державну реєстрацію як підприємця; у випадку невизнання позовних вимог нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов; докази повної /часткової/ сплати суми позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 05.02.2010р.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і

доданих до неї документів направити відповідачу.

6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О. Нестеренко
Справа № 2а-65/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 лютого 2010 року Справа № 2а-65/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якому зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в сумі 516,34 грн., оскільки відповідачем добровільно зазначена сума боргу не сплачена, позивач просить суд стягнути суму заборгованості у судовому порядку.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 12.01.2010 р. позовну заяву Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначені судом недоліки позивачем було усунуто у встановлений строк.

Враховуючи, що позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 104-106 КАС України, адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у ОСОБА_2 окружному адміністративному суді за заявою Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 516,34 грн.

2. Призначити судове засідання на 25.02.2010 року о 11 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3. Зобовязати:

позивача надати Положення про державну податкову інспекцію, оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду;

відповідача надати свідоцтво про державну реєстрацію як підприємця; у випадку невизнання позовних вимог нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов; у разі врегулювання спору - докази повної /часткової/ сплати суми позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 23.02.2010р.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О. Нестеренко
Справа № 2а-112/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 січня 2010 року Справа № 2а-112/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 251 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 251 грн. 89 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у ОСОБА_2 окружному адміністративному суді за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 251 грн. 89 коп.

2. Призначити судове засідання на 08.02.2010 року о/об 15 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3. Зобовязати:

позивача доказ несплати заборгованості на час розгляду справи, докладний розрахунок пені оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду;

відповідача свідоцтво про державну реєстрацію як підприємця; докази надання звітності до державної податкової інспекції; документи в підтвердження здійснення підприємницької діяльності; докази звернення до державної податкової інспекції із заявою про припинення підприємницької діяльності; письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; у випадку невизнання позовних вимог нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

1. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 01.02.2010 р.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О. Нестеренко
Справа № 2а-0870/8292/11
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24 грудня 2012 року Справа № 2а-0870/8292/11

м.Запоріжжя

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про: визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В судове засідання представники сторін та терті особи не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що позивач, який про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, суд приходить до висновку, що позивач не прибув в судове засіданні без поважних причин.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач, в судове засіданні не прибув, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 160,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Наступне судове засідання призначити на 03 січня 2013 року о 11:30 Ухвала оскаржженню не підлягає на наюирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Каракуша С.М.
Справа № 2а-375/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 січня 2010 року Справа № 2а-375/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 250 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якому зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в сумі 250 грн., оскільки відповідачем добровільно зазначена сума боргу не сплачена, позивач просить суд стягнути суму заборгованості у судовому порядку.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у ОСОБА_2 окружному адміністративному суді за заявою Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 250 грн.

2. Призначити судове засідання на 09.02.2010 року о 12 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3. Зобовязати:

позивача надати Положення про державну податкову інспекцію, оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду;

відповідача надати свідоцтво про державну реєстрацію як підприємця; у випадку невизнання позовних вимог нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов; у разі врегулювання спору - докази повної /часткової/ сплати суми позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 05.02.2010 р.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О. Нестеренко
Справа № 2а-374/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 січня 2010 року Справа № 2а-374/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до головного Управління юстиції у Запорізькій області

третя особа начальник головного Управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до головного Управління юстиції у Запорізькій області, третя особа начальник головного Управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в якому вказав, що рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2009 р. визнано незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника ВДВС управління юстиції Заводського району м. Запоріжжя. При цьому суд не розглянув питання щодо виплати йому середнього заробітку за час вимушеного прогулу після звільнення з 13.04.2004р. по 19.08.2005р., у звязку з чим, позивач просить суд стягнути з головного Управління юстиції у Запорізькій області середній заробіток у сумі 15529 грн. 50 коп. та моральну шкоду у сумі 50000 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є субєктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у ОСОБА_3 окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного Управління юстиції у Запорізькій області, третя особа начальник головного Управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

2. Призначити попереднє судове засідання на 09.02.2010 року о/об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.

3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 05.02.2010 р.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.

5. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О. Нестеренко
Справа № 2а-317/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 лютого 2010 року Справа № 2а-317/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Генеральної Прокуратури України

про визнання бездіяльності незаконною

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Генеральної Прокуратури України про визнання бездіяльності незаконною.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.01.2010 р. відкрито провадження у адміністративній справі, в порядку підготовчого провадження призначене попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання зявився позивач, відмову від адміністративного позову суду не заявив.

У попереднє судове засідання зявився представник відповідача Генеральної Прокуратури України, який не визнав адміністративний позов у повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясував докази в обґрунтування позову та заперечень на позов.

За таких обставин, підготовка до розгляду справи закінчена, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі №2а-317/10/0870 за заявою ОСОБА_1 до Генеральної Прокуратури України про визнання бездіяльності незаконною.

2. Призначити справу до судового розгляду на 03.03.2010р. на 14 год. 00 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя вул.Кремлівська, 65в, каб.144, яка буде розглядатися колегією у складі: головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів Садового І.В., Матяш О.В.

3. Направити особам, які беруть участь у справі повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.О. Нестеренко
Справа № 2а-467/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 січня 2010 року Справа № 2а-467/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до ОСОБА_1

про зобовязання подати декларацію

ВСТАНОВИВ:

22.01.2010 р. з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про зобовязання подати декларацію.

19.11.2009 р. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2009 р. про закриття провадження у справі та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу 2а-467/10/0870 за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про зобовязання подати декларацію.

2. Призначити судове засідання на 16.02.2010 року о/об 10 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3. Зобовязати:

позивача - надати документи, що посвідчують правовий статус органу; надати суду матеріали, що підтверджують виникнення (існування) отриманих доходів та обовязок відповідача задекларувати зазначені доходи; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію - у справу;

відповідача у судове засідання надати документ, що посвідчує особу; нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов, у випадку невизнання позовних вимог; докази отримання майна в порядку спадкування з зазначенням дійсної (оціненої) вартості отриманого майна; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 12.02.2009 р.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі,

6. У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О. Нестеренко