Справа № 310/5847/14-а
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

16 липня 2015 року Справа № 310/5847/14-а ЗП/808/16/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2015 по адміністративній справі №310/5847/14-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, треті особи Луначарська сільська рада Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.07.2015 була прийнята до провадження Запорізького окружного адміністративного суду адміністративна справа №310/5847/14-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, треті особи Луначарська сільська рада Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування реєстрації земельної ділянки, яка надійшла з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, судовий розгляд призначений на 16.07.2015.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що в тексті ухвали було допущено описки, а саме: в тексті ухвали допущена описка в найменуванні третьої особи, замість - Луначарська сільська рада зазначено Суначарська сільська рада, та в описовій частині ухвали наведене таке речення: «Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015, у задоволенні позову було відмовлено».

За приписами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що в матеріалах справи №310/5847/14-а станом на 16.07.2015 відсутні постанова Запорізького окружного адміністративного суду та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, оскільки ця справа по суті ще не вирішена.

Оскільки наведені вище описки не впливають на зміст судового рішення та висновки суду щодо підстав для призначення справи до судового розгляду, то, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 03.07.2015 описки, змінити по тексту зазначеної ухвали найменування третьої особи з «Суначарська сільська рада» на «Луначарська сільська рада» та виключити з описової частини ухвали речення наступного змісту: «Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015, у задоволенні позову було відмовлено».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2015 по адміністративній справі №310/5847/14-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, треті особи Луначарська сільська рада Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування реєстрації земельної ділянки, змінивши по тексту зазначеної ухвали найменування третьої особи з «Суначарська сільська рада» на «Луначарська сільська рада» та виключити з описової частини ухвали речення наступного змісту: «Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015, у задоволенні позову було відмовлено».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль