overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/103/2012
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 січня 2012 року справа № 2а/2370/103/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Смілянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, визначені в статті 38 Закону № 755-IV. До таких підстав належить, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у місті Черкаси є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч. 4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 23 січня 2012 року подати до Черкаського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/8841/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8841/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Мишенка В.В.,

при секретарі: Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за участю представника відповідача ОСОБА_1, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Україна до Уманського ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області, третя особа на стороні позивача - відділ державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача-товариство з обмеженою відповідальністю Оберіг та товариство з обмеженою відповідальністю ВІГ Жашківський цукровий завод, про скасування рішень про зняття з обліку транспортних заходів та їх реєстрацію,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Україна до Уманського ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області, третя особа на стороні позивача - відділ державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача-товариство з обмеженою відповідальністю Оберіг та товариство з обмеженою відповідальністю ВІГ Жашківський цукровий завод про скасування рішень про зняття з обліку транспортних заходів та їх реєстрацію.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 24 січня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідач не прибув в судове засідання з невідомих причин та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, хоча належним чином повідомлявся про час та день розгляду справи.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Україна до Уманського ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області, третя особа на стороні позивача - відділ державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача-товариство з обмеженою відповідальністю Оберіг та товариство з обмеженою відповідальністю ВІГ Жашківський цукровий завод, про скасування рішень про зняття з обліку транспортних заходів та їх реєстрацію.

Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 24 січня 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2370/8654/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8654/2011

УХВАЛА

12 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8654/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Мишенка В.В.,

при секретарі: Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України м. Смілі та Смілянському районі до державного підприємства фірми “Оризон-промжитлобуд” про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України м. Смілі та Смілянському районі до державного підприємства фірми “Оризон-промжитлобуд” про стягнення заборгованості.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 30 хв. 12 січня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача не прибув в судове засідання з невідомих причин та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач не прибув в судове засідання з невідомих причин та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, хоча належним чином повідомлявся про час та день розгляду справи

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України м. Смілі та Смілянському районі до державного підприємства фірми “Оризон-промжитлобуд”про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 січня 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2370/8472/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/8472/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В. В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах до публічного акціонерного товариства «Полімер»про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах подано адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Полімер»19255 грн. 10 коп. заборгованості по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій по списку № 2 за період з 25.06.2010 року по 25.11.2011 року.,

31.01.2012 року в судовому засіданні, представником відповідача надано письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, у звязку з необхідністю детального вивчення письмових документів, згідно яких нараховано пенсію за віком на пільгових умовах пенсіонерам, які пішли на пенсію від товариства.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.01.2012 року зупинено провадження в адміністративній справі 2а/2370/8472/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах до публічного акціонерного товариства «Полімер»про стягнення простроченої заборгованості до 15 год. 00 хв. 08.02.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В звязку викладеним, на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі № 2а/2370/8472/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах до публічного акціонерного товариства «Полімер»про стягнення простроченої заборгованості. Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 15 год. 00 хв. 08 лютого 2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2370/142/2012
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 січня 2012 року справа № 2а/2370/142/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Черкасах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, визначені в статті 38 Закону № 755-IV. До таких підстав належить, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у місті Черкаси є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

Приписами ч. 4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 26 січня 2012 року подати до Черкаського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/27/2012
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2012 року Справа № 2а/2370/27/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Мишенка В.В.,

при секретарі: Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за участю прокурора Шадхіної М.В., представника позивача ОСОБА_1, за позовом прокурора Маньківського району в особі управління Пенсійного фонду України Маньківському районі до приватного підприємства Лавітапро стягнення заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся прокурор Маньківського району в особі управління Пенсійного фонду України Маньківському районі до приватного підприємства Лавітапро стягнення заборгованості.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 24 січня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

відповідач не прибув в судове засідання з невідомих причин та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, хоча належним чином повідомлявся про час та день розгляду справи.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Маньківського району в особі управління Пенсійного фонду України Маньківському районі до приватного підприємства Лавітапро стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 січня 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2370/408/2012
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/408/2012

УХВАЛА

16 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/408/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Мишенка В.В.,

при секретарі: Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправним рішення,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправним рішення.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 16 лютого 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправним рішення.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 22 лютого 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2370/34/2012
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2012 року Справа № 2а/2370/34/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Мишенка В.В.,

при секретарі: Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділення військової служби правопорядку про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділення військової служби правопорядку про зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 00 хв. 18 січня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник відповідача не прибув в судове засідання з невідомих причин та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, хоча належним чином повідомлявся про час та день розгляду справи.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділення військової служби правопорядку про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 25 січня 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а/2370/8472/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8472/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Мишенка В.В.,

при секретарі: Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за участю представника відповідача ОСОБА_1, за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах до публічного акціонерного товариства «Полімер»про стягнення простроченої заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах до публічного акціонерного товариства «Полімер»про стягнення простроченої заборгованості.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 17 січня 2012 року. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача не прибув в судове засідання з невідомих причин та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, хоча належним чином повідомлявся про час та день розгляду справи

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах до публічного акціонерного товариства «Полімер»про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 26 січня 2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко