Справа № 802/102/15-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/102/15-а

16 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчак В. Ю., судді: Ватаманюк Р.В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2015 року МПВКП "Шар" звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Хмільницької ОДПІ, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.12.2014 року про нарахування штрафу у розмірі 567,64 грн. за порушення строків сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб.

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області за № НОМЕР_1 від 19.12.2014 року.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено судове засідання на 16.07.2015 року.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження встановлено, що МПВКП "Шар" як юридична особа зареєстроване 01.10.1992 року (ідентифікаційний код 19121522) та перебуває на податковому обліку у Хмільницький ОДПІ у зв'язку із сплатою орендної плати з юридичних осіб.

Так, Хмільницькою ОДПІ було збільшено грошове зобов'язання МПВКП "Шар" по орендній платі з юридичних осіб за період з 01.01.2011 по 01.09.2012 року на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 12.12.2012 року на суму 45 022,45 грн., та визначено штрафні (фінансові) санкції в сумі 510 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 12.12.2012 року. (а.с. 129-134)

Податковий орган, вважав грошове зобов'язання МПВКП "Шар" по орендній платі з юридичних осіб за період з 01.01.2011 по 01.09.2012 року, визначене податковими повідомленнями-рішеннями Хмільницької ОДПІ від 12.12.2012 року № НОМЕР_2 та №, - узгодженим податковим боргом, а тому усі платежі, які надходили від МПВКП "Шар", як сплата орендної плати з юридичних осіб, спрямовував на погашення цього податкового боргу.

Відтак, кошти, сплачені позивачем за орендну плату з юридичних осіб за III та IV квартали 2014 року в загальній сумі 2838,40 грн., відповідачем було спрямовано на погашення узгодженого податкового боргу в порядку черговості його виникнення.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2015 року у справі №К/800/52874/13 частково задоволено касаційну скаргу МПВКП "Шар", скасовано постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року у справі № 826/1085/13-а з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції у справі за адміністративним позовом МПВКП "Шар" до Хмільницької ОДПІ про визнання незаконним, нечинним та скасування рішення Державної податкової служби України від 08.01.2013 року № 197/6/10-2215; визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішень Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби від 12.12.2012 року № НОМЕР_2, №. (а.с. 142-144)

Таким чином, висновок Хмільницької ОДПІ про узгодженість податкового боргу МПВКП "Шар" зі сплати орендної плати з юридичних осіб на даний час документально не підтверджується.

Відтак, виникла необхідність встановлення факту ухвалення судового рішення у справі № 826/1085/13-а за адміністративним позовом МПВКП "Шар" до Хмільницької ОДПІ про визнання незаконним, нечинним та скасування рішення Державної податкової служби України від 08.01.2013 року № 197/6/10-2215; визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішень Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби від 12.12.2012 року № НОМЕР_2, №.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, вищезазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення спору, а оскільки для вирішення іншої справи потрібен час та строк розгляду апеляційної скарги є обмеженим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 826/1085/13-а.

Керуючись ст. ст. 52, 71, 150, 156, 195, 196 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/1085/13-а за адміністративним позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання незаконним, нечинним та скасування рішення Державної податкової служби України від 08.01.2013 року № 197/6/10-2215; визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішень Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби від 12.12.2012 року № НОМЕР_2, №.

Зобов'язати сторін у справі повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_1