Справа № 2а-9458/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 грудня 2010 року Справа № 2а-9458/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Запорізького міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 5437 грн. 23 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

Запорізький міський центр зайнятості звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5437 грн. 23 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України зміст позовних вимог викладений не у повному обсязі, а саме не вказано, коли позивачу стало відомо про те, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності; не зазначено, чи було проведено розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним в зв'язку з подачею застрахованою особою документів, що дають їй право на одержання допомоги по безробіттю відповідно до частини першої статті 22 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані докази в підтвердження того, коли позивачу стало відомо про те, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності; не надані акти розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним в зв'язку з: подачею застрахованою особою документів, що дають їй право на одержання допомоги по безробіттю відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», або документи в підтвердження не проведення такої перевірки; не наданий доказ виплати допомоги відповідачу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; подання належним чином засвідчених копій документів в підтвердження того, коли позивачу стало відомо про те, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, актів розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним в зв'язку з подачею застрахованою особою документів, що дають їй право на одержання допомоги по безробіттю відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» або документів в підтвердження не проведення такої перевірки; доказів виплати допомоги відповідачу; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та документів доданих до позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 5437 грн. 23 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 22 грудня 2010 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О.Нестеренко

22 грудня 2010 року