Справа № 804/15276/13-а
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2015 рокусправа № 804/15276/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и В:

18 листопада 2013 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» податкового боргу по податку на додану вартість на користь державного бюджету.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» не сплатило у встановлені законодавством строки узгоджені податкові зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 149646, 63 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено повністю: стягнуто податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» () по податку на додану вартість на користь державного бюджету коштів в рахунок погащення суми податкового боргу в розмірі 149 646, 63 грн. за кодом бюджетної класифікації 14010100 рахунок №0009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр».

Не погодившись із судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції, а в задоволенні позовної заяви позивача відмовити.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

28 січня 2013 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_1 проведено камеральні перевірку платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» стосовно податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2012 р. від 20.03.2012 р. № та з урахуванням декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2011 р. від 06.05.2011 р. №1136722 з усіма додатками, про що складено акт №235/15-2/36296686 від 28.01.2013 р.

В ході перевірки встановлено дані, які свідчать про заниження суми податкових зобовязань, заявлених в декларації з податку на додану вартість за лютий 2012 р. від 20.03.2012 р. №.

Відповідно до матеріалів справи, 31 січня 2013 р. ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська засобами поштового звязку за юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр»:49000, АДРЕСА_1 був направлений зазначений акт перевірки з повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак поштове повідомлення повернулось у звязку з закінченням терміну зберігання, що зазначено на корінці поштового відправлення.

Суд першої інстанції зазначає, що відповідачем не було сплачено в повному обсязі задекларовані суми з податку на додану вартість, що підтверджується наданою до матеріалів справи довідкою про стан розрахунків.

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська на підставі акту перевірки №235/15-2/36296686 від 28.01.2013 р. винесено податкове повідомлення-рішення № від 05.06.2013 р., яким відповідачеві визначена сума грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 138008, 00 грн.

06 червня 2013 р. ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська засобами поштового звязку за юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» було направлено вказане податкове повідомлення-рішення з повідомленням про вручення поштового відправлення. 11.06.2013 р. платник отримав лист із податковим повідомленням-рішенням.

Також встановлено, що у зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивачем 09.07.2013 року поштою було направлено податкову вимогу № 283-19 від 27.06.2013 р., яка повернулася на адресу позивача у звязку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Однак, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року по справі № 804/20837/14, яка була залишена ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року без змін, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» задоволено повністю, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДФС форми «Р» № НОМЕР_1 від 05.06.2013 р.; визнано протиправним та скасовано податкову вимогу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДФС форми «Ю» № 283-19 від 27.06.2013 р.

Отже, як видно, податкове повідомлення-рішення та податкова вимога, на підставі яких здійснюється стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» в справі № 804/15276/13-а скасовані.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції доходить висновку про неузгодженість заборгованості по сплаті податків.

Беручи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, постанову суду першої інстанції скасувати, з прийняттям нової постанови про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись статтями 198, 202 , 205 , 206 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта-Днепр» - задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року скасувати та прийняти нову.

У задоволенні позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області відмовити.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко