overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-127/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/49796/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 4 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, третя особа: Виробничо-комерційна фірма "Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД" про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою правління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 4 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, третя особа: Виробничо-комерційна фірма "Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД" про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах на 06 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/2370/4235/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/18263/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ТзОВ «Сінево Україна» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про скасування припису,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ТзОВ «Сінево Україна» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про скасування припису на 06 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 827/557/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/49786/13

К/800/52674/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційні скарги Севастопольської митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 21 травня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ФО-П ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби у м. Севастополі, Севастопольської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкриті провадження за касаційними скаргами Севастопольської митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 21 травня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ЯФО-П ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби у м. Севастополі, Севастопольської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення на 6 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-2232/12/2770
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/36064/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Союз громадян «За справедливість» в інтересах члена організації ФО-П ОСОБА_1 до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Громадської організації «Союз громадян «За справедливість» в інтересах члена організації ФО-П ОСОБА_1 до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії на 06 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 800/514/14
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 листопада 2014 року м. Київ справа № 800/514/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

Розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 132 ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

третя особа-1: кандидат в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 132 ОСОБА_2,

третя особа-2: кандидат в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 132 ОСОБА_3,

третя особа-3: Політична партія «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 листопада 2014 року Кандидат в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 132 ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Центральної виборчої комісії, у якому просив: визнати протиправними дії Центральної виборчої комісії, які виразились у встановленні результатів позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року у одномандатному окрузі № 132, за результатами яких народним депутатом у цьому окрузі обрано ОСОБА_2; зобов'язати Центральну виборчу комісію анулювати результати позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року на одномандатному окрузі № 132, за результатами яких народним депутатом у цьому окрузі обрано ОСОБА_2

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2014 року відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до судового розгляду процесуальні дії, встановлені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 122, 172 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 132 ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, за участі третіх осіб: кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 132 ОСОБА_2, кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 132 ОСОБА_3, Політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 листопада 2014 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 816/1657/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/1657/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Дніпровського екологічного прокурора на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора до Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Дніпровського екологічного прокурора на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора до Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення на 06 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 821/699/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/699/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ДП «Херсонський морський торгівельний порт» до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ДП «Херсонський морський торгівельний порт» до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення на 06 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/0270/4345/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4345/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/6129/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Ладижинської міської ради Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Міського комунального підприємства «Добробут» , треті особи Ладижинська міська рада, Монтажне управління № 9 «КП Асем» про зобов’язання виконати вимогу,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Ладижинської міської ради Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Міського комунального підприємства «Добробут» , треті особи Ладижинська міська рада, Монтажне управління № 9 «КП Асем» про зобов’язання виконати вимогу на 06 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-2952/11/4070
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/38998/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області про скасування постанови,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області про скасування постанови на 06 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 0907/14144/12 (2а/0907/1835/12)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/26315/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Івано-Франківської обласної ради на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної ради, третя особа: прокуратура Львівської області про визнання незаконним рішення,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської обласної ради на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної ради, третя особа: прокуратура Львівської області про визнання незаконним рішення на 6 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-23/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/31673/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 14 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 14 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії на 06 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-0870/1021/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м. Київ К/9991/54156/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року

у справі № 2а-0870/1021/11

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя

2. Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області

за участю третьої особи - Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 08 жовтня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2306/1280/12 (2а/695/7/13)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м. Київ К/800/44855/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Золотоніського міськрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 вересня 2013 року відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 09 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.