Справа № 2н/2370/34/2012
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2012 року Справа № 2н/2370/34/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мишенка В.В. при секретарі Ільченку С.М., розглянувши питання про виправлення описки в адміністративній справі за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами поданої заступником прокурора Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а/2370/8593/2011 від 27.03.2012 року за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Золотоніське АТП-17166"про стягнення штрафу в сумі 85000 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами звернувся заступником прокурора Черкаської області, в якій просить скасувати по адміністративній справі № 2а/2370/8593/2011 від 27.03.2012 року за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Золотоніське АТП-17166"про стягнення штрафу в сумі 85000 грн. 00 коп. та постановити нову постанову про задоволення адміністративного позову повністю.

Ухвалою суду від 19 червня 2012 року відкрито провадження по справі № 2н/2370/34/2012 за нововиявленими обставинами, справу призначено на 28.06.2012 року -що являється вихідним днем (день Конституції України). У резолютивній частині ухвали допущено описку, щодо зазначення строку на який призначено розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні (частина 2 статті 169 КАС України).

Враховуючи положення вищезазначеної статті, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описку, допущену у резолютативній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року, яка потребує виправлення.

Керуючись статтею 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Другий пункт резолютивної частини ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами від 19.06.2012 у справі № 2н/2370/34/2012 викласти в наступній редакції: 2. Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 03 липня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

2.Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі

Суддя В.В. Мишенко