overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 732/2087/13-а
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/2087/13-а
Провадження № 2-а/732/73/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2013 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про поновлення строку подання адміністративного позову про стягнення надмірно виплачених коштів; -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року в суд з позовом звернулось управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про поновлення строку подання адміністративного позову про стягнення надмірно виплачених коштів.

Стаття 6 КАС України передбачає, що кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Даний адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано жодного документу, які підтверджували позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, якщо позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України залишається без руху та надається термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про поновлення строку подання адміністративного позову про стягнення надмірно виплачених коштів залишити без руху та надати пятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2505/1374/2012
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1
Справа № Справа № 2505/1374/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.04.2012 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про поновлення строку виплати штрафу;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про поновлення строку виплати штрафу.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст.171-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 19 квітня 2012 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя О. О. Соколов
Справа № 2505/2148/2012
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2505/2148/2012
УХВАЛА

08.08.2012 року

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - Соколова О.О, при секретарі - Бруй І.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городнянської міської ради про визнання рішення міської ради незаконним; -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання рішення міської ради незаконним.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до розгляду у справі в якості третіх осіб ПП Приватзем ОВта ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,111,160 КАС України; -

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду в справі ПП Приватзем ОВта ОСОБА_3 як третіх осіб.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-2515/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.7.1
справа 2-а-2515/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.06.2011

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ Городнянського району ОСОБА_3, треті особи: ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вимоги ст. 106 КАС України додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст.171-2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду, Чернігівської області 22 червня 2011 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб та направити їм копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також надати можливість відповідачеві подати свої заперечення, або письмові пояснення по справі.

Ухвала може бути оскарженна в звязку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2505/2100/2012
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2505/2100/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

06.08.2012

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Швачко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1; за дорученням: ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського РУЮ; треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора про внесення виправлення до актового запису; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про внесення виправлення до актового запису.

Ухвалою судді від 24 липня 2012 року провадження в даній справі відкрито.

До судового розгляду питання не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 16 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

До судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1. Вивчити матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Соколов
Справа № 732/65/14
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/65/14
Провадження № 2-а/732/13/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

24.01.2014 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Шевеленко К.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі про зобовязання провести перерахунок пенсії та здійснення відповідних виплат щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобовязання провести перерахунок пенсії та здійснення відповідних виплат щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Ухвалою судді від 13 січня 2014 року провадження в даній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 05 лютого 2014 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

До судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1. Вивчити матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2505/2972/2012
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2505/2972/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

06.12.2012

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Бруй І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1; за дорученням: ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області; треті особи: СВК Зоря, СВК Надіяпро визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області та зобов'язання вчинити певні дії; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 29 листопада 2012 року провадження в даній справі відкрито.

До судового розгляду питання не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду

19.12.2012 о 10:00 год.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

До судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1. Вивчити матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Соколов
Справа № 2505/2447/2012
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2505/2447/2012
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

20.09.2012

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Бруй І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області та зобов'язання вчинити певні дії;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 12 вересня 2012 року провадження в даній справі відкрито.

До судового розгляду питання не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 26 вересня 2012 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

До судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1. Вивчити матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Соколов
Справа № 732/2106/13-а
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 732/2106/13-а
провадження № 2-а/732/7/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

05.03.2014 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Шевеленко К.В. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги; -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року до суду звернувся позивач з адміністративним позовом до відповідача про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Ухвалою судді від 16 грудня 2013 року відкрито провадження у справі.

05 березня 2014 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, в зв'язку з тим, що позовна заява подана до неналежного суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: Соколов О.О.
Справа № 732/2043/13-а
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/2043/13-а
Провадження № 2-а/732/66/13
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25.12.2013 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Шевеленко К.В. розглянувши адміністративний позов Городнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання ; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення витрат на професійне навчання.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2013 року провадження в даній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 08 січня 2014 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

До судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1. Вивчити матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 2-а-2388/11
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2388/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24.06.2011 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у травні 2011 року звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік з 2010 року, виплатити різницю з існуючим і перерахованим розміром пенсії, а також виплатити компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати підвищення до пенсії.

20.05.2011 р. за ухвалою суду відкрите скорочене провадження по даній справі.

17.06.2011 р. від сторони відповідача надійшли заперечення на позов.

Дослідивши обставини зазначені позивачем в позовній заяві, враховуючи відсутність заперечень сторони відповідача, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення по даній справі судового засідання, виклику осіб, які беруть участь у справі та витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.111, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городня на 06.07.2011 о 09:00

Про час і місце судового засідання повідомити сторін, надіславши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Соколов
Справа № 732/2106/13-а
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/2106/13-а
Провадження № 2-а/732/77/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2013 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги; -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року в суд з позовом звернулось управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Стаття 6 КАС України передбачає, що кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Даний адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви крім довіреності не додано жодного документу, які підтверджували позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, якщо позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України залишається без руху та надається термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги залишити без руху та надати пятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 732/1762/14
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1762/14
Провадження № 2-а/732/46/14
УХВАЛА

попереднього судового засідання

19 листопада 2014 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Шевеленко К.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про оскарження дій Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про оскарження дій Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області.

Ухвалою судді від 10 листопада 2014 року провадження в даній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 28 листопада 2014 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

До судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Соколов О.О.
Справа № 732/2106/13-а
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/2106/13-а
провадження № 2-а/732/7/14
УХВАЛА

13.01.2014 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - Соколова О.О, при секретарі Шевеленко К.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою УПЗН Городнянської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми тимчасової допомоги; -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення суми тимчасової допомоги на дітей.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 отримувала тимчасові допомогу за час перебування відповідача в місцях позбавлення волі.

Згідно ст. 53 КАС України, якщо суд під час судового засідання встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

За таких обставин, суд вважає, що для участі в розгляді справи в якості третьої особи слід залучити ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,160 КАС України; -

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду в справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Соколов О.О.
Справа № 2-а/2506/15766/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

02.08.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 732/2106/13-а
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/2106/13-а
Провадження № 2-а/732/7/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

30.12.2013 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Шевеленко К.В. розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги ; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Ухвалою судді від 16 грудня 2013 року провадження в даній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 13 січня 2014 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

До судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1. Вивчити матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соколов О.О.
Справа № 732/440/14
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/440/14
провадження № 2-а/732/18/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2014 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Шевеленко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності; -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 167 КАС України повний текст рішення буде виготовлений до 01 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст.71,160-163 КАС України,ч.2 ст.122 КУпАП,суд;-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП від 20 лютого 2014 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соколов О.О.