Справа № 802/3654/13-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

09 жовтня 2013 р. Справа № 802/3654/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4

відповідача 2: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня"

до: Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (відповідач 1), Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (відповідач 2)

про: визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня" до Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (відповідач 1), Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішень.

Оскаржувані рішення винесені на підставі висновків акту планової перевірки Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП від 10.06.2013р. та довідки про перевірку видачі довідки на санаторно - курортне лікування ОСОБА_5 ф. №070/о від 10.10.2012р., виданої Вінницькою центральною районною лікарнею.

За результатами перевірки встановлено, зокрема, що медична карта амбулаторного хворого (ф. №025/о) у лікувальному закладі не заведена, довідка для одержання путівки видана ОСОБА_5 без представлення на лікарсько-консультаційну комісію, рішення комісії в журналі запису висновків ЛКК ф. №035/о відсутнє.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне витребувати у Вінницької центральної районної клінічної лікарні належним чином засвідчені копії витягів з Журналу записів висновків лікарсько - консультативної комісії форма №035/о та Журналу обліку довідок для одержання путівки, виданої лікарсько-консультативною комісією закладу охорони здоров'я (форма №070-2/о) за жовтень 2012 року.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Вінницької центральної районної клінічної лікарні належним чином засвідчені копії витягів з Журналу записів висновків лікарсько - консультативної комісії форма №035/о та Журналу обліку довідок для одержання путівки, виданої лікарсько-консультативною комісією закладу охорони здоров'я (форма №070-2/о) за жовтень 2012 року.

2. Витребувані судом докази надати суду до 18.10.2013 року.

3. Копію даної ухвали направити для виконання до Вінницької центральної районної клінічної лікарні (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна