Справа № 2а/0270/2143/12
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

05 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2143/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі:

за позовом: приватного підприємства "Голд Мастер"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним рішення та зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви приватного підприємства "Голд Мастер" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.05.12 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Голд Мастер" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.05.12 р. було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а/0270/663/12 за позовом приватного підприємства "Голд Мастер" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

До суду надійшло клопотання приватного підприємства "Голд Мастер" від 04.07.2012 року про поновлення провадження у справі, у зв`язку з набранням законної сили ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 25.06.2012 року по справі №2а/0270/663/12 за позовом приватного підприємства "Голд Мастер" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі №2а/0270/2143/12 - задовольнити.

2. Провадження у адміністративній справі №2а/0270/2143/12 за позовом приватного підприємства "Голд Мастер" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним рішення та зобов'язати вчинити певні дії поновити.

3. Призначити судовий розгляд на "11" липня 2012 р. о 15:30 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: