Справа № 821/1934/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1934/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування вимоги і штрафів та рішення,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1О.) звернулась до суду з адміністративним позовом до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - відповідач, Цюрупинська ОДПІ), у якому просить визнати протиправними та скасувати вимогу №/У/311 про сплату єдиного внеску, штрафів на суму 133326,59грн. та рішення № про застосування штрафних санкцій за донарахування за несвоєчасне нарахування єдиного збору на суму 6666, 33 грн. від 05.05.2014 року.

Представник позивача подав до суду клопотання, у якому просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №821/4747/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Необхідність такого клопотання позивач обґрунтовує тим, що предметом розгляду даної адміністративної справи та справи №821/4747/14 є, окрім іншого, акт позапланової документальної перевірки від 28.02.2014р. №49/17-0/НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 22.01.2015р. провадження у справі №821/4747/14 зупинено до розгляду пов'язаної справи, а саме №821/4702/14, та набрання у останній судовим рішенням законної сили.

Зазначене клопотання представник позивача просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник податкового органу також подав до суду клопотання, у якому зазначає, що не заперечує проти зупинення провадження у справі та просить останнє розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ч.4 ст. 122, п.3 ч.1 ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування вимоги і штрафів та рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №821/4747/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.