Справа № 7297/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7297/10/1570
УХВАЛА

09 липня 2010 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 1700 гривень.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте в позовній заяві Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси не зазначені номер засобу звязку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Також Перший заступник прокурора Малиновського району м.Одеси у якості відповідача вказує ОСОБА_1, відносно якого винесена постанова про застосування фінансових санкцій, між тим доказів того, що саме ця особа є субєктом господарювання, позивач не зазначає. В акті перевірки від 05.05.2009 року, особа ОСОБА_1 зазначена лише як така, якій належить транспортний засіб, за кермом якого знаходився водій ОСОБА_2 та акт складений у його присутності. Позивач не зазначає коли був ознайомлений з даним актом (або направлена його копія) уповноваженій особі субєкта господарювання відповідачу, якщо він таким є.

Крім того, Перший заступник прокурора Малиновського району м.Одеси у змісті позовної заяви зазначає, що відповідач надав послуги з перевезень вантажів без оформлення документів відсутня ліцензійна картка, що є порушенням ЗУ „Про автомобільний транспорт. Проте в акті від 05.05.2010 року відносно відповідача зазначено порушення відсутній дорожній лист, що є порушенням ст.48 вищезазначеного Закону.

Також позивач не надає суду відомостей про те, що відповідачем були отримані: лист №2273/02 від 12.05.2009 року та копія постанови про застосування до нього фінансових санкцій від 20.05.2009 року.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та наданням документів.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт - залишити без руху.

Повідомити Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси про необхідність в строк до 03 серпня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Термін усунення недоліків 03 серпня 2010 року