Справа № 805/1905/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1905/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 липня 2015 р. Справа №805/1905/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Маріупольської державної інспекції нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки (далі - Управління) до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (далі - Товариство) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в:

Управління звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення роботи скреперної лебідки, барабанів холодного колектору агломашин №№ 4, 5, 6 в аглокорпусі № 1, агломераційних машин ст. №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, конвеєрів А 1-1, А 1-2, А 1-3, А 1-4, А 1-5, А 1-6, А 1-7, А 1-8, А 1-9, А 1-10, А 2-1, А 2-2, А 2-3, А 2-4, А 2-5, А 2-6, А 2-7, А 2-8, А 2-9, А 2-10, ПС – 7, ПС – 8, барабанів – змішувачів ст.. №№ 411, 412, 413, 414 аглофабрики ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Представник позивача до судового засідання не з’явився, через службу діловодства надійшла заява про відкликання позовної заяви. Зазначали, що Товариством усунені порушення нормативно – правових актів з охорони праці. У зв’язку з чим просили позовну заяву залишити без розгляду.

Представник Товариства у судове засідання також не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань, заяв суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Статтею 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо можливості залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 51, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Маріупольської державної інспекції нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – залишити без розгляду.

Роз’яснити, що у разі залишення заяви без розгляду в зв'язку з відкликанням позовної заяви, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.