Справа № 2-а-2612/10/1970
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-2612/10/1970

09 серпня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І., при секретарі Діщиеській М.М., за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - ОСОБА_1;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс»;

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції;

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ-:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс»(далі-позивач) звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції(далі-відповідач) про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14 червня 2010 року № /3, згідно даного рішення до позивача застосовано штрафні санкції у сумі 17228,51 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.07,2010 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.08.2010 року зупинено провадження у справі № 2-а-2612/10/1970 до набрання законної сили судового рішення у справі № 2-а-2311/10/1970.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 року поновлено провадження у справі № 2-а-2612/10/1970 та призначено справу до судового розгляду.

Позивач, в судовому засідання, яке відбулося 09.08.2011 року, не з'явився, належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Як вбачається з постанови суду від 02 серпня 2010 року справа № 2-а-2311/10/1970 Тернопільський окружний адміністративний суд вже розглядав справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17228,51 грн. Дана постанова була залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року у справі № 31282/10/9104.

Тернопільський окружний адміністративний суд вважає за необхідне зазначити те, що у справі № 2 -а-2311/10/1970 оскаржувалося рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.01.2010 року № /1432, а у справі № 2 - а - 2612/10/1970 оскаржується рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.06.2010 року № /3. Дослідивши усі обставини справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд прийшов до переконання що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.01.2010 року № /1432 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.06.2010 року № /3, це одне і теж рішення- і застосовано воно до позивача за одне і теж порушення чинного законодавства, а саме: пп. «д» п.4 -от. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» від 19.02.1993 року№ 15-93.

ІІри винесенні даних рішень податковий орган керувався «Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій)" затверджений наказом Державної податкової адміністрації України від 21 червня 2001 р. № 253 (чинним на момент правовідносин), відповідно до абз.3 п. 5.3 даного порядку з метою доведення до платника податків граничного строку сплати податкового зобов'язання, зазначеного в раніше надісланому податковому повідомленні (у разі, якщо сума податкового зобов'язання за результатами розгляду скарги збільшується або залишається без змін, а раніше надіслане податкове повідомлення не відкликається), податковим органом складається та надсилається (вручається) платнику податків податкове повідомлення, яке має номер первинного податкового повідомлення, при цьому через дріб проставляється номер скарги, щодо якої воно складене (1 - для першої, 2 - для другої тощо), крім того, таке податкове повідомлення містить новий граничний термін сплати податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Отже, судом встановлено, що Тернопільським окружним адміністративним судом вже розглядалася справа, а саме: № 2-а-2311/10/1970, між тими ж самими сторонами, про один і той же предмет спору, з тих самих підстав. Постанова в даній справі набрала законної сили.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження справі №2-а-2612/10/1970.

Керуючись: п. 4 ч.1 ст. 157, ст. 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 2-а-2612/10/1970 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14 червня 2010 року № /3.

Копію ухвали направити позивачу у справі.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Саадулаєв А.І.