Справа № 2004/6-а-39/11
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2004/6-а-39/11
УХВАЛА

Імям України

15 листопада 2011 року

Богодухівський районний суд в складі головуючого судді Закопайло В.В. при секретарі Кривошщеї Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі про роз'яснення постанови суду від 11.05.2011 року по справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахування додаткової державної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю учаснику наслідків ліквідації аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Богодухівського районного суду від 11.05.2011 року по даній справі було частково задоволено позовні вимоги позивача та: Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області по невиконанню приписів статті ?50,54? Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка призвела до порушення права ОСОБА_1 на своєчасне нарахування державної та додаткової пенсії з 14.12.2010 року. Зобов'язано відповідача:

здійснити нарахування пенсії ОСОБА_1 у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, на момент виплати, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленої законодавством з 14.12.2010 року.

провести відповідні виплати ОСОБА_1 державної пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, на момент виплати, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленої законодавством з 14.12.2010 року по 11.05.2011 року з урахуванням проведених виплат.

Вказана Постанова суду залишена без змін Ухвалою колегії судів Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року.

До суду надійшла заява відповідача про роз'яснення даного рішення суду в частині того, до якого періоду необхідно здійснювати вказані в рішенні нарахування.

Представник УПФУ в Богодухівському районі Харківської області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 до суду не зявився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності та просив відмовити в задоволенні заяви.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду виходячи з наступного:

Згідно з ч1 ст.170 КАС України, суд розяснює судове рішення, якщо воно є незрозумілим не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає, що вказана постанова викладена повністю та зрозуміло, та заява подана з метою уникнути його виконання, або нерозуміння юридичних термінів, викладених в постанові з боку відповідача.

Так, резолютивна частина рішення складається з 2 частин: перша стосується нарахування пенсії в розмірах, встановлених законом починаючи з моменту порушення права позивача, тобто з 14.12.2010 року не вказуючи кінцеву дату, оскільки при посиланні на кінцеву дату проведення нарахування суд обмежує право позивача на отримання пенсії, а суд у даній категорії справ не наділений повноваженнями регламентувати порядок діяльності субєкта владних повноважень шляхом встановлення кінцевого строку здійснення виплат, що в подальшому підтвердилося практикою Вищого адміністративного суду України та листом Голови Вищого адміністративного суду України №1268/11/13-11 від 17.08.2011 року.

Друга частка стосується зобовязання відповідача провести виплати позивачеві з моменту початку порушення його права до моменту винесення постанови, тобто з 14.12.2010 року по 11.05.2011 року.

Зі змісту Постанови слідує, що ОСОБА_2 відповідач повинні 14.12.2010 року нарахувати пенсію в розмірах, встановлених Законом на який посилається суд, та в подальшому нараховувати в визначених Постановою суду розмірах, з нарахованої суми заборгованості виплатити йому суму пенсії з 14.12.2010 року по дату рішення суду (11.05.2011 року з урахуванням проведених виплат. А з 11.05.2011 року в подальшому до зміни вказаного в Постанові Закону (але не постанови КабМіну, інструктивних вказівок ПФ) щомісячно нараховувати та сплачувати йому пенсію в розмірах зазначених Постановою суду

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Управлінню пенсійного фонду України в Богодухівському районі в задоволенні заяви про роз'яснення постанови суду від 11.05.2011 року по справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахування додаткової державної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю учаснику наслідків ліквідації аварії на ЧАЕС.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без присутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ