overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/373/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"12" лютого 2014 р. Справа № 809/373/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1, .ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3Я, ОСОБА_4Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про заміну неналежної сторони в адміністративні справі

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області

до відповіда: ОСОБА_5 районної ради

про визнання протиправним рішення №484-26/2014 від 27.01.2014 року "Про втрату чинності рішення районної ради" від 23.12.2010 року №12-2/2010 "Про делегування повноважень районної ради районній державній адміністрації",-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 міжрайонний прокурор Івано-Франківської області звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_5 районної ради про визнання протиправним рішення №484-26/2014 від 27.01.2014 року "Про втрату чинності рішення районної ради" від 23.12.2010 року №12-2/2010 "Про делегування повноважень районної ради районній державній адміністрації".

Представником відповідача в судовому засіданні подано письмове клопотання про заміну неналежної сторони позову Долинського міжрайонного прокурора до ОСОБА_5 районної ради про визнання протиправним рішення №484-26/2014 від 27.01.2014 року "Про втрату чинності рішення районної ради" від 23.12.2010 року №12-2/2010 "Про делегування повноважень районної ради районній державній адміністрації" на належного позивача ОСОБА_5 районну державну адміністрацію.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечила.

Розглянувши клопотання та заслухавши сторін, суд прийшов до висновку що дане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно статті 52 КАС України, суд може допустити заміну первинного позивача на належного позивача тільки за згодою самого позивача, тому таке клопотання може бути задоволено тільки за згодою в даному випадку Долинського міжрайонного прокурора, який проти клопотання заперечив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання не обґрунтоване, та таке, що не підлягає до задоволення.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В клопотанні відповідача про заміну неналежної сторони - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.І.Кишинський
Справа № 809/239/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" лютого 2014 р. Справа № 809/239/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін:

від позивача : ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Болехівської міської ради Івано-Франківської області

до відповідача: Територіальної державної інспекції праці в Івано-Франківській області

про скасування припису №09-02-060/1255-1157 від 24.12.2013 р,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 19 лютого 2014 року.
Справа № 809/408/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" лютого 2014 р. Справа № 809/408/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача:ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Колективного підприємства "Рапід"

до відповідача: Відділу Держземагенства у Тисменицькому р-ні Державний кадастровий реєстратор Відділу Держземагенства у Тисменицькому районі ОСОБА_3

про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Тисменицькому районі ОСОБА_3 від 27.12.2013 р. №РВ-013 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Зобовязати Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Тисменицькому районі внести відомості до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки площею 0,32 га в урочищі "Рінь" с.Загвіздя Тисменицького району згідно з Державним актом на право постійного користування землею ІФ №13-11-210002 А та видати витяг з Державного земельного кадастру на підтвердження внесення до Державного земельного кадастру відомостей щодо земельної ділянки площею 0,32 га в урочищі "Рінь" с.Загвіздя Тисменийького району.

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 24.02.2014 року.
Справа № 809/541/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" лютого 2014 р. Справа № 809/541/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Ремпобуттехніка"

про стягнення заборгованості в сумі 2982,00 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ремпобуттехніка" (76018 вул. Джохара Дудаєва 13, м.Івано-Франківськ, ) на користь Пенсійного фонду України заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 2982 (дві тисячі девятсот вісімдесять дві) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 03 березня 2014 року.
Справа № 809/414/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" лютого 2014 р. Справа № 809/414/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмежиною відповідальністю "ПЛП Партнерс"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання нечинними дій та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 29.01.2014 р,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати нечинним та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області форми "Р" № від 29.01.2014 року та форми "Р" № від 29.01.2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та стороки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 05 березня 2014 року.
Справа № 809/4083/13-а
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" січня 2014 р. Справа № 809/4083/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: ПрАТ "Івано-Франківського локомотиворемонтного заводу"

про стягнення заборгованості в сумі 170002,05 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПрАТ "Івано-Франківського локомотиворемонтного заводу" на користь Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 170002 (сто сімдесят тисяч дві) гривні 05 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 28 січня 2014 року.
Справа № 809/527/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/527/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" березня 2014 р. Справа № 809/527/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області

до відповідача: Відділ державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції

про визнання неправомірними дій, і скасування постанови ВП№41653044 від 22.01.2014 р та зобов'язання вчинити дії,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 22 березня 2014 року.
Справа № 809/761/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" березня 2014 р. Справа № 809/761/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю сторін

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі структурного підрозділу Деревообробний завод

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

про скасування постанови про арешт коштів боржника від 23.01.2012 р.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову відділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області від 23.01.2012 року про накладення арешту на кошти, в частині накладення арешту на кошти Деревообробного заводу державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (код 24298501) та зняти арешт з розрахункового рахунку № 7900, МФО 351005 у АТ "УкрСиббанк" м. Харків, пр., Московський, 60).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 04.04.2014 року.
Справа № 809/227/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" січня 2014 р. Справа № 809/227/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

за участю представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі

до відповідача: Ковалівського колективного підприємства "Меткабель"

про стягнення заборгованості в сумі 8022,72 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі звернулося в суд з позовною заявою до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості в сумі 8022,72 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про те на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, та зменшення позовних вимог. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представником відповідача, в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копію перерахунку призначеної пенсії громадянину ОСОБА_3, оскільки є вагомим доказом по даній адміністративній справі.

Відповідно до змісту частини 2 статті 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Окрім того, відповідно до частини 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У звязку із тим, що для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, на переконання суду, слід дослідити додаткові докази, а саме копію перерахунку призначеної пенсії громадянину ОСОБА_3 Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та витребування з управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі, зазначених доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі, копію пенсійної справи на пенсіонера ОСОБА_3, надати суду витребувані докази до 11 лютого 2014 року.

Розгляд справи призначити на 11.02.2014 року о 10:00 год. Явку позивача в судове засідання визнати обовязковою.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 809/825/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" квітня 2014 р. Справа № 809/825/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Кишинського М.І.

Судді: Чуприна О.В., Біньковська Н.В.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представник відповідача; не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про залучення в справу третіх осіб

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Міністерства оборони України

про визнання незаконними та скасування наказів №42-ДП від 27.11.2013 року, та №7-ДП від 21.02.2014 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою від 14 березня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання незаконними та скасування наказів №42-ДП від 27.11.2013 року, та №7-ДП від 21.02.2014 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте на адресу суду направив заяву в якій просить залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та ОСОБА_3 на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача в судовому засіданні про залучення в справу державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та ОСОБА_3 заперечив, вважає не доцільним залучати їх до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Згідно частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи ту обставину, що рішення по справі може вплинути на законні права та інтереси державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та на законні права та інтереси ОСОБА_3 суд вважає за доцільним залучити їх в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог.

На підставі вищенаведенного, керуючись статями 53, п.1 ч.2 ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -

У Х В А Л И ЛА:

Залучити державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та ОСОБА_3 до справи як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача до справи.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включена до апеляційної чи касаційної скарги.

Головуючий суддя Кишинський М.І.

Суддя Чуприна О.В.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 809/227/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" лютого 2014 р. Справа № 809/227/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ндрусяк П.Ю.А розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі

до відповідача: Ковалівського колективного підприємства "Меткабель"

про стягнення заборгованості в сумі 8022,72 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановленні статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 17 лютого 2014 року.