Справа № 2а-506/12/0970
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Справа № 876/11489/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Хобор Р.Б.

суддів: Кухтея Р.В., Сапіги В.П.,

з участю секретаря судового засідання Мартинишина Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційні скарги державної податкової інспекції у м. Івано Франківську Головного управління Міндоходів в ОСОБА_1 Франківській області, заступника прокурора м. Івано Франківська на постанову ОСОБА_1 Франківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року по справі № 2a-506/12/0970 за позовом заступника прокурора м. Івано Франківська в інтерасах держави в особі ДПІ в м. Івано Франківську до публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Франківськгаз про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Івано Франківська в інтерасах держави в особі ДПІ в м. Івано Франківську звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Франківськгаз про стягнення податкового боргу в сумі 1258905,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачем протиправно, в порушення статті 16.1.4 Податкового кодексу України не здійснено оплату податкового боргу у вищезазначеній сумі, який виник в результаті несплати відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання та донарахованих сум згідно з актом документальної перевірки та пені.

ОСОБА_1 Франківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року відмовлено в задоволені позову.

Судове рішення мотивовано тим, що у відповідача відсутній податковий борг перед бюджетом, заявлений до стягнення прокурором в інтересах держави в особі податкового органу, оскільки частина суми податкового боргу донарахованої податковим органом та самостійно визначеної платником, згідно з поданими податковими деклараціями сплачена, що підтверджується наявними платіжними дорученнями, а інша частина, що стосується пені та штрафних санкцій списана, згідно з постановою ОСОБА_1 Франківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року у справі № 2а-3678/11/0970 за позовом Публічного акціонерного товариства Івано-Франківськ до ДПІ м. Івано Франківська про зобовязання вчинити дії.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, її оскаржили заступник прокурора м. Івано Франківська та державна податкова інспекція у м. Івано Франківську, подавши апеляційні скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду, в яких просять скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та постановити нову постанову про задоволення позову в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційних скарг апелянти покликаються на те, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права, постанова суду є необґрунтованою та незаконною. Зазначають, що податковий орган правомірно, сплачені відповідачем кошти за поточні податкові зобовязання, зараховував в рахунок погашення податкового боргу попередніх періодів в порядку черговості їх виникнення.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечення на апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає, що в задоволенні апеляційних скарг слід відмовити, виходячи з наступного.

Апеляційним судом встановлено те, що ДПІ у м. Івано Франківську на підставі акту перевірки № 8970/03361046/15-1 від 19 жовтня 2011 винесено податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 03 листопада 2011 року на суму 506233,02 грн., що є похідними, додатково нарахованими штрафними санкціями пенею на боргові зобовязання, за наслідками перевірки від 23 травня 2005 року.

Також ДПІ в м. Івано-Франківську виносились податкові повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 21 жовтня 2011 року на суму 1395,00 грн. за платежем податок з доходів найманих працівників; № НОМЕР_3 від 21 жовтня 2011 року на суму 3060,00 грн. штрафна санкція за порушення законодавства про застосування РРО; № НОМЕР_4 від 21 жовтня 2011 року на суму 141970,00 грн. за платежем податок на прибуток приватних підприємств.

Сплата за вказаними платежами здійснена, відповідно, 28 жовтня 2011 року платіжним дорученням № 1151 на суму 1395,00 грн.; 28 жовтня 2011 року платіжним дорученням № 1152 на суму 3060,00 грн., 28 жовтня 2011 року платіжним дорученням № 1150 на суму 141970,00 грн.

Відповідач згідно з платіжним дорученням № 2869 від 12 травня 2011 сплатив до бюджету 144439,00 грн. за декларацією з податку на прибуток підприємства за І квартал 2011 року від 10 травня 2011 року; згідно з платіжним дорученням № 4878 від 12 серпня 2011 року сплатив до бюджету 6275,00 грн. за декларацією з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року від 09 серпня 2011 року; згідно з платіжним дорученням № 1163 від 15 лютого 2011 року сплатив до бюджету 308980,00 грн. за декларацією з податку на прибуток підприємства за 2010 рік від 09 лютого 2011.

При цьому ОСОБА_1 Франківським окружним адміністративним судом постановою від 29 листопада 2011 року у справі № 2а-3678/11/0970 задоволено позов ПАТ Івано-Франківськгаз до ДПІ м. Івано Франківська про зобовязання списати суму штрафних (фінансових) санкцій та пені в розмірі 1055828, 47 грн.

Оцінюючи правовідносини, що виникли між сторонами, апеляційний суд виходить з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно зі ст. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У звязку з тим, що постановою ОСОБА_1 Франківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року у справі № 2а-3678/11/0970 зобовязано податковий орган списати суму штрафних (фінансових) санкцій та пені в розмірі 1055828,47 грн., що нараховані ПАТ ОСОБА_1 Франківськгаз, в силу ч. 1 ст. 72 КАС України, апеляційний суд вважає, що борг розмірі 1055828,47 грн у відповідача відсутній, а відтак підстав для його стягнення немає.

Також, апеляційним судом встановлено те, що податковий борг в сумі 203077,02 грн. відповідачем сплачено добровільно, що стверджується відповідними платіжними дорученнями, через що підстави для стягнення цього боргу відсутні.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і в повному обсязі встановив обставини справи, прийняв обґрунтоване рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги безпідставними, та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги державної податкової інспекції у м. Івано Франківську Головного управління Міндоходів в ОСОБА_1 Франківській області, заступника прокурора м. Івано Франківська залишити без задоволення, а постанову ОСОБА_1 Франківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року по справі № 2a-506/12/0970 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

Судді Р.В. Кухтей

ОСОБА_2