overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 621/3343/14-а
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

до пункту 16.1.7 Інструкції
Справа №621/3343/14-а
Пр. №2-а/621/76/14
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(повна назва суду)
20 грудня 2014 року Розглянув справу за позовом Розгляну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнанняпротиправною бездіяльність, зобовязання вчинити перерахунок та виплату пенсії (позивач, відповідач, а по кримінальній справі
(прізвище, імя та по батькові засудженого)
суд (вирішив, приговорив) (резолютивна частина рішення або вироку)
Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити перерахунок основної пенсії по ІІІ групі інвалідності ОСОБА_2 в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 50 % мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року, з урахуванням фактично виплачених сум..
Постанова суду винесена в порядку скороченого провадження та підлягає негайному виконанню.

Рішення, вирок набрали законної сили негайно

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 20.12.2015 року.

2 Продовження додатка 44

Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області

прізвище, імя та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження,

р/р 43, МФО 351823, філія ХОУ ВАТ "ОСОБА_3 України",

(ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для

Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, №15

місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

(назва і місцезнаходження увязнення)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

(прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача,

НОМЕР_1

(ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер

облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для

Харківська область, Зміївський район, с. Зідьки, вїзд Ковтуна, буд. №9-б.

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ року.

Суддя І.В. Вельможна

ОСОБА_4 Зубенко

Відмітки державного виконавця про виконання рішення (вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення.

1.

2.

3.
Справа № 621/3605/14-а
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№621/3605/14-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15.12.2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

12.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити перерахунок та виплату пенсії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Зміївському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що предметом даного спору є оскарження дій суб'єктів владних повноважень щодо перерахунку та виплати пенсії, суддя вважає за можливе провести розгляд справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити перерахунок та виплату пенсії призначити до розгляду в скороченому провадженні

Запропонувати відповідачу подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити відповідачу, що в разі не подання у встановлений в ухвалі строк письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обґрунтовуються, справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а саме:

-знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову;

-позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

-відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 621/3642/14-а
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №621/3642/14-а
Пр. №2-а/621/126/14
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Зміївському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що предметом даного спору є оскарження дій суб'єктів владних повноважень щодо перерахунку та виплати пенсії, суддя вважає за можливе провести розгляд справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в скороченому провадженні.

2.Запропонувати відповідачу подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3.Розяснити відповідачу, що в разі не подання у встановлений в ухвалі строк письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обґрунтовуються, справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а саме:- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; -знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; -робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; - подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;-позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову;

- позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 621/3602/14-а
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

до пункту 16.1.7 Інструкції
Справа №621/3602/14-а
Пр. №2-а/621/118/14
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(повна назва суду)
24 грудня 2014 року Розглянув справу за позовом Розгляну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити перерахунок та виплату пенсії (позивач, відповідач, а по кримінальній справі
(прізвище, імя та по батькові засудженого)
суд (вирішив, приговорив) (резолютивна частина рішення або вироку)
Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити перерахунок основної пенсії по ІІІ групі інвалідності ОСОБА_2 в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 50 % мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року, з урахуванням фактично виплачених сум.
Постанова суду винесена в порядку скороченого провадження та підлягає негайному виконанню.

Рішення, вирок набрали законної сили негайно

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 20.12.2015 року.

2 Продовження додатка 44

Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області

прізвище, імя та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження,

р/р 43, МФО 351823, філія ХОУ ВАТ "ОСОБА_3 України",

(ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для

Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, №15

місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

(назва і місцезнаходження увязнення)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

(прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача,

НОМЕР_1

(ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер

облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для

Харківська область, Зміївський район, с. Бірки, вул. Енергетична, буд. 7.

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ року.

Суддя І.В. Вельможна

ОСОБА_4 Зубенко

Відмітки державного виконавця про виконання рішення (вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення.

1.

2.

3.
Справа № 2014/2808/2012
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

20.06.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС з ос/п №3 роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС з ос/п №3 роти ДПС ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1712 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з ос/п №3 роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 4 липня 2012 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 4 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати інспектора ДПС з ос/п №3 роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 надати до 25 червня 2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали разом з памяткою прав та обовязків направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2014/2847/2012
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

21.06.2012 Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, Миро ненко ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та скасування рішення, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, м. Зміїв

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до Комсомольської селищної ради Змміївського району Харківської області в якому просять визнати дії відповідача по розпорядженню допоміжним нежитловими приміщеннями, будинку №1 по вул. Лермонтова в сел. Комсомольське без згоди співвласників багатоквартирного будинку протиправними та скасувати рішення Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області №307 від 14 грудня 2011 року «Про розгляд заяв громадян».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1712 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_3 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та скасування рішення, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 4 липня 2012 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 4 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з памяткою прав та обовязків направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2014/157/2012
Суддя: Шахова В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23.03.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19 січня 2012 року адміністративний позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Позивачу надавався час для усунення недоліків позовної заяви, а саме пятиденний строк після отримання копії ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення про отримання судової кореспонденції, ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду 15 лютого 2012 року.

До цього часу позивачем недоліки, викладені в ухвалі судді, усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому є підстави для повернення позову.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії визнати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що особа, заяву якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення позову, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 621/710/15-а
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №621/710/15-а
Пр. №2-а/621/47/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів,

встановив:

30 березня 2015 року УСЗН Зміївської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів.

Подана заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Зміївському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 107, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

1. Відкрити провадження за позовом Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів.

2. Відповідачу запропонувати подати у строк до 08 травня 2015 року письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Призначити до судового розгляду адміністративну заяву на 09 годину 00 хвилин 08 травня 2015 року у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: м. Зміїв, вул. Леніна, 6 Харківської області, 2-й поверх, каб. № 5.

4. Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін. Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову;

- позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2014/2722/2012
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

13.06.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Червоно заводського РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ВДАІ Червоно заводського РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 в якому просив скасувати постанову серії АХ1 №137940 від 1 червня 2012 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1712 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Червоно заводського РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 25 червня 2012 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 червня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати старшого інспектора ВДАІ Червоно заводського РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 надати до 25 червня 2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали разом з памяткою прав та обовязків направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: