Справа № 803/209/13-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/209/13-a

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05 березня 2013 року

Справа № 803/209/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Валюха В.М.,

вивчивши адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2013 року Приватне підприємство «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» звернулося з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування постанови від 14.01.2013 року № 178 про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів», та скасування припису від 30.10.2012 року № 70 щодо припинення реалізації продукції, що не відповідає вимогам нормативних документів.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.02.2013 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Згідно із ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.02.2013 року дану справу було призначено до судового розгляду на 10:20 15.02.2013 року, а в подальшому – відкладено на 11:30 06.03.2013 року у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді.

Відповідно до частин третьої, шостої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду, у тому числі видачі судових рішень та виконавчих листів, передачі справ до електронного архіву, зберігання текстів судових рішень та інших процесуальних документів, надання інформації фізичним та юридичним особам, підготовки статистичних даних, визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України.

Згідно із підпунктами 3.1.11, 3.1.13 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2000 року № 30, судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі припинення його повноважень щодо здійснення ним правосуддя, звільнення його з посади судді або перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тимчасової непрацездатності головуючого судді (судді – доповідача), а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, можуть бути розподілені між суддями повторно відповідно до цього Положення. Повторний автоматичний розподіл справи у визначених законодавством випадках (відвід, самовідвід судді, недопустимість повторної участі судді в розгляді справи, відсутність допуску або дозволу до роботи з документами, що містять інформацію з обмеженим доступом тощо) здійснюється за письмовим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов’язки) згідно з додатком № 1 до Положення.

Розпорядженням керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року № 1-57/22/13 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді, в результаті чого визначено суддю для розгляду цієї справи.

Враховуючи наведене, слід прийняти дану справу до провадження.

Керуючись статтями 15-1, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування постанови та припису.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх