Справа № 812/675/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/675/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Попаснянський департамент ОКП «Компанія «Луганськвода» до відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первомайська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2015 ВП № 47986652,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Попаснянський департамент ОКП «Компанія «Луганськвода» до відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первомайська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2015 ВП № 47986652.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього матеріалами, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позивачем не надано копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються та підлягають врученню третій особі по справі, що є невідповідністю ч.3 ст.106 КАС України.

Факт не надання копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються та підлягають врученню третій особі по справі, підтверджується актом №24 від 17.07.2015, складеного працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Зазначений недолік може бути усунуто шляхом надання до суду копії позовної заяви з доданими до неї документами для вручення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу «Попаснянський департамент ОКП «Компанія «Луганськвода» до відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первомайська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2015 ВП № 47986652 - залишити без руху.

Зобов'язати позивача надати копію адміністративного позову з доданими до нього документами для вручення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Строк для усунення недоліків встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде повернуто позивачу зі всіма доданим до неї документами.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяОСОБА_2