Справа № 824/2994/14-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року м. Чернівці справа № 824/2994/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Червоняк У.С.,

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом кредитної спілки "Хімзавод" до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом кредитної спілки "Хімзавод" до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

28 жовтня 2014 року відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції подав до суду клопотання про заміну неналежної сторони, а саме відповідача з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції - на державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції.

Клопотання вмотивовано тим, що державний реєстратор самостійно приймає рішення про державну реєстрацію прав або відмову в такій реєстрації.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача проти заміни відповідача не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи дійшов висновку про задоволення клопотання відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції.

Так, позовною вимогою позивача є визнання рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №8066633 від 12.08.2014 року протиправним та зобов'язання відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності КС "Хімзавод" на нежитлове приміщення (магазин).

Однак, як встановлено судом, рішення, що оскаржується позивачем прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно - ОСОБА_3, крім того внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно також здійснюється державним реєстратором.

Так, частиною четвертою статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV передбачено, що державний реєстратор самостійно приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмову в такій реєстрації.

Втручання будь-яких органів, посадових і службових осіб, громадян та їх об'єднань у діяльність державного реєстратора, пов'язану з проведенням державної реєстрації прав, забороняється і тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Згідно статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки, державний реєстратор самостійно приймає рішення про державну реєстрацію прав або відмову в реєстрації, беручи до уваги те, що позивач не заперечує проти заміни відповідача та те, що заміна не призводить до зміни підсудності справи, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача належним відповідачем, а саме відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції - на державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції - ОСОБА_3, яка приймала рішення №8066633 від 12.08.2014 року, що оскаржується позивачем.

Окрім того, суд в силу статті 53 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції.

Керуючись положеннями ст.ст. 52, 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первинного відповідача відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції - на належного - державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3

2. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції.

Ухвала в частині заміни неналежного відповідача набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залучення до участі у справі третьої особи окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Г.Г. Спіжавка