Справа № 810/3045/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3045/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2015 року № 810/3045/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

15 липня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області з позовом до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 6155,21 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За змістом частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання цих доказів.

Суд звертає увагу на те, що позивачем на підтвердження позовних вимог щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень - травень 2015 року у сумі 6155,21 грн. не надано копій протоколів і розпоряджень про призначення пенсії пенсіонерам, зазначених у розрахунках; копій трудових книжок відповідних пенсіонерів; доказів проведення атестації робочих місць із шкідливими умовами праці; доказів про взяття відповідача на облік як страхувальника; копій довідок виданих відповідачем, що підтверджує пільговий стаж роботи осіб зазначених в розрахунках, який дає право на призначення та отримання пенсії на пільгових умовах; доказів понесення витрат на виплату і доставку пенсій фактично.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

За приписами статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій протоколів і розпоряджень про призначення пенсії пенсіонерам, зазначених у розрахунках; копій трудових книжок відповідних пенсіонерів; доказів проведення атестації робочих місць із шкідливими умовами праці; доказів про взяття відповідача на облік як страхувальника; копій довідок виданих відповідачем, що підтверджує пільговий стаж роботи осіб зазначених в розрахунках, який дає право на призначення та отримання пенсії на пільгових умовах; доказів понесення витрат на виплату і доставку пенсій фактично.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 серпня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.