Справа № 302/467/15-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2015 року м. Київ К/800/31906/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Позовні вимоги про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії и виплату вказаної пенсії починаючи з 3 серпня 2012 року по 29 жовтня 2014 року залишено без розгляду.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області щодо відмови провести перерахунок пенсії з даними довідок про складові заробітної плати №№ 160, 161, 162 від 17 лютого 2015 року, наданої виконавчим комітетом Лісковецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області з врахуванням у заробітку при призначенні ОСОБА_1 пенсії державного службовця матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 80 відсотків ОСОБА_1 з включенням до суми заробітної плати для обчислення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати з 30 жовтня 2014 року з урахуванням здійснених виплат та нарахувати щомісячно з урахуванням довідок №№ 160, 161, 162 від 17 лютого 2015 року і надалі їй виплачувати пенсію з урахуванням збільшення.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області задоволена частково.

Постанова Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2015 року в частині залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії и виплату вказаної пенсії починаючи з 3 серпня 2012 року по 29 жовтня 2014 року залишена без змін, в іншій частині - скасована та в цій частині позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області щодо відмови провести перерахунок пенсії за даними довідок про складові заробітної плати №№160, 161, 162 від 17 лютого 2015 року, наданої виконавчим комітетом Лісковецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, з врахуванням у заробітку при призначенні ОСОБА_1 пенсії державного службовця суми матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення. індексації заробітної плати.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області здійснити з 19 лютого 2015 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80 відсотків з включенням до суми заробітної плати для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати з урахуванням здійснених виплат та нараховувати щомісячно з урахуванням довідок №№160, 161, 162 від 17 лютого 20015 року і надалі виплачувати пенсію з урахуванням збільшення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні адміністративного позову.

У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.

Відповідно до частини першої статті 32 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 7 липня 2010 року № 2453-VI та частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV (КАС України) Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи з викладеного, зазначена касаційна скарга не є обґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки були належним чином досліджені й оцінені судами, а заявник не наводить підстав вважати, що суди при цьому неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, та керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянути Верховним Судом України у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін