Справа № 2014/3757/2012
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.09.2012 м. Зсіїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області в якому просить:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення ХХІІ сесії V скликання Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 13 грудня 2007 року №638-V «Про розгляд заяви СПД ФО ОСОБА_1В.» про відмову в продовженні договору оренди земельної ділянки реєстраційний номер №06 від 22.02.2006 року, розташованої у сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, вул. Лермонтова, 77.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З адміністративного позову ОСОБА_1 та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 7 липня 2006 року, 6 грудня 2007 року, 4 лютого 2008 року та 29 лютого 2008 року зверталася до Комсомольської селищної ради з заявою про продовження строку договору оренди земельної ділянки по вул. Лермонтова, 77 в с. Комсомольське Зміївського району Харківської області. /15,16,17,18/

Рішенням ХХІІ сесії V скликання Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 13 грудня 2007 року №638-V «Про розгляд заяви СПД ФО ОСОБА_1В.» було відмовлено в продовженні договору оренди земельної ділянки реєстраційний номер №06 від 22.02.2006 року, розташованої у сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, вул. Лермонтова, 77. / а.с.26/

Таким чином, порушення права ОСОБА_1 рішенням органу місцевого самоврядування мало місце 13 грудня 2007 року.

Приймаючи рішення про наявність и відсутність підстав для поновлення позивачеві строку для звернення до адміністративного суду, судом враховано, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

-2-

Оскільки ОСОБА_1 не зазначила про наявність чи відсутність причин пропуску строку для звернення до адміністративного, встановленого ст. 99 КАС України, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комсомольської селищної радою Зміївського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: