Справа № 2а/0270/2091/12
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

06 лютого 2015 р. Справа № 2а/0270/2091/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4010,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться заява управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області щодо видачі дубліката виконавчого листа по справі №2а/0270/2091/12 за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4010,30 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року дану заяву призначено до судового розгляду та зобовязано заявника подати докази надіслання виконавчого листа від 28 травня 2012 року по справі №2а/0270/2091/12 до органів виконавчої служби.

Проте, у судове засідання сторони не з'явились, однак належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи. Представником заявника через відділ прийому суду подано копію заяви щодо примусового виконання рішення суду по виконавчому листі від 28 травня 2012 року, яку отримано Державною виконавчою службою у Барському районі 02 вересня 2012 року. Дані обставини є підставою, відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, для розгляду заяви у письмовому провадженні.

Проте, в даному випадку, суд позбавлений можливості вирішити заяву за наявними у справі доказами.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі. Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Пунктом 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, витребувати у Державної виконавчої служби у Барському районі Вінницької області інформацію про стан примусового виконання рішення суду по виконавчому листі від 28 травня 2012 року по справі №2а/0270/2091/12.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної виконавчої служби у Барському районі Вінницької області інформацію про стан примусового виконання рішення суду по виконавчому листі від 28 травня 2012 року по справі №2а/0270/2091/12.

2. Зобовязати Державну виконавчу службу у Барському районі Вінницької області надати суду до 16.02.2015 витребувану інформацію.

3. Копію даної ухвали направити для виконання Державній виконавчій службі у Барському районі Вінницької області (23000, Вінницька область, м. Бар, площа Пам'яті, 19) та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна