overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/1384/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1384/12

28 березня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Монастириське відділення) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Монастириське відділення) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності

Відповідачу в строк до 10 квітня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Мартиць О.І.

Копія вірна

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/3872/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а/1970/3872/12

28 листопада 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління у справах захисту прав споживачів у Тернопільській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до управління у справах захисту прав споживачів у Тернопільській області, в якій просить поновити справу проти фірми "Альпійське вікно" в управлінні у справах захисту прав споживачів у Тернопільській області та притягнути працівників управління до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року дану позовну заяву залишено без руху і надано строк до 28.11.2012 року для усунення виявлених недоліків, оскільки позивачем ОСОБА_1 не оформлено адміністративний позов у відповідності до вимог КАС України, зокрема заявлено позовні вимоги, які за своїм змістом не відповідають вимогам ч.4 ст.105 КАС України, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вимоги вищевказаної ухвали у встановлений судом строк не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління у справах захисту прав споживачів у Тернопільській області про визнання дій протиправними повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 819/5/15-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/5/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/5/15-a

06 січня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Кременецької міської ради Тернопільської області до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про скасування пункту 2 вимог від 24.07.2014 року №19-08-12-15/5096, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 16 січня 2015 року о 10:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 16 січня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/1384/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1384/12

"11" квітня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення) до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція (Монастириське відділення) звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності як фізичної особи - підприємця у звязку з неподанням протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що згідно п.3 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання відповідачем ОСОБА_1 з 05.10.2010 року по даний час до позивача Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення), на обліку якої вона перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (48332, с.Гончарівка, Монастириський район Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам по справі та відділу з питань державної реєстрації Монастириської районної державної адміністрації.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 819/354/15-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/354/15-a

18 березня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Данилевич Н.А.,

при секретарі судового засідання Стасюк А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення №/2 від 14.01.2015 року та податкового повідомлення рішення № від 14.01.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Cубєкт господарської діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення №/2 від 14.01.2015 року та податкового повідомлення рішення № від 14.01.2015 року.

В судовому засіданні позивачем подано клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи те, що надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд приходить до переконання, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення №/2 від 14.01.2015 року та податкового повідомлення рішення № від 14.01.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/1970/3961/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/3961/12

06 грудня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі судового засідання Мельник Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання незаконним накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід головуючого судді Мартиць О.І. від розгляду даної адміністративної справи № 2-а-1970/3961/12, посилаючись на те, що суддя Мартиць О.І. упереджено відноситься до позивача по справі, оскільки надмірною тональністю не приймала до уваги його пояснення та доводи щодо переносу строку розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід судді та просить задовольнити.

Представник відповідача заперечила проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду та зважаючи на те, що вказані в заяві позивача ОСОБА_1 підстави для відводу судді не відносяться до визначених чинним законодавством обставин, зокрема ст.27 КАС України, які виключають участь судді в розгляді адміністративної справи і відводиться, тому дана заява не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Мартиць О.І. в адміністративній справі № 2-а-1970/3961/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання незаконним накладення штрафу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/1747/12
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1747/12

24 квітня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності

Відповідачу в строк до 08 травня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Мартиць О.І.

Копія вірна

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/819/23/13
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/819/23/13

03 січня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням суб'єкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Згідно квитанції №0359 від 25.12.2012 року копію позовної заяви направлено відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Запропонувати відповідачу в термін до 15 січня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з долученням відповідних документів та доказів на їх обґрунтування у разі невизнання адміністративного позову, або відповідну заяву про визнання позову у випадку відсутності заперечень проти викладених в позові вимог.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі,на підставі наявних матеріалів.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 819/1006/15-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1006/15-a

10 квітня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 23 квітня 2015 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 23 квітня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 2-а/819/1/13
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/819/1/13

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/819/1/13

03 січня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши на виконання вимог ст.105,106, 183-3 КАС України подання Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИЛА:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступило подання Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106, 183-3 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно квитанції №5226 від 02.01.2013 року копію подання надіслано відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 106, 107, 183-3 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

Призначити судове засідання по даній справі на 04 січня 2013 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в термін до 04.01.2013 року подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до судового розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.