Справа № 2-а-5081/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5081/11
У Х В А Л А

"11" жовтня 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченко Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 районної ради ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради, голови ОСОБА_2 районної ради ОСОБА_4 про визнання протиправними дії голови районної ради ОСОБА_4 та скасування рішення № 21 ОСОБА_2 районної ради Вінницької області від 15 березня 2011 року Про обрання заступника голови районної ради,

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 районної ради матеріалів та документів: які свідчать про відмову депутатів районної ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приймати участь у роботі лічильної комісії; про реєстрацію депутатів районної ради на третьому пленарному засіданні першої сесії районної ради шостого скликання; про реєстрацію депутатів районної ради, які взяли участь у четвертій сесії районної ради шостого скликання 15.03.2011 року; реєстрацію депутатів районної ради, які взяли участь в голосуванні по питанню виборів заступника голови райради на третьому пленарному засіданні першої сесії районної ради шостого скликання 08.12.2010 року; реєстрацію депутатів районної ради, які взяли участь в голосуванні по питанню виборів заступника голови райради на четвертій сесії районної ради шостого скликання 15.03.2011 року; стенограму та звукозапис третього пленарного засідання першої сесії районної ради шостого скликання від 08.12.2010 року; стенограму та звукозапис четвертої сесії районної ради шостого скликання від 15.03.2011 року; регламент районної ради пятого скликання, регламент районної ради шостого скликання та матеріали, які б засвідчували легітимність цього регламенту; протокольне рішення про обрання секретаря четвертої сесії районної ради шостого скликання від 08.12.2010 року; протокольне рішення про обрання секретаря четвертої сесії районної ради шостого скликання 15.03.2011 року; рішення про затвердження порядку денного третього пленарного засідання першої сесії шостого скликання від 08.12.2010 року; рішення про затвердження порядку денного четвертої сесії районної ради шостого скликання від 15.03.2011 року; рішення постійних комісій районної ради про попередній розгляд кандидатури ОСОБА_7І для призначення на посаду заступника голови районної ради; рішення депутатської фракції Партії регіонів у ОСОБА_2 районній раді про розгляд кандидатури ОСОБА_7 на призначення на посаду заступника голови районної ради; журнал вхідної документації районної ради, та про виклик в судове засідання як свідка ОСОБА_8 для вияснення питання законності створення сайту районної ради. Проти клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання свідків не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечує про задоволення клопотання позивача в частині витребування документів, що стосуються третього пленарного засідання першої сесії районної ради, та витребування стенограми та звукозаписів засідань сесії районної ради від 08.12.2010 року та 15.03.2011 року, та в частині витребування журналу вхідної документації, в іншій частині з клопотанням погоджується. Підтримує своє клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Судом поставлено на розгляд питання про повідомлення про розгляд даної справи заступника голови ОСОБА_2 районної ради ОСОБА_7І, так як рішення по справі може вплинути на його права, свободи та інтереси, сторони проти цього не заперечують.

Судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в у справі. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Заслухавши сторони суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню частково, в частині витребування документів, що стосуються заявлених позовних вимог. Суд не вбачає необхідності виклику в судове засідання свідків ОСОБА_8 так як обставини, щодо яких він може дати пояснення не стосуються предмету позову, також суд не вбачає необхідності викликати в судове засідання свідка ОСОБА_10

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 111, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково. Витребувати у ОСОБА_2 районної ради слідуючі документи: які свідчать про відмову депутатів районної ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приймати участь у роботі лічильної комісії; про реєстрацію депутатів районної ради, які взяли участь у четвертій сесії районної ради шостого скликання 15.03.2011 року; реєстрацію депутатів районної ради, які взяли участь в голосуванні по питанню виборів заступника голови райради на четвертій сесії районної ради шостого скликання 15.03.2011 року; стенограму та звукозапис четвертої сесії районної ради шостого скликання від 15.03.2011 року, регламент районної ради пятого скликання; регламент районної ради шостого скликання; протокольне рішення про обрання секретаря четвертої сесії районної ради шостого скликання 15.03.2011 року; рішення про затвердження порядку денного четвертої сесії районної ради шостого скликання від 15.03.2011 року; рішення постійних комісій районної ради про попередній розгляд кандидатури ОСОБА_7І для призначення на посаду заступника голови районної ради; рішення депутатської фракції Партії регіонів у ОСОБА_2 районній раді про розгляд кандидатури ОСОБА_7 на призначення на посаду заступника голови районної ради; журнал вхідної документації районної ради за 2011 рік.

Зобовязати ОСОБА_2 районну раду надати суду вказані документи до 21.10.2011 року

Повідомити заступника голови ОСОБА_2 районної ради ОСОБА_7, про те, що у провадженні Теплицького районного суду знаходиться адміністративна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради, голови ОСОБА_2 районної ради ОСОБА_4 про визнання протиправними дії голови районної ради ОСОБА_4 та скасування рішення № 21 ОСОБА_2 районної ради Вінницької області від 15 березня 2011 року Про обрання заступника голови районної ради, тому він може звернутись до суду з клопотанням про залучення його до участі в справі в якості третьої особи.

Справу призначити до розгляду на 11 годину 21 жовтня 2011 року, про що повідомити сторони та ОСОБА_7, викликати в судове засідання свідка ОСОБА_9

Суддя: