Справа № 344/17054/14-а, 2-а/344/830/14
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Київ К/800/31725/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови та зобов"язання проведення перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року, позов задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської обл. здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії державного службовця із врахуванням виплачених їй сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, грошової допомоги за сумлінну безперервну працю, на які нараховувалися і сплачувалися внески (збори) на загальнообов'язкове державне пенсійне (соціальне) страхування, включивши такі до місячного розрахунку заробітної плати для призначення (перерахунку) пенсії, починаючи з 11.05.2014р. включно та провести виплату нарахованих сум (за виключенням проведених виплат).Позовні вимоги про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця за період з 17.06.2006р. до 10.05.2014р. включно - залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Крім того, аналагічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові №21-430а11 від 20.02.2012року.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню пенсійного фонду в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України С.Я.Чалий