Справа № 1713/224/12
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1713/224/12
УХВАЛА

16 лютого 2012 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про перегляд постанови суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

встановив:

управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі звернулось в суд з заявою про перегляд постанови суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Заява була подана з порушенням вимог п. 3 ч. 2 ст. 248 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 248 КАС України в заяві має бути зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, а відповідно до ч. 2 ст. 245 КАС України зазначене судове рішення має бути таким, що набрало законної сили.

Заява управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про перегляд постанови суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не містить посилання на постанову суду, яка набрала законної сили, оскільки відповідачем по справі постанова суду оскаржена та справа передана на розгляд в апеляційну інстанцію.

Заявником доказів набрання постанови суду від 17.02.2011 року законної сили не надано.

Частиною 3 ст. 250 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.02.2012 року заяву було залишено без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків до 15.02.2012 р., а також було розяснено наслідки невиконання ухвали.

Заявник недоліки заяви не усунув, а тому відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108, 248 КАС України, заява повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.108, 248 КАС України,

ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про перегляд постанови суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2