Справа № 2а-375/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2010 року 12 год. 42 хв. Справа № 2а-375/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Міроновій К.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 250 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідач є платником єдиного податку та має заборгованість в сумі 250 грн.. У звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання, відповідачу направлялися податкові вимоги №1/243 від 17.09.2007 р. та № 2/81 від 18.07.2008 р.. Оскільки сума боргу відповідачем не погашена, позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 250 грн. заборгованості по єдиному податку в примусовому порядку.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні на підставі письмових доказів, 20.04.2006 р. ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Енергодарської міської ради Запорізької області, за місцем проживання: 71500, АДРЕСА_1 про що зроблено відповідний запис про державну реєстрацію та видане Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 283046.

15.12.2009 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до Державної податкової інспекції у м.Енергодар Запорізької області заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності послуги компютерні послуги.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» для субєктів малого підприємництва ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням 10-ої сесії Енергодарської міської ради від 27.12.2006 р. № 6 встановлені щомісячні ставки єдиного податку за видами діяльності. Зокрема за видом діяльності відповідача «компютерні послуги» ставка щомісячного єдиного податку становить 200 грн..

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа згідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків … визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

17.09.2007 р. Державною податковою інспекцією у м.Енергодар Запорізької області відповідачу направлена перша податкова вимога № 1/243 на суму 250 грн., яку 24.12.2007 було повернено позивачеві з відміткою на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання».

18.07.2008 року відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/81 на суму 250 грн., яка була отримана відповідачем 06.08.2008р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно довідки про стан заборгованості з податків станом на 19.01.2010 недоїмка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по сплаті боргу по єдиному податку складає 250 грн. (50 грн. - заборгованість станом на 22.01.2007, 200 грн.- заборгованість станом на 20.02.2007).

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у м.Енергодар Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вимоги про стягнення 250 грн. заборгованості по єдиному податку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п. 4.1.4 пункту 4.1 статті 4; п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1; п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м.Енергодар Запорізької області податковий борг по єдиному податку у сумі 250 грн..

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанову виготовлено у повному обсязі 11.02.2010 р.