overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-102/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-102/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Пасічного Т.З., при секретарі Недашківській С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 161 територіального виборчого округу №67 про включення його до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому вказала, що є громадянином України, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відміткою в паспорті серія ВМ № 989062, виданим Коростишівським РВ УМВС України у Житомирської області 20.04.2001 року. В даний час тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно довідки Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" працює на посаді економіста згідно наказу № 2-к від 12.01.2010 року. Просить надати їй можливість проголосувати у другому турі виборів Президента України 07 лютого 2010 року за місцем свого фактичного проживання та включити її до списку виборців.

Позивач до суду не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник дільничної комісії № 161 територіального виборчого округу № 67 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений телефонограмою, про причини неприбуття у судове засідання суду повідомлено не було, що не є перешкодою для розгляду вказаної справи.

Відповідно до ст.173 КАС та ст.32 Закону України « Про вибори Президента України», виборець має право подати позов до суду за місцем знаходження відповідача про включення до списку виборців, уточнення списку виборців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 69, 70 Конституції України, ст.ст. 32, 92-93 Закону України «Про вибори Президента України», на підставі ст.ст. 160-163, 173 КАС України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 161 територіального виборчого округу № 67 включити до списку виборців для голосування на другому турі виборів Президента України 07.02.2010 року ОСОБА_1, яка тимчасово проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-69/10
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-69/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2010 року м.Коростишів

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року

Коростишівський районний суд Житомирської області

В складі : головуюго судді - Василенка P.O.

секретарі - Бех І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.06.2009 року за ч.І ст.122 КУпАП в якій зазначено, що позивач керуючи транспортним засобом, перевищив встановлену швидкість. В обгрунтування позову зазначив, що в оскаржуваній постанові не вказано опис обставин за яких перевищена швидкість руху, нормативний акт. який передбачає відповідальність, не зазначено порядок оскарження.

Від позивача надійшла заява, просить справу розглядати без його участі, позов підтримує, а тому суд розглядає справу без участі останнього.

Відповідач в судове засідання 18.02.2010 року не з'явився, повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення не надходило, а тому суд розглядає справи без участі останніх на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13.06.2009 року начальником ВДАІ Коростишівського району винесено постанову якою на позивача накладено штраф в розмірі 340грн. та в якій зазначено, що останній 13.06.2009 року керуючи автомобілем перевищив встановлену швидкість руху.

У відповідності до ст. 283 КУпАП в постанові по справі про адміністративне правопорушення крім іншого повинно бути зазначено опис обставин, установлених при розгляді справи, однак у вищевказаній постанові не зазначено обставини вчинення адмінправопорушення. а саме час вчинення, місце вчинення, на скільки саме перевищено швидкість руху, а також не вказано порядок і строк оскарження постанови.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Враховуючи вищевикладене, на підставі 251, 252,283КУпАП, керуючись ст.ст. 6-12. 69.70.71,158-163 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити. Скасувати постанову начальника ВДАІ Коростишівського району від 13 червня 2<Ні9 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністраіивної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн., а адміністративну справу щодо притягнення останнього до адмінвідповідальності провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного

сулу через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення постанови.

Суддя P.O. Василенко
Справа № 2-а-94/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-94/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі - головуючого судді Мосійчук В.І. при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 159 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 7 лютого 2010 року він з'явився на виборчу дільницю №159, яка знаходиться в м.Коростишів,Житомирської області та виявив, що він не включений в списки виборців, так як фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 і це є перешкодою йому/їй/ взяти участь в голосуванні на виборах Президента України 7 лютого 2010 року.

Подав суду заяву з проханням справу слухати без його участі, позов підтримав.

Представник дільничної виборчої комісії № 159 територіального виборчого округу № 67 в судове засідання не з»явився, про слухання справи повідомлений в телефонному режимі.

Заяви про заперечення проти задоволення позову не поступило.

Суд, вивчивши надані докази, задовольняє позов.

Позивач ОСОБА_1 згідно наданого паспорта НС 869293, який виданий 2 квітня 2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, тому йому необхідно надати можливість проголосувати на дільничній виборчій комісії №159.

Відповідно до ст.173 КАС та ст.32 Закону України « Про вибори Президента України», виборець має право подати позов до суду за місцем знаходження відповідача про включення до списку виборців, уточнення списку виборців.

Керуючись ст. 160-163, 173 КАС України, на підставі ст.ст. 32, 92-99 Закону України « Про вибори Президента України» суд, -

ПОСТАНОВИВ: Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 159 територіального виборчого округу № 67 включити до додаткового списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-93/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-93/10
Провадження № -
У Х В А Л А

07 лютого 2010 року м.Коростишів

7 лютого 2010 року суддя Коростишівського райсуду, Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 189 про включення до списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.107 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському райсуду, Житомирської області відповідно до ст..18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст..107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 189 про включення до списку виборців

Провести судове засідання по справі 7 лютого 2010 року о Югод . В судове засідання викликати представника відповідача.

СУДДЯ
Справа № 2-а-95/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-95/10
Провадження № -
У Х В А Л А

07 лютого 2010 року м.Коростишів

лютого 2010 року суддя Коростишівського райсуду, Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 159 про включення до списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 107 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському райсуду, Житомирської області відповідно до ст.. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 159 про включення до списку виборців Провести судове засідання по справі 7 лютого 2010 року о 9год 40 хв.

8 судове засідання викликати представника відповідача.

СУДДЯ
Справа № 2-а-97/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-97/10
Провадження № -
У Х В А Л А

11 січня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.стЛ05, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного,керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 08 год.05 хв. 15 лютого 2010 року.

Відповідачу в строк до 15 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися по суті в складі головуючого-судці ОСОБА_2, при секретарі Недашківській С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає. '

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-95/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-95/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі - головуючого судді Мосійчук В.І. при секретарі Кумечко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 159 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 7 лютого 2010 року він з'явився на виборчу дільницю №159, яка знаходиться в м.Коростишів,Житомирської області та виявив, що він не включений в списки виборців, так як фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 і це є перешкодою йому /їй/ взяти участь в голосуванні на виборах Президента України 7 лютого 2010 року.

Подав суду заяву з проханням справу слухати без його участі, позов підтримав.

Представник дільничної виборчої комісії № 159 територіального виборчого округу № 67 в судове засідання не з»явився, про слухання справи повідомлений в телефонному режимі.

Заяви про заперечення проти задоволення позову не поступило.

Суд, вивчивши надані докази, задовольняє позов.

Позивач ОСОБА_1 згідно наданого паспорта НЮ 074901, який виданий 8 листопада 2005 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, тому йому необхідно надати можливість проголосувати на дільничній виборчій комісії №159.

Відповідно до ст. 173 КАС та ст.32 Закону України « Про вибори Президента України», виборець має право подати позов до суду за місцем знаходження відповідача про включення до списку виборців, уточнення списку виборців.

Керуючись ст. 160-163, 173 КАС України, на підставі ст.ст. 32, 92-99 Закону України « Про вибори Президента України» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Миколайовича задоволити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 159 територіального виборчого округу № 67 включити до додаткового списку виборців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-94/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-94/10
Провадження № -
У Х В А Л А

07 лютого 2010 року м.Коростишів

лютого 2010 року суддя Коростишівського райсуду, Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 159 про включення до списку виборців

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 107 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському райсуду, Житомирської області відповідно до ст.. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 159 про включення до списку виборців Провести судове засідання по справі 7 лютого 2010 року о 9год 20 хв.

8 судове засідання викликати представника відповідача.

СУДДЯ
Справа № 2-а-93/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-93/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі - головуючого судді Мосійчук В.І. при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 189 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 7 лютого 2010 року він з'явився на виборчу дільницю №189, яка знаходиться в с.Стрижівка, Коростишівського району,Житомирської області та виявив, що він не включений в списки виборців, так як фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 і це є перешкодою йому /їй/ взяти участь в голосуванні на виборах Президента України 7 лютого 2010 року.

Подав суду заяву з проханням справу слухати без його участі, позов підтримав.

Представник дільничної виборчої комісії № 189 територіального виборчого округу № 67 в судове засідання не з»явився, про слухання справи повідомлений в телефонному режимі.

Заяви про заперечення проти задоволення позову не поступило.

Суд, вивчивши надані докази, задовольняє позов.

Позивач ОСОБА_1 згідно наданого паспорта СВ 411828, який виданий 9 серпня 2001 року Жовтневим РВ УМВС України в Запоріжській області зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, тому йому необхідно надати можливість проголосувати на дільничній виборчій комісії №189.

Відповідно до ст. 173 КАС та ст.32 Закону України « Про вибори Президента України», виборець має право подати позов до суду за місцем знаходження відповідача про включення до списку виборців, уточнення списку виборців.

Керуючись ст. 160-163, 173 КАС України, на підставі ст.ст. 32, 92-99 Закону України « Про вибори Президента України» суд, -

ПОСТАНОВИВ.

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 189 територіального виборчого округу № 67 включити до додаткового списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-98/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-98/10
Провадження № -
У Х В А Л А

11 січня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Харківській області про скасування постанови,-

ВС Т А Н О В И В:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростипгівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного,керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Харківській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 08 год.05 хв. 16 лютого 2010 року/

Відповідачу в строк до 16 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися по суті в складі головуючого-судді Пасічного Т.З., при

секретарі Недашківській С.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-98/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-98/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

В складі: головуюго судді - Пасічного Т.З.,

секретарі - Мельник Ж.А.,

з участю позивача- Гордієнка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 160 КАС України суд відкладає складання повного тексту постанови до 10 березня 2010 року та проголошує вступну і резолютивну частини. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Житомирській області про скасування постанови від 19.10.2009 року про накладення адміністративного стягнення - відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-99/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-99/10
Провадження № -
У Х В А Л А

16 лютого 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Пасічного Т.З., секретаря Недашківської С.С., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Від позивача ОСОБА_1, надійшла заява про відвід головуючого судці Пасічного Т.З., по справі щодо розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення посилаючись на розгляд головуючого самої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про переведення прав і обов»язків покупця за договором купівлі-продажу.

Позивач ОСОБА_1, підтримав заяву про відвід.

Суд, оголосивши заяву, заслухавши думку позивача, вважає, що заява про відвід не підлягає до задоволення, оскільки відсутні підстави для відводу судді визначенні ст.27 КАС Ураїни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,165 КАС України, суд-

У ХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1, в задоволенні заяви про відвіц головуючого по справі щодо розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судця: Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-96/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-96/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі - головуючого судці Мосійчук В.І. при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 159 про включення її до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що 7 лютого 2010 вона з'явилась на виборчу дільницю № 159, яка знаходиться в м.Коростишів, Житомирської області та виявила, що вона не включена в списки виборців, так як фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 б, кв.7 Житомирської області, а зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, майдан 5-й Зарічний,84, кв.10 і це перешкоджає їй взяти участь в голосуванні на виборах Президента України 7 лютого 2010 року.

Подала суду заяву з проханням справу слухати без її участі, позов підтримала. Представник дяльничної виборчої комісії № 159 територіального виборчого округу № 67 в судове засідання не з"явився . Про слухання справи повідомлений в телефонному режимі. Заяви про заперечення проти задоволення позову не поступило.

Позивачка ОСОБА_1 згідно наданого паспорта АН № 844841 , який виданий 24 грудня 2009 року Жовтневим РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно наданого паспорта зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, майдан 5-й Зарічний,84, кв.10 , а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 б, кв.7 Житомирської області , тому їй необхідно надати можливість проголосувати на дільничній виборчій комісії № 159.

Відповідно до ст.173 КАС та ст.32 Закону України « Про вибори Президента України», виборець має право подати позов до суду за місцем знаходження відповідача про включення до списку виборців, уточнення списку виборців.

Керуючись ст. 160-163, 173 КАС України, на підставі ст.ст. 32, 92-99 Закону України « Про вибори Президента України» суд, -

ПОСТАНОВИВ: Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 159 територіального виборчого округу № 67 включити до додаткового списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя