overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/1755/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1755/11
Номер рядка звіту 70
У Х В А Л А

21 січня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

20.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними та стягнення на його користь невиплаченої соціальної допомоги за період з 29.05.2010 року по 31.12.2010 року.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання дій незаконними та стягнення на його користь невиплаченої соціальної допомоги за період з 29.05.2010 року по 31.12.2010 року з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом. При цьому, ним не порушується питання про його поновлення.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовна заява в частині вимог починаючи з 20.07.2010 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії за період з 29.05.2010 року по 19.07.2010 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії починаючи з 20.07.2010 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя А. В. Сапон
Справа № 2-а/2506/1943/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1943/11
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

26.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в ив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/1694/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1694/11
Номер рядка звіту 30
У Х В А Л А

26.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.02.2011 року на 15:00 год.

Викликати у судове засіданні сторони.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 20.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/1683/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1683/11
У Х В А Л А

20 січня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

19.01.2011 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання незаконними дій та стягнення на її користь невиплачену соціальну допомогу з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та 01.01.2010 р. по 01.11.2010 р. та одночасно позивач в резолютивній частині позову просить поновити строк для звернення до суду, однак суд не знаходить достатніх підстав для його поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання незаконними дій та стягнення з відповідача на її користь невиплачену соціальну допомогу з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та 01.01.2010 р. по 01.11.2010 р. з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовна заява в частині вимог починаючи з 19.07.2010 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 18.07.2010 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії починаючи з 19.07.2010 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя А. В. Сапон
Справа № 2-а/2506/1806/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1806/11
Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

24 січня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

21.01.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу за 2008-2010 роки, як дитині війни.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу за 2008-2010 роки, як дитині війни з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом. При цьому, нею не порушується питання про його поновлення.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовна заява в частині вимог починаючи з 21.07.2010 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.01.2008 року по 20.07.2010 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії починаючи з 21.07.2010 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя А. В. Сапон
Справа № 2-а/2506/1608/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1608/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Сапона А. В.,

при секретарі Шиловій Ж. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про виправлення помилки у постанові суду від 11.02.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

16.02.2011 року управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у постанові суду від 11.02.2011 року по справі №2-а/2506/1608/11, вказуючи на те, що в постанові суду було не вірно вказано показник середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України, а саме: вказано 2009 рікзамість 2008 рік.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.02.2011 року позовні вимоги задоволено.

У вказаній постанові, в резолютивній частині допущена описка, зокрема, невірно вказано показник середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України, а саме: вказано за 2009 рікзамість за 2008 рік.

Сторони у судове засідання не зявились. Проте їх неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач просив застосувати показник середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік, таким чином в постанові суду помилково зазначено показник за 2009 рік, а тому необхідно виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши замість невірного і вказаного показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік на показник середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/1885/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1885/11
Номер рядка звіту 71
У Х В А Л А

27 січня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/1916/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1916/11
Номер рядка звіту 10.3.1
У Х В А Л А

26 січня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

25.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 01.07.2010 року та одночасно позивач в резолютивній частині позову просить поновити строк для звернення до суду, однак суд не знаходить достатніх підстав для його поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання дій неправомірними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 01.07.2010 року з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовна заява в частині вимог починаючи з 25.07.2010 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.07.2010 року по 24.07.2010 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії починаючи з 25.07.2010 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя А. В. Сапон
Справа № 743/956/15-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2015-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/956/15-а
Провадження №: 2-а/743/48/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

18 липня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 Минг

перекладача ОСОБА_4 Куанг,

розглянувши відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_5 Республіки Вєтнам ОСОБА_3 Минг, про примусове видворення за межі території України,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладено на пять днів.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, 256 ч.2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_5 Республіки Вєтнам ОСОБА_3 Минг, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 23.07.2015 року.

Суддя Жовток Є.А.
Справа № 743/957/15-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2015-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/957/15-а
Провадження №: 2-а/743/49/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

18 липня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4 Рана,

розглянувши відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_5 Республіки Пакистан ОСОБА_3, про примусове видворення за межі території України,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладено на пять днів.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, 256 ч.2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_5 Республіки Пакистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 23.07.2015 року.

Суддя Жовток Є.А.
Справа № 743/955/15-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2015-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/955/15-а
Провадження №: 2-а/743/47/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

18 липня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 Туен

перекладача ОСОБА_4 Куанг,

розглянувши відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_5 Республіки Вєтнам ОСОБА_3 Туен, про примусове видворення за межі території України,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладено на пять днів.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, 256 ч.2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_5 Республіки Вєтнам ОСОБА_3 Туен, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 23.07.2015 року.

Суддя Жовток Є.А.
Справа № 743/954/15-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2015-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/954/15-а
Провадження №: 2-а/743/46/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

18 липня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача Мд. ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4 Рана,

розглянувши відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_5 Республіки ОСОБА_6 ОСОБА_3, про примусове видворення за межі території України,

на підставі ч.3 ст.160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладено на пять днів.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, 256 ч.2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_5 Республіки ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено 23.07.2015 року.

Суддя Жовток Є.А.