Справа № 2а/0470/4248/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2013 р. Справа №2а/0470/4248/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, треті особи - Обслуговуючий кооператив «Старт» та ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Старт» про зобовязання Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради внести зміни до технічного паспорту на гараж з підвалом № 215, загальною площею 58,7 кв.м., в частині року побудови (зазначивши рік побудови - 1992 рік), який розташований в Обслуговуючому кооперативі «Старт» за адресою: вул. Вільямса, 100 С, м. Дніпропетровськ.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року за вищезазначеним адміністративним позовом було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 р. провадження у справі № 2а/0470/4248/12 було зупинено до до вирішення справи № 22-ц/490/9058/12 Апеляційним судом Дніпропетровської області.

Згідно відповіді Ленінського районного суду Дніпропетровської області (вх. 34465/13 від 29.05.2013 року) на запит Дніпропетровського окружного адміністративного суду, ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.12.2012 року по справі № 22-ц/490/9058/12 набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, треті особи - Обслуговуючий кооператив «Старт» та ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.06.2013 року о 15:00 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_4