overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2216/320/12 (2а/2216/8/12)
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року м. Київ К/800/38889/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області на постанову Старосинявського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області на постанову Старосинявського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року - на 09 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 826/5496/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м.Київ К/800/55681/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 11 березня 2013 року №3-69,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі №826/5496/13-а в порядку попереднього розгляду - 09 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 407/1729/13-а (2-а/407/63/13)
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року м. Київ К/800/39249/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 15 травня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії;, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 15 травня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року - на 09 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 2а/0370/2340/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2014 року м. Київ К/800/29951/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства «Плесо»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року

у справі №2а/0370/2340/12

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Плесо»

до Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області

про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виробничо-комерційного підприємства «Плесо», витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 24 вересня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а/2218/12508/11
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2014 року м. Київ К/800/41249/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року - на 09 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 875/100/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м.Київ справа № 875/100/14

вх.№А/800/58/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі №875/100/14 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови ЦВК від 27 вересня 2014 року №1233 та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Сторонам роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 822/3009/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року м. Київ К/800/53999/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій" до Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції в особі Летичівського відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма-Обрій" до Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції в особі Летичівського відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 28 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-11250/10/1570
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м.Київ К/800/47079/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейн Укрейн», Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський портовий елеватор», за участю прокуратури Одеської області, про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі №2-а-11250/10/1570 призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2014 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 816/651/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м.Київ К/800/57906/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Кременчукнафтопродуктсервіс», про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року у справі №816/651/13-а призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2014 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а-2122/12/1070
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м.Київ К/800/46211/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи: Фастівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року у справі №2а-2122/12/2670 в порядку попереднього розгляду - 09 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 810/3961/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року м. Київ К/800/54860/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити дії на 28 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2-8/1805-2008А
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-8/1805-2008А

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КримРосТур» на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КримРосТур» до Фонду державного майна України, Закритого акціонерного товариства «Пансіонат «Зоря» про скасування наказу та спонукання утриматися від виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КримРосТур» на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі №2-8/1805-2008А/5002-н в порядку попереднього розгляду – 09 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 875/113/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/113/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 28 вересня 2014 року № 1281 в частині та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності немає.

На підставі викладеного та керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної адміністративної справи до розгляду.

Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 28 вересня 2014 року № 1281 в частині та зобов'язання вчинити дії, призначити до апеляційного розгляду на 03 жовтня 2014 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 2а/226/38/13
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м.Київ К/800/58406/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 03 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Димитровської міської ради Донецької області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСБ», Приватний вищий навчальний заклад «Донецька академія автомобільного транспорту», про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 03 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року у справі №226/1093/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 09 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін