Справа № 522/1022/15-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/1022/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання представника Головного управління МВС України в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2015 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Адміністративний позов задоволено.

Суд визнав протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, по ненаданню Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області належних довідок для проведення перерахунку пенсії з 01 січня 2008 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 та постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року №355 з відображенням в них, крім інших виплат, доплати за роботу в жовтні 2005 року в понаднормовий час у кількості 148 годин, доплати за роботу в жовтні 2005 року в нічний час у кількості 72 години, розрахованих відповідно до розміру посадового окладу згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294.

Зобов'язав Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області належні довідки для проведення перерахунків пенсії за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 та постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року №355 з відображенням в них доплати за роботу в жовтні 2005 року в понаднормовий час у кількості 148 годин, доплати за роботу в жовтні 2005 року в нічний час у кількості 72 години, розрахованих відповідно до нових умов оплати праці працівників міліції згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294.

Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити належний перерахунок з 01 січня 2008 року раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 з урахуванням доплати за роботу в жовтні 2005 року в понаднормовий час у кількості 148 годин, доплати за роботу в жовтні 2005 року в нічний час у кількості 72 годин розрахованих відповідно до нових умов оплати праці працівників міліції згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294.

Також зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити належний перерахунок з 01 квітня 2012 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року №355 раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, з урахуванням доплати за роботу в жовтні 2005 року в понаднормовий час у кількості 148 годин, доплати за роботу в жовтні 2005 року в нічний час у кількості 72 годин розрахованих відповідно до нових умов оплати праці працівників міліції згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294.

На зазначену постанову суду, Головне управління МВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір.

У звязку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2015 року апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Одеській області залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку апеляційної скарги до 10 липня 2015 року.

15 липня 2015 року представником Головного управління МВС України в Одеській області було подано клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказане клопотання, представник апелянта вказав, що Головне управління МВС України в Одеській області фінансується за рахунок Державного бюджету України через відповідний орган Державної казначейської служби, а тому проведення платежів по сплаті судового збору є складною формалізованою процедурою, яка потребує багато часу.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у звязку з наступним.

Частина 1 ст.102 КАС України передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Тобто, суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, обставини, на які посилається представник апелянта, унеможливили можливість вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління МВС України в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги задовольнити.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 30 липня 2015 року.

Розяснити, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2015 року, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька