Справа № 826/3253/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 червня 2015 року м. Київ № 826/3253/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Данилишина В.М., суддів Качура І.А., Келеберди В.І., при секретарі судових засідань Махиньку Ю.О., за участю представника відповідача, без участі представників позивача та третьої особи-1, третьої особи-2 (його представника), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Всеукраїнської профспілки "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України" про залишення позовної заяви без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/3253/15 за позовною заявою Всеукраїнської профспілки "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України" (далі - позивач) до Міністерства інфраструктури України (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: державне підприємство обслуговування повітряного руху України (далі - третя особа-1) та ОСОБА_2 (далі - третя особа-2), про визнання незаконним та скасування наказу відповідача від 05 вересня 2014 року № 433 "Про затвердження складу Наглядової ради Державного підприємства обслуговування повітряного руху України".

Разом з тим, 16 червня 2015 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Присутня у судовому засіданні 17 червня 2015 року представник відповідача не заперечувала проти задоволення поданої заяви.

Представники позивача та третьої особи-1, третя особа-2 у судове засідання 17 червня 2015 року не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи позивача та треті особи 1, 2 повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутності (відсутності їх представників) до суду не надійшли.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25, 122, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подану заяву.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Всеукраїнської профспілки "Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України" до Міністерства інфраструктури України, треті особи: державне підприємство обслуговування повітряного руху України та ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третім особам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.М. Данилишин

Суддя І.А. Качур

Суддя В.І. Келеберда