Справа № 266/1660/15-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/1660/15-а
Провадження № 6-а/266/8/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіній Т.І.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 25 серпня 2010 року задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

28.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17.03.2015 року провадження у справі в порядку цивільного судочинства. закрито та розяснено заявниці можливість звернутися до суду із порушенням аналогічного питання в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

19.05.2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з аналогічною заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, згідно з абз. 11 п. 1 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України № 2453-VІ від 07.07.2010р. і подальших змін за Законом № 2748-VІ від 02.12.2010р., з урахуванням ухвали Апеляційного суду Донецької області від 17.03.2015р., розглядає вищевказану заяву в порядку адміністративного судочинства.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 пояснила, що вона пропустила строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки мала проблеми із здоровям, сама систематично проходила стаціонарне лікування в медичних закладах та, до того ж, здійснювала догляд за своїм чоловіком, який був хворим, прикутим до ліжка на протязі трьох років та потребував сторонньої допомоги. Просила визнати ці причини поважними та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, заперечувала проти задоволення заяви посилаючись на те, що позивачці до 01.11.2011 року здійснювались всі належні їй виплати. В подальшому виплата надбавки до пенсії позивачці, як дитині війни, здійснювалась відповідно до вимог чинного законодавства. На даний час вважає, що позивачкою не надано доказів поважності причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 25 серпня 2010 року, зобовязане Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року, та з 31 грудня 2009 року. Рішення набрало законної сили (а.с. 14).

Згідно протоколу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя від 17.05.2011р., судом встановлено, що ОСОБА_1 була нарахована та виплачена в червні 2011 року допомога, в добровільному порядку, згідно рішення суду від 25 серпня 2010р. в сумі 5499,10грн. за період з липня 2007 року по грудень 2007 року та з січня 2008 року по травень 2011 року включно (а.с. 39-40).

27.08.2014р. за заявою заявниці видано виконавчий лист по справі (а.с. 15).

Згідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується наданими позивачкою випискою з історії хвороби, виписками з амбулаторної картки на її імя та імя ОСОБА_4, заявниця з 2011 року неодноразово перебувала на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в медичних закладах, з 15.09.2014 по 19.09.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ «Маріупольська міська лікарня №2», після чого пройшла стаціонарне лікування в ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім..ОСОБА_5 ВМК України», де їй було проведено оперативне втручання. Медичними документами підтверджено також хворобу її чоловіка - ОСОБА_4 з 2012 року, який хворів на хронічну мозкову недостатність на фоні церебрального атеросклерозу 111 ст. внаслідок перенесеного ішемічного інсульту та за висновком ВКК потребував стороннього догляду, який йому надавала до моменту його смерті 11.11.214 р. заявниця.

До того ж, заявниця з 2014 року в судовому порядку звертаючись в порядку, передбаченому як КАС України, так і ЦПК України, намагалась поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, однак внаслідок законодавчого не визначення підсудності розгляду такої заяви, до травня 2015 року це питання не знаходило судового вирішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заявницею з поважних причин було пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання, а тому такий строк має бути поновлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-5467/10, виданого Приморським районним судом міста Маріуполя 18.08.2014 року на підставі рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 25 серпня 2010 року, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року, та з 31 грудня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Дзюба М. В.