overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/15324/11-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2014 року м. Київ К/9991/15324/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Суми

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2011 року

у справі № 2а-6527/10/1870

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»

до 1. Державної податкової інспекції у місті Суми,

2. Головного управління Державного казначейства України в Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача-1 та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати за можливе попередній розгляд справи №2а-6527/10/1870 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» до Державної податкової інспекції у місті Суми, Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення за касаційною Державної податкової інспекції у місті Суми на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2011 року у Вищому адміністративному суді України.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 26 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 522/9598/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м.Київ К/800/38785/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Одеського міського голови на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 22 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови Костусєва Олексія Олексійовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Одеського міського голови на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 22 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у справі №522/9598/13а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 10 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 826/1812/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2014 року м. Київ К/800/38285/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою ДП "НАЕК "Енергоатом" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року у справі за позовом ДП "НАЕК "Енергоатом" до Державної фінансової інспекції України про визнання нечинною вимоги №05-14/985 від 12.12.2012 в частині,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст..215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою ДП "НАЕК "Енергоатом" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року та призначити її до касаційного розгляду на 02 квітня 2014 року на 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 825/797/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м.Київ К/800/41431/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Державного реєстратора реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області Діденка Володимира Миколайовича на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благовіщенське» до Державного реєстратора реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області Діденка Володимира Миколайовича про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги Державного реєстратора реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області Діденка Володимира Миколайовича на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі №825/797/13-а в порядку попереднього розгляду - 10 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а-2924/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м.Київ К/800/45588/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 лютого 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області, Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 лютого 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року у справі №2-а-2924/11 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 10 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № К-23820/10-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року м. Київ К-23820/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Цукор»

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2010 року

у справі №2а-45311/09/1690

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Цукор»

до Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2010 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Цукор», витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 05 березня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а-9632/12/2070
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9632/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Куп’янськ-Вузлова дистанція колії» до Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2013 року у справі №2а-9632/12/2070 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 10 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 805/6930/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м.Київ К/800/47236/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправним та скасування припису від 10 серпня 2012 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року у справі №805/6930/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 10 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 817/985/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/985/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №63» на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №63» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання незаконним протоколу, припису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №63» на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі №817/985/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 10 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а/0570/16312/2012
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лікувально-діагностичний центр», про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а-5666/12/1070
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м.Київ К/800/41926/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Обухівської районної державної адміністрації Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа - прокуратура Обухівського району Київської області, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги Обухівської районної державної адміністрації Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2013 року у справі №2а-5666/12/0170 в порядку попереднього розгляду - 10 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 1304/11588/12
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м.Львова від 14 січня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна книга» до Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № К/9991/21666/12-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою Корпорації "Телерадіокорпорація "Контакт" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року у справі за позовом Корпорації "Телерадіокорпорація "Контакт" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст..215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Корпорації "Телерадіокорпорація "Контакт" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року та призначити її до касаційного розгляду на 02 квітня 2014 року на 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий