overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4318/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4318/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"29" червня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 23.06.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4318/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 130/1763/15-а
Суддя: Порощук П. П.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.07.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого Порощука П.П.

при секретарі Рожик О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної патрульної служби взводу ДПС ВДАІ м.Вінниця про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

В попереднє судове засідання 17.07.2015 року не зявився відповідач, який подав до суду заперечення. Враховуючи що відповідача було належним чином повідолено про дату час та місце розгляду справи суд ухвалив проводити попереднє судове засідання за відсутності відповідача.

В попередньому судовому засіданні суд:

- уточнив позовні вимоги позивача та заперечення відповідачів проти;

- зясував питання про склад осіб, які братимуть участь в справі;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення , які є в справі.

Виконавши вимоги ст.111 КАС України, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної патрульної служби взводу ДПС ВДАІ м.Вінниця про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до судового розгляду на 11.00 год. 24 липня 2015 року.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_2
Справа № 2-а-4323/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4323/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"29" червня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 23.06.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4323/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-52/10
Суддя: Бойчук О. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Погребищенський районний суд Вінницької області
Справа №2-а-52/2010
ПОСТАНОВА Іменем України

07 лютого 2010 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Бойчука О.Г.

при секретарі Гуменюк Г.П.

з участю адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Погребище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 227 м. Погребише Вінницької області вул. Коцюбинського, 23 про уточнення списку виборців,

встановив:

07 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом

до Погребищенської виборчої дільниці № 227, що розташована в м. Погребище по вул. Коцюбинського, 23 про уточнення списку виборців.

Позивач в судовому засіданні просить позов задовольнити, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює заступником начальника Управління праці та соціального захисту населення у Погребищенському районі, а зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Погребищенської виборчої дільниці № 227 в судове засідання не зявився, Про день і час судового засідання повідомлений своєчасно.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позово підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 173 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ст. 1 Загальне виборче право Закону України „Про вибори Президента України" право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. В п.2, даного закону зазначено, що документом, який підтверджує громадянство України, є: 1) паспорт громадянина України.

8 судовому засіданні встановлено, що вимоги позивача є законними і обгрунтованими.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173 КАС України, суд, -

Постановив:

Позов задовольнити.

Зобовязати Погребищенську виборчу дільницю № 227, що розташована в м. Погребище Вінницької області по вулиці Коцюбинського, 23 включити до списку виборців громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Головуючий, суддя
Справа № 2-а-4327/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4327/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"29" червня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 23.06.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4327/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-27/10
Суддя: Бойчук О. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Погребищенський районний суд Вінницької області
Справа №2-а-27/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2010 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Бойчука О.Г.

при секретарі Гуменюк Г.П.

з участю адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Погребище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 226 м. Погребище Вінницької області вул. Київська, 39 про уточнення списку виборців, -

встановив:

17 січня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Погребищенської виборчої дільниці № 226, що розташована в м. Погребище по вул. Київська, 39 про уточнення списку виборців.

Позивач в судовому засіданні просить позов задовольнити.

Представник Погребищенської виборчої дільниці № 226 в судове засідання не зявився. Про день і час судового засідання повідомлений своєчасно.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали сцрави в їх сукупності, суд вважає, що позово підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 173 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

В судовому засіданні встановлено, що вимоги позивача є законним і обгрунтованими.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173 КАС України, суд, -

Постановив:

Позов задовольнити.

Зобовязати Погребищенську виборчу дільницю № 226 що розташована в м. Погребище Вінницької області по вулиці Київській, 39 включити до списку виборців громадяна України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Кравченко. 90.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Головуючий, суддя
Справа № 2-а-4336/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4336/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"29" червня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 24.06.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4336/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4345/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4345/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"29" червня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 24.06.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4345/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4358/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4358/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"29" червня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 24.06.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4358/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4367/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4367/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"29" червня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 24.06.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4367/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4374/11
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4374/11
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"29" червня 2011 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши отриману 24.06.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-4374/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: