Справа № 6а/0612/50/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 6а/0612/50/11
Провадження по справі № 6-а/612/2975/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Нечуй Б.П.

секретаря судового засідання Маслаковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про розяснення рішення Лугинського районного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст..54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі звернулося до суду із заявою про розяснення рішення Лугинського районного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст..54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявник просить розяснити вказане рішення, а саме:

1.До якого моменту необхідно проводити зазначений у рішенні суду перерахунок та виплату пенсій (соціальних періодичних платежів):

а) до набрання чинності рішення суду у даній справі;

б) по дату надходження позовної заяви до суду першої інстанції;

в) до зміни фізичного стану позивача та на час наявності у позивача відповідного статусу;

г) до внесення змін у законодавство, яке регулює питання визначення порядку та розмірів виплати (призначення, перерахунку) пенсій (соціальних періодичних платежів) відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

д) до зміни місця проживання позивача;

е) до дати працевлаштування позивача.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі в судове засідання не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; його неявка відповідно до положень ст. 170 КАС України не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

Позивач в судове засідання не з'явилась; надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до рішення суду, адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст..54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволений;

визнано дії відповідача - управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті державної пенсії особі, віднесеній до категорії 1, передбаченої ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними;

зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 державну пенсію особі, віднесеній до категорії 1, в розмірах, встановлених ч.4 ст.. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про Державний бюджет України на відповідний рік», починаючи з 25.02.2011 року; постанова підлягає негайному виконанню.

Згідно ч.3 ст.46 Конституції України, пенсії, інші види соціальних допомог, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Крім цього, обмеження строку нарахування та виплати пенсії позивача будь-якою датою, є порушенням прав позивача на соціальний захист в частині своєчасного та повного отримання пенсії.

Таким чином, постановляючи рішення, суд поновив порушене відповідачем право відповідно до діючого Закону України на соціальний захист позивача.

Враховуючи наведене на думку суду неприпустимим є обмеження кінцевим терміном поновлення порушеного права на соціальний захист. В такому випадку соціальні виплати здійснюються відповідно до чинного законодавства. Припинення їх виплати, заміна розміру можливо лише у випадку зміни статусу позивача, зміни законодавства, на підставі якого постановлено рішення суду, або з інших підстав, передбачених законом.

Керуючись п.3 ст.46 Конституції України, ст.170 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про розяснення рішення Лугинського районного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст..54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - задовольнити.

Розяснити, що абзац третій резолютивної частини постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 21.06.2011 року у справі № 2а/0612/1793/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст..54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» слід розуміти так: зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 державну пенсію особі, віднесеній до категорії 1, в розмірах, встановлених ч.4 ст.. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про Державний бюджет України на відповідний рік», починаючи з 25.02.2011 року до зміни статусу позивача або до внесення змін у законодавство, яке регулює питання визначення порядку та розмірів виплати (призначення, перерахунку) пенсій (соціальних періодичних платежів) відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя