Справа № 826/11638/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 липня 2015 року м. Київ № 826/11638/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., за участі секретаря судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»
до треті особи без самостійних вимог на предмет споруКабінету Міністрів України Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський» Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лугутинський»
про визнання протиправними та скасування постанови в частині,
за участі представників сторін:

представник позивача, Горянин А.А.;

представник відповідача, Жамбровський М.С.;

представник третьої особи 1,2, Сергієнко А.В.;

представник позивача, Мамонов Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський», товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Лугутинський» у якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 07.05.2015 №263 «Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» з моменту її прийняття в частині:

- припису пункту 13 «із використанням коштів, нарахованих, але не виплачених оптовим постачальником виробникам електричної енергії, що провадять свою діяльність на неконтрольованій території»;

- припису пункту 13 «під час проведення остаточних розрахунків з виробниками електричної енергії за місяць, що передує набранню чинності цією постановою».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11638/15 та призначено попереднє судове засідання, витребувано від відповідача докази, зобов'язано надати документи у строк до 01.07.2015.

Однак, в порушення вимог ухвали суду Кабінетом Міністрів України витребовуваних документів не надано.

В попередньому судовому засіданні 09.07.2015 представника Кабінету Міністрів України зобов'язано виконати вимоги ухвали від 19.06.2015.

16.07.2015 представником відповідача в попередньому судовому засіданні було надано витяг з протоколу №50 та супровідний лист від 07.05.2015 №КМ/3-32-1605, додатком до якого була пояснювальна записка та Постанова Кабінету Міністрів України від 07.05.2015 №263.

Водночас, ознайомившись з наданими документами, суд встановив, що вимоги ухвали суду від 19.06.2015 виконано не в повному обсязі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказані дії призводять до затягування розгляду справи та порушення строку, встановленого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З врахуванням наведеного, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Кабінету Міністрів України завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувану постанову № 263 від 07.05.2015, включаючи всі примірники проекту оскаржуваної постанови, всі погодження, консультації, висновки експертизи та довідки, які стосуються даної постанови (якщо такі були), а також всі інші документи, обов'язковість яких передбачена положеннями Регламенту «Про Кабінет Міністрів України».

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Кабінету Міністрів України:

- завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувану постанову № 263 від 07.05.2015, включаючи всі примірники проекту оскаржуваної постанови, всі погодження, консультації, висновки експертизи та довідки, які стосуються даної постанови (якщо такі були), а також всі інші документи, обов'язковість яких передбачена положеннями Регламенту «Про Кабінет Міністрів України».

2. Витребовувані в пункті 1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати безпосередньо до суду через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) в строк до 29.07.2015.

3. Копію даної ухвали направити Міністру Кабінету Міністрів України, Міністру юстиції України.

4. У разі відсутності витребовуваних документів надати письмові пояснення щодо їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський