Справа № 2а-634/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Справа № 2а-634/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Мироновій К.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 240 грн. 77 коп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, в якому зазначив, що відповідачка є платником єдиного податку та має заборгованість в сумі 240 грн. 77 коп. У звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання, відповідачу направлялися податкові вимоги №1/407 від 29.10.2007 р. та № 2/477 від 03.12.2007 р., у подальшому прийнято рішення № 03/НОМЕР_1 від 08.01.2008 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Оскільки сума боргу відповідачкою не погашена, позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 240 грн. 77 коп. заборгованості по єдиному податку у примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачки борг по єдиному податку на загальну суму 240 грн. 77 коп.

Відповідачка повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, про причини неприбуття суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно довідки ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області від 01.02.2010 р. №958/10/10, ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності в держадміністрації Запорізького району 29.03.2005 р.

30.08.2007 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності оптово-роздрібна торгівля.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» для субєктів малого підприємництва ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням 8-ої сесії Запорізької районної ради від 26.06.2003 р. № 14 встановлені щомісячні ставки єдиного податку за вищевказаним видом діяльності.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа згідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків … визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

29.10.2007 р. Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області відповідачу направлена перша податкова вимога № 1/407 на суму 157,58 грн., яка була отримана відповідачем 02.11.2007р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

03.12.2007 року відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/477 на суму 337,58 грн., яка була отримана відповідачем 05.12.2007р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.

Заборгованість відповідачем, по вищевказаним податковим вимогам, сплачена не була.

В звязку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області 08 січня 2008 року прийнято Рішення № 03/НОМЕР_1 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», згідно з яким вирішено - здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а також тих активів, права власності, на які вона набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом також встановлено, що 22.06.2009 р. Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області проведено позапланову невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань, за результатами якої складено акт № 437/171/26/5224827 від 22.06.2009р., яким встановлено порушення відповідачем п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: несвоєчасно сплачено самостійно узгоджених податкових зобовязань єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення рішення від 22.06.2009р. № /0, яким визначено суму податкового зобовязання по єдиному податку у розмірі 168 грн. 79 коп.

Відповідно до п.п 16.1.1, 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

За порушення термінів сплати податкового зобовязання по єдиному податку відповідачу нарахована пеня в розмірі 71 грн. 98 коп.

Таким чином, загальна заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 по єдиному податку складає 240 грн.77 коп. /168,79+71,98 = 240 грн. 77коп./, яка згідно облікової картки, станом на 01.02.2010 р., відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вимоги про стягнення 240 грн. 77 коп. заборгованості по єдиному податку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п. 4.1.4 пункту 4.1 статті 4; п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1; п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (70454, смт.Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області, вул. Комунарівська, 20, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Малокатеринівської сільської ради Запорізького району Запорізької області податковий борг у розмірі 240 грн. 77 коп.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 01.03.2010 р.