overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2877/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2877/10/1570
УХВАЛА

15 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 11 травня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 4739/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4739/10/1570

Справа № 2а-4739/10/1570

УХВАЛА

03 червня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 03 червня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання скасування податкових повідомлень –рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання скасування податкових повідомлень –рішень

Ухвалою судді від 29.04.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні .

Однак на виконання ухвали суду відповідач не скористався своїм правом надання заперечень на позов до суду.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання скасування податкових повідомлень –рішень до судового розгляду на 26 липня 2010 року на 15.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

Дата призначення до судового розгляду 26 липня 2010 року 15:30
Справа № 815/3758/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3758/15
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Затоківської селищної ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Фонду Державного майна України до державного реєстратора реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов даний позов.

Ухвалою суду від 03 липня 2015 року адміністративний позов Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 10 липня 2015 року, строк був продовжений до 17 липня 2015 року.

14 липня 2015 року позивачем надано до суду лист про усунення недоліків.

Розглянувши подані документи, суд вважає, що справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Затоківської селищної ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Фонду Державного майна України до державного реєстратора реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Справу призначити до судового розгляду на 22 липня 2015 року об 10 год. 00 хв.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 22 липня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати до 22 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 4.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Гусев
Справа № 2797/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2797/10/1570

Справа № 2а-2797/10/1570

УХВАЛА

17 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов відкритого акціонерного товариства Ізмаїльський завод таропакувальних виробів „Дунай-Пак” до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкових повідомлень -рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ВАТ Ізмаїльський завод таропакувальних виробів „Дунай-Пак” до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення - рішення від 23.10.2009 року №000126/2301/0, №000127/2301/0, №000128/2301/0; від 16.12.2009 року №000126/2301/1, №000127/2301/1, №000128/2301/1; від 25.02.2010 року №000126/2301/2, №000127/2301/2, №000128/2301/2.

Ухвалою суду від 17 березня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 5321/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5321/10/1570
УХВАЛА

19 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства „Сабстудіо про стягнення 288458,00грн. , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства „Сабстудіо про стягнення 288458,00грн. - заборгованості по податку на прибуток у сумі 211793,00грн. та податку на додану вартість у сумі 76665,00грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства „Сабстудіо про стягнення 288458,00грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 18 червня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 4751/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4751/10/1570
УХВАЛА

23 червня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 23 червня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області про визнання наказу незаконним та скасування, поновлення на попередній посаді, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області , МВС України про визнання наказу незаконним та скасування, поновлення на попередній посаді

Ухвалою судді від 27.05.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, витребувані докази.

Заперечень на позовну заяву не надійшло.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області про визнання наказу незаконним та скасування, поновлення на попередній посаді до судового розгляду на 28липня 2009 року на 16.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Катаєва Е.В.

28 липня 2010 року 16:30
Справа № 4751/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4751/10/1570
УХВАЛА

27 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області про визнання наказу незаконним та скасування, поновлення на попередній посаді, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області , МВС України про визнання наказу незаконним та скасування, поновлення на попередній посаді

Ухвалою судді від 27.05.2010 року провадження по справі відкрите.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірену копію наказу від 22.01.2010 року про звільнення ОСОБА_1; належним чином завірених копій документів, які стали підставою для прийняття наказів від 30.09.2009року „Про притягнення до дисциплінарної відповідальності співробітників Київського та Малиновського РВ ОМУ ГУМВС, від 22.10.2010 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; відомості щодо ознайомлення позивача з вказаними наказами.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 23.06.2010 року:

належним чином завірену копію наказу від 22.01.2010 року про звільнення ОСОБА_1; належним чином завірених копій документів, які стали підставою для прийняття наказів від 30.09.2009року „Про притягнення до дисциплінарної відповідальності співробітників Київського та Малиновського РВ ОМУ ГУМВС, від 22.10.2010 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними наказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катаєва Е.В.

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 23.06.2010 року:

належним чином завірену копію наказу від 22.01.2010 року про звільнення ОСОБА_1; належним чином завірених копій документів, які стали підставою для прийняття наказів від 30.09.2009року „Про притягнення до дисциплінарної відповідальності співробітників Київського та Малиновського РВ ОМУ ГУМВС, від 22.10.2010 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними наказами.
Справа № 815/3996/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3996/15

Справа № 815/3996/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ізмаїл» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1998,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ізмаїл» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1998,00 грн.

Ухвалою від 13.07.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 1-й поверх), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 6283/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6283/10/1570
УХВАЛА

15 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства „ЧАС ПИЦЦА до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання дій протиправними і визнання недійсним та скасування рішення ДПІ у Суворовському районі міста Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства „ЧАС ПИЦЦА до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання дій протиправними і визнання недійсним та скасування рішення ДПІ у Суворовському районі міста Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства „ЧАС ПИЦЦА до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання дій протиправними і визнання недійсним та скасування рішення ДПІ у Суворовському районі міста Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 15 липня 2010 року.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 350/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-350/10/1570
УХВАЛА

21 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою судді від 26 січня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування з Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційну справу відповідача для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, КАС України, ст. 13 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 26 лютого 2010 року реєстраційну справу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), останнє відоме місце мешкання: 65000, АДРЕСА_1

Виконання ухвали здійснюється негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

витребувано реєстраційну справу відповідача