Справа № 802/3867/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

м. Вінниця

03 листопада 2014 р. Справа № 802/3867/14-а

11:30

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни,

Суддів: Богоноса Михайла Богдановича

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №16 ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії №16 про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2014 року Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №16 ОСОБА_2 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до окружної виборчої комісії №16 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та на підставі ч. 1 ст. 24 КАС України вирішено здійснювати її розгляд колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки дільничної виборчої комісії № 050548 з виборів народних депутатів України на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014, а також інших, окрім позивача, кандидатів у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 та виборчу дільницю №050548 в одномандатному виборчому окрузі №16, суд доходить висновку про необхідність залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом строку, визначеного ч. 11 ст. 172 КАС України, в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 110 КАС України.

За таких обставин суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 172, 254 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 802/3867/14-а за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №16 ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії №16 про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на 03 листопада 2014 р. о 20:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14, з викликом у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

3. Залучити до участі у справі №802/3867/14-а в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача кандидатів у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 та виборчу дільницю №050548 в одномандатному виборчому окрузі №16.

4. Зобов'язати сторін надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

5. Витребувати в окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та зобов'язати надати суду в строк до 19:00 год. 03 листопада 2014 року наступні документи:

- оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірений протокол засідання комісії за наслідками якого прийнято постанову №40 від 31 жовтня 2014 року;

- оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену постанову № 40 окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 16 від 30 жовтня 2014 року;

- оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірений протокол окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі № 16.

6. Витребувати у дільничної виборчої комісії № 050548 книги реєстрації бюлетенів по даній виборчій комісії (з відмітками про отримання бюлетенів громадянами України).

7. Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 269, 271, 272 КАС України, а саме: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та привід до суду через органи внутрішніх справ.

8. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинені дій, допущені бездіяльності), що є предметом оскарження у цій справі.

9. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя ОСОБА_26

Суддя ОСОБА_27

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович