Справа № 621/540/14-а
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №621/540/14-а
Пр. №2-а/621/29/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 7 ПДПС ДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС взводу № 7 ПДПС ДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн., складеної відповідачем 27.12.2013 року, серія АА2 №105812.

У поданому позові ОСОБА_1 просив поновити йому строк на оскарження вищевказаної постанови, посилаючись на те, що протоколу про адміністративне правопорушення він не підписував, а постанову не отримував. Про накладення на нього інспектором ДПС ОСОБА_2, адміністративного стягнення у виді штрафу він дізнався 12.02.2014 року коли отримав листа про виклик до ВДВС Зміївського РУЮ де власне і отримав зазначену вище постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 особисто не отримував постанови інспектора ДПС взводу № 7 ПДПС ДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2, серії АА2 №105812 від 27.12.2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення, суд дійшов до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду, що є підставою для його поновлення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 7 ПДПС ДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год. 00 хв. 14 березня 2014 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати інспектора ДПС взводу № 7 ПДПС ДАІ УМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 надати до 14 березня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали разом з памяткою прав та обовязків направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: