Справа № 802/3631/13-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

03 жовтня 2013 р. Справа № 802/3631/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

03.10.2013 року у судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про заміну неналежного відповідача - головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на належного відповідача - Тростянецький РВ УМВС України у Вінницькій області.

Позивач не заперечував щодо заміни неналежного відповідача на належного.

Заслухавши думку сторін, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивач був звільнений з публічної служби у 2009 році з посади начальника штабу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Наказом УМВС України у Вінницькій області №411 від 28.08.2010 року затверджено Положення про Тростянецький районий відділ УМВС України у Вінницькій області, відповідно до якого останній являється юридичною особою.

Крім того, Тростянецьким РВ ГУМВС у Вінницькій області ОСОБА_1 була видана довідка №3049 від 19.05.2009 року про чергування ним в добовому наряді в якості оперативного чергового чергової частини Тростянецького РВ ГУМВС у Вінницькій області.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є зобов'язання проведення нарахувань та виплати за роботу в надурочний час та щомісячну доплату за період з 11.08.2008 року по 31.12.2008 року, яка здійснювалась за місцем проходження служби ОСОБА_1

Враховуючи, що нарахування грошового забезпечення проводилось за місцем проходження служби ОСОБА_1 та зважаючи на те, що Тростянецький РВ УМВС у Вінницькій області є суб'єктом владних повноважень, відповідно до затвердженого Положення, і має адміністративно-процесуальну право та дієздатність, а відтак може виступати відповідачем у даній справі.

Згідно із частиною 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За наведених обставин, враховуючи відсутність заперечень зі сторони позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення заміни неналежного відповідача -головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на належного - Тростянецький РВ УМВС України у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача по справі №802/3631/13-а - ГУМВС у Вінницькій області на належного відповідача - Тростянецький РВ УМВС України у Вінницькій області.

2. Копію ухвали направити Тростянецькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна