Справа № 2а/2370/1976/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі

18 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1976/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В. В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

за участю: позивача ОСОБА_1 - особисто, представника відповідача Давиденка К.А. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду позивачем подано адміністративний позов, в якому позивач просить визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язані з відмовою у видачі ОСОБА_1 посвідчення учасника бойових дій - протиправними та зобов`язання видати таке посвідчення.

В судовому засіданні позивач, надав суду письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, із підстав необхідності підготовки та надання суду необхідних доказів. Позивач зазначив, що йому необхідний певний час для з`ясування місця проживання осіб, яких суд має викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків по справі, а також уточнення інших обставин по справі.

Представник відповідача не заперечував щодо зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вислухавши доводи позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд своєю ухвалою має право зупинити провадження в справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Беручи до уваги те, що позивачем до суду надано письмове клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі № 2а/2370/1976//2011, за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі підлягає до задоволення, оскільки п. 4 ч.2 ст.156 КАС України, передбачено, що суд своєю ухвалою має право зупинити провадження в справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, а клопотання позивача про зупинення провадження по справі із підстав з`ясування місця проживання осіб, яких суд має викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків по справі на думку суду є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії до 16.05.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко