overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 281/437/15-а
Суддя: Шуляк Л. А.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/437/15-а
Провадження по справі № 2-а/281/914/15
про відкриття провадження у справі
16 липня 2015 року смт. Лугини Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Шуляк Л.А. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов ,-
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, справа підсудна та підвідомча Лугинському районному суду Житомирської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області (смт.Лугини, вул.Карла Маркса,2а) на 28 липня 2015 року о 11:00.
В попереднє судове засідання викликати сторони (з документами, що посвідчують особу).
Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 282/748/15
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/748/15
Провадження № 2-а/282/10/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Любарському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, про скасування рішеня про відмову в задоволенні заяви про призначення пенсії по віку та призначення пенсії по віку з дня звернення,-

ВСТАНОВИВ:

Готуючи справу до передачі в канцелярію було виявлено, що при винесенні ухвали судом про відкриття провадження у справі, було допущено описку в резолютивній частині ухвали а саме «попереднє судове засідання» замість «судового засідання».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену при оформлені резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 08.07.2015 року по адміністративній справі №282/748/15, а саме правильним вважати «судове засідання» замість «попереднього судового засідання».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а/0612/5279/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5279/11
Провадження по справі № 2-а/612/2974/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі судді Бичківської К.Г.

розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року.

Ухвалою суду позов позивача в частині перерахунку і виплаті пенсії, за період з з 01.12.2010 року по 12.01.2011 року залишений без розгляду.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких позивач обґрунтовуєпозов, оцінивши повідомлені сторонами обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та за наявності достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 5, 6, 9, 11, 71, 86, 161- 162, 183 -2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії відповідача - управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії в розмірах, встановлених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 13.01.2011 року по 31.05.2011 року.

Виплати в межах за один місяць підлягають негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 283/1675/15-а
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/1675/15-а
Провадження № 2-а/283/552/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради до Малинського управління державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання дій неправомірними щодо зупинення видаткових операцій та зобовязати поновити операції по всіх рахунках,-

ВСТАНОВИВ :

16 липня 2015 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.

Вважаю , що адміністративний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Пунктом 5 частини 2 статті 17 КАС України передбачено що, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Так, частиною 2 ст.18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, зазначена справа є адміністративною, але підсудна саме окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 18,108 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради до Малинського управління державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання дій неправомірними щодо зупинення видаткових операцій по УПСЗН та зобовязати поновити операції по всіх рахунках - повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а/0612/5223/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5223/11
Провадження по справі № 2-а/612/2907/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі судді Бичківської К.Г.

розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Ухвалою суду позов позивача в частині перерахунку і виплаті пенсії, за період з 01.01.2011 року по 12.01.2011 року залишений без розгляду.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких позивач обґрунтовуєпозов, оцінивши повідомлені сторонами обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та за наявності достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 5, 6, 9, 11, 71, 86, 161- 162, 183 -2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії відповідача - управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії в розмірах, встановлених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 13.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Виплати в межах за один місяць підлягають негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2-а/0614/4052/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4052/11
У Х В А Л А

19 травня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат

Копію ухвали невідкладно направити відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 06 червня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

19 травня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат

Копію ухвали невідкладно направити відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 06 червня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/4097/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4097/11
У Х В А Л А

20 травня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат

Копію ухвали невідкладно направити відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 10 червня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

20 травня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат

Копію ухвали невідкладно направити відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 10 червня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а/0612/5272/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5272/11
Провадження по справі № 2-а/612/2986/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі судді Бичківської К.Г.

розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 13.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких позивач обґрунтовуєпозов, оцінивши повідомлені сторонами обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та за наявності достатніх підстав для прийняття постанови у даній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 5, 6, 9, 11, 71, 86, 161- 162, 183 -2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії відповідача - управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії в розмірах, встановлених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті до пенсій, як дитині війни за період з 13.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Виплати в межах за один місяць підлягають негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2-а/0614/4050/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4050/11
У Х В А Л А

19 травня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат

Копію ухвали невідкладно направити відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 06 червня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

19 травня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахування та виплату доплат

Копію ухвали невідкладно направити відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 06 червня 2011 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2