overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 326/1105/15-а
Суддя: Звєздова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/326/29/2015р.
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2015 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Звєздової Н.С.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Приморську адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надміру виплачену компенсацію за надання соціальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25.06.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надміру виплачену компенсацію за надання соціальних послуг, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.07.2015р. о 15-40 годині у приміщенні суду (Запорізька область, м.Приморськ, вул. Леніна, буд.26, зал №2).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Звєздова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 13.07.2015 о 15:40

Причина нерозгляду:

13.07.2015
Справа № 328/2388/15-а
Суддя: Андрущенко О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

328/2388/15-а
17.07.2015
№ 2-а/328/55/15
(вступна та резолютивна частини)
17 липня 2015 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Андрущенка О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,
представника відповідача Олійника І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак адміністративний позов ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Керуючись ст.ст. 17, 19, 69, 71, 105, 160-163, 171-2 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Строк оскарження постанови № 043 від 18.05.2015 року поновити.
В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18.05.2015 року № 043 за ч. 1 ст. 210-1 КУпАП відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 2а-9478/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.07.2014 Справа № 2а-9478/11 р.
Пров. №2а/337/122/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

30 липня 2014р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов»язання нарахувати та сплатити належний розмір пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову про визнання дій незаконними та зобов»язання нарахувати належний розмір пенсії відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.105,106,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов»язання нарахувати та сплатити належний розмір пенсії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя
Справа № 337/1005/14-а
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20.02.2014 Справа № 337/1005/14-а
Пров. №2а/337/36/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії, щодо перерахунку пенсії з зарахуванням пільгового стажу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України, тому провадження по ній підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105,106,183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити певні дії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Суддя
Справа № 337/3590/15-а
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/337/98/2015
Справа № 337/3590/15-а
У Х В А Л А

06 липня 2015 року, суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС ДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ОСОБА_2 України в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач подав до суду адміністративний позов до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проте, адміністративний позов не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір».

А саме, відповідно до ЗУ Про судовий збір, який набрав чинності 02.11.2011 року, при подачі вище вказаного позову до суду сплачується судовий збір. У звязку з тим, що позивач не сплатив судовий збір, то згідно вищевказаного закону, йому потрібно сплатити 73,08 грн.

Крім того, адміністративний позов не підписаний позивачем. А також долучені до адміністративного позову копії протоколу та постанови про адміністративне правопорушення не читаємі.

Вказані недоліки заяви перешкоджають розгляду справи, тому заява у відповідності до ст.108 КАС України підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС ДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ОСОБА_2 України в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснити, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Ширіна
Справа № 461/5837/15-а
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5837/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2015 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.

за участі

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції Львівського міського управління Головного управління МВС України у Львівській області, інспектора Дорожньо-патрульної служби взводу № 5 роти ДПС відділу ДАІ з обслуговування території м. Львова про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 160-163, 171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції Львівського міського управління Головного управління МВС України у Львівській області, інспектора Дорожньо-патрульної служби взводу № 5 роти ДПС відділу ДАІ з обслуговування території м. Львова про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, - відмовити у повному обсязі.

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 16 липня 2015 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні. Повний текст постанови буде виготовлений 20 липня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.Д. Фролова

.
Справа № 447/1679/15-а
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1679/15-а
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви (заяви) та відкриття

провадження в адміністративній справі

16.07.2015 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського ТзОВ "Горуцьке" до ПАТ "Львівобленерго" про скасування акту за №027184 від 17.04.2015 року та визнання незаконними протоколу комісії ОСОБА_1 "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ за №26/05-15 від 26.05.2015 року,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом Сільськогосподарського ТзОВ "Горуцьке" до ПАТ "Львівобленерго" про скасування акту за №027184 від 17.04.2015 року та визнання незаконними протоколу комісії ОСОБА_1 "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ за №26/05-15 від 26.05.2015 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості .

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: -----

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 464/4407/15-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4407/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

02.06.2015

Суддя Сихівського районного суда м.Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в про зобовязання до вчинення дії.

Відповідно до ст. 183 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не убачається, тому вважаю, що необхідно відкрити скорочене провадження по справі.

Справа підлягає одноособовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 106, 107, 158, 1832 КАС України,

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження по справі № 464/4407/15-а.

2. Справа розглядатиметься суддею Рудаковим І.П. одноособово.

3.Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати суду письмові заперечення проти позову, необхідні документи чи заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечення на позов, після оцінки повідомлених позивачем обставин, за наявності достатніх підстав, справа може бути розглянута без проведення судового засідання та без виклику осіб, які беруть участь у справі, та прийняте судове рішення.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 464/5228/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5228/15-а
пр.№ 2-а/464/149/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

16.07.2015 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників ДАП «Львівські авіалінії» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 69-71,159-163, 167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників ДАП «Львівські авіалінії» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлений 21.07.2015.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку та строки згідно ст.186 КАС України.

Суддя: О.Ю.Горбань
Справа № 442/400/15-а
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/400/15-а
Провадження №2-а/442/157/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження

"16" липня 2015 р. місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, третьої особи ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції від 12.12.2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП №45817477,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є обхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

1.Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, третьої особи ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції від 12.12.2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП №45817477.

2.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.З копією ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5.Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Івасівкою А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 28 липня 2015 року на 10:00 год.(82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. № 5).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 456/2857/13-а
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2857/13-а
Провадження № 8-а/456/1/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"03" липня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2014 року у справі № 4567/2857/13-а за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2014 року у справі № 4567/2857/13-а за нововиявленими обставинами, згідно якої у задоволенні його позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень відмовлено повністю за безпідставністю.

Проаналізувавши матеріали заяви, вважаю необхідним відкрити провадження за нововиявленими обставинами виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно зі статтею 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі № 4567/2857/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень.

Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 22.09.2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сас С.С.
Справа № 442/3964/15-а
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3964/15-а
Провадження № 2-а/442/124/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Івасівка А.П.

при секретарі Нестір А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити .

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії починаючи з 21.05.2015 року (дата звернення з заявою про перерахунок) згідно з відповідною довідкою про заробітну плату, яка відповідає вимогам закону, якою передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції чинній на момент призначення пенсії, та на які нараховано і сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, включаючи суми середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії, матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди за безперервну працю, суми індексації заробітної плати, які вона отримувала до виходу на пенсію і з яких сплачено внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення постанови у повному обсязі чи її прийняття у письмовому провадженні в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя А.П. Івасівка