Справа № 2-а-3152/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3152/11
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 серпня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово - судді Лук'янчук О.В.

при секретарі: Скорік (Холостенко) І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області справу за адміністративним позовом Білгород Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак про затримання і примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про затримання і примусове видворення за межі України громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак, вказуючи, що відповідач, який є громадянином Ісламської республіки ОСОБА_1, перебуває на території України без законних на то підстав, а саме без документів, що посвідчують особу та дають право на перетин кордону, у звязку з чим позивач просить примусово видворити громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України; на підставі п.8-10 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» з метою підготовки його видворення за межі України в примусовому порядку , затримати громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак, ІНФОРМАЦІЯ_1 на термін до дванадцяти місяців, з розміщенням в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Міністерства внутрішніх справ України.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що громадянин Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2011 року був виявлений прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Крутоярівка» Білгород Дністровського прикордонного загону за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону України в р. Молдова. Крім того, відповідач документів, що посвідчує особу та дає право на перетин кордону не має. При цьому, законного джерела надходження коштів для проживання на території України він не має.

Як пояснив представник позивача, відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.204-1ч. 1 КпАП України.

Стаття 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» врегульовані питання видворення іноземця та особи без громадянства за межі України.

Зокрема ч. 2 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» встановлено, що іноземець та особа без громадянства може бути витворений за межі України за рішенням органів внутрішніх справ, з наступним повідомленням прокурора про підстави прийняття такого рішення, якщо дії цих осіб грубо порушують законодавство про статус іноземців та осіб без громадянства, або суперечать інтересам забезпечення безпеки України, чи охорони громадянського порядку, або коли це необхідно для охорони здоровя, захисту прав та законних інтересів громадян України.

У такому випадку іноземець та особа без громадянства зобовязані покинути територію України у строк зазначений у рішенні про видворення ( ч.3 ст. 32 Закону).

Згідно ст.30 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, за порушення іноземцями встановленого порядку перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні або проживання за недійсними документами, недотримання встановленого порядку реєстрації або пересування і вибору місця проживання, працевлаштування, ухилення від виїзду після закінчення терміну перебування, а також недотримання Правил транзитного проїзду через територію України до них застосовуються заходи відповідно до законодавства України.

Згідно п.5 ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, орган внутрішніх справ може затримати та примусово видворити з України іноземця тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, якщо іноземець ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що він буде ухилятися від виїзду.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що підстави, визначені законодавством та міжнародними договорами України, для перебування громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні відсутні, також відсутні кошти для проживання на території України, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо видворення і затримання громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак до його примусового видворення за межі України є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30, 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, ст.ст.11, 159-162, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Білгород Дністровського прикордонного загіну Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак про затримання і примусове видворення задовольнити .

Примусово видворити громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі території України.

На підставі п.8-10 ст.32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства з метою підготовки видворення за межі України у примусовому порядку, затримати громадянина Ісламської республіки ОСОБА_1 Ішфак, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час необхідний для його примусового видворення за межі України, з розміщенням в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Міністерства внутрішних справ України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо ії не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: