Справа № 804/4530/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/4530/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2015 р.

справа № 804/4530/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року у справі № 804/4530/15

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області

до: Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

про: скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні позову Управлінню Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 11 червня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Матеріали справи не містять доказів отримання позивачем копії оскаржуваного рішення суду, що унеможливлює вирішення питання своєчасності подання УПФУ в Кричанському рійоні Дніпропетрвоської області апеляційної скарги в порядку ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визначені неповажними.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року у справі № 804/4530/15 - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- докази отримання оскаржуваної постанови суду першої інстанції від 06.04.2015 р. по справі 804/4530/15, або надати інші підстави для обґрунтування пропуску строку звернення до суду.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: Н.А. Бишевська