Справа № 2а-1381/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 березня 2010 року Справа № 2а-1381/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою СПФ-фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.09.2009 р. № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя з вимогами про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.09.2009р., в якому вказав, що за наслідками проведеної перевірки органами податкової служби було складено акт від 20.08.2009р. та у наступному прийняті рішення № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 від 14.09.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Позивач вважає зазначені рішення податкового органу незаконними та необґрунтованими, у звязку з чим, просить суд визнати рішення протиправними та скасувати у судовому порядку.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві не вказано повне найменування позивача.

В порушення ч.2 ст.106 КАС України, позивачем не було долучено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: із змісту позовної заяви вбачається, що податковим органом було проведено перевірку, якою встановлено порушення законодавства та прийнято рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_2 від 14.09.2009 р., проте зазначене рішення заявником не було долучено до адміністративного позову, що позбавляє суд всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання на адресу суду належним чином оформленої позовної заяви /в кількості відповідно до учасників процесу/ з зазначенням повного найменування позивача, з конкретним зазначенням змісту позовних вимог, наданням доказів /рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_2 від 14.09.2009 р./.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву СПФ-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.09.2009 р. № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до 30 березня 2010 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

30 березня 2010 року