overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10463/11/2670
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2014 року м. Київ К/9991/38973/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року

у справі № 2а-10463/11/2670

за позовом Представництва «Банковні інститут висока школа а.с.»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати за можливе попередній розгляд справи № 2а-10463/11/2670 за позовом Представництва «Банковні інститут висока школа а.с.» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у Вищому адміністративному суді України.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 16 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № К/9991/28323/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 червня 2014 року м. Київ К/9991/28323/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2012 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначити до касаційного розгляду на 24 липня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/86885/11-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2014 року м. Київ К/9991/86885/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Рапід»

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року

у справі № 2а/2570/713/2011

за позовом Приватного підприємства «Рапід»

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати за можливе попередній розгляд справи №2а/2570/713/2011 за позовом Приватного підприємства «Рапід» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій за касаційною скаргою Приватного підприємства «Рапід» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року у Вищому адміністративному суді України.

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 16 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № К/9991/12700/11-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2014 року м. Київ К/9991/12700/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Беркут Транс»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року

у справі №2-а-639/09/0270

за позовом Приватного підприємства «Беркут Транс»

до Державної податкової інспекції у місті Вінниці

за участі Прокуратури міста Вінниці

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 червня 2011 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Беркут Транс», витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 25 червня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а-1347/11/0970
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 червня 2014 року м. Київ К/800/63358/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-2" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби призначити до касаційного розгляду на 24 липня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-12704/12/2670
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 червня 2014 року м. Київ К/800/8233/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 призначити до касаційного розгляду на 24 липня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Київ К/800/23039/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Славутицького міського суду Київської області від 20 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, треті особи: ТОВ фірма "Відродження Полісся", АКБ "Форум" про бездіяльність органу владних повноважень та порушення права особи, застрахованої у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Славутицького міського суду Київської області від 20 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, треті особи: ТОВ фірма "Відродження Полісся", АКБ "Форум" про бездіяльність органу владних повноважень та порушення права особи, застрахованої у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування на 31 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-7412/12/2670
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. Київ К/800/12399/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну Київської регіональної митниці

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року

у справі № 2а-7412/12/2670

за позовом Приватного акціонерного товариства «Макрохім»

до Київської регіональної митниці

про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2013 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської регіональної митниці, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 09 липня 2014 року о 12 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2а/2610/25/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2610/25/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Повного товариства "Київський міський ломбард "Меленчук і Компанія" на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом Повного товариства "Київський міський ломбард "Меленчук і Компанія" до Київської міської ради про скасування рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Повного товариства "Київський міський ломбард "Меленчук і Компанія" на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Повного товариства "Київський міський ломбард "Меленчук і Компанія" призначити до касаційного розгляду на 24 липня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 826/3046/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м.Київ К/800/45542/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року у справі №826/3046/13-а в порядку попереднього розгляду - 07 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а-5939/11/1470
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 червня 2014 року м. Київ К/9991/42984/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної інспекції з карантину рослин по Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" до Державної інспекції з карантину рослин по Миколаївській області, Завідувача пунктом -державного інспектора з карантину рослин терміналу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", Державної інспекції з карантину рослин по Миколаївській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної інспекції з карантину рослин по Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Державної інспекції з карантину рослин по Миколаївській області призначити до касаційного розгляду на 24 липня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-275/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м.Київ К/800/55428/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання нечинними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі №2а-275/2011 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 07 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 106/2631/13-а (2а/106/116/13)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м.Київ К/800/41664/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Абібуллаєвої Зєри Діляверівни на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2013 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим до Абібуллаєвої Зєри Діляверівни про стягнення суми переплати допомоги по утриманню за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Абібуллаєвої Зєри Діляверівни на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2013 року у справі №106/2631/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 07 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін