Справа № 620/211/14-а
Суддя: Бойко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/211/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 20.03.2014 року., -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 170 КАС України відносно постанови суду від 20.03.2014 року по справі № 620/211/14-а в якій він просить суд розяснити судове рішення від 20.03.2014 року про визначення судом рівня тарифів на послуги водоканалу починаючи з серпня 2008 року та з 01.04.2014 року в звязку з визнанням нечинним рішення сесії депутатів селищної ради;

-визначити часові терміни і строки виконання конкретних вказівок суду.,

-розяснити в чому полягає головна суть прийнятого судового рішення і як воно має змінити, чи вплинути на керівництво селищної ради та водоканалу в плані недопущення свавілля над абонентами водоканалу.

-

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву про розяснення рішення суду від 20.03.2014 року, та вважає, що вказане судове рішення не виконано, тому він вважає, що суд повинен розяснити суть прийнятого судового рішення.

Від представника селищної ради надійшло заперечення на заяву ОСОБА_1 та заява про розгляд справи без його участі.

Від представника КП Зачепилівське ВКП надійшла заява в якій він просить суд розглянути заяву без його участі.

Згідно ст. 170 ч.1 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб,які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду, тому суд вважає за необхідне розглянути заяву без участі сторін.

Суд, дослідив вказану вище заяву, матеріали справи № 620/211/14-а, заперечення Зачепилівської селищної ради на заяву ОСОБА_1, вважає, що заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 20.03.2014 року не підлягає задоволенню, так як рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.03.2014 року згідно якого було визнано нечинним рішення 18 сесії 5 скликання Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області від 31 липня 2008 року № 383 « Про затвердження тарифу водопостачання по водоканалу « на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 959 від 12 липня 2006 року « Про затвердження порядку формування тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення, та зобовязати відповідача Зачепилівську селищну раду Зачепилівського району Харківської області переглянути тарифи на водопостачання населення КП Зачепилівське ВКП згідно норм діючого законодавства, Зачепилівською селищною радою Зачепилівського району Харківської області судове рішення від 20.03.2014 року було виконано в повному обсязі, що підтверджується випискою з рішення сесії № 946 від 28 липня 2014 року « Про затвердження тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення» яке затверджене на виконання рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 20.03.2014 року.

Таким чином суд вважає, що рішення суду від 20.03.2014 року виконано в повному обсязі, що підтверджується вищевказаними матеріалами та доказами досліджених в судовому засіданні.

Відповідно ст. 170 ч.2 КАС України подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ч.2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В заяві ОСОБА_1 про розяснення судового рішення від 20.03.2014 року з тим, щоб абоненти Зачепилівського водоканалу чітко розуміли визначений судом рівень тарифів на послуги водоканалу починаючи з серпня 2008 року та з 01.04.2014 року саме в звязку з визнанням нечинним рішення сесії депутатів селищної ради;

-визначити часові терміни і строки виконання конкретних вказівок суду.,

-розяснити в чому полягає головна суть прийнятого судового рішення і як воно має змінити, чи вплинути на керівництво селищної ради та водоканалу в плані недопущення свавілля над абонентами водоканалу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2