Справа № 2-а-111/11
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-111/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2011 року

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Седун Ф.В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивача прокурора Фіногенова В. В., Немчанінової Г. В.

Представника відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за адміністративним позовом прокурора Брусилівського району до Скочищенської сільської ради , третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення 22 сесії 5 скликання Скочищенської сільської ради від 22 листопада 2008 року « Про затвердження матеріалів по інвентаризації земельної ділянки , що посвідчують право власності на землю та надання дозволу на виготовлення державного акта на право власності на земельні ділянки » ,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року прокурор Брусилівського району звернувся в суд з адміністративним позовом до Скочищенської сільської ради про визнання протиправним рішення 22 сесії 5 скликання Скочищенської сільської ради від 22 листопада 2008 року « Про затвердження матеріалів по інвентаризації земельної ділянки , що посвідчують право власності на землю та надання дозволу на виготовлення державного акта на право власності на земельні ділянки » , мотивуючи це тим , що вказаним рішенням було затверджено технічну документацію щодо встановлення меж земельних ділянок гр. ОСОБА_2 площею 0 , 25 га . Вказане рішення є протиправним , так як проектно- технічна документація на момент його прийняття ще не була виготовлена і не підлягала затвердженню , що встановлено матеріалами технічної інвентаризації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 Просить визнати вказане рішення « Про затвердження матеріалів по інвентаризації земельної ділянки , що посвідчують право власності на землю та надання дозволу на виготовлення державного акта на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 » протиправним та скасувати його.

В судовому засіданні прокурори Фіногенов В. В. та Немчанінова Г. В. позов підтримали частково, а саме щодо визнання протиправним та скасування рішення 22 сесії 5 скликання Скочищенської сільської ради від 22 листопада 2008 року « Про затвердження матеріалів по інвентаризації земельної ділянки , що посвідчують право власності на землю та надання дозволу на виготовлення державного акта на право власності на земельні ділянки » в частині затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки гр.. ОСОБА_2 площею 0,2500 га , позов в цій частині підтримали з мотивів наведених в позовній заяві та додатково пояснили , що незаконність прийнятого рішення підтверджена також матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню сільського голови Скочищенської сільської ради ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 364 КК України та постановою Брусилівського районного суду від 7 квітня 2011 року про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_1 в зв»язку з актом амністії . Позов заявлений в інтересах держави . Постанова суду набрала законної сили. Просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково , пояснив , що технічна документація затверджувалась щодо ОСОБА_2 на сесії сільради , але на дати в документах він не звертав уваги.

Третя особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась , про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи та дослідивши докази суд вважає що позов прокурора підлягає задоволенню з слідуючих підстав :

Згідно ст. 19 Конституції України , ст. 24 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні органи місцевого самоврядування діють лише на підставі в межах повноважень та у спосіб , передбачені Конституцією і законами України та керуються у своїй діяльності Конституцією ті законами України . Відповідно до ст. 26 цього закону виключно на пленарних засіданнях селищної ради вирішуються питання про вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Копія рішення 22 сесії 5 скликання Скочищенської сільської ради від 22 листопада 2008 року « Про затвердження матеріалів по інвентаризації земельної ділянки , що посвідчують право власності на землю та надання дозволу на виготовлення державного акта на право власності на земельні ділянки » , свідчить що вказаним рішенням було затверджено матеріали по інвентаризації земельної ділянки ОСОБА_2 площею0,25 га.

Копія постанови Брусилівського районного суду від 7 квітня 2011 року підтверджує що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 364 КК України , якою встановлена незаконність рішення 22 сесії 5 скликання Скочищенської сільської ради від 22 листопада 2008 року « Про затвердження матеріалів по інвентаризації земельної ділянки , що посвідчують право власності на землю та надання дозволу на виготовлення державного акта на право власності на земельні ділянки » гр.. ОСОБА_2 площею 0,25 га , закрита в зв»язку з актом амністії, тобто з нереабілітуючих підстав.

Згідно ст.. 72 КАС України вирок ( постанова ) суду в кримінальній справі , які набрали законної сили , є обов»язковими для адміністративного суду , що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи , щодо якої ухвалено вирок або постанову суду , лише в питаннях , чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Вищенаведеними доказами неправомірність оспорюваного рішення знайшла підтвердження в ході судового розгляду , рішення суперечить діючому законодавству , являється незаконним і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 7-12 , 71 , 72 , 94 , 99 ч. 2 , 158-163 КАС України ; ст. 19 Конституції України, ст. ст..24,26 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокурора Брусилівського району задовольнити .

Визнати протиправним рішення 22 сесії 5 скликання Скочищенської сільської ради від 22 листопада 2008 року « Про затвердження матеріалів по інвентаризації земельної ділянки , що посвідчують право власності на землю та надання дозволу на виготовлення державного акта на право власності на земельні ділянки » в частині затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки гр.. ОСОБА_2 площею 0,2500 га та скасувати його .

Постанова може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя Седун Ф. В.