Справа № 2а-1340/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1340/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 березня 2010 року Справа № 2а-1340/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Автопарк»

до Голови Хортицької районної адміністрації м. Запоріжжя О.Ф.Гофман

третя особа Правобережний міжрайонний центр зайнятості

про визнання нечинним розпорядження № 2200р від 02.12.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Автопарк» до Голови Хортицької районної адміністрації м. Запоріжжя О.Ф.Гофман, третя особа Правобережний міжрайонний центр зайнятості про визнання нечинним розпорядження № 2200р від 02.12.2008 р.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позову не додано документ про сплату судового збору, оформлений належним чином. Відповідно до п. 14 розділу ІІІ Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”на зворотній стороні платіжного доручення повинна бути проставлена відмітка “Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)”, яка скріпляється першим та другим підписом посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з проставленням дати виконання платіжного доручення.

В порушення ч.2 ст.106 КАС України, не додані до позову уставні документи підприємства позивача, а також документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленого платіжного доручення про сплату судового збору із зазначенням зарахування вказаної суми в дохід бюджету, а також уставних документів підприємства, та таких, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Автопарк» до Голови Хортицької районної адміністрації м. Запоріжжя О.Ф.Гофман, третя особа Правобережний міжрайонний центр зайнятості про визнання нечинним розпорядження № 2200р від 02.12.2008 р. - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 березня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О.Нестеренко

26 березня 2010 року