overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/11067/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

05 вересня 2011 року Справа № 2а/0470/11067/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адам-М" про стягнення заборгованості в сумі 5607 грн. 48 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адам-М" та просить стягнути з останнього заборгованість по податку на прибуток в сумі 5607,48 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11067/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.10.11 року о 14:00 год.

Позивачу до судового засідання надати: обгрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати виникнення податкового боргу по кожній декларації окремо та зазначити період за який виник податковий борг, при цьому розрахунок повинен бути складений та підписаний посадовою особою і скріплений печаткою податкового органу; надати письмові пояснення, обгрунтувавши позовні вимоги щодо заборони розпоряджатися активами відповідача з посиланнями на норми чинного законодавства, які надають повноваження податквому органу звертатись з відповідними вимогами.

Відповідачу до судового засідання надати: письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень відповідно до вимог ч.1 ст.71 КАС України; надати документи, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/11647/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

22 вересня 2011 року Справа № 2а/0470/11647/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1120 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі звернулось з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1120 грн. 80 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11647/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.10.11 року о 11:00 год

Позивачу - до судового засідання надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду за який виник борг; провести звірку для чого позивачу зявитись до відповідача та акт звірки надати суду; докази перебування відповідача на обліку у позивача (повідомлення про взяття на облік).

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч. 1 ст. 71 КАС України; документи, що посвідчують статус підприємця.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/11186/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

12 вересня 2011 року Справа № 2а/0470/11186/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Фарго" та просить стягнути з останнього адміністративно-господарські санкції у розмірі 7427, 03 грн.; стягнути пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 197, 01 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11186/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.10.11 року о 13:30 год.

Позивачу - до судового засідання надати докази направлення інвалідів на підприємство відповідача, докази відмови у працевлаштуванні інвалідів відповідачем у 2010 р.; надати довідку або витяг з ЄДРПОУ про перебування відповідача в Державному реєстрі станом на момент розгляду справи.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов, докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч. 1 ст. 71 КАС УКраїни; крім того, надати докази створення у 2010 р. робочих місць для інвалідів та докази працевлаштування таких осіб на підприємстві за направленням позивача або центру зайнятості; документи, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 805/2106/15-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2015 року Справа № 805/2106/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Краматорського міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міський центр зайнятості звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Трояновою О.В.

2.Призначити справу до судового засідання на 11 серпня 2015 р. о 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського,2.

3.Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4.Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

5.Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову( у разі не визнання позову) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача в строк до 06 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Троянова О.В.
Справа № 805/2811/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2811/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2015 року Справа № 805/2811/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою Краснормійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства "Гостинний двір" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 505,86 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Краснормійська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "Гостинний двір" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 505,86 грн.

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 805/2811/15-а за адміністративним позовом Краснормійської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства "Гостинний двір" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 505,86 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Бабічем Станіславом Ігоровичем одноособово.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.
Справа № 2а/0470/12131/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

03 жовтня 2011 року Справа № 2а/0470/12131/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з обмежеою відповідальністю "ФріФлайт" Адміністратор пенсійного фонду" про стягнення штрафу в сумі 3400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФріФлайт" Адміністратор пенсійного фонду та просить стягнути з останнього штраф в сумі 3400,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12131/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.10.11 року о 14:30 год.

Позивачу до судового засідання надати: витяг або довідку про перебування відповідача в Державному реєстрі станом на момент розгляду справи.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч.1 ст.71 КАС України; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 805/2790/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2790/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 липня 2015 р. Справа № 805/2790/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Дзержинська" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8 391,39 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Дзержинська Донецької області звернувся до суду в інтересах держави в особі Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Дзержинська" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8 391,39 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2790/15-а та розпочато її підготовку до судового розгляду.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, витребувано докази та запропоновано відповідачу, у разі наявності заперечень проти позову, надати суду відповідні письмові заперечення та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовані такі заперечення.

Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі № 805/2790/15-а за адміністративним позовом прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Дзержинська" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8 391,39 грн.

Зобов'язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову;

- зворотній бік облікової картки платника податку станом на момент розгляду справи;

Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти позову, надати суду відповідні письмові заперечення та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовані такі заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.
Справа № 2а/0470/11552/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2011 року Справа № 2а/0470/11552/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства Софіївське автотранспортне підприємство про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 4463,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства Софіївське автотранспортне підприємство та просить стягнути з відкритого акціонерного товариства Софіївське автотранспортне підприємство адмінітсративно - господарські санкції в розмірі 4358,34 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій в розмірі 104,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11552/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.10.11 року о 11:00 год.

Позивачу до судового засідання надати докази направлення центром зайнятості інвалідів на підприємство відповідача; докази, які свідчать про відмову відповідачем у працевлаштуванні інвалідів у 2010 році.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч.1 ст.71 КАС України, а також надати докази створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році; докази направлення інвалідів Центром зайнятості на підприємство відповідача для працевлаштування; документи, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2