Справа № 2а/2370/8189/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/8189/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, треті особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та головне управління Державного казначейства України в Черкаській області, про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, треті особи на стороні на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - головне управління Державного казначейства України в Черкаській області та управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

В адміністративному позові позивач просить:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі 2. Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси щодо неповернення ОСОБА_1 безпідставно отриманого збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1560 грн. 00 коп. 3. Стягнути з Державного бюджету України (рахунку на який зараховується збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів в поточному році) помилково сплачені кошти у розмірі 1560 грн. 00 коп. через головне управління Державного казначейства України в Черкаській області на користь ОСОБА_1

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу, а також чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову та доданих до нього додатків, позивачем фактично оскаржуються неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси щодо неповернення йому збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1560 грн. 00 коп., але в порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано суду рішення відповідача, яким позивачу відмовлено у поверненні вказаного збору в сумі 1560 грн. 00 коп.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду оригіналу, або належним чином його завіреної копії документу, що підтверджує відмову відповідача у поверненні позивачу вказаного збору в сумі 1560 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 106, ст. 107, ст. 108, ст. 160 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, треті особи на стороні на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - головне управління Державного казначейства України в Черкаській області та управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 грудня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 184-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко