Справа № 1005/5424/2012
Суддя: Ткаченко Д. В.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді Ткаченко Д.В.

при секретарі Василенко В.А.

за участю представників позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бориспіль та Бориспільському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_3 послалася на те, що всупереч ст.. 52 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняУправління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області відмовило їй, як члену сім'ї, яка проживала разом з пенсіонером ОСОБА_4 на день його смерті, у виплаті суми пенсії, яка була нарахована ОСОБА_4 на підставі постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2010 по справі № 2-а-1355/2010р. та постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2010 по справі № 2-а-1215/2010, належала йому, проте залишалися недоотриманою у звязку із його смертю.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що наприкінці 2011 року пенсія була нарахована ОСОБА_4 на підставі постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2010 по справі № 2-а-1355/2010р. та постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2010 по справі № 2-а-1215/2010, проте не виплачувалась у звязку із відсутністю фінансового ресурсу бюджету відповідача.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у листопаді та грудні 2011 року на підставі постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2010 по справі № 2-а-1355/2010р. та постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2010 по справі № 2-а-1215/2010 Управлінням Пенсійного фонду України в м.Бориспіль та Бориспільському районі Київської області була нарахована пенсія ОСОБА_4, що не заперечується сторонами по справі та підтверджується відповідними протоколами.

Встановлено, що 09 березня 2012 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.03.2012р. Станом на день смерті ОСОБА_4, разом з ним в с. Сеньківка по вул.. Садова, 31 проживала його дружина ОСОБА_3, яка є позивачем по справі.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідь на заяву позивача від 27.03.2012 року про виплату недоотриманих її чоловіком коштів, Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області направило лист від 07.05.2012 року, яким відмовило позивачу у виплаті пенсій, пославшись на відсутність фінансового ресурсу бюджету відповідача.

Відповідно до статті 52 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є дружиною померлого пенсіонера - ОСОБА_4, проживала з ним на момент смерті та звернулась протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області із заявою про виплату пенсії, що належала пенсіонеру і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, відмова Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області у здійсненні такої виплати з посиланням на відсутність фінансового ресурсу бюджету є незаконною та необґрунтованою.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання протиправною відмови Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області у виплаті їй сум пенсії, яка належала ОСОБА_4 і залишилася недоотриманою ним у звязку із його смертю, а також про зобовязання виплатити таку суму пенсії є обґрунтованими, документально підтвердженими, а отже, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6-14, 71, 158-163, КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області у виплаті ОСОБА_3 суми пенсії, яка була нарахована ОСОБА_4 на підставі постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2010 по справі № 2-а-1355/2010р. та постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2010 по справі № 2-а-1215/2010, належала ОСОБА_4 і залишилася недоотриманою у звязку із його смертю.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області виплатити ОСОБА_3 суму пенсії, яка була нарахована ОСОБА_4 на підставі постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2010 по справі № 2-а-1355/2010р. та постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2010 по справі № 2-а-1215/2010, належала ОСОБА_4 і залишилася недоотриманою у звязку із його смертю.

На підставі ст.. 256 КАС України допустити негайне виконання постанови суду по даній справі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд який постановив рішення шляхом подачі в 10-денний строк із дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.В.Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко