Справа № К-49680/09-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого -Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Голубєвої Г.К., Маринчак Н.Є., Федорова М.О.,

розглянувши клопотання про поновлення строків та матеріали касаційної скарги Чернігівської МДПІ Чернігівської області на постанову Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2009 року по справі № 17/401а за позовом ТОВ «Інтрансавтострой»до Чернігівської МДПІ Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2009 року, позовні вимоги ТОВ «Інтрансавтострой»до Чернігівської МДПІ Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення -задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 06.11.2009 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 20.08.2009 року була проголошена в порядку ч.3 ст.160 КАС України вступна та резолютивна частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2009 року, повний текст якої виготовлено та підписано 25.08.2009 року.

Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що повний тест ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2009 року було направлено відповідачу супровідним листом, датованим 06.10.2009 року.

З огляду на зазначене, при обрахуванні строку на касаційне оскарження слід виходити саме з цієї дати, оскільки ніяким іншим способом суд не повідомив про дату виготовлення повного тексту рішення.

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи Чернігівської МДПІ Чернігівської області про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.20, ч.1 ст.102, ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 КАС України, колегія,

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Чернігівської МДПІ Чернігівської області про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити та поновити його.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Чернігівської МДПІ Чернігівської області на постанову Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2009 року по справі № 17/401а за позовом ТОВ «Інтрансавтострой»до Чернігівської МДПІ Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Головуючий:/підпис/______________________________Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________________ Л.І. Бившева
_______________________________ Г.К. Голубєва
_______________________________ Н.Є. Маринчак
_______________________________ М.О. Федоров

Суддя Т.М. Шипуліна