Справа № 2а/2370/194/2012
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2012 року Справа № 2а/2370/194/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго до відкритого акціонерного товариства Шполянська швейна фабрика імені ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

встановив:

Прокурор Шполянського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго подав позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства Шполянська швейна фабрика імені ОСОБА_1 штрафу в розмірі 5 100 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До поданої 16.01.2012р. позовної заяви від 16.01.2012р. № 125-53вих12, яка надійшла до суду 18.01.2012р., позивачем доданий фіскальний чек № 9830 від 16.01.2012р. про направлення рекомендованого листа відповідачу. Проте вказаний чек не може бути доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 18 лютого 2012 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк