overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
19 січня 2010 р. К-3347/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 21.07.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 року по справі № 2-а-433/2009/0518 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Жданівського міського суду Донецької області від 21.07.2009 року, залишеною без змін ухвалою ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 року (отримано відповідачем 30.12.2009 року), позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»-задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 12.01.2010 року звернувся з касаційною скаргою та з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних рішень до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Вищий адміністративний суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 21.07.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 року по справі № 2-а-433/2009/0518 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. В задоволені клопотання про зупинення виконання судових рішень -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 11/340-А
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11/340-А

К-1839/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Державна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009

у справі № 11/340-А

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

до ТОВ "Комерційний банк "Актив-Банк"

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій (Із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 16.03.2006 р. N 3550-IV).

Це правило ст. 213 КАС України діє з 15 травня 2006 року

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 15.02.2010 подати до касаційної інстанції касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до якої додати копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що оскаржуються.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва –залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 15 лютого 2010 року.

3. Роз’яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"19" січня 2010 р. м. Київ К-3310/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду в м. Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 10.03.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2009 року по справі № 2а-551/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровську Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Кіровського міського суду Луганської області від 10.03.2009 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровську Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»-задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 11.01.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконані, копія ухвали апеляційної інстанції до неї не додана.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду в м. Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 10.03.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2009 року по справі № 2а-551/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровську Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»-залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 08.02.2010 року

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
19 січня 2010 р. К-3165/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009 року по справі № 2-а-2585/08/0570 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м. Дзержинську, третя особа: Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2009 року позовні вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м. Дзержинську, третя особа: Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень -задоволено частково.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009 року постанова суду першої інстанції скасована та винесена нова -про відмову в позові.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, позивач 11.01.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009 року по справі № 2-а-2585/08/0570 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м. Дзержинську, третя особа: Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2009

у справі № 2-а-5983/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області

про про визнання протиправною бездіяльність

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій (Із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 16.03.2006 р. N 3550-IV).

Це правило ст. 213 КАС України діє з 15 травня 2006 року

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 15.02.2010 подати до касаційної інстанції касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до якої додати копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що оскаржуються.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області -залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 15 лютого 2010 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 січня 2010 р. м. Київ К-814/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2009 року по справі № 2-а-11434/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Зінківського району Полтавської області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління праці та соціального захисту населення Зінківської районної державної адміністрації Полтавської області про зобов'язання призначити пенсію по інвалідності, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.03.2009 року Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Зінківського району Полтавської області про зобов'язання призначити пенсію по інвалідності -задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2009 року постанова суду першої інстанції змінено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач 28.12.2009 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Витребувати справу № 2-а-11434/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Зінківського району Полтавської області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління праці та соціального захисту населення Зінківської районної державної адміністрації Полтавської області про зобов'язання призначити пенсію по інвалідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
18 січня 2010 р. К-2526/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22.07.2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 року по справі №2-а-1021/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про стягнення заборгованості по невиплаченому в повному обсязі підвищенню до пенсії як дитині війни, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22.07.2008 року, позивні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про стягнення заборгованості по невиплаченому в повному обсязі підвищенню до пенсії як дитині війни -задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 року постанову суду першої інстанції скасовано та винесена нова про часткове задоволено позову.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 04.01.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22.07.2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 року по справі №2-а-1021/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про стягнення заборгованості по невиплаченому в повному обсязі підвищенню до пенсії як дитині війни, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" січня 2010 р. м. Київ К-60009/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Дарницькому районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 23.07.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі № 33/363-А за позовом ДПІ у Дарницькому районі м. Києва до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення суми, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.07.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року, в задоволені позову ДПІ у Дарницькому районі м. Києва до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення суми відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач 24.12.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконані, копія ухвали апеляційної інстанції до неї не додана.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу ДПІ у Дарницькому районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 23.07.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі № 33/363-А за позовом ДПІ у Дарницькому районі м. Києва до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення суми залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 25.01.2010 року

3. Направити позивачу копію ухвали для виконання.
Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № К-2610/10-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
18 січня 2010 р. К-2610/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.09.2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.09.2008 року, позивні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів -задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 року (направлена 23.12.2009 року) постанову суду першої інстанції скасовано.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 06.01.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.09.2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Суддя Т.М. Шипуліна