Справа № 808/6728/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 липня 2015 року Справа № 808/6728/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» (далі позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач із урахуванням уточнень просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 09.10.2014 № НОМЕР_1, яким позивачу було зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 11 218 799,00 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2014 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

08.07.2015 у попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом по суті повязаної адміністративної справи № 808/6856/14 (головуючий суддя Баранник Н.П.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.10.2014 № НОМЕР_2, яким позивачу було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, та податкового повідомлення-рішення від 09.10.2014 № НОМЕР_3, яким позивачу було зменшено відємне значення суми податку на додану вартість за грудень 2013 року.

08.07.2015 у попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив, що вирішення зазначеного клопотання він покладає на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 808/6856/14, що розглядається Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2014 по справі № 808/6856/14 (головуючий суддя Максименко Л.Я.) задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 09.10.2014 № НОМЕР_2 про зменшення Публічному акціонерному товариству «Запоріжкокс» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 101 359 грн. за квітень 2013 року та нарахування штрафних санкцій в сумі 25 339,75 грн. та № НОМЕР_3 про зменшення Публічному акціонерному товариству «Запоріжкокс» відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 198 169 грн. за грудень 2013 року.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2014 по справі № 808/6856/14 оскаржена Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Із наданих представником позивача пояснень вбачається, що під час розгляду справи № 808/6856/14 (головуючий суддя Максименко Л.Я.) судом, зокрема, встановлювався факт товарності господарських операцій по взаємовідносинах позивача з ТОВ «ГАЗУКРАЇНА-2020» за період 2013 року. В свою чергу, у справі № 808/6728/14 позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення відповідача від 09.10.2014 № НОМЕР_1, винесене на підставі Акту «Про результати планової виїзної перевірки ПАТ «Запоріжкокс» з питань дотримання вимог податкового законодавства» за період з 01.10.2012 по 31.12.2013, яким також було встановлено нереальність господарських операцій по взаємовідносинах позивача з ТОВ «ГАЗУКРАЇНА-2020» за березень, грудень 2013 року. Відтак, обставини, встановлені постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2014 по справі № 808/6856/14 (головуючий суддя Максименко Л.Я.), що переглядається Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, будуть мати приюдиційне значення для вирішення справи № 808/6728/14 в частині товарності господарських операцій по взаємовідносинах позивача з ТОВ «ГАЗУКРАЇНА-2020» за березень, грудень 2013 року.

Таким чином, суд вважає, що повне та всебічне зясування обставин у справі № 808/6728/14 є неможливим до вирішення по суті адміністративної справи № 808/6856/14, яка перебуває на розгляді у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді (головуючий суддя Баранник Н.П.).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 808/6728/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № 808/6856/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус