Справа № 826/1541/15
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1541/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом ТОВ "Софіт-Люкс" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві , про коригування митної вартості,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Київської міської митниці Державної фіскальної служби України щодо незадоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю “Софіт-Люкс” від 09 грудня 2014 року №09-12/1/14 та №09-12/2/14 в частині вимог стосовно підготування висновку про повернення надміру сплачених митних платежів та направлення його разом з іншими передбаченими законодавством документами Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Зобов’язано Київську міську митницю Державної фіскальної служби України, підготувати висновки про повернення надмірно сплачених митних платежів Товариству з обмеженою відповідальністю “Софіт-Люкс” та направити їх разом з іншими передбаченими законодавством документами Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

У касаційній скарзі Київська міська митниця Державної фіскальної служби, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовти у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Київської міської митниці Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом ТОВ "Софіт-Люкс" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про коригування митної вартості.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз