Справа № 2а/2370/319/2012
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/319/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову в. о. прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі Монастирищенської районної державної адміністрації до Леськівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, про визнання незаконними та скасування рішень,

встановив:

В. о. прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі Монастирищенської районної державної адміністрації подав позов, в якому просить:

- прийняти рішення про визнання незаконним та скасування рішення Леськівської сільської ради № 12-1 від 06.08.2001р. Про погодження схеми поділу земель колективної власності бувшого КСП ім. Калова с. Матвіїха в частині затвердження протоколу комісії по розподілу земельної частки (пай) ОСОБА_1 загальною площею 2,756 га;

- прийняти рішення про визнання незаконним та скасування рішення Леськівської сільської ради № 12-1 від 06.08.2001р. Про затвердження технічної документації по видачі державних актів та надання земельних ділянок і видачу державних актів на право приватної власності на землю, громадянам-власникам сертифікатів на право приватної власності на землю в частині затвердження технічної документації по видачі ОСОБА_1 земельної частки (пай) загальною площею 2,756 га.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2012 року позовну заяву на підставі частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (ненадання доказів надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 21 лютого 2012 року.

До поданого 17.02.2012р. листа від 16.02.2012р. № 122-315вих12, який надійшов до Черкаського окружного адміністративного суду 20.02.2012р., прокурор Монастирищенського району додав оригінали фіскальних чеків від 16.02.2012р. №№ 2140 та 2143 про направлення рекомендованих листів відповідачу та третій особі.

Однак зазначені фіскальні чеки не можуть бути доказами надіслання Леськівській сільській раді та відділу Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області копій позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а тому позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву в. о. прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі Монастирищенської районної державної адміністрації до Леськівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, про визнання незаконними та скасування рішень повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк