overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 428/5023/13-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5023/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 рокум. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого суддіАлександрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова
Справа № 428/5815/13-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5815/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про скасування рішення.

Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 міську раду Луганської області на виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради Луганської області, оскільки позовні вимоги стосуються рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Луганської області, а не ОСОБА_2 міської ради Луганської області.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а відповідач ОСОБА_2 міська рада Луганської області заміні на належного відповідача виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради Луганської області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 49-52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 міську раду Луганської області на виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради Луганської області у адміністративній справі № 428/5815/13-а за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова
Справа № 428/5759/13-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5759/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Сєвєродонецької міської ради Луганської області звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.105-106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справ та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4,6,17,50,105-107,111,160,165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 15.10.2013 року о 08-50 годині у залі судових засідань Сєверодонецького міського суду.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова
Справа № 1227/1885/12
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1227/1885/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІВДАІ Артемівського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до ІВДАІ Артемівського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.105-106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справ та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4,6,17,50,105-107,111,160,165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІВДАІ Артемівського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 21.06.2013 року о 13-30 годині у залі судових засідань Сєверодонецького міського суду.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова
Справа № 428/5752/13-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5752/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Сєвєродонецької міської ради Луганської області звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.105-106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справ та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4,6,17,50,105-107,111,160,165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 15.10.2013 року о 09-00 годині у залі судових засідань Сєверодонецького міського суду.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова
Справа № 428/6103/13-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/6103/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 рокум. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС ДАІ Горлівського ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до ІДПС взводу ДПС ДАІ Горлівського ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.105-106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справ та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4,6,17,50,105-107,111,160,165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС взводу ДПС ДАІ Горлівського ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 18.10.2013 року о 10-00 годині у залі судових засідань Сєверодонецького міського суду.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова
Справа № 1227/6809/2012
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1227/6809/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.105-106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справ та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4,6,17,50,105-107,111,160,165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 роти ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 21.06.2013 року о 12-00 годині у залі судових засідань Сєверодонецького міського суду.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова
Справа № 428/3800/13-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/3800/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС Лисичанської ДПС з обслуговування СП № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до ІДПС Лисичанської ДПС з обслуговування СП № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.105-106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справ та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4,6,17,50,105-107,111,160,165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС Лисичанської ДПС з обслуговування СП № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 21.06.2013 року о 11-30 годині у залі судових засідань Сєверодонецького міського суду.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова
Справа № 428/3636/13-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/3636/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС Сєвєродонецького МВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до ІДПС Сєвєродонецького МВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.105-106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справ та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4,6,17,50,105-107,111,160,165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС Сєвєродонецького МВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 17.06.2013 року о 11-00 годині у залі судових засідань Сєверодонецького міського суду.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова
Справа № 428/5019/13-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5019/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 рокум. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова
Справа № 428/5023/13-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5023/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 рокум. Сєверодонецьк

Суддя Сєверодонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.105-106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справ та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4,6,17,50,105-107,111,160,165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 27.07.2013 року о 10-00 годині у залі судових засідань Сєверодонецького міського суду.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова