Справа № К-51528/09-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Голубєвої Г.К., Маринчак Н.Є., Федорова М.О., Шипуліної Т.М.,

розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року

у справі №3/162-НА

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому

про застосування фінансових санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду Хмельницької області від 22 квітня 2008 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому від 15 лютого 2008 року № /0/886 про застосування 3830,00 грн. штрафних санкцій. Стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного підприємця ОСОБА_1 відшкодування 3,40 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року постанову господарського суду Хмельницької області від 22 квітня 2008 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 12 листопада 2009 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Одночасно з касаційною скаргою позивач подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що з повним текстом постанови суду апеляційної інстанції він мав змогу ознайомитись лише 10 листопада 2009 року після ознайомлення з матеріалами справи в суді першої інстанції, з урахуванням того, що він не був присутній в судовому засіданні в апеляційній інстанції при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи разом з матеріалами касаційної скарги, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше, ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписуються всім складом суду, проголошуються в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, і приєднуються до справи.

Частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при оголошенні в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення суд повідомляє час виготовлення рішення суду в повному обсязі.

Крім того, частиною третьою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (на момент постановлення спірної ухвали) передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

14 вересня 2009 року в судовому засіданні у присутності представника відповідача та за відсутності представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від та повідомлено, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Резолютивна частина постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року дати виготовлення та підписання повного тексту постанови не містить.

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року закінчився 19 жовтня 2009 року.

Позивач направив по пошті касаційну скаргу до суду касаційної інстанції 12 листопада 2009 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що з повним текстом постанови суду апеляційної інстанції він мав змогу ознайомитись лише 10 листопада 2009 року після ознайомлення з матеріалами справи в суді першої інстанції, що підтверджується матеріалами касаційної скарги та не спростовується супровідним листом без дати про направлення копії постанови суду апеляційної інстанції від 14 вересня 2009 року, наявним в матеріалах справи, на якому відсутня відмітка про дату відправлення сторонам, колегія суддів дійшла висновку, що позивач внаслідок порушення судом апеляційної інстанції вимог ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений позивачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Касаційна скарга позивача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ст. ст. 210, 211, ч. 3 ст. 212, ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення строку ну підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2009 року.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для відповідача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: _______________________ Л.І. Бившева

Судді: _______________________ Г.К. Голубєва

_______________________ Н.Є. Маринчак

_______________________ М.О. Федоров

_______________________ Т.М. Шипуліна