Справа № 2-а-257/10
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-257/10
Провадження № 2-а-257/10
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 жовтня 2010 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 прапорщика міліції ОСОБА_2 та управління ДАІ УМВС України у Волинській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС взводу № 1 прапорщика міліції ОСОБА_2 та управління ДАІ УМВС України у Волинській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. Посилається на те, що постанова про накладення адміністративного стягнення є незаконною і такою, що підлягає скасуванню. Зазначає, що строк звернення до суду був ним пропущений з поважної причини у звязку з тим, що копію протоколу про адміністративне правопорушення йому не надав в той день інспектор Куць А.В. та про місце і час розгляду справи його не було повідомлено, а копію постанови не отримував, що підтверджується листом Любешівського ЦОС № 2 від 11.10.2010 року про те, що з 01 березня по 11 жовтня 2010 року на його ім.я рекомендованих листів не надходило.

Зазначив, що про накладення штрафу дізнався лише коли проходив технічний огляд власного автомобіля в Любешівському ВДАІ УМВС України у Волинській області, де йому повідомили, що ним не сплачено штраф у сумі 850 грн. Копію постанови по справі про адміністративне правопорушення отримав на свою вимогу від працівників ВДВС Любешівського РУЮ.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які стверджували б необізнанність позивача у негативних для нього правових наслідках притягнення його до адміністративної відповідальності та пропущення у звязку з цим строку звернення до суду. Зокрема, позивач не вказав та не подав суду доказів щодо дати проходження технічного огляду автомобіля в Любешівському ВДАІ та дати отримання копії постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до відповідальності з ВДВС Любешівського РУЮ. Тому підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення суд не вбачає.

Зі змісту ч. 1 ст.100 КАС України слідує, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала. не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвата.

У відповідності до ч. З ст. 155 КАС України суд розяснює ОСОБА_1 1.1., що особа, позовна аява якої залішена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підстав: викладеного, керуючись ст. 100, 155, 158, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ПОзовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 прапорщика мілілі: ОСОБА_2 та управління ДАІ УМВС України у Волинській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала же бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а сособою,яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії

ухвали.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3