Справа № 127/2379/15-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2379/15-а
Провадження № 2-ар/127/33/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про розяснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2015року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області звернулось в суд із заявою про розяснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2015року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії. Заяву мотивує тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавчий лист по справі №127/2379/15-а, виданий 30.04.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 09.10.2014 року, виходячи із розміру 87% від сплаченої заробітної плати з врахуванням нарахованих та виплачених в 2005-2010 роках індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально побутові умови відповідно до довідки №77 від 09.10.2014 року та виплачувати пенсію із врахуванням проведеного перерахунку. В ході проведення виконавчих дій на адресу відділу УПФУ в м. Вінниці повідомили, що ними здійснено перерахунок. Просить розяснити рішення Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/2379/15-а про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 09.10.2014 року, виходячи із розміру 87% від сплаченої заробітної плати з врахуванням нарахованих та виплачених в 2005-2010 роках індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально побутові умови відповідно до довідки №77 від 09.10.2014 року та виплачувати пенсію із врахуванням проведеного перерахунку, а саме чи зобовязане УПФУ в м. Вінниці враховувати при проведення перерахунку пенсії, згідно рішення суду, застосовувати коефіцієнти коригування.

В судове засідання представник заявника не зявився надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви.

Враховуючи думку учасників судового процесу, вимоги ст. 170 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяви у відсутність представника заявника.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

Так, згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2015 року визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про відмову здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи із розміру 87% із врахуванням інших виплат до заробітної плати за період з грудня 2005 року по листопад 2010року включно неправомірними. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 09.10.2014 року, виходячи із розміру 87% від сплаченої заробітної плати з врахуванням нарахованих та виплачених в 2005-2010 роках індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально побутові умови відповідно до довідки №77 від 09.10.2014 року та виплачувати пенсію із врахуванням проведеного перерахунку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.03.2015року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2015 року залишено без змін.

Відповідно до вимог ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як слідує з роз'яснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз'яснення судового рішення можливе у випадку, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію; при цьому суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі розяснення мотивів ухваленого рішення, суд своєю ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2015року є чіткою та зрозумілою, тому суд не вбачає правових підстав для її розяснення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про розяснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2015року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: