Справа № 813/8195/13-а
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Справа № 303/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Сеника Р.П.,

Суддів Хобор Р.Б., Попка Я.С.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Богемія» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі № 813/8195/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області до малого приватного підприємства «Богемія» про стягнення з банківських рахунків коштів, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2013 року Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з адміністративним позовом до малого підприємства «Богемія» про стягнення заборгованості з банківських рахунків, яка виникла через несплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість визначеного контролюючим орган згідно податкового повідомлення - рішення та пені.

Позовні вимоги мотивує тим, що вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року позов задоволено. Було вирішено стягнути з рахунків малого підприємства «Богемія» (м. Львів, вул. Патона,1; ідентифікаційний код 25543782) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету борг у сумі 66 434 (шістдесят шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 67 (шістдесят сім) коп.

Постанову суду першої інстанції оскаржив відповідач, подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що не погоджується з рішенням суду першої інстанції, оскільки дане рішення винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та таке, що неповно відображає обставини, які мають істотне значення для даної справи.

Просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступало, а тому колегія суддів, у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів. Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а оскаржувана постанова - скасуванню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, що мале підприємство «Богемія» зареєстроване як юридична особа 16.03.1992 року з присвоєнням ідентифікаційного коду 25543782.

Відповідач взятий на облік платника податків в органах державної податкової служби 10.08.1998 року за № 25543782, що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи.

Задовольняючи позовні вимоги у справі, суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість відповідача перед бюджетом згідно довідки про наявність податкової заборгованості та облікової картки платника становить 66 434,67 грн., що виникла внаслідок несплати податкового зобов'язання - податку на додану вартість визначеного контролюючим органом згідно податкового повідомлення-рішення № від 25.04.2013 року на суму 62 237,50 грн., в тому числі 49 790 грн. штрафних санкцій 12 447,50 грн. та пені в сумі 41 98,73 грн.

Позивач направляв відповідачу податкову вимогу форми «Ю» № 831-19 від 11.06.2013 року - на суму 66 436,23 грн.

Доказів оскарження вимоги та податкового повідомлення - рішення суду не надано.

Вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість становить 66 434,67 грн. та залишається непогашеною.

Такі висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справи з таких міркувань.

28 жовтня 2013 року Львівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі 813/7925/13-а за позовом МПП «Богемія до ДПІ у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

18 листопада 2013 року львівським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі 813/7925/13-а за позовом малого приватного підприємства «Богемія» до ДПІ у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, у відповідності до якої, позовні вимоги МПП «богемія» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № /9682 від 25.04.2013 року, а також визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області №831-19 від 11.06.2013 року.

Вищезазначене рішення Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області було оскаржене до Львівського апеляційного суду.

10 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м.Львові було розглянуто апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (правонаступник Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області) на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року в справі за позовом Малого приватного підприємства "Богемія" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року - без змін.

У відповідності до ст.202 цього Кодексу підставами для скасування постанови суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

З огляду на викладене, оскільки постанова суду першої інстанції прийнята з неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи та порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, тому апеляційну скаргу слуд задовольнити, а оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Керуючись: ст.ст. 195-197, ст.198, п.4 ст.202, ч.2 ст.205, ст.ст.207, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Богемія» - задовольнити.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі № 813/8195/13-а скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Р.П. Сеник

Судді : Р.Б. Хобор

Я.С. Попко