overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 800/188/15
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Київ справа № 800/188/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1
до Верховної ради України
про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанову і запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову із доказами на їх підтвердження.

Також ухвалою суду витребувано у відповідача всі матеріали, що стали підставою для прийняття постанови Верховної Ради України від 03 червня 2015 року «Про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України ОСОБА_1» із зазначенням інформації щодо здійснення опублікування оскаржуваної постанови (оригінали для огляду, копії для долучення до матеріалів справи).

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року представником відповідача через канцелярію суду надані витребувані судом матеріали.

Після відкриття провадження у справі, на виконання вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вжиті всі необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись статтями 121, 122, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні 23 липня 2015 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, зал судових засідань №5.

3. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 661/3045/14-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2015 року м. Київ № К/800/31429/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.03.2015р., ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 15.04.2015р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховського міського голови Коваленка Володимира Івановича про ненадання відповіді по суті,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.03.2015р., ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 15.04.2015р. та та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховського міського голови Коваленка Володимира Івановича про ненадання відповіді по суті.

Витребувати справу № 661/3045/14-а за позовом ОСОБА_1 до Новокаховського міського голови Коваленка Володимира Івановича про ненадання відповіді по суті з Новокаховського міського суду Херсонської області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № К-20132/09-С
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2012 року м. Київ К-20132/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 31.01.2008 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2009

у справі № 3/587/07-АП

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІГРОСЕРВІС-ВОСТОК"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 31.01.2008 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2009, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 05.07.2012р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 813/640/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року м. Київ № К/800/29213/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка, з урахуванням положень ст.ст.213,214 КАС України, залишалася без руху для надання позивачу можливості усунути недоліки скарги й подати документ про сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір".

Вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2015 року позивачем виконано, витребовувані документи подано.

В решті, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України й перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.212-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/640/15 за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 813/3910/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3910/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Яворівському районі Львівської області про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 5 травня 2015 року касаційну скаргу було залишено буз руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано обґрунтованих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 5 травня 2015 року отримана заявником 4 червня 2015 року.

Станом на 13 липня 2015 року недоліки касаційної скарги усунені не були, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Яворівському районі Львівської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 826/8308/15
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2015 року м. Київ К/800/27210/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника Голови Херсонської обласної державної адміністрації В.Січова про спростування інформації, зобов'язання вчинити певні дії та встановлення повноважень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 17 червня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника Голови Херсонської обласної державної адміністрації В.Січова про спростування інформації, зобов'язання вчинити певні дії та встановлення повноважень було залишено без руху та надано строк до 10 липня 2015 року для усунення її недоліків.

Однак позивачем до цього часу не виконано вимоги ухвали від 17 червня 2015 року, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, а тому касаційну скаргу необхідно вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого заступника Голови Херсонської обласної державної адміністрації В.Січова про спростування інформації, зобов'язання вчинити певні дії та встановлення повноважень вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка
Справа № 2а-7081/09/0870
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2012 року м. Київ К-36951/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційну скаргу Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010

у справі № 2а-7081/09/0870

за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції

Запорізької області

до ОСОБА_1

про зобов'язання подати декларацію про отримані доходи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 05.07.2012р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 826/17643/14
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Київ К/800/26231/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Девелопмент" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Сіті-Девелопмент" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання дій протиправними, скасування припису,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Девелопмент" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Девелопмент" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання дій протиправними, скасування припису.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва вказану адміністративну справу № 826/17643/14.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий
Справа № К-15278/09-С
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2012 року м. Київ К-15278/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області на постанову господарського суду Львівської області від 06.08.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2009

у справі № 3/129А

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Явір-млин"

до Державної податкової інспекції у Яворівському районі

Львівської області

про скасування податкових повідомлень -рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області на постанову господарського суду Львівської області від 06.08.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2009, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 12.07.2012 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 1007/3994/12 (2а/1007/275/12)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Київ К/800/14484/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Броварського районного споживчого товариства на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 року у справі за позовом Броварського районного споживчого товариства до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи - ОСОБА_1, Споживче товариство «Придеснянське», про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.03.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Броварського районного споживчого товариства на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 року у справі за позовом Броварського районного споживчого товариства до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи - ОСОБА_1, Споживче товариство «Придеснянське», про зобов'язання вчинити дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Броварського районного споживчого товариства на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 року у справі за позовом Броварського районного споживчого товариства до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи - ОСОБА_1, Споживче товариство «Придеснянське», про зобов'язання вчинити дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 14 липня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 93/5-05/4
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2012 року м. Київ К-2462/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області на постанову господарського суду Київської області від 30.10.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2008

у справі № 93/5-05

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лайн"

до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

про скасування податкового повідомлення -рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області на постанову господарського суду Київської області від 30.10.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2008 та визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження на 12.07.2012 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров

Суддя: М.О. Федоров
Справа № 728/893/15-а (2а/728/24/15)
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2015 року м. Київ № К/800/31554/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.04.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.04.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними.

Витребувати справу № 728/893/15-а (2а/728/24/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними з Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан