overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-59/10
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-59/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу за позовом ОСОБА_1 щодо не включення її до списків виборців,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому вказує,що її постійним місце проживанням є місце її реєстрації за адресою: квартира АДРЕСА_1. Невідомо з яких причин вона не була включена до списків виборців по виборах для голосування 17 січня 2010 року по виборчій ділянці № 4. Просить включити її до списків виборців для голосування.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з зазначених вище підстав.

Голова виборчої дільниці № 4 в судове засідання не з'явився,

направив заяву про розгляд справи в його відсутність, в заяві пояснив, що списки виборців складалися Андрушівською міською радою. З якої причини заявник не був включений до списків йому невідомо. У зв'язку з тим, що заявник звернувся до виборчої комісії 17.01.2010 року, тобто на час, коли списки виборців були вже затверджені, їй було відмовлено до внесення її до списків виборців.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника виборчої ділянки № 4,оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін .

Вислухавши сторони, оглянувши письмові докази, суд вважає,що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що постійним місце проживанням позивача є місце її реєстрації за адресою : квартира АДРЕСА_2, але позивач не був включений списків виборців по виборам для голосування 26.03.2006 року по виборчій ділянці № 4,чим порушуються її Конституційні права.

З огляду на наведене,суд вважає,що позов підлягає задоволенню. У відповідності з ст.17 ч.1 п. 5 КАС України суд допускає негайне виконання рішення.

Керуючись ст.17 ч.1 п. 5 ;173;КАС України, ст.ст.2;27,32,35,91-100 Закону України " Про вибори Президента України» від 5.03.1999 року № 474- 14 ( з наступними змінами та доповненнями),суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 4 по виборчому округу № 68 по виборам Президента України включити до списків виборців ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючу за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати голову дільничої виборчої комісії № 4 по виборчому округу № 68

по виборам Президента України повідомити орган ведення Державного реєстру виборців про дане рішення суду.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-90/10
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-90/10
Провадження № -
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Чернігівській області про оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена заява ухвалою судді Андрушівського районного суду від 30.04.2010 року залишена без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не надано протоколу (або його копії) про адміністративне правопорушення.

Для усунення цього недоліку судом був встановлений строк до 28.05.2010 року, який позивачем не виконаний.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, судя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Чернігівській області про оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення - визнати неподатною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк заяви про апеляційне оскарження ухвали з дня її ухвалення і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-58/10
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-58/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу за позовом ОСОБА_1 щодо не включення її до списків виборців,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому вказує,що її постійним місце проживанням є місце її реєстрації за адресою : будинок 40 по вул. Будьонного в м.Андрушівка. Невідомо з яких причин вона не була включена до списків виборців по виборах для голосування 17 січня 20010 року по виборчій ділянці № 4. Просить включити її до списків виборців для голосування.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з зазначених вище підстав.

Голова виборчої дільниці № 4 в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, в заяві пояснив, що списки виборців складалися Андрушівською міською радою. З якої причини заявник не був включений до списків йому невідомо. У зв'язку з тим, що заявник звернувся до виборчої комісії 17.01.2010 року, тобто на час, коли списки виборців були вже затверджені,їй було відмовлено до внесення її до списків виборців.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника виборчої ділянки № 4,оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін .

Вислухавши сторони, оглянувши письмові докази,суд вважає,що заява підлягає задоволенню.

Судом встановленого постійним місце проживанням позивача є місце її реєстрації за адресою : будинок 40 по вул.Будьонного в м.Андрушівка, але позивач не був включений списків виборців по виборам для голосування 26.03.2006 року по виборчій ділянці № 4,чим порушуються її Конституційні права.

З огляду на наведене,суд вважає,що позов підлягає задоволенню. У відповідності з ст.17 ч.1 п. 5 КАС України суд допускає негайне виконання рішення.

Керуючись ст.17 ч.1 п. 5 ;173;КАС України, ст.ст.2;27,32,35,91-100 Закону України " Про вибори Президента України» від 5.03.1999 року № 474- 14 ( з наступними змінами та доповненнями),суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 4 по виборчому округу № 68 по виборам Президента України включити до списків виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати голову дільничої виборчої комісії № 4 по виборчому округу № 68

по виборам Президента України повідомити орган ведення Державного реєстру виборців про дане рішення суду.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-61/10
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-61/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу за позовом ОСОБА_1 щодо не включення його до списків виборців,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що його постійним місце проживанням є місце його реєстрації за адресою : квартира будинок 2 по вул. Механізації в м. Андрушівка. Невідомо з яких причин він не був включений до списків виборців по виборах для голосування 17 січня 20010 року по виборчій ділянці № 4. Просить включити його до списків виборців для голосування.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з зазначених вище підстав,пояснив,що після звільнення з міць позбавлення волі він постійно проживає за зазначеною ним адресою,але паспорт ще не отримав.

Голова виборчої дільниці № 4 в судове засідання не з'явився,

направив заяву про розгляд справи в його відсутність, в заяві пояснив, що списки виборців складалися Андрушівською міською радою. З якої причини заявник не був включений до списків йому невідомо. У зв'язку з тим, що заявник звернувся до виборчої комісії 17.01.2010 року, тобто на час, коли списки виборців були вже затверджені,йому було відмовлено до внесення її до списків виборців.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника виборчої ділянки № 4,оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін .

Вислухавши сторони, оглянувши письмові докази,суд вважає,що заява підлягає задоволенню.

Судом встановленого постійним місце проживанням позивача є місце її реєстрації за адресою : будинок 2 по вул. Механізації в м. Андрушівка, але позивач не був включений списків виборців по виборам для голосування 26.03.2006 року по виборчій ділянці № 4, чим порушуються його Конституційні права.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності з ст.17 ч.І п. 5 КАС України суд допускає негайне виконання рішення.

Керуючись ст.17 ч.І п. 5 ;173;КАС України, ст.ст.2;27,32,35,91-100 Закону України " Про вибори Президента України» від 5.03.1999 року № 474- 14 (з наступними змінами та доповненнями),суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 4 по виборчому округу № 68 по виборам Президента України включити до списків виборців ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати голову дільничої виборчої комісії № 4 по виборчому

округу № 68 по виборам Президента України повідомити орган ведення

Державного реєстру виборців про дане рішення суду.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-71/10
Суддя: Чуб І. А.
Дата ухвалення: 2015-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-71/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді- Чуб І.А.

при секретарі - Барібан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 1 про включення до списків виборців, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що його постійним місцем проживання є місце його реєстрації за адресою: квартира АДРЕСА_1. Однак невідомо з яких причин він не був включений до списків виборців по виборах для голосування 07 лютого 2010 року по виборчій дільниці № 4. Просить включити його до списків виборців для голосування.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з вищевказаних підстав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1, громадянин України, дієздатності не позбавлений і відповідно до Закону України Про вибори Президента України являється виборцем та дійсно зареєстрований за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак він не був включений до списків виборців по виборам для голосування 07.02.2010 року по виборчій дільниці № 1, чим порушуються його Конституційні права.

Даних про включення позивача у списку виборців на іншій виборчій дільниці у суду немає

А тому гр. ОСОБА_1 підлягає включенню до списку виборців відповідача.

У відповідності з ст.17 ч.1 п. 5 КАС України суд допускає негайне виконання рішення.

Керуючись ст.17 ч.1 п. 5, 173, КАС України, ст.ст. 2, 27, 32, 35, 91-100 Закону України Про вибори Президента України 5.03.1999 року № 474-14 (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 1 по виборчому округу № 68 по виборам Президента України включити до списків виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати голову дільничої виборчої комісії № 1 по виборчому округу № 68 по виборам Президента України повідомити орган ведення Державного реєстру виборців про дане рішення суду.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-52/10
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-52/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді- Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу за позовом ОСОБА_1 щодо не включення його до списків виборців, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що він не був включений до списків виборців по виборах для голосування 17 січня 2010 року по виборчій ділянці № 4 в зв'язку з тим, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. 42

але фактично він постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Андрушівської міської ради. Просить включити його до списків виборців для голосування.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з зазначених вище підстав.

Голова виборчої дільниці № 4 в судове засідання не з'явився,

направив заяву про розгляд справи в його відсутність, в заяві пояснив, що списки виборців складалися Андрушівською міською радою. З якої причини заявник не був включений до списків йому невідомо. У зв'язку з тим, що заявник звернувся до виборчої комісії 17.01.2010 року, тобто на час,коли списки виборців були вже затверджені,йому було відмовлено до внесення його до списків виборців.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність

представника виборчої ділянки № 4, оскільки в справі достатньо матеріалів

про права та взаємовідносини сторін .

Вислухавши сторони, оглянувши письмові докази,суд вважає,що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач постійно проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, але не був включений списків виборців по виборам для голосуванні 17.01.2010 року по виборчій ділянці № , чим порушуються його Конституційні права.

З огляду на наведене,суд вважає,що позов підлягає задоволенню. У відповідності з ст.17 ч.І п. 5 КАС України суд допускає негайне виконання рішення.

Керуючись ст.17 ч.І п. 5 ;173;КАС України, ст.ст.2;27,32,35, 91-100 Закону України " Про вибори Президента України 5.03.1999 року № 474-14 ( з наступними змінами та доповненнями),суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити. .

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 4 по виборчому округу № 68 по виборам Президента України включити до списків виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати голову дільничої виборчої комісії № 4 по виборчому округу № 68 по виборам Президента України повідомити орган ведення Державного реєстру виборців про дане рішення суду.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 273/1129/15-а
Суддя: Михалюк О. П.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 273/1129/15-а
Провадження № 2-а/273/39/15
У х в а л а

15 липня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Українив Баранівському районі Житомирської області про визнання рішення неправомірним та зобов"язання призначити пенсію

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про визнання рішення неправомірним та зобов"язання призначити пенсію

Призначити справу до розгляду по суті на 14.08.2015 року на 08:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30

Запропонувати відповідачу в строк до 14.08.2015 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючого судді Михалюка О. П. , секретаря судових засідань ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-70/10
Суддя: Чуб І. А.
Дата ухвалення: 2015-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-70/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді- Чуб І.А.

при секретарі - Барібан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 4 про включення до списків виборців, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що його постійним місцем проживання є місце його реєстрації за адресою: будинок 2 по вул. Механізації в м.Андрушівка. Однак невідомо з яких причин він не був включений до списків виборців по виборах для голосування 07 лютого 2010 року по виборчій дільниці № 4. Просить включити його до списків виборців для голосування.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі він постійно проживає за вказаною ним адресою, але паспорт ще не отримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки Житомирської ВК №4 позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак він не був включений списків виборців по виборам для голосування 07.02.2010 року по виборчій дільниці № 4, чим порушуються його Конституційні права.

Даних про включення позивача у списку виборців на іншій виборчій дільниці у суду немає

А тому гр. ОСОБА_1 підлягає включенню до списку виборців відповідача.

У відповідності з ст.17 ч.1 п. 5 КАС України суд допускає негайне виконання рішення.

Керуючись ст.17 ч.1 п. 5, 173, КАС України, ст.ст. 2, 27, 32, 35, 91-100 Закону України Про вибори Президента України 5.03.1999 року № 474-14 (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

постановив :

Позов задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 4 по виборчому округу № 68 по виборам Президента України включити до списків виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати голову дільничої виборчої комісії № 4 по виборчому округу № 68 по виборам Президента України повідомити орган ведення Державного реєстру виборців про дане рішення суду.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 161/9148/15-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9148/15-а
Номер провадження: 2-а/161/338/15
У Х В А Л А

09 липня 2015 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з вище вказаним адміністративним позовом.

До початку судового засідання від позивача та представника відповдача надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити діїпровести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 161/9550/15-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9550/15-а
Номер провадження: 2-а/161/348/15
У Х В А Л А

15 липня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

Встановив:

23.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За приписами ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, тому позовні вимоги про зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку провести нарахування та виплату пенсії за віком за період з 28.01.2011 року по 22.12.2014 року включно повинні бути залишені без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155 КАС України, суд ~

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсіїза період з 28.01.2011 року по 22.12.2014 року включно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: