overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/2262/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

09 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2262/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у місті Черкасах, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 податковий борг в сумі 226 650 грн. 05 коп.

04.07.2012 р. представником позивача в судовому засіданні було заявлене письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивоване необхідністю надання позивачем додаткових письмових доказів по справі.

У звязку з задоволенням судом клопотання позивача провадження у справі було зупинено та оголошено перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 09.08.2012 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2262/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2262/2012 за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 09.08.2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/2264/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/2264/2012

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2264/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Гараня С.М.,

при секретарі –Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сурхім»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася Смілянська об’єднана державна податкова інспекція, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сурхім»4442 грн. 96 коп. податкового боргу по орендній платі за землю.

05.07.2012 р. представником позивача в судовому засіданні було заявлене письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивоване необхідністю надання ним додаткових письмових доказів по справі.

У зв’язку з задоволенням судом клопотання позивача провадження у справі було зупинене та оголошена перерва в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 10.08.2012 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2264/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2264/2012 за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сурхім»про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10.08.2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/2235/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

09 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2235/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1за довіреністю,

представників відповідача державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби ОСОБА_2 за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_3, в якому просила визнати незаконною бездіяльність державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби щодо порушення терміну проведення нею документальної перевірки.

04.07.2012 р. представником відповідача в судовому засіданні було заявлене письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивоване необхідністю підготувати заперечення та надати додаткові письмові докази, а також ознайомитися з матеріалами адміністративної справи.

У звязку з задоволенням судом клопотання відповідача провадження у справі було зупинене та оголошена перерва в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 09.08.2012 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2235/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2235/2012 за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 09.08.2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/2273/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2273/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

прокурора Шевчук Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Жашківського району в інтересах держави в особі Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якому просить стягнути з іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»адміністративно-господарські санкції за незайняті інвалідами робочі місця в сумі 114 484 грн. 16 коп. та 1488 грн. 50 коп. пені за їх несвоєчасну сплату.

05.07.2012 р. представником відповідача в судовому засіданні було заявлене письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивоване необхідністю надання ним додаткових письмових доказів по справі.

У звязку з задоволенням судом клопотання відповідача провадження у справі було зупинено та оголошено перерву в судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 10.08.2012 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2273/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2273/2012 за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»про стягнення боргу.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 10.08.2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/1930/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

09 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/1930/2012

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління інвестиційно-інноваційної політики, підприємництва та зовнішніх зносин Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління інвестиційно-інноваційної політики, підприємництва та зовнішніх зносин Черкаської обласної державної адміністрації щодо невиплати грошової допомоги в розмірі 10 посадових окладів при звільненні з державної служби та виходом на пенсію державного службовця, а також зобовязати відповідача виплатити вказану грошову допомогу.

06.07.2012 р. представником відповідача в судовому засіданні було заявлене письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивоване необхідністю надання ним додаткових письмових доказів по справі.

У звязку з задоволенням судом клопотання відповідача провадження у справі було зупинене та оголошена перерва в судовому засіданні до 14 год. 15 хв. 09.08.2012 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1930/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1930/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління інвестиційно-інноваційної політики, підприємництва та зовнішніх зносин Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 09.08.2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/2271/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2271/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до приватного підприємства «Ювіт»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася Смілянська обєднана державна податкова інспекція, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Ювіт»2550 грн. боргу по податку на прибуток та єдиному податку.

05.07.2012 р. представником позивача в судовому засіданні було заявлене письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивоване необхідністю надання позивачем додаткових письмових доказів по справі.

У звязку з задоволенням судом клопотання позивача провадження у справі було зупинено та оголошено перерву в судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 10.08.2012 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2271/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2271/2012 за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до приватного підприємства «Ювіт»про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 10.08.2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/2170/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2170/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки»про стягнення санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки»адміністративно-господарські санкції за незайняті інвалідами робочі місця у 2011 році в сумі 40144 грн. 96 коп. та 497 грн. 86 коп. пені за їх несвоєчасну сплату.

06.07.2012 р. представником позивача в судовому засіданні було заявлене письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивоване необхідністю надання ним додаткових письмових доказів по справі.

У звязку з задоволенням судом клопотання позивача провадження у справі було зупинено та оголошено перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 10.08.2012 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2170/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2170/2012 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки»про стягнення санкцій.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 10.08.2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/2181/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2181/2012

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

прокурора Володіної А.Ф.,

представника позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості Черкаської області ОСОБА_2 за довіреністю,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом звернувся прокурор міста Черкаси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 кошти, виплачені як допомога по безробіттю, в сумі 11 515 грн. 38 коп.

05.07.2012 р. представником позивача та прокурором в судовому засіданні було заявлене письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивоване необхідністю надання позивачем додаткових письмових доказів по справі.

У звязку з задоволенням судом клопотання позивача та прокурора провадження у справі було зупинено та оголошено перерву в судовому засіданні до 14 год. 15 хв. 08.08.2012 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2181/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2181/2012 за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 08.08.2012 р. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/2178/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/2178/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті жорна»до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Золоті жорна», в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення рішення Сміляніської обєднаної державної податкової інспекції від 12.06.2012 р. № НОМЕР_1.

29.08.2012 р. представником позивача в судовому засіданні було заявлене письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі через необхідність надання додаткових письмових доказів.

У звязку з задоволенням судом клопотання позивача провадження у справі було зупинено та оголошено перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 17.09.2012 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2178/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2178/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті жорна»до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17.09.2012 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань