Справа № 810/3012/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 липня 2015 року 810/3012/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву Громадської організації "Майдан Білоцерківщини" до Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ-Альянс" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Громадська організація "Майдан Білоцерківщини" з позовом до Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ-Альянс", про визнання протиправною бездіяльності правління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області, яка полягає в неналежному здійсненні контролю за рибогосподарською діяльністю ТОВ "ВВ-Альянс". Крім того, позивач просить суд зобов'язати Державне агентство рибного господарства України анулювати режим господарської експлуатації Білоцерківського верхнього водосховища, розробленого на замовлення ТОВ "ВВ-Альянс".

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частина друга цієї ж статті передбачає, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач пред'явив позов в інтересах Білоцерківської громади, а бездіяльність відповідачів, на яку скаржиться позивач, та дозвільний документ - Режим господарської експлуатації водосховища, не є діями чи бездіяльністю, що прийняті (вчинені, допущені) щодо позивача, адже стосуються інших осіб.

Таким чином, положення частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України у даному випадку застосуванню не підлягають.

Судом встановлено, що обидва відповідача знаходяться у м. Києві.

Згідно з Указом Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Зважаючи на те, що відповідачі знаходяться у місті Києві, даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду, а повинен розглядатися окружним адміністративним судом, повноваження якого поширюються на місто Київ.

Згідно з Указом Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 на територію міста Києва поширюються повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1).

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справи не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Громадської організації "Майдан Білоцерківщини" до Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ-Альянс", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.

2. Повернути Громадській організації "Майдан Білоцерківщини" з Державного бюджету України сплачений нею судовий збір у сумі 74 (сімдесят чотири) гривень.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати (видати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.