Справа № 2-а-30/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-889/2010
У Х В А Л А

16.12.2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Кобзар А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

12.10.2010 року до суду надійшло клопотання від відповідача, що нарахування пенсії позивачу проводить управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці

Позивач в судовому засіданні не заперечувала, що вона отримує пенсію в управлінні пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці, але в даний час вона проживає та зареєстрована в Крюківському районі та бажає, щоб справа розглядалася за її місцем проживання та реєстрації.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст..19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішується за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що за даною справою належним відповідачем є управлінні пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці, на належного відповідача - управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці, на належного відповідача - управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці.

Належному відповідачу направити копію даної ухвали, ухвалу про відкриття провадження, копію позову.

Викликати в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: