overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-388/11
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-388/11
У Х В А Л А

"21" лютого 2011 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ смт Голованівськ ОСОБА_2, про неправомірні дії субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 19.02.2011 року постановою інспектора ДПС Голованівського ВДАІ ОСОБА_2 накладено стягнення по ч. 1 ст. 121 КУпАН у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

Інспектором в порушенням Порядку складання протоколів про адміністративні правопорушення склав протокол про адміністративне правопорушення, свідків при складанні протоколу інспектор не вказав.

19.02.2011 в 19.00 год він керував транспортним засобом ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 в смт Голованівськ , інспектор зупинив його біля ДАІ на вул.. Леніна і повідомив його, що він порушив п.31.4.3г ПДР, тобто габаритні вогні змінені з жовтого на синій колір. Він пояснив відповідачу, що проходив техогляд і таких зауважень йому не були надані. Не зважаючи на його пояснення інспектор склав протокол та виніс постанову.

Вважає дії відповідача неправомірними. Інспектор йому його обовязки та права не пояснив.

Просить визнати дії інспектора ДПС Голованівського ВДАІ ОСОБА_2 неправомірними по винесенню постанови ВА №277869 від 19.02.2011 року та скасувати її.

Вважаю, що заявник має право на відкриття провадження у справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 107 КАС України, немає. У порядку ст. 111 КАС України призначити справу до судового засідання. Вважаю за необхідне надіслати особам, які беруть участь у справі, ухвалу про відкриття судового провадження.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №2-а-388/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Голованівського ВДАІ ОСОБА_2 про неправомірні дії субєкта владних повноважень

Призначити справу до судового розгляду

на 25.02.2011 року на 9.00 годин.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів .

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд на протязі 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 390/1444/15-а
Суддя: Гершкул І. М.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №390/1444/15-а
Провадження №2-а/390/49/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.07.2015 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду на 16.00 год. 21.07.2015 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 21.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надати до суду копії адміністративних матеріалів по справі про адміністративне правопорушення (постанова в справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 №184786, протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №068796, при наявності інші документи, що стосуються справи).

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали, памятку про процесуальні права та обовязки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, памятку про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 389/2107/15-а
Суддя: Берднікова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 389/2107/15-а
Провадження № 2а/389/48/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

16 липня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира взводу супроводження роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника командира взводу супроводження роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серіїПС1 № 788433 від 07.06.2015 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова
Справа № 404/3315/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3315/15-а
Номер провадження 2-а/404/316/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградської області про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С ТА Н О В И В :

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградської області про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/5217/13-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5217/13-а
Номер провадження 2-а/404/4/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С ТА Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування розпорядження комісії про призначення і виплати пенсії від 15.02.2013 року № 4 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо утримання з 01.03.2013 р. з ОСОБА_1 в позасудовому порядку коштів на підставі рішення Комісії з питань призначення та виплати пенсії Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді № 4 від 15.02.2013 р.

Визнати незаконним та скасувати рішення Комісії з питань призначення та виплати пенсії Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді № 4 від 15.02.2013 р. про відшкодування зайво утриманих коштів в сумі 27116,64 грн. з пенсії ОСОБА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/4193/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4193/15-а
Номер провадження 2-а/404/382/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, що повязано зі щільним графіком розгляду справ, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Залишити без змін постанову серії ПС 2 № 254529 від 30.05.2015 рокупо справі про адміністративне правопорушення, згідно якої притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1у вигляді 425 грн. штрафу.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1судові витрати по справі в сумі 73 грн. 08 коп. шляхом їх безспірного списання органами Державної казначейської служби України з відповідних рахунків.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 405/5148/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5148/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 29.07.2015 року о 12 годині 20 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб. № 413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 405/5205/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5205/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №3 роти ДПС ДАІ при УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №3 роти ДПС ДАІ при УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 03.08.2015 року о 09 годині 20 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб. №413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 405/5209/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5209/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 03.08.2015 року о 09 годині 10 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб. №413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 401/2794/15-а
Суддя: Мельничик Ю. С.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до попереднього судового засідання

КОПІЯ
Справа № 401/2794/15-а Провадження № 2-а/401/117/15

16 липня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій відповідача неправомірними щодо невиконання постанови Світловодського міськрайонного суду від 16 грудня 2010 року № 2-а-2133/10 та стягнення заборгованості з оплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява, подана з додержанням вимог статей 105 106 КАС України, та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не має.

При таких обставинах слід відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.: 6, 107, 110, 121-122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій відповідача неправомірними щодо невиконання постанови Світловодського міськрайонного суду від 16 грудня 2010 року № 2-а-2133/10 та стягнення заборгованості з оплати пенсії.

Призначити справу до попереднього судового засідання, яке відбудеться 03 серпня 2015 року о 09 годин 30 хвилин в залі судового засідання, розташованого в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Приморська, 48 в м. Світловодськ Кіровоградської області.

У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі не визнання позову, подати до суду письмове заперечення по суті позовних вимог та подати до суду докази, що підтверджують його заперечення.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до попереднього судового засідання, надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 401/1899/15-а
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1899/15-а
провадження № 2-а/401/97/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:судді ОСОБА_1, при секретарі Герко Т.М. розглянув в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Начальника Відокремленого підрозділу "Кременчуцький шлюз" ДП ВШ "Укрводшлях" ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АВ №988992 від 27.04.2015р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АВ №988992 від 27.04.2015р.

Ухвалою від 07.05.2015 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

Суд дослідивши матеріали справи та провівши всі необхідні підготовчі дії по справі, вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 111, 121КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом Начальника Відокремленого підрозділу "Кременчуцький шлюз" ДП ВШ "Укрводшлях" ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АВ №988992 від 27.04.2015р до судового розгляду на 12.06.2015 року на 09 год. 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

26.05.2015
Справа № 401/1899/15-а
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спрва № 401/1899/15-а
провадження № 2-а/401/97/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого-судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за адміністративним позовом начальника Відокремленого підрозділу «Кременчуцький шлюз» ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовлені судового рішення в повному об»ємі, пов»язної з обґрунтуванням доводів сторін,суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10.11,69,72,160_161-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії АВ№988992 від 27.04.2015 року винесену начальником Світловодської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 680.00грн. ОСОБА_1 за адмінправопорушення,передбачене ч.3 ст.165-1 КУпАП.

Провадження по даній справі закрити в зв»язку з відсутністю складу адмінправопорушення в діях начальника Відокремленого підрозділу «Кременчуцький шлюз» ДП ВШ «Укрводшлях» ОСОБА_1.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

16.06.2015