Справа № 2-а-295/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2499/11
УХВАЛА

15.03.2011

м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДПС ДАІ України м. Житомира, Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та про визнання відсутності компетенції (повноважень) органів Державної виконавчої служби України щодо відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Питання стосується визнання незаконними дій Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження та про визнання відсутності компетенції (повноважень) органів Державної виконавчої служби України щодо відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ст. 383 ЦПК України із скаргою до місцевого загального суду можуть звертатися учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, якщо вони вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного-процесуального кодексу України, порушено їх права чи свободи.

В даному випадку державною виконавчою службою виконується не судове рішення, ухвалене в порядку ЦПК, а рішення іншого державного органу.

Згідно із ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Оскільки позивачем ставиться питання не про оскарження рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності, а оскаржуються дії державного виконавця, а тому справа не підсудна цьому адміністративному суду, а її належить розглядати окружним адміністративним судом.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДПС ДАІ України м. Житомира, Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та про визнання відсутності компетенції (повноважень) органів Державної виконавчої служби України щодо відкриття виконавчого провадження - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: