overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/15050/11-С
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м. Київ К/9991/15050/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання дій незаконними та про зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання дій незаконними та про зобов'язання вчинити дії - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № 2а-34/12/0215
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Київ К/800/16494/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року

у справі № 2а/0270/1235/12

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області

треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

про скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні на 22 січня 2014 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Справа № 565/1172/13-а
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м. Київ К/800/50918/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про зобов'язання вчинити дії - закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

Суддя

Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.
Справа № 0508/11966/12
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Київ К/800/26115/13

К/800/25729/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарг ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити певні дії,

в с т а н о в и в:

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у письмовому провадженні на 20 лютого 2014 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 2а-1291/11/1270
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м. Київ К/9991/38552/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011

у справі № 2а-1291/11/1270

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк Луганської області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 у справі № 2а-1291/11/1270, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 05.12.2013р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а-3340/09/0670
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м. Київ К/9991/18980/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Малинської міжрайонної державної податкової інспекції

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.02.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2011

у справі № 2а-3340/09/0670

за позовом Підприємства Малинської районної спілки споживчих товариств

«Комбінат громадського харчування»

до Малинської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Малинської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.02.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2011, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 05.12.2013р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а-5542/09/2270
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м. Київ К/9991/38536/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі Хмельницької області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.08.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2011

у справі № 2а-5542/09/2270

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі Хмельницької області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.08.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2011, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 05.12.2013р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а/2570/6355/11
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Київ К/800/32525/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги, поданої Коваленко Юлією Володимирівною в інтересах Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року

у справі № 2а/2570/6355/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівавтотранссервіс»

до Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради

треті особи, які не

заявляють самостійних вимог

на предмет спору Приватне комерційно - виробниче підприємство «Літо», Приватне підприємство «Аір-систем», Приватне підприємство «Гарант-автосервіс», Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», Публічне акціонерне товариство «Українська автомобільна корпорація»

про визнання протиправною бездіяльності, протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою, поданою Коваленко Юлією Володимирівною в інтересах Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги, поданої Коваленко Юлією Володимирівною в інтересах Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» у судовому засіданні на 22 січня 2014 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Справа № 2а/1770/2649/12
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Київ К/800/3982/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства «Ю Енд Ай Інтернешнл» Корпорації «U & I International, Corp.» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року

у справі № 2а/1770/2649/2012

за позовом Дочірнього підприємства «Ю Енд Ай Інтернешнл» Корпорації «U & I International, Corp.»

до Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерудтехпром ЛТД»

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Ю Енд Ай Інтернешнл» Корпорації «U & I International, Corp.» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства «Ю Енд Ай Інтернешнл» Корпорації «U & I International, Corp.» у судовому засіданні на 15 січня 2014 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Справа № 2а/2370/4788/12
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м. Київ К/800/50550/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 про стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Підприємства Старобабанівської виправної колонії № 92 про стягнення коштів - закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

Суддя

Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.
Справа № 2270/831/11
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м. Київ К/9991/41823/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2011

у справі № 2270/831/11

за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Відкритого акціонерного товариства "Завод Нева"

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2011, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 05.12.2013р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а-10022/12/2670
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Київ К/800/16676/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Прокурора м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року

у справі № 2а-10022/12/2670

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», державного реєстратора Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» Коломієць О.А.

треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Людмила Дмитрівна, ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прокурора м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Прокурора м. Києва у судовому засіданні на 15 січня 2014 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Справа № 2а/2570/6355/11
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Київ К/800/31094/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги, поданої Кудрявцевим Григорієм Анатолійовичем в інтересах Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року

у справі № 2а/2570/6355/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівавтотранссервіс»

до Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради

треті особи, які не

заявляють самостійних вимог

на предмет спору Приватне комерційно - виробниче підприємство «Літо», Приватне підприємство «Аір-систем», Приватне підприємство «Гарант-автосервіс», Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія «Гарант-Авто», Публічне акціонерне товариство «Українська автомобільна корпорація»

про визнання протиправною бездіяльності, протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою, поданою Кудрявцевим Григорієм Анатолійовичем в інтересах Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги, поданої Кудрявцевим Григорієм Анатолійовичем в інтересах Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» у судовому засіданні на 22 січня 2014 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.