overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3714/11
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3714/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 липня 2011 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. розглянувши матеріали адміністративного позову :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

"28" липня 2011 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява. Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Враховуючи те, що заявлена позивачем вимога за період - за останні шість місяців, не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183 2 КАС України, суд відкриває скорочене провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом :

Позивача ОСОБА_1 до Відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 28.01.2011 року .

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Кривенко Д. Т. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-3718/11
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3718/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 липня 2011 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. розглянувши матеріали адміністративного позову :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

"28" липня 2011 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява. Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Враховуючи те, що заявлена позивачем вимога за період - за останні шість місяців, не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183 2 КАС України, суд відкриває скорочене провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом :

Позивача ОСОБА_1 до Відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 28.01.2011 року .

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Кривенко Д. Т. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-3727/11
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3727/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху 01.08.2011 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши позовну заяву Релігійної громади святого великомученика ОСОБА_1 с.Росоша Липовецького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви до Росошанська сільська рада про скасування рішення суб"єкта владних повноважень , - В С Т А Н О В И В : 28.07.2011 року позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із адміністративним позовом до Росошанської сільської ради про скасування рішення суб"єкта владних повноважень.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки письмові докази, які додані до позовної заяви оформлені таким чином, що позбавляють суд можливості зрозуміти повністю їх текст. Крім того відповідно вимог закону письмові докази повинні подаватись в оригіналі або ж шляхом надання належним чином завірених копій. Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві достатній строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд, У Х В А Л И В : Позовну заяву Релігійної громади святого великомученика ОСОБА_1 с.Росоша Липовецького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви до Росошанської сільської ради про скасування рішення суб"єкта владних повноважень - залишити без руху. Надати позивачеві строк до 25.08.2011 рроку для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду. Копію ухвали надіслати позивачу. Розяснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута. Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4838/11
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4838/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 грудня 2011 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. розглянувши матеріали адміністративного позову :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

"07" грудня 2011 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява. Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Враховуючи те, що заявлена позивачем вимога за період - за останні шість місяців, не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183 2 КАС України, суд відкриває скорочене провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом :

Позивача ОСОБА_1 до Відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 08.06.2011 року .

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Кривенко Д. Т. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-3699/11
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3699/11
У Х В А Л А

"17" серпня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Липовецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок раніше призначеної державної пенсії та її щомісячну виплату, - В С Т А Н О В И В :

28.07.2011 року позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії та вплатити недоотримані суми пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 01.08.2011 року було відкрито скорочене провадження у даній справі.

Суддя, вивчивши матеріали справи та розглянувши справу в порядку скороченого провадження дійшов до висновку про наступне.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, якщо суддя розглядаючи справу в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини дійде висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, розглядає справу за загальними правилами встановленими КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Судом встановлено, що повідомлені позивачем обставини у позовній заяві є недостатніми, управлінням Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області не надано заперечення проти позову позивача в установлений законодавством строк, з огляду на це, суд дійшов виваженого висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому призначає справу до розгляду в загальному порядку встановленому КАС України.

Керуючись ст.ст. 165, 183 - 2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу №2-а-3699/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Липовецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок раніше призначеної державної пенсії та її щомісячну виплату на 09:00 годину "29" вересня 2011 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області в залі №1.

Про день судового розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-3444/11
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3444/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" жовтня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т. за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Липовецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок раніше призначеної державної пенсії та її щомісячну виплату, - П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Липовецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок раніше призначеної державної пенсії та її щомісячну виплату. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або після розгляду апеляційної скарги у випадку її подання будь якою зі сторін.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до адміністративного суду апеляційної інстанції.

З повним текстом постанови сторони зможуть ознайомитись 17.10.2011 року о 14 годині.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4840/11
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4840/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 грудня 2011 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. розглянувши матеріали адміністративного позову :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

"14" грудня 2011 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява. Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Враховуючи те, що заявлена позивачем вимога за період - за останні шість місяців, не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183 2 КАС України, суд відкриває скорочене провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом :

Позивача ОСОБА_1 до Відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 14.06.2011 року .

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Кривенко Д. Т. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 139/550/15-а
Суддя: Тучинська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 139/550/15-а
У Х В А Л А

15 липня 2015 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

У своєму позові позивач вказує, що 24 червня 2015 року він звернувся до відповідача із запитом на доступ до публічної інформації, однак 02 липня 2015 року надав йому неповну інформацію і не надіслав цей запит на виконання належному розпоряднику інформацією, а тому заявив до суду вимогу про визнання бездіяльності Мурованокуриловецької селищної ради протиправною та зобовязання її розглянути його запит у спосіб, визначений Законом України «Про доступ до публічної інформації».

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До адміністративного позову ОСОБА_1 додав дублікат чека про сплату судового збору, оригінал якого знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 139/507/15-а.

Судовий збір має бути сплачено за такими банківськими реквізитами: Одержувач державний бюджет, Мурованокуриловецький район, код ЗКПО 22030001. Банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 0354, , п. 3.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 73 гривні 08 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, провадження у справі не може бути відкритим до усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк до 30 липня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ________________