Справа № 815/2858/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2858/15
УХВАЛА

про зупинення провадження

11 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 18.05.2015)

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 25.03.2015)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Соковий завод Кодимський до Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання недійсним та скасування рішення про непогодження застосування процедури податкового компромісу, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №815/2858/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Соковий завод Кодимський до Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання недійсним та скасування рішення про непогодження застосування процедури податкового компромісу, зобовязання вчинити певні дії.

11 червня 2015 року під час судового засідання представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю Соковий завод Кодимський надав суду клопотання про зупинення провадження по справі, надавши йому часу для підготовки додаткових документів по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Заслухавши пояснення та думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази на підтвердження заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Соковий завод Кодимський, виходячи з наступного.

Згідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що для підготовки додаткових документів по справі представнику позивача необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 01 липня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Соковий завод Кодимський - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Соковий завод Кодимський до Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання недійсним та скасування рішення про непогодження застосування процедури податкового компромісу, зобовязання вчинити певні дії.

Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 01 липня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук