overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-643/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-643/10/2670

У Х В А Л А

09 серпня 2010 року № 2а-643/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Савчук Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька

до

Державного підприємства "Донвуглереструктуризація"

про

стягнення заборгованості у розмірі 970035,37грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецьк звернулося до Окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «З ліквідації збитків вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» Відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт»про про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій (Список №1) по шахті Орджонікідзе.

Представником відповідача 09.08.2010 року подано клопотання відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України про заміну відповідача у справі - Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»його правонаступником - Державним підприємством «Донвуглереструктуризація».

Згідно п. 3 наказу Міністерства вугільної промисловості України №99 від 02.04.2010 року припинено діяльність ДП «Укрвуглеторфреструктуризація», шляхом реорганізації - поділу на Державне підприємство «Донвуглереструктуризація», Обласна дирекція «Луганськвуглеторфреструктуризація»та ДП «Центрально Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація».

У відповідності до п. 9 вказаного наказу Мінвуглепрому України, новостворені підприємства є правонаступниками усіх прав та обов'язків, пов’язаних з діяльністю ДП «Укрвуглетопрфреструктуризація», згідно з розподільчими балансами.

У відповідності до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі - Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» його правонаступником - Державним підприємством

«Донвуглереструктуризація»підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-6374/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6374/10/2670

У Х В А Л А

09 серпня 2010 року № 2а-6374/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Савчук Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки

до

Державного підприємства "Донвуглереструктуризація"

про

стягнення заборгованості в сумі 2 153 168,00грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка звернулося до Окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2728954,17грн.

Представником відповідача 09.08.2010 року подано клопотання відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України про заміну відповідача у справі - Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»його правонаступником - Державним підприємством "Донвуглереструктуризація".

Згідно п. 3 наказу Міністерства вугільної промисловості України №99 від 02.04.2010 року припинено діяльність ДП «Укрвуглеторфреструктуризація», шляхом реорганізації - поділу на Державне підприємство «Донвуглереструктуризація», Обласна дирекція «Луганськвуглеторфреструктуризація»та ДП «Центрально Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація».

У відповідності до п. 9 вказаного наказу Мінвуглепрому України, новостворені підприємства є правонаступниками усіх прав та обов'язків, пов’язаних з діяльністю ДП «Укрвуглетопрфреструктуризація», згідно з розподільчими балансами.

У відповідності до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі - Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» його правонаступником - Державним підприємством «Донвуглереструктуризація»підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-10785/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2010 року № 2а-10785/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телеканал "ТОНІС"
простягнення заборгованості у розмірі 1 700,00грн.,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2., посв. №000029, від 01.02.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н, від 05.07.2010 р.

від прокуратури: ОСОБА_4, посв. №191, від 22.06.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області звернувся до Окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Телеканал «ОСОБА_3»про стягнення заборгованості у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10785/10/2670.

В судовому засіданні Відповідачем заявлено клопотання про заміну Відповідача Відкрите акціонерне товариство «Телеканал «ОСОБА_3»на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Телеканал «ОСОБА_3»у відповідності до ст. 55 КАС України.

У відповідності до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Клопотання представника Відповідача задовольнити, замінити у справі Відкрите акціонерне товариство «Телеканал «ОСОБА_3»на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Телеканал «ОСОБА_3».

Керуючись ст. 55, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача.

2.Замінити у справі на правонаступника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Телеканал «ОСОБА_3» (адреса:03058 м. Київ, вул. Тупікова, 17).

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-8319/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8319/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 липня 2010 року № 2а-8319/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Гальченко О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Геміні"

до

Київська регіональна митниця

про

визнання недійсним податкового повідомлення форми "Р" від 23.02.2010р. №33,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Київської регіональної митниці про визнати недійсним податкове повідомлення форми «Р»№33 від 23.02.2010 р. Київської регіональної митниці, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 2921346,08 грн. та штрафні санкції у сумі 1460674,54 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8319/10/2670.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надішла заява від представника позивача про зміну позовних вимог, а саме визнати недійсним податкове повідомлення форми «Р»Київської регіональної митниці №108 від 07.10.2010 р., яким визначено податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій) в розмірі 4083454,68 грн.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8319/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2010 року о 15:00 год. м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. № 4.

2. Відповідачу виконати вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2010 р.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-598/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-598/10/2670

У Х В А Л А

05 жовтня 2010 року № 2а-598/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Гальченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва

до

Національна академія наук України

про

визнання незаконною постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-598/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2010 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-5607/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2010 року № 2а-5607/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Гальченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
до третя особа Науково-впроваджувальної і лікувальної клініки "Поділ" Подільська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення юридичної особи,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №8161/9/10-201, від 07.12.2009р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Науково-впроваджувальної і лікувальної клініки «Поділ», третя особа Подільська районна у м. Києві державна адміністрація про припинення юридичної особи.

В судове засіданні 26.05.2010 р., 13.07.2010 р. та 29.07.2010 р. відповідач та представник третьої особи не зявився, вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2010 р. не виконав.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача, третьої особи та витребування у третьої особи необхідних документів.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на 27.08.2010 р. на 09:30 год.

Судом, відповідно до статті 150, було відкладено розгляд справи для витребування у третьої особи необхідних документів, для всебічного і повного розгляду справи, а саме установчих документів Науково-впроваджувальної і лікувальної клініки «Поділ».

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Подільську районну у м. Києві державну адміністрацію підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору та витребувати засвідчені копії установчих документів Науково-впроваджувальної і лікувальної клініки «Поділ».

2. Відкласти розгляд справи на 27 серпня 2010 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. №4.

3. Визнати явку представника Подільської районної у м. Києві державної адміністрація обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-13180/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2010 року № 2а-13180/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Савчук Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька
до Державного підприємства "З ліквідації збитків вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" Відокремлений підрозділ "Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт"
про стягнення заборгованості у розмірі 1826573,44грн.,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №17731/07 від 21.07.2009 р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №11, від 31.12.2009 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державного підприємства «З ліквідації збитків вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»Відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій (Список №1) по шахті Петровська.

В судове засідання 23.06.2010 р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність витребувати додаткові документи по справі.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на 09.08.2010 р. на 10:00 год.

Судом відповідно до статті 150 було відкладено розгляд справи для витребування у відповідача необхідних документів, для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Позивача надати суду довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 01.08.2010 р.

2. Відкласти розгляд справи на 09 серпня 2010 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-6381/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6381/10/2670

У Х В А Л А

09 серпня 2010 року № 2а-6381/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Гальченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки

до

Державне підприємство "Донвуглереструктуризація"

про

стягнення заборгованості в сумі 2 728 954,17грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка звернулося до Окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2728954,17грн.

Представником відповідача 09.08.2010 року подано клопотання відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України про заміну відповідача у справі - Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»його правонаступником - Державним підприємством "Донвуглереструктуризація".

Згідно п. З наказу Міністерства вугільної промисловості України №99 від 02.04.2010 року припинено діяльність ДП «Укрвуглеторфреструктуризація», шляхом реорганізації - поділу на Державне підприємство «Донвуглереструктуризація», Обласна дирекція «Луганськвуглеторфреструктуризація»та ДП «Центрально Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація».

У відповідності до п. 9 вказаного наказу Мінвуглепрому України, новостворені підприємства є правонаступниками усіх прав та обов'язків, пов’язаних з діяльністю ДП «Укрвуглетопрфреструктуризація», згідно з розподільчими балансами.

У відповідності до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі - Державне підприємство з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» його правонаступником - Державним підприємством

«Донвуглереструктуризація»підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-6734/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 серпня 2010 року № 2а-6734/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Гальченко О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Міністерства юстиції України Професійна спілка машинобудівників і приладобудівників України
про зобов'язання утриматися від вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України третя особа Професійна спілка машинобудівників і приладобудівників України про зобовязання утриматися від вчинення дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6734/10/2670.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6734/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 серпня 2010 року о 17:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. № 4.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-9704/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2010 року № 2а-9704/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Гальченко О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Заступника прокурора Дарницького району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової адміністрації України
до Державного підприємства "Укрспецавтобаза"
простягнення заборгованості у розмірі 1691555,07грн.
В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової адміністрації України звернувся з позовом до Державного підприємства «Укрспецавтобаза»про стягнення заборгованості у розмірі 1 691 555,07 грн.

Представник відповідача проти позову заперечував та заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду та набрання законної сили рішенням по справі № 2а-16771/09/2670 про визнання недійсним рішення від 13.04.2009 року № НОМЕР_1 та податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2010 зупинено провадження у справі до набрання судовим рішенням законної сили у справі № 2а-16771/09/2670.

Представником державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва подано клопотання про поновлення провадження у справі №2а-9704/09/2670.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-9704/09/2670 за позовом Заступник прокурора Дарницького району м.Києва до Державне підприємство "Укрспецавтобаза" про стягнення заборгованості у розмірі 1691555,07грн..

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 жовтня 2010 року о 09:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. №1.

3. Витребувати від Позивача:

- оригінал Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2010 р. по справі №2а-16771/09/2670 та докази набрання судовим рішенням законної сили.

Визнати явку представників сторін обовязковою.

Суддя А.Б. Федорчук