overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-433/08/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-433/08/2370

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

01 грудня 2011 року Справа № 2а-433/08/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

суддів Гараня С. М., Холода Р. В.,

секретар судового засідання –Білоус А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван”, товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ділан” про стягнення в дохід держави коштів, одержаних за нікчемним правочином,

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси подала позов, в якому просить:

- стягнути на користь держави з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван” 23 250 696 грн. 20 коп. –вартість обладнання згідно з договором поставки від 29.08.2007р. № 20/06;

- стягнути на користь держави з товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ділан” 23 250 696 грн. 20 коп. –вартість обладнання згідно з договором поставки від 29.08.2007р. № 20/06.

Ухвалою суду від 13 липня 2009 року провадження у справі № 2а-433/08/2370 зупинено до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 2а-1139/09/2670-6/243 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван” до державної податкової інспекції у місті Черкаси про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван”, товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ділан” про стягнення в дохід держави коштів, одержаних за нікчемним правочином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/7752/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2011 року справа № 2а/2370/7752/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданоїдержавною податковою інспекцією у Звенигородському районі Черкаської області
дофізичної особи підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду в строк до 07 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Повідомити відповідача, що відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а/2370/7456/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2011 року справа № 2а/2370/7456/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданоїдержавною податковою інспекцією у м. Черкаси
доприватної виробничо-комерційної фірми «Єлизавета-2»
проприпинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить припинити юридичну особу приватної виробничо-комерційної фірми «Єлизавета-2».

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду в строк до 20 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Повідомити відповідача, що відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/7686/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7686/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Поліщук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість по страхових внесках в розмірі 1732 грн. 80 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 15 хв. 01 листопада 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Позивач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 17 листопада 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/8204/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8204/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області подало позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 668 грн. 94 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 2 грудня 2011 року о 9 год. 10 хв.

1 грудня 2011 року позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 13 грудня 2011 року о 9 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/7436/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7436/2011

УХВАЛА

26 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7436/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Гараня С.М.,

при секретарі –Поліщук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Райагробуд»про накладення арешту на кошти платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася державна податкова інспекція в Черкаському районі Черкаської області, в якому просить накласти арешт на кошти платника податків –товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Райагробуд».

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 26 жовтня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Позивач направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з’явився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Райагробуд»про накладення арешту на кошти платника податків.

2. Призначити судове засідання на 08 год. 15 хв. 04 листопада 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7340/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7340/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Баришівської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася Баришівська обєднана державна податкова інспекція в Київській області, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 1 134 797 грн. 72 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 07 жовтня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Позивач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Баришівської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 18 жовтня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7613/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7613/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Поліщук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 борг по сплаті страхових внесків на суму 656 грн. 34 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 30 хв. 27 жовтня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Позивач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків.

2. Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 листопада 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/8102/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8102/2011

УХВАЛА

05 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8102/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Гараня С.М.,

при секретарі –Чемерину І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 05 грудня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Позивач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях.

2. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7503/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7503/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданої Канівською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області
дофізичної особи підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася Канівська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви з додатками, поданої до суду Канівською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області, в доданих до позову матеріалах відсутні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану Канівською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху.

Позивачу надати строк до 21 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань