Справа № 278/1847/15-а
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 278/1847/15-а
У Х В А Л А

06 липня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про скасування рішення сесії та визнання незаконним свідоцтва на право власності на земельну ділянку, --

В С Т А Н О В И В :

Спрямованим до суду позовом ОСОБА_1 просить винести рішення, яким: 1. визнати незаконним та скасувати рішення сесії Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області прийняте в 2013 році; 2. скасувати свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 21 серпня 2013 року, видане на імя ОСОБА_2 Отже, позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Оглянув зазначену заяву разом із долученими до неї додатками, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке. Згідно речення третього ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Відповідно до п. 3.1. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 73,08 гривні. Разом з тим, з огляду на кількість заявлених ОСОБА_1 вимог слід зауважити, що у разі якщо адміністративний позов містить кілька самостійних позовних вимог, кожна з них є обєктом справляння судового збору. Також позивач просить суд витребувати з Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області певні документи, а також викликати свідків в судове засідання. Водночас, клопотання про витребування документів та виклик свідків, є способом забезпечення доказів у справі та відповідно до речення другого ч. 1 ст. 75 КАС України за їх подачу справляється судовий збір, визначений Законом України "Про судовий збір", а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 гривня). Відтак, при звернені до суду з даним позовом, з огляду на кількість та вид заявлених позовних вимог та клопотань, ОСОБА_1 мав би сплатити судовий збір у розмірі 389,76 гривень (73,08 x 2 + (121,80+121,80) = 389,76). На теперішній час вищевказані обставини унеможливлюють відкриття провадження у справі, а позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків (речення перше ч. 1 ст. 108 КАС України). Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва на право власності на земельну ділянку залишити без руху надавши строк в один день, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

В разі не усунення недоліків заява повертається автору.

Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян