Справа № 814/2251/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

13.07.2015 р. Справа № 814/2251/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за поданнямДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТОВ "Транс-Імпорт", АДРЕСА_1, 54018

простягнення податкового боргу в сумі 26707,73 грн.,
В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області звернулася до суду з поданням про стягнення з товариства з приватного підприємства "Транс-Імпорт" заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у сумі 26707,73 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач має новостворений податковий борг.

Сторони подали клопотання про розгляд подання за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив:

17.04.2015 р. відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 на суму 5761,62 грн., № НОМЕР_2 на суму 480,13 грн., № НОМЕР_3 на суму 20376,54 грн. і № НОМЕР_4 на суму 1693,78 грн.

Таким чином, податковий борг відповідача за розрахунками ДПІ складає 26707,73 грн.

06.05.2015 р. позивачем сформовано податкову вимогу № 785-25 на суму 26707,73 грн., яка надіслана відповідачу 12.05.2015 р.

Згідно ст. 95 п. 95.1. п. 95.2. Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно ст. 1833 ч. 2 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

З матеріалів, поданих ДПІ до суду, не випливає безспірність суми боргу за поданням. Зокрема, відповідач надав суду докази сплати в 2011-2015 р.р. орендної плати за землю. Станом на день звернення ДПІ до суду з поданням існує переплата з орендної плати за землю в сумі 16485,82 грн. ДПІ не зазначає про переплату відповідача. З викладеного, суд дійшов висновку про існування між сторонами спору про право.

Таким чином, матеріали подання не дають суду підстави для його задоволення, однак ДПІ не позбавлена права для звернення до суду в порядку позовного провадження з аналогічними вимогами.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська