Справа № 2а-11990/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

17 серпня 2010 року№ 2а-11990/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

до Уповноваженого Президента у ОСОБА_4 ОСОБА_5 Президент України ОСОБА_6 Прем'єр-міністр України Азаров ОСОБА_7 Верховної ОСОБА_4 України ОСОБА_8

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_9 звернулися з позовною заявою до Президента України ОСОБА_6Ф, Премєра Міністра України ОСОБА_10, ОСОБА_7 Верховної ОСОБА_4 ОСОБА_8, ОСОБА_7 Державної податкової адміністрації ОСОБА_11, Уповноваженого Президента в ОСОБА_4 України ОСОБА_12, Адміністрації Президента України про визнання протиправними рішення Адміністрації Президента України в тому рахунку в особі Представника Президента України у ОСОБА_4 ОСОБА_12, Кабінету Міністрів України в особі ОСОБА_10, Верховної ОСОБА_4 України в особі ОСОБА_8 в опублікованому в Урядовому курєрі 03.08.2010 р. для народного обговорення Податкового кодексу України, а саме ст.ст. 17, 35 та п. 35.9 положення, які прямо звужують права на раніше встановлені форми обліку, визнати нечинним із зазначенням способу повороту виконання цього рішення; зобовязати Президента України ОСОБА_6Ф, Премєра Міністра України ОСОБА_10, ОСОБА_7 Верховної ОСОБА_4 ОСОБА_8, ОСОБА_7 Державної податкової адміністрації ОСОБА_11, Уповноваженого Президента в ОСОБА_4 України ОСОБА_12, Адміністрації Президента України забезпечити розробку проекту Податкового кодексу України без звуження прав Позивачів на облік за П.І.Б., адресою без включення інформації про них в реєстр та на відповідну відмітку у паспорті згідно діючого Закону України 320/94 ВР від 22.12.1994 р. із змінами від 16.07.1999 р. №1003 ХІV, а саме з законними поправками Народного депутата ОСОБА_13 та визнати бездіяльність щодо його пропозицій; та інші позовні вимоги.

Розглянувши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_9 подано позовну заяву з порушенням правил предметної підсудності, оскільки відповідно до частини 4 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України, як суду першої інстанції, підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної ОСОБА_4 України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 6 частини 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Б. Федорчук