Справа № 805/15700/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

23 червня 2015 року Справа № 805/15700/13-а Провадження № СНДО/808/3/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до: Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області

треті особи: Ворошиловський районний відділ у місті Донецьку Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Ворошиловського району міста Донецька»

про: визнання незаконною реєстрації та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи Ворошиловський районний відділ у місті Донецьку Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Ворошиловського району міста Донецька» про визнання незаконною реєстрації ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 та зобовязання анулювати вказану реєстрацію.

Позивач та її представник в судове засідання не прибули, подали спільне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту пятого частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що право відкликати позов надано позивачу, наслідком такого відкликання є залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, треті особи Ворошиловський районний відділ у місті Донецьку Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Ворошиловського району міста Донецька» про визнання незаконною реєстрації та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша