overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/3919/15-а
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/3919/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 18.05.2015 р. по справі № 522/3919/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 18.05.2015 р. по справі № 522/3919/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 815/2184/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2013 р.Справа № 815/2184/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 р. по справі № 815/2184/13-а

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВИВА"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 р. по справі № 815/2184/13-а за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВИВА" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 815/1799/14
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1799/14

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Єщенка О.В.,

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Вишневській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена лінія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена лінія" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 195,196,198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена лінія" залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту ухвали.

Головуючий: суддя О.В.Єщенко

суддя О.О.Димерлій

суддя В.Л.Романішин
Справа № 821/2181/13-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2181/13-а

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Єщенка О.В.,

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Вишневській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Технопромсервіс" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 року по справі за позовом Новокаховської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Технопромсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Технопромсервіс" - задовольнити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 року - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову Новокаховської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Технопромсервіс" про стягнення коштів за податковим боргом - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту постанови.

Головуючий: суддя О.В.Єщенко

суддя О.О.Димерлій

суддя В.Л.Романішин
Справа № 814/4721/13-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/4721/13-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Єщенка О.В.,

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Вишневській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування постанови №171, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 195,196,198, 203, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області задовольнити частково.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування постанови №171 скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування постанови №171 залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту ухвали.

Головуючий: суддя О.В.Єщенко

суддя О.О.Димерлій

суддя В.Л.Романішин
Справа № 821/544/13-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 вересня 2013 р.м.ОдесаСправа № 821/544/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ремпобуттехніка-Херсон" на додаткову постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 р. по справі № 821/544/13-а позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Ремпобуттехніка-Херсон" відповідач ОСОБА_2 промисловості та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації про визнання частково протиправним та частково скасувати рішення конкурсного комітету,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 08 квітня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 821/2011/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 липня 2014 р. Справа № 821/2011/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 р. по справі № 821/2011/14 позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Каланчацьке відділення) відповідач відділ державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст.189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання без виклику сторін на 03 липня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 821/1096/15-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1096/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 липня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 821/1096/15-а

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 р. по справі № 821/1096/15-а позивач управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області відповідач сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 р. позов управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" про стягнення заборгованості - задоволено.

На зазначену постанову суду сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" подало апеляційну скаргу.

Згідно поштового повідомлення сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 червня 2015 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 815/1889/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2013 р.м.ОдесаСправа № 815/1889/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Хендлінг" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 р. по справі № 815/1889/13-а

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Хендлінг"

відповідач ОСОБА_2 митниця Державної митної служби України , Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 10 липня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 814/3381/14
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3381/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Техстрой-99" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 р. по справі № 814/3381/14

позивач ОСОБА_1 підприємство "Техстрой-99"

відповідач ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області

про скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання без виклику сторін на 01 жовтня 2015 року о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 648/856/15-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 648/856/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 09.06.2015 р. по справі № 648/856/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області

про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 08 липня 2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 815/3280/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2013 р.м.ОдесаСправа № 815/3280/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 фірми "Квант" малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2013 р. по справі № 815/3280/13-а

позивач ОСОБА_1 фірма "Квант" малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби України

про скасування податкового повідомлення-рішення, суду, -,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 03 липня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 814/1114/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2015 р. Справа № 814/1114/13-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Романішина В.Л.

розглянув в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року за результатами розгляду апеляційної скарги апеляційну скаргу Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року за адміністративним позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Відродження» до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, третя особа приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Красна Баштанка», про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року апеляційну скаргу Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби задоволено частково.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року скасовано та прийнято нову постанову.

Позов приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Відродження» до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення задоволено.

Визнано недійсним та скасуване податкове повідомлення-рішення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби № від 19 лютого 2013 року в частині донарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 66 134,81 грн.

Однак при виготовленні тексту зазначеного рішення помилково в даті постанови зазначений рік "2014"р. замість вірного « 2015» р.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущені описки мають бути виправлені відповідно до ч.1 ст.169 КАС України з власної ініціативи суду.

Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постановіі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року, вказавши вірний рік постанови, - « 2015 » р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: В.Л. Романішин