Справа № 2270/4359/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4359/11
У Х В А Л А

08 квітня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі < за участі > ОСОБА_4 < учасники >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 третя особа на стороні позивача < 3-тя особа > до Державна податкова адміністрація України третя особа на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання недійсною (неправомірною) та скасування податкової консультації від 02.03.2011 року № 2689/5/17-0716,

В С Т А Н О В И В :

30.03.2011 року судом відкрито провадження по справі, яка призначена до розгляду на 08.04.2011 року.

06.04.2011 року до суду надійшла заява позивачів в якій вони просять справу розглянути без їх участі і зазначають, що позовну вимогу підтримують у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не з"явився і не повідомив суд про причину цього.

Перевіривши позов, суд вважає, що необхідно застосувати ст.22 КАС України, враховуючи наступне.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 3 КАС України дано визначення суб'єктів владних повноважень, до яких належать орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.3 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Статус Державної податкової служби в Україні визначений Законом України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.90 N 509-XII, із змінами і доповненнями (надалі - Закон N 509).

Статтею 4 Закону N 509 констатовано, що Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади.

Так як, позовна вимога стосується ДПА України, яка є центральним органом виконавчої влади, з урахуванням територіальної підсудності, суд приходить до висновку, що цей спір підсудний окружному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на м. Київ.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 третя особа на стороні позивача < 3-тя особа > до Державної податкової адміністрації України, третя особа на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання недійсною (неправомірною) та скасування податкової консультації від 02.03.2011 року № 2689/5/17-0716 , передати окружному адміністративному суду м. Києва.

Копії ухвали надати сторонам.

Порядок набрання законної сили судового рішення визначений ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, чи отримання.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1