Справа № 2а/2370/4566/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

24 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4566/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М., суддів Орленко В.І., Паламаря П.Г.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

представника позивача спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача Державної адміністрації автомобільного транспорту України ОСОБА_2 за довіреністю,

представника відповідача Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»до Державної адміністрації автомобільного транспорту України, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М», в якому просить зобовязати Державну адміністрацію автомобільного транспорту України скасувати рішення про винесення на конкурс рейсу № 747/748 по маршруту Канів Київ, а також зобовязати Укртрансінспекцію виконати вимоги постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 р.

18 грудня 2012 року представником Укртрансінспекції в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі через необхідність надання додаткових письмових доказів.

У звязку з задоволенням судом клопотання сторони провадження у справі було зупинено та оголошено перерву в судовому засіданні до 14 год. 15 хв. 24.01.2013 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4566/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4566/2012 за позовом спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»до Державної адміністрації автомобільного транспорту України, Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 24 січня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Гарань

Судді В.І. Орленко

ОСОБА_4