overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2506/3332/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/3332/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1305/2012
У Х В А Л А

10.05.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом прокурора м. Чернігова до Чернігівського міського голови ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

в с т а н о в и л а :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовом прокурора м. Чернігова до Чернігівського міського голови ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.05.2012 року на 09.00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2506/4221/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/4221/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1352/2012
У Х В А Л А

11.06.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

в с т а н о в и л а :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.07.2012 року на 09.00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :
Справа № 2506/2337/2012
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/2337/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1201/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого-судді Григорєва Р.Г.,

при секретарі Чернобай Н.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради, інспектора екологічної інспекції Чернігівської міської ради ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України складання повного рішення відкладається до 15 червня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 6, 8, 9, 69, 104, 159, 160, 163, 171-2 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

У позові ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради, інспектора екологічної інспекції Чернігівської міської ради ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григорєв
Справа № 2506/5877/2012
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/5877/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1477/2012
Номер рядка звіту 111
У Х В А Л А

18.07.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

16.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 27.06.2012 року про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а/2506/19390/11 та дій начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо затвердження такої постанови; скасування вказаної постанови та зобовязання виконати виконавчий лист.

Адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для вручення третій особі.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначений в ній недолік і надати суду належним чином оформлений адміністративний позов в якому залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та його копію та копії доданих до позову документів для вручення третій особі.

У разі не виконання ухвали позовну заяву буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2506/5327/2012
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/5327/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1443/2012
У Х В А Л А

13.07.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Чернігівської міської ради, заступника Чернігівського міського голови керуючого справами виконавчого комітету ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

третя особа Чернігівське обласне відділення Української Спілки Ветеранів Афганістану,

в с т а н о в и в:

03.07.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії, а також визнання нікчемним договору позички транспортного засобу (автомобіля) б/н від 16.01.2012 року укладеного між відповідачем та третьою особою; застосування наслідків недійсності нікчемного договору, зобовязавши виконавчий комітет Чернігівської міської ради повернути транспортний засіб автомобіль TOYOTA CAMRY, 2011 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 Чернігівському обласному відділенню Української спілки ветеранів Афганістану, оформивши при цьому відповідний акт приймання-передачі.

Вимоги позивача про визнання нікчемним договору позички транспортного засобу та зобовязання повернути автомобіль не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 109, 158 160, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Чернігівської міської ради, заступника Чернігівського міського голови керуючого справами виконавчого комітету ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог про визнання нікчемним договору позички транспортного засобу (автомобіля) б/н від 16.01.2012 року, а також застосування наслідків нікчемного договору - повернення автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2506/5879/2012
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/5879/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1479/2012
Номер рядка звіту 111
У Х В А Л А

18.07.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

17.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного деревного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, визнання постанови від 31.05.2012 року неправомірною та її скасування.

Відповідно до частини 1 статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Згідно частини 3 статті 181 цього Кодексу відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, та не зазначив в якості третьої особи - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради.

Подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вказаним вимогам статті 181 КАС України.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначає недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 186 КАС України,

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки і надати суду належним чином оформлений адміністративний позов відповідно до статті 181 КАС України та його копію для вручення сторонам.

У разі не виконання ухвали позовну заяву буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2506/3873/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/3873/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1326/2012
У Х В А Л А

24.05.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

в с т а н о в и л а :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.06.2012 року на 15.30 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :
Справа № 2506/5327/2012
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/5327/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1443/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25.09.2012 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Рудик Є.В., Тимошенко А.В., Козлової І.С., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського міського голови про визнання дій протиправними (третя особа Чернігівське обласне відділення Української спілки ветеранів Афганістану (ВОЇНІВ-ІНТЕРНАЦІОНАЛІСТІВ),-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи - суд, на підставі ст.160 ч.3 КАС України, відкладає складання постанови по справі в повному обсязі на пять днів з дня закінчення розгляду справи, тобто до 01.10.2012 року.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівського міського голови про визнання дій протиправними задовольнити повністю.

Дії Чернігівського міського голови ОСОБА_3 щодо суміщення з 10.11.2010 року посади керівника Чернігівського обласного відділення Української спілки ветеранів Афганістану (ВОЇНІВ-ІНТЕРНАЦІОНАЛІСТІВ) визнати протиправними, як такі, що суперечать вимогам ст.12 ч.4 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Жук М.І.
Справа № 2506/3332/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/3332/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1305/2012
У Х В А Л А

05.11.2012 року м. Чернігів

05.11.2012 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Чернігова ОСОБА_2 до Чернігівського міського голови ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою суду від 18.07.2012 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а/2570/1996/2012 за позовом чернігівського міського голови ОСОБА_3 до прокурора м. Чернігова ОСОБА_2 про визнання дій щодо винесення протесту від 12.04.2012 року № 1288 на дії заступника Чернігівського міського голови ОСОБА_4 протиправними.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 року за апеляційною скаргою представника Чернігівського міського голови на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року по справі за позовом Чернігівського міського голови ОСОБА_3 до прокурора м. Чернігова ОСОБА_2 про визнання протиправними дій набрала законної сили, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156 КАС України,

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом прокурора м. Чернігова ОСОБА_2 до Чернігівського міського голови ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 03.12.2012 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2506/3332/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/3332/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1305/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

05.12.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова

у складі судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.,

за участю представника позивача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за адміністративним позовом Прокурора міста Чернігова до Чернігівського міського голови ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 10 грудня 2012 року.

Керуючись: ст. 24 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, Закону України Про прокуратуру, ст.ст. 2, 7, 11, 12, 17 20, 60 71, 158, 162, 185, 186, Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову Прокурора міста Чернігова до Чернігівського міського голови ОСОБА_1 - про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Справа № 2506/3200/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/3200/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1302/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.06.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ Прилуцького міського відділу міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення СВ1 № 165393 та постанови по справі про адміністративне правопорушення СВ1 № 050616 від 02.05.2012 року,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 22 червня 2012 року

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 12, 17 20, 71, 158, 162, 185, 186, Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Справа № 2506/5327/2012
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/5327/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1443/2012
У Х В А Л А

05.07.2012 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, заступника Чернігівського міського голови керуючого справами виконавчого комітету ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

третя особа Чернігівське обласне відділення Української Спілки Ветеранів Афганістану,-

в с т а н о в и в:

04.07.2012 року позивач поштою звернувся до суду з позовом до Чернігівського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, заступника Чернігівського міського голови керуючого справами виконавчого комітету ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві має бути зазначено імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивач в позові вказує своє прізвище, а імя та по-батькові зазначає не повністю, а лише ініціали.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

Керуючись статтями 106, 108, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали та надати суду виправлений адміністративний позов із повним зазначенням імені та по-батькові.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2506/5823/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/5823/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1471/2012
У Х В А Л А

17.07.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу на оздоровлення за 2011 рік,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183І КАС України і підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу на оздоровлення за 2011 рік.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: