Справа № 2а-0870/6754/11
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6754/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: приватного підприємця ОСОБА_1

до: прокурора Василівського району Запорізької області

про: скасування припису

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємця ОСОБА_1 до прокурора Василівського району Запорізької області про скасування припису прокурора Василівського району Запорізької області від 02.08.2011 Про усунення порушень вимог Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 19.08.2011 адміністративний позов було залишено без руху у звязку із порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Ст. 108 КАС України передбачає, що якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Судом було надано строк для усунення недоліків до 23.09.2011 року, але позивачем до встановленого терміну недоліки не усунуто. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві. Але, враховуючи те, що станом на 23.09.2011 у матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують факт отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.11.2011.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Подовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до прокурора Василівського району Запорізької області про скасування припису прокурора до 01 листопада 2011 року.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2