overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 620/642/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Іменем України

«12» березня 2012 " №8-а/620/61/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В.,розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-863/11 від 26 червня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-863/11 від 26 червня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3-рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-863/11 від 26 червня 2011 року,- та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

Л.В Свінцицький
Справа № 620/639/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Іменем України

«14» березня 2012 №8-а/620/59/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В..розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-82/11 від 21 лютого 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-82/11 від 21 лютого 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3-рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-82/11 від 21 лютого 2011 року,- та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

Л.В Свінцицький
Справа № 620/651/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Іменем України

«15» березня 2012 №8-а/620/68/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В.,розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-43/2009 від 08 жовтня 2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-43/2009 від 08 жовтня 2009 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3-рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-43/2009 від 08 жовтня 2009 року,- та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

Л.В Свінцицький
Справа № 620/567/2012
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/567/2012
У х в а л а

13.03.2012 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В. П. , розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду від 22 березня 2011 року по справі №2-а-187/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання протиправним дій та бездіяльності донарахуванням сум підвищення до пенсій дітям війни та стягнення недоотриманої суми, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник - Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської оюласті звернулося до суду з даною заявою, в якій просить скасувати постанову суду від 22 березня 2011 року винесену за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання протиправним дій та бездіяльності донарахуванням сум підвищення до пенсій дітям війни та стягнення недоотриманої суми.

Справа призначена до розгляду на 13 березня 2012 року. Однак, 23 лютого 2012 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в Житомирської області про відмову від даної заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

У відповідності до вимог ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за ново виявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним прийняти відмову від заяви, оскільки вона не протирічить діючому законодавству.

Керуючись ст. 251 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від заяви Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про перегляд справи за ново виявленими обставинами.

Закрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду від 22 березня 2011 року по справі №2-а-187/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання протиправним дій та бездіяльності донарахуванням сум підвищення до пенсій дітям війни та стягнення недоотриманої суми .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом 5-ти днів після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 620/553/2012
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/553/2012
У х в а л а

13.03.2012 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В. П. , розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду від 06 травня 2011 року по справі №2-а-487/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнгення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник - Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської оюласті звернулося до суду з даною заявою, в якій просить скасувати постанову суду від 06 травня 2011 року винесену за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Справа призначена до розгляду на 13 березня 2012 року. Однак, 23 лютого 2012 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в Житомирської області про відмову від даної заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

У відповідності до вимог ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за ново виявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним прийняти відмову від заяви, оскільки вона не протирічить діючому законодавству.

Керуючись ст. 251 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від заяви Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про перегляд справи за ново виявленими обставинами.

Закрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду від 06 травня 2011 року по справі №2-а-487/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнгення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом 5-ти днів після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 620/559/2012
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/559/2012
У х в а л а

13.03.2012 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В. П. , розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду від30 травня 2011 року по справі №2-а-693/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача з нарахування та сплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, передбаченої ст. 6 Закону України "Про статус і соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник - Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської оюласті звернулося до суду з даною заявою, в якій просить скасувати постанову суду від 30 травня 2011 року винесену за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, , передбаченої ст. 6 Закону України "Про статус і соціальний захист дітей війни .

Справа призначена до розгляду на 13 березня 2012 року. Однак, 23 лютого 2012 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в Житомирської області про відмову від даної заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

У відповідності до вимог ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за ново виявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним прийняти відмову від заяви, оскільки вона не протирічить діючому законодавству.

Керуючись 251 ч.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від заяви Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про перегляд справи за ново виявленими обставинами.

Закрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду від30 травня 2011 року по справі №2-а-693/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача з нарахування та сплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, передбаченої ст. 6 Закону України "Про статус і соціальний захист дітей війни .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом 5-ти днів після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 620/630/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 620/630/2012
У х в а л а
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко Л. В. , розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України до про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 липня 2011 року по справі №2-а-918/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
Заявник - Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області звернулося до суду з даною заявою, в якій просить скасувати постанову суду від 04 липня 2011 року винесену за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
Справа призначена до розгляду на 20 березня 2012 року. Однак, 23 лютого 2012 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в Житомирської області про відмову від даної заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами.
У відповідності до вимог ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитись від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за ново виявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.
Суд вважає необхідним прийняти відмову від заяви, оскільки вона не протирічить діючому законодавству.
Керуючись ст. 251 ч.1 КАС України,-

Прийняти відмову від заяви Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про перегляд справи за ново виявленими обставинами.
Закрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України до про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 липня 2011 року по справі №2-а-918/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом 5-ти днів після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 620/532/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Іменем України

«16»березня 2012 №8-а/620/4/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.Врозглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-355/2011 від 16 травня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-355/2011 від 16 травня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3- рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-355/2011 від 16 травня 2011 року, та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

ОСОБА_1
Справа № 620/541/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Іменем України

«16»березня 2012 №8-а/620/11/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.Врозглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-511/2011 від 26 квітня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-511/2011 від 26 квітня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3- рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-511/2011 від 26 квітня 2011 року, та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

ОСОБА_1
Справа № 620/546/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

«16»березня 2012 №8-а/620/16/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В.,розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-883/2011 від 01 липня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-883/2011 від 01 липня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3- рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-883/2011 від 01 липня 2011 року, та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

ОСОБА_1
Справа № 620/550/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

«13» березня 2012 №8-а/620/20/2012

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В.,розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-714/11 від 03 червня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-714/11 від 03 червня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3-рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-714/11 від 03 червня 2011 року,- та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

Л.В Свінцицький
Справа № 620/560/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

«13» березня 2012

№8-а/620/30/2012

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В.,розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-633/11 від 13 травня 2011 року,-

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-633/11 від 13 травня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3-рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-633/11 від 13 травня 2011 року,- та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ВСТАНОВИВ:

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України.-

УХВАЛИВ:

Суддя Радомишльського

районного суду

Л.В Свінцицький