Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"11" січня 2010 р. м. Київ К-1163/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Веселоподільського сільського споживчого товариства на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 року по справі № 2а-44831/08/1670 за позовом Веселоподільського сільського споживчого товариства до Хорольської МДПІ про скасування рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2009 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 року, в задоволені позову Веселоподільського сільського споживчого товариства до Хорольської МДПІ про скасування рішення - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач 30.12.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Оскільки при огляді матеріалів касаційної скарги, виявлено відсутність копії довіреності, не можна зробити висновки про повноваження представника позивача -ОСОБА_1, що необхідно для вирішення питання про відкриття касаційного провадження.

Крім того, згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Державне мито за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код платежу 22090100, банк одержувача УДК у м. Києві, розрахунковий рахунок 0007, МФВ 820019, ГУ ДКУ у м. Києві.

Згідно з п.п.2 п.3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993 року № 7-93 із змінами і доповненнями, ставки державного мита із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб встановлюються в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, встановлений Указом Президента України від 13.09.94 р. № 519 «Про збільшення неоподатковуваного мінімуму та ставки прогресивного оподаткування доходів громадян»в редакції Указу Президента України від 21.11.95 р. № 1082/95 з урахуванням Указу Президента від 25.08.96 р. № 762 «Про грошову реформу в Україні»становить 17 грн. на місяць.

Таким чином, мінімальний розмір державного мита з касаційних скарг на судові рішення, постановлені по адміністративній справі становить -одну гривень сімдесят копійок.

При огляді матеріалів касаційної скарги позивача було виявлено відсутність квитанції про сплату державного мита.

Також, відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконані, копії судових рішень до неї не додані.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Веселоподільського сільського споживчого товариства на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 року по справі № 2а-44831/08/1670 за позовом Веселоподільського сільського споживчого товариства до Хорольської МДПІ про скасування рішення -залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 25.01.2009 року

3. Направити позивачу копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна