Справа № 524/5876/15-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5876/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2015 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави до Кременчуцької міської Ради, Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання недійсним рішенням Кременчуцької міської Ради Полтавської області та Автозаводської районної Ради м. Кременчука, -
Дана адміністративна позовна заява надійшла до суду 14 липня 2015 року року, яка була передана судді у порядку черговості 15 липня 2015 року.
З позовної заяви постає, що позивач просить:
1.Рішення сорок першої сесії четвертого скликання Кременчуцької міської Ради Полтавської області від 16 березня 2006 р. «Про дозвіл ОСОБА_1 складення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність для обслуговування та експлуатації існуючого цегляного гаражу по АДРЕСА_1 та території міськвійськомату та школи № НОМЕР_1 в м. Кременчуці» в частині надання дозволу ОСОБА_1 складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність для обслуговування та експлуатації існуючого цегельного гаража по АДРЕСА_1 , в районі адмінбудинку № 8 та території міськвійськомату та школи № 4 в . Кременчуці.
2.Рішення другої сесії п`ятого скликання Автозаводської районної Ради м. Кременчука від 11 травня 2006 року «Про передачу ОСОБА_1 безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража по АДРЕСА_1 та території міськвійськомату та школи № НОМЕР_1 в м. Кременчуці» в частині передачі ОСОБА_1 безоплатно у власність земельну ділянку площею 58 кв. м. для будівництва індивідуального гаража по АДРЕСА_1 та території міськвійськомату та школи № 4 в м. Кременчуці.
Відповідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Суддя вважає за необхідне відмовити позивачеві у відкритті провадження у справі, оскільки така заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки спір виник між юридичними особами з приводу права цивільного.
Роз`яснити військовому прокурору Полтавського гарнізону, що даний спір, який виник між державою в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави та Кременчуцькою міською Радою, Автозаводською районною Радою м. Кременчука, необхідно вирішувати згідно ст. ст. 1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України у Господарському суді Полтавської області в порядку господарського судочинства.
За таких обставин, суддя вважає, що позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.2,17,18,21,109,158,165,186 КАС України,
Відмовити військовому прокурору Полтавського гарнізону у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави до Кременчуцької міської Ради, Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання недійсним рішенням Кременчуцької міської Ради Полтавської області та Автозаводської районної Ради м. Кременчука, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: