Справа № 804/13316/13-а
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2013 р. Справа №804/13316/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.,

при секретарі ОСОБА_1,
за участю:
представників позивача представника відповідачаОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Дніпропетровськ" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2013р. за № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Дніпропетровськ» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2013р. за № НОМЕР_1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2013р. було за зазначеним позовом відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2013р. зупинено провадження у справі у звязку із необхідністю надати сторонам час для подання до суду додаткових доказів та пояснень до 02.12.2013 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у даній адміністративній справі було зупинено до 02.12.2013 року у звязку із необхідністю надання сторонам часу для надання до суду додаткових доказів .

02.12.2013р. у судовому засіданні сторони надали до суду додаткові докази та пояснення.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/13316/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Дніпропетровськ» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській бласті про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2013р. за №.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков