Справа № 428/982/14-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/982/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до ІДПС ВДАІ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105-106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві позивач просить поновити йому строк звернення до суду, оскільки після отримання копії постанови про накладення адміністративного стягнення він звернувся за для його оскарження до прокуратури м. Сєвєродонецька, а після отримання відповіді вже до суду, надані ним на підтвердження цих обставин докази підтверджують дані обставини, а тому суд вважає можливим поновити позивачу строк звернення до суду, у зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає відкриттю.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України «Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності» адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі, а тому суд вважає необхідним призначити справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 4,6,17,50,105-107,111,160,165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДГІС ВДАІ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 21.02.2014 року о 09-00 годині у залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти

позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Александрова