Справа № 802/4381/14-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/4381/14-а

07 липня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання: Марцісь Ю.А.,

представника позивача: Свиридова В.Ф.

представника відповідача: Янушкевича А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Голови фермерського господарства "Елітсад" Брезденюка Віталія Анатолійовича до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 24.11.2014.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.05.2015 адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вказану постанову та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю.

В ході апеляційного розгляду суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справи до вирішення адміністративної справи № 802/4227/14-а (К/800/19463/15) за касаційною скаргою відповідача на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.04.2015 про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як слідує з матеріалів справи, в порядку касаційного провадження переглядаються рішення суддів першої та апеляційної інстанції якими визнано протиправним та скасовано наказ Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області №421 від 17 жовтня 20014 року про проведення позапланової, документальної виїзної перевірки Фермерського господарства "Елітсад", на підставі якого було проведено перевірку за результатами якої і прийнято податкове повідомлення-рішення, законність якого є предметом перегляду в даній справі.

При цьому суд першої інстанції приймаючи оскаржуване рішення посилався на факт визнання протиправним та скасування вказаного наказу, як на єдину підставу для визнання протиправним та скасування спірного податкового повідомлення рішення.

Тому апеляційний суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до завершення касаційного розгляду в першій.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження в адміністративній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № 802/4227/14-а (К/800/19463/15).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в даній адміністративній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № 802/4227/14-а (К/800/19463/15).

Ухвала суду складена в повному обсязі 14 липня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М.

Сторчак В. Ю.