overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 620/564/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

«16»березня 2012

№8-а/620/34/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В.,розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-662/2011 від 06 червня 2011 року,-

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-662/2011 від 06 червня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3- рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-662/2011 від 06 червня 2011 року, та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Суддя Радомишльськог

районного суду

ОСОБА_1
Справа № 620/555/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Іменем України

«16»березня 2012 №8-а/620/25/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.Врозглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-509/2011 від 26 квітня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-509/2011 від 26 квітня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3- рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-509/2011 від 26 квітня 2011 року, та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

ОСОБА_1
Справа № 620/549/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

«16»березня 2012

№8-а/620/19/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.Врозглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-845/2011 від 20 червня 2011 року,-

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-845/2011 від 20 червня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3- рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-845/2011 від 20 червня 2011 року, та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Суддя Радомишльського

районного суду

ОСОБА_1
Справа № 620/588/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Іменем України

«16»березня 2012 №8-а/620/41/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.Врозглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-703/2011 від 03 червня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-703/2011 від 03 червня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3- рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-703/2011 від 03 червня 2011 року, та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

ОСОБА_1
Справа № 620/558/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

«15» березня 2012 №8-а/620/28/2012

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В.,розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-160/10 від 12 листопада 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-160/10 від 12 листопада 2010 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3-рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-160/10 від 12 листопада 2010 року,- та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

Л.В Свінцицький
Справа № 620/561/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Іменем України

«16»березня 2012 №8-а/620/31/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.Врозглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-338/2011 від 08 квітня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про' перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-338/2011 від 08 квітня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3- рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-338/2011 від 08 квітня 2011 року, та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

ОСОБА_1
Справа № 620/592/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

«13» березня 2012 №8-а/620/45/2012

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В.,розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-1/2011 від 01 лютого 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-1/2011 від 01 лютого 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3-рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-1/2011 від 01 лютого 2011 року,- та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

Л.В Свінцицький
Справа № 620/587/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Іменем України

«16»бєрєзня 2012 №8-а/620/40/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.Врозглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-928/2011 від 05 липня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-928/2011 від 05 липня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 2 5.01.2012 року №3- рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-928/2011 від 05 липня 2011 року, та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 620/565/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Іменем України

«16»березня 2012 №8-а/620/35/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.Врозглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-238/2011 від 12 квітня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-238/2011 від 12 квітня 2011 року,посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3- рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-238/2011 від 12 квітня 2011 року, та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

ОСОБА_1
Справа № 620/635/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Іменем України

«15» березня 2012 №8-а/620/57/2012

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В.,розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-1109/11 від 31 серпня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-1109/11 від 31 серпня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3-рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-1109/11 від 31 серпня 2011 року,- та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

Л.В Свінцицький
Справа № 620/589/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

«16»березня 2012 №8-а/620/42/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.Врозглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а- 1019/2011 від 02 серпня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а- 1019/2011 від 02 серпня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3-рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-1019/2011 від 02 серпня 2011 року, та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

ОСОБА_1
Справа № 620/591/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

«15» березня 2012

№8-а/620/44/2012

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В.,розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-605/11 від 06 квітня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-605/11 від 06 квітня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3-рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-605/11 від 06 квітня 2011 року,- та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

УХВАЛИВ:

Суддя Радомишльського

районного суду

Л.В Свінцицький
Справа № 620/627/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

«14» березня 2012

№8-а/620/51/2012

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В.,розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-416/11 від 15 квітня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-416/11 від 15 квітня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3-рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-416/11 від 15 квітня 2011 року,- та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

УХВАЛИВ:

Суддя Радомишльського

районного суду

Л.В Свінцицький
Справа № 620/647/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

«14» березня 2012 №8-а/620/65/12

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В..розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-237/11 від 04 квітня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ц*г

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-237/11 від 04 квітня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3-рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-237/11 від 04 квітня 2011 року,- та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду

Л.В Свінцицький
Справа № 620/595/2012
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

«16»березня 2 012

№8-а/620/48/12

суду Житомирської області управління Пенсійного фонду

Суддя Радомишльського районного

ОСОБА_1Врозглянувши заяву

України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими

обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-644/2011

від 20 липня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

¦О"

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-644/2011 від 20 липня 2011 року, посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 25.01.2012 року №3- рп/2012 виникли істотні для справи обставини, що не були, і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник до відкриття провадження по справі звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому заяву перегляд за ново виявленими обставинами постанови, без розгляду.

Згідно ст. 251 КАС України, особа яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 251 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від заяви управління Пенсійного фонду України у Радомишльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Радомишльського районного суду №2-а-644/2011 від 20 липня 2011 року, та закрити провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_1