overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/7586/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/7586/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 жовтня 2012 року Справа № 0870/7586/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі

та Мелітопольському районі Запорізької області

до: Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський компресор»

про: стягнення плати, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку

пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.09.2012 провадження по справі було зупинено до 09.10.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/7586/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

09 жовтня 2012 року 11:00
Справа № 0870/8598/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2012 року 16:45 Справа № 0870/8598/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О., суддів Дуляницької С.М., Максименко Л.Я.,

при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавер Юкрейн»

до: Державної служби інтелектуальної власності України

про: визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавер Юкрейн» до Державної служби інтелектуальної власності України про визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О. Артоуз

Суддя Л.Я. Максименко

Суддя С.М. Дуляницька
Справа № 2а-6324/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 січня 2010 року Справа № 2а-6324/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив заяву, просить розгляд справи відкласти у звязку з тим, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні. Додає медичну довідку.

На обговорення учасників процесу поставлене питання про зупинення розгляду справи до одужання відповідача.

Представник позивача не заперечує.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь в справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обовязковою, - до її одужання.

Суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до одужання відповідача, оскільки у відповідності до ст. 128 КАС України, суд не може розглядати справу за відсутності відповідача, якій не є субєктом владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до одужання відповідача.

Зобовязати позивача та відповідача по справі повідомити суд про одужання відповідача.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 0870/5786/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 серпня 2012 року Справа № 0870/5786/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним дій та скасування вимоги № Ф-4995У, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним дій та скасування вимоги № Ф-4995У.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 13 серопня 2012 року до 17 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/5786/12, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним дій та скасування вимоги № Ф-4995У, з 13 серпня 2012 року о/об 17:00

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 2а-0870/7720/11
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0870/7720/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 листопада 2012 року Справа № 2а-0870/7720/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Артоуз О.О. при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної

апаратури – «Вакатов і компанія»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з

великими платниками податків у м. Запоріжжі

про: скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/7720/11 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

12 листопада 2012 року 14:30
Справа № 0870/6545/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 вересня 2012 року Справа № 0870/6545/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

про визнання звільнення незаконним та вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання звільнення незаконним та вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.08.2012 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 06 вересня 2012 року до 16 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/6335/12, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання звільнення незаконним та вчинити певні дії, з 06 вересня 2012 року о/об 16:00 хв.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 2а-6914/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6914/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2010 року Справа № 2а-6914/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до закритого акціонерного товариства «Середньодніпровьске ремонтно-будівельне спеціалізоване управління» про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 13 978 грн. 67 коп,

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

У судове засідання надійшла заява про відмову від адміністративного позову з проханням позивача закрити провадження у справі у зв’язку із добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості. Додає копії платіжних доручень № 309 від 18.09. 2009 та № 636 29.12. 2009 року. Позивач у заяві зазначив, що наслідки відмови від позовної заяви йому відомі.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи у поштовому повідомленні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 , ст. 160 КАС України, -

Закрити провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до закритого акціонерного товариства «Середньодніпровьске ремонтно-будівельне спеціалізоване управління» про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 0870/6218/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/6218/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 липня 2012 року Справа № 0870/6218/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атоменергоконроль-сервіс»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.07.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 30 липня 2012 року до 17 год. 30 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 2а-0870/1486/11
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 грудня 2012 року Справа № 2а-0870/1486/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Горобцової Я.В., суддів Артоуз О.О., Мінаєвої К.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_1» акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_1»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі

за участю Прокуратури Запорізької області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_1» акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_1» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі за участю Прокуратури Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.06.2011 провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі №471001.

03 грудня 2012 року на запит суду надійшов супровідний лист з копією постанови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя у справі №81/70/2012 у звязку з чим судом здійснено виклик сторін по справі в судове засідання для вирішення питання поновлення провадження.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/1486/11, за позовом Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_1» акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_1» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі за участю Прокуратури Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. Горобцова

Суддя О.О. Артоуз

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 0870/6177/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/6177/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 серпня 2012 року Справа № 0870/6177/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ-Екологія»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.07.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 30 серпня 2012 року до 14 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 0870/10311/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 грудня 2012 року Справа № 0870/10311/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 06 грудня 2012 року до 10 год. 30 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/10311/12, за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 2а-524/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 січня 2013 року Справа № 2а-524/10/0870 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛА-Сервіс»

до: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі

Запорізької області

про: скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛА-Сервіс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 від 01.07.2009, № /1 від 16.09.2009 та № /2 від 12.11.2009.

Ухвалою суду від 31.03.2010 зупинено провадження у справі №2а-524/10/0870 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького районного суду Запорізької області по кримінальній справі 810/631/2012 (№/ п 1/0810/131/2012) порушеної відносно директора ТОВ «СЛА-Сервіс» ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.

05.10.2012 до суду надійшла інформація щодо набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі 810/631/2012 (№/ п 1/0810/131/2012).

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку з тим, що судове рішення Запорізького районного суду Запорізької області по кримінальній справі набрало законної сили, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-524/10/0870 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз