Справа № 809/1361/13-а
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" травня 2013 р. справа № 809/1361/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Могили А.Б.,

суддів: Гундяк В.Д., Лучко О.О.

за участі:

секретаря судового засідання Кобринської Л.М.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання заміни позивача в справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України про зобовязання вирішити питання щодо рекомендування та зарахування на навчання за державним замовленням ОСОБА_1 на факультет цивільної та господарської юстиції Національного університету "Одеська юридична академія" з 08 серпня 2012 року відповідно до чинного законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України про зобовязання вирішити питання щодо рекомендування та зарахування на навчання за державним замовленням ОСОБА_1 на факультет цивільної та господарської юстиції Національного університету "Одеська юридична академія" з 08 серпня 2012 року відповідно до чинного законодавства.

Судом поставлено на вирішення питання заміни позивача по справі, оскільки позовні вимоги стосуються захисту прав та законних інтересів ОСОБА_1 сина позивача.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання категорично заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач належно повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третя особу (частина 2 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України).

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 про те, що він може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по даній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 про те, що він може вступити у справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України про зобовязання вирішити питання щодо рекомендування та зарахування на навчання за державним замовленням ОСОБА_1 на факультет цивільної та господарської юстиції Національного університету "Одеська юридична академія" з 08 серпня 2012 року відповідно до чинного законодавства, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя /підпис/ ОСОБА_5