Справа № 2-а/2506/15193/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.10.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

22.07.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій та зобовязання перерахувати та сплатити йому додаткову пенсію, за шкоду заподіяну здоровю, як особі віднесеної до категорії ІІ, в розмірі передбаченому статтею 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 28.02.1991 року №796-ХІІ, з 11.04.1996 року по 18.06.2011 року, у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням кожного підвищення розміру мінімальної пенсії за віком, з урахуванням раніше отриманої пенсії та відшкодувати інфляційні втрати.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання незаконними дій та зобовязання перерахувати та сплатити йому додаткову пенсію, за шкоду заподіяну здоровю, як особі віднесеної до категорії ІІ, в розмірі передбаченому статтею 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 28.02.1991 року №796-ХІІ, з 11.04.1996 року по 18.06.2011 року, у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням кожного підвищення розміру мінімальної пенсії за віком, з урахуванням раніше отриманої пенсії та відшкодувати інфляційні втрати з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом. При цьому, ним не порушується питання про його поновлення.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовна заява в частині вимог починаючи з 22.01.2011 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії за період з 11.04.1996 року по 21.01.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії починаючи з 22.01.2011 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя А. В. Сапон