Справа № 173/1268/15-а
Суддя: Трофимова Н. А.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/1268/15-а
Провадження №2-а/173/32/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

25 червня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання нечинним акту введення домоволодіння в експлуатацію, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015р. позивач звернувся до суду з позовом до Верхньодніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання нечинним акту введення домоволодіння в експлуатацію, посилаючись на те, що відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року по справі № 804/320/15 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до головного архітектор Відділу житлово-комунального господарства, будівництва, містобудування та архітектури Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровській області про скасування рішення головного архітектора та зобов'язання видати будівельний паспорт забудови за адресою: Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, 7. Підставою відмови у задоволенні адміністративного позову стала невідповідність відстані між стіною запланованих нею гаражу та сараю, та стіною сусіднього будинку по вул.Пальохи, буд. 5-а, вимогам ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». Після ухвалення постанови адміністративного суду від 18.03.2015 року та складання повного її тексту 01.04.2015 року вона звернулась до Верхньодніпровської міської ради та отримала 07.04.2015 року копію ОСОБА_3 про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, 5-а від 17.01.1985 р. У зв'язку з вище викладеним нею по незалежним причинам був пропущений строк для подання адміністративного позову про оскарження ОСОБА_3 про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, 5-а, від 17.01.1985 року. В результаті ознайомлення з актом нею були встановлені підстави для визнання його не чинності: - невідповідність законодавству, що діяло на момент складання акту; відсутності наміру при складанні акту створити правові наслідки. Зокрема, Акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою: м. Верхньодншровськ, вул. Пальохи, 5-а від 17.01.1985 року складений на ім'я власника домоволодіння ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.06.1975 року. Акт складений на особу, яка померла 10 років тому. Оскільки в ОСОБА_3 про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, 5-а, від 17.01.1985 р. вказано, що акт складений в присутності забудовника ОСОБА_4. В той час як ОСОБА_4 помер в 1975 році. У зв'язку з відсутністю на момент складання акту особи, про присутність якої зазначається в акті вважає, що вказаний акт складений без наміру створити правові наслідки. Друге порушення, яке допущене при складанні ОСОБА_3 про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою м. Верхньодншровськ, вул. Пальохи, 5-а від 17.01.1985 року, це відсутність під актом підписів осіб, які складали акт, а саме відсутні підписи голови комісії - ОСОБА_3, члена комісії - ОСОБА_5 та члена комісії ОСОБА_6 Відсутність в акті підписів голови та двох членів комісії є підставою вважати акт таким, що не відповідає вимогам закону. В порушення норм законодавства ОСОБА_6 про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою м. Верхньодншровськ, вул. Пальохи, 5-а від 17.01.1985 року, не затверджений виконкомом місцевої Ради депутатів трудящих. Додатковим обґрунтуванням неправомірності ОСОБА_6 про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, 5-а від 17.01.1985 року є порушення державних будівельних норм, які діяли на момент складання акту. Зокрема, житловий будинок по вулиці Пальохи, 5-а, який вводився в експлуатацію згідно акту, був побудований на відстані на відстані 3,5 м від стіни її сараю (вул. Пальохи,7), побудованого та введеного в експлуатацію в 1954 році, що менше мінімально допустимої відстані встановленої державними будівельними нормами. Крім того, між житловим будинком по вул. Пальохи, 5-а та сусіднім житловим будинком по вул. Пальохи, 5 відстань складає 2,8 м, що також менше мінімально допустимої відстані встановленої державними будівельними нормами. Внаслідок перелічених вище порушень, допущених при будівництві та введенні в експлуатацію будинку по вул. Пальохи, 5-а, вона позбавлена можливості отримати будівельний паспорт для будівництва на місці старого сараю нової господарської будівлі та введення в експлуатацію вже здійсненої прибудови до житлового будинку по вул. Пальохи, 7. В результаті порушується її право на забудову належної позивачці на праві власності земельної ділянки, на підставі чого просить поновити строк для подання адміністративного позову. Визнати нечинним ОСОБА_6 про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Пальохи, 5-а, від 17.01.1985 року. Судові витрати покласти на відповідача.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підсудний та підвідомчий адміністративному суду.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має. Необхідності в проведенні попереднього засідання по цій справі суд не вбачає.

Керуючисьст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання нечинним акту введення домоволодіння в експлуатацію.

2. Призначити судове засідання на "20" липня 2015 року о "16" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд.47.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та памятку про процесуальні права та обовязки осіб, якіберуть участь у справі, направити сторонам.

4. В судове засідання викликати сторонни та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова