overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/1526/15
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 липня 2015 року Справа № 808/1526/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Мирославовичадо Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № від 11.07.2012 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 82 846,45 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2015 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 14.07.2015.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/1526/15 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/1526/15 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, призначивши судове засідання на 14 липня 2015 року о 10:45 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 0870/391/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 квітня 2012 року Справа № 0870/391/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Сподіновій А.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України у Гуляйпільському районі

Запорізької області

про: визнання неправомірною та скасування Вимоги про сплату боргу

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2012 року з Гуляйпільського районного суду Запорізької області, відповідно до ухвали від 28.12.2012 про передачу адміністративної справи за підсудністю в порядку п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання неправомірною та скасування Вимоги від 04.02.2011 № Ф-316 про сплату боргу.

Ухвалою суду від 15.02.2012 провадження по справі було зупинено до 03.04.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/391/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 0870/736/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 квітня 2012 року Справа № 0870/736/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Сподіновій А.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Мелітопольського міського центру зайнятості

до: ОСОБА_1

про: стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 10080 грн. 19 коп.

Ухвалою суду від 13.03.2012 провадження по справі було зупинено до 18.04.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/736/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

18 квітня 2012 року 11:15
Справа № 2а-2979/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2010 року Справа № 2а-2979/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Гнідой А.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не зявився.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтех»

про: припинення юридичної особи

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтех» про припинення юридичної особи задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтех» (ідентифікаційний код 32636573)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 0870/747/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/747/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 березня 2012 року Справа № 0870/747/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Сподіновій А.М., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплаві”

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими

платниками податків м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплаві”до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, які виразились у зарахуванні суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за даними податкової декларації за жовтень 2009 року у сумі 12819149 грн. в рахунок погашення податкових зобов’язань з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за січень 2010 року.

Ухвалою суду від 14.03.2012 провадження по справі було зупинено до 27.03.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/747/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 0870/1685/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/1685/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 квітня 2012 року Справа № 0870/1685/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Сподіновій А.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю

«МК Укрторгпром»

про: припинення підприємницької діяльності юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Укрторгпром» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Ухвалою суду від 20.03.2012 провадження по справі було зупинено до 19.04.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/1685/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

19 квітня 2012 року 16:15
Справа № 808/1928/15
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1928/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 липня 2015 року

Справа № 808/1928/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування податкової консультації

ВСТАНОВИВ:

03.04.2015 Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову консультацію відповідача від 18.03.2015 №1413/10/08-01-17-01-17.

Ухвалою суду від 24.06.2015 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 14.07.2015.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/1928/15 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/1928/15 за позовом Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової консультації, призначивши судове засідання на 14 липня 2015 року о 14:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 2а-4474/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 вересня 2010 року Справа № 2а-4474/10/0870

(12год. 15хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений позов.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення буде виготовлене 13 вересня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 2а-0870/10356/11
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10356/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Щербаком А.А. від 08.11.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-0870/10356/11.

22 грудня 2011 року, відповідно до ст. 15-1 КАС України, справу передано для подальшого розгляду судді Артоуз О.О.

Керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 2а-0870/10356/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця до свого провадження.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 0870/857/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2012 року Справа № 0870/857/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Сподіновій А.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Прокурора Приморського району в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Приморському районі

Запорізької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Приморського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 127 736 грн. 74 коп. та податку з доходів фізичних осіб у сумі 755 грн. 70 коп.

Ухвалою суду від 27.03.2012 провадження по справі було зупинено до 24.04.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/857/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

24 квітня 2012 року 11:30
Справа № 0870/2901/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/2901/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 травня 2012 року о/об 14год. 52 хв Справа № 0870/2901/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В, при секретарі Бібіку С.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя

до Закритого акціонерного товариства «Автотехсоюз»

про стягнення заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Автотехсоюз» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 122 069,83 грн. з березня 2011 року по січень 2012 року включно, на наступні рахунки:

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 2а-0870/11324/11
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 січня 2012 року Справа № 2а-0870/11324/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О. при секретарі судового засідання Вітковській С.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі

Запорізької області

до: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення в рахунок погашення заборгованості, у розмірі 1339 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 22.12.2011 провадження по справі було зупинено до 30.01.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/11324/11 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

< Текст > 22 грудня 2011 року < Текст > 12:30 < текст >

< Текст >