Справа № 567/1609/13-а
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1609/13-а
УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., ст.ст. 106-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МУ МВС України в Рівненській області, інспектора ДПС Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА2 №230312 від 29.09.2013р.,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в Острозький районний суд з адміністративним позовом до Управління ДАІ МУ МВС України в Рівненській області, інспектора ДПС Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА2 №230312 від 29.09.2013р.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вищевикладеного, позивач не зазначив повної поштової адреси місцезнаходження (місця проживання) відповідачів по справі (назви вулиці, № будинку поштового індексу).

Крім того, в своєму позові ОСОБА_1 зазначає, що дізнався про постанову, яку оскаржує, вже після спливу строку для її оскарження.

П.5 ч.1 ст. 106 КАС України передбачено, що позивач у разі необхідності надає заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Разом з тим ОСОБА_1 такої заяви заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку для звернення до суду не подав.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106,108, 160,165 КАС України,

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ МУ МВС України в Рівненській області, інспектора ДПС Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА2 № 230312 від 29.09.2013р. залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви -до 09 грудня 2013 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде йому повернута з усіма доданими до неї документами, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3