Справа № 279/9594/14-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 279/9594/14-а
номер провадження 6-а/279/101/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду розглянувши подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

При цьому зазначає, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 09.12.2014 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, а саме зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 11.05.2014 року по 03.08.2014 рік, в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду, з врахуванням проведених виплат.

Оскільки, рішення суду в даний час не виконано в повному обсязі, просить змінити спосіб і порядок виконання постанови по справі , із зобов"язання провести виплату коштів на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі на користь ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 6650,56 грн.

Просить розглянути заяву в його відсутність.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, причини неявки не повідомив, про день розгляду заяви повідомлявся.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про день розгляду заяви повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Порядок та підстави для зміни способу та порядку виконання судового рішення закріплені статтею 263 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

Тобто, суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду.

Разом з тим, під обґрунтованими підставами слід розуміти наявність обставин, які є об'єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду у раніше встановлений судом спосіб. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

ПостановоюКоростенського міськрайонного суду від 09.12.2014 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, а саме зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 11.05.2014 року по 03.08.2014 рік, в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду, з врахуванням проведених виплат.

Боржником, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі, судове рішення в частині вимог зобов"язального характеру було виконано шляхом нарахування ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус..." в розмірі 6650,56 грн. В частині виплати нарахованої суми судове рішення не виконано.

Постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області відкрито виконавче провадження.

Доказів того, що на даний час існують виняткові обставин, що можуть ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у раніше встановлений судом спосіб не надані.

Таким чином заява про зміну порядку виконання судового рішення є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

А тому, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя :