overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2015/2-а-581/11
Суддя: Юхименко О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2015/2-а-581/11
УХВАЛА

іменем України

04.04.2011

Суддя Золочівський районний суд Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до відповідача ДПС ВДАІ м. Харкова, третя особа: ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2011 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до батальона ДПС ВДАЇ м. Харкова, третя особа: ІДПС БДПС м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, та про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі не відкрито .

01.04.2011 року позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви про оскарження постанови інспектора ДАЇ.

Згідно до п. 2ч.3 ст. 108 КАС України , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ч.1 ст.19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ДПС ВДАІ м. Харкова про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності повернути позивачеві .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2015/2-а-63/11
Суддя: Юхименко О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
14.01.2011 Справа № 2015/2-а-63/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачені як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачені як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-89/11
Суддя: Юхименко О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
17.01.2011 Справа № 2015/2-а-89/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачені як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-106,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачені як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-53/11
Суддя: Юхименко О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
12.01.2011 Справа № 2015/2-а-53/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачені як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-106,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачені як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-83/11
Суддя: Юхименко О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
17.01.2011 Справа № 2015/2-а-83/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачені як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 15-106,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачені як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-94/11
Суддя: Юхименко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочіський районий суд Харківської області
Справа № 2015/2-а-94/11
УХВАЛА

про продовження розгдляду справи

24.01.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС із забезпечення супроводження ГУМВСУ в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовною заявою до інспектора ДПС ВДПС із забезпечення супроводження ГУМВСУ в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про в справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 054702 від 20.01.2011 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 450,00 грн . .

Ухвалою від 24.01.2011 року було призначено судовий розгляд справи на 01.02.2011 року.

Враховуючи те, що відповідач та позивач у судове засідання не зявився та відповідачем не надані письмові заперечення проти позову, керуючись ст. 171-2 КаС України , -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.02.2011року о 14:30 год.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя : Юхименко О. М.
Справа № 2015/625/2012
Суддя: Юхименко О. М.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/625/2012

2-а/2015/97/2012
У Х В А Л А

Про залишення адміністративного позову без руху

02.04.2012 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС по забезпеченню супроводження ГУМВД в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС по забезпеченню супроводження ГУМВД в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.. 108 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Судом встановлено, що під час звернення до суду позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 КАС України, а саме: не вказана поштова адреса та номер засобу звязку відповідача, не надано копії позову та копій всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 108 ч.1 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС по забезпеченню супроводження ГУМВД в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,залишити без руху, надавши пятиденний термін з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 640/6699/15-а
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/6699/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Харкова ГУ МВС України в Харківській області, Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Харківській області., Третя особа на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство «Турбоатом», Третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання протиправними дії (бездіяльності ) та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача т третьої особи: в якій просить визнати дії відповідача неправомірними.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло П О В Т О Р Н Е !!! клопотання, про витребування інформаційної довідки з Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Харкова ГУ МВС України в Харківській області, а самє : Чи складався відносно ОСОБА_2 водія автомобіля НОМЕР_1 протокол про адміністративне правопорушення за фактом ДТП , яке сталось 20.02.2015 року.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх обставин справи необхідно витребувати вище вказані докази Відповідно до ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати інформаційну довідку з Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Харкова ГУ МВС України в Харківській області, а самє : Чи складався відносно ОСОБА_2 водія автомобіля НОМЕР_1 протокол про адміністративне правопорушення за фактом ДТП , яке сталось 20.02.2015 року.

Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Невядомський
Справа № 640/5901/15-а
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/5901/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої служби 6-говзводу РДПС з обслуговування м.Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Зазначена адміністративна справа надійшла з Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30.03.2015 року, в провадження судді Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомському надійшла31.03.2015 року.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.7 ст. 22 КАС України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 21 КАС України , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 117 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої служби 6-говзводу РДПС з обслуговування м.Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 16 годин 00 хвилин 27 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Невядомський
Справа № 640/11814/15-а
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев’ядомський Д.В., розглянувши адміністративний позов Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,-
Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України.
Справу може бути призначено у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу.
2. Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 12 серпня 2015 року в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.Блюхера, 7-Б, каб. 13 під головуванням судді Нев’ядомський Д.В
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати відповідачу подати заперечення по справі до 11 серпня 2015 року.
4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нев’ядомський Д.В.
Справа № 640/12035/15-а
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України. Справу може бути призначено у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги.

2. Судове засідання призначити на 14 годин 15 хвилин 20 серпня 2015 року в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.Блюхера, 7-Б, каб. 13 під головуванням судді Невядомський Д.В

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невядомський Д.В.
Справа № 641/7236/15-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/106/2015 Справа №641/7236/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. ознайомившись з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов*язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом .

Підстав для залишення позову без руху не має.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у адміністратівний справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов*язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання по справі у Комінтернівському районному суді м. Харкова на 27 липня 2015 р. на 11 годину 00 хв.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 липня 2015 р. письмові заперечення проти позова та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Справа буде розглядатися суддею - Чайка І.В., при секретарі Алієвої І.О.

5. Копії ухвали про відкриття провадження у справі, пам*ятки про процесуальні права та обов*язки направити особам, яки беруть участь у справі. Відповідачу крім того, направити копію позова з копіями доданих до неї документів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 626/1491/15-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1491/15-а
Провадження № 2-а/626/56/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

13.07.2015 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.07.2015 року звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

На підставі викладеного, вважаю необхідним відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 629/2795/15-а
Суддя: Попов Олександр Григорович
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2795/15-а
Провадження № 2-а/629/46/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

15.07.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» про зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов»язати виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області надати їй дозвіл на індивідуальне користування побутовим нежилим приміщенням та на приєднання його до жилих кімнат квартири 4 в будинку 3 на мікрорайоні 9 в м. Лозова Харківської області . В позові зазначила, що вона зверталась з відповідною заявою до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, але 25.05.2015р. отримала відмову в зв»язку з відсутністю законних підстав для надання дозволу на індивідуальне користування побутовим приміщенням.

Вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позову додано лише одну копію позовної заяви, до якої не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» про зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г.Попов