Справа № 809/1361/13-а
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" червня 2013 р. Справа № 809/1361/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого судді Могили А.Б.,

суддів: Гундяка В.Д., Матуляка Я.П.

за участі:

секретаря судового засідання Житняк Л.М.

позивача і представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1

вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти і науки України про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобовязання вирішити питання щодо рекомендування та зарахування на навчання за державним замовленням ОСОБА_3, самостійні вимоги третьої особи на предмет спору ОСОБА_3,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_2 освіти і науки України про визнання протиправними дії та бездіяльності щодо неналежного розгляду і вирішення питання, викладеного у скарзі від 25.12.2012 року; зобовязання вирішити питання щодо рекомендування та зарахування на навчання за державним замовленням ОСОБА_3 на факультет цивільної та господарської юстиції Національного університету "Одеська юридична академія" з 08 серпня 2012 року відповідно до чинного законодавства.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 24.05.2013 року подав адміністративний позов про зобовязання ОСОБА_2 освіти і науки України вирішити питання щодо його рекомендування та зарахування на навчання за державним замовленням на факультет цивільної та господарської юстиції Національного університету "Одеська юридична академія" з 08 серпня 2012 року відповідно до чинного законодавства.

Під час розгляду справи позивач, який є і представником третьої особи ОСОБА_3, який заявляє самостійні вимоги на предмет спору підтримав клопотання представника відповідача ОСОБА_2 освіти і науки України і просив залучити Національний університет «Одеська юридична академія» третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Клопотання мотивував тим, що рішення суду може вплинути на права та законні інтереси Національного університету «Одеська юридична академія».

Заслухавши думку позивача, який є і представником третьої особи ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З позовної заяви вбачається, що позивач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору оскаржують дії та бездіяльність відповідача у неналежному розгляді скарги щодо рекомендування та зарахування на навчання до Національного університету «Одеська юридична академія» та щодо незаконного зарахування до нього інших осіб згідно списку.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний університет «Одеська юридична академія», оскільки судове рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обовязки Національного університету «Одеська юридична академія».

Керуючись ст.ст. 53, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

залучити Національний університет «Одеська юридична академія» в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти і науки України про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобовязання вирішити питання щодо рекомендування та зарахування на навчання за державним замовленням ОСОБА_3, самостійними вимогами третьої особи на предмет спору ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Суддя /підпис/ ОСОБА_6