overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1970/2263/11
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2012 року м. Київ К/9991/22844/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2012 року

у справі № 2-а-1970/2263/11

за позовом ОСОБА_1

до 1. Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

2. Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області

про стягнення безпідставно отриманих податків з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач 1, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанції, 26 березня 2012 року направив поштою касаційну скаргу до суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача 1, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2012 року визнано за можливе попередній розгляд справи.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 10 жовтня 2012 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № 2270/6554/12
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/800/186/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому та Головного управління Державної казначейської служби України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2012 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними та стягнення коштів - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 7 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року м. Київ К-43022/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-3621/10/2070 за позовом фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, за участю прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційними скаргами фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2010, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2010, позовні вимоги фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, за участю прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач 24.12.2010 та ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова 17.12.2010 звернулися з касаційними скаргами до Вищого адміністративного суду України, який своїми ухвалами від 30.12.2010 та 31.05.2011 прийняв їх до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.10.2013 визнано за можливе розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-3621/10/2070 за позовом фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, за участю прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційними скаргами фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010.

Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні на 13 листопада 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М.
Справа № 2а-10780/09/0470
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/800/45287/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» про стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» про стягнення коштів - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 7 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № 2а-3621/10/2070
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/28613/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-3621/10/2070 за позовом фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, за участю прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційними скаргами фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2010, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2010, позовні вимоги фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, за участю прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач 24.12.2010 та ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова 17.12.2010 звернулися з касаційними скаргами до Вищого адміністративного суду України, який своїми ухвалами від 30.12.2010 та 31.05.2011 прийняв їх до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.10.2013 визнано за можливе розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-3621/10/2070 за позовом фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, за участю прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційними скаргами фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010.

Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні на 13 листопада 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М.
Справа № 2а-1246/10/0470
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/800/44646/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області, треті особи: Жовтоводська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області, Міністерство палива та енергетики України, про визнання недійсною вимоги,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Контрольно-ревізійного управління у Дніпропетровській області, треті особи: Жовтоводська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області, Міністерство палива та енергетики України, про визнання недійсною вимоги - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 7 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № 2а/2470/2093/12
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року м. Київ К/800/47460/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року, у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області про стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області про стягнення коштів - закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 7 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

Суддя

Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.
Справа № 2а/0570/22069/11
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48232/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Маріупольського міського центру зайнятості на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року у справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 7 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

Суддя

Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.
Справа № 826/1459/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/800/35769/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ради адвокатів міста Києва, Ради адвокатів України в особі Голови Ради адвокатів України Ізовітової Лідії Павлівни та Організаційного комітету з підготовки проведення позачергового з'їзду адвокатів України в особі його Голови Авраменка Геннадія Миколайовича та членів ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 про скасування рішення відповідача-2 та зобов'язання його вчинити певні дії, визнання протиправною бездіяльності відповідача-1 та зобов'язання його вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у письмовому провадженні на 14 листопада 2013 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 2270/6554/12
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/800/555/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому та Головного управління Державної казначейської служби України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2012 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними та стягнення коштів - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 7 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № 2а/0570/15213/2012
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К/800/6602/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Маріуполя Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Маріуполя Донецької області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у письмовому провадженні на 14 листопада 2013 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.