overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
04 лютого 2010 р. К-1221/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у м. Хмельницькому на постанову Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 року по справі № 21/310-НА за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 року, позовні вимоги Приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення -задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 28.12.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2010 року касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 25.01.2010 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України відповідач 28.01.2010 року для усунення недоліків направив до суду доповнення до касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ДПІ у м. Хмельницькому на постанову Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 року по справі № 21/310-НА за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/28956/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Лугинського районного центру зайнятості на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинського районного центру зайнятості про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Лугинського районного центру зайнятості на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинського районного центру зайнятості про визнання бездіяльності протиправною.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Лугинського районного центру зайнятості на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинського районного центру зайнятості про визнання бездіяльності протиправною вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 12:00 год. 14 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

15 лютого 2010 р. К-7786/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ «Мета-груп»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 року по справі №7/132 за позовом ТОВ «Мета-груп»до ДПІ у Солом’янському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 року, в задоволені позовних вимог ТОВ «Мета-груп»до ДПІ у Солом’янському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення –відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач 12.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ТОВ «Мета-груп»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 року по справі №7/132 за позовом ТОВ «Мета-груп»до ДПІ у Солом’янському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № К/9991/20486/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.01.14 м. Київ К/9991/20486/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.08.2009 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2011 у справі №2а-71/2009

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

треті особи : Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за зазначеною касаційною скаргою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2014 року о 11 год. 00хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Т. Черпіцька
Справа № 2а-3542/11
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/47556/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення коштів.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення коштів вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в залі судового засідання на 12:00 год. 14 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білуга С.В.
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"15" лютого 2010 р. м. Київ К-7813/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 року по справі №2-а-2564/09/1231 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною, стягнення доплати до пенсії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись судовими рішеннями першої та апеляційної інстанції, відповідач 08.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Разом з касаційною скаргою відповідачем направлено копію постанови Стаханівського міського суду Луганської області від 17.09.2009 року, як вбачається з касаційної скарги, Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду.

У зв'язку із зазначеним, відповідачу необхідно уточнити вимоги касаційної скарги.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 року по справі №2-а-2564/09/1231 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною, стягнення доплати до пенсії -залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 05.03.2010 року.

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № К/9991/86654/11-С
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/86654/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.08.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування наказів, поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.01.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.08.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування наказів, поновлення на роботі.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.08.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування наказів, поновлення на роботі вважати закінченою.

Призначити справу в порядку письмового провадження на 19 листопада 2013 року о 12:30 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білуга С.В.
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 лютого 2010 р. м. Київ К-7988/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ «Ремпромтехніка»на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 року по справі № 2а-8102/08/0470 за позовом ТОВ «Ремпромтехніка»до Центральної МДПІ у м. Кривому розі Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2009 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 року, в задоволені позову ТОВ «Ремпромтехніка»до Центральної МДПІ у м. Кривому розі Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення -відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду, позивач 09.02.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И В :

Витребувати справу № 2а-8102/08/0470 за позовом ТОВ «Ремпромтехніка»до Центральної МДПІ у м. Кривому розі Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № К/9991/20077/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

за позовом ТОВ "Авто-Холдінг"

до Полтавської митниці , Головного управління Державного казначейства України у м. Києві

за участю Прокуратури Харківської області

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за зазначеною касаційною скаргою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2014 року о 11 год. 00хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/21470/12-С
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2013 року м. Київ К/9991/21470/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Лубенського міського відділу (з обслуговування м. Лубни та Лубенського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.03.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Лубенського міського відділу (з обслуговування м. Лубни та Лубенського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про поновлення на роботі.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Лубенського міського відділу (з обслуговування м. Лубни та Лубенського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про поновлення на роботі вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 листопада 2013 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К/9991/3344/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.01.14 м. Київ К/9991/3344/11

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Білопільської районної державної адміністрації Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2010 у справі № 2а-65/10/1870

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до Білопільської районної державної адміністрації Сумської області

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька
Справа № К/9991/83911/11-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.01.14 м. Київ К/9991/83911/11

Суддя Вищого адміністративного суду України у складі Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.08.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.10.2011 у справі № 2а/2470/1574/11

за позовом Господарського суду Чернівецької області

до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області

про встановлення відсутності компетенції та скасування вимоги

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Згідно ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 23 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька