Справа № 564/1406/15-а
Суддя: Цвіркун О. С.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 564/1406/15-а

22 червня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції про визнання протиправними дій суб`єкту владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відділу ДВС Костопілського РУЮ про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що вказаний позов слід залишити без розгляду із наступних підстав.

Відповідно до ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України розглядаються скарги на дії або бездіяльність державної виконавчої служби у разі невиконання або неналежного виконання судового рішення, прийнятого відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в своєму позові просить визнати протиправними дії виконавчої служби та скасувати постанову про закриття виконавчого провадження від 28.01.2013 року, а звернувся він до суду з даним позовом 18.06.2015 року.

Позивач в своїй позовній заяві стверджує, що отримав копію постанови лише 10.06.2015 року, однак письмових доказів даного факту не надав, а саме супровідного листа із відділу ДВС чи конверту.

Матеріалами справи було встановлено, ОСОБА_1 звернувся до відділу ДВС Костопільського району лише 10.06.2015 року із заявою до начальника відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції про видачу йому копій документів по виконавчому проваджені, розпочатому по виконанню рішення Костопільського районного суду від 29.05.2012 року. Хоча, як вбачається із даної заяви виконавчий лист по виконанню даного рішення позивач подав до відділу ДВС Костопільського РУЮ ще 16.01.2013 року, і в подальшому не звертався до вищестоящого органу ДВС чи суду із скаргами на бездіяльність державної виконавчої служби Костопільського РУЮ (не направлення постанови про відкриття виконавчого провадження чи інші порушення), які виникали вході виконання рішення суду ще з січня 2013 року.

Таким суд вважає, що позивач не довів факту отримання копії оскаржуваної постанови про закриття виконавчого провадження саме 10.06.2015 року

Згідно зі ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивачем було пропущено передбачений законом строк на оскарження постанови про закриття виконавчого провадження від 28.01.2013 року, та він не заявляє клопотання про поновлення строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.с. 99, 100, 181 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції про визнання протиправними дій суб`єкту владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2