Справа № 809/1080/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" березня 2015 р. Справа № 809/1080/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції України, Голови Державної екологічної інспекції України ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн.,-

В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України, голови Державної екологічної інспекції України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскільки, до неї позивачем, всупереч вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не подано копії позовної заяви з доданими до неї документами для другого відповідача та копії листа Державної екологічної інспекції України про підтвердження існування наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху. Слід зазначити, що строк до 30.03.2015 року є достатнім для усунення вказаних недоліків шляхом подання копії позовної заяви з доданими до неї документами для другого відповідача та копії листа Державної екологічної інспекції України про підтвердження існування наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, голови Державної екологічної інспекції України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання копії позовної заяви з доданими до неї документами для другого відповідача та копії листа Державної екологічної інспекції України про підтвердження існування наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 до 30 березня 2015 р. та роз'яснити, що в разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.