Справа № 809/1323/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. Справа № 809/1323/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: М.І.Кишинського

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро"

до відповідача: Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.03.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.03.2015 року.

Позивачем на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обгрунтовує тим, що відповідно до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року визнано протиправним та скасовано наказ №65 від 16.02.2015 року.

На даний час ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 року та постанова Івано-Франківського окружного адміністративног суду від 10.03.2015 року переглядається Львівським апеляційним адміністративним судом.

Оскільки, судові спори щодо цих вимог продовжуються, позивач вважає, що є всі підстави для зупинення провадження в даній справі.

Згідно пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Тому суд приходить до висновку про зупинення розгляду даної справи.

На підставі наведенного, керуючись статями статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до завершення розгляду справ та набрання законної сили рішення в справі №876/4039/15, №876/4040/15.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобовязати сторін повідомити суд про минування обставин, які стали піставою зупинення провадження у даній справі.

Суддя Кишинський М.І.