Справа № 4767/12/2170
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2012 р. Справа № 2-а-4767/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до державного підприємства "Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство "Херсонагроліс"про стягнення коштів за податковим боргом платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - заявник, ДПІ) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти за рахунок готівки та з банківських рахунків державного підприємства "Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство "Херсонагроліс" (далі - відповідач, ДП "Херсонагроліс") у розмірі боргу з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 9625 грн. 72 коп. та з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету в розмірі 38850 грн.

Заявлені у поданні вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що 10 вересня 2012 року у відповідача за результатами фінансово-господарської діяльності виник борг на суму 9625 грн. 72 коп. за рахунок несплати узгодженої суми грошових зобов'язань відповідно до уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток підприємств. Крім того, відповідно до розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями, поданої ДП "Херсонагроліс" до податкового органу, за ним рахується заборгованість з частини чистого прибутку в розмірі 38850 грн. , яка виникла з 14 вересня 2012 року. Станом на 19 листопада 2012 року згідно з даними карток особових рахунків та технологічного файлу органів Державного казначейства ДПІ встановлено відсутність сплати грошових зобов'язань на загальну суму 48475 грн. 72 коп. За цих обставин заявник просить суд задовольнити вимоги, викладені в поданні, та стягнути даний податковий борг.

Про дату, час та місце розгляду подання сторони повідомлені належним чином. Від представника ДПІ надійшла заява про розгляд подання в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з 'явився, письмових заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання суду не надав.

Відповідно до ч. 7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені в поданні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що державне підприємство "Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство "Херсонагроліс" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 31 липня 2007 року. Юридична адреса: вул.Маяковського, 6/29, м.Херсон, Херсонська область, 73003. Відповідач знаходиться на обліку, як платник податків у ДПІ у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

Згідно з п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно з пунктом 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Пунктом 41.5. ст.41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень

Згідно з п. 36.1. ст.36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ДП "Херсонагроліс" подано до податкового органу уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства від 10 вересня 2012 року № 901663877, в якій відображено збільшення податкового зобов'язання на суму 8936 грн. з урахуванням переплати в розмірі 40 грн. 28 коп., залишок несплаченого податку складає 8895 грн. 72 коп., штраф визначений в розмірі 268 грн., нарахована пеня - 462 грн. Відповідачу за даною декларацією належить до сплати 9625 грн. 72 коп. Відповідно до розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями від 10 вересня 2012 року № НОМЕР_1 обчислене та задеклароване ДП "Херсонагроліс" грошове зобов'язання складає 38850 грн.

Таким чином, зобов'язання відповідача з податку на прибуток підприємств та зі сплати частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями є узгодженими.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст.20 ПКУ визначено, що органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1. ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

18 вересня 2012 року уповноваженій особі відповідача вручено заявником податкову вимогу форми "Ю" від 17 вересня 2012 року №1533 на загальну суму 48475 грн. 72 коп. Крім того, з метою вжиття всіх необхідних заходів для надходження податків до бюджету, в.о. заступника начальника ДПІ винесено рішення про опис майна у податкову заставу № 266 від 18 вересня 2012 року, яке отримано головним бухгалтером ДП "Херсонагроліс" 18 вересня 2012 року.

Факт та розмір боргу підтверджується актом встановлення наявності податкового боргу з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами державної податкової служби" від 19 листопада 2012 року № 410/19-103, розрахунком ДПІ станом на 19 листопада 2012 року. За даними облікових карток платника і технологічного файлу (банк за 16 листопада 2012 року), який надійшов від органу державного казначейства України, 19 листопада 2012 року о 10:00 год. податковою інспекцією було встановлено, що у відповідача відсутня повна сплата податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності та з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету та існує податковий борг на загальну суму 48475 грн. 72 коп.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4. ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби є обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок готівки та з рахунків у банках (ХФ АТ "Укрінбанк" м.Херсон, № рахунку 5001, МФО 342144; ХФ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Херсон № № рахунків 2095, 7980, 4708, 5127, 7315, МФО 352479) державного підприємства "Херсонське обласне агролісомеліоративне підприємство "Херсонагроліс", , кошти на загальну суму 48475 (сорок вісім тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн. 72 коп., а саме

- з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 9625 (дев'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 72 коп.,

- податковий борг по частині чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету в розмірі 38850 (тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.1.5