Справа № 188/2218/13-а
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/2218/13-а
Провадження № 6-а/188/16/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Курочкіної О.М.,

при секретарі: Лукіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі № 188/2218/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі № 188/2218/14-а по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради, відповідно до якої просить суд змінити спосіб і порядок виконання постанови суду, на підставі якої видано виконавчий лист № 188/2218/14-а від 17.04.2014р., що видав Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області про зобовязання Управління соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплатити їй державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 04 травня 2013 року з урахуванням сум виплачених за цей період на стягнення з Управління соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради за рахунок Державного бюджету України користь ОСОБА_1 кошти за здійсненим перерахунком в сумі 6708,16 грн.

В судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Представник управління СЗН виконкому Першотравенської міської ради не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Зважаючи на строк розгляду подання про зміну способу та порядку виконання судового рішення, встановлений ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини належного повідомлення позивача про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути подання без участі заявника, позивача та відповідача, неявка яких не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вивчивши подання, матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити з наступних причин.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження по виконанню згідно виконавчого листа № 188/2218/14-а по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, відповідно до якої просить суд змінити спосіб і порядок виконання постанови суду, на підставі якої видано виконавчий лист № 188/2218/14-а від 17.04.2014р, про зобовязання Управління соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплатити їй державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 04 травня 2013 року з урахуванням сум виплачених за цей період Боржником рішення суду у встановлений державним виконавцем строк для його самостійного виконання не виконано в цілому. Тобто, боржником виконано рішення лише в частині здійснення перерахунку (нарахування) недоплаченої державної допомоги, відповідно чого нарахована сума недоплаченої державної допомоги за рішенням суду, який склав 6708 грн 16 коп., але зазначені грошові кошти не перераховано.

Згідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Так, підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, набрання чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», тобто зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобовязального характеру, унеможливлюють їх виконання.

Отже, така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, враховуючи розяснення Вищого адміністративного суду України (інформаційний лист № 846/12/13-13 від 13.06.2013р.).

Враховуючи виконання боржником зобовязальної частини рішення про нарахування соціальних виплат, а саме: проведення ОСОБА_1 перерахунку державної допомоги в сумі 6708 грн 16 коп., що є обовязковою умовою для зміни способу і порядку виконання рішення шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат, суд вважає подання про зміну способу і порядку виконання рішення суду таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови суду, на підставі якої видано виконавчий лист № 188/2218/14-а від 17.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, про зобовязання Управління соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплатити їй державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 04 травня 2013 року з урахуванням сум виплачених за цей період на стягнення з Управління соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради за рахунок Державного бюджету України користь ОСОБА_1 кошти за здійсненим перерахунком в сумі 6708,16 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2