Справа № 455/1836/13-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1836/13-а
Провадження № 2-а/455/13/2015
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М. розглянувши адміністративний позов КП « Старосамбірське РБТР та ЕО» до Міженецької сільської ради Старосамбірського району, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та адміністративним позовом третьої особи ОСОБА_4 до Міженецької сільської ради Старосамбірського району та КП « Старосамбірське РБТР та ЕО» треті особи: ОСОБА_3В, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень Міженецької сільської ради від 26.05.2010 року і протиправними дій осіб КП «Старосамбірського РБТІ та ЕО» та зобовязання про не вчинення певних дій.

встановив:

У провадженні Старосамбірського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом КП « Старосамбірське РБТР та ЕО» до Міженецької сільської ради Старосамбірського району, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та адміністративним позовом третьої особи ОСОБА_4 до Міженецької сільської ради Старосамбірського району та КП « Старосамбірське РБТР та ЕО» треті особи: ОСОБА_3В, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень Міженецької сільської ради від 26.05.2010 року і протиправними дій осіб КП «Старосамбірського РБТІ та ЕО» та зобовязання про не вчинення певних дій.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 у своїх поясненнях суду повідомив, що йому про рішення Міженецької сільської ради Старосамбірського району за №№ 67,68,69 від 26.05.2010 року, які він просить визнати недійсними, стало відомо 15.08.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Вислухавши думку учасників судового засідання суд прийшов до висновку, що вказаний адміністративний позов слід залишити без розгляду, як такий, що поданий з пропуском встановленого законом строку, а ОСОБА_4 не клопоче про поновлення строку звернення до суду з таким позовом.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов третьої особи ОСОБА_4 до Міженецької сільської ради Старосамбірського району та КП « Старосамбірське РБТР та ЕО» треті особи: ОСОБА_3В, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень Міженецької сільської ради від 26.05.2010 року і протиправними дій осіб КП «Старосамбірського РБТІ та ЕО» та зобовязання про не вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя