Справа № 2а-6731/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Справа № 2а-6731/09/0870

(11 год. 25 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 581 грн. 17 коп. з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

В позові вказано, що СПД ОСОБА_1 станом на 20.11.2009 року є боржником по платежам до бюджету з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на загальну суму 1 581 грн. 17 коп.. Просить стягнути з відповідача зазначену податкову заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, повістка повернулася з відміткою пошти «адресат вибув».

Вивчивши обставини справи, вислухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 31.03.2003 року відділом реєстрації та єдиного реєстру Жовтневої районної адміністрації , про що зроблено запис у журналі обліку №25490086Ф0020138.

14.12.2006 року ОСОБА_1 подана зава про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності за видом діяльності ремонт та обслуговування транспортних засобів, що належать громадянам та юридичним особам, торгівля непродовольчими товарами. За результатами розгляду заяви відповідачу було видане свідоцтво Серії Д №561518 платника єдиного податку, яке отримане ОСОБА_1 27.12.2006 року.

Відповідно до розрахунку, наданого ДПІ у Жовтневому районі заборгованість СПД ОСОБА_1 виникла у звязку з несплатою сум єдиного податку за:

Травень 2007 року 200 грн. 00 коп.

Червень 2007 року 200 грн. 00 коп.

Липень 2007 року 200 грн. 00 коп.

Серпень 2007 року 200 грн. 00 коп.

Вересень 2007 року 200 грн. 00 коп.

Жовтень 2007 року 200 грн. 00 коп.

Листопад 2007 року 200 грн. 00 коп.

Грудень 2007 року 200 грн. 00 коп.

Відповідно до даних облікової картки платника податків СПД ОСОБА_1 станом на 01.04.2007 року за відповідачем рахувалася переплата у розмірі 13 грн. 73 коп. Крім того, матеріалами справи встановлено, що СПД ОСОБА_1 частково сплачена сума боргу у сумі 5 грн. 10 коп. відповідно до платіжного доручення №764 від 10.08.2009 року.

Таким чином податковий борг СПД ОСОБА_1 станом на 20.11.2009 складає 1 581грн. 17 коп.

Матеріалами справи також встановлено, що ДПІ у Жовтневому районі вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, боржнику була направлена перша податкова вимога № 1/576 від 14 травня 2007 року та друга податкова вимога № 2/947 від 13 серпня 2007 року зазначені податкові вимоги були надіслані відповідачу поштою, повернулися не врученими з відміткою пошти «адресат вибув». У звязку із тим, що податкові вимоги повернулися не врученими, податковим органом складено акти про необхідність розміщення податкової вимоги на дошці податкових оголошень №199/24 від 10.07.2007 року та №226/24 від 13.08.2007 року відповідно.

Відповідно до п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Конституцією України у Статті 67. Встановлений обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2 указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва, Суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з єдиного податку. Тому, позовні вимоги ДПІ Жовтневому районі м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя (р/р 0003, , код платежу 16050200, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) 1 581грн. 17 коп. (одна тисяча пятсот вісімдесят одна гривню сімнадцять копійок) заборгованості з єдиного податку

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 01 лютого 2010 року.

Суддя (підпис) А.А. Щербак