Справа № К-42597/09-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Голубєвої Г.К., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2008 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2009 року

у справі №А27/532-07

за позовом Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

до Комунального підприємства «Жовтоводські електричні мережі»Дніпропетровської обласної ради

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2008 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2009 року постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2008 року залишено без змін.

Позивач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 25 вересня 2009 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Одночасно в касаційній скарзі позивач порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що з ухвалою суду апеляційної інстанції він мав змогу ознайомитись лише 26 серпня 2009 року після звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про видачу копії судового рішення та надходження копії ухвали на його адресу, про що свідчить штемпель канцелярії Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області на супровідному листі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи разом з матеріалами касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписуються всім складом суду, проголошуються в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, і приєднуються до справи.

Частиною 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

Частиною 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при оголошенні в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення суд повідомляє час виготовлення рішення суду в повному обсязі.

17 червня 2009 року в судовому засіданні у присутності представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. При цьому, дату виготовлення повного тексту ухвали повідомлено не було.

Згідно резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2009 року повний текст ухвали був виготовлений 14 липня 2009 року.

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2009 року закінчився 14 серпня 2009 року.

Позивач направив по пошті касаційну скаргу до суду касаційної інстанції 25 вересня 2009 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції була надіслана позивачу 26 серпня 2009 року, про що свідчить штемпель канцелярії Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області на супровідному листі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, що підтверджується матеріалами касаційної скарги та не спростовується супровідним листом від 15 липня 2009 року про направлення копії ухвали суду апеляційної інстанції від 17 червня 2009 року, наявним в матеріалах справи, на якому відсутня відмітка про дату відправлення сторонам, колегія суддів дійшла висновку, що позивач внаслідок порушення судом апеляційної інстанції вимог ч.ч. 3, 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений позивачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Касаційна скарга позивача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ст. ст. 210, 211, ч. 3 ст. 212, ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Жовтоводській об'єднаній державній податковій інспекції строк на касаційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2008 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2009 року.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для відповідача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: _______________________ Л.І. Бившева

Судді: _______________________ Г.К. Голубєва

_______________________ М.І. Костенко

_______________________ Н.Є. Маринчак

_______________________ Т.М. Шипуліна