overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 533/640/15-а
Суддя: Лизенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15.07.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/640/15-а.
Провадження №2-а/533/21/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2015 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся 14.07.2015 року до суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про накладення штрафу у розмірі 680 гривень на Управління праці та соціального захисту населення Козельщинської РДА за невиконання рішення суду та законних вимог державного виконавця.

Адміністративна справа підсудна Козельщинському районному суду Полтавської області .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

У проведенні попереднього судового засідання необхідність відсутня.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.17, 18, 107, 122 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 годин 00 хвилин 22 липня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих документів.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати у строк до 21 липня 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 до уваги при винесенні оскаржуваної постанови;

Повідомити сторонам, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 536/1135/15-а
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1135/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

представників позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району за довіреністю ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В відповідності до ч. 3 ст. 160 КАС України суд проголошує вступну і резолютивну частини судового рішення, а з повним його текстом сторони можуть ознайомитися 14 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення 49 сесії ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 6 скликання від 24 квітня 2015 року № 33 «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Камяні Потоки» .

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування ч. 3 ст.160 ЦПК України скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 2-а-3237/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3237/11
Провадження № 6-а/553/133/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2015 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , виданому на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Заява передана на розгляд судді Парахіній Є.В. та підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 03 серпня 2015 року, про час та місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/2486/15-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2486/15-а
Провадження № 2-а/553/92/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 24 червня 2015 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження по справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

-уточнені позовні вимоги позивача;

-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, куруючись ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження по справі призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 11 серпня 2015 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 540/713/15-а
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/713/15-а
Провадження № 2-а/540/21/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання рішення нечинним та зобовязання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку, -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання рішення нечинним та зобовязання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку задоволити частково.

Визнати нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області № 7 від 19.06.2015 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку на 10 років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області призначити ОСОБА_1 пенсію зі зниженням пенсійного віку на 10 років на підставі ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 18 червня 2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні в той же строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст Постанови буде виготовлено протягом пяти днів

Суддя:
Справа № 2-а-1687/11
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1687/11
Провадження № 2а/1620/1687/2011
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 березня 2011 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС Хмельницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення позовної заяви,залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання на вбачається.

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС Хмельницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

Розяснити відповідачу його право в строк до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, які можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Керуючись ст.ст. 106, 107,110 КАС України

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС Хмельницької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду о 15 годині 30 хвилин 18.03.2011 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Миргород, вул.Гоголя, 133.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши його право в строк до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, які можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1291/11
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1291/11
Провадження № 2а/1620/1291/2011
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 березня 2011 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Полтавській області, інспектора відділення дорожньо патрульної служби державної автомобільної інспекції з обслуговування Миргородського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення позовної заяви,залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання на вбачається.

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Полтавській області, інспектора відділення дорожньо патрульної служби державної автомобільної інспекції з обслуговування Миргородського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

Розяснити відповідачу його право в строк до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, які можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Керуючись ст.ст. 106, 107,110 КАС України

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Полтавській області, інспектора відділення дорожньо патрульної служби державної автомобільної інспекції з обслуговування Миргородського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду о 11 годині 30 хвилин 11.03.2011 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Миргород, вул.Гоголя, 133.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши його право в строк до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, які можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1411/11
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1411/11
Провадження № 2а/1620/1411/2011
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 березня 2011 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавського взводу старшого сержанта ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення позовної заяви,залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання на вбачається.

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавського взводу старшого сержанта ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

Розяснити відповідачу його право в строк до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, які можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Керуючись ст.ст. 106, 107,110 КАС України

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавського взводу старшого сержанта ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду о 13 годині 30 хвилин 22.03.2011 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Миргород, вул.Гоголя, 133.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши його право в строк до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, які можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-882/11
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-882/11
Провадження № 2а/1620/882/2011
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 лютого 2011 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Миргородського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И Л А:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення позовної заяви,залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання на вбачається.

В адміністративній справі за позовом Миргородського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої допомоги по безробіттю необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

Розяснити відповідачу його право в строк до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, які можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Керуючись ст.ст. 106, 107,110 КАС України

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Миргородського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої допомоги по безробіттю.

Призначити справу до судового розгляду о 15 годині 30 хвилин 17.03.2011 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Миргород, вул.Гоголя, 133.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу розяснити його право в строк до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, які можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-542/11
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-542/11
Провадження № 2а/1620/542/2011
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 лютого 2011 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Миргород Полтавської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком та її виплати,

В С Т А Н О В И Л А:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення позовної заяви,залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання на вбачається.

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Миргород Полтавської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком та її виплати необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

Розяснити відповідачу його право в строк до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, які можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Керуючись ст.ст. 106, 107,110 КАС України

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Миргород Полтавської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком та її виплати.

Призначити справу до судового розгляду о 15 годині 00 хвилин 15.02.2011 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Миргород, вул.Гоголя, 133.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши його право в строк до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, які можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2