overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8067/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8067/11
У Х В А Л А

11.11.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, оскільки відповідно до поданої позивачем квитанції про сплату судового збору, не зазначено код суду

За викладених обставин, враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 01.12.2011 року.

Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5777/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5777/11
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

14.11.2011Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Бучинській І.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_2, інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Керуючись статтями 11,69,71,72,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 122, 254 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_2, інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати протиправною постанову інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_2 від 15.05.2011 (бланк серія АА1№107191), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_2 від 15.05.2011 (бланк серія АА1№107191), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено 18.11.2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-8300/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8300/11
У Х В А Л А

22.12.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до контрольно ревізійне управління в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, до контрольно ревізійне управління в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, оскільки відповідно до поданої позивачем квитанції про сплату судового збору, не зазначено код суду

За викладених обставин, враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до контрольно ревізійне управління в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 05.01.2012 року.

Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7855/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7855/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.11.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектор ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_3 про скасування постанови ДАІ

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом згідно якого просив суд винести постанову, якою постанову по справі про скасування постанови ДАІ.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі Справа № 2-а-7855/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектор ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_3 про скасування постанови ДАІ

Запропонувати відповідачам надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-8187/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8187/11
У Х В А Л А

28.11.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, оскільки відповідно до поданої позивачем квитанції про сплату судового збору, не зазначено код суду

За викладених обставин, враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 12.12.2011 року.

Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7710/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7710/11
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
17.01.2012 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарях Герасименко Л.М., Бучинській І.М., Грицькової Я.С., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького ОМВК, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-
Керуючись статтями 11,69,71,72,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кременчуцького ОМВК, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення задовольнити.

Стягнути з Кременчуцького ОМВК, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 компенсацію за продовольче забезпечення в сумі 85711,63 грн.

Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови буде виготовлено 23.01.2012 року

Суддя:
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-а-2/11
У Х В А Л А

27.12.2011 суддя Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1А розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та запобігання вчиненню дій, що порушують права,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_3, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та запобігання вчиненню дій, що порушують права.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 28.07.2010 року позовні вимоги прокурора м.Кременчука в інтересах Кременчуцької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним, зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності на торгівельний павільйон, задоволено. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 14.10.2011 року апеляційну скаргу на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 28.07.2011 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

На даний час обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, тому маються підстави для відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та запобігання вчиненню дій, що порушують права відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 13.00 год. 23 січня 2012 року.

Викликати в судове засідання на вказану дату сторін та інших учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8060/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8060/11
У Х В А Л А

11.11.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, так відповідно до квитанції позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3,40 грн., але з 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України Про Державний Бюджетзгідно якого встановлені нові ставки судового збору, тобто позивачу необхідно сплатити згідно нових ставок судовий збір та на розрахунковий рахунок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

За викладених обставин, враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 01.12.2011 року.

Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8271/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8271/11
У Х В А Л А

14.12.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, оскільки відповідно до поданої позивачем квитанції про сплату судового збору, не зазначено код суду

За викладених обставин, враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 05.01.2012 року.

Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7836/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7836/11
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

23.12.2011 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавської області та інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №2 ДАІ роти ДПС підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 72, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 122, 254 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавської області та інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №2 ДАІ роти ДПС підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено 26 грудня 2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-8183/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8183/11
У Х В А Л А

25.11.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, так відповідно до квитанції позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3,40 грн., але з 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України Про Державний Бюджетзгідно якого встановлені нові ставки судового збору, тобто позивачу необхідно сплатити згідно нових ставок судовий збір та на розрахунковий рахунок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

За викладених обставин, враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду Крюківського району м.Кременчука Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 12.12.2011 року.

Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

"31" травня 2011 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А., при секретарі Кобзар А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та запобігання вчиненню дій, що порушують права,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та запобігання вчиненню дій, що порушують права.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгялду цивільної справи за позовом прокурора м.Кременчука в інтересах Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Інші учасники процесу щодо задоволення даного клопотання не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом на підставі наданих позивачем письмових доказів встановлено, що в провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом прокурора м.Кременчука в інтересах Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Приймаючи до уваги те, що вищевказана справи є взаємоповязана з даною, а отже рішення в них може вплинути на результат розгляду даної справи, тому суд вважає, що провадження в справі слід зупинити до набрання законної сили рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у вищевказаній цивільній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та запобігання вчиненню дій, що порушують права зупинити до вирішення справи, що розглядається в цивільному судочинстві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ А.А.Степура
Справа № 2-а-5880/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5880/11
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

24.11.2011 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Бучинській І.М., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Олександрія ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись статтями 11,69,71,72,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 122, 254 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Олександрія ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Визнати протиправною постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Олександрія ОСОБА_2 від 30.06.2011 року (бланк серії ВА1 № 091952), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Олександрія ОСОБА_2 від 30.06.2011 року (бланк серії ВА1 № 091952), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено 29 листопада 2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-7929/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7929/11
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

18.01.2012 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кременчука ОСОБА_2, третя особа відділ ДАІ з обслуговування м. Кременчука про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Керуючись статтями 11,69,71,72,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 122, 254 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кременчука ОСОБА_2, третя особа відділ ДАІ з обслуговування м. Кременчука про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено 23 січня 2012 року.

Суддя: