overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"05" березня 2010 р. К-10549/10

Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради

на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18 серпня 2008 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2010 року

у справі № 22-а-32603/08

за позовом ОСОБА_1

до 1. Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради;

2. Канівського училища культури і мистецтв

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач 1, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 19 лютого 2009 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору та копія рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 05 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"05" березня 2010 р. К-10890/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 22 квітня 2008 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2010 року

у справі № 22-а-38478/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

про зобов'язання здійснити перерахунок доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 24 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення зазначених вимог до касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві № 7335/10 від 24 лютого 2010 року не додано копії рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, касаційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 05 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"05" березня 2010 р. К-10353/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим

на постанову Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 14 квітня 2009 року

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2009 року

у справі №2-а-39/09/0115

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 17 лютого 2010 року подав касаційну скаргу до суду.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

В порушення зазначених вимог до касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим № 1246/05-05 від 17 лютого 2010 року не додано належним чином оформленого документа про повноваження Тпершого заступника начальника управління В.А. Стаканової на підписання касаційної скарги.

За таких обставин, касаційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків 05 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"12" березня 2010 р. К-12007/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2009 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року

у справі № 2а-4471/09/2670

за позовом Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»

до 1. Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

2. Головного управління Державного казначейства України у місті Києві

про відшкодування податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И Л А :

ДПІ у Деснянському районі міста Києва, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 03 березня 2009 року направила по пошті касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга підписана виконуючим обов'язки начальника ДПІ у Деснянському районі міста Києва Кобєлєвим О.І., однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не доданий документ про його повноваження на підписання касаційної скарги.

За таких обставин, касаційну скаргу ДПІ у Деснянському районі міста Києва необхідно залишити без руху та встановити термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 12 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому

на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 17 липня 2009 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2010 року

у справі № 67207/09/9104

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 22 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"05" березня 2010 р. К-11266/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 30 травня 2008 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року

у справі № 22-а-35790/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 22 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення зазначених вимог до касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві № 6784/10 від 22 лютого 2010 року не додано копії рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, касаційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 05 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"05" березня 2010 р. К-10987/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 28 травня 2008 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2010 року

у справі № 22-а-36253/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

про зобов'язання здійснити перерахунок доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 19 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення зазначених вимог до касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві № 6378/10 від 19 лютого 2010 року не додано копії рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, касаційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 05 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2010 р. м. Київ К-9809/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 06.05.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 року по справі № 2а-289/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 06.05.2009 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»-задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 25.02.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И В :

Витребувати справу № 2а-289/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2010 р. м. Київ К-9710/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 року по справі № 2-а-4679/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії -задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 16.02.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И В :

Витребувати справу № 2-а-4679/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"03" березня 2010 р. м. Київ К-10760/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 17.07.2009 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010 року по справі №2-а-1715/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2009 рік, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з постановою Торезького міського суду Донецької області від 17.07.2009 року та постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010 року, відповідач 20.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимога Закону в цій часті не виконана, копія судового рішення апеляційного суду до неї не додана.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 17.07.2009 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010 року по справі №2-а-1715/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2009 рік -залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 29.03.2010 року.

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"03" березня 2010 р. м. Київ К-10560/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 року по справі №2-а-206/08 за позовом ОСОБА_1 до Долинської МДПІ, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2008 року та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 року судовими рішення судів першої та апеляційної інстанції, відповідач 25.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копія рішень суду першої та апеляційної інстанції до неї не додана.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 року по справі №2-а-206/08 за позовом ОСОБА_1 до Долинської МДПІ -залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 02.04.2010 року.

3. Направити позивачу копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2010 р. м. Київ К-10701/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 14.05.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 року по справі №2-а-922/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, стягнення недоплаченої щомісячної Державної соціальної допомоги «Дітям війни», перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 14.05.2009 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, стягнення недоплаченої щомісячної Державної соціальної допомоги «Дітям війни»-задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 16.02.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного, з врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Витребувати справу №2-а-922/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, стягнення недоплаченої щомісячної Державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна