overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/6944/11
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6944/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 жовтня 2012 року Справа № 2а-0870/6944/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у попередньому судовому засіданні матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 09.10.2008 в адміністративній справі № 14/394/08-АП за нововиявленими обставинами

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі

м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат

на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2011 заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» (далі – ВАТ «ЗАЗ») про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 09.10.2008 у адміністративній справі №14/394/08-АП за нововиявленими обставинами направлена до Запорізького окружного адміністративного суду відповідно до розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2011 відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №2а-0870/6944/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 09.10.2008 в адміністративній справі №14/394/08-АП та призначено попереднє засідання з метою з’ясування питання дотримання строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 13.12.2011 за клопотанням представника ВАТ «ЗАЗ», провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/3869/11.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку з тим, що судове рішення по справі №2а-0870/3869/11 набрало законної сили 15.03.2012, тобто відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/6944/11 зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

11 жовтня 2012 року 15:00
Справа № 0870/7226/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/7226/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 жовтня 2012 року Справа № 0870/7226/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Тех-99»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.09.2012 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 01 жовтня 2012 року до 12 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 0870/4036/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/4036/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2012 року о/об 17год. 22 хв. Справа № 0870/4036/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС Плюс»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС плюс» - відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 0870/9823/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 листопада 2012 року Справа № 0870/9823/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадської організації «По захисту прав тварин «Дай лапу, друже»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Громадської організації «По захисту прав тварин «Дай лапу, друже» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 18886 від 04.10.2012 № НОМЕР_1 від 04.10.2012.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2012 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 15 листопада 2012 року до 15 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/10324/12, за позовом Громадської організації «По захисту прав тварин «Дай лапу, друже» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 18886 від 04.10.2012 № НОМЕР_1 від 04.10.2012.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 2а-0870/6946/11
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6946/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 жовтня 2012 року Справа № 2а-0870/6946/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у попередньому судовому засіданні матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 в адміністративній справі № 4/567/08-АП за нововиявленими обставинами

за позовною заявою: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави

в особі органу уповноваженого державою здійснювати

відповідні функції у спірних правовідносинах – Управління

Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат

на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2011 заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» (далі – ВАТ «ЗАЗ») про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 у адміністративній справі №4/567/08-АП за нововиявленими обставинами направлена до Запорізького окружного адміністративного суду відповідно до розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2011 відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №2а-0870/6939/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 в адміністративній справі №4/567/08-АП та призначено попереднє засідання з метою з’ясування питання дотримання строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 13.12.2011 за клопотанням представника ВАТ «ЗАЗ», провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/3869/11.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку з тим, що судове рішення по справі №2а-0870/3869/11 набрало законної сили 15.03.2012, тобто відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/6946/11 зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

11 жовтня 2012 року 14:45
Справа № 0870/5530/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 серпня 2012 року Справа № 0870/5530/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Комунального підприємства «Водоканал»

до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, Державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_1

про визнання протиправними дії та визнання недійсними приписів №7 від 16.05.2012, №8 від 16.05.2012 та № 9 від 16.05.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області та Державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_1, в якому просить суд визнання протиправними дії та визнання недійсними приписів №7 від 16.05.2012, №8 від 16.05.2012 та № 9 від 16.05.2012.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 02 липня 2012 року до 12 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/5530/12, за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області та Державного інспектора відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_1, в якому просить суд визнання протиправними дії та визнання недійсними приписів №7 від 16.05.2012, №8 від 16.05.2012 та № 9 від 16.05.2012., з 02 серпня 2012 року о/об 12:00 хв.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 2а-9851/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 жовтня 2012 року Справа № 2а-9851/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у м. Енергодар

Запорізької області

до: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 27 093 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 22.12.2010 провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-10145/10/0870.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-9851/10/0870 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

17 жовтня 2012 року 14:00
Справа № 0870/6357/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/6357/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 серпня 2012 року Справа № 0870/6357/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області

до Спеціалізованого орендного управління - 22

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах в розмірі 1055грн. 00коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області до Спеціалізованого орендного управління - 22 про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах в розмірі 1055грн. 00коп.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 06 серпня 2012 року до 17 год. 30 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/6357/12, за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області до Спеціалізованого орендного управління - 22 про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах в розмірі 1055грн. 00коп, з 06 серпня 2012 року о/об 17:30 хв.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 0870/7555/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 жовтня 2012 року Справа № 0870/7555/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко А.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське

бюро технічної інвентаризації»

треті особи: Публічне акціонерного товариства «Дніпробуд»

Приватний підприємець ОСОБА_2

Приватне підприємство «Граніт Запоріжжя»

про: визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи: Публічне акціонерного товариства «Дніпробуд», Приватний підприємець ОСОБА_2, Приватне підприємство «Граніт Запоріжжя», в якому просить:

- визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» протиправними в частині реєстрації права власності на гараж № 9 майнового комплексу опалювального складу літ. В-2 інв. № 1012699;

- визнати протиправним реєстраційне свідоцтво СА №002502 від 12.09.2002 про право власності, видане Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в частині включення до складу майнового комплексу у вигляді опалюваних складів під інв. № 1012699, літ. В-2 гаража № 9.

Ухвалою суду від 29.08.2012 провадження по справі було зупинено до 02.10.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/7555/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

02 жовтня 2012 року 11:00
Справа № 0870/6154/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 серпня 2012 року Справа № 0870/6154/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Сімвол»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі державного реєстратора ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання нечинним запису про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Сімвол», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі державного реєстратора ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання нечинним статуту ТОВ «ВКП «Сімвол» в новій редакції від 03.08.2007 та визнання нечинним запис 1 про державну реєстрацію ТОВ «ВКП «Сімвол» від 07.08.2007.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.07.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 16 серпня 2012 року до 12 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/6154/12, за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Сімвол», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі державного реєстратора ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання нечинним запису про державну реєстрацію, з 16 серпня 2012 року о/об 12:00 хв.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова