Справа № 2а-9901/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 серпня 2010 року № 2а-9901/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Гальченко О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
про скасування повідомлення - рішення № /3/22072 від 21.06.2010р.
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 дов. б/н, від 12.05.2010р.

від відповідача ОСОБА_2, дов. № 3, від 01.01.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Княжий Затон» звернувся до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва від 21 червня 2010 р. № /3/22072, яким прийнято рішення про визначення суми податкового зобов'язання ТОВ «Княжий Затон»за платежем: орендна плата за землю, НОМЕР_1, в сумі 42672,53 грн., в тому числі, за основним платежем 42672,53 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2010 р. відкрито провадження у справі та присвоєно № 2а-9901/10/2670.

Під час судового розгляду справи, в судовому засіданні 26.08.2010 року, позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку з тим, що Київським апеляційним адміністративним судом вирішується спір у адміністративній справі № 2а-903/10 р. за адміністративним позовом ТОВ «Княжий Затон»до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, щодо протиправних дій у застосуванні коефіцієнту, який характеризує функціональне використання земельної ділянки, у значенні 2,5 (як для земель комерційного призначення) та зобов'язання останнього зробити перерахунок (новий розрахунок) грошової оцінки належної ТОВ «Княжий Затон»земельної ділянки за період з 06 травня 2009 року по 31 грудня 2009 року та застосувати при здійсненні такого розрахунку коефіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки, у значенні 0,5 (як для земель, зайнятих поточним та відведених під майбутнє будівництво). Крім того представник Позивача зазначає, що адміністративна справа № 2а-903/10 р. є пов'язаною з даною справою, оскільки в разі задоволення апеляційної скарги Київським апеляційним адміністративним судом в ТОВ «Княжий Затон»будуть беззаперечні докази того, що застосування коефіцієнту нормативної грошової оцінки для земельної ділянки ТОВ на рівні 2,5 є безпідставним, а тому оскаржуване у дані справі податкове повідомлення - рішення Державної податкової .інспекції у Дарницькому районі м. Києва від 21 червня 2010 року № /3/22072.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-903/10, а тому Суд зупиняє провадження у справі № 2а-9901/10/2670 до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом справу № 2а-903/10.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-9901/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про скасування повідомлення - рішення № /3/22072 від 21.06.2010р. до завершення розгляду справи та набрання законної сили рішення по справі № 2а-903/10.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про вирішення та набрання законної сили рішення Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-903/10.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції скарги про апеляційне оскарження.

Суддя А.Б. Федорчук