Справа № 826/2393/14
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ № 826/2393/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Русь-95"
доРеєстраційної служби Броварського міськрайоного управління юстиції Київської області в особі державного реєстратора Квилінської Наталії Олександрівни
провизнання протиправними дії
участю представників сторін:

від позивача: Горкавий О.П.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-95" (надалі - позивач), звернувся з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Державного реєстратора Квилінської Наталії Олександрівни про визнання протиправними дій Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі державного реєстратора Квилінська Наталія Олександрівна: під час внесення 14.10.2010р. о 08:07:19 номером запису 2853008 до державного реєстру речових прав на нерухоме майно у графу "Підстава виникнення права власності:" недостовірного положення про ухвалу суду по справі серія та номер 2-362/2009 р. № 8-14/2010 p., виданий 02.06.2010, видавник: Фастівський міськрайонний суд Київської області та 18.02.2014р., як підставу виникнення права власності приватного підприємства "Русь-95" на об'єкт нерухомого майна вбудовано-прибудоване приміщення магазину "Добробуд" з підвалом, загальною площею 825,80 кв. м., за адресою: м. Бровари, вулиця Лагунової Марії, будинок 10, та скасувати це положення наведеного запису, залишивши у графі "Підстава виникнення права власності:" лише запис про договір купівлі-продажу приміщення, як підставу виникнення права власності; під час повернення 18.02.2014р. без вчинення реєстраційних дій ухвали 6/381/5/14 381/5783/13-ц від 30.01.2014р. Фастівського міськрайонного суду Київської області та зобов'язати невідкладно внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні відомості та зміни про об'єкт нерухомого майна 06, розділу індексний номер 6727988 на підставі зазначеної ухвали.

В судове засідання з'явився представник Позивача, а представник Відповідача в судове засідання не з'явився, заперечення проти позовних вимог не надав та не надав копії реєстраційної справи.

Для з'ясування всіх обставин справи, Суд вважає за доцільне повторно витребувати у Реєстраційної служби Броварського міськрайоного управління юстиції Київської області в особі державного реєстратора Квилінської Наталії Олександрівни належним чином засвідчену копію документів реєстраційної справи Приватного підприємства "РУСЬ-95".

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Суд вважає за доцільне витребувати у Реєстраційної служби Броварського міськрайоного управління юстиції Київської області в особі державного реєстратора Квилінської Наталії Олександрівни належним чином засвідчену копію документів реєстраційної справи Приватного підприємства "РУСЬ-95".

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Реєстраційної служби Броварського міськрайоного управління юстиції Київської області в особі державного реєстратора Квилінської Наталії Олександрівни належним чином засвідчену копію документів реєстраційної справи Приватного підприємства "РУСЬ-95".

2. Зобов'язати Реєстраційну службу Броварського міськрайоного управління юстиції Київської області направити на адресу Суду витребувані документи до 16.04.2014 р.

3. Попередити Реєстраційну службу Броварського міськрайоного управління юстиції Київської області, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Прокуратури Київської області з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук