Справа № 2-а-295/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-439/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2011 р.

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької роти ДПС підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кобеляцької роти ДПС підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення 15 грудня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн., мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 22 грудня 2010 року на його адресу надійшла постанова по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП, згідно якої він 15 грудня 2010 року в м. Кобеляки, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не предявив та не передав для перевірки реєстраційних документів та посвідчення водія працівникам міліції.

З даною постановою він не згоден, оскільки 15 грудня 2010 року був зупинений інспектором ДАІ ОСОБА_2, на вимогу інспектора надав йому всі необхідні документи на свій автомобіль, після перевірки документів інспектор запитав де він проживає і повернув йому документи. Протокол про адміністративне правопорушення працівники міліції відносно нього не складали, копію протоколу йому не вручали. Просить суд скасувати постанову ВІ № 195334 від 15 грудня 2010 року інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн., як незаконну.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за відсутністю події та складу в його діях адміністративного правопорушення та провадження у справі закрити.

В судове засідання позивач не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, про що свідчать розписки про вручення їм судових повісток, в судове засідання не з'явилися. Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин, суд не вбачає підстав для відкладення справи, і вважає можливим розглянути на підставі наявних доказів.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки безпідставність притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху підтверджується наданими суду доказами.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності від підпису протоколу та дачі пояснення відмовилась, зазначено прізвища свідків, однак відсутні їх підписи, що стверджує пояснення позивача про те, що протокол про адміністративне правопорушення в його присутності не складався. Постанова в справі про адміністративне правопорушення відносно особи, що приптягається до адміністративної відповідальності в присутності цієї особи не складалась.

А тому постанову ВІ № 195334 від 15 грудня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі чотириста двадцять пять гривень на підставі ч.1 ст. 126 КпАП України слід скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 71, 159-163, 171-2 КАС України, ст. 293 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову ВІ за № 195334 від 15 грудня 2010 року інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС, підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі чотириста двадцять пять гривень та провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: