Справа № 386/11/2170
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2011 р.Справа № 2а- 386/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області, ОСОБА_3 - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області, ОСОБА_4 - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області, Державної податкової адміністрація у Херсонській області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні про захист порушених конституційних та законних прав,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить захистити свої порушені конституційні та законні права з боку Державної податкової адміністрації у Херсонській області шляхом визнання дій по організації перевірки протиправними, з боку посадових осіб державної податкової служби ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - шляхом визнання дій по проведенню перевірки протиправними та шляхом скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.08.2010 р. № НОМЕР_1.

Позивач просить поновити строк подачі адміністративного позову в частині скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, оскільки акт перевірки був отриманий ФОП ОСОБА_1 несвоєчасно.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається наступне.

На підставі акту перевірки від 03.08.2010 р. № 1268/21/22/23/НОМЕР_2 до позивача на підставі рішення ДПІ у м. Херсоні від 27.08.2010 р. № НОМЕР_1 застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 4520, 00 грн.

Адміністративний позов поданий ФОП ОСОБА_1 до суду 20.01.2011 року.

Тобто із моменту винесення оскаржуваного рішення 27.08.2010 р. до подачі позову до суду 20.01.2011 р. пройшло п'ять місяців.

Вивчивши позовну заяву та додані матеріали, слід зробити висновок, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 100 КАС України, оскільки позивачем подано адміністративний позов після закінчення строків установлених законом, а саме ст.99 КАС України який для справ такої категорії становить один місяць.

Позивачем не наведено обґрунтованих підстав для поновлення строку звернення до суду, не надано доказів несвоєчасного отримання рішення ДПІ у м. Херсоні від 27.08.2010 р. № НОМЕР_1.

Зважаючи на вищезазначене, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.99, 100, 107 КАС України,

ухвалила:

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до суду з адміністративним позовом в частині скасування рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.08.2010 р. № НОМЕР_1.

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині скасування рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.08.2010 р. № НОМЕР_1 по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області, ОСОБА_3 - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області, ОСОБА_4 - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області, Державної податкової адміністрації у Херсонській області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні про захист порушених конституційних та законних прав.

Позовну заяву в частині позовних вимог щодо скасування рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.08.2010 р. № НОМЕР_1 повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.