Справа № 2-а-1503/11
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1503/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації»про зобовязання зареєструвати право власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації»про зобовязання зареєструвати право власності, в обґрунтування своїх вимог вказував, що він звернувся до КП «Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації» з заявою про реєстрацію права власності на приміщення № ХХХХІІІ загальною площею 37,4 кв.м. на технічному поверсі другого підїзду за адресою : м. Черкаси, вул.. О.Дашковича, 34, на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2010 року, яким за ним визнано право власності на приміщення № ХХХХІІІ загальною площею 37,4 кв.м. на технічному поверсі другого підїзду за адресою : м. Черкаси, вул.. О.Дашковича, 34.

12.01.2011 року він отримав листа від відповідача, яким йому відмовлено в реєстрації права власності на підставі того, що існує ухвала Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.07.2007 року, якою КП ЧООБТІ заборонено вчиняти будь-які дії, щодо відчуження, реєстрації та перереєстрації права власності на приміщення техповерху будинку № 34 по вул.. О.Дашковича .

Вважає таку позицію відповідача помилковою, відмову незаконною. Просив зобовязати КП ЧООБТІ вчинити дії, а саме зареєструвати за ним право власності на приміщення № ХХХХІІІ загальною площею 37,4 кв.м. на технічному поверсі другого підїзду за адресою : м. Черкаси, вул.. О.Дашковича, 34.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та обставини:

- рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2010 року, за позивачем визнано право власності на приміщення № ХХХХІІІ загальною площею 37,4 кв.м. на технічному поверсі другого підїзду за адресою : м. Черкаси, вул.. О.Дашковича, 34.

- 12.01.2011 року позивач звернувся до відповідача з заявою про реєстрацію права власності на вищезазначену квартиру;

- 12 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 отримав листа від відповідача, яким йому відмовлено в реєстрації права власності на підставі ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.07.2007 року.

Суд вважає посилання КП ЧООБТІ на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.07.2007 року, помилковими, оскільки позивач набув права власності на приміщення № ХХХХІІІ загальною площею 37,4 кв.м. на технічному поверсі другого підїзду за адресою : м. Черкаси, вул.. О.Дашковича, 34, на підставі рішення Соснівського районного суду від 21.12.2010 року, а не від СТ «Будгарант-2000».

Рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 21.12.2010 року вступило в законну силу, а тому є обовязковим до виконання на території України.

Крім того позиція відповідача суперечить додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, згідно якого до переліку правовстановлюючих документів на підставі яких проводиться реєстрація права власнсості на нерухоме майно відносяться рішення судів, третейських судів про визнання права власності на обєкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на обєкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. (Пункт 10 додатку 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Мінюсту N 36/5 від 17.05.2004).

Тобто рішення суду є підставою для реєстрування за позивачем права власності, а тому суд зобовязує КП ЧООБТІ вчинити дії, а саме зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на приміщення № ХХХХІІІ загальною площею 37,4 кв.м. на технічному поверсі другого підїзду за адресою : м. Черкаси, вул.. О.Дашковича, 34.

Задовольняючи вимоги позивача, суд виходить з верховенства права.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 159, 161-162 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Зобовязати КП ЧООБТІ вчинити дії, а саме зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на приміщення № ХХХХІІІ загальною площею 37,4 кв.м. на технічному поверсі другого підїзду за адресою : м. Черкаси, вул.. О.Дашковича, 34.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в десятиденний термін апеляційної скарги.

Головуючий: