Справа № 2а-4724/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4724/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.29
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

24 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 - директора Територіального центру соціального облслуговування (надання соціальних послуг) до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - директор Територіального центру соціального облслуговування (надання соціальних послуг) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання розпорядження в.о. голови Іршавської районної державної адміністрації № 572 від 29.10.2010 року щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та оголошення догани протиправним та його скасування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

З позовною заявою позивач подала заяву про поновлення строку. Суд вважає подане клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. А за таких обставин згідно з ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, строк вважається поновленим.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 - директора Територіального центру соціального облслуговування (надання соціальних послуг) до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання на 12 січня 2011 року о 15:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

3. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та витяг про їхні процесуальні права і обовязки, який міститься на звороті ухвали.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачу надати заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були, або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов в термін до 11 січня 2011 року.

6. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

7.Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.