Справа № 2а/2370/4080/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2012 року справа № 2а/2370/4080/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданоїОСОБА_1 обласною радою
доОСОБА_1 обласної організації Партії регіонів, ОСОБА_1 міської організації Партії регіонів, ОСОБА_1 обласної організації соціально-екологічної партії «Союз.Чорнобиль.Україна», ОСОБА_1 обласної регіональної партійної організації політичної партії «Козацька народна партія», ОСОБА_1 обласного союзу промисловців і підприємців, Спілки жінок Черкащини, ОСОБА_1 міської організації ВО «Свобода», ОСОБА_1 обласної організації ВМГО Українська народна молодь, ОСОБА_1 обласного осередку Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Демократичний альянс», ОСОБА_1 міського комітету Комуністичної партії України, ОСОБА_1 обласної організації політичної партії «УДАР ОСОБА_2», ОСОБА_1 обласного виборчого штабу обєднаної опозиції «Батьківщина»
провстановлення обмеження щодо проведення мирних зібрань,
ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася Черкаська обласна рада, в якому просить встановити обмеження зазначеним організаціям шляхом заборони проведення зборів, мітингів, демонстрацій та інших мирних заходів з 28.10.2012 р. по 12.11.2012 р. на земельній ділянці, наданій у постійне користування КП «Управління по експлуатації Будинку рад і обєктів обласної комунальної власності»за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку, передбаченому статтею 182 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104 107, 182 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 обласної ради до ОСОБА_1 обласної організації Партії регіонів, ОСОБА_1 міської організації Партії регіонів, ОСОБА_1 обласної організації соціально-екологічної партії «Союз.Чорнобиль.Україна», ОСОБА_1 обласної регіональної партійної організації політичної партії «Козацька народна партія», ОСОБА_1 обласного союзу промисловців і підприємців, Спілки жінок Черкащини, ОСОБА_1 міської організації ВО «Свобода», ОСОБА_1 обласної організації ВМГО Українська народна молодь, ОСОБА_1 обласного осередку Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Демократичний альянс», ОСОБА_1 міського комітету Комуністичної партії України, ОСОБА_1 обласної організації політичної партії «УДАР ОСОБА_2», ОСОБА_1 обласного виборчого штабу обєднаної опозиції «Батьківщина»про встановлення обмеження щодо проведення мирних зібрань.

2. Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 26 жовтня 2012 року в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання 26 жовтня 2012 року заперечення проти позову.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх в судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_3

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.