Справа № 521/10862/15-а
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/521/14/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року

Малиновського районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась адміністративна справа №2а-1200/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси щодо перерахунку і виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси перерахувати і виплатити ОСОБА_1, починаючи з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року щомісячне підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком, а також за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року щомісячне підвищення на 20% мінімальної пенсії за віком, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в решті позову відмовити.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси задоволено частково. Змінено постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2009 року, виклавши її резолютивну частину у наступній редакції. «Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси щодо перерахунку і виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси перерахувати і виплатити ОСОБА_1, починаючи з 22 травня 2008 року по 31 жовтня 2008 року щомісячне підвищення на 20% мінімальної пенсії за віком, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в решті позову відмовити.» В іншій частині постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2009 року залишити без змін.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити УПФУ в Малиновському районі на УПФУ у Приморському районі, посилаючись на те, що рішення суду по справі 2а-1200/09 не виконане та вона з грудня 2014 року перебуває на обліку в УПФУ у Приморському районі.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом було встановлено, що з листа в.о. начальника управління державної виконавчої Головного Територіального управління юстиції в Одеській області №09.3-365 від 17.04.2015 року виданого на імя ОСОБА_1 вбачається, що згідно з листом УПФ України в Малиновському районі м. Одеси від 17.04.2015 №2770/09, ОСОБА_1 знято з обліку з 01.11.2014, та переведено до УПФ у Приморському районі м. Одеси, у звязку з чим, надання інформації про нарахування їй, ОСОБА_1 заборгованості за рішенням суду, не виявляється можливим. Враховуючи викладене повернено постанову Малиновського районного суду м. Одеси №2а-1200/2009 від 16.07.2009 та рекомендовано звернутись до суду з заявою про заміну сторони провадження.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-1200/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, а саме замінити Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.

Суддя: І.О. Поліщук