Справа № 567/1171/13-а
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1171/13-а
УХВАЛА

30 серпня 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 106,107 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести виплату грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії за віком,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в Острозький районний суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області та просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести їй виплату грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії за віком.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести їй виплату грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення їй пенсії за віком. Разом з тим, ні в позовних вимогах, ні в позовній заяві не зазначено конкретної дати призначення їй пенсії за віком, з якої має бути виплачена дана допомога.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчисляється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі із вимогою провести їй виплату грошової допомоги 10.12.2012р., крім того, дня призначення їй пенсії за віком, з якої має бути виплачена дана допомога, позивач не зазначила, відповідно не можливо встановити дати коли вона дізналась про порушення своїх прав, та чи подана зазначена позовна заява з пропуском процесуального строку, встановленого Законом. П. 5 ч.1 ст. 106 КАС України передбачено, що позивач у разі необхідності надає заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У відповідності до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести виплату грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії за віком залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 04 вересня 2013 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде їй повернута .

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2