Справа № 2а/2370/4671/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2011 року справа № 2а/2370/4671/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства Укрпєзо до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство Укрпєзо подало позов, в якому просить:

- визнати дії управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області щодо вжиття заходів для примусового стягнення заборгованості з ВАТ Укрпєзо, яка підлягає розстроченню згідно з рішенням управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області про розстрочення № 4, прийнятим щодо ВАТ Укрпєзо управлінням Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області неправомірними;

- визнати дії Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в особі головного державного виконавця Онищенка Н. С. щодо примусового стягнення заборгованості ВАТ Укрпєзо, яка підлягає розстроченню згідно з рішенням про розстрочення, укладеним щодо ВАТ Укрпєзо управлінням Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області, та виконавчого збору з заборгованості перед бюджетом Пенсійного фонду України, неправомірними;

- зупинити примусове стягнення Соснівським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа від 13.04.2011р., виданого Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 2а/2370/575/2011 на загальну суму 22 228 грн. 01 коп. у зведеному виконавчому провадженні від 01.02.2011р. № 11/11;

- зобовязати Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в особі головного державного виконавця Онищенка Н. С. винести мотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстави зупинення судом стягнення на підставі виконавчого листа від 13.04.2011р., виданого Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 2а/2370/575/2011 на загальну суму 22 228 грн. 01 коп. у зведеному виконавчому провадженні від 01.02.2011р. № 11/11 та затвердити її начальником або заступником начальника Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на строк дії рішення про розстрочення, складеного щодо ВАТ Укрпєзо управлінням Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області;

- заборонити Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції стягувати виконавчий збір з сум, що підлягають стягненню на підставі виконавчого листа від 13.04.2011р., виданого Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 2а/2370/575/2011 на загальну суму 22 228 грн. 01 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 14 червня 2011 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову з їх підтвердженням відповідними доказами.

Зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобовязати відповідачів в разі заперечення на адміністративний позов надати Черкаському окружному адміністративному суду всі матеріали, що були або мали бути ними прийняті до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.