overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11406/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю"Українські покрівельні системи"

до

Державної митної служби України Південна митниця

про

скасування про визначення митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не подано копії додатків доданих до позовної заяви для відповідача.

Позивачем до позовної заяви не подано копії наступних документів, а саме: копії довідки статистики Позивача, копію Статуту ТОВ «Українські покрівельні системи», копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Українські покрівельні системи».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .

Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду копію довідки статистики Позивача, копію Статуту ТОВ «Українські покрівельні системи», копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Українські покрівельні системи».

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Українські покрівельні системи" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 31 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-7559/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7559/09/2670

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 червня 2010 року № 2а-7559/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши клопотання по адміністративній справі

За позовом

Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції

до

Приватне підприємство "Лоттос"

В С Т А Н О В И В:

Відповідач проти позову заперечував, та заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду по суті справи № 2а-6821/09/2670 про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, рішення якої може вплинути на розгляд даної справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 31 липня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7559/09/2670до вирішення та прийняття остаточного рішення по справі № 2а-6821/09/2670.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від 20.05.2010 р. вих. №2175 Прокурора Сумської області Кролевецького району про поновлення провадження у справі №2а-7559/09/2670.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 липня 2010 року о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. №4.

3. Витребувати від Позивача:

- оригінал Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2010 р. по справі №2а-6821/09/2670;

Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-7564/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2010 року № 2а-7564/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва
до третя особа ОСОБА_1 Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 третя особа Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності фізична особа - підприємця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2010 року відкрито провадження по справі.

У відповідності до протоколу розподілу справи від 07.07.2010 р. справу № 2а-7564/10/2670 передано до розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчуку А.Б.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 2а-7564/10/2670, яка буде розглядатися суддею Федорчуком А.Б.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21 липня 2010 року о 15:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. № 4.

3. Зобовязати позивача надати довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

4. Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду заперечення на адміністративний позов з доданням документів, які підтверджують його доводи.

5. Визнати обовязковою явку сторін в судове засідання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-9597/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9597/10/2670

У Х В А Л А

30 серпня 2010 року № 2а-9597/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчук А.Б., секретаря судового засідання Гальченко О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9597/10/2670.

Ухвалою суду від 07 липня 2010 року справу було зупинено до закінчення проведення судової еспертизи та отримання її висновків.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов висновок судово-економічної експертизи №5487/5488/10-19 від 27.07.2010 р.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-9597/10/2670 за позовом ВАТ «Київський ювелірний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 серпня 2010 року о 11:05 год. Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 10/32
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2010 року № 10/32

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: Головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової адміністрації України Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва
прозобов'язання скасувати ідентифікаційний номер,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про зобовязання скасувати ідентифікаційний номер.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2007 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2007 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 10/48 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації України, Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України про визнання нечинним та скасування спільного наказу Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2004 №602/1226 «Про затвердження порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера платника податків та інших обов'язкових платежів».

Згідно з пунктом 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з припинення повноважень судді Ковзеля П.О. призначити повторно суддю.

У відповідності до протоколу розподілу від 07.07.2010 р. у справі № 10/32 призначено Головуючого суддю Федорчук А.Б.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №10/32. Справа буде розглядатись Головуючим суддею Федорчуком А.Б.

2. Зобовязати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2007 р.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-10752/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2010 року № 2а-10752/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Федорчука А.Б., судів ОСОБА_1, ОСОБА_2 при секретарі Савчук Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
про скасування Постанови № СК-421/10-710 від 29.06.2010року,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України про скасування Постанови №СК-421/10-710 від 29.06.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.008.2010 року відкрито провадження у даній справі.

Представник відповідача в судове засідання 09.09.2010 року не зявився, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на 23.09.2010 на 11:00 год.

Судом, відповідно до статті 150 КАС України, відкладено розгляд справи для витребування у відповідача необхідних документів для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2010 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. № 1.

2. Визнати явку представника Відповідача обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Суддя С.К. Каракашьян

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 10/102
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2010 року № 10/102

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про бездіяльність щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про бездіяльність щодо перерахунку пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення суду по адміністративній справі № 12/224 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа Пенсійний фонд України про визнання недійсним наказу Міністерства оборони України від 14.04.2007 р. №175 «Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України»та набрання рішення у вказаній справі законної сили.

У відповідності до протоколу розподілу справи від 02.07.2010 р. справу № 10/102 передано до розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчуку А.Б.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №10/102. Справа буде розглядатись суддею Федорчуком А.Б.

2. Зобовязати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 р.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 10/250
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2010 року № 10/250

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2007 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2008 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення суду по адміністративній справі № 12/224 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа Пенсійний фонд України про визнання недійсним наказу Міністерства оборони України від 14.04.2007 р. №175 Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України та набрання рішення у вказаній справі законної сили.

У відповідності до протоколу розподілу справи від 07.07.2010 р. справу № 10/250 передано до розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчуку А.Б.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №10/250. Справа буде розглядатись суддею Федорчуком А.Б.

2. Зобовязати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2008 р.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-11474/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2010 року № 2а-11474/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Гальченко О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Київського міського центру зайнятості
до третя особа ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Слуа»
за участю Прокурора Шевченківського району м. Києва
про стягнення коштів в сумі 4007,65грн.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, посв. №20, від 19.01.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_1 (особисто), пасп. СО 522640, від 19.12.2000 р.

від прокуратури: ОСОБА_3, посв. №27, від 10.02.2010 р.

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Слуа» за участю Прокурора Шевченківського району м. Києва про стягнення коштів в сумі 4007,65 грн.

Представником Прокуратури в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час проводиться перевірка у відповідності до ст. 97 КПК України щодо ТОВ «Слуа».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідач проти заявленого клопотання не заперечує.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд задовольняє клопотання представника Прокуратури про зупинення провадження у справі до прийняття рішення відносно ТОВ «Слуа».

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-11474/09/2670 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Слуа»за участю Прокурора Шевченківського району м. Києва про стягнення коштів в сумі 4007,65грн..

2. Зобовязати Прокурора Шевченківського району м. Києва повідомити суд про результати проведення перевірки та прийняття рішення відносно ТОВ «Слуа».

Згідно з частиною 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України скарга про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-12313/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

10 вересня 2010 року№ 2а-12313/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області

про скасування повідомлення - рішення № /3 від 11.01.2010року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Макарівському районі про визнання протиправним та скасування Податкового повідомлення від 11.01.2010 року №/3 від ДПІ у Макірівському районі Київської обл.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2010 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 20.09.2010р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Представником Позивача було подано заяву про відкликання адміністративного позову. При цьому останній посилається на приписи п.5 ч.1 ст 155 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Разом з тим, суд не відкривав провадження у справі за зазначеним позовом, оскільки було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано термін до 20.09.2010 р. для усунення недоліків.

Оскільки заява Позивача подана суду до часу відкриття провадження у справі, то її належить розцінювати як заяву про відкладення позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладені обставини та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.Б. Федорчук