Справа № 2-а-61/10
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-61/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

-V

14 січня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області в складі: головуючого -судді Маринича В.К.

при секретарі Федас 1.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Рівненській області Гублуна Руслана Ярославовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Костопільський районний суд з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Рівненській області Гублуна Р.Я. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що постанова по справі про адміністративне правопорушення від 29.11.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 450 грн є незаконною і підлягає скасуванню у звязку з тим, що вона є необгрунтованою. Вказує, що розпочав обгін , коли розмітка була переривчаста, а закінчив обгін на суцільній лінії розмітки. Вказує, що в матеріалах справи відсутні докази його вини у вчиненому правопорушенні. Просить скасувати вказану постанову як незаконну, провадження у справі закрити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що адміністративний позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2009 року інспектором ДПС ВДАІ УМВС України в Рівненській області Гублуном Р.Я. винесГена постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 450 гривень. В постанові вказано, що 29.11.2009 року о 20 год. 50 хв. на 350 км а/д Київ-Чоп ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив правила обгону - здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Беручи до уваги пояснення позивача, дослідженні матеріали справи, суд вважає за можливе змінити постанову інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Рівненській області Гублуна Р.Я. ВК №037520 від 29 листопада 2009 року та застосувати до позивача положення ст.22 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись cm.cm.ll, 71, 86, 160, 186 КАС України cm.cm.22, 122 ч.2, 280, 283, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Рівненській області Гублуна Руслана Ярославовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Змінити постанову інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Рівненській області Гублуна Руслана Ярославовича ВК №037520 від 29 листопада 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП. виключивши з неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 450 грн, та внести доповнення, що в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: