overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2010 р. м. Київ К-10122/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 16.03.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.07.2009 року по справі №2-а-580/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Кіровського міського суду Луганської області від 16.03.2009 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.07.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії -задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 18.02.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Витребувати справу №2-а-580/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 5/3231-28/372А
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"18" лютого 2010 р. К-13621/07

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

судді -доповідача Бившевої Л.І.,

суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,

заслухавши суддю -доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду

касаційної скарги Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21 травня 2007 року

у справі № 5/3231-28/372А

за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міні-Ельдо»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імаго»,

за участю прокуратури Львівської області, -

про визнання недійсним господарського зобов'язання та стягнення сум, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2008 року було відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова та витребувано зазначену справу.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2010 року визнано за можливе письмове провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи № 5/3231-28/372А за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міні-Ельдо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Імаго», за участю прокуратури Львівської області про визнання недійсним господарського зобов'язання та стягнення сум за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21 травня 2007 року.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 11 березня 2010 року о 11 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: ________________ Л.І. Бившева

Судді: ________________ М.І. Костенко

________________ Н.Є. Маринчак

________________ Є.А. Усенко

________________ Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2010 р. м. Київ К-9771/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.12.2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.11.2009 року по справі № 2а-27885/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та підвищення пенсії дитині війни, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.12.2008 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.11.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та підвищення пенсії дитині війни -задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 16.02.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И В :

Витребувати справу № 2а-27885/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та підвищення пенсії дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"01" березня 2010 р. м. Київ К-10136/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 30.12.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 року по справі № 2-а-2164/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 30.12.2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку -задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 року, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області -повернуто.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 20.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій частині не виконано, копії касаційної скарги у відповідній кількості до неї не приєднано.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 30.12.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 року по справі № 2-а-2164/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку -залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 29.03.2010 року

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2010 р. м. Київ К-10234/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.04.2009 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.209 року по справі №2А-81/09/0115 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.04.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги -задоволено частково.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.209 року, постанова суду першої інстанції змінена.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 18.02.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Витребувати справу №2А-81/09/0115 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"01" березня 2010 р. м. Київ К-10162/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 10.11.2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 року по справі №3/2-А-3471-08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги як дитині війни, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з судовими рішення судів першої та апеляційної інстанції, відповідач 17.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копії рішень суду першої та апеляційної інстанції до неї не додані.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 10.11.2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 року по справі №3/2-А-3471-08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги як дитині війни -залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 29.03.2010 року.

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Гадяцької МДПІ на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 року по справі №2а-44665/09/1670 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Гадяцької МДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2009 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 року, позовні вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Гадяцької МДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення -задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 26.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою та з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних рішень до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

В касаційній скарзі відповідач заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення, якими було відмовлено в задоволені позовних вимог.

Враховуючи те, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2009 року фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Гадяцької МДПІ на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 року по справі №2а-44665/09/1670 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Гадяцької МДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. В задоволені клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2010 р. м. Київ К-10357/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим на постанову Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 24.04.2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.12.209 року по справі №2А-81/09/0115 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим про стягнення соціальної допомоги, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 24.04.2009 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.12.209 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим про стягнення соціальної допомоги -задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 17.02.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Витребувати справу №2А-81/09/0115 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим про стягнення соціальної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 11/201а/6
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.02.2010 К-11544/07

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

судді -доповідача Бившевої Л.І.,

суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,

заслухавши суддю -доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду

касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Чернігові

на постанову господарського суду Чернігівської області від 23 січня 2007 року

та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2007 року

у справі № 11/201а/6

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чернігівавтодеталь»

до Державної податкової інспекції у місті Чернігові

про визнання частково нечинним податкового повідомлення -рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2008 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Чернігові, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 11 березня 2010 року о 11 годині 30 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: _______________ Л.І. Бившева

Судді: _______________ М.І. Костенко

_______________ Н.Є. Маринчак

_______________ Є.А. Усенко

_______________ Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2010 р. м. Київ К-9671/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 24.06.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.12.2009 року по справі № 2-а-465/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 24.06.2009 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.12.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок -задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 15.02.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И В :

Витребувати справу № 2-а-465/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 32/874-33/409
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.02.2010 К-11579/07

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

судді -доповідача Бившевої Л.І.,

суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,

заслухавши суддю -доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду

касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

на рішення господарського суду міста Києва від 21 березня 2005 року

та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2007 року

у справі № 32/874-33/409

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку спеціальної техніки «Спектр Скан»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2008 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 03 жовтня 2008 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2008 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 11 березня 2010 року о 11 годині 40 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: _______________ Л.І. Бившева

Судді: _______________ М.І. Костенко

_______________ Н.Є. Маринчак

_______________ Є.А. Усенко

_______________ Т.М. Шипуліна