Справа № 2а-773/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-773/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 лютого 2010 року Справа № 2а-773/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого Міністерством внутрішніх справ України здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Військової частини 3029

до: Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області

про: визнання протиправними та незаконними дії та зобов’язання виконати умови договору

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.2010 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині заявлених вимог за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого Міністерством внутрішніх справ України здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Військової частини 3029 до Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про зобов’язання УДК у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області виконати умови договору № 21 від 31.12.2008 «Про здійснення розрахунково-касового обслуговування» в частині здійснення платежів за договором № 274-09 від 07.12.2009.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі у зазначеній вище частині відсутні.

В процесі підготовчого провадження, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних в них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у попереднє судове засідання обов’язковою.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

2. Призначити попереднє судове засідання на 01 березня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19 , о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов’язати позивача подати до судового засідання: доручення на представника; кошторис Військової частини 3029 на 2009 рік; звіт фінансово-господарської діяльності за 2009 рік; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

4. Зобов’язати відповідача подати до судового засідання: доручення на представника; правоустановчі документи; довідку статуправління; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмове документальне пояснення щодо тимчасових обмежень при здійсненні казначейського обслуговування розпорядників та одержувачів бюджетних коштів; інформацію про стан заборгованості відповідача по захищеним видаткам станом на 01.12.2009; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення відповідей на адресу позивача; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи.

7. В попереднє судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у попереднє судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

УХВАЛИВ:

01 березня 2010 року 10:00