Справа № 2а/2370/8017/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8017/2011

УХВАЛА

08 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/8017/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши подання державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Кутюр СГ» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням про стягнення податкового боргу з приватного підприємства «Кутюр СГ»звернулася державна податкова інспекція у місті Черкаси.

Ухвалою суду від 07.11.2011 р. подання державної податкової інспекції у місті Черкаси залишене без руху з наданням терміну для усунення її недоліків до 13 години 00 хвилин 08.11.2011 р. Крім інших суд вимагав заявника надати докази, що підтверджують факт та час виникнення обставин, які зумовили звернення з поданням, відповідно до вимог частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання ухвали про залишення подання без руху, на адресу суду відповідачем направлене пояснення, відповідно до якого останній зазначив, що на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається. Інших доказів заявником не надано.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що до суду з поданням про стягнення податкового боргу в сумі 131972 грн. 46 коп. з приватного підприємства «Кутюр СГ»звернулася державна податкова інспекція у місті Черкаси. Відповідно подання станом на момент звернення до суду відповідач має заборгованість з орендної плати з юридичних осіб, який було нараховано відповідачем самостійно за декларацією з терміном сплати 30.09.2011 р. в сумі 122 грн. 97 коп., збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства та податку на додану вартість. Крім того, відповідно до акту перевірки від 06.10.2011 р. № 6140/15-2 до приватного підприємства «Кутюр СГ»застосовані штрафні санкції за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість в сумі 2040 грн.

05.09.2011 р. відповідачу була вручена податкова вимога від 03.08.2011 р. № 1597 про стягнення податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями за кодом бюджетної класифікації 14010100 та 19060100 на суму 128740 грн. 79 коп., за якою право на звернення до суду з відповідним поданням про стягнення такого боргу наступило 07.11.2011 р.

За правилами пункту 59.1. статті 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

59.4. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

95.2. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

За таких обставин, підстав, які зумовлюють звернення до суду, по податковому боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 122 грн. 97 коп. з терміном сплати 30.09.2011 р. та штрафних санкціях за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість в сумі 2040 грн., не наступили.

Відповідно до вимог частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

З підстав викладеного суд приходить до висновку про необхідність повернення заявнику подання та доданих до нього документів, поданого державною податковою інспекцією у місті Черкаси до приватного підприємства «Кутюр СГ»про стягнення податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183-3, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути державній податковій інспекції у місті Черкаси подання та додані до нього документи про стягнення з приватного підприємства «Кутюр СГ»податкового боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185–187 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя С.М. Гарань