Справа № 750/7888/14
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Київ К/800/7025/15

Колегія Вищого адміністративного суду України у складі:

суддів: Олексієнка М.М. (доповідач), Бутенка В.І., Штульман І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2015 року, ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги представника управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (далі - УПФ) на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом УПФ до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області (далі - ВДВС) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и л а :

4 червня 2015 року Вищим адміністративним судом України ухвалено постанову про задоволення позовних вимог УПФ.

З'ясувалось, що у резолютивній частині судового рішення допущено описку у назві позивача, замість «управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові» вказане «управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці».

Судовий розгляд відбувся в порядку письмового провадження.

З'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки, допущеної в постанові Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2015 року.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи зі змісту цієї статті, під опискою розуміється неумисна помилка в написанні документу.

Як свідчать матеріали справи, судом допущено описку у назві позивача. Виправлення не торкається суті відомостей, викладених в судовому рішенні.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2015 року у назві позивача. Виправити «Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 11 липня 2014 року ВП №34311739 про накладення штрафу на управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці в розмірі 680 грн., визнавши неправомірними дії державного виконавця, допущені при винесенні зазначеної постанови» на «Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області від 11 липня 2014 року ВП №34311739 про накладення штрафу на управління Пенсійного фонду України у м.Чернігові в розмірі 680 грн., визнавши неправомірними дії державного виконавця, допущені при винесенні зазначеної постанови».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.М. Олексієнко

В.І. Бутенко

І.В. Штульман