Справа № 2а/2370/119/2012
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2012 року Справа № 2а/2370/119/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області, про визнання неправомірними дій та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області щодо неповернення позивачу безпідставно (помилково) стягнутого збору на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3 856 грн. 56 коп.;

- стягнути з управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області на користь позивача безпідставно (помилково) стягнутий збір на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3 856 грн. 56 коп.;

- стягнути з управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області на користь позивача пеню в сумі 1 439 грн. 39 коп.;

- стягнути з управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області на користь позивача 3% річних в сумі 370 грн. 55 коп.;

- стягнути з управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області на користь позивача 10 грн. витрат за витребування дублікату квитанції про сплату збору на обовязкове державне пенсійне страхування;

- стягнути з управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області на користь позивача 1 000 грн. моральної шкоди.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До поданої позовної заяви № 24/10/11-АП від 24 жовтня 2011 року, яка надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 11 січня 2012 року, позивачем не додано документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову, дані про звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 18 лютого 2012 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк