Справа № К-46924/09-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Голубєвої Г.К., Маринчак Н.Є., Федорова М.О., Шипуліної Т.М.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2009 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року

у справі №2-19/15114-2007А

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлідер»

до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду Чернігівської області від 14 лютого 2008 року адміністративний позов задоволено. Скасовано рішення Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 08 жовтня 2007 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2009 року залишено без змін.

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 17 жовтня 2009 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Одночасно у касаційній скарзі порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що з повним текстом ухвали суду апеляційної інстанції він мав змогу ознайомитись лише 15 жовтня 2009 року після надходження копії ухвали на його адресу, про що свідчить штемпель відділення канцелярії Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим, з урахуванням того, що він не був присутній в судовому засіданні в апеляційній інстанції при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи разом з матеріалами касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше, ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписуються всім складом суду, проголошуються в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, і приєднуються до справи.

Частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при оголошенні в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення суд повідомляє час виготовлення рішення суду в повному обсязі.

Крім того, частиною третьою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (на момент постановлення спірної ухвали) передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

07 вересня 2009 року в судовому засіданні за відсутності представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Згідно резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року повний текст ухвали був виготовлений та підписаний 14 вересня 2009 року.

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року закінчився 14 жовтня 2009 року.

Відповідач направив по пошті касаційну скаргу до суду касаційної інстанції 17 жовтня 2009 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду було проголошено 07 вересня 2009 року у відсутності представників сторін, а відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України такі обставини передбачають обов'язковість направлення копії судового рішення особам, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, і тому строк на апеляційне оскарження судового рішення відраховується з дня отримання його копії, колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ст. ст. 210, 211, ч. 3 ст. 212, ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Сакській об'єднаній державній податковій інспекції в Автономній Республіці Крим строк на касаційне оскарження постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2009 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: _______________________ Л.І. Бившева

Судді: _______________________ Г.К. Голубєва

_______________________ Н.Є. Маринчак

_______________________ М.О. Федоров

_______________________ Т.М. Шипуліна