Справа № 2а-1768/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 березня 2010 року Справа № 2а-1768/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

та виконання вимог ст.ст. 105, 106, КАС України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 міської організації ВО «Свобода» Запорізької області, ОСОБА_1 міської молодіжної громадської організації «Словянська Гвардія», третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в якому позивач просить заборонити ОСОБА_1 міській організації ВО «Свобода» Запорізької області проведення 27.03.2010 з 14-00 до 15-20 зборів, мітингів, походів та демонстрацій, тощо по проспекту Леніна від будівлі ОСОБА_1 міської ради до будівлі ОСОБА_1 обласної адміністрації у м. Запоріжжя та заборонити ОСОБА_1 міській молодіжній громадській організації «Словянська Гвардія» проведення 27.03.2010 з 09-00 до 18-00 зборів, мітингів, походів та демонстрацій, тощо по проспекту Леніна від будівлі ОСОБА_1 міської ради до будівлі ОСОБА_1 обласної ради у м. Запоріжжя.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КАС України органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування негайно після одержання повідомлення про проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій тощо мають право звернутися до окружного адміністративного суду за своїм місцезнаходженням із позовною заявою про заборону таких заходів чи про інше обмеження права на мирні зібрання (щодо місця чи часу їх проведення тощо).

Таким чином, спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 1 ст. 182 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі; документи про правовий статус сторін (положення, статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, документи на підтвердження повноважень керівників сторін тощо); довіреності на представників сторін. Явку осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання визнати обовязковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 107, 110, 120, 160, 165, 182 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-1768/10/0870 за позовом Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 міської організації ВО «Свобода» Запорізької області, ОСОБА_1 міської молодіжної громадської організації «Словянська Гвардія», третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 26 березня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19 о 16 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобовязати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників сторін; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачам, в разі невизнання адміністративного позову, подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення на позовну заяву та докази на обґрунтування цих пояснень.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

7. Виклик осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання здійснити невідкладно факсимільним повідомленням або телефоном.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) О.О. Артоуз

УХВАЛИВ:

26 березня 2010 року 16:30