Справа № 2-а-487/10
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про! залишення частини позовних вимог без розгляду

м. Володимир-Волинський 24 листопада 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Володимир-Волинському про визнання неправомірними дій та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

встановив:

24 листопада 2010 року позивач звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському про визнання неправомірними дій та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2008 року по день подання позову.

Вивчивши адміністративний позов та документи до нього, вважаю, що позовну заяву в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2008 року по 23 травня 2010 року включно слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, з поданих матеріалів даного адміністративного позову не вбачається заяви про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до вимог п. б ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи^ те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду Для захисту прав і ним не подано заяву про поновлення вказаного строку, тому вищенаведене є підставою для залишення частини вимог позову без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100, п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяйву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Володимир-Волинському в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни з 01 січня 2008 року по 23 травня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: