Справа № 825/1908/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року Чернігів Справа № 825/1908/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до приватного виробничо-комерційне підприємство ''Дедал'' про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного виробничо-комерційне підприємство ''Дедал'' і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 1018,90 грн. та накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банку на суму податкового боргу в сумі 1018,90 грн. грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що приватне виробничо-комерційне підприємство ''Дедал'' зареєстровано в якості юридичної особи 10.07.2000 , про що до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб внесено запис. На обліку в Ніжинській ОДПІ взято з 13.07.2000.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобовязання, внаслідок чого утворився податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 1018,90 грн.

Податковий борг на підставі несплати податкових зобовязань, визначених Ніжинською ОДПІ в податковому повідомленні-рішенні № НОМЕР_1 від 18.11.2014.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 09.02.2015 року № 177-25 яка повернулась до Ніжинської ОДПІ через неможливість вручення.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

На запити Ніжинської ОДПІ Ніжинське ЦНП довідкою від 11.02.2015 № 8/7-344, Державною інспекцією сільського господарства в Чернігівської області довідкою від 18.06.2015 № 55, Управлінням земельних ресурсів Чернігівської міської ради листом від 18.06.2015 № 8-28-0.2-2257/2-15 надано відповідь про відсутність реєстрації за ТОВ "Будблок" прав власності на земельні ділянки, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про права власності на нерухоме майно приватного виробничо-комерційне підприємство ''Дедал'' відсутні (а.с. 11).

Згідно пп. 20.1.33, 20.1.34, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право:

звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу;

звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків приватного виробничо-комерційне підприємство ''Дедал'' №260541762 відкритий 18.02.2009 в ЧОД АТ «Райффайзенбанк Аваль» м. Чернігів МФО 353348, №8 відкритий 17.02.2009 в АТ «Райффайзенбанк Аваль» у м. Києві МФО 380805 у розмірі суми податкового боргу: - 1018, 90 грн. єдиного податку з юридичних осіб на р/р 0310, Ніжинське УК/ с. Вертіївка/18050300, код 37716092, ТУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Накласти арешт на кошти та інші цінності приватного виробничо - комерційного підприємства «Дедал», що знаходяться у банку, окрім проведення операцій з погашення податкових зобовязань та податкового боргу, в звязку з відсутністю майна, яке може бути описане в податкову заставу та має податковий борг в сумі 1018,90 грн., а саме: №260541762 відкритий 18.02.2009 в ЧОД АТ «Райффайзенбанк Аваль» м. Чернігів МФО 353348, №8 відкритий 17.02.2009 в АТ «Райффайзенбанк Аваль» у м. Києві МФО 380805;

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот