Справа № К-17219/09-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого -Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.,

розглянувши клопотання про поновлення строків та матеріали касаційної скарги Дергачівської МДПІ Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2009 року по справі № 2а-13543/08 за позовом ТОВ «Зигзаг Удачі -Україна» до Дергачівської МДПІ Харківської області про визнання недійсним рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2008 року позовні вимоги ТОВ «Зигзаг Удачі -Україна» до Дергачівської МДПІ Харківської області про визнання недійсним рішення -задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2009 року апеляційна скарга відповідача на постанову суду першої інстанції залишена без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду, відповідач 24.04.2009 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Згідно з ч.3 ст.212 КАС України, касаційна скарга, подана після закінчення строку залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2009 року була винесена суддею апеляційного суду в порядку ч.6 ст.186 КАС України одноособово.

Згідно з ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Оскільки копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2009 року була отримана податковим органом 07.04.2009 року, за таких обставин при обрахуванні строку слід виходити саме з цієї дати.

Враховуючи зазначене, доводи Дергачівської МДПІ Харківської області про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2009 року, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.20, ч.1 ст.102, ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 КАС України, колегія,

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Дергачівської МДПІ Харківської області про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити та поновити його.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Дергачівської МДПІ Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2009 року по справі № 2а-13543/08 за позовом ТОВ «Зигзаг Удачі -Україна» до Дергачівської МДПІ Харківської області про визнання недійсним рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Головуючий:/підпис/______________________________Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________________ Л.І. Бившева
_______________________________ М.І. Костенко
_______________________________ Н.Є. Маринчак
_______________________________ Є.А. Усенко

Суддя Т.М. Шипуліна