Справа № 1004/406/2012
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2012 року

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувшись до суду з позовом, просить визнати протиправним порушення управлінням ПФУ у Богуславському районі Київської області вимог ч.2 ст.19, ст. ст.21, 22 Конституції України у відношенні щодо неї, вдови інваліда 2-ої групи ЧАЕС; зобовязати відповідача виконувати вимоги ст.ст. 19, 21, 22 Конституції України і встановити, що на весь час дії відповідних статей Конституції, загальні виплати державної, додаткової пенсії та доплати їй, як вдові інваліда 2-ої групи ЧАЕС, ліквідатора 1986 року не можуть бути меншими ніж 16,055 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона була дружиною ОСОБА_2, який помер 02.02.2002 року від захворювання повязаного з дією радіоактивного опромінення, великої дози, яку він отримав в 1986 році під час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. В звязку з цим відповідач зобовязаний сплатити їй 50% розміру від всіх пенсії, на які мав право її покійний чоловік при житті.

При вивченні позовної заяви та документів доданих до неї встановлено недоліки, які необхідно усунути, а саме: твердження позивачки про те, що ОСОБА_2 був пенсіонером і отримував пенсію, нічим дана обставина не підтверджена. Тому позивачці необхідно звернутись до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області і отримати інформацію по наступним питанням:

-чи перебував ОСОБА_2 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області?

-якщо перебував, то з якого часу?

-який вид пенсії він отримував?

-в якому розмірі ОСОБА_2 отримував пенсію за останні три роки до дня своєї смерті?

-чи була заборгованість по виплаті пенсії на момент його смерті?

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Проте, позивачкою не сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Враховуючи те, що позивачці буде надано строк для усунення недоліків, суд розяснює про необхідність уточнення змісту позовних вимог, оскільки дані вимоги є незрозумілими та неконкретними, а саме: які конкретні порушення вчинені відповідачем необхідно визнати протиправними; вимога про зобовязання відповідача виконувати вимоги Конституції та встановлювати загальні виплати дежавної, додаткової пенсії та доплати до песії, як вдові інваліда не відноситься до компетенції суду.

Відповідно до ст.108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

Суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків до 12 березня 2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_3