Справа № 2-а-152/10
Суддя: Чуб І. А.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-152/10
Провадження № -
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Андрушівка про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання зробити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року позивач звернулася до суду з позовом , в якому просила поновити строк звернення до суду, визнати бездіяльність відповідача по не нарахуванні та невиплаті доплати до пенсії неправомірною та зобов'язання відповідача зробити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

З позовних вимог вбачається, що вони заявлені поза межами встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обгрунтування якого вона вказує, що її права були обмежені положеннями окремих неконституційних правових актів та те, що про належні їй, як дитині війни, виплати повідомлено не було, дізналася про порушення свого права лише нещодавно після висвітлення рішень Конституційного Суду України в засобах масової інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. .

Твердження позивача щодо порушення її прав неконституційними правовими актами, про які їй не було відомо не може бути прийняте до уваги, оскільки у відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного суду також оприлюднюються в встановленому порядку. Таким чином, позивач мав можливість ознайомлюватися з нормативно-правовими актами та знати про порушення своїх прав.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду, оскільки позивачем не наведено поважних причин його пропуску.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд залишає адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду, що не позбавляє позивача після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Андрушівка про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання зробити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з січня 2009 року по 31 грудня 2009 року залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2