Справа № 3/69
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 3/69

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

за участю представника прокуратури Луганської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_2 державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції щодо видачі дублікату виконавчого листа по справі № 3/69, виданого господарським судом Луганської області 27.03.2006 по справі за позовом прокурора м.Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії Шураві про стягнення 2133,26 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду з господарського суду Луганської області надійшла справа №3/69 для розгляду подання ОСОБА_2 державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції щодо видачі дублікату виконавчого листа по справі № 3/69, виданого господарським судом Луганської області 27.03.2006 по справі за позовом прокурора м.Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії Шураві про стягнення 2133,26 грн.

Ухвалою від 08 липня 2015 року зазначене подання було призначено до судового розгляду.

В судове засідання прибув представник прокуратури Луганської області, який підтримав подання ОСОБА_2 державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявник про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутністю (а.с.34).

Представника позивача та представника відповідача в судове засідання про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити не було можливості, про що складено акт №820 (а.с.31) та акт № 821 (а.с.32), оскільки відповідно до листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 24.02.2015 року №113 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Словяносербський. Альтернативні засоби звязку суду не відомі.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 08.07.2015 місцем реєстрації відповідача зазначено АДРЕСА_1 (а.с.24-25).

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 08.07.2015 місцем реєстрації позивача зазначено Луганську обл., місто Свердловськ, вул. Пирогова, б.9 (а.с.26).

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення позивача та відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши подання про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ про видачу дублікату виконавчого документа.

Постановою господарського суду Луганської області від 14 березня 2006 року по справі №3/69 позов прокурора м.Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії Шураві про стягнення 2133,26 грн. задоволено повністю (а.с.7-8).

21 липня 2014 року старшим державним виконавцем органу виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №44088754 з примусового виконання виконавчого листа №3/69 виданого 27.03.2006 щодо стягнення боргу у сумі 2133,26 грн. з ТОВ «ТПК «Шураві» (а.с.13).

Як вбачається з подання ОСОБА_2 державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції, всі виконавчі провадження, що перебували на виконанні у відділі державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції знаходяться за адресою: м. Свердловськ, вул. Енгельса 1а, та перебувають на окупованій території.

Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №3/69, який видано господарським судом Луганської області 27 березня 2006 року, було втрачено.

Також згідно відповіді №523 від 14.07.2015 ОСОБА_2 державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції виконавче провадження лишається не виконаним. Борг боржником не сплачено (а.с.34).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №3/69 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_2 державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 3/69, виданого господарським судом Луганської області 27.03.2006, по справі за позовом прокурора м.Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії Шураві про стягнення 2133,26 грн. задовольнити.

ОСОБА_2 державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа у справі №3/69 за позовом прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії Шураві про стягнення 2133,26 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 липня 2015 року.

Суддя ОСОБА_3