Справа № 428/5030/13-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5030/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до УПФУ м. Сєвєродонецька про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій, визнання незаконним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до УПФУ м. Сєвєродонецька про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій, визнання незаконним рішення.

Відповідно до ст. 1 КАС України кодекс адміністративного судочинства України визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічноправові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згдіно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 Положення № 384/2011 «Про Пенсійний фонд України», затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України - Міністра соціальної політики України.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене адміністративна позовна заява ФОП ОСОБА_1 до УПФУ м. Сєвєродонецька про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій, визнання незаконним рішення підлягає поверненню позивачу, оскільки дана позовна заява за предметною підсудністю підсудна окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись до ст.ст. 1, 2, 17, 18, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до УПФУ м. Сєвєродонецька про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій, визнання незаконним рішення повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н. В. Александрова