overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/808/105/14
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/808/105/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 березня 2014 року

Справа № П/808/105/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів»

до: Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування

податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.01.2014 провадження по справі було зупинено до 24.02.2014.

В період з 21.02.2014 по 28.02.2014, суддя Артоуз О.О. була відсутня на роботі, у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, що підтверджується довідкою вих. №02-35/14/25 від 03.03.2014, яка міститься в матеріалах справи, у зв’язку з чим судове засідання призначене на 24.02.2014 перенесено на 05.03.2014, про що складено довідку №П/808/105/14 від 24.02.2014, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № П/808/105/14 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 2а/2370/4783/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

22 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4783/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1за довіреністю,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до державного підприємства «Підприємство Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася державна податкова інспекція у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби з позовом до державного підприємства «Підприємство Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)»про стягнення податкового боргу.

20 грудня 2012 року представником відповідача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі через необхідність надання додаткових письмових доказів.

У звязку з задоволенням судом клопотання сторони провадження у справі було зупинено та оголошено перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 22.01.2013 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4783/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4783/2012 за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до державного підприємства «Підприємство Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)»про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 22 січня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/4690/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

24 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4690/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик»до Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу про проведення перевірки,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик»з позовом до Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області (Монастирищенське відділення) про визнання протиправним та скасування наказу щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки від 03.12.2012 р. № 305.

24 грудня 2012 року представником позивача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі через необхідність надання додаткових письмових доказів.

У звязку з задоволенням судом клопотання сторони провадження у справі було зупинено та оголошено перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 24.01.2013 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4690/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4690/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик»до Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу про проведення перевірки.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 24 січня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/1469/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

04 червня 2013 року Справа № 823/1469/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Камянської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась Камянська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 137 912 грн. 50 коп.

У звязку з задоволенням судом клопотання позивача провадження у справі було зупинено та оголошено перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 04 червня 2013 року.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 823/1469/13-а.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 823/1469/13-а за позовом Камянської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. 2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 04 червня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/4702/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

28 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4702/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до ОСОБА_2 про повернення переплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії.

25 грудня 2012 року представником позивача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі через необхідність надання додаткових письмових доказів.

У звязку з задоволенням судом клопотання сторони провадження у справі було зупинено та оголошено перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 28.01.2013 р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4702/2012.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4702/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області до ОСОБА_2 про повернення переплаченої пенсії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 28 січня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/2651/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

01 жовтня 2013 року Справа № 823/2651/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Христинівський молокозавод» до державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось відкрите акціонерне товариство «Христинівський молокозавод», в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області № /0 від 15.12.2006 р., як таке, що не відповідає вимогам діючого законодавства України.

В ході розгляду справи на адресу суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження для надання додаткового часу для виконання вимоги суду у звязку з неможливістю подання у визначений термін пояснення по справі та додаткових письмових доказів.

У звязку з задоволенням судом клопотання позивача, провадження у справі було зупинено до 11 год. 00 хв. 01.10.2013р.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 823/2651/13-а.

Суд, керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В

:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/2651/13-а за позовом відкритого акціонерного товариства «Христинівський молокозавод» до державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01.10.2013 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2-а-16794/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

20 листопада 2012 рокум. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко.С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області, в якій зазначає, що він є дитиною війни і має право на отримання щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальних захист дітей війни», однак відповідач на порушення вимог чинного законодавства неправильно визначив розмір вказаної допомоги і відмовляється провести перерахунок розміру допомоги у відповідності до встановлених розмірів законодавством, чим порушує його права. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі не подання у встановлений строк заперечення на позов справа буде вирішена на підставі наявних даних протягом трьох днів з дня закінчення вказаного терміну.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 823/2513/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

22 жовтня 2013 року Справа № 823/2513/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест» до управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, арбітражний керуючий-ліквідатор ПП Фірма «Кодак» - ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії, -

встановив:

До суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Укравест», в якому просить зобовязати управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області зареєструвати право власності на земельну ділянку площею 0,0384 га.

Ухвалою суду від 14.08.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, арбітражного керуючого-ліквідатора ПП Фірма «Кодак» - ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі для надання часу тертій особі на підготовку пояснень та надання письмових доказів по справі до 10 год. 00 хв. 30.09.2013р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 30.09.2013р. не зявились, заяви про розгляд справи за їх відсутності не направили, в звязку з чим, ухвалою суду від 30.09.2013р. було продовжено термін для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі до 11 год. 00 хв. 10.10.2013р.

10.10.2013р. представники сторін в судове засідання не прибули, внаслідок чого судом було продовжено термін для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі до 11 год. 00 хв. 22.10.2013р.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 823/2513/13-а для її подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/2513/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укравест» до управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, арбітражний керуючий-ліквідатор ПП Фірма «Кодак» - ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 22 жовтня 2013 року, об 11 годині 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/1515/13-а
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

12 червня 2013 року Справа № 823/1515/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Шон-2000» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби звернулося приватне підприємство «Шон-2000» в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області від 10.12.2012 р. № НОМЕР_1 про визначення податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 40822 грн., штрафних санкцій в розмірі 7849 грн. та № НОМЕР_2 про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 38097 грн., в тому числі штрафних санкцій в розмірі 7476 грн.

08 травня 2013 року представниками сторін в судовому засіданні заявлені письмові клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі через необхідність надання додаткових письмових доказів.

У звязку з задоволенням судом клопотання сторін провадження у справі було зупинено до 09 год. 00 хв. 04.06.2013 р.

04 червня 2013 року за клопотанням представника державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області судом продовжено термін розгляду питання щодо поновлення провадження у справі до 10 год. 00 хв. 12 червня 2013 року.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі № 823/1515/13-а.

Суд, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/1515/13-а за позовом приватного підприємства «Шон-2000» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 12 червня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: місто Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань