Справа № 2-а-485/10
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду

26 листопада 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сеника Р.П. при секретарі Шуточкіній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у місті Володимир - Волинський про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинський про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в місті Володимир - Волинський нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період з січня 2008 року по теперішній час.

Вивчивши адміністративний позов та документи до нього, вважаю, що позовну заяву в частині позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2008 року по 23 травня 2010 року включно слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КДС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України у місті Володимир-Волинський нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період з січня 2008 року по теперішній час При цьому позивач звернулась до суду 24.11.2010 року.

Поряд з тим, позивач у адміністративному позові не вказала клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом для захисту прав, свобод та інтересів, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав і ним не подано заяву про поновлення вказаного строку, тому вищенаведене є підставою для залишення частини вимог позову без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100, п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Володимир-Волинський в частині позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2008 року по 23 травня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський! міський суд Волинської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів зі дня отримання її копії. .

Суддя