overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

05 січня 2010 р. К-323/10

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.10.2009 року, позовні вимоги ТОВ «Інтербіс» до ДПІ в Куйбишевському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області, третя особа ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість –задовольнити.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 року постанова суду першої інстанції скасована та винесене нова –про часткове задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ДПІ в Куйбишевському районі м. Донецька 24.12.2009 року звернувся з касаційною скаргою та з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних рішень до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 2а-4/08/2208
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.10.2008 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009

у справі № 2а-4/08/2208

за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованності з податку з доходів фізичних осіб

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області.

2. Відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.10.2008 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009 у зв'язку з недоцільністю та відсутністю достатніх доводів.

3. Витребувати зазначену справу.

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 січня 2010 р. К-489/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.10.2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 року по справі № 2-а-3057/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.10.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 23.12.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.10.2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 року по справі № 2-а-3057/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"06" січня 2010 р. м. Київ К-572/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Балаклійському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 року по справі №2а-37345/09/2070 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області про скасування рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 року, позовні вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області про скасування рішення - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 24.12.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконані, копія ухвали апеляційної інстанції до неї не додана.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу ДПІ у Балаклійському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 року по справі №2а-37345/09/2070 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області про скасування рішення -залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 29.01.2010 року

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у місті Луганську ради на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 02.04.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.08.2009

у справі № 2а-519/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у місті Луганську ради

про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиної до досягнення нею трирічного віку

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у місті Луганську ради.

2. Витребувати зазначену справу.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009

у справі № 2а-4135/08/1370

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області.

2. Відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2008 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 у зв'язку з недоцільністю та відсутністю достатніх доводів.

3. Витребувати зазначену справу.

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 січня 2010 р. К-805/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі № 2а-808/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третя особа ДП «Новатор»про визнання дій неправомірними, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третя особа ДП «Новатор»про визнання дій неправомірними -задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року постанова суду першої інстанції скасована та винесена нова -про відмову у задоволені позовних вимог.

Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, позивач 22.12.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року по справі № 2а-808/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третя особа ДП «Новатор»про визнання дій неправомірними, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11.11.2008 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009

у справі № 2-а-5781/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Ружинському районі Житомирської області.

2. Витребувати зазначену справу.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Справа № К-59926/09-С
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009

у справі № 2-а-33431/08/2070

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області

про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області.

2. Відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2009 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 у зв'язку з недоцільністю та відсутністю достатніх доводів.

3. Витребувати зазначену справу.

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 04.12.2008 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2009

у справі № 2-а-490/2008

за позовом Прокурора Березнегуватського району Миколаївської області

до Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги" дітям війни"

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області.

2. Витребувати зазначену справу.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"11" січня 2010 р. м. Київ К-1245/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві на постанову Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 року по справі № 2а-2869/09/1470 за позовом ТОВ «Нібулон»до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2009 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 року, позовні вимоги ТОВ «Нібулон»до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення –задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 30.12.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконані, копія ухвали апеляційної інстанції до неї не додана.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві на постанову Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 року по справі № 2а-2869/09/1470 за позовом ТОВ «Нібулон»до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення –залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 25.01.2010 року

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна