Справа № 597/1384/13-а
Суддя: Дудяк С. В.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/1384/13-а
провадження № 2-а/597/79/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2013 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС ДАІ Кам'янець-Подільського МВ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві та в судовому засіданні позивач просить скасувати постанову серії ВТ1 № 109726 від 08.04.2013 року інспектора ДПС групи ДПС ДАІ Кам'янець-Подільського МВ прапорщика міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави, покликаючись на те, що він не згідний з постановою про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладеним стягненням у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави за те, що він 08.04.2013 року о 22 годині 40 хв. в м. Кам'янець-Подільський по вулиці Замкова, № 1 керував автомобілем Рено № НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку Рух заборонено, так як правил дорожнього руху він не порушував, оскільки в 2013 році його ніхто із працівників ДАІ жодного разу не зупиняв та протоколів на його ім'я не складав. Транспортний засіб, який вказаний в постанові про накладеня адміністративного стягнення та протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності марки РЕНО № НОМЕР_1 йому не належить і під його керуванням не перебуває. Окрім того, в квітні 2013 року він у м. Кам'янець-Подільський не був. Жодних доказів вчинення правопорушення інспектор не надав. Копія постанови про накладення адміністративного стягнення та копія протоколу про адміністративне правопорушення інспектором Аузяком С.І. в його присутності не виносилося і йому не вручалося.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суду про причини неявки.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути без участі відповідача і позов задоволити на підставі пояснень позивача та наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити, виходячи з наступних підстав: особа може бути притягнена до адміністративної відповідальності за наявності правопорушення, яке підтверджене фактичними даними: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

08.04.2013 року о 22 годині 40 хв. в м. Кам'янець-Подільський по вул. Замкова, № 1 інспектор ДПС групи ДПС ДАІ Кам'янець-Подільського МВ прапорщик міліції ОСОБА_2 виніс постанову серії ВТ1 № 109726 про накладення адміністративного стягнення у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави на ОСОБА_1 Івановчиа за те, що він 08.04.2013 року о 22 годині 40 хв. в м. Кам'янець-Подільський по вулиці Замкова, № 1 керував автомобілем Рено № НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку Рух заборонено.

Позивач з накладеним на нього стягненням не згідний і пояснив, що в 2013 році його ніхто із працівників ДАІ жодного разу не зупиняв та протоколів на його ім'я не складав. Транспортний засіб, який вказаний в постанові про накладеня адміністративного стягнення та протоколі про притягнння до адміністративної відповідальності марки РЕНО № НОМЕР_1 йому не належить. Окрім того в квітні 2013 року він у м. Кам'янець-Подільський не був. Жодних доказів вчинення правопорушення інспектор не надав. Копія постанови про накладення адміністративного стягнення та копія протоколу про адміністративне правопорушення інспектором Аузяком С.І. в його присутності не виносилося і йому не вручалося. Доказів вчинення правопорушення відповідачем в матеріалах справи не представлено. Копію протоколу та копію постанови про накладення адміністративного стягнення позивачу не було вручено, чим порушено ст.254 КУпАП. Окрім того, в постанові про накладення адміністративного стягнення серії ВТ 1 № 109726 від 08.04.2013 року інспектор Аузяк С.І. невірно вказав адресу проживання позивача, а саме Тернопільська область, Борщівський району село Заліщики, що не відповідає дійсності, оскільки в Тернопільській області Борщівського району села Заліщики немає. А, отже, в діях позивача відсутній склад та подія адміністративного правопорушення.

А тому, при таких обставинах, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності позивача за ст. 122 ч. 1 КУпАП підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 258, 287, 293 КУпАП, ст.ст. 158-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Постанову серії ВТ1 № 109726 від 08.04.2013 року інспектора ДПС групи ДПС ДАІ Кам'янець-Подільського МВ прапорщика міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП скасувати і провадження в справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3