Справа № 2-а-302/10
Суддя: Нагорнюк С. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-302/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р. Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з січня 2006 року по листопад 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі щодо не виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, шляхом зобовязати відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з січня 2006 року по листопад 2010 року в сумі 8640,90 грн..

У позові ОСОБА_1 просить захистити її права як «дитини війни» за період з січня 2006 року по листопад 2010 року, тобто вимоги заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви, суддя залишає позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що його законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, Законів України.

Так, рішеннями Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року визнавались неконституційними окремі положення Законів України «Про Державний бюджет на 2007 рік», «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», якими було зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч.2 ст. 73 Закону України «Про Конституційний Суд України» у разі якщо Закони, інші правові акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються не чинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Згідно ч.2 і ч.3 ст. 67 Закону України «Про Конституційний Суд України» ухвали, рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України протягом наступного робочого дня після їх підписання оприлюднюються на офіційному веб-сайті Конституційного Суду України і направляються Президенту України та Кабінету Міністрів України. Рішення і висновки Конституційного Суду України разом з окремою думкою суддів Конституційного Суду України публікуються у "Віснику Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України.

Таким чином, рішення Конституційного Суду України є загальновідомими та доступними для ознайомлення та вивчення для усього кола громадян України, у тому числі і для позивача ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що про порушення своїх прав «як дитини війни» позивачка повинна була дізнатись з часу прийняття Конституційним судом України рішення від 22.05.2008 за №10-рп/2008.

Відповідно до ст. 107 п.5 ч.1 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст.99 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 99 ч.1,ч.2, 100 ч.1, 107 ч.1 п.5, ч.2, 155 ч.3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з січня 2006 року по листопад 2010 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до Теплицького районного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: