Справа № 760/1295/14-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 760/1295/14а
Справа № 2-а-112/14
УХВАЛА

24 січня 2014 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації про визнання дії неправомірними, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014 року позивач звернувся до суду із позовом у якому просить визнати дії Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій відповідно до Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому , як учаснику бойових дій, недоплаченої суми грошової допомоги до 05 травня за 2013 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.12 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позов слід залишити без руху виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви , зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно із частиною 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів

Проте, звертаючись із вимогами до суду 21.01.2014 року про зобов»язання здійснення перерахунку та виплати щорічної грошової допомоги до 05 травня 2013 року , позивач своє право на звернення із порушенням шестимісячного строку звернення, не обґрунтовує.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без руху, надавши строк позивачу для усунення недоліків та обґрунтування у відповідності до частини 2 статті 99 КАС України строків звернення до суду із даними вимогами, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99,107-108,158-160, 186 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації про визнання дії неправомірними, зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк позивачу не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня ії отримання через районний суд.

Суддя: