Справа № 2а-3403/08/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2015 р. Справа № 2а-3403/08/0970

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.,

За участю секретаря Волочій Л.І.,

прокурора Євчук М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за нововиявленими обставинами адміністративну справу

за позовом : Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 3400, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року в адміністративній справі № 2а-3403/08/0970 за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 3400 грн. штрафних санкцій.

Подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мотивована тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.07.2014 року у справі №К/9991/3884/12 скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року № 45105/09/9104, яка стала підставою для прийняття Івано-Франківським окружним адміністративним судом постанови від 08.02.2012 року по справі № 2а-3403/08/0970, якою задоволено позовні вимоги заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області та стягнуто з ПП ОСОБА_2 3400 грн. фінансових санкцій. Обставина, яка має істотне значення для вирішення спору в цій справі по суті, а саме прийняття вищевказаної ухвали Вищого адміністративного суду України заявнику стала відома лише 30.04.2015 року, що у відповідності приписів статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для перегляду за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року по справі № 2а-3403/08/0970.

Таким чином у поданій заяві заявник просила скасувати вищезазначену постанову від 08.02.2012 року по справі № 2а-3403/08/0970 та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області щодо стягнення з ОСОБА_2 3400 грн. штрафних санкцій відмовити.

В судовому засіданні протокольною ухвалою у відповідності до приписів ст.52 КАС України здійснено заміну позивача ОСОБА_3 управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області - правонаступником Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, суду подано заяву про розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без їх участі. В попередньому судовому засіданні представник заявника заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року у справі №2а-3403/08/0970 підтримав з мотивів викладених у ній.

Прокурор та представник позивача проти задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року по справі № 2а-3403/08/0970 заперечили. Зазначили, що заявником порушено місячний термін звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, встановлений приписами ст..247 КАС України. В задоволенні вказаної заяви просили відмовити.

Розглянувши заяву ПП ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду 08.02.2012 року по справі № 2а-3403/08/0970, матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача , дослідивши докази, суд робить висновок, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно пункту 1 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Судом встановлено, що 08.02.2012 року постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду ( а.с.69-72), залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду за №89924/12 від 24.02.2015 року, яка набрала законної сили, задоволено позовні вимоги заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_2 3400 грн. фінансових санкцій.

Як вбачається із змісту вищевказаної постанови по справі № 2а-3403/08/0970 судом встановлено, що на підставі акту перевірки від 25.01.2008 ОСОБА_3 управлінням Департаменту САТ ДПА ( правонаступник Головне управління ДФС в Івано-Франківській області) прийнято рішення №090009 від 31.01.2008 року про застосування до ПП ОСОБА_2 фінансових санкцій на суму 3 400 грн.

Не погоджуючись з рішенням про застосування фінансових санкцій за № 090009 від 31.01.2008, ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 Департаменту САТ ДПА( правонаступник-Головне управління ДФС в Івано-Франківській області) про скасування вищезгаданого рішення. Постановою суду по справі № 2а-4054/08/0970 від 01.06.2009 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та відповідно рішення № 090009 від 31.01.2008 скасовано. Вказану постанову Регіональне управління Департаменту САТ ДПА ( правонаступник- Головне управління ДФС в Івано-Франківській області) оскаржило в апеляційному порядку. Відповідно до рішення Львівського апеляційного адміністративного суду по справі №45105/09/9104 від 29.11.2011 постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2009 скасовано, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Таким чином, оскільки постановою Львівського апеляційного адміністративного суду по справі №45105/09/9104 (№2а-4054/08/0970), яка набрала законної сили 29.11.2011 року, встановлено правомірність прийняття рішення № 090009 від 31.01.2008 про застосування до ПП ОСОБА_2 фінансових санкцій в сумі 3400 грн, то судом зроблено висновок про те, що згідно ч.1 ст. 72 КАС України обставина щодо законності вказаного рішення доказуванню не підлягає .

Однак ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.07.2014 року по справі № К/9991/3884/12 ( а.с.134-136) скасовано вищевказану постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року по справі № 45105/09/9104 , а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2009 року по справі № 2а-4054/08/0970 залишено в силі.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Відповідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженням відповідної інстанції.

Оскільки, судом встановлено, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.06.2009 року по справі № 2а-4054/08/0970, яка залишена в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України за № К/9991/3884/12, рішення №090009 від 31.01.2008 року про застосування до ПП ОСОБА_2 фінансових санкцій в сумі 3400 грн. скасовано, тому є необґрунтованими та не підлягають до задоволення позовні вимоги заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ПП Футрак ОСОБА_4 про стягнення штрафних санкцій в сумі 3400 грн., застосованих згідно вищезгаданого рішення №090009 від 31.01.2008 року.

Крім того суд зазначає, що не знайшли свого підтвердження доводи прокурора та представника позивача про те, що заявником порушено встановлений приписами ст.247 КАС України місячний строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що заявнику стало відомо про прийняття Вищим адміністративним судом України ухвали від 29.07.2014 року по справі за № К/9991/3884/12 з Єдиного реєстру судових рішень 30.04.2015 року. Факт неотримання заявником вищевказаної ухвали Вищого адміністративного суду України також підтверджується матеріалами дослідженої в судовому засіданні адміністративної справи № 2а-4054/08/0970.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року у справі №2а-3403/08/0970 такою, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити повністю.

Скасувати за нововиявленими обставинами постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року у справі №2а-3403/08/0970 про задоволення позову заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області щодо стягнення з ОСОБА_2 штрафних санкцій в сумі 3400,00 грн.

В задоволенні позову заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в сумі 3400,00 грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Постанова складена в повному обсязі 14.07.2015 року.