Справа № 495/8067/14-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8067/14-а
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі : головуючого судді : Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» про залучення до участі у справі третіх осіб, та клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39.В., ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 про залучення їх в якості третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_66 про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Укрбудінвест» звернулось до суду з позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішень Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, вказуючи, що 22.09.2014 року та 29.12.2014 року Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області були прийняті рішення, якими фізичним особам були надані дозволи на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на бульварі Золотий берег 37 «а» у Лиманському районі смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області. Ці рішення позивач вважає такими, що прийняті з порушенням його прав та інтересів, оскільки раніше, рішенням Затоківської селищної ради № 746 від 25.12.2007 року № 746 ТОВ «Укрбудінвест» було надано згоду на розробку містобудівного обґрунтування цієї ж земельної ділянки площею 4,4 га. у довгострокову оренду.

У ході розгляду справи до суду надійшло клопотання позивача ТОВ «Укрбудінвест», в якому позивач просить залучити до участі у справі усіх осіб, яким було надано дозволи на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на бульварі Золотий берег 37 «а» у Лиманському районі смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області, а саме : ОСОБА_32, ОСОБА_67, ОСОБА_19, ОСОБА_24, ОСОБА_30, ОСОБА_20, ОСОБА_29, ОСОБА_68, ОСОБА_33, ОСОБА_22, ОСОБА_69, ОСОБА_28, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_31, ОСОБА_18, ОСОБА_27, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_44, ОСОБА_43, ОСОБА_41, ОСОБА_39, ОСОБА_38, ОСОБА_42, ОСОБА_45, ОСОБА_35, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_17 ОСОБА_72, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_50, ОСОБА_54, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_56, ОСОБА_75, ОСОБА_58, ОСОБА_76, ОСОБА_55, ОСОБА_60, ОСОБА_52, ОСОБА_62, ОСОБА_61, ОСОБА_49, ОСОБА_53, ОСОБА_59, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_47, ОСОБА_51.

Від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39.В., ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 до суду також надійшло клопотання про залучення вказаних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, яке вони мотивували тим, що судове рішення по цій справі може вплинути на їх права та обовязки.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» у судовому засіданні підтримала своє клопотання про залучення вказаних у клопотанні осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, проти задоволення клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39.В., ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 не заперечувала.

Представник відповідача - Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ТОВ «Укрбудінвест» та клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39.В., ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник третьої особи ОСОБА_66 у судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення клопотання ТОВ «Укрбудінвест» та клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39.В., ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 Л.В., ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на щодо предмета спору ОСОБА_32, ОСОБА_67, ОСОБА_19, ОСОБА_24, ОСОБА_30, ОСОБА_20, ОСОБА_29, ОСОБА_68, ОСОБА_33, ОСОБА_22, ОСОБА_69, ОСОБА_28, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_31, ОСОБА_18, ОСОБА_27, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_44, ОСОБА_43, ОСОБА_41, ОСОБА_39, ОСОБА_38, ОСОБА_42, ОСОБА_45, ОСОБА_35, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_6 ОСОБА_98, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_50, ОСОБА_54, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_56, ОСОБА_75, ОСОБА_58, ОСОБА_76, ОСОБА_55, ОСОБА_60, ОСОБА_52, ОСОБА_62, ОСОБА_61, ОСОБА_49, ОСОБА_53, ОСОБА_59, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_47, ОСОБА_51, оскільки рішення або ухвала по даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст.. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39.В., ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 про залучення їх в якості третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_66 про визнання протиправними та скасування рішень в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_32, яка проживає за адресою : 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Дністровська, 43, РНОКПП НОМЕР_1; .ОСОБА_67, який проживає за адресою : 24715, Вінницька область, с. Студена, вул.. Котовського, 7, РНОКПП; ОСОБА_19, який проживає за адресою: 67400, Одеська область, с. Розалівка, Роздільницький район, вул. Одеська, 25, РНОКПП 306362403; ОСОБА_24, який проживає за адресою: 67701, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2; ОСОБА_30, яка проживає за адресою: 68412, Одеська область, с. Вишняки, Арцизького району, вул. Осколкова, буд. 1, РНОКПП НОМЕР_3; ОСОБА_20, який проживає за адресою: 67798, Одеська область, с. Сухолужжя, Білгород-Дністровський район, вул. Огородна, буд. 24, РНОКПП НОМЕР_4; ОСОБА_29, яка проживає за адресою: 50001, АДРЕСА_2; ОСОБА_68, яка проживає за адресою: 67772, Одеська область, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, мкр. Райдужний, буд. З, кв. 5, РНОКПП НОМЕР_5; ОСОБА_33, який проживає за адресою: 67772, Одеська область, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, мкр. Райдужний, буд. З, кв. 5, РНОКПП НОМЕР_6; ОСОБА_22, який проживає за адресою: 15552, Чернігівська область, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, вул. Горького, буд. 29- Б; ОСОБА_69, яка проживає за адресою: 67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Свердлова, буд. 66, РНОКПП НОМЕР_7; ОСОБА_28, яка проживає за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Будівельників, буд. 18 «в», кв. 38, РНОКПП НОМЕР_8; ОСОБА_21, який проживає за адресою: 54001, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_9; ОСОБА_25, який проживає за адресою: 65001, АДРЕСА_4, НОМЕР_10; ОСОБА_31, яка проживає за адресою: 67701, Одеськ аобласть, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, буд. З Б, кв. 22; ОСОБА_18, яка проживає за адресою: 67801, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Ювілейна, буд. 7, РНОКПП НОМЕР_11; ОСОБА_66, яка проживає за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лесі Українки, 24, РНОКПП НОМЕР_12; ОСОБА_27, яка проживає за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 13А, РНОКПП НОМЕР_13; ОСОБА_70, яка проживає за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Бірюзова, буд. 6, РНОКПП НОМЕР_14; ОСОБА_71, яка проживає за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Бірюзова, буд. 6, РНОКПП НОМЕР_15; ОСОБА_44, яка проживає за адресою: 01001, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_16; ОСОБА_43, який проживає за адресою: 01001, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_17; ОСОБА_41, який проживає за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Л. Українки, буд. 24; ОСОБА_39, який проживає за адресою: 65001, АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_18; ОСОБА_38, яка проживає за адресою: 67484, Одеська область, с. Павлівка, Роздільнянського району, вуд. Новоселів, 40, РНОКПП НОМЕР_19; ОСОБА_42, який проживає за адресою: 65001, АДРЕСА_7, РНОКПП НОМЕР_20; ОСОБА_45, яка проживає за адресою: 65001, АДРЕСА_8 «а», РНОКПП НОМЕР_21; ОСОБА_46, яка проживає за адресою: 68120, Одеська область, с. Струмок, Татарбунарського району, вул. Перемоги, буд. 143, РНОКПП НОМЕР_22; ОСОБА_35, яка проживає за адресою: 68332, Одеська область, с. Шевченкове, Кілійського району, вул. Дунайська, буд. 31, РНОКПП НОМЕР_23; ОСОБА_34, який проживає за адресою: 68120, Одеська область, с. Струмок, Татарбунарського району, РНОКПП НОМЕР_24; ОСОБА_36, яка проживає за адресою: 67560, Одеська область, с. Корсинці, Комінтернівського району, вул. Колгоспна, буд. 2, РНОКПП НОМЕР_25; ОСОБА_16, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_99, вул. Інститутська, буд. 18, РНОКПП НОМЕР_26; ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_27; ОСОБА_15, який проживає за адресою: 67701, АДРЕСА_9, РНОКПП НОМЕР_28; ОСОБА_10, який проживає за адресою: 68001, АДРЕСА_10, РНОКПП НОМЕР_29; ОСОБА_9, який проживає за адресою: 68001, АДРЕСА_10, РНОКПП НОМЕР_30; ОСОБА_14, яка проживає за адресою: 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Виноградна, буд. 2, РНОКПП НОМЕР_31; ОСОБА_17, яка проживає за адресою: 68001, АДРЕСА_11, РНОКПП НОМЕР_32; ОСОБА_13, який проживає за адресою: 85200, АДРЕСА_12, РНОКПП НОМЕР_33; ОСОБА_8, яка проживає за адресою: 67793, Одеська область, с. Курортне, Білгород-Дністровського району, вул. Чорноморська, буд. 4, РНОКПП НОМЕР_34; ОСОБА_73, який проживає за адресою: 67792, Одеська область, с. Вільне, Білгород-Дністровського району, вул. Центральна, буд. 20, РНОКПП НОМЕР_35; ОСОБА_74, яка проживає за адресою: 65001, АДРЕСА_13, РНОКПП НОМЕР_36; ОСОБА_12, який проживає за адресою: 67780, АДРЕСА_14, РНОКПП НОМЕР_37; ОСОБА_11, яка проживає за адресою: 67780, АДРЕСА_14; ОСОБА_6, який проживає за адресою: 65001, м. Одеса, вул. Деревообробна, буд. 27 в, РНОКПП НОМЕР_38; ОСОБА_5, який проживає за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Провадійська, буд. 10 а, кв. 61, РНОКПП НОМЕР_39; ОСОБА_2, який проживає за адресою: 67712, Одеська область, с. Салгани, Білгород-Дністровського району, вул. Кутузова, буд. 55, РНОКПП НОМЕР_40; ОСОБА_50, яка проживає за адресою: 67700, АДРЕСА_15, РНОКПП НОМЕР_41; ОСОБА_54, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_42; ОСОБА_63, яка проживає за адресою: 67700, АДРЕСА_16, РНОКПП НОМЕР_43; ОСОБА_64, яка проживає за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.8-ого Березня, буд. 2, РНОКПП НОМЕР_44; ОСОБА_65, яка проживає за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. 8-ого Березня, буд. 2, РНОКПП НОМЕР_45; ОСОБА_56, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_46; ОСОБА_75, який проживає за адресою: адреса реєстрації невідома; ОСОБА_58, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 б, кв. 28, РНОКПП НОМЕР_47; ОСОБА_76, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_48; ОСОБА_55, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_49; ОСОБА_60, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_50; ОСОБА_52, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП 272506287; ОСОБА_62, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_51; ОСОБА_61, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, РНОКПП НОМЕР_52; ОСОБА_49, яка проживає за адресою: м. одеса, АДРЕСА_17, РНОКПП НОМЕР_53; ОСОБА_53, АДРЕСА_18, РНОКПП НОМЕР_54; ОСОБА_59, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, РНОКПП НОМЕР_55; ОСОБА_100, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, Райдужний, 1, кв.8, РНОКПП НОМЕР_56; ОСОБА_78, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, РНОКПП НОМЕР_57; ОСОБА_79, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, РНОКПП НОМЕР_58; ОСОБА_80, адреса реєстрації невідома; ОСОБА_81, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16; ОСОБА_82, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт Затока, Райдужний, 5, кв. 58, РНОКПП НОМЕР_59; ОСОБА_83, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17, РНОКПП НОМЕР_60; ОСОБА_84, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18, смт Затока, АДРЕСА_19, РНОКПП НОМЕР_61; ОСОБА_85, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19, РНОКПП НОМЕР_62; ОСОБА_86, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20, РНОКПП НОМЕР_63; ОСОБА_87, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21 а, кв. 74, РНОКПП НОМЕР_64; ОСОБА_88, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22, РНОКПП НОМЕР_65; ОСОБА_89, яка проживає за адресою: м. Черкаси; ОСОБА_90, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, Райдужний, 1, кв. 50, РНОКПП НОМЕР_66; ОСОБА_91, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23 а, РНОКПП НОМЕР_67; ОСОБА_92, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24, смт Затока, вул. Заріпова, 59, РНОКПП НОМЕР_68; ОСОБА_93, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25, РНОКПП НОМЕР_69; ОСОБА_94, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_26, РНОКПП НОМЕР_70; ОСОБА_95, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_26, РНОКПП НОМЕР_71; ОСОБА_96, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_27, РНОКПП НОМЕР_72; ОСОБА_97, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_28 а, кв. 38, РНОКПП НОМЕР_73, ОСОБА_47, який проживає за адресою : 65001, АДРЕСА_20; ОСОБА_51, який проживає за адресою : 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. М. Грушевського, 3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ :