Справа № 2а/0470/12788/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2011 р. 2а/0470/12788/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Державного підприємства по торгівлі та постачанню Міністерства освіти України про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 року Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства по торгівлі та постачанню Міністерства освіти України та просить зобовязати останнього виконати вимоги від 05.08.2011р. № 04-031-05-15/8572 шляхом, визначеним у вимозі.

Зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Як вбачається з поданих документів, позивачем до адміністративного суду подано лише одну позовну заяву на 4 аркушах без копій всіх документів, що приєднуються до неї та копію розсилки № 35 з описом вкладень від 29.09.2011р. зі змісту якого видно, що позивачем відповідачу було направлено лише позов від 23.09.2011р. у кількості 4-х аркушів, без доданих до позову документів. Тобто, позивачем не додано до позову копії всіх документів, що приєднуються до нього та не надано доказу надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів, що є порушенням ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 25.10.2011 року шляхом подачі до канцелярії адміністративного суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, а також надати суду докази надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів згідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Державного підприємства по торгівлі та постачанню Міністерства освіти України про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу у строк до 25 жовтня 2011 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії адміністративного суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, а також надати суду докази надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів згідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1