Справа № 2а-0770/3213/12
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3213/12
Рядок статзвітності 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Плеханова З.Б..

при секретарі судового засідання Федорової Г.Ф.- та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Іршавському районі ДПС , представник ОСОБА_1;

відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі до Приватного підприємця ОСОБА_2, третьої особи Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про стягнення заборгованості у сумі 6800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Іршавському районі ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 6800,00 грн.

Як встановлено в судовому засіданні, підставою для винесення рішення від 25 липня 2012 року про застосування фінансових санкцій до відповідача стали матеріали та подання Іршавського РВ УМВС від 11.07.2012 року № 5704, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що для правильного та об'єктивного розгляду справи необхідним є залучення Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області в якості третьої особи без самостійних вимог, а також виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представник позивача та відповідач не заперечували проти залучення третьої особи без самостійних вимог.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Також відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Згідно ч.4,5 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів на підставі відповідних клопотань, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Згідно ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов'язку доказування і витребовує необхідні докази.

За таких обставин суд вважає за доцільне залучити Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області в якості третьої особи без самостійних вимог та витребувати необхідні докази, а також викликати в якості свідків ОСОБА_3, яка , як зазначено в позовній заяві продала пиво та свідка ОСОБА_4, який купив спиртний напій.

У відповідності до ч.2 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись статтями 11,14, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог : Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області (90100, Закарпатська область, м.Іршава, вул.Шевченка, 17).

Витребувати у Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області адміністративний протокол №034059 від 10.03.2012 року складений на ОСОБА_3 та всі інші матеріали на підставі яких було винесене Подання Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області від 11.07.2012 року № 5704.

Викликати в якості свідків:

- ОСОБА_3 (місце проживання: с.Хмільник, 55, Іршавського району Закарпатської області);

- ОСОБА_4 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1). ( разом із законним представником - одним із батьків)

Копію ували та позовної заяви надіслати Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Судове засідання призначити на 11 лютого 2013 року на 10:30 годину за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30

У відповідності до ч. 2 ст. 40 КАСУ особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно ст. 272 КАСУ до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.