Справа № 323/2062/15-а
Суддя: Галчанський С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16.07.2015 Справа № 323/2062/15-а
Номер провадження 6-а/323/5/15
У Х В А Л А

16 липня 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Закладній С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та внесення суми боргу у виконавчому листі,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 25 липня 2013 року набрало законної сили рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2009 року за результатами розгляду адміністративної справи №2а-959/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про порушення права на розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Суд вирішив: «зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно».

Заявник зазначає, що при виконанні судового рішення було встановлено, що розпорядженням голови Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 05 грудня 2012 року №575 «Про реорганізацію структури районної державної адміністрації» змінено назву боржника на Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області. Управління Державної казначейської служби, яке відповідно до ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» має виконувати рішення суду, не має повноважень зобовязати Управління соціального захисту населення Оріхівської РДА Запорізької області здійснити перерахунок і виплатити стягувачу недоплачену державну допомогу.

Заявник просить змінити у виконавчому листі: «зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області» на «стягнути з Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області».

Крім цього, заявник стягувач просить внести суму боргу до виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, виконавчий лист №2а-959/2009, приходить до висновку про часткове задоволення вимог заяви з огляду на таке.

Розпорядженням голови Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 05.12.2012 року № 575 «Про реорганізацію структури районної державної адміністрації» назву боржника було змінено з «Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області» на «Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області», що підтверджується даними єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Щодо вимоги заяви про внесення суми боргу до виконавчого листа та заміни вимоги із «зобовязати» на «стягнути», то слід зазначити, що вирішення питання при розгляді зазначеної адміністративної справи про стягнення коштів перед судом не ставилося, стягнення коштів не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ці вимоги заяви не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.41, ст.264 КАС України, Суд,

Ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-959/2009, виданим 30 серпня 2013 року Оріхівським районним судом Запорізької області за результатами розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про порушення права на розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме: Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області замінити на Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду (судді) подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2