Справа № 485/372/15-а
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 485/372/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Снігурівського району Миколаївської обласної ради на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18.03.2015 року по справі № 485/372/15-а

позивач Прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Снігурівського району Миколаївської обласної ради

3-тя особа Орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18.03.2015 року адміністративний позов прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Снігурівського району Миколаївської обласної ради про стягнення коштів в сумі 6216 грн. було задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність ОСОБА_1 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Снігурівського району Миколаївської області щодо невиплати випускнику з числа дітей-сиріт ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги.

Зобов'язано ОСОБА_1 спеціальну загальноосвітню школу-інтернат Снігурівського району Миколаївської області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_2, з урахуванням проведених виплат, в розмірі 6216 (шість тисяч двісті шістнадцять) гривень.

На зазначену постанову суду 1-ї інстанції ОСОБА_1 спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Снігурівського району Миколаївської обласної ради 31.03.2015 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до додатку до апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (а.с.42).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту, оскільки особою, яка оскаржила рішення суду 1-ї інстанції в апеляційному порядку, не було виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 08 квітня 2015 року- не сплачено в повному обсязі судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Снігурівського району Миколаївської області 22.06.2015 року повторно подала апеляційну скаргу, надавши копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн. - прибутково-видатковий касовий ордер № 52770799(#52770799) від 30.03.2015 року (а.с. 61).

Оригінал вказаної квитанції знаходиться в матеріалах справи № 485/373/15-а.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (не менше 0,75 розміру мін. зар. плати 913,50 грн. та не більше 2 розмірів мін. зар. плат - 2436 грн.).

Звернена позивачем до суду позовна вимога про зобов'язання ОСОБА_1 спеціальну загальноосвітню школу-інтернат нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_2, з урахуванням проведених виплат в розмірі 6216 гривень, є майновою.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не доплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 876,96 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Снігурівського району Миколаївської обласної ради залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.08.2015 року.

Розяснити ОСОБА_1 спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Снігурівського району Миколаївської обласної ради , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3