Справа № 428/4653/13-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/4653/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 рокум. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ в Луганській області про оскарження дій та бездіяльності державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ в Луганській області про оскарження дій та бездіяльності державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.105-106 КАС України.

Зазначена позовна заява в частині позовних вимог про визнання відповідно до ст. 162 КАС України протиправними дій ВПРВР ДВС ГУЮ Луганської області по невиконанню виконавчого листа № 2-а-93/10 від 17.08.2011 року та тривалої бездіяльності державної виконавчої служби, зобовязання виконати дії щодо захисту прав згідно постанови Луганського апеляційного суду від 11.07.2011 року відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви в цій частині без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому в цій частині позовних вимог вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, а у відкритті провадження щодо позовних вимог про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу слід відмовити у звязку з тим, що дані питання розглядаються в порядку, передбаченому ст.ст. 260, 261 КАС України, тобто не в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4,6,17,50,105-107,111,160,165, 260, 261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ в Луганській області про оскарження дій та бездіяльності державної виконавчої служби в частині позовних вимог про визнання відповідно до ст. 162 КС України протиправними дій ВПРВР ДВС ГУЮ Луганської області по невиконанню виконавчого листа № 2-а-93/10 від 17.08.2011 року та тривалої бездіяльності державної виконавчої служби, зобовязання виконати дії щодо захисту прав, згідно постанови Луганського апеляційного суду від 11.07.2011 року.

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень ДВС ГЮ в Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу відмовити.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 10.07.2013 року о 09-30 годині у залі судових засідань Сєверодонецького міського суду.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу може бути оскаржено в частині відмови у відкритті провадження шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Александрова