Справа № 813/1085/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2015 року Справа № 813/1085/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Кіщак К.В.,

представник позивача Смердіна Т.М.,

представник відповідача Кравець Н.А.,

представник третьої особи 1 ОСОБА_3,

третя особа 2 ОСОБА_4,

третя особа 3 ОСОБА_5,

представник третьої особи 4 ОСОБА_3,

третя особа 5 ОСОБА_6,

представник третіх осіб 2,3,5 ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівелектромаш" до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Львівенергомаш", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівелектромаш» до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з вимогою визнати дії представників Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, щодо неналежного виконання службових обов'язків нагляду за реєстрацією акціонерів, проведення загальних зборів, голосування та підбиття його підсумків на загальних зборах акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Львівелектромаш» від 26.12.2014 року протиправними, та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 06.03.2015 року провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.04.2015 року справу призначено до судового розгляду.

Через відділ документального обігу і контролю суду, 26.06.2015 року за вх. № 20896 надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

Згідно частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши обставини справи встановив, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх - небудь прав, свобод або інтересів, а тому приймається судом.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівелектромаш" до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Львівенергомаш", ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 про визнання протиправними дій - закрити.

3. Стягнути з Державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства "Львівелектромаш" (м. Львів, вул. Городоцька, 355; ) 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. судового збору.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2015 року.