Справа № 815/6737/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6737/14
УХВАЛА

19 січня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

за участю позивача ОСОБА_1 (згідно паспорту)

представника відповідача ОСОБА_2 (згідно довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, за результатом якого позивач просить стягнути з Одеської митниці ДФС середній заробіток за весь час вимушеного прогулу (за період часу з 30.12.2011 року по 16.06.2013 року) у розмірі 55 851, 06 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2014 року, провадження по справі відкрито, справа призначена до судового розгляду.

23.12.2014 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання Південної митниці Міндоходів про зупинення провадження по адміністративній справі до розгляду касаційної скарги Південної митниці Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року у справі № 1570/771/2012.

Заявлене клопотання позивач обґрунтовує тим, що Наказом Державної митної служби України від 30.12.2011 року № 2764-к було припинено перебування ОСОБА_1 на державній службі в митних органах.

Не погоджуючись зі своїм звільненням, ОСОБА_1 звернувся до суду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 року по справі № 1570/771/2012 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішенням суду першої інстанції позивача поновлено на посаді інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста «Іллічівськ» Південної митниці; стягнуто з Південної митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.12.2011 року по день поновлення на посаді.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року у справі № 1570/771/2012 постанова Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 року у справі 1570/771/2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.12.2013 року у справі К/800/60026/13 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Південної митниці Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року.

Відповідач зазначає, що у разі скасування або зміни Вищим адміністративним судом України судових рішень по справі № 1570/771/2012, позовна вимога позивача щодо виплати за час вимушеного прогулу стане безпідставною.

Позивач, заявлене клопотання не підтримав, в задоволенні його просив відмовити, посилаючись, на те, що за результатом апеляційного перегляду постанова Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 року набрала законної сили та є чинною на час розгляду даної справи, у звязку з чим підстави для зупинення провадження по справі відсутні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законно сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає неможливим розглянути зазначений спір доки не закінчиться касаційне провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу ДМС від 30.12.2011 року № 2764-к про припинення перебування на державній службі та поновлення на посаді, оскільки вказані справи повязані між собою та виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу до закінчення касаційного провадження по справі № 1570/771/2012.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою