Справа № 2а-6831/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6831/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Справа № 2а-6831/09/0870

(11 год.20 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Хліб ЛТД» про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Хліб ЛТД» про стягнення податкової заборгованості.

Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач станом на 12.11.2009 року має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 508,40 грн. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути вказану в позові заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка повернулася з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада Хліб ЛТД » зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.10.1994 року за № 430Р.

ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 11.09.2007 року проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки від 11.09.2007 року № 1627).

Перевіркою встановлено порушення п.п. «б» п.п 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме ненадання податкової декларації по податку на прибуток підприємств за та перший квартал 2007 року.

На особовому рахунку відповідача існувала переплата з податку на прибуток у розмірі 0 грн. 54 коп.

Відповідно до даних облікової картки платника податків відповідачем 02.10.2009 року сплачено 8,00 грн. ( платіжне доручення №1205 від 02.10.2009 року). У зв’язку з частковою сплатою відповідачем податкового боргу із затримкою, йому нараховано пеню у розмірі 1грн. 94 коп.

Відповідно до поданої ТОВ ««Тріада Хліб ЛТД» декларації з податку на прибуток за 2009 рік, відповідачем самостійно донараховано податкове зобов’язання у розмірі 5,00 грн.

Згідно п.5.1.Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Фахівцями ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 18.03.2009 року проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки від 18.03.2009 року № 447/1502/22133687).

Перевіркою встановлено порушення п.п 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: ненадання податкових декларацій по податку на прибуток підприємств за 11 місяців 2006 року та перше півріччя 2008 року.

Акт перевірки направлено на адресу відповідача, що підтверджується поштовим повідомленням №1237500 від 18.03.2009 року. Зазначену кореспонденцію було повернуто з відміткою поштового відділення «організація вибула». У зв’язку з цим ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя складено акт № 852 від 22.04.2009 року щодо неможливості вручення повідомлення-рішення. Того ж дня вищезазначене податкове повідомлення-рішення розміщено на дошку податкових оголошень.

Відповідно до п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Матеріалами справи встановлено, що ДПІ у Шевченківському районі були вжиті заходи, передбачені ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» з метою погашення заборгованості з податку на прибуток, зокрема боржнику направлені перша податкова вимога «Ю1» № 1/787 від 22.10.2007 р. та друга податкова вимога «Ю2» № 2/919 від 06.12.2007 р., що були повернуті до ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя у зв’язку з неможливістю вручення. Вищезазначені податкові вимоги розміщені на дошці податкових оголошень ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя.

На момент розгляду справи, відповідач не надав суду документальних доказів, які б свідчили про погашення суми податкового боргу. Також боржник не оскаржував у встановленому законом порядку податкові повідомлення-рішення, тому визначені в них зобов’язання є узгодженими.

Таким чином, станом на 12.11.2009 року загальна сума податкового боргу з податку на прибуток враховуючи часткову сплату відповідачем складає 508,40 грн.

Конституцією України статтею 67 встановлений обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму заборгованості з податку на прибуток.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 01 лютого 2010 року.

Суддя (підпис) А.А. Щербак