overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/2388/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2388/14

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

15 серпня 2014 року справа № 823/2388/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Литвинчук В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Котлоекспорт” про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника ,

встановив:

Розгляд вказаної справи призначено на 15 серпня 2014 року о 12 год. 30 хв.

15 серпня 2014 року позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 21 серпня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/4459/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4459/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 за посадою, ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд»до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося закрите акціонерне товариство «Агрошляхбуд», в якому просить скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 2413-ДЦ-1-Е від 24.10.2012 р. про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 29 листопада 2012 року, повістки по справі сторонам направлено.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд»до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови.

2. Призначити судове засідання на 11 год. 15 хв. 07 грудня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/4155/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/4155/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №194 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася довірена особа кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить визнати протиправною бездіяльність окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №194 щодо неврахування доводів скарги та зобовязати відповідача прийняти рішення про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №№711025, 710989, 711012 та 711081.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2012р. у вказаній справі відкрите провадження.

Також 30.10.2012р. суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. відкрите провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4153/2012 за позовом кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі № 194 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 194 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Спільний розгляд зазначених адміністративних справ відповідає вимогам всебічного та обєктивного розгляду справ протягом розумного строку та є доцільним, так як позовні вимоги в даних справах є однорідними.

В звязку з чим, з метою досягнення процесуальної економії часу та перешкоджанню ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, суддя вважає за необхідне обєднати для спільного розгляду вказані адміністративні справи, в звязку з чим передати адміністративну справу № 2а/2370/4155/2012 для розгляду судді Трофімовій Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.116, 165, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Адміністративну справу № 2а/2370/4155/2012 за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №194 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії передати для обєднання в одне провадження для спільного розгляду зі справою №2а/2370/4153/2012 за позовом кандидата у народні депутати України у одномандатному виборчому окрузі №194 ОСОБА_1 на виборах народних депутатів України 28.10.2012р. до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №194 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 2а/2370/3370/2012
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3370/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства Інститут з питань іхтіології до головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство Інститут з питань іхтіології подало позов, в якому просить зобовязати головне державне управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області видати дозвіл на використання водних живих ресурсів з метою проведення науково-дослідних ловів приватному підприємству Інститут з питань іхтіології ( м. Черкаси, бул. Шевченка, 299, оф. 23.

Розгляд вказаної справи призначено на 27 вересня 2012 року о 9 год. 20 хв.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В розгляді адміністративної справи оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 2 жовтня 2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/3647/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3647/2012

УХВАЛА

01 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3647/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Гараня С.М.,

при секретарі –Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області до комунального підприємства «Уманьводоканал»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з комунального підприємства «Уманьводоканал»заборгованість по штрафних санкціях та пені в сумі 101 910 грн. 31 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 01 жовтня 2012 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак сторони в судове засідання не з’явилися, відповідач направив на адресу суду заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти розгляд справи.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області до комунального підприємства «Уманьводоканал»про стягнення заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 жовтня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/4503/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4503/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 борг зі сплати страхових внесків в сумі 1288 грн. 80 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2012 року, повістки по справі сторонам направлено.

Позивач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

2. Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 12 грудня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/4677/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4677/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся фізична особа підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Уманської обєднаної державної податкової інспекції.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 05 грудня 2012 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак у звязку з перебуванням на лікарняному судді Руденко А.В., яка входить до складу колегії по даній справі, розгляд справи у призначений час неможливий.

Відповідно до частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 26, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 12 грудня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/3223/13-а
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 жовтня 2014 року справа № 823/3223/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Литвинчук В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішення та податкової вимоги,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах № 575/17-116 від 26.09.2013 та податкову вимогу державної податкової інспекції у м. Черкасах від 24.09.2013 № 1008-17.

Розгляд вказаної справи призначено на 23 жовтня 2014 року о 09 год. 45 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 30 жовтня 2014 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/3533/2012
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/3533/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за приватного підприємства Вересень+ до державної податкової інспекції м. Черкаси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство Вересень+ подало позов, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати державну податкову інспекцію м. Черкаси зняти з обліку майно, що описане як безхазяйне відповідно до актів № 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 від 19.04.2011 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 30 жовтня 2012 року о 14 год. 20 хв.

26 жовтня 2012 року представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В розгляді адміністративної справи оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 8 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/7906/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/7906/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/2370/7906/2011

за позовомдержавної податкової інспекції у місті Черкаси
доприватного підприємства Фін
пропро стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась державна податкова інспекція м. Черкаси, в якій просить стягнути з ПП Фін податковий борг на суму 273984 грн. 81 коп.

29 листопада 2011 року судом, в звязку з частковим визнанням відповідачем позову, прийнята постанова про задоволення частини позовних вимог про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 32192 грн. 87 коп. та по податку на прибуток в сумі 15155 грн. 94 коп.

Не розглянутими залишились вимоги позивача щодо стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями від 15.09.2011 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Чалої А.В. від 31.01.2012 р. на підставі клопотання представника відповідача провадження у справі № 2а/2370/7906/2011 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/2370/8253/2011.

Розпорядженням голови суду Черкаського окружного адміністративного суду від 21.09.2012 р. у звязку з переведенням судді Чалої А.В. на посаду судді Харківського окружного адміністративного суду, шляхом повторного автоматизованого перерозподілу адміністративну справу № 2а/2370/7906/2011 передано до розгляду судді Гараню С.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а/2370/7906/2011 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства Фін про стягнення податкового боргу.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/4496/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4496/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «НІА. Сервіс»про арешт коштів,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у місті Черкасах, в якому просить накласти арешт коштів на рахунки платника податків приватного підприємства «НІА. Сервіс».

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 15 хв. 10 грудня 2012 року, повістки по справі сторонам направлено.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «НІА. Сервіс»про арешт коштів.

2. Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 14 грудня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань