overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-13312/10-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2008 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2010 року

у справі № 2-а-3104/08

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Корюківському районі

про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 09 березня 2010 року направили по пошті касаційну скаргу до суду.

Касаційна скарга позивачів за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та витребувати зазначену справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для відповідача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева
Справа № К-13838/10-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2009 року

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ХІС»

про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 11 березня 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Касаційна скарга позивача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова та витребувати зазначену справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для відповідача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
05 березня 2010 р. К-3532/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2008 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2009 року

у справі №2-а-3680/08/9

за позовом ОСОБА_1

до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 14 січня 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2010 року касаційну скаргу позивача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 01 березня 2010 року.

25 лютого 2010 року позивач направив по пошті до суду копії рішення суду першої інстанції та зазначив поштову адресу відповідача.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга позивача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною ОСОБА_1 та витребувати зазначену справу з Хмельницького окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копіями касаційної скарги для відповідача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 березня 2010 р. К-9760/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Бердичівський хлібозавод»

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2008 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2010 року

у справі №2-а-12280/08

за позовом Закритого акціонерного товариства «Бердичівський хлібозавод»

до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 24 лютого 2010 року подав касаційну скаргу до суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 березня 2010 року касаційну скаргу позивача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 30 квітня 2010 року.

12 березня 2010 року позивач подав до суду документи, що підтверджують повноваження Т.в.о. ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга позивача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Одночасно з касаційною скаргою позивач подав клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Враховуючи те, що підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відсутні, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Бердичівський хлібозавод»та витребувати зазначену справу з Житомирського окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копіями касаційної скарги для відповідача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Відмовити в задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства «Бердичівський хлібозавод»про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева
Справа № К-16308/08-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.02.2010 К-16308/08

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г.,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи № 2/61-8056-2008 за позовом Заступника прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі ДПІ в м. Сімферополі до ПП «Автолегіон»та ПП «Стройгарант» про визнання договору недійсним з касаційною скаргою Заступника прокурора Автономної Республіки Крим на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2008 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2008 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 року, у відкритті провадження по справі № 2/61-8056-2008 за позовом Заступника прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі ДПІ в м. Сімферополі до ПП «Автолегіон»та ПП «Стройгарант» про визнання договору недійсним -відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями. Заступник прокурора м. Сімферополя 09.09.2008 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який своєю ухвалою від 30.07.2009 року прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи № 2/61-8056-2008 за позовом Заступника прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі ДПІ в м. Сімферополі до ПП «Автолегіон»та ПП «Стройгарант» про визнання договору недійсним з касаційною скаргою Заступника прокурора Автономної Республіки Крим на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2008 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.07.2008 року.

Призначити справу в судове засідання на 11 березня 2010 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ _______________________ Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________ Л.І. Бившева
_______________________ М.І. Костенко
_______________________ Н.Є. Маринчак
_______________________ Н.Г. Пилипчук
Справа № К-26096/09-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.02.2010 К-26096/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г.,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи № 11/262а за позовом ВАТ «Ніжинський жиркомбінат»до Ніжинської ОДПІ Чернігівської області та Головного управління державного казначейства України у Чернігівській області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ з касаційною скаргою ВАТ «Ніжинський жиркомбінат»на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2009 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2007 року позовні вимоги ВАТ «Ніжинський жиркомбінат»до Ніжинської ОДПІ Чернігівської області та Головного управління державного казначейства України у Чернігівській області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ - задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2009 року скасовано постанову суду першої інстанції та закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду, позивач 04.06.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який своєю ухвалою від 14.01.2010 року прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи № 11/262а за позовом ВАТ «Ніжинський жиркомбінат»до Ніжинської ОДПІ Чернігівської області та Головного управління державного казначейства України у Чернігівській області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ з касаційною скаргою ВАТ «Ніжинський жиркомбінат»на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2009 року.

Призначити справу в судове засідання на 11 березня 2010 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ _______________________ Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________ Л.І. Бившева
_______________________ М.І. Костенко
_______________________ Н.Є. Маринчак
_______________________ Н.Г. Пилипчук
Справа № 8/256ад
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.02.2010 К-23055/07

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г.,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи № 8/25ад (22-а-3250/07) за позовом ПП «Восход»до Стахановської ОДПІ Луганської області та Головного управління Державного казначейства України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість з касаційною скаргою Стахановської ОДПІ Луганської області на постанову Господарського суду Луганської області від 07.08.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2007 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Луганської області від 07.08.2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2007 року позовні вимоги ПП «Восход»до Стахановської ОДПІ Луганської області та Головного управління Державного казначейства України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за травень 2005 року у сумі 84309 гривень -задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Стахановська ОДПІ Луганської області 06.12.2007 року звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який своєю ухвалою від 25.01.2008 року прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи № 8/25ад (22-а-3250/07) за позовом ПП «Восход»до Стахановської ОДПІ Луганської області та Головного управління Державного казначейства України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість з касаційною скаргою Стахановської ОДПІ Луганської області на постанову Господарського суду Луганської області від 07.08.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2007 року.

Призначити справу в судове засідання на 11 березня 2010 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ _______________________ Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________ Л.І. Бившева
_______________________ М.І. Костенко
_______________________ Н.Є. Маринчак
_______________________ Н.Г. Пилипчук
Справа № К-47766/09-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.02.2010 К-47766/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г.,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи № 25/253-А за позовом КП «Київський метрополітен»СП «Служба матеріально-технічного постачання»до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення з касаційною скаргою ДПІ у Солом'янському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.09.2006 року позовні вимоги КП «Київський метрополітен»СП «Служба матеріально-технічного постачання»до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення -задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009 року відповідачу відмовлено в поновлені строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 27.10.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який своєю ухвалою від 15.12.2009 року прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи № 25/253-А за позовом КП «Київський метрополітен»СП «Служба матеріально-технічного постачання»до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення з касаційною скаргою ДПІ у Солом'янському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2009 року.

Призначити справу в судове засідання на 11 березня 2010 року о 10 год. 35 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ _______________________ Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________ Л.І. Бившева
_______________________ М.І. Костенко
_______________________ Н.Є. Маринчак
_______________________ Н.Г. Пилипчук
Справа № 6/43-749
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.02.2010 К-352/08

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г.,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи № 6/43-749 (22-а-1450/07) за позовом ТОВ «Сегеш-Україна»до Кременчуцької МДПІ Тернопільської області про скасування податкових-повідомлень-рішень з касаційною скаргою Кременецької МДПІ Тернопільської області на постанову Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2007 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2007 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2007 року, позовні вимоги ТОВ «Сегеш-Україна»до Кременчуцької МДПІ Тернопільської області про скасування податкових-повідомлень-рішень - задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Кременецька МДПІ Тернопільської області 29.12.2007 року звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який своєю ухвалою від 08.02.2008 року прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи № 6/43-749 (22-а-1450/07) за позовом ТОВ «Сегеш-Україна»до Кременчуцької МДПІ Тернопільської області про скасування податкових-повідомлень-рішень з касаційною скаргою Кременецької МДПІ Тернопільської області на постанову Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2007 року.

Призначити справу в судове засідання на 11 березня 2010 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ _______________________ Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________ Л.І. Бившева
_______________________ М.І. Костенко
_______________________ Н.Є. Маринчак
_______________________ Н.Г. Пилипчук
Справа № К-17219/09-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.02.2010 К-17219/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г.,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи № 2а-13543/08 за позовом ТОВ «Зигзаг Удачі -Україна» до Дергачівської МДПІ Харківської області про визнання недійсним рішення з касаційною скаргою Дергачівської МДПІ Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2009 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2008 року позовні вимоги ТОВ «Зигзаг Удачі -Україна» до Дергачівської МДПІ Харківської області про визнання недійсним рішення -задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2009 року апеляційна скарга відповідача на постанову суду першої інстанції залишена без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду, відповідач 24.04.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який своєю ухвалою від 14.01.2010 року прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи № 2а-13543/08 за позовом ТОВ «Зигзаг Удачі -Україна» до Дергачівської МДПІ Харківської області про визнання недійсним рішення з касаційною скаргою Дергачівської МДПІ Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2009 року.

Призначити справу в судове засідання на 11 березня 2010 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ _______________________ Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________ Л.І. Бившева
_______________________ М.І. Костенко
_______________________ Н.Є. Маринчак
_______________________ Н.Г. Пилипчук