Справа № 2а-12106/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 серпня 2010 року № 2а-12106/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративний позов про вступ третьої особи, яка заявляює самостійні вимоги на предмет спору

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 громадської організації «Федерація підводного спорту та підводної діяльності України»
до третя особа Міністерство юстиції України ОСОБА_3, Державний реєстратор Подільського району в м. Києві
провизнання протиправними дій, скасування наказу від 19.04.2010р. №774/5 та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі ОСОБА_2 громадської організації «Федерація підводного спорту та підводної діяльності України»звернулася до Міністерства юстиції України третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та скасування наказу від 19.04.2010 р. №774/5 та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7376/10/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2010 року залучено до участі у справі Державного реєстратора Подільського району у м. Києві в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на стороні відповідача.

ОСОБА_1 13.08.2010 р. подано адміністративний позов про вступ у справу №2а-737610/2670 в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 громадської організації «Федерація підводного спорту та підводної діяльності України» до Міністерства юстиції України третя особа ОСОБА_3, Державний реєстратор Подільського району в м. Києві про визнання неправомірними дії Відповідача щодо реєстрації змін до статуту та прийняття до відому зміни в керівних органах Федерації підводного спорту та підводної діяльності України; скасувати наказ Міністерства юстиції від 19.04.2010р. за № 774/5; зобов'язати Відповідача внести відповідні зміни в Єдиний реєстр громадських формувань щодо органів управління Федерації; зобов'язати Відповідача направити Державному реєстратору Подільського району в м. Києві відповідний пакет документів для внесення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України відомостей про поновлення на посаді президента Громадської організації Федерації підводного спорту та підводної діяльності України - ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У відповідності до ч.3 ст.53 КАС України, Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає за доцільним допустити до участі у справі третю особу (ОСОБА_1), яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

За даних обставин, керуючись ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративний позов про вступ третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1.

2. Призначити судовий розгляд справи на 14 вересня 2010 року о 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ІІІ поверх, зал. № 9.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

5. Запропонувати відповідачу та третім особам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Визнати явку представника сторін обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук