overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/890/13-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/890/13-а
У Х В А Л А

28 березня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у вступній частині постанови Овруцького райсуду від 31.08.2009 року по справі № 2-а-3474/09р. , , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 31 серпня 2009 року стягнуто на користь ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.05.2008 року по 31.08.2008 року в сумі 1711,2 грн. та доплату до заробітної плати відповідно до ст.39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.09.1996 року по 31.12.2005 року, з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 27542,52 грн.

В заяві позивач просить внести виправлення у вступну частину постанови, мотивуючи тим, що в ній невірно зазначене її імя „Ольга в той час як вона „Олена.

Судом встановлено, що дійсно імя позивача „Олена, що підтверджується копією паспорта на а.с.7.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 31 серпня 2009 року по справі № 2а-3474/09р. зазначивши імя позивача „Олена, що відповідає дійсності.

Керуючись ст.169 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 31 серпня 2009 року по справі № 2а-3474/09р за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, замінивши імя „Ольга на імя „Олена, що відповідає дійсності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 303/8318/13-а
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/8318/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 1 Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 1 Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 1 Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 23 грудня 2013 року о 08 годині 30 хвилин Повідомити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься Мукачівським міськрайонним судом в особі судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/8318/13-а
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/8318/13-а
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з зазначеною позовною заявою до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 06.10.2011 року, розмір якого становить 0,03 мінімальної заробітної плати.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів -Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 0003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом (ПІБ), Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.18, 89, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста №1 Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 16 грудня 2013 року.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/8558/13-а
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

303/8558/13-а
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Мукачівської державної адміністрації про скасування засідання конкурсного комітету, введеного в дію розпорядженням Голови Мукачівської РДА №373 від 29.09.2013 року -

в с т а н о в и в :

11 грудня 2013 року позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Голови Мукачівської РДА, у якому просив скасувати рішення протоколу засідання конкурсного комітету Мукачівської РДА №1 від 23.09.2013 року, введеного в дію розпорядженням голови Мукачівської РДА від 29.09.2013 року №373 з визначення робочого органу-підприємства (організації) для виконання функцій забезпечення роботи конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на приміських маршрутах загального користування в Мукачівському районі.

Вивчивши матеріали адміністративного позову суддя приходить до висновку про його повернення позивачу з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких умов суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.19, 108 КАС України, , суд -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Мукачівської державної адміністрації про скасування засідання конкурсного комітету, введеного в дію розпорядженням Голови Мукачівської РДА №373 від 29.09.2013 року повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі скарги до Мукачівського міськрайонного суду у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Довжанин
Справа № 2-а-16172/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

17.11.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.05.2011 р,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання відмову незаконною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.05.2011 р.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.05.2011 р .

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14553/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.10.2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни, та про зобовязання нарахування на подальше

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 10.06.2011 р. (згідно штемпеля на поштовому конверті) з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни, та про зобовязання нарахування на подальше

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни, та про зобовязання нарахування на подальше

2. Звільнити позивача від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14585/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.10.2011 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни та на подальше, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2011 р. позивач звернувся до суду (згідно штемпеля на поштовому конверті) з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни за період з 02.12.2010 р. по 02.06.2011 р. та про зобовязання нарахування та виплати соціальної надбавки як дитині війни в подальшому

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки в позовній заяві заявлені вимоги поза межами пропуску строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України, заяви про поновлення цього строку позивачем не надано, то суд залишає позов без розгляду в частины вимог, якы перевищують шестимысячний строк звернення до суду з адмыныстративним позовом, відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни та на подальше за період з 02.12.2010 р. по 08.12.2010 р. залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14622/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21.10.2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування та виплати соціальної надбавки як дитині війни, та про зобовязання нарахування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 08.06.2011 р. (згідно штемпеля на поштовому конверті) з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування та виплати соціальної надбавки як дитині війни, та про зобовязання нарахування

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування та виплати соціальної надбавки як дитині війни, та про зобовязання нарахування

2. Звільнити позивача від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14531/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21.10. 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни та на подальше в частині вимог з 10.12.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни та на подальше.

Позовну заяву в частині вимог з 10.12.2010 р. подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у сумі 03 грн. 40 коп. на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни та на подальше в частині вимог з 10.12.2010 року.

2. Звільнити позивача від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14633/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

24.10. 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни та на подальше в частині вимог з 08.12.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни та на подальше.

Позовну заяву в частині вимог з 08.12.2010 р. подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у сумі 03 грн. 40 коп. на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни та на подальше в частині вимог з 08.12.2010 року.

2. Звільнити позивача від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова