Справа № 2а/0470/1792/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 липня 2014 р. Справа №2а/0470/1792/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.01.2012р. за № та за № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в якому просить (з урахуванням уточнень позовних вимог від 06.03.2012р., які були прийняті судом) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області від 12.01.2012р. за № НОМЕР_2 про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість на суму 1 052 058, 00 грн. і нарахування штрафних санкцій у розмірі 263 014, 50 грн., а також від 12.01.2012р. за № НОМЕР_1 про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість на суму 1 315 073, 00 грн. і нарахування штрафних санкцій у розмірі 328 768, 25 гривень.

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р., яка у звязку із перебуванням справи на розгляді у судах апеляційної та касаційної інстанцій, передана судді на підставі його службової записки на розгляд разом із адміністративною справою із архіву 03.07.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень у судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. без виклику сторін у судове засідання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. адміністративний позов Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.01.2012р. за № НОМЕР_2 та за № НОМЕР_1 задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 12.01.2012р. за № НОМЕР_2 про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість на суму 1 052 058, 00 грн. і нарахування штрафних санкцій у розмірі 263 014, 50 грн., а також від 12.01.2012р. за № НОМЕР_1 про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість на суму 1 315 073, 00 грн. і нарахування штрафних санкцій у розмірі 328 768, 25 гривень.

Відповідно до заяви позивача у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. була допущена механічна описка у описовій та резолютивній частинах постанови, а саме: скасовуючи податкове повідомлення-рішення від 12.01.2012р. за № НОМЕР_1 зазначив про те, що зазначене рішення, зокрема, включає у себе збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість, у той час вірним є збільшення податкового зобовязання з податку на прибуток.

Судом встановлено, що оскаржуваним податковим повідомленням-рішення від 12.01.2012р. за № НОМЕР_1, яке міститься у матеріалах справи, позивачу, зокрема, збільшено податкове зобовязання з податку на додану вартість на суму 1 315 073, 00 гривень.

У постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. було допущено механічну описку у найменуванні податкового зобовязання, яке нараховано позивачу податковим повідомленням-рішенням від 12.01.2012р. за № НОМЕР_1.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи не набрало.

У звязку із викладеним, враховуючи необхідність забезпечення виконання рішення суду, суд, вважає за необхідне виправити допущену в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. описку, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови не вірним вважати зазначення у податковому повідомленні-рішенні від 12.01.2012р. за № НОМЕР_1 «про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість» на суму 1 315 073, 00 грн., вірним вважати зазначення у податковому повідомленні-рішенні від 12.01.2012р. за № НОМЕР_1 «про збільшення податкового зобовязання з податку на прибуток» на суму 1 315 073, 00 гривень.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. у адміністративній справі № 2а/0470/1792/12за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.01.2012р. за № та за № НОМЕР_1, а саме: у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови не вірним вважати зазначення у податковому повідомленні-рішенні від 12.01.2012р. за № НОМЕР_1 «про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість» на суму 1 315 073, 00 грн., вірним вважати зазначення у податковому повідомленні-рішенні від 12.01.2012р. за № НОМЕР_1 «про збільшення податкового зобовязання з податку на прибуток» на суму 1 315 073, 00 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили на 03.07.2014р. Суддя З оригіналом згідно: Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2