Справа № 664/1642/15-а
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/1642/15-а
УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

та призначення справи до судового розгляду

15 липня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

при секретарі Брустман О. М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває вказана справа з клопотанням про поновлення строків звернення до адміністративного суду у звязку із відсутністю посади юрисконсульта, неукомплектованістю штату та великим навантаженням.

Сторони у попереднє судове засідання не зявилися. Представник позивача надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності по причині виробничої зайнятості, просила поновити пропущений процесуальний строк та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач повторно у попереднє судове засідання не зявилася, відправлені поштові конверти за адресою реєстрації місця проживання відповідача з повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто на адресу суду із відміткою Укрпошти «За закінченням терміну зберігання».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

За ч. 1. ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строків звернення до адміністративного суду, дослідивши матеріали справи, суд визнає причину пропуску строку звернення до суду поважною. Крім того, враховуючи те, що вирішити спір до судового розгляду не надалося можливим, суд приходить висновку про необхідність призначення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 100, 102, 111, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання адміністративного позову - задовольнити.

Поновити Управлінню соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації пропущений процесуальний строк для подання адміністративного позову, визнавши причину пропуску строку поважною.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у справі у судовому засіданні на 15.07.2015 року о 15-30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія відповідає оригіналу.

Суддя Савчак С. П.