overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6043/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6043/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.07.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу контролю за станом благоустрою виконкому Кременчуццької міської ради про про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом згідно якого просив суд винести постанову, якою постанову по справі про про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування припису.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі Справа № 2-а-6043/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу контролю за станом благоустрою виконкому Кременчуццької міської ради про про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування припису

Запропонувати відповідачам надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-5903/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5903/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.07.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про про скасування постанови про адміністративне правопорушенння

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом згідно якого просив суд винести постанову, якою постанову по справі про про скасування постанови про адміністративне правопорушенння.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі Справа № 2-а-5903/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про про скасування постанови про адміністративне правопорушенння

Запропонувати відповідачам надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-5885/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5885/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"22" липня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії .

Суддя розглянувши адміністративний позов встановив наступне.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Вказану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вказана справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.18, 19, 105 108, 183 2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії .

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви, доданих до неї документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач субєкт владних повноважень у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі заперечення проти позову, зобовязаний надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання зеперечення, на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5880/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5880/11
УХВАЛА

22.07.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Анатолійовичінспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом згідно якого просив суд винести постанову, якою постанову по справі про про скасування постпнви про адміністративне правопорушення Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 17.08.2011 року на 08:30 в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Сьоря
Справа № 2-а-5777/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5777/11
УХВАЛА

05.08.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3, інспектора ДПС ВДАІ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Київі ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, до інспектора ДПС ВДАІ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3, інспектора ДПС ВДАІ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Київі ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмністративної відповідальності.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 5 серпня 2011 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3, інспектора ДПС ВДАІ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Київі ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмністративної відповідальності вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до судового розгляду на 18 серпня 2011 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5035/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5035/11
У Х В А Л А

12.08.2011 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Герасименко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 3.08.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

3 серпня 2011 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області винесено постанову, якою зобовязано Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м Кременчуці Полтавської області здійснити ОСОБА_2 призначення та нарахування дострокової пенсії за віком, як матері яка виховувала дитину інваліда до восьмирічного віку.

Судом встановлено, що при винесенні постанови суддею допущено описку, в в резолютивній частині, а саме справу розглянути в порядку скороченого провадження та в даній постанові не зазначено, що вона постанова підлягає негайному виконанню.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час і місце слухання справи були увідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень в рішення.

Відповідно до змісту ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи з іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що в постанові Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 3 серпня 2011 року слід внести виправлення та усунути допущені описки.

Керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в постанові суду від 3 серпня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними та забовязання вчинити певні дії а саме: в резолютивній частині частині постанови зазначити Постанова судді, у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України, підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови судді не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-5934/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5934/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"25" липня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії .

Суддя розглянувши адміністративний позов встановив наступне.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Вказану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вказана справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.18, 19, 105 108, 183 2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви, доданих до неї документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач субєкт владних повноважень у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі заперечення проти позову, зобовязаний надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання зеперечення, на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4988/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4988/11
У Х В А Л А

22.07.2011 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Бучинській І.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про здійснення перерахунку пенсії, як дитин війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом, до головного управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про здійснення перерахунку пенсії, як дитин війни.

До суду надійшло клопотання від відповідача щодо вирішення питання про заміну відповідача по справі належним відповідачем головним управлінням пенсійного фонду України в Полтавській області..

Позивач до судового засідання не зявився завчасно надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач до судового засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду клопотоання повідомлявся.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що за даною справою належним відповідачем є головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області.

Таким чином, суд вважає можливим за клопотанням відповідача замінити відповідача - головне управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - головне управлінням пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 52,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на належного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача - головне управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області.

Належному відповідачу направити копію даної ухвали, ухвалу про відкриття провадження, копію ухвали про призначення до розгляду, копію позову.

Викликати в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5777/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5777/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.08.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3, інспектора ДПС ВДАІ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Київі ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, до інспектора ДПС ВДАІ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3, інспектора ДПС ВДАІ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Київі ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмністративної відповідальності.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Вищевказана заява подана у встановлений законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст. 105 та ст. 106 КАС України. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст.105 - 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_3, інспектора ДПС ВДАІ Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м.Київі ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмністративної відповідальності.

Запропонувати відповідачу надати в 10 - денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2-а-5971/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5971/11
УХВАЛА

28.07.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Старший інспектор ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Кременчука - лейтенант ОСОБА_3 володимирович , інспектора ДПС Кременчуцької окремої роти ДПС ДАІ з обслуговування м. Кременчука при УМВС України в Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом згідно якого просив суд винести постанову, якою постанову по справі про про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі. Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом позов ОСОБА_2 до Старший інспектор ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Кременчука - лейтенант ОСОБА_3 володимирович , інспектора ДПС Кременчуцької окремої роти ДПС ДАІ з обслуговування м. Кременчука при УМВС України в Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 18.08.2011 року на 09:00 в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Сьоря