Справа № 808/8066/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

03 квітня 2015 року Справа № 808/8066/14 Провадження № ПРДО/808/3/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Донецьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

та вирішуючи питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Донецьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно із частиною 5 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 квітня 2015 року о 09 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду міста Маріуполя та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша