Справа № 804/16419/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 червня 2015 р. справа №804/16419/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі № 804/16419/14 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство по газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, що полягає у незакінченні виконавчого провадження № 44606552; визнання протиправними дій головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 30.09.2014 року про накладення штрафу на ПАТ «Дніпропетрвоськгаз» в сумі 680 грн.; скасування постанови від 30.09.2014 року про накладення штрафу на ПАТ «Дніпропетрвоськгаз» в сумі 680 грн.; зобовязання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 винести постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 208/4563/13 щодо зобовязання ПАТ «Дніпропетрвоськгаз» відновити надання послуг з газопостачання споживачу ОСОБА_2 до будинку № 101 по вул. К. Цеткін у звязку з фактичним виконанням рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2014 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, що полягає у незакінченні виконавчого провадження № 44606552 та зобовязання головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 винести постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 208/4563/13 щодо зобовязання ПАТ «Дніпропетрвоськгаз» відновити надання послуг з газопостачання споживачу ОСОБА_2 до будинку № 101 по вул. К. Цеткін у звязку з фактичним виконанням рішення суду. 20.10.2014 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду в іншій частині позовних вимог відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

11.11.2014 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 208/8615/14-ц.

24.06.2015 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі, додатком до якого є ухвала Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 208/8615/14-ц, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 804/16419/14 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та скасування постанови, з 03.07.2015 року.

Признати судове засідання на 03.07.2015 року об 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.В. Дєєв

З оригіналом згідно

Помічник судді Т.С.Журавель