Справа № 2а-9760/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Справа № 2а-9760/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Щербака А.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до закритого акціонерного товариства «Ценз» про стягнення податкового боргу у сумі 589 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2010 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до закритого акціонерного товариства «Ценз» про стягнення податкового боргу у сумі 589 грн. 24 коп.

Ухвалою суду від 29.11.2010 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-9760/10/0870. Рекомендоване поштове відправлення, що містило зазначену ухвалу було направлено відповідачу за адресою: пр. Леніна, буд. 166, м. Запоріжжя, 69035, та повернуто до суду 13.12.2010 з відміткою відділення поштового зв'язку за зазначеною адресою не проживає.

Враховуючи те, що вищезазначена адреса вказана у свідоцтві про державну реєстрацію відповідача та довідці з головного управління статистики, суд на підставі ч. 4 ст. 33 КАС України вважає, що ухвала від 29.11.2010 була вручена відповідачу належним чином.

Станом на 24.12.2010 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що закрите акціонерне товариство «Ценз» (ідентифікаційний код 31549050), зареєстроване як юридична особа відділом реєстрації та єдиного реєстру Запорізької міської ради 25.06.2001 року, номер запису про державну реєстрацію 25488563ю0010492, за адресою пр. Леніна, буд. 166, м. Запоріжжя, 69035.

Податковий орган у позовній заяві зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 589 грн. 24 коп.

Податковим повідомленням - рішенням від 23.05.2008 № /0 до відповідача застосоване податкове зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб, а саме штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. за неподання розрахунку сплати єдиного податку за перший квартал 2008 року у строки визначенні законодавством. Вказане податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акту перевірки № 452/15-1/31549050 від 20.05.2008 року.

Податковим повідомленням - рішенням від 07.08.2008 № /0 до відповідача застосоване податкове зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб, а саме штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. за неподання розрахунку сплати єдиного податку за другий квартал 2008 року у строки визначенні законодавством. Вказане податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акту перевірки № 906/15-1/31549050 від 31.07.2008 року.

Податковим повідомленням - рішенням від 03.12.2008 № /0 до відповідача застосоване податкове зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб, а саме штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. за неподання розрахунку сплати єдиного податку за третій квартал 2008 року у строки визначенні законодавством. Вказане податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акту перевірки № 1339/15-1/31549050 від 26.11.2008 року.

Податковим повідомленням - рішенням від 27.02.2009 № /0 до відповідача застосоване податкове зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб, а саме штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. за неподання розрахунку сплати єдиного податку за четвертий квартал 2008 року у строки визначенні законодавством. Вказане податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акту перевірки № 173/15-1/31549050 від 17.02.2009 року.

Зазначені податкові повідомлення-рішення направлялись відповідачу але повернулися до ДПІ з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно матеріалів справи у зв'язку з неможливістю вручення зазначених податкових повідомлень-рішень на підставі того, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться позивачем були складенні акти про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень, та розміщені на дошці податкових оголошень.

Станом на 17.07.2008 року у відповідача існувала переплата у розмірі - 90 грн. 76 коп., отже сума заборгованості по податковим повідомленням - рішенням з єдиного податку з юридичних осіб склала 589 грн. 24 коп.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачає, якщо у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/1095 від 22.07.2008 року на суму 79 грн. 24 коп. та друга податкова вимога № 2/1290 від 08.10.2008 на суму 589 грн. 24 коп.

Зазначені податкові вимоги направлялись відповідачу але повернулися до ДПІ з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Позивачем були складенні акти про неможливість вручення податкових вимог та розміщені на дошці податкових оголошень.

Також, на підставі пп. 7.2.1 ст. 7 та пп. 10.1.1 ст. 10 Закону №2181 начальником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 15.12.2008 року було прийняте рішення №289 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Відповідачем сума визначеного податковим органом податкового зобов'язання не погашена, податкові повідомлення - рішення та податкові вимоги не оскаржені.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду

Конституцією України у статті 67 встановлений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов'язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму заборгованості перед бюджетом по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 589 грн. 24 коп. Тому, позовні вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Ценз» (пр. Леніна, буд. 166, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 31549050) податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 589 грн. 24 коп. (п'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 24 коп.) на р/р 0007, одержувач - Державний бюджет Орджонікідзевському району, код 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 16050100).

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Щербак