Справа № 2а-14989/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 січня 2011 року м. Київ № 2а-14989/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Савчук Г.П., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доУправління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області
прозобовязання відновити технічну документацію та видати державний акт на право власності
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (надалі по тексту Позивач) звернувся з позовом до Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області (надалі по тексту Відповідач) про визнання протиправною бездіяльність відповідача, як субєкта владних повноважень, яка полягає у незаконній відмові у державній реєстрації прав власності на земельну ділянку; зобовязати Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської обл.: відновити за власний рахунок технічну документацію зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку розташовану в с/т «Промінь» Сувидської с/ради площею 0,0653 га з кадастровим номером :23:051:0009; видати ОСОБА_1 безоплатно новий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0653 га з кадастровим номером :23:051:0009 розташовану на території Сувидської с/ради в с/т «Промінь» за власний рахунок.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2011 р. було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2011 р. було допущено описку, а саме в резолютивній частині Постанови було зазначено «до Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області» замість «до Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області». В мотивувальній частині зазначено в абз. 3 на стор. 3 «Державного ОСОБА_2 серія №009159 від 09.06.2009 р.» замість «Державного ОСОБА_2 серія №009159 від 09.06.2004 р.»; в абз. 4 на стор. 3 «Державного ОСОБА_2 серія №009159 від 09.06.2009 р.» замість «Державного акту серія №009159 від 09.06.2004 р.»; в абз. 6 на стор. 3 «ОСОБА_2 акт серія №009159 від 09.06.2009 р.» замість «ОСОБА_2 серія №009159 від 09.06.2004 р.».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2011 р. та викласти резолютивну частину Постанови «до Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області»; в мотивувальній частині зазначити в абз. 3 на стор. 3 «Державного ОСОБА_2 серія №009159 від 09.06.2004 р.»; в абз. 4 на стор. 3 «Державного акту серія №009159 від 09.06.2004 р.»; в абз. 6 на стор. 3 «ОСОБА_2 серія №009159 від 09.06.2004 р.».

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2011 р. та викласти резолютивну частину Постанови «до Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області»; в мотивувальній частині зазначити в абз. 3 на стор. 3 «Державного ОСОБА_2 серія №009159 від 09.06.2004 р.»; в абз. 4 на стор. 3 «Державного акту серія №009159 від 09.06.2004 р.»; в абз. 6 на стор. 3 «ОСОБА_2 серія №009159 від 09.06.2004 р.».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук