overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/970/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/970/14

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 квітня 2014 року справа № 823/970/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Литвинчук В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного акціонерного товариства “Інкотранс” про стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області подала позов, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства “Інкотранс” кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податковий борг в розмірі 126693 грн. 48 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 30 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв.

28 квітня 2014 року позивач подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

29 квітня 2014 року відповідач подав клопотання про перенесення розгляду справи для мирного врегулювання.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 13 травня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 824/1645/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1645/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 1193,29 гривень.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до вимог ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 105-107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу, в разі заперечення проти позову, подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (м.Чернівці, вул.Садова, 1 "І").

3. Розяснити відповідачу, що у випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в п.2 цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами в межах строку, визначеного ч.5 ст.183-2 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Брезіною Т.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна
Справа № 823/1608/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 червня 2014 року справа № 823/1608/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., здійснюючи підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом кандидата в депутати Черкаської міської ради ОСОБА_1 до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Кандидат в депутати Черкаської міської ради ОСОБА_1 подав позов, в якому просить визнати бездіяльність Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області протиправною та зобовязати останню провести повторний перерахунок на дільниці № 711082.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 823/1608/14.

В ході підготовки справи до судового розгляду суддею зясовано, що кандидат в депутати Черкаської міської ради ОСОБА_1 подав позов, в якому просить визнати бездіяльність Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області протиправною та зобовязати останню провести повторний перерахунок на дільниці № 711080.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 за вищевказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі № 823/1609/14.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на те, що позовні вимоги в адміністративних справах № 823/1608/14 та № 823/1609/14 заявлені одним і тим же позивачем, до одного й того ж відповідача, враховуючи зміст однорідних позовних вимог, суд вважає за доцільне обєднати вказані справи в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Обєднати в одне провадження для спільного розгляду справи № 823/1608/14 та № 823/1609/14 за позовом кандидата в депутати Черкаської міської ради ОСОБА_1 до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, присвоївши справі спільний № 823/1608/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 823/1687/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1687/14

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

24 червня 2014 року справа № 823/1687/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Литвинчук В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія” про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області подало позов, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія” село Копіювата Монастирищенського району Черкаської області на користь управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, які були здійсненні (виплачені) працівникам, які набули права на цю пенсію, працюючи в організації відповідача на суму – 1596 грн. 05 коп.

Додаткового в адміністративному позові позивач просить розглянути справу без участі його представника.

Розгляд вказаної справи призначено на 24 червня 2014 року об 11 год. 15 хв.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 01 липня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 823/1891/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1891/14

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

01 липня 2014 року справа № 823/1891/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Литвинчук В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаській області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Сміла про стягнення коштів,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаській області подало позов, в якому просить стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Сміла на користь управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаській області виплачені кошти за березень-травень 2014 року на загальну суму 894 грн. 25 коп., в тому числі доставка – 11 грн. 59 коп., пенсія на суму 600 грн., витрати на поховання – 282 грн. 66 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 01 липня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 15 липня 2014 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 823/2203/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

29 липня 2014 року справа № 823/2203/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Литвинчук В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Терра до реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство Райз-Максименко, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Терра подало позов, в якому просить:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області № 14076562 від 27.06.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобовязати реєстраційну службу Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зареєструвати за товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Терра право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0110 згідно заяви про державну реєстрацію № 7170023 від 26.06.2014 по договору оренди землі від 06.06.2014 між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Терра.

Розгляд вказаної справи призначено на 29 липня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 05 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 823/2289/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 серпня 2014 року справа № 823/2289/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Литвинчук В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків у банках,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області подала позов, в якому просить стягнути кошти з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області податковий борг в сумі 334247 грн. 20 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 07 серпня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду позивач повідомлений належним чином, заява про розгляд справи без його участі не надійшла.

06 серпня 2014 року відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 14 серпня 2014 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 826/11689/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 червня 2015 року м. Київ № 826/11689/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Громадської організації Інтерклуб «Всесвіт», ОСОБА_1 до державного реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Ушацької Наталії Валеріївни, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Позашкільний навчальний заклад мовна школа «Міжнародний дім» про скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися Громадська організація Інтерклуб «Всесвіт», ОСОБА_1 до державного реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Ушацької Наталії Валеріївни, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Позашкільний навчальний заклад мовна школа «Міжнародний дім» про скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу.

25.06.15 р. до суду надано заяву від представника позивача про повернення позовної заяви відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачу, оскільки надійшла заява від позивача про відкликання позову.

Керуючись ст. ст. 108, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Громадської організації Інтерклуб «Всесвіт», ОСОБА_1 до державного реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Ушацької Наталії Валеріївни, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю «Позашкільний навчальний заклад мовна школа «Міжнародний дім» про скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 823/2368/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2368/14

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 серпня 2014 року справа № 823/2368/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Литвинчук В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Міл-агро” про стягнення податкового боргу,

встановив:

Розгляд вказаної справи призначено на 14 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 20 серпня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк