Справа № 713/1094/15-а
Суддя: Круглюк В. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/1094/15-а
Провадження №2-а/713/22/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д., за участю позивача ОСОБА_1 , представника Вижницько-Путильського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області Георгіян Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вижницько-Путильського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області, військового комісара ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Вижницько-Путильського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області, військового комісара ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просив поновити строк на оскарження постанови №23 по справі про адміністративне правопорушення від 12.06.2015 року, винесеної військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; скасувати постанову №23 по справі про адміністративне правопорушення від 12.06.2015 року, як винесену з порушенням закону.

Посилався, що постановою №23 військового комісара ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення від 12.06.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.210-1 КУпАП. З притягненням його до адміністративної відповідальності не погодився, оскільки постанова винесена без його участі, про час і місце розгляду адміністративної справи був повідомлений із запізненням, через що не мав змоги прибути на розгляд справи, не було враховано, що він виконує обов`язки голови Коритненської сільської ради із 25.04.2015 року на безоплатній основі, є інвалідом 3 групи, дружина в нього також інвалід, раніше взагалі до адміністративної відповідальності не притягувався. Крім того, постанову про адміністративне правопорушення отримав 17.06.2015 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеному в запереченнях на позов.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Сповіщенням від 09 червня 2015 року, направленим цього ж дня рекомендованим листом, ОСОБА_1 було повідомлено про місце, час та дату розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Постановою №23 за справою про адміністративне правопорушення, винесеною 12 червня 2015 року, притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Вказану постанову направлено ОСОБА_1 рекомендованим листом від 15 червня 2015 року.

17 червня 2015 року оскаржувана постанова отримана скаржником.

30.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Вижницького районного суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне стягнення від 12.06.2015 року.

Відповідно до ст.289 КУпПА, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В силу ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 не наведено підстав для визнання причин пропуску строку для звернення до суду, які можуть бути визнані судом як поважні, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вижницько-Путильського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області, військового комісара ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Г. Круглюк