Справа № 2а/2370/8354/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/8354/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданої ОСОБА_1
додержавного виконавця відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції ОСОБА_2
провизнання дій неправомірними, скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_3, в якому просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тальнівського РУЮ ОСОБА_2 неправомірними, скасувати постанову про відкриття провадження від 05.07.2011 р. і постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 05.07.2011 р. та зобовязати відповідача: відкликати запис у державному реєстрі обтяжень рухомого майна про арешт всього рухомого майна та заборони його відчуження,відкликати постанову про здійснення стягнення з пенсії позивача та повернути утриману пенсію в розмірі 342,98 грн.

Вивчивши позов, суддя вважає, що він не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинен бути залишений без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, поданої ОСОБА_1, до позову прикладена копія посвідчення, згідно якого позивач віднесена до 4 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Стосовно цього суд звертає увагу на те, що пунктом 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. N 3674-VI передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Оскільки позивач віднесена до 4 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, передбачена пільга по сплаті судового збору на неї не поширюється.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

За правилами частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно пункту 1 частини 2 вказаної статті позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, поданої до суду 28.11.2011 р., оскаржувані постанови були винесені державним виконавцем 05.07.2011 р. З викладеного випливає, що саме 05 липня 2011 року слід вважати датою, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач звернувся до суду за межами десятиденного строку на звернення до суду, визначеного частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, то його поновлення можливе лише за обгрунтовним клопотанням сторони, яка бере участь у справі (стаття 102 Кодексу адміністративного судочинства України).

Пунктом 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме подання клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк до 14 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору щодо вимог немайнового характеру в сумі 28 грн. 23 коп.

Реквізити для сплати судового збору до Черкаського окружного адміністративного суду:

розрахунковий рахунок: 0002; одержувач: УДК у м. Черкаси; ЗКПО: 22809222;

банк одержувача: ГУ ДКУ у Черкаській області; МФО: 854018;

код бюджетної класифікації: 22030001; призначення платежу: судовий збір, код 35158674 (зазначати код суду обовязково).

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань