overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/11124/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 червня 2013 року Справа № 0870/11124/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торговий дім Агрінол»

до: Бердянської обєднаної державною податкової інспекції

Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування

податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» до Бердянської обєднаної державною податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 16.10.2012;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.10.2012 в частині донарахування податку на прибуток на суму 5 308 201 грн. та застосування штрафних санкцій на суму 257 925 грн. всього на суму 5 566 126 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2013 провадження по справі було зупинено до 04.06.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/11124/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 808/3621/13-а
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 травня 2013 року Справа № 808/3621/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі

Запорізької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по страховому внеску

на загальнообовязкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховому внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 981,86 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2013 провадження по справі було зупинено до 27.05.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/3621/13-а зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 808/3691/13-а
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3691/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 червня 2013 року

Справа № 808/3691/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора»

про: зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора», в якому позивач просить зобов’язати ТОВ «Аврора» допустити посадових осіб Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області до здійснення планового заходу в ТОВ «Аврора».

Ухвалою суду від 24.04.2013 провадження по справі було зупинено до 03.06.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/3691/13-а зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 808/3364/13-а
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3364/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 червня 2013 року

Справа № 808/3364/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Запорізького обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності в особі

Виконавчої дирекції

до: Приватного підприємства

«Виробничо – комерційна фірма «Циклон»

про: стягнення заборгованості по страховим внескам

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Приватного підприємства «Виробничо – комерційна фірма «Циклон» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 2944,96 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2013 провадження по справі було зупинено до 10.06.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/3364/13-а зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 808/1686/13-а
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 червня 2013 рокуСправа № 808/1686/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Приватного підприємства «Юлія-Є»

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю

у Запорізькій області

треті особи: Приватний підприємець ОСОБА_1;

Жовтневий відділ державної виконавчої служби

Запорізького міського управління юстиції

про: визнання незаконними дії та скасування свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Юлія-Є» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, третя особа Приватний підприємець ОСОБА_1, в якому позивач просить:

- визнати незаконними дії відповідача щодо прийняття в експлуатацію обєкта будівництва «Готельний комплекс по пр. Леніна, 28 в м. Запоріжжі після реконструкції обєкту незавершеного будівництва (літ. А-4), який зареєстрований за ФОП ОСОБА_1 та видачі свідоцтва № від 07.08.2009 про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил;

- скасувати свідоцтво № від 07.08.2009 про відповідністю збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил, видане відповідачем на обєкт будівництва «Готельний комплекс по пр. Леніна, 28 в м. Запоріжжі після реконструкції обєкту незавершеного будівництва (літ. А-4), який зареєстрований ФОП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.05.2013 провадження по справі було зупинено до 04.06.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/1686/13-а зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 0870/12576/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Приватного підприємства «Юнімед»

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Юридично - ріелторський центр «Кредит Сервіс Плюс»

про: скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Юнімед» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридично - ріелторський центр «Кредит Сервіс Плюс» про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.2012 № 000175224.

Ухвалою суду від 22.05.2013 провадження по справі було зупинено до 11.06.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 808/4323/13-а
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4323/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 червня 2013 року

Справа № 808/4323/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства

«Електрометалургійний завод

«Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна»

до: Запорізької митниці

Головного Управління Державної казначейської служби України

у Запорізької області

про: визнання протиправними та скасування

картки відмови та рішення про визначення

митної вартості, стягнення переплати ввізного мита

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Запорізької митниці, Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізької області про визнання протиправними та скасування карток відмови та рішень про визначення митної вартості, стягнення переплати ввізного мита.

Ухвалою суду від 30.05.2013 провадження по справі було зупинено до 05.06.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/4323/13-а зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 808/3420/13-а
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3420/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 червня 2013 року

Справа № 808/3420/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Приватного підприємства «Запоріжбудпроект»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби;

про: визнання протиправними та скасування

податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.06.2013 провадження по справі було зупинено до 18.06.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/3420/13-а зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 2а-7479/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7479/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 червня 2013 року

Справа № 2а-7479/10/0870

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Пологівському

районі Запорізької області

до: Державного навчального закладу «Чубарівський Професійний

аграрний ліцей»

про: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного навчального закладу «Чубарівський Професійний аграрний ліцей» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.10.2010 провадження по справі було зупинено до розгляду апеляційної скарги УПФУ в Пологівському районі Запорізької області на ухвалу суду від 26.10.2010 по справі №2а-7479/10/0870 про закриття провадження по справі в частині позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу УПФУ в Пологівському районі Запорізької області на ухвалу суду від 26.10.2010 про закриття провадження по справі в частині позовних вимог залишено без задоволення та матеріали адміністративної справи №2а-7479/10/0870 повернуті до Запорізького окружного адміністративного суду, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-7479/10/0870 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 808/3890/13-а
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3890/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 липня 2013 року

Справа № 808/3890/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства

«Запорізький абразивний комбінат»

до: Запорізької митниці Державної митної служби

про: скасування рішення та стягнення фінансової гарантії

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до Запорізької митниці Державної митної служби про скасування рішення та стягнення фінансової гарантії.

Ухвалою суду від 05.06.2013 провадження по справі було зупинено до 24.07.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/3890/13-а зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 808/3673/13-а
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 червня 2013 року Справа № 808/3673/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Приватного підприємства «Протон» в особі ліквідатора

ПП «Протон» ОСОБА_1

до: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції

Запорізької області Державної податкової служби

про: скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Протон» в особі ліквідатора ПП «Протон» ОСОБА_1 до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 15.03.2013.

Ухвалою суду від 27.05.2013 провадження по справі було зупинено до 11.06.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/3673/13-а зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 808/3420/13-а
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3420/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 червня 2013 року

Справа № 808/3420/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Приватного підприємства «Запоріжбудпроект»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби;

про: визнання протиправними та скасування

податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.05.2013 провадження по справі було зупинено до 10.06.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/3420/13-а зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 0870/12427/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 травня 2013 року Справа № 0870/12427/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.05.2012 № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 23.05.2013 провадження по справі було зупинено до 30.05.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/12427/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз