Справа № 2а-0870/2708/11
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 лютого 2012 року Справа № 2а-0870/2708/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Вітковській С.О., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Запорізького апеляційного господарського суду;

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя;

Головного управління державного казначейства України

у Запорізькій області;

третя особа: Запорізька міська рада

про: визнання протиправними дій та стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізького апеляційного господарського суду; Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; Головного управління державного казначейства України у Запорізькій області; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Запорізька міська рада про визнання протиправними дій податкового агента Запорізького апеляційного господарського суду м. Запоріжжя щодо утримання з вихідної допомоги податку з доходу фізичної особи та перерахування до місцевого бюджету суми, у розмірі 35923 грн. 77 коп.; визнання протиправними дій Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з перерахування до місцевого бюджету суми податку з доходів фізичних осіб, у розмірі 35923 грн. 77 коп.; зобовязання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та Головного управління державного казначейства України у Запорізькій області повернути суму податку з доходу фізичної особи, у розмірі 35923 грн. 77 коп. шляхом стягнення з місцевого бюджету.

02 лютого 2012 року від представників сторін через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до терміну встановлено судом, для надання додаткових доказів..

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін, зупинити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ст. 41 КАС України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/2708/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького апеляційного господарського суду; Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; Головного управління державного казначейства України у Запорізькій області; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Запорізька міська рада про визнання протиправними дій та стягнення суми.

Наступне судове засідання у справі призначити на 06 лютого 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 16 год. 10 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

02 лютого 2012 року 09:30