Справа № К-28384/09-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Голубєвої Г.К., Маринчак Н.Є., Федорова М.О., Шипуліної Т.М.,

розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову господарського суду Чернігівської області від 14 лютого 2008 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2009 року

у справі №(6/85д)-17/60у

за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський м'ясокомбінат»,

2. Приватного підприємства «Темп-Ю»

про визнання угоди недійсною, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду Чернігівської області від 14 лютого 2008 року у позові відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2009 року постанову господарського суду Чернігівської області від 14 лютого 2008 року скасовано. Провадження у по справі за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський м'ясокомбінат», Приватного підприємства «Темп-Ю»про визнання угоди недійсною закрито.

Позивач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 03 липня 2009 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Одночасно з касаційною скаргою позивач подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що з повним текстом ухвали суду апеляційної інстанції він мав змогу ознайомитись лише 30 червня 2009 року після надходження копії ухвали на його адресу після звернення до суду першої інстанції з заявою про видачу копії рішення суду апеляційної інстанції, про що свідчить штемпель відділення поштового зв'язку на конверті господарського суду Чернігівської області про направлення кореспонденції 26 червня 2009 року.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи разом з матеріалами касаційної скарги, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше, ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписуються всім складом суду, проголошуються в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, і приєднуються до справи.

Частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при оголошенні в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення суд повідомляє час виготовлення рішення суду в повному обсязі.

Крім того, частиною третьою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (на момент постановлення спірної ухвали) передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

26 травня 2009 року в судовому засіданні у присутності представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2009 року та повідомлено, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів та направлено сторонам поштою.

Резолютивна частина ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2009 року дати виготовлення та підписання повного тексту ухвали не містить.

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2009 року закінчився 01 липня 2009 року.

Позивач направив по пошті касаційну скаргу до суду касаційної інстанції 03 липня 2009 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції була надіслана позивачу судом першої інстанції 26 червня 2009 року, про що свідчить штемпель відділення поштового зв'язку на конверті господарського суду Чернігівської області, та отримана позивачем 30 червня 2009 року, що підтверджується матеріалами касаційної скарги та не спростовується супровідним листом від 28 травня 2009 року про направлення копії ухвали суду апеляційної інстанції від 26 травня 2009 року, наявним в матеріалах справи, на якому відсутня відмітка про дату відправлення сторонам, колегія суддів дійшла висновку, що позивач внаслідок порушення судом апеляційної інстанції вимог ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений позивачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Касаційна скарга позивача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ст. ст. 210, 211, ч. 3 ст. 212, ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції строк на касаційне оскарження постанови господарського суду Чернігівської області від 14 лютого 2008 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2009 року.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для відповідачів;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: _______________________ Л.І. Бившева

Судді: _______________________ Г.К. Голубєва

_______________________ Н.Є. Маринчак

_______________________ М.О. Федоров

_______________________ Т.М. Шипуліна