overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/1283/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1283/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю:

представника позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області подало позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 750 грн. 80 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 18 березня 2011 року о 12 год. 20 хв.

16 березня 2011 року позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 29 березня 2011 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/1278/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1278/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю:

представника позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області подало позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 750 грн. 80 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 18 березня 2011 року об 11 год. 40 хв.

16 березня 2011 року позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 29 березня 2011 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/1072/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1072/2011

УХВАЛА

21 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1072/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді – Гараня С.М.,

при секретарі –Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до приватного підприємства «Торговий дім «Моринський»про стягнення боргу по штрафних санкціях,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Торговий дім «Моринський» заборгованість по штрафних санкціях за неподання податкових декларацій з податку на додану вартість в сумі 639 грн. 65 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 21 березня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак сторони в судове засідання не з’явилися, клопотання про розгляд справи без їх участі не подали.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до приватного підприємства «Торговий дім «Моринський» про стягнення боргу по штрафних санкціях.

2. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/857/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/857/2011

УХВАЛА

04 березня 2011 року Справа № 2а/2370/857/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання –Хоменко О. О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства “Агрофірма “Софіївка” про стягнення заборгованості,

встановив:

Уманська об’єднана державна податкова інспекція подала позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Агрофірма “Софіївка” заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 113 974 грн. 62 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 4 березня 2011 року о 12 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 15 березня 2011 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/1418/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1418/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 борг зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за ІІІ квартал та жовтень, листопад 2010 року в сумі 1446 грн. 70 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 22 березня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак сторони в судове засідання не зявилися, клопотання про розгляд справи без їх участі не подали.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків.

2. Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 28 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/1420/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1420/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 борг зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за ІІІ ІV квартали 2010 року в сумі 1402 грн. 20 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 22 березня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак сторони в судове засідання не зявилися, клопотання про розгляд справи без їх участі не подали.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків.

2. Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 28 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/1008/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1008/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Камянському районі подала позов про стягнення коштів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс для погашення податкового боргу в розмірі 3 189 грн. 70 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 22 березня 2011 року об 11 год. 40 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 1 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/746/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2011 року Справа № 2а/2370/746/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства Т-Груп про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси подала позов про припинення юридичної особи приватного підприємства Т-Груп.

Розгляд вказаної справи призначено на 9 березня 2011 року о 12 год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 15 березня 2011 року о 9 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/1382/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1382/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість по страхових внесках за ІІІ та ІV квартали 2010 року в розмірі 1540 грн. 80 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 22 березня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Представник позивача направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 березня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/840/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 2а/2370/840/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси клопотання про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

17 лютого 2011 року Уманський міський центр зайнятості подав позов про стягнення з ОСОБА_2 7 000 грн. 63 коп. коштів, виплачених як допомога по безробіттю, вартість навчання згідно кошторису та матеріальну допомогу в період професійного навчання.

Крім того, позивач подав клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із вказаним позовом з посиланням на те, що право на подання позову було обмежене річним строком, зазначеним у статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції до 3 серпня 2010 року.

Після цього були внесені зміни до вказаного Кодексу, де строк звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів встановлений шість місяців.

На думку позивача вказане є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, оскільки позивач не міг передбачити будь-які зміни законодавства, в тому числі щодо зменшення строків звернення до адміністративного суду.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залишення клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду без розгляду з посиланням на те, що строк звернення до суду не порушений.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав заперечення на клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції станом на 25.05.2010р.) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як свідчать матеріали справи позивачем не пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання Уманського міського центру зайнятості про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк