Справа № 2а-3290/10/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

19 травня 2015 року Справа № 2а-3290/10/0870 провадження СН/808/11/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: стягнення фінансових санкцій,

та вирішуючи питання про проведення процесуального правонаступництва

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у Запорізькій області звернулось з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у сумі 23266 грн. 30 коп.

Встановлено, що 06.02.2015 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про проведення процесуального правонаступництва шляхом заміни відповідача на її правонаступника ОСОБА_2.

Абзацом другим пункту 97.3 статті 97 Податкового кодексу України визначено, що у разі державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи чи реєстрації у відповідному уповноваженому органі припинення незалежної професійної діяльності фізичної особи (якщо така реєстрація була умовою ведення незалежної професійної діяльності), погашення грошових зобовязань та/або податкового боргу здійснюється за рахунок майна зазначеної особи.

Відповідно до підпункту 97.4.3 пункту 97.4 цієї ж статті, особою, відповідальною за погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу платника податків фізичної особи-підприємця або фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, є така фізична особа.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що підприємницьку діяльність відповідача припинено, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.02.2015, зазначені правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність проведення процесуального правонаступництва відповідача шляхом її заміни на фізичну особу ОСОБА_2.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на фізичну особу ОСОБА_2.

Подальший розгляд справи проводити за позовними вимогами Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша