Справа № 1597/10/2170
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 березня 2010 р.Справа № 2а-1597/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морської Г.М.,

перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Херсоні, третя особа - Головний державний податковий ревізор-інспектор ДПА у Херсонській області ОСОБА_2, третя особа - Головний державний податковий ревізор-інспектор ДПА у Херсонській області ОСОБА_3 про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 04.03.2010 р., визнати незаконною планову перевірку, що була проведена 24.02.2010 р., відсутність повноважень у посадових осіб ДПА у Херсонській області на здійснення перевірки ОСОБА_1, скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 17.03.2010 р. КН № 744153.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Протоколи про адміністративні правопорушення не є рішеннями суб'єкта владних повноважень, не спричиняють виникнення будь-яких прав і обов'язків осіб чи суб'єктів владних повноважень, а отже, не породжують правовідносин, що можуть бути предметом спору.

Виходячи з наведеного, відсутність правовідносин виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, позивачу належить відмовити у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2010 р. КН № 744153.

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2010 р. КН № 744153 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Херсоні, третя особа - Головний державний податковий ревізор-інспектор ДПА у Херсонській області ОСОБА_2, третя особа - Головний державний податковий ревізор-інспектор ДПА у Херсонській області ОСОБА_3 про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд з подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Морська Г.М.