overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/6545/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 вересня 2012 року Справа № 0870/6545/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

про визнання звільнення незаконним та вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання звільнення незаконним та вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2012 за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 24 вересня 2012 року до 16 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/6335/12, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання звільнення незаконним та вчинити певні дії, з 24 вересня 2012 року о/об 16:00 хв.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 2а-6613/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

20 січня 2010 року Справа № 2а-6613/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В судове засідання представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку зі добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості. Представник Пологівської МДПІ заявлене клопотання підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис у поштовому повідомленні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги заяву представника позивача та його пояснення, суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 2а-6201/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6201/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 січня 2010 року Справа № 2а-6201/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Веселівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Веселівському районі Запорізької області до комунального підприємства «Джерело» про стягнення заборгованості з внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

У судове засідання надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв’язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості зі збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 5 185 грн. 21 коп. До заяви додані копії банківських виписок від 19.11.2009 року та 30.11.2009 року.

Прокурор, представники сторін у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи у поштовому повідомленні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 , ст. 160 КАС України, -

Закрити провадження у справі за позовом прокурора Веселівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Веселівському районі Запорізької області до комунального підприємства «Джерело» про стягнення заборгованості з внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя (підпис) А.А. Щербак
Справа № 0870/7343/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 жовтня 2012 року Справа № 0870/7343/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в особі Комісії з розгляду питань, повязаних з погодженням документації із землеустрою, Відділу культури і туризму Запорізької районної адміністрації Запорізької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Власні землі», Відділ Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області

про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в особі Комісії з розгляду питань, повязаних з погодженням документації із землеустрою, Відділу культури і туризму Запорізької районної адміністрації Запорізької області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Власні землі», Відділ Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року за клопотанням представника Відділу культури і туризму Запорізької районної адміністрації Запорізької області провадження у справі зупинено до 04.10. 2012 року до 12 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/7343/12, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в особі Комісії з розгляду питань, повязаних з погодженням документації із землеустрою, Відділу культури і туризму Запорізької районної адміністрації Запорізької області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Власні землі», Відділ Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії з 04 жовтня 2012 року о/об 12:00 хв.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 0870/7226/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/7226/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 жовтня 2012 року Справа № 0870/7226/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Тех-99»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2012 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 25 жовтня 2012 року до 15 год. 00 хв.

З 22 жовтня 2012 року по 25 жовтня 2012 року суддя Горобцова Я.В. перебувала на лікарняному, що підтверджується копією лікарняного листка.

У зв’язку з вищезазначеним розгляд справи відкладено на 30 жовтня 2012 року на 17 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 0870/7782/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 вересня 2012 року Справа № 0870/7782/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Запорізької митниці Державної митної служби України

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної митної служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару від 27.04.2012 № КТ-112-0127-2012;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в митному оформленні від 03.05.2012 № 112050001/2/00032.

Ухвалою суду від 27.08.2012 провадження по справі було зупинено до 11.09.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/7782/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

11 вересня 2012 року 14:00
Справа № 0870/9622/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/9622/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 листопада 2012 року Справа № 0870/9622/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства

«Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

до: Запорізької митниці

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Запорізької митниці, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці з митної оцінки товару № 112030000/2012/000197/2 від 30.05.2012.

- визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці про неможливість застосування митної вартості, заявленої декларантом за ВМД № 112030000/2012/013936 від 30.05.2012.

Ухвалою суду від 06.11.2012 провадження по справі було зупинено до 26.11.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/9622/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

26 листопада 2012 року 11:00
Справа № 2а-19/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 січня 2010 року Справа № 2а-19/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Прімекс» до ОСОБА_1 митниці про скасування рішень ОСОБА_1 митниці про визначення митної вартості товарів від 19.11.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Прімекс» звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 митниці про скасування рішень ОСОБА_1 митниці про визначення митної вартості товарів від 19.11.2009 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Запорізька митниця є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Прімекс» до ОСОБА_1 митниці про скасування рішень ОСОБА_1 митниці про визначення митної вартості товарів від 19.11.2009 року.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 02 лютого 2010 року о 09:30 яке буде проводитися суддею Щербаком А.А. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.132.

Зобовязати позивача у судове засідання надати: належно оформлене доручення на представника; реєстраційні відомості, установчі документи позивача; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду.;

Зобовязати відповідача у судове засідання надати: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, листування між сторонами зі спірного питання, матеріали оскарження рішення; належно оформлене доручення на представника, належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття

Суддя А.А. Щербак
Справа № 0870/9824/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2012 року 15:35 Справа № 0870/9824/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Промспецмонтаж

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання наказу на перевірку та дій протиправними

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Промспецмонтаж до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання наказу на перевірку та дій протиправними відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 2а-32/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 січня 2010 року Справа № 2а-32/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови № 069038 від 15.10.2008 року

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2010 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови № 069038 від 15.10.2008 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких ТУ ГАТІ у Запорізькій області є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови № 069038 від 15.10.2008 року

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 03.02.2010 року 12:00
Справа № 0870/10171/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до Відділу державного агентства земельних ресурсів України у Якимівському районі Запорізької області, Державного підприємства Центру державного земельного кадастру в особі Запорізької регіональної філії

про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Відділу державного агентства земельних ресурсів України у Якимівському районі Запорізької області, Державного підприємства Центру державного земельного кадастру в особі Запорізької регіональної філії про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 03.12.2012 о 16 год. 30 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова