Справа № К-38460/09-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Рибченка А.О., Шипуліної Т.М.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Чернівці

на постанову господарського суду Чернівецької області від 23 червня 2008 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року

у справі №2/124

за позовом Кредитної спілки «Бісер»

до Державної податкової інспекції у місті Чернівці

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду Чернівецької області від 23 червня 2008 року позов задоволено частково з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Визнано частково нечинним податкове повідомлення-рішення за № 000031220/0 від 15 квітня 2008 року про визначення Кредитній спілці «Бісер»суми податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 7840,58 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 15681,16 грн. стягнуто з Державного бюджету України на користь Кредитної спілки «Бісер»державне мито в сумі 3,40 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року постанову господарського суду Чернівецької області від 23 червня 2008 року залишено без змін.

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 31 серпня 2009 року направив по пошті касаційну скаргу.

Одночасно в касаційній скарзі відповідач порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що з ухвалою суду апеляційної інстанції він мав змогу ознайомитись лише 26 серпня 2009 року після надходження копії постанови на його адресу, про що свідчить штемпель канцелярії Державної податкової інспекції у місті Чернівці на ухвалі суду апеляційної інстанції, з урахуванням того, що він не був присутній в судовому засіданні в апеляційній інстанції при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи разом з матеріалами касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше, ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписуються всім складом суду, проголошуються в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, і приєднуються до справи.

Частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при оголошенні в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення суд повідомляє час виготовлення рішення суду в повному обсязі.

Крім того, частиною третьою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (на момент постановлення спірної ухвали) передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

09 червня 2009 року в судовому засіданні за відсутності представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року вбачається, що повний текст ухвали був виготовлений та підписаний 15 червня 2009 року.

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року закінчився 16 липня 2009 року.

Відповідач направив по пошті касаційну скаргу до суду касаційної інстанції 31 серпня 2009 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції була надіслана відповідачу 26 серпня 2009 року, про що свідчить штемпель канцелярії Державної податкової інспекції у місті Чернівці на ухвалі суду апеляційної інстанції, що підтверджується матеріалами касаційної скарги та не спростовується супровідним листом без дати про направлення копії ухвали суду апеляційної інстанції від 09 червня 2009 року, наявним в матеріалах справи, на якому відсутня відмітка про дату відправлення сторонам, колегія суддів дійшла висновку, що відповідач внаслідок порушення судом апеляційної інстанції вимог ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ст. ст. 210, 211, ч. 3 ст. 212, ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової інспекції у місті Чернівці про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у місті Чернівці строк на касаційне оскарження постанови господарського суду Чернівецької області від 23 червня 2008 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: _______________________ Л.І. Бившева

Судді: _______________________ М.І. Костенко

_______________________ Н.Є. Маринчак

_______________________ А.О. Рибченко

_______________________ Т.М. Шипуліна