Справа № 817/816/15
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 817/816/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" червня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року суддею Житомирського апеляційного адміністративного суду відкрито првадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" червня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії. Апеляційну скаргу призначено до розгляду на 21 липня 2015 року о 15 год.10 хв.

14 липня 2015 року від Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області надійшло клопотання про забезпечення його участі в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області у Рівненському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "21" липня 2015 р. о 15:10 за участю Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" червня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду та Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області як осбоі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_2

3- відповідачу/відповідачам: Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції Рівненської області вул. Шевченка,45,м.Рівне,33013

ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000

Рівненський окружний адміністративний суд вул. 16 Липня, 87, м. Рівне