Справа № 818/2102/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2102/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 липня 2015 р. Справа № 818/2102/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2102/15

за позовом Прокурора Сумського району

до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області

третя особа: Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області в особі Сумського районного сектору Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сумського району звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області в особі Сумського районного сектору Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області, в якому просить суд:

Ухвалою суду від 30.06.2015 року відкрито провадження по справі.

10.07.2015 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява позивача про відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Сумського району до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області в особі Сумського районного сектору Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик