overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13226/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2010 року № 2а-13226/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Гальченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України
про визнання недійсним рішення від 09.04.2009р. №2, зобов'язання визнати учасником бойових дій,
за участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача: ОСОБА_2

,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання недійсним рішення від 09.04.2009 № 2, зобовязання визнати учасником бойових дій.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення Київський міський військовий комісаріат в якості належного відповідача.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Київський міський військовий комісаріат в якості відповідача 2.

У відповідності до статті 52 КАС України відповідачі можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись положеннями ст. 52, ст. 150, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Київський міський військовий комісаріат (04112, м. Київ, вул. Шамрила, 19).

2.Зобовязати підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

3. Вікласти розгляд справи на 23 лютого 2010 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. № 4.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-8002/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2010 року № 2а-8002/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Гальченко О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Первинної Професійної Спілки "Профсоюз"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Первинної Професійної Спілки «Профсоюз» (надалі по тексту ППС «Профсоюз») до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду та набрання законної сили рішенням по кримінальній справі № 71-00144 порушеної старшим слідчим СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі міста Києва стосовно ОСОБА_3, рішення якої може вплинути на розгляд даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд задовольняє клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили вироком у кримінальній справі № 71-00144.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 2а-8002/09/2670 за позовом Первинної Професійної Спілки "Профсоюз" до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до набрання вироку у кримінальній справі № 71-00144 законної сили.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 71-00144.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-16456/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2010 року № 2а-16456/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Гальченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до третя особа ОСОБА_1 Соломянська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

обставини справи:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі м.Києва звернулась з позовом до ОСОБА_1 за участю третьої особи Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2010 було задоволено позовні вимоги позивача.

Представником Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації подано заяву від 30.03.2010 №853/06 про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2010 р. по справі №2а-16456/09/2670.

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює призначити до розгляду справу за №2а-16456/09/2670 на 21.04.2010 р. о 14:02 год.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-16456/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 квітня 2010 року о 14:02 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. № 4.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-3850/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 березня 2010 року м. Київ

За позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ в м.Києві
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва 23 лютого 2010 року до Окружного адміністративного суду міста Києва передано за підвідомчістю справу №2-а-233 2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі вищенаведеного, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-3850/10/2670 та присвоїти № 2а-3850/10/2670, Вн. № 3850.

2. Призначити судове засідання на 31 березня 2010 року о 15:00.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, кабінет № 4. Справа буде розглядатися у складі судді Федорчука А.Б.. Cудове засідання буде проводитися суддею Федорчуком А.Б..

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення.

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 12/597
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 лютого 2010 року № 12/597

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Управління земельних ресурсів у Обухівському районі
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2008 року провадження у даній справі відкрито.

У відповідності до протоколу розподілу справи від 26.01.2010 р. справу № 12/597 передано до розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчуку А.Б.

Визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження та призначити справу № 12/597 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 березня 2010 року о 09:45 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Києва, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб.№ 4.

3. Зобовязати позивача подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

4. Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду заперечення на адміністративний позов з доданням документів, які підтверджують його доводи.

5. Визнати обовязковою явку Відповідача в судове засідання.

6. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

В разі ухиляння від виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва у відповідності до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право постановити Окрему Ухвалу.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-5944/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

16 квітня 2010 року№ 2а-5944/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора ДПС відділу по обслуговуванню Шевченківського району м.Києва УДАІ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2

про скасування протоколів та постанови про адміністративне правопорушення від 06.04.2010р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС відділу по обслуговуванню Шевченківського району м. Києва УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2010 № 359777; протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2010 № 359776; постанову про адміністративне правопорушення: серія АА №319933 від 06.04.2010 р.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином справа підлягає розгляду у місцевому загальному суді як адміністративному суді першої інстанції. Позивачу потрібно звернутися до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до частини третьої статі 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-2219/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2219/10/2670

У Х В А Л А

19 лютого 2010 року м. Київ

За позовом

Національний університет біоресурсів і природокористування України (НУБіПУ)

до

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси

про

визнання недійсними рішення від 27.06.2008р. №1347-1355 та рішення від 02.07.2008р. №1384-1386

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання недійсним рішення від 27.06.2008 р. за № 1347-1355 та рішення від 02.07.2008 р. за № 1384-1386.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва в порядку ст. ст. 18, 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 18, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-2219/10/2670 та присвоїти № 2а-2219/10/2670, Вн. № 2219.

2. Призначити судове засідання на 15 березня 2010 року о 10:40.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, кабінет № 4. Справа буде розглядатися у складі судді Федорчука А.Б.. Cудове засідання буде проводитися суддею Федорчуком А.Б..

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- оригінали установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідки державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи; довідку про найменування і номери рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення.

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-16456/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 квітня 2010 року № 2а-16456/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б. при секретарі судового засідання Гальченко О.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до третя особа ОСОБА_2 Соломянська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
обставини справи:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі м.Києва звернулась з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2010 було задоволено позовні вимоги позивача.

Представником Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації подано заяву від 30.03.2010 №853/06 про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2010 р. по справі №2а-16456/09/2670.

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в резолютивній частині Постанови від 23.02.2010 р. а саме в п. 2 Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 Київ, 03126, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та скасувати його державну реєстрацію, викласти в новій редакції 2. резолютивної частини Постанови Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 Київ, 03126, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та скасувати його державну реєстрацію

Керуючись положеннями ст.ст. 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2010, а саме п. 2 резолютивної частини викласти в наступній редакції Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 Київ, 03126, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та скасувати його державну реєстрацію

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-3512/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

10 березня 2010 року№ 2а-3512/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Президента України ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Президента України ОСОБА_2 визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Оскільки позивач мешкає у місті Харкові, то позовні заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя А.Б. Федорчук