Справа № 2а-2248/09/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"16" травня 2012 р. справа № 2a-2248/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Кобринської Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про заміну позивача в справі за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 12920, 25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулася в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 12920, 25 грн.

До початку розгляду справи на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну позивача в даній справі на належного позивача.

Клопотання мотивовано тим, що наказом ДПА України № 49 від 10.10.2011 року розпочато реорганізацію ДПІ в Тисменицькому районі та на її базі створено з 05.03.2012 року ОСОБА_4 міжрайонну державну податкову інспекцію, яка є правонаступником попередньої інспекції.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи представник відповідача належно повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З наданих суду копій документів, а саме витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що станом на 28.03.2012 року припинено юридичну особу - ОСОБА_3 податкову інспекцію в Тисменицькому районі, а з 05.03.2012 року зареєстровано юридичною особою ОСОБА_4 міжрайонну державну податкову інспекцію. Крім того, даний факт підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії ААВ №417335.

Внаслідок аналізу положень наказу Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»судом встановлено, що реорганізацію територіальних органів ДПС України - ДПІ в Тисменицькому та ДПІ в Тлумацькому районі здійснено шляхом їх злиття в ОСОБА_4 міжрайонну державну податкову інспекцію. Таким чином, відбулося припинення вказаних юридичних осіб при якому майно та немайнові права й обовязки кожної з них перейшли до новоствореної юридичної особи.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити позивача по даній справі ДПІ в Тисменицькому районі на ОСОБА_4 міжрайонну державну податкову інспекцію На підставі наведеного, керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного позивача ОСОБА_3 податкову інспекцію в Тисменицькому районі на належного позивача ОСОБА_4 міжрайонну державну податкову інспекцію в справі за адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 12920, 25 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5