Справа № 2-а/1522/5043/11
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/19358/15

10 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа приватне підприємство "СПС-Ріелт", комунальне підприємство " Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об"єктів нерухомості" про визнання нечинним та скасування п. 93 додатку до рішення; визнання нечинним та скасування п. 51 рішення, -

встановив:

Касаційна скарга Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року подана 24 квітня 2015 року, тобто з пропуском процесуального строку.

Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ухвалою ВАС України від 28.04.2015 р. дана касаційна скарга була залишена без руху. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу про залишення касаційної скарги без руху 21.05.2015 року, а тому тридцятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків закінчився.

19 червня 2015 року заявником направлені до суду додаткові обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку, в яких він зазначає, що копію оскаржуваного рішення він отримав 01 квітня 2015 року, в канцелярії суду. Проте доказів данного факту суду не надано, іншою причиною пропуску строку на касаційне оскарження заявник зазначив ту, що фахівець у галузі права, який має можливість представляти інтереси Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України з 08 квітня 2015 року по 21 квітня 2015 року перебував у відпусці. Суд вважає дану причину не поважною, інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження не зазначено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Н.В. Васильченко