Справа № 810/2726/15
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року 810/2726/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівводоканал" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівводоканал" про стягнення податкового боргу в сумі 770849, 25 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг відповідача по податку на додану вартість становить 770849 грн. 25 коп. Позивачем було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом але заборгованість до цього часу відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 14 липня 2015 року представником позивача А.П. Княжніцькою надано суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

КП Фастівської міської ради «Фастівводоканал» () зареєстровано Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області 21.11.2001 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач 10.07.1995 року за №391 узятий на податковий облік в органах державної податкової служби.

Станом на 19.06.2015 року відповідач перебуває на податковому обліку у Васильківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області як платник податків та платежів до бюджету.

Як платник податку на додану вартість зареєстрований з 28.06.1997 року, номер свідоцтва 100345646, індивідуальний податковий номер 44.

Станом на 19.06.2015 року податковий борг відповідача становить 770849, 25 грн., який складається з заборгованості по податку на додану вартість в сумі770849, 25 грн.

Щодо заборгованості по податку на додану вартість суд зазначає наступне.

Згідно ст. 15 п. 15.1. Податкового Кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Статтею 16 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно з п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків, крім випадків, передбачених податковим законодавством, самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податкові (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем було подано до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області:

17.12.2014 року Податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2014 року за вх №, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду - 117077грн. 00 коп.;

16.01.2015 року Податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2014 року за вх №, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду - 96279грн. 00 коп.;

18.02.2015 року Податкову декларацію з податку на додану вартість за липень січень 2015 року за вх №, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду - 93070 грн. 00 коп.;

19.03.2015 року Податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2015 року за вх №, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду - 106057грн. 00 коп.;

16.04.2015 року Податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2015 року за вх №, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду - 103933 грн. 00 коп.;

19.05.2015 року Податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2015 року за вх №, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду - 162326грн. 00 коп.

Вказані суми податку на додану вартість у встановлені законодавством строки відповідачем сплачено не було.

Відповідно до пп. 20.1.4 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), органи державної податкової служби мають право проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.

За результатами перевірки відповідача Васильківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області складено Акт камеральної перевірки в частині своєчасності сплати податку на додану вартість від 07.04.2015 року №676/1502/19409105.

Перевіркою встановлені факти порушення відповідачем граничних термінів сплати податкових зобов'язань за декларацією від 13.11.2014 року № (26 календарних днів), за декларацією від 01.10.2014 року № (31 календарний день), за декларацією від 16.04.2014 року № (53 календарні дні), за декларацією від 16.10.2014 року № (57 календарних днів), за декларацією від 14.08.2014 року № (86 календарних днів), за декларацією від 16.09.2014 року № (86 календарний день), за декларацією від 14.05.2014 року № (100 календарних днів).

Так, на підставі Акту камеральної перевірки в частині своєчасності сплати податку на додану вартість від 07.04.2015 року №676/1502/19409105 складено податкові повідомлення-рішення від 07.04.2015 року форми «Ш» №000071200, яким зобов'язано відповідача сплатити штраф у розмірі 10% за платежем податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) у сумі 10 658,00 грн. та №000070200, яким зобов'язано сплатити штраф розмірі 20% за платежем податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах ) у сумі 81449, 25 грн.

Доказів оскарження або скасування вищезазначених податкових повідомлень-рішень у адміністративному або судовому порядках відповідачем суду не надано.

Доказів сплати суми грошового зобов'язання, визначеного зазначеним вище податковими повідомленнями - рішеннями відповідачем суду не надано.

Отже, судом встановлено, що загальна сума заборгованості КП Фастівської міської ради «Фастівводоканал» з податку на додану вартість становить 770849, 25 грн.

Відповідно до п. п. 41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до зазначених положень позивачем на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу №62 від 2 жовтня 2012 року .

Доказів оскарження або скасування вимоги №62 від 2 жовтня 2012 року суду не надано

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до пункту 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Наявність та розмір податкового боргу КП Фастівської міської ради «Фастівводоканал» підтверджується копіями податкових декларацій, податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги, Довідкою від 19.06.2015 року, Актом перевірки, розрахунком податкової заборгованості, обліковою карткою платника, які наявні в матеріалах справи

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ГУ ДФС у Київській області - підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівводоканал" () на користь Державного бюджету України в особі Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області податковий борг в сумі 770849 (сімсот сімдесят тисяч вісімсот сорок дев'ять)грн. 25 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Лиска І.Г.