overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1894/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"15" липня 2014 р. Справа № 809/1894/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Скільського І.І.

за участю секретаря судового засідання Волочій Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Івано-Франкіський котельно-зварюваьний завод» до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування винесених висновків до Акту ревізії №08-21/9 від 24.04.2014 року,-

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

клопотання про закриття провадження у справі задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» до Державної фінансової інспекції у Івано-Франківській області в частині визнання протиправними та скасування висновків Державної фінансової інспекції у Івано-Франківській області до акту ревізії №08-21/9 від 24.04.2014 року «Позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод»» за період з 01.01.2012 року по 01.04.2014 року закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Скільський І.І.

Ухвала буде складена в повному обсязі 21.07.14 року.
Справа № 2а-3664/12/097
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(втупна та резолютивна частина)

"15" серпня 2014 р. справа № 2а-3664/12/097

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

представника позивача: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області не зявився,

відповідача: ОСОБА_1 не зявився,

представника відповідача: публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" про стягнення надмірно виплаченої пенсії в сумі 3 870,96 гривень, -

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" про закриття провадження у адміністративній справі задовольнити.

Провадження у справі №2а-3664/12/0970 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Нафтогазовидобувне управління "Долинанафтогаз" про стягнення надмірно виплаченої пенсії в сумі 3 870,96 гривень, - закрити.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Складання ухвали в повному обсязі було відкладено на 5 днів. У звязку із вказаним ухвала в повному обсязі виготовлена 20.08.2014 року.

Суддя Чуприна О.В.
Справа № 809/2574/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р. Справа № 809/2574/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.,

при секретарі Візінському М.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1,

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний юридичний університет імені ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_4 Івано-Франківської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач), третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний юридичний університет імені ОСОБА_3 (надалі третя особа) звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_4 Івано-Франківської області (надалі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання працевлаштувати його в органи прокуратури області.

29 серпня 2014 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду провадження у справі зупинено до отримання додаткових доказів від відповідача та третьої особи.

15.09.2014 року та 18.09.2014 року на адресу суду надійшли витребувані документи, у звязку із чим, судом ініційований розгляд питання щодо поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Позивач в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні висловила думку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Питання про поновлення провадження у справі суд вирішує в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, та постановленням ухвали, яка не підлягає оскарженню. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи, а тому провадження у справі слід поновити.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний юридичний університет імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання працевлаштувати його в органи прокуратури області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощук О.Л.
Справа № 809/3417/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" жовтня 2014 р. Справа № 809/3417/14

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі до Відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення заборгованості в сумі 3216222,12 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення заборгованості в сумі 3216222,12 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі до Відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення заборгованості в сумі 3216222,12 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "06" листопада 2014 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6.

3. Відповідачу запропонувати у строк до "06" листопада 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Оріана" у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3593/11/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"05" листопада 2014 р. справа № 2a-3593/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

представника позивача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську ОСОБА_1,

представника відповідача: приватного підприємства "Журавка" не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства "Журавка" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6 278,25 гривень, -

Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-3593/11/0970 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства "Журавка" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6 278,25 гривень.

Судове засідання з розгляду адміністративної справи призначити "19" листопада 2014 р. о 09:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Складання ухвали в повному обсязі відкладено на 1 день. У звязку із чим ухвала в повному обсязі буде виготовлена 06.11.2014 року.

Суддя Чуприна О.В.
Справа № 2а-3184/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"19" листопада 2014 р. Справа № 2a-3184/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Візінському М.В.

за участю:

представника боржника - ОСОБА_1,

прокурора - Кормило Р.О.,

представника стягувача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву щодо розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду по справі №ПА-10/302 від 27.11.2008 року.

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до відповідача: ДП «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів»

про стягнення на користь держави заборгованості по бюджетних позичках в сумі 4786380 грн.,-

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» про розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2008р., у справі №ПА-10/302 - задовольнити частково.

Розстрочити Державному підприємству «Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код 05513715) виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2008р., у справі №ПА-10/302 в частині стягнення заборгованості в розмірі 3360170 (три мільйони триста шістдесят тисяч сто сімдесят) гривень 78 копійок на 24 (двадцять чотири) місяці, а саме:

з грудня 2014 року по квітень 2016 року з рівною сплатою щомісячно в дохід бюджету 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп.;

з травня по листопад 2016 року з рівною сплатою щомісячно в дохід бюджету 407167 (чотириста сім тисяч сто шістдесят сім) гривень 26 коп, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тимощук О.Л.

Ухвала буде складена в повному обсязі 21.11.2014.
Справа № 809/4104/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" грудня 2014 р. Справа № 809/4104/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Скільського І.І.,

за участю секретаря судового засідання Волочій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Івано-Франківській області про зобовязання до вчинення дій.

Головуючим суддею Скільським І.І., під час підготовки даної справи до судового розгляду встановлено наявність обставин, які можуть викликати в інших осіб сумнів у неупередженості суду. Такою обставиною є те, що головуючий суддя Скільський І.І. в минулому працював в органах внутрішніх справ і його безпосереднім керівником був ОСОБА_1

17.12.2014 року, в судовому засіданні, головуючим суддею заявлено самовідвід з вищевказаних підстав.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Частиною 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Самовідвід головуючого судді Скільського І.І. - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/2731/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"14" липня 2015 р. Справа № 809/2731/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.4.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб- підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб- підприємців.

За таких обставин адміністративний позов слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у порядку, передбаченому ст.183-2 КАС України та у строки, встановлені даною статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2-а-3366/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-3366/10/1970

25 жовтня 2010 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання тій незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивач просить визнати незаконними дії відповідача та зобов'язати виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2010рр. як дитині війни у відповідності до ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до п.6 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно п.4 ч.І ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому даний позов повинен вирішувати Тернопільський міськрайонний суд як адміністративний суд за вимогами КАС України.

Вирішення даного спору окружним адміністративним судом було б порушенням предметної підсудності - п.4 ч.І ст.18 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.З ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд і вирішення даного спору відноситься до компетенції Тернопільського міськрайонного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Суддя Загорський О.О.