Справа № 2а-6586/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

30 вересня 2010 року Справа № 2а-6586/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі Гнедой А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Кільце про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Кільце про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 17234 грн. 57 коп.

Ухвалою суду від 30 серпня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6586/10/0870.

В зазначеній ухвалі судом було виявлено описку в першому абзаці мотивувальної частини, а саме: замість слів: «фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 17234 грн. 57 коп.», зазначено: «фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 60 772 грн. 45 коп.».

30 вересня 2010 року в судовому засіданні, судом винесено для розгляду питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі Запорізького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року .

Представники сторін у судовому засіданні не заперечили проти виправлення описки.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі Запорізького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року по справі №2а-6586/10/0870, а саме, в першому абзаці мотивувальної частини, замість слів: «фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 60 772 грн. 45 коп», виправити «фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 17234 грн. 57 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в першому абзаці мотивувальної частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі Запорізького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року по справі №2а-6586/10/0870.

В першому абзаці мотивувальної частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі Запорізького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року по справі №2а-6586/10/0870, замість слів: «фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 60 772 грн. 45 коп», виправити «фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 17234 грн. 57 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3