overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-11305/10-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2009 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2010 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ППН-Трейд»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

про визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 16 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова та витребувати зазначену справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"12" березня 2010 р. К-11632/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Виробничого об'єднання «Рост»у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2009 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2010 року

у справі № 2а-30509/09/2070

за позовом Виробничого об'єднання «Рост»у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до 1. Головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Харківській області Рябенко Світлани Юріївни

2. Головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Харківській області Здор Наталії Анатоліївни

3. Харківської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 26 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга підписана заступником директора Виробничого об'єднання «Рост»у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3, однак в порушення вимог ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не доданий документ про її повноваження на підписання касаційної скарги.

За таких обставин, касаційну скаргу позивача необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Виробничого об'єднання «Рост»у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 12 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2010 року

за позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства «Тантал»

про стягнення фінансових санкцій за порушення норм застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 26 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Касаційна скарга позивача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції та витребувати зазначену справу з Одеського окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для відповідача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"05" березня 2010 р. К-11260/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 05 червня 2008 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року

у справі № 22-а-35793/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 22 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення зазначених вимог до касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві № 6780/10 від 22 лютого 2010 року не додано копії рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, касаційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 05 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"05" березня 2010 р. К-10983/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 26 серпня 2008 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2010 року

у справі № 22-а-38419/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

про зобов'язання здійснити перерахунок доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 19 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення зазначених вимог до касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві № 6374/10 від 19 лютого 2010 року не додано копії рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, касаційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 05 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Севморверф»

на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 25 травня 2009 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року

у справі № 2а-423/09/2770

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Севморверф»

до Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 28 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних судових рішень.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Севморверф»залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 12 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Л.І. Бившева
Справа № К-25370/08-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04.02.2010 К-25370/08

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

судді -доповідача Бившевої Л.І.,

суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,

заслухавши суддю -доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду

касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Летичівський маслозавод»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2008 року

у справі № 2-а-1731/08

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Летичівський маслозавод»

до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області

про скасування податкових повідомлень -рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2009 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 04 березня 2010 року о 11 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: _______________________ Л.І. Бившева

Судді: _______________________ М.І. Костенко

_______________________ Н.Є. Маринчак

_______________________ Є.А. Усенко

_______________________ Т.М. Шипуліна
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2009 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрімпекс-Трейд»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 19 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова та витребувати зазначену справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2008 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2010 року

у справі №2-а-4948/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

про зобов'язання нарахувати недоплачену допомогу як «дитині війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 23 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева
Справа № С-227986/08
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" лютого 2010 р. К-3284/08

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

судді -доповідача Бившевої Л.І.,

суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,

заслухавши суддю -доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду

касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

на постанову господарського суду Харківської області від 26 квітня 2007 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2008 року

у справі № АС-42/627-06

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

до 1. суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,

2. Приватного підприємства «Енер-Тек»,

за участю прокуратури Харківської області

про визнання недійсним господарського зобов'язання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2009 року було відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова та витребувано зазначену справу.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 лютого 2010 року визнано за можливе письмове провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи № № АС-42/627-06 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Приватного підприємства «Енер-Тек», за участю прокуратури Харківської області про визнання недійсним господарського зобов'язання за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова на постанову господарського суду Харківської області від 26 квітня 2007 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2008 року.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 04 березня 2010 року о 11 год. 35 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: ________________ Л.І. Бившева

Судді: ________________ М.І. Костенко

________________ Н.Є. Маринчак

________________ Є.А. Усенко

________________ Т.М. Шипуліна
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"15" березня 2010 р. К-11148/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 22 квітня 2008 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2010 року

у справі № 22-а-38478/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві

про зобов'язання здійснити перерахунок доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 24 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення зазначених вимог до касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві № 7335/10 від 24 лютого 2010 року не додано копії рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, касаційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 05 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2009 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року

у справі № 2а-9296/08/1370

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 26 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Одночасно з касаційною скаргою відповідач подав клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Враховуючи те, що підстави для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відсутні, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева