Справа № К-48363/09-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року

у справі № 02/101-2А

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду Волинської області від 02 червня 2008 року у позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року постанову господарського суду Волинської області від 02 червня 2008 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 03 серпня 2007 року форми «Р»№ /0 та форми «ВІ»№ /0. Стягнуто з Державного бюджету України на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 5,10 грн. сплаченого судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 26 жовтня 2009 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Одночасно в касаційній скарзі відповідач порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що з постановою суду апеляційної інстанції він мав змогу ознайомитись лише 12 жовтня 2009 року після надходження копії ухвали на його адресу, про що свідчить штемпель відділення канцелярії Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на супровідному листі господарського суду Волинської області від 07 жовтня 2009 року № 01-18/2520 про направлення копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року, з урахуванням того, що він не був присутній в судовому засіданні в апеляційній інстанції при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи разом з матеріалами касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписуються всім складом суду, проголошуються в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, і приєднуються до справи.

Частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при оголошенні в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення суд повідомляє час виготовлення рішення суду в повному обсязі.

Крім того, частиною третьою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

18 листопада 2008 року в судовому засіданні за відсутності представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду та зазначено, що складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.

При цьому, повний текст постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року не містить дати зазначення виготовлення повного тексту.

Таким чином, строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року закінчився 24 грудня 2008 року.

Відповідач направив по пошті касаційну скаргу до суду касаційної інстанції 26 жовтня 2009 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що постанова суду апеляційної інстанції була надіслана відповідачу 07 жовтня 2009 року, про що свідчить штемпель відділення канцелярії Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на супровідному листі господарського суду Волинської області від 07 жовтня 2009 року № 01-18/2520 про направлення копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року, що підтверджується матеріалами касаційної скарги та не спростовується супровідним листом від 24 листопада 2008 року про направлення копії постанови суду апеляційної інстанції від 18 листопада 2008 року, наявним в матеріалах справи, на якому відсутня відмітка про дату відправлення сторонам, колегія суддів дійшла висновку, що відповідач внаслідок порушення судом апеляційної інстанції вимог ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ст. ст. 210, 211, ч. 3 ст. 212, ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: _______________________ Л.І. Бившева

Судді: _______________________ М.І. Костенко

_______________________ Н.Є. Маринчак

_______________________ Є.А. Усенко

_______________________ Т.М. Шипуліна