Справа № 804/3639/15
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 р. Справа № 804/3639/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Закритого акціонерного товариства «Зеленбуд»
про стягнення штрафу,-
Судова кореспонденція направлена відповідачу за його місцем проживанням повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання». У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що у відношенні закритого акціонерного товариства «Зеленбуд», складено акт пре правопорушення на ринку цінних паперів № 258-ДН-1-Е від 26.07.2013 року, в якому зафіксоване наступне.
11.10.2012 року позивачем відносно відповідача було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №391-ДН-1-Е, відповідно до якого ЗАТ «Зеленбуд порушено вимоги пункту 5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства», оскільки до 30 квітня 2011 року статут та внутрішні положенні товариства не приведено у відповідність із нормами Закону України «Про акціонерні товариства» та не забезпечено існування з 30.04.2011 року власних акцій в бездокументарній формі, що є порушенням вимог статті 20 Закону України «Про акціонерні товариства».Розпорядженням Уповноваженої особи Дніпровського територіального управлінні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.10.2012 року №391-ДН-1-Е про усунення порушень законодавства про цінні папери ЗАТ «Зеленбуд» зобовязано у термін до 30 квітня 2013 року усунути порушення законодавства про цінні папери та у термін до 30 квітня 2013 року письмово проінформувати уповноважену особу Комісії про виконання цього розпорядження. Від ЗАТ «Зеленбуд» до ДТУ НКЦПФР надійшло клопотання про подовження терміну виконання Розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери. Відповідач інформацію та документи щодо виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 11.10.2012 року №391-ДН-1-Е до Дніпровської територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від ЗА д «Зеленбуд» не надав.
Відповідно до розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про депозитарну систему України», іменні емісійні цінні папери, випуск яких зареєстровано до дня опублікування цього Закону, можуть існувати в документарній формі до набрання чинності ці законом.
Зазначена норма є імперативною, та з моменту офіційного опублікування в «Голосі України» від 11.10.2012 року № 191 до набрання ним чинності -11.10.2013 рік, надає правові підстави існування цінних паперів (в тому числі і акцій), випуск яких було зареєстровано до дня опублікування цього Закону у документарній формі.
Таким чином, відповідачем порушено вимоги пункту 10 статті 8 Закону України «Про державне регулювання тинку цінних паперів в Україні» в частині невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 11.10.2012 року №391-ДН-1-Е щодо неусунення емітентом порушень вимог п.5 розділу XVII Закону України «Про акціонерні товариства».
Відповідальність юридичних осіб за правопорушення на ринку цінних паперів, а саме: за невиконання або несвоєчасне виконання розпоряджень уповноважених осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів, передбачена пунктом 8 частини 1 статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні».
Згідно ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», у разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення
штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162, 183-2 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в апеляційної скарги у порядок та у строки, встановлені ст. 183-2, ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова, прийнята у скорочену провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1