Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
11 лютого 2010 р. К-7278/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

на постанову Саратського районного суду Одеської області від 09 квітня 2009 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року

у справі №2-а-272/2009

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 09 квітня 2009 року поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду. Адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», встановлену ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в сумі 742,64 грн.; за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в сумі 780,40 грн. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 3,40 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 09 квітня 2009 року залишено без розгляду та повернуто апелянту.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 03 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Касаційна скарга в частині щодо вимог про скасування постанови Саратського районного суду Одеської області від 09 квітня 2009 року не може бути предметом розгляду в суді касаційної інстанції в даному провадженні, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.

Відповідно до ст. 211 КАС України сторони мають право оскаржити в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Враховуючи, що постанова суду першої інстанції не переглядалася по суті в апеляційному порядку, підстав для відкриття касаційного провадження в частині вимог щодо скасування постанови Саратського районного суду Одеської області від 09 квітня 2009 року у Вищому адміністративному суді України немає.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева