Справа № 2-а-25013/11
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2012 Справа №2-а-25013/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого - Сливка Л. М

за участі секретаря - Заплітного Б. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського центру з нарахування і виплат допомог Управління соціальної політики виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред"явив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 міського центру з нарахування і виплат допомог Управління соціальної політики виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про зобов'язання вчинити дії , а саме призначити та виплатити йому допомогу при народженні дитини як на третю дитину відповідно до вимог Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми", покликаючись на те, що 3 липня 2011 року у нього народилася у другому шлюбі дочка ОСОБА_3 Окрім неї, має ще двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у вихованні яких приймає активну участь.Однак, відповідач, неправомірно відмовив йому у нарахуванні та виплаті допомоги при народженні третьої дитини,оскільки, ним не надано доказів того,що діти від попереднього шлюбу проживають разом із ним та перебувають на його повному утриманні.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги підтримали та просять задоволити у повному обсязі, зсилаючись на обставини,що викладені у позовній заяві, вважають,що відповідач відмовивши у призначенні та виплаті допомоги, діяв усупереч вимогам Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", якими передбачено, що розмір та строк виплати допомоги, яка призначається одному з батьків дитини, визначається з урахуванням кількості живонароджених чи усиновлених дітей (враховуючи померлих), які до народження дитини перебували на утриманні особи, якій призначається допомога, її чоловіка (дружини), крім дітей,від виховання яких зазначена особа ( її чоловік, дружина) відмовились,а також дітей,які передані на виховання іншій особі та повнолітньої дочки (повнолітнього сина) чоловіка,які не були усиновлені дружиною.

Представник відповідача позову не визнав, покликаючись на те, що підставою для відмови у нарахуванні та видачі позивачу допомоги у нарахуванні та видачі допомоги у зв"язку із народженням третьої дитини, є те, що діти від першого шлюбу позивача разом із ним не проживають та не перебувають на його повному утриманні.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти:

Позивач з 24 жовтня 1991 року по 20 травня 2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6

Від даного шлюбу є двоє дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як установлено судом та сторонами не оспорювались - неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають разом із матір"ю ОСОБА_6 по вулиці Б. Лепкого,5 (гуртожиток) у м. Тернополі. Також, відповідач не оспорював стверджень позивача про те, що він приймає участь у вихованні і матеріальному утриманні ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Також, стронами не оспорювався й факт постійного проживання позивача разом із дружиною ОСОБА_5 на бульварі Просвіти, 6/49 у м. Тернополі, а не за місцем реєстрації по вулиці Б. Лепкого,5 (гуртожиток) у м. Тернополі.

3 липня 2011 року від шлюбу позивача із ОСОБА_5 народилася дочка ОСОБА_7.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_7 до досягнення нею трирічного віку .

Відповідачем позивачу ОСОБА_1 призначена та виплачується допомога при народженні дитини ОСОБА_3 в розмірі, що встановлений державою для виплати при народженні першої дитини, а не в розмірі, встановленому при народженні третьої дитини, як вважає позивач ОСОБА_1

Як на причину відмови виплати допомоги в розмірі, встановленому при народженні третьої дитини № 2091/13.5.9/3 від 10 листопада 2011 року, відповідач покликається на відсутність підстав для призначення допомоги при народженні з урахуванням двох дітей від першого шлюбу, оскільки, позивачем ОСОБА_1 не надано ніяких доказів факту проживання разом із ним дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та перебування їх на його повному утриманні.

Відповідно до абзацу 5 пункту 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" та Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" - розмір та строк виплати допомоги, яка призначається одному з батьків дитини, визначається з урахуванням кількості живонароджених чи усиновлених дітей (враховуючи померлих), які до народження дитини перебували на утриманні особи, якій призначається допомога, її чоловіка (дружини), крім дітей,від виховання яких зазначена особа ( її чоловік, дружина) відмовились,а також дітей,які передані на виховання іншій особі та повнолітньої дочки (повнолітнього сина) чоловіка,які не були усиновлені дружиною.

За вказаних обставин ,суд вважає діє відповідача правомірними,оскільки, надана позивачем довідка № 137 від 11 жовтня 2011 року зі школи-ліцею № 6 м. Тернополя та ствердження в суді свідка ОСОБА_6 (колишньої дружини позивача) ,якими підтверджено факт активної участі у вихованні ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України є його як батька обов"язком, а не правом , тому не можуть слугувати підтвердженням того, що діти повністю перебувають на його утриманні .

Таким чином, судом не установлено підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 69, 71 ,158, 159, 160, 171, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", суд,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського центру з нарахування і виплат допомог Управління соціальної політики виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про зобов'язання вчинити дії - відмовити .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий суддяОСОБА_8