Справа № 2-а/0614/3299/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3299/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в склад головуючого судді Міхненко С.Д., секретаря Ільніцької С.В. , розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити грошової допомоги та доплат до пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05 травня 2011 року звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати неправомірними дії відповідачів щодо виплати йому доплат у розмірах менших ніж передбачено статтями 37,39,48,50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита зобовязати Управління праці та соціального захисту населення здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування в розмірі 30 відсотків мінімальної заробітної плати , щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат , зобовязати УПФ в Малинському районі здійснити перерахунок та виплату доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру в розмірі однієї мінімальної заробітної плати , додаткову пенсію за шкоду як інваліду 2 групи в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком та пенсію по інвалідності за захворюванням повязаним з ліквідацією аварії на ЧАЄС в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком

Позивач в судове засідання не зявився , надіслав заяву відповідно до якої вимоги підтримав повністю та просить позов задовольнити .

Відповідачі в засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Ухвалою суду від 17 червня 2011 року вимоги позивача щодо виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік залишені без розгляду.

Дослідивши надані докази суду вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що спірні відносини регулюються ст.ст. 37,39,48,50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " .

З наданих суду письмових доказів вбачається, що позивач є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЄС ( категорія 1 ), інвалідом 2 групи за захворюванням повязаним з ліквідацією аварії на ЧАЄС, проживає на території забруднення, перебуває на обліку відповідачів та отримує пенсію та доплати .

Згідно статті 37 Закону № 796 громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в таких розмірах:

у зоні посиленого радіоекологічного контролю - 30 процентів від мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 39 Закону № 796 пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на цих територіях, і стипендії студентам, які там навчаються, підвищуються у розмірах, встановлених частиною першою цієї статті , а саме

- у зоні посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата.

Відповідно до статті 48 Закону № 796 щорічна допомога на оздоровлення виплачується в таких розмірах: інвалідам I і II групи - п'ять мінімальних заробітних плат;

Згідно статті 50 Закону № 796 особам, віднесеним до категорії 1, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі - інвалідам II групи - 75 процентів мінімальної пенсії за віком.

У спірний період відповідачами проводилося нарахування та виплата позивачу допомоги , доплат до пенсії, в розмірах менших ніж визначено законом.

Тому суд приходить до висновку , що право позивача на отримання допомоги та доплати до пенсії відповідно до статей 37,39,48,50 Закону № 796 порушене, є підстави для задоволення позовних вимог, спонукання відповідачів до здійснення перерахунку та виплати позивачу несплачених сум за період з 05 листопада 2010 року по 05 травня 2011 року.

В частині вимог позивача щодо виплати пенсії по інвалідності відповідно до статті 54 Закону України № 796 в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком , позов задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_1 отримує пенсію за віком , доказів того, що він подавав заяву до УПФ про переведення на інший вид пенсії в судовому засіданні не надано.

Керуючись ст.ст. 8,19, 22, 46 Конституції України, ст.ст. 37,39,48,50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.ст. ст.ст.11,17,71,161,162,183-2, 254,256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 в період часу з 05.11.2010 року по 05.05.2011 року грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування , щорічної допомоги на оздоровлення , доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру , додаткову пенсію за шкоду як інваліду 2 групи в розмірах менших ніж передбачено ст.ст. 37,39,48,50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 в період часу з 05.11.2010 року по 05.05.2011 року :

- щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до статті 37 Закону № 796 , виходячи з розміру даної допомоги - 30 процентів від мінімальної заробітної плати з урахуванням проведених виплат.

- щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік відповідно до статті 48 Закону № 796 , виходячи з розміру даної допомоги 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 в період часу з 05.11.2010 року по 05.05.2011 року:

- додаткової пенсії відповідно до статті 50 Закону № 796, виходячи з її розміру - 75 % мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням проведених виплат

- доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру відповідно до статті 39 Закону № 796 , виходячи з її розміру - однієї мінімальної заробітної плати з урахуванням проведених виплат.

В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2