Справа № 813/390/14
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 липня 2015 року № 813/390/14

09 год. 15 хв. м.Львів, вулЧоловського, 2

Зал судових засідань № 5

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Думич Х.М.

представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування акту та припису,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати акт № 96-л від 22.08.2013 року та припис № 12-л від 22.08.2013 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил (про проведення обєкту будівництва у відповідність до проектної документації в частині влаштування стіни між кв.14 та кв.18 та дахових вікон, ліквідувати мансардне вікно в приміщенні під інд. « 14-17» квартири № 14 (згідно поверхового плану від 22.03.2010 року) від 22.08.2013 року.

06 липня 2015 року до суду надійшла заява вх. № 21990 від ОСОБА_1, в якій позивач, просить залишити її позовну заяву без розгляду, у звязку з тим, що у Личаківському районному суді розглядався позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області та інших, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в порядку ст. 175 ЦПК України, сторони дійшли згоди про можливість вирішення спору шляхом укладення мирової угоди.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце судового розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

13 липня 2015 року від представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 22848, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Окрім того, 15 липня 2015 року від позивача надійшло клопотання за вх. № 23207, в якому просить проводити розгляд справи без її участі, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримує повністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи і заявлене клопотання, вважає за доцільне його задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст. ст. 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання позивача - ОСОБА_1.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування акту № 96-л від 22.08.2013 року та припис № 12-л від 22.08.2013 року без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тертичний В.Г.