overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/4771/13-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4771/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.02.2014 р. по справі № 821/4771/13-а

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 01 липня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 523/85/15-а
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/85/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 05.06.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст.183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, ь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін на 23.07.15 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 814/919/15
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/919/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 р. по справі № 814/919/15

позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв

відповідач Будівельне управління № 11-Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд"

про стягнення заборгованості в сумі 8822,46 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2015р. у задоволенні позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв до Будівельне управління № 11-Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 8822,46 грн. відмовлено.

На зазначену постанову суду Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 р. по справі № 814/919/15 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 469/400/15-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 469/400/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 03.06.2015 р. по справі № 469/400/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна архітектурно-будівельна інспекція України , Відділ державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області

третя особа

про визнання незаконними дії та рішення,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю, то суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 28.07.15 р. о 14:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.
Справа № 2-а-12088/09/1570
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2015р. у справі за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасування припису про виконанння вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін та рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з’ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 15 жовтня 2015 року о 14:15 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 815/1642/15
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1642/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 р. по справі № 815/1642/15

позивач ОСОБА_2

в інтересах ОСОБА_3, , ОСОБА_4,

відповідач Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції , Виконавчий комітет Бурлачобалківської сільської адміністрації Іллічівської міської ради

третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 23 червня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк Г.В.
Справа № 821/1553/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1553/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 р. по справі № 821/1553/15-а

позивач Приватне підприємство "Херсондорінвест"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 р. по справі № 821/1553/15-а за позовом Приватне підприємство "Херсондорінвест" до Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.
Справа № 348/940/14-а
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2015 р. Справа № 876/7414/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Надвіряннського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Надвіряннському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Надвіряннського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2014 року позов задоволено частково.

Постанову в частині відмови у задоволенні позову в апеляційному порядку оскаржив позивач, просить її змінити.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополово О.М. від 06 листопада 2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на цю ж постанову Надвіряннського районного суду Івано-Франківської області суду.

Зазначена ухвала в касаційному порядку не оскаржувалась, про що зазначає позивач в апеляційній скарзі, отже, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України дана ухвала набрала законної сили.

А відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене вище, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Надвіряннського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2014 року у справі № 348/940/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Надвіряннському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя О.М. Довгополов
Справа № 826/9459/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9459/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9459/15

У Х В А Л А

"15" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Про скасування повідомлення-рішення єдиного податку, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" червня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Про скасування повідомлення-рішення єдиного податку.

Встановити строк до 27 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 815/1825/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1825/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 р. по справі № 815/1825/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна фіскальна служба України , Південна митниця Міндоходів

третя особа Державна казначейська служба України

про визнання незаконних наказів, стягнення моральної шкоди та витрати на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 23 вересня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 344/5711/15-а 2-а/344/295/15
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2015 р. Справа № 876/7227/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., розглянувши апеляційну скаргу Міського голови м. Івано-Франківська Анушкевичус Віктора Андрюсовича на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.06.2015р. по справі № 344/5711/15-а 2-а/344/295/15

за позовом ОСОБА_2 до Міського голови м. Івано-Франківська Анушкевичус Віктора Андрюсовича треті особи - Івано-Франківська міська рада, ОСОБА_3, за участю прокурора м. Івано-Франківська про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди,

та за позовом ОСОБА_3 до Міського голови м. Івано-Франківська Анушкевичус Віктора Андрюсовича, Івано-Франківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ПП ВАМ БУД" про зобовязання утриматися від укладення додаткової угоди до договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського голови м. Івано-Франківська Анушкевичус Віктора Андрюсовича на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.06.2015р. по справі № 344/5711/15-а 2-а/344/295/15

за позовом ОСОБА_2 до Міського голови м. Івано-Франківська Анушкевичус Віктора Андрюсовича треті особи - Івано-Франківська міська рада, ОСОБА_3, за участю прокурора м. Івано-Франківська про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди

та за позовом ОСОБА_3 до Міського голови м. Івано-Франківська Анушкевичус Віктора Андрюсовича, Івано-Франківської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ПП ВАМ БУД" про зобовязання утриматися від укладення додаткової угоди до договору оренди,.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 814/94/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 липня 2015 р. Справа № 814/94/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 р. по справі №814/94/15

позивач Южноукраїнська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

відповідач Відділ державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області

про визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.05.2015р. по справі №814/94/15 за позовом Южноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області про визнання незаконними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.