Справа № 428/4379/14-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/4379/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Сєверодонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до посадової особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не мала права на призначення пенсії, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до посадової особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не мала права на призначення пенсії, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з УПФ України в м. Сєвєродонецьку Луганської області пенсійної справи на його імя для її дослідження у судовому засіданні, оскільки, на його думку, дані матеріали пенсійної справи містять докази протиправності дій відповідача, як посадової особи УПФ України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ст. 75 КАС України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

Як видно з пояснень позивача, забезпечення доказів шляхом витребування з УПФ України в м. Сєвєродонецьку Луганської області пенсійної справи на його імя для її дослідження у судовому засіданні необхідно для доведення протиправності дій відповідача, оскільки матеріали даної пенсійної справи містять докази протиправності дій відповідача як посадової особи УПФ України в м. Сєвєродонецьку, а тому, на думку суду, є необхідність у задоволенні клопотання та витребуванні належним чином посвідченої копії пенсійної справи на імя позивача ОСОБА_1, яка знаходиться в УПФ України в м. Сєвєродонецьку Луганської області

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73-75 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області належним чином посвідчену копію пенсійної справи на імя ОСОБА_1 та оригінал пенсійної справи для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити для Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Н. В. Александрова