Справа № 2-а-5045/11
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.06.2013 Єдиний унікальний номер 2-а-5045/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до Дні Перемоги, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2013 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до Дні Перемоги.

Позивач просив суд виправити описку в постанові суду від 06.10.2011 року, а саме: зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради …, на вірне - стягнути із Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради…

У судове засідання сторони по справі не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи в суді сповіщалися належним чином. Про причини своєї неявки до суду не повідомили. В силу ст. 169 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач 29 серпня 2011 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до Дні Перемоги, в якому просив суд визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради щодо нарахування йому щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня, передбачену ст.. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту за 2011 рік не в повному обсязі неправомірними, а також, зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради здійснити йому перерахунок щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня з розрахунку семи мінімальних пенсій за віком у відповідності зі ст.. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту за 2011 рік та забезпечити виплату цих коштів (а.с.2-5).

Постановою суду від 06 жовтня 2011 року вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити дії, задоволено, визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради при здійсненні перерахунку та виплат на користь ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до Дні Перемоги у розмірах, передбачених ст.. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у 2011 році; зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до Дні Перемоги за 2011 рік у розмірах, передбачених ст.. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, допустивши в цій частині негайне виконання постанови суду (а.с.11).

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи наголошує на тому, що судом не допущено жодних описок в постанові суду від 06 жовтня 2011 року, а також те, що адміністративна справа № 2а-5045/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до Дні Перемоги, розглянута відповідно до заявлених позовних вимог, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до Дні Перемоги, - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі стороні, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко