overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/12530/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/12530/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2012 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/12530/12 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Ільков В.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков
Справа № 2а/0470/552/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 лютого 2011 р.Справа № 2а/0470/552/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши адміністративний позов Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Орджонікідзевська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 р. матеріали вищезазначеного адміністративного позову були залишені без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.ст. 105-107 КАС України з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви до 28 січня 2011 року

Позивачем 31.01.2010р. (з урахуванням терміну, передбаченого на поштове пересилання) були усунені недоліки позовної заяви.

Вважаючи, що даний позов підсудний суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/552/11 за позовом Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити судове засідання по справі на 18.02.11р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №10.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, повістки про виклик до суду.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков
Справа № 2а/0470/12859/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/12859/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2012 року Дніпродзержинська обєднана державна податкова інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/12859/12 за позовом Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Ільков В.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/12753/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року Справа № 2а/0470/12753/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія сервіспрмторг" про стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить платнику в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі за землю у сумі 19735,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12753/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.11.12 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільков В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/13136/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року Справа № 2а/0470/13136/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Кривого Рогу та Криворізького району про скасування заяви та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/13136/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.11.12 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільков В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/15083/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про відкриття провадження

17 листопада 2011 року Справа № 2а/0470/15083/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів сумі 1732 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011р. Управління Пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу звернулося з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в сумі 1732 грн. 80 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/15083/11 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1732 грн. 80 коп.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.12.11 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати докази про перебування відповідача на обліку у позивача (повідомлення про взяття на облік); надати копію звіту поданого відповідачем до позивача про нарахування страхових внесків за 2010 рік у справу завірену належним чином; провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу зявитись до відповідача та акти звірки надати суду; надати докази того, що вимоги про сплату боргу не предявлені УПФУ до виконання у відділ ДВС.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч. 1 ст. 71 КАС України; надати документи, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/13310/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до Управління Національного банку України в Одеській області про скасування постанов від 30.05.2012р. за № 49 та № 50, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Національного банку України в Одеській області про скасування постанов від 30.05.2012р. за № 49 та № 50.

Одночасно із позовною заявою позивачем було надано до суду клопотання про продовження строку на подання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись положеннями ст.ст. 100, 107, 160 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання позивача про поновлення строку звернення із адміністративним позовом у справі № 2а/0470/13310/12 на 12.11.2012 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Клопотання розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, судові повістки.

Запропонувати сторонам надати до судового засідання докази на підтвердження своїх позицій щодо строку звернення із цим позовом до суду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала непідлягає оскарженню.

Суддя В.В. Ільков
Справа № 2а/0470/13198/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувану від 14.09.2012р., зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувану від 14.09.2012р., зобовязання вчинити певні дії.

Одночасно із позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про поновлення строку для звернення із позовом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись положеннями ст.ст. 100, 107, 160 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання з розгляду питання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду у справі № 2а/0470/13198/12 на 08.11.2012 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, судові повістки.

Розяснити відповідачу, що відповідно до положень ч. 4 ст. 181 КАС України про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надати до судового засідання відомості щодо календарної дати направлення та отримання позивачем постанови про повернення виконавчого документу стягувану від 14.09.2012 року.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала непідлягає оскарженню.

Суддя В.В. Ільков
Справа № 2а/0470/11628/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2011 р. 2а/0470/11628/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства «Верхньодніпровський райагробуд»до Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про скасування рішення від 25.08.2011р. № 62, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011 року Закрите акціонерне товариство «Верхньодніпровський райагробуд»звернулося з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області та просить скасувати рішення відповідача від 25.08.2011р. № 62.

Ухвалою суду від 22.09.2011р. зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі п.2, п.3 ч.1, ч. 3 ст. 106, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу надано строк до 03.10.2011р. для усунення недоліків позовної заяви і зобовязано позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до адміністративного суду уточненої позовної заяви з зазначенням номерів засобу звязку позивача та відповідача або про їх відсутність, а також надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Позивач, у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконав.

При цьому, докази отримання позивачем вищевказаної ухвали у адміністративного суду відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України строк, встановлений судом може бути продовжений.

Враховуючи те, що у суду відсутні докази отримання позивачем ухвали суду від 22.09.2011р., суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.10.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 102, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 22.09.2011р., для усунення недоліків адміністративного позову ЗАТ "Верхньодніпровський райагробуд" до Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про скасування рішення від 25.08.2011р. № 62 до 14.10.2011р.

Позивачу у строк до 14 жовтня 2011 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем до адміністративного суду уточненої позовної заяви з зазначенням номерів засобу звязку позивача та відповідача або про їх відсутність, а також надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1