Справа № 2а-4980/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2011 рокуСправа № 2а-4980/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рищенко А. Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційну організацію № 45»про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 45» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було прийнято постанову, якою адміністративний позов Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області задоволено повністю.

21.03.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на підставі заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційну організацію № 45»від 30.12.2010 року було прийнято ухвалу про розстрочення виконання рішення суду.

25.06.2011 року від представника Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційну організацію № 45»надійшла заява про винесення додаткового рішення.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначив, що 21.03.2011 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було винесено рішення про розстрочення виконання рішення суду від 30.09.2010 року в адміністративній справі № 2а-4980/10/0470 в частині сплати заборгованості в розмірі 146 901, 11 грн. строком на 36 місяців, починаючи з січня 2011 року з виплатами в розмірі 4 080, 59 грн. Проте, не було вказано матеріально-правову вимогу з приводу зобовязання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області здійснити відображення розстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційну організацію № 45».

Відповідно до ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

У звязку з тим, що при прийнятті рішення у даній справі не були враховані вимоги з приводу зобовязання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області здійснити відображення розстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційну організацію № 45», викладена в заяві від 30.12.2010 року про розстрочення виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити повністю заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційну організацію № 45»про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 45»про стягнення податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 112, 136, 157, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційну організацію № 45»про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 45»про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Зобовязати Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі Дніпропетровської області здійснити відображення розстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційну організацію № 45».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) А.Ю. Рищенко

З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили станом на 10.08.2011 року.

Суддя А.Ю. Рищенко