overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-15155/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Артемівську, в якому просить визнати дій відповідача протиправними та зобовязати вч инити певні дії.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, оскільки при викладені позовних вимог позивач зазначає докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме, що він перебуває на обліку в УПФУ м. Артемівська Донецької області та отримує пенсії за віком, однак до позовної заяви не додано документа, що підтверджує зазначене (копію пенсійного посвідчення). Крім того до зазначеної заяви не додано копію паспорта позивача.

Таким чином даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14622/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.11.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21.10.2011 р. відкрито провадження у справі .

04.11.2011р. на адресу суду надійшов лист управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про правонаступництво, з якого суду стало відомо про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі та про створення управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011р. за №803 управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі припинили свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі, якому, як правонаступнику, перейшли права та обовязки управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі, суд, з огляду на норми ст. 55 КАС України, вбачає необхідним допустити у справі заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії, заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14890/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про стягнення суми одноразової компенсації та визнання дій УПСЗН Артемівської міської ради протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму одноразової компенсації та визнати дії УПСЗН Артемівської міської ради протиправними, однак з позову не вбачається і до позову не додана відмова УПСЗН Артемівської міської ради в проведенні перерахунку та виплаті на користь позивача суми одноразової компенсації Оскільки позивач оскаржує дії субєкта власних повноважень, тому обовязкове попереднє звернення до відповідного субєкта власних повноважень за вирішенням спірного питання. Також необхідно надати суду довідку про розмір нарахованої та виплаченої суми одноразової компенсації в звязку з встановленням інвалідності 2 групи з зазначенням конкретної дати проведення цієї виплати.

В звязку з вищевикладеним необхідно надати суду відмову УПСЗН Артемівської міської ради у виплаті позивачу суми одноразової компенсації .

Таким чином даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про стягнення суми одноразової компенсації та визнання дій УПСЗН Артемівської міської ради протиправнимизалишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14601/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування та виплати соціальної надбавки як дитині війни, та про зобовязання нарахування

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування та виплати соціальної надбавки як дитині війни, та про зобовязання нарахування

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, оскільки при викладені позовних вимог позивач зазначає докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме, що він перебуває на обліку в УПФУ м. Артемівська Донецької області та отримує пенсії за віком, однак до позовної заяви не додано документа, що підтверджує статус позивача як дитина війни(копія пенсійного посвідчення з відміткою (штампом) дитина війничи довідка ПФУ про те, що позивач має статус дитина війни).

Таким чином даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування та виплати соціальної надбавки як дитині війни, та про зобовязання нарахування залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-17134/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Воробйова І.В. розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснення перерахунку пенсії з 01.06.2010 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 р. (згідно штемпеля на поштовому конверті) позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснення перерахунку пенсії з 01.06.2010 р. з врахуванням показника середлбної заробітної платі по Україні за 2009 р.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки в позовній заяві заявлені вимоги поза межами пропуску строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України, заяви про поновлення цього строку позивачем не надано, то суд залишає позов без розгляду в частині вимог, які перевищують шестимісячний строк звернення до суду з адміністративним позовом, відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснення перерахунку пенсії з 01.06.2010 р. з застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 р за період з 01.06.2010 р. по 05.01.2011 р. залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14703/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.11.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.10.2011 р. відкрито провадження у справі .

04.11.2011р. на адресу суду надійшов лист управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про правонаступництво, з якого суду стало відомо про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі та про створення управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011р. за №803 управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі припинили свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі, якому, як правонаступнику, перейшли права та обовязки управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі, суд, з огляду на норми ст. 55 КАС України, вбачає необхідним допустити у справі заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії, заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-15304/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2011року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ Донецької області про стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війнита стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУ ПФУ Донецької області, в якому просить про стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війниза період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року та стягнення моральної шкоди у розмірі 5-ти мінімальних пенсій.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам 106 КАС України, оскільки вбачається, що позивач в своїй позовній заяві посилається на норми ЦПК України та КАС України. Таким чином позивачу необхідно визначитись, в порядку якого судочинства він звертається до суду за захистом своїх прав. Також позивачу необхідно уточнити розмір заподіяної йому моральної шкоди, діями чи бездіяльністю відповідача та в чому такі дії чи бездіяльність виразились, надати документальне обгрунтування своїх вимог про стягнення моральної шкоди та її розрахунок.

Таким чином даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ Донецької області про стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війнита стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14908/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

27.10.2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 10.06.2011 р. (згідно штемпеля на поштовому конверті) з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни

2. Звільнити позивача від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14780/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.11.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни.

Ухвалою суду від 27.10.2011 р. відкрито провадження у справі .

04.11.2011р. на адресу суду надійшов лист управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про правонаступництво, з якого суду стало відомо про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі та про створення управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011р. за №803 управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі припинили свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі, якому, як правонаступнику, перейшли права та обовязки управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі, суд, з огляду на норми ст. 55 КАС України, вбачає необхідним допустити у справі заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни, заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-17557/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 листопада 2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з адміністративним позовом Гюлузаде ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення.

Адімінстративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у сумі 03 грн. 40 коп. на підставі ст.. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Гюлузаде ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення

2. Звільнити позивача від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова