Справа № 2-а-5903/11
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5903/11
Провадження №6а/200/11/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву позивача про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війни.

11 липня 2011 року по справі винесено постанову, якою визнано протиправною бездіяльність УПФ України в Бабушкінському районі, що виразилась в невиконанні вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни при нарахуванні та виплаті на користь ОСОБА_1 пенсії з урахуванням її підвищення на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Зобовязано УПФ України в Бабушкінському районі здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 14 грудня 2010року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

15 січня 2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанова Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2011 року залишено без змін.

10.02.2015 року від позивача до суду надійшла заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, яка вмотивована тим, що позивач внаслідок поганого здоров'я отримала виконавчий лист з запізненням та пропустила строк його пред'явлення.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи, що виконавчий лист по справі позивачем отримано з запізненням, заява позивача про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Бабушкінського

районного суду

м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_2