Справа № 815/6737/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6737/14
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

за участю позивача ОСОБА_1 (згідно паспорту)

представника відповідача ОСОБА_2 (згідно довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 55 851 грн. 06 копійок.

У судовому засіданні, судом, на обговорення сторін поставлено питання щодо витребування у відповідача письмового доказу, а саме детального розрахунку сум з вирахуванням всіх необхідних податків та зборів за останні два місяця перед звільненням позивача тобто за жовтень, листопад 2011 року.

Позивач не заперечує проти витребування зазначеного доказу.

Представник відповідача, у судовому засіданні пояснив суду щодо для представлення таких відомостей, останньому необхідно час, у звязку з чим заявив клопотання про зупинення провадження по справі.

Позивач не заперечував проти зупинення провадження по справі для надання часу представнику відповідача надати суду вищезазначені відомости.

Згідно до ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним витребувати від Південної митниці Міндоходів довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень та листопад 2011 року з детальним розрахунком сум з вирахуванням всіх необхідних податків та зборів, у звязку з чим зупиняє провадження по справі до 19 січня 2015 року до 14 години 15 хвилин.

керуючись ст.ст. 69, 156, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Південної митниці Міндоходів довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень та листопад 2011 року з детальним розрахунком сум з вирахуванням всіх необхідних податків та зборів.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу до 19 січня 2015 року до 14 години 15 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою