Справа № 2119/3652/12
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА У Х В А Л А
13 липня 2015 р. Справа № 2119/3652/12
Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Шульга К.М.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
головуючого Лукянчук О.В.
суддів Зуєвої Л.Є.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 28 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною постанову у справі про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 28 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ ГУ МВС України сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною постанову у справі про адміністративне правопорушення, залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
За наслідками апеляційного оскарження зазначена ухвала суду першої інстанції скасована, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, питання про судовий збір не вирішено.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.3.6 ч.2 ст. 4 цього ж Закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено , що з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 гривні.
Отже, виходячи із відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір ", розмір судового збору, що має бути сплачений особою, яка подає апеляційну скаргу в межах даної справи, складає 57, 35 грн.
Крім того, суд звертає увагу апелянта на те, що ч. 4 ст. 288 КУпАП передбачає звільнення від сплати державного мита при оскарженні постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом України "Про судовий збір".
Водночас, як зазначено в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір", позивачі, які звільнені від сплати судового збору за подання позовних заяв, наділені такою пільгою лише щодо звернення до суду з позовними заявами. За подання до суду інших документів, що є об'єктами справляння судового збору, вони сплачують судовий збір на загальних підставах.
Таким чином, враховуючи той факт, що у даному випадку оскаржується ухвала суду першої інстанції, за подачу якої встановлена ставка судового збору, вона підлягає сплаті апелянтом відповідно до вимог чинного законодавства. Будь-яких інших підстав або обставин, у зв'язку з якими він може бути звільнений від сплати судового збору в апеляційній скарзі не наведено.
Отже, враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 за подачу апеляційної скарги судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп. на користь Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 94, 197, 205, 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Додаткова ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуюча суддя: О.В.Лукянчук
Суддя: Л.Є.Зуєва
Суддя: О.А.Шевчук