Справа № 490/3977/15-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/123/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

10 липня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Кошевій О.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про вчинення певних дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

Керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом п'яти днів після її винесення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Справа № 490/3977/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Кошевій О.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про вчинення певних дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив зобов'язати Миколаївську міську раду включити його сім'ю у список військовослужбовців, звільнених в запас чи відставку, взятих на квартирний облік на отримання житлових приміщень позачергово як учасників бойових дій станом на 01.03.1996 року, а також стягнути з Миколаївської міської ради матеріальну шкоду в розмірі 19999 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що його було включено у позачерговий список на отримання житлового приміщення з 2010 року, хоча, на його думку, його має бути включено з 01.03.1996 року, оскільки саме цього дня ним було надано копію посвідчення учасника бойових дій, що дає підставу отримати житлове приміщення позачергово.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач дізнався про порушення його прав із відповіді виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 14.05.2010 року №10-1444-к.При цьому звернувся до суду з даним адміністративним позовом лише 22.04.2015 року Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду. При цьому жодних доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку ним не надано, клопотань про поновлення строку не заявлено.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом п'яти днів після її винесення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН