overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-22/16733-2006А
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19.01.2010 К-11175/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Маринчак Н.Є.

Рибченка А.О.

розглянувши касаційну скаргу СПД-ФО ОСОБА_5 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.04.2007 у справі №2-22/16733-2006А за позовом СПД-ФО ОСОБА_5 до ДПА в АРК про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою СПД-ФО ОСОБА_5 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.04.2007 у справі №2-22/16733-2006А, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 26.01.2010р. о 14 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. Федоров
Судді А.І. Брайко
Г.К. Голубєва
Н.Є. Маринчак
А.О.Рибченко
Справа № К-59598/09-С
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009

у справі № 22-А-29860/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві

про зобов'язання зробити перерахунок доплати до пенсії

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві.

2. Відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2008 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 у зв'язку з недоцільністю та відсутністю достатніх доводів.

3. Витребувати зазначену справу.

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009

у справі № 2-а-5185/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області.

2. Відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.11.2008 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 у зв'язку з недоцільністю та відсутністю достатніх доводів.

3. Витребувати зазначену справу.

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Справа № К-5498/10-С
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-5498/10-С

К-5498/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Хустська об'єднана державна податкова інспекція на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.10.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009

у справі № 2а-231/08

за позовом ПП "Метеора-Закарпаття"

до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції.

2. Витребувати зазначену справу.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"22" січня 2010 р. м. Київ К-4358/10

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, відповідач 18.01.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копія рішень суду першої та апеляційної інстанції до неї не додана.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 19.02.2010 року.

3. Направити позивачу копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № К-3197/10-С
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 14.05.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009

у справі № 2а-1458/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області

про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області.

2. Витребувати зазначену справу.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 січня 2010 р. м. Київ К-3904/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у м. Херсоні на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 року по справі №2-а-9798/09/2170 за позовом Сільськогосподарського ТОВ «Таврийськая перспектива»до ДПІ у м. Херсоні, ДПА у Херсонській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.06.2009 року, в задоволені позовних вимог Сільськогосподарського ТОВ «Таврийськая перспектива»до ДПІ у м. Херсоні, ДПА у Херсонській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 року, постанова суду першої інстанції скасовано та винесена нова –про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, ДПІ у м. Херсоні 15.01.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного, з врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Витребувати справу №2-а-9798/09/2170 за позовом Сільськогосподарського ТОВ «Таврийськая перспектива»до ДПІ у м. Херсоні, ДПА у Херсонській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
28 січня 2010 р. К-5264/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 року по справі №2-а-4488/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про нарахування недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про нарахування недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни - задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 21.01.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Вищий адміністративний суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 року по справі №2-а-4488/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про нарахування недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. В задоволені клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень -відмовити.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № К-3352/10-С
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 07.08.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009

у справі № 2-а-253/09/0518

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області

про визнання незаконною бездіяльності, стягнення підвищення до пенсії

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області.

2. Відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Жданівського міського суду Донецької області від 07.08.2009 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 у зв'язку з недоцільністю та відсутністю достатніх доводів.

3. Витребувати зазначену справу.

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
28 січня 2010 р. К-5494/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про зобов'язання проведення перерахунку доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про зобов'язання проведення перерахунку доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю -задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2009 року, постанову суду першої інстанції змінено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 25.01.2010 року звернувся з касаційною скаргою та з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних рішень до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Вищий адміністративний суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про зобов'язання проведення перерахунку доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. В задоволені клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2010 р. м. Київ К-5580/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.11.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 року по справі №2-а-4435/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.11.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії -задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 25.01.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного, з врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Витребувати справу №2-а-4435/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим на постанову Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 13.04.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2009

у справі № 2-а-41/09/0115

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим

про стягнення соціальної допомоги

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим.

2. Витребувати зазначену справу.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко