Справа № 2а-1508/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. Справа № 2a-1508/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Кишинського М.І.

судді Черепій П.М., Мигалюк Ю.В.

при секретарі Дякун М.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3

до відповідача: Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

про визнання протиправним та скасування наказу №159-О від 31.03.2011 року, поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 05 травня звернувся до суду з позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання протиправним та скасування наказу №159-О від 31.03.2011 року, поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 травня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу на 19 травня 2011 року на 10:30 год.

16 травня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Голови Комісії з проведення реорганізації Міністерства охорони навколишнього природного середовища України - ОСОБА_4 про скасування наказу №159-О від 31.03.2011 року про звільнення, поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Подане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що відповідно до Указу Президента України від 09 грудня 2010 року № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" відбувається реорганізація Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.

Згідно даного Указу Президента України, утворено Міністерство екології та природних ресурсів України, Державну екологічну інспекцію України, Державну службу геології та надр України шляхом реорганізації Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.

На даний час не завершився процес реорганізації Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, а тому відповідач вважає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 156 КАС України провадження по справі підлягає зупиненню до встановлення правонаступника у спірних правовідносинах.

Приймаючи рішення по даному клопотанню суд виходить з наступного. Згідно пункту 1 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, до встановлення правонаступника.

Зазначений перелік підстав зупинення провадження у справі в даних спірних правовідносинах є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Проведення реорганізації відповідача не є законною підставою для зупинення провадження у справі. Крім того як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців поданий відповідачем, Міністерство охорони навколишнього природного середовища України є належним чином зареєстроване як юридична особа, яка продовжує здійснювати свої повноваження.

Позовні вимоги заявлені також до Голови Комісії з проведення реорганізації Міністерства охорони навколишнього природного середовища України - ОСОБА_4 як посадової особи, а тому зупинення справи з зазначених в клопотанні підстав в даному випадку не допускається.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.156 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про зупинення провадження відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Кишинський М.І.

Суддя Черепій П.М.

Суддя Мигалюк Ю.В.