Справа № 2-а/0614/2504/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2504/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Міхненко С.Д., секретаря Ільніцької С.В., розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Малинському районі, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язати нарахувати та сплатити додаткову пенсію, доплату до пенсії та грошову допомогу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.04.2011 року звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати неправомірними дії відповідачів щодо виплати йому за період часу з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру та грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування у розмірах менших ніж визначено ст.ст. 37,39,51 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Малинському районі перерахувати та виплатити за період часу з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року:

- додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, виходячи з розмірів 15 % мінімальної пенсії за віком;

- доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю виходячи з розмірів даної доплати - однієї мінімальної заробітної плати.

Зобовязати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради перерахувати та виплатити за період часу з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, виходячи з розмірів даної допомоги - 30 % мінімальної заробітної плати.

Від позивача надійшла заява про відкликання позову до УПФ в Малинському районі в частині вимог за ст. 39 Закону № 796.

Відповідачі подали заперечення по суті позову.

Ухвалою судді від 18.04.2011 року частина вимог позивача за період з 01 серпня 2010 року по 14 жовтня 2010 року залишена без розгляду.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року вимоги до УПФ в Малинському районі за ст.39 Закону № 796 залишені без розгляду .

Суд за результатами розгляду справи , оцінивши повідомлені сторонами обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються ст.ст.37,51 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

З наданих суду письмових доказів вбачається, що позивач є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЄС ( категорія 4) проживає на території посиленого радіологічного контролю і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Малинському районі.

Згідно статті 37 Закону № 796 громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в таких розмірах: у зоні посиленого радіоекологічного контролю - 30 процентів від мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 51 Закону №796 особам віднесеним до категорії 4, додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров'ю призначається у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком.

У спірний період нарахування та виплата позивачу доплат, передбаченими ст.ст. 37,51 Закону проводилась відповідачами у розмірах менших ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на отримання доплат до пенсії та грошової допомоги порушене, є підстави для задоволення позовних вимог, спонукання відповідачів до здійснення перерахунку та виплати позивачу несплачених сум за період з 15 жовтня 2010 року по 31 січня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 8,19, 22, 46 Конституції України, ст. ст. 37, 51 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст.11,17,71,161,162, 254 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Малинському районі та ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 за період часу з 15 жовтня 2010 року по 31 січня 2011 року додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю та грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування у розмірах менших ніж визначено ст.ст. 37,51 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Малинському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період часу з 15 жовтня 2010 року по 31 січня 2011 року додаткову пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю відповідно до статті 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивиходячи з розмірів 15 % мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням проведених виплат.

Зобовязати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 Сергійовичуза період часу з 15 жовтня 2010 року по 31 січня 2011 року щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до статті 37 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , виходячи з розміру даної допомоги - 30 процентів від мінімальної заробітної плати , з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3