Справа № 2а/2370/331/2012
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/331/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову в. о. Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В. о. Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської обєднаної державної податкової інспекції подав позов, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2 362 грн. 50 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До поданої 31.01.2012р. позовної заяви від 25.01.2012р. № 130-243вих12 в. о. Смілянського міжрайонного прокурора не додано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Доданий до позовної заяви оригінал фіскального чеку № 7161 від 27.01.2012р. не може бути доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, оскільки у вказаному чеку адресатом зазначено СПД ФО ГЛАДКІЙ.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву в. о. Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської обєднаної державної податкової інспекції залишити без руху.

Встановити строк до 21 лютого 2012 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк