Справа № 2а-11071/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2009-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2009 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов клопотання ДІКЦ в Одеській області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Комунального підприємства „Парксервіс-Одеса", в якому позивач просить стягнути в порядку адміністративного судочинства штрафних санкцій за порушення порядку формування та застосування цін (тарифів) на послуги в сумі 439807,02 гривень.

Ухвалою суду від 11 вересня 2009 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

11.09.2009 року до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони дій, спрямованих на відчуження будь-яких активів відповідача в тому числі рухомого та нерухомого майна, що належить йому на правах власності, господарського віддання, оперативного управління та інших, не заборонених чинним законодавством підставах; заборону вчиняти дії, спрямовані на реорганізацію та/або ліквідацію відповідача; заборону дій, спрямованих на внесення будь-яких змін до установчих документів відповідача посилаючись на те, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, а тому він може вчинити дії, спрямовані на ухилення від сплати економічних санкцій, та що існує реальна загроза заподіяння шкоди охоронюваним інтересам держави, їх захист стане в майбутньому проблематичним, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши дані позовні матеріали суддя вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, а саме шляхом заборони дій, спрямованих на відчуження будь-яких активів відповідача в тому числі рухомого та нерухомого майна, що належить йому на правах власності, господарського віддання, оперативного управління та інших, не заборонених чинним законодавством підставах оскільки незабезпечення позову може призвести до заподіяння значної шкоди правам та інтересам позивача і на відновлення цих прав та інтересів необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, чи зробить неможливим захист цих прав.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заборона вчиняти дії, спрямовані на реорганізацію та/або ліквідацію відповідача та заборона дій, спрямованих на внесення будь-яких змін до установчих документів відповідача фактично є є втручанням в господарську діяльність відповідача, що протеричить завданню правового інституту забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ДІКЦ в Одеській області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову – задовольнити частково.

Заборонити Комунальному підприємству „Парксервіс-Одеса" вчиняти дії, спрямовані на відчуження будь-яких його активів, в тому числі рухомого та нерухомого майна, що належить йому на правах власності, господарського віддання, оперативного управління та інших, не заборонених чинним законодавством підставах

В задоволенні решти клопотання-відмовити.

Виконання ухвали здійснюється негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя