overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 672/978/15-а
Суддя: Мельник В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/978/15-а
Провадження №2-а/672/52/15
УХВАЛА

(про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі)

15 липня 2015 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Мельник В.М., розглянувши матеріали справи №672/978/15-а, номер провадження 2-а/672/52/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

встановив:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та розяснити відповідачу, що йому надається десятиденний строк для подання заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду з моменту отримання копії даної ухвали та копій матеріалів справи. Також відповідач має право подати заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень проти адміністративного позову в установлені строки дана справа буде розглянута суддею протягом трьох днів з дня закінчення строку, наданого для подання заперечень.

Суддя
Справа № 670/576/15-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/576/15-а
Провадження № 2-а/670/53/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 липня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання протиправними дії відповідача та зобовязання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2015 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання протиправними дії відповідача та зобовязання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Суддею встановлено, що згідно з ч.2 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст.ст.104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Потаповим О.О. одноособово.

3. Копію позовної заяви з додатками до неї направити відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову та відповідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Віньковецького районного суду.

5. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов
Справа № 673/845/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/845/15-а
Провадження № 2-а/673/67/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Вовковинецької селищної ради Деражнянського району до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 9 год. 00 хв. 5 серпня 2015 року.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 674/965/15-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/965/15-а
Провадження № 2-а/674/60/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 липня 2015 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про оскарження бездіяльності селищної ради та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про оскарження бездіяльності селищної ради та зобов"язання вчинити дії

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про оскарження бездіяльності селищної ради та зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 30 липня 2015 року о 10:00 год.

Відповідачу у строк до 30 липня 2015 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_2
Справа № 686/10591/15-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

4 червня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання до їх вчинення,

встановив:

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання до їх вчинення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) на 6 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі до судового розгляду подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/5899/15-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/5899/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Заворотної О.Л.

при секретарі Дякович О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції у Хмельницькій області про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції у Хмельницькій області про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову серія ПС2 № 056856 від 10.03.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. змінити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/13098/15-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року заступник прокурора м. Хмельницького звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом, в якому позовною вимогою зазначив стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 37042,19 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Будь-яких інших вимог, окрім стягнення вище вказаної суми коштів, позивач не заявляє.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

З огляду на вищевикладене, у відкритті провадження в даній адміністративній справі має бути відмовлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 21, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Заступнику прокурора м. Хмельницького у відкритті провадження по справі за його адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про стягнення коштів.

Копію ухвали невідкладно надіслати Заступнику прокурора м. Хмельницького разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 2221/1369/12
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2221/1369/12
У Х В А Л А

27.06.2012 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

головуючий суддя Баськов М.М.,

за участю

секретаря Кочмарської О.М.,

державного виконавця Герасимчука С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення ОСОБА_1 в розшук, зазначивши, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 2а-3078 від 29.06.2010 року Хмельницького окружного адміністративного суду про стягнення 510 грн. фінансової санкції з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Головної державної інспкекції на автомобільному транспорті, встановлено, що за останньою відомою адресою проживання - в с. Вихилівка Ярмолинецького району Хмельницької області, боржниця зареєстрована, але не проживає, місце її проживання не відоме. Тому з метою належного виконання судового рішення судовий виконавець просить оголосити боржницю ОСОБА_1 в розшук.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: довідки виконкому Правдівської сільської ради Ярмолинецького району № 265 від 20.04.2011 року та № 216 від 05.04.2012 року, акти державного виконавця від 21.04.2011 року, 29.06.2011 року, 23.09.2011 року, 23.11.2011 року, 02.02.2012 року, 05.04.2012 року, згідно яких ОСОБА_1 в с. Вихилівка Ярмолинецького району зареєстрована, але не проживає, рапорт ДІМ Ярмолинецького РВ ОСОБА_2 від 29.04.2011 року, згідно якого виконати привід ОСОБА_1 в відділ ДВС Ярмолинецького РУЮ не можливо, оскільки остання за місцем проживання відсутня, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки на даний час місце фактичного перебування боржниці невідомо.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити Ярмолинецькому РВ УМВС України в Хмельницькій області для виконання.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Справа № 673/918/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/918/15-а
Провадження № 2-а/673/75/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 9 год. 15 хв. 5 серпня 2015 року.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 686/10315/15-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

4 червня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Хмельницького МВ УМВС про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Хмельницького МВ УМВС про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) на 6 липня 2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі до судового розгляду подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/13200/15-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

8 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позову позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач в м. Києві.

Територія міст Житомира та Києва територіально не відноситься до м. Хмельницького та Хмельницького району.

Відповідно до вимог ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 19 ч.ч.1, 2, 108 ч. 3 п. 6 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 688/2498/15-а
Суддя: Головко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2498/15-а
№ 2-а/688/112/15
Ухвала

про повернення заяви

13 липня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці та Шепетівському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

встановив:

10 липня 2015 року управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці та Шепетівському районі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

13 липня 2015 року до відкриття провадження в справі позивач подав заяву, у якій просив повернути адміністративний позов до відкриття провадження в справі.

Відповідно п.2 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Підстав для відмови в прийнятті заяви позивача судом не встановлено.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці та Шепетівському районі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: