Справа № 150/237/15-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 150/237/15-а

14 липня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Білоуса О.В. Курка О. П.

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

позивача: не зявився,

представника відповідача: Юзвача А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області на постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії і зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії і зобов'язання вчинення певних дій

Постановою Чернівецького районного суду Вінницької області від 20.04.2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

В ході апеляційного розгляду суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справи для витребування додаткових доказів у прокуратури Вінницької області, а саме: довідку про заробітну плату ОСОБА_3 станом на 14.06.2012 року про розмір посадового окладу та інші виплати згідно постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року №505 для перерахунку пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру".

Позивач в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі до отримання відповідних доказів.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження в адміністративній справі до часу надання додаткових доказів прокуратурою Вінницької області

Керуючись ст. 11, 71, п. 4 ч.2 ст. 156 КАС КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати прокуратуру Вінницької області надати довідку про заробітну плату ОСОБА_3 станом на 14.06.2012 року про розмір посадового окладу та інші виплати згідно постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року №505 для перерахунку пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру".

2. Зупинити провадження в адміністративній справі до часу отримання судом вказаних документів.

3. Копію ухвали направити до прокуратури Вінницької області для виконання та сторонам по справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Білоус О.В.

Курко О. П.