Справа № 2а/2370/213/2012
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 січня 2012 року справа № 2а/2370/213/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданоїОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
доДрабівської районної державної адміністрації Черкаської області
провизнання неправомірними дій, бездіяльності та зобовязання вчинити дію,
ВСТАНОВИВ:

До суду 12.05.2011 р. з адміністративним позовом звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просять визнати неправомірними дії та бездіяльність Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області, а також зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою ОСОБА_5 окружного адміністративного суду від 16.05.2011 року відмовлено позивачу у відкритті провадження за матеріалами вказаної позовної заяви на підставі того, що позовні вимоги стосовно отримання у власність для ведення особистого селянського господарства земельних ділянок не повязані з публічно-правовим спором, а тому не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з указаним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. За результатами розгляду апеляційної скарги ухвалою апеляційного суду від 08.12.2011 р. скасовано вище зазначену ухвалу ОСОБА_5 окружного адміністративного суду від 16.05.2011 р., справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно автоматизованого розподілу справ розпорядженням від 19.01.2012 р. позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Драбівської РДА Черкаської області про визнання неправомірними дій, бездіяльності та зобовязання вчинити дію призначено головуючому судді Гараню С.М.

Так, після отримання вказаної позовної заяви з урахуванням скасування ухвали суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження суддя згідно статті 107 КАС України вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Даний спір виник з публічно-правових відносин у звязку зі здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_5 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання неправомірними дій, бездіяльності та зобовязання вчинити дію.

2. Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 30 січня 2012 року в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до 30 січня 2012 року заперечення проти позову.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх в судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_6

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.