Справа № 2-а/2506/13400/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

04.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

01.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій щодо застосування показника при перерахунку пенсії за 2007 рік, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачені страхові внески за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн., здійснити виплату не донарахованих коштів, починаючи з 01 липня 2010 року без обмеження строку дії (довічно), а також зобовязання в подальшому застосовувати показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за рік, що передує року звернення, та стягнення судових витрат.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання протиправними дій щодо застосування показника при перерахунку пенсії за 2007 рік, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачені страхові внески за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн., здійснити виплату не донарахованих коштів, починаючи з 01 липня 2010 року без обмеження строку дії (довічно), а також зобовязання в подальшому застосовувати показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за рік, що передує року звернення, та стягнення судових витрат з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом. При цьому, нею не порушується питання про його поновлення.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовна заява в частині вимог починаючи з 01.01.2011 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії починаючи з 01.01.2011 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя А. В. Сапон