Справа № 2а-2181/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2010 року № 2а-2181/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Гальченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Приватного підприємства "Троянда-К"
до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області
про визнання незаконним рішення від 15.05.2009р. №030437-32,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа № 2а-2181/10/2670 за позовом приватного підприємства «Троянда-К»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області про визнання незаконним рішення про застосування фінансових санкцій № 030437-32 від 15.05.2009 р.

В ході судового розгляду позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із УМВС України у Волинській області копію розпорядження №28/193 від 27.02.2009р. про направлення на перевірку кафе ПП «Троянда К», що знаходиться за адресою с. Підцир'я Камінь-Каширського району, Волинської обл. по вул. Ковельська,1 (вул. Центральна б/н).

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

У звязку з викладеним в процесі розгляду справи, суд вважає за необхідне отримання додаткових доказів від УМВС України в Волинській області, зокрема надати суду належним чином завірену копію Розпорядження № 28/192 від 27.02.2009 р. на підставі чого було здійснено перевірку кафе «Троянда-К».

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Суд відкладає розгляд справи на 13.07.2010р. о 10:20.

2. Витребувати від УМВС України в Волинській області, зокрема надати суду належним чином завірену копію Розпорядження № 28/192 від 27.02.2009 р. на підставі чого було здійснено перевірку кафе «Троянда-К».

3. Зобовязати УМВС України в Волинській області надати витребувані документи до 06.07.2010р.

4. Звернути увагу посадових осіб УМВС України в Волинській області на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук