Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого -Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.,

розглянувши клопотання про поновлення строків та матеріали касаційної скарги СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2009 року по справі № 2а-2474/08 за позовом ТОВ «Світ Розваг»до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, третя особа: ДПА в Харківській області про визнання недійсним рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2008 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2009 року, позовні вимоги ТОВ «Світ Розваг»до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, третя особа: ДПА в Харківській області про визнання недійсним рішення -задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 02.05.2009 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини не отримання на момент звернення до суду касаційної інстанції копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Згідно з ч.3 ст.212 КАС України, касаційна скарга, подана після закінчення строку залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 25.03.2009 року була проголошена в порядку ч.3 ст.160 КАС України вступна та резолютивна частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду, повний текст якої виготовлено та підписано 30.03.2009 року.

Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, що повний тест ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2009 року було направлено учасникам процесу супровідним листом датованим 31.03.2009 року, але відсутні дані щодо отримання її відповідачем.

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.20, ч.1 ст.102, ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 КАС України, колегія,

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити та поновити його.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2009 року по справі № 2а-2474/08 за позовом ТОВ «Світ Розваг»до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, третя особа: ДПА в Харківській області про визнання недійсним рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

4. Об'єднати в одне провадження з касаційною скаргою ДПА в Харківській області на судові рішення по справі № 2а-2474/08.

Головуючий:/підпис/______________________________Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________________ Л.І. Бившева
_______________________________ М.І. Костенко
_______________________________ Н.Є. Маринчак
_______________________________ Є.А. Усенко

Суддя Т.М. Шипуліна