Справа № 286/2353/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2353/15-а
УХВАЛА

16 липня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) в особі ДТГО «Південно-західна залізниця», третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Стаття 106 КАС України містить вимоги до позовної заяви. Зокрема згідно з п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса. Відповідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору. Зокрема згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У відповідності до ч.3 ст.4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто виходячи із встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати станом па 01.01.2015 року, яка складає 1218 грн., мінімальний розмір судового збору, який сплачується за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру у 2015 році, становить 73,08 грн.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в сумі 73,08 грн.

Крім того, позивачем у позовній заяві неправильно визначено відповідача, а відтак, невірно вказано його найменування Державна адміністрація залізничного транспорту України (Укрзалізниця) в особі ДТГО «Південно-західна залізниця», так як остання не є структурним підрозділом Державної адміністрації залізничного транспорту України, оскільки ДТГО «Південно-західна залізниця» є окремою юридичною особою, яка може самостійно відповідати за позовом. Натомість ДТГО «Південно-західна залізниця» має відокремлений підрозділ Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 4.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків подання доказів сплати судового збору в сумі 73,08 грн. та уточнення позовних вимог із зазначенням правильного найменування відповідача.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) в особі ДТГО «Південно-західна залізниця» про зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду. Однак, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : В. І. Вачко