Справа № 621/224/13- а
Суддя: Нестерцова Н. В.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №621/224/13- а
Пр. №2-а/621/19/13
УХВАЛА

Іменем України

28.01.2013 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув адміністративний позов голови ліквідаційної комісії Зміївської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Зміївської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до начальника управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вказаний адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; представник має належні повноваження, позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суддею одноособово і вказаний позов підсудний Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом голови ліквідаційної комісії Зміївської районної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 10.00 годин 01 березня 2013 року в приміщенні Зміївського районного суду.

Зобов'язати відповідача до 25 лютого 2013 року надати матеріали, що можуть бути взяті судом до уваги при постановленні рішення..

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз'яснити сторонам права: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання та подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом та ін. особи, які беруть участь у справі,

2.

зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: