Справа № 2а-2481/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"17" серпня 2011 р. Справа № 2a-2481/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

при секретарі Дякун М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Городенківському районі

до відповідача: Фізичної особипідприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 68818,63 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Городенківському районі звернулася до суду з позовом до фізичної особипідприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 68818,63 грн.

Відповідачем, 15 серпня 2011 року на адресу суду напрвлено клопотання про зупинення провадження. Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні ІваноФранківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції в Городенківському районі про визнання протиправним та незаконним податкове повідомленнярішення № від 15.02.2011 року. Позивач зазначає, що вищезазначена справа, яка знаходиться в провадженні ІваноФранківського окружного адміністративного суду безпосередньо стосується даної адміністративної справи, оскільки питання про стягнення заборгованості можливе тільки після встановлення судом законності прийнятого державною податковою інспекцією в Городенківському районі податкового повідомленнярішення № від 15.02.2011 року.

Представник позивача відносно заявленого представником відповідача клопотання, покладається на розсуд суду.

Представник відповідача надіслане та заявлене ним клопотання підтримав повністю.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить із наступних обставин.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні ІваноФранківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а-1338/11/0970 за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції в Городенківському районі про визнання протиправними дій, визнання незаконним та недійсним податкове повідомлення рішення № від 15.02.2011 року та вимогу №417 від 02.03.2011 року.

Суд, проаналізувавши дані обставини приходить до висновку, що справа №2а-1338/11/0970 за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції в Городенківському районі про визнання протиправними дій, визнання незаконним та недійсним податкове повідомлення рішення № від 15.02.2011 року та вимогу №417 від 02.03.2011 року повязана із даною справою (№2а-2481/11/0970), оскільки відповідач оскаржує податкове повідомленнярішення яким донараховано йому податкове зобовязання в сумі 68464,10 грн., що є предметом стягнення у даній справі (№2а-2481/11/0970).

В даній справі державна податкова інспекція в Городенківському в судовому порядку просить стягнути податковий борг в сумі 68818,63 грн. на підставі винесених нею податкових повідомленьрішень № та № від 15.02.2011 року, а тому до вирішення спору №2а-1338/11/0970 за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції в Городенківському районі про визнання протиправними дій, визнання незаконним та недійсним податкове повідомлення рішення № від 15.02.2011 року та вимогу №417 від 02.03.2011 року судом буде передчасно приймати рішення щодо правомірності стягнення з відповідача податкового боргу по оскаржуваному податковому повідомленню-рішенню.

Отже, стягнення податкового боргу по податковому повідомленнюрішенню № від 15.02.2011 року, можливе тільки після визнання судом його законності прийняття та нарахування податкового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі №2а-2481/11/0970 за позовом державної податкової інспекції в Городенківському районі до фізичної особипідприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 68818,63 грн. слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням ІваноФранківського окружного адміністративного суду в справі №2а-1338/11/0970 за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції в Городенківському районі про визнання протиправними дій, визнання незаконним та недійсним податкове повідомлення рішення № від 15.02.2011 року та вимогу №417 від 02.03.2011 року.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі 2а-2481/11/0970 за позовом державної податкової інспекції в Городенківському районі до фізичної особипідприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 68818,63 грн. до набрання законної сили судовим рішенням ІваноФранківського окружного адміністративного суду в справі №2а-1338/11/0970 за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції в Городенківському районі про визнання протиправними дій, визнання незаконним та недійсним податкове повідомлення рішення № від 15.02.2011 року та вимогу №417 від 02.03.2011 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.