Справа № 823/1711/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 липня 2015 року справа № 823/1711/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2015 у ОСОБА_3 окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до державного реєстратора реєстраційної служби Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 (далі-відповідач) про:

визнання нечинним рішення відповідача про залишення без розгляду поданих документів для проведення реєстраційної дії відносно «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ВОЗНЕСІННЯ ГОСПОДА НАШОГО ОСОБА_4 УКРАЇНСЬКОЇ АВТОКЕФАЛЬНОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ» у березні 2012 року;

зобовязання відповідача розглянути заяву та провести реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису щодо зміни керівника «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ВОЗНЕСІННЯ ГОСПОДА НАШОГО ОСОБА_4 УКРАЇНСЬКОЇ АВТОКЕФАЛЬНОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ»;

покладення судових витрат на відповідача.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються зміни керівника вищевказаної особи, яким станом на час подачі позову є ОСОБА_5, рішення у справі може стосуватися його інтересів. Тому, суд дійшов висновку залучити його до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача на підставі ч.2 ст.53 КАС України.

Керуючись ст.ст.53, 104-107, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5.

3. Призначити судове засідання на 28 липня 2015 року о 14 годині 10 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

4. Зобовязати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо спору;

- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що мають бути взяті судом до уваги при прийняті рішення щодо вчинених дій, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, в межах якої вчинені оскаржувані дії, у т.ч. документів, відповідно та на підставі яких вчинено оскаржувані дії;

- завірені копії наказу про призначення на посаду ОСОБА_2, табеля обліку робочого часу за місяці, в яких вчинені оскаржувані дії, а також її посадової інструкції;

- всі інші докази, які має врахувати суд при прийнятті рішення.

5. Зобовязати позивача до часу призначеного судового засідання надати суду:

- належним чином завірені копії сторінок власного паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера;

- завірені копії установчих документів "РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ ВОЗНЕСІННЯ ГОСПОДА НАШОГО ОСОБА_4 УКРАЇНСЬКОЇ АВТОКЕФАЛЬНОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ";

- докази щодо досудової процедури вирішення спору.

6. Зобовязати залучену третю особу надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо спору.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_6

Пам'ятка з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.