Справа № 2014/2-а-9117/11
Суддя: Нестерцова Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08.11.2011 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Нестерцової Н.В.

при секретарі Гордієнко М.В.

розглянувши у судовому засідання справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Зміївському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання з 12 травня 2011 року вимог Постанови КМУ № 894 від 13 липня 2004 року Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та Постанови КМУ № 1293 від 27 грудня 2005 року Про збільшення розмірів пенсій деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова встановити підвищення основної щомісячної пенсії, як інваліду 2 групи ЧАЕС відповідно до Постанови КМУ № 894 від 13 липня 2004 року Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, збільшивши її розмір на 12%, починаючи з 12 травня 2011 року;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату основної щомісячної пенсії, як інваліду 2 групи ЧАЕС відповідно до Постанови КМУ № 894 від 13 липня 2004 року Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи з підвищенням її на 12 % та провести відповідні виплати, починаючи з 12 травня 2011 року, з урахуванням фактично сплачених сум;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова підвищення основної щомісячної пенсії, як інваліду 2 групи ЧАЕС відповідно до Постанови КМУ № 1293 від 27 грудня 2005 року Про збільшення розмірів пенсій деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, збільшивши її розмір у 3,5 рази, починаючи з 12 травня 2011 року;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату основної щомісячної пенсії, як інваліду 2 групи ЧАЕС відповідно до Постанови КМУ № 1293 від 27 грудня 2005 року Про збільшення розмірів пенсій деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, збільшивши її розмір у 3,5 рази, починаючи з 12 травня 2011 року, з урахуванням фактично сплачених сум;

Ухвалою судді від 14 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про відкликання позову, просив залишити його без розгляду.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Зміївському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: