Справа № 2-а/0614/6201/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/6201/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в якому просить:

- визнати протиправною і скасувати постанову № 19 від 14.06.2011 року про накладення на неї адміністративного стягнення;

- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки Малинська міжрайонна виконавча дирекція Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не є юридичною особою, то вона була замінена на належного відповідача - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її незаконно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1655 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 гривень, оскільки:

- справа розглянута без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;

- минули строки накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач не зявилась, але надала заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі.

Представник відповідача також не зявилась. Надала клопотання про відкладення розгляду справи, але не вказала причини неявки. У звязку з цим справа розглядається без участі представника відповідача.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 червня 2011 року директор Малинської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виніс постанову № 19, якою притягнув головного бухгалтера ПАТ «Малинська паперова фабрика - Вайдман» ОСОБА_1 до адміністративною відповідальності за ч. 1 ст. 1655 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 гривень. Підставою для накладення адміністративного стягнення стало порушення порядку витрачання коштів Фонду соціального страхування, яке вчинене за період з 01.01.2009 року по 01.01.2011 року.

Таким чином адміністративне стягнення накладене на позивача більш ніж через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, хоча відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Оскільки дане правопорушення не є триваючим, то відповідач безпідставно притягнув позивача до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 69, 70, 71, 94, 158, 160-163,171-2 КАС України,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення № 19 від 14.06.2011 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 1655 КУпАП у виді штрафу в розмірі 136 гривень скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2