overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/6976/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6976/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області до державного підприємства Черкаське будівельно-монтажне управління про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області подало позов про стягнення з державного підприємства Черкаське будівельно-монтажне управління заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 14 518 грн. 86 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 16 вересня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 26 вересня 2011 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/7766/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7766/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7766/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданої

Смілянською об’єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області

до

державного підприємства фірми «Промжитлобуд»

про

стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому просить стягнути з державного підприємства фірми «Промжитлобуд»борг по сплаті податків у розмірі 394 грн. 87 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ставить вимогу про стягнення в судовому порядку податкової заборгованості з державного підприємства фірми «Промжитлобуд». В той же час, у приєднаних до позову матеріалах наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та інші документи стосовно державного підприємства фірми «Оризон –Промжитлобуд».

Крім того, у приєднаній до позову копії чека поштового відправлення в рядку, де зазначається найменування отримувача кореспонденції, також вказано державне підприємство фірму «Промжитлобуд».

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме –подати уточнюючі позовні вимоги з указанням вірного найменування відповідача по даній справі, а також поштову квитанцію про направлення позову з додатками цьому відповідачу.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану Смілянською об’єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області до державного підприємства фірми «Промжитлобуд»про стягнення податкового боргу –залишити без руху.

Позивачу надати строк до 09 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7606/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7606/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Поліщук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 борг по сплаті страхових внесків на суму 656 грн. 34 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Позивач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків.

2. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7265/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7265/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області стосовно залишення без розгляду рапорту від 30.03.2009 р. про звільнення і вихід на пенсію за вислугою років та зобовязати змінити підставу звільнення з органів внутрішніх справ України, зазначену в наказі від 27.04.2009 р. № 390, а також зобовязати вчинити дії щодо підготовки та передачі матеріалів для призначення пенсії за вислугою років та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити і виплатити пенсію з дати звільнення з органів внутрішніх справ України.

Оскільки позивач звернувся до суду за межами строку на звернення до суду, визначеного статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України, ним одночасно з подачею позову було заявлено клопотання про поновлення вказаного процесуального строку в порядку, передбаченому статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення даного питання по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 102, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, для розгляду клопотання позивача про поновлення процесуального строку на 09 год. 00 хв. 21 вересня 2011 року.

2. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце судового засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7227/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 вересня 2011 року справа № 2а/2370/7227/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданоїдержавною податковою інспекцією у м. Черкаси
довиробничо комерційного підприємства «Сова ЛТД»
проприпинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить припинити юридичну особу виробничо комерційного підприємства «Сова ЛТД».

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду в строк до 28 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Повідомити відповідача, що відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/7641/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7641/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Поліщук О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 борг зі сплати штрафних санкцій в сумі 170 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 27 жовтня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

2. Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 11 листопада 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/6319/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6319/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

за позовомуправління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси
дофізичної особи підприємця ОСОБА_1
простягнення боргу по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 борг по страхових внесках у розмірі 656 грн. 34 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 р. позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси залишено без руху та надано строк до 03.08.2011 р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані, а саме не вказано вірне прізвище відповідача по даній справі та не подано необхідні документи на підтвердження позовних вимог.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по страхових внесках повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7088/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7088/2011

УХВАЛА

19 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7088/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання –Білоус А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до спеціалізованого виробничого приватного підприємства “Факел” про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. сміла Черкаської області подало позов про стягнення з спеціалізованого виробничого приватного підприємства “Факел” заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 305 грн. 23 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 19 вересня 2011 року об 11 год. 00 хв.

16 вересня 2011 року позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 27 вересня 2011 року о 9 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/7052/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7052/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області подало позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 656 грн. 34 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 19 вересня 2011 року о 10 год. 10 хв.

19 вересня 2011 року позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 27 вересня 2011 року о 9 год. 10 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/6920/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6920/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області подало позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 515 грн. 60 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 15 вересня 2011 року о 9 год. 30 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 26 вересня 2011 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк