Справа № 820/5181/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

15.07.2015 р. 820/5181/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Адвоката ОСОБА_1
до Ради адвокатів Харківської області треті особи - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Харківської області, Рада адвокатів України

про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Адвокат ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Раду адвокатів Харківської області внести відповідні зміни до відомостей в Єдиному реєстрі адвокатів України адвоката ОСОБА_1 про поновлення права на заняття адвокатською діяльністю відповідно до протоколу засідання від 15.04.15р.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи № 820/5180/15 та Київським районним судом м. Харкова справи № 640/10227/15-ц.

Представник позивача у судове засідання з'явився, зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, клопотання представника позивача підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи - Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області в судове засідання з'явився, на задоволенні заявленого клопотання наполягав.

Представник третьої особи - Ради адвокатів України в судове засідання з'явився, клопотання представника позивача підтримав та просив суд його задовольнити.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Адвоката ОСОБА_1 до Рада адвокатів Харківської області, треті особи - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Харківської області, Рада адвокатів України про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/5180/15 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/10227/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про встановлення юридичного факту, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, оскільки вказані справи є взаємопов'язані між собою.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Адвоката ОСОБА_1 до Ради адвокатів Харківської області, треті особи - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Харківської області, Рада адвокатів України про зобов'язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили рішенням по справі Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/5180/15 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії та рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/10227/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про встановлення юридичного факту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.О. Спірідонов