Справа № 2-а/2506/19605/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати відповідача здійснити виплату одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі відповідно до ч.1 ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Представник відповідача подав заперечення на позов, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідно до отриманої інформації з управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі, позивачу згідно ч.1 ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофибула призначена одноразова компенсація у звязку із встановленням 3 групи інвалідності Вперше 3 групу інвалідності позивачу встановлено 26.03.2002 року, після чого у нього одразу виникло право на отримання одноразової компенсації. Оскільки виплата одноразової компенсації непрацюючим пенсіонерам проводиться органами, які виплачують пенсію, а тому вимоги позивача до управління праці та соціального захисту населення є безпідставними.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивач перебуває у відповідача на обліку як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії 3 групи інвалідності.

01 вересня 2011 року позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради із заявою про здійснення виплати одноразової компенсації у розмірі 30-ти мінімальних заробітних плат згідно ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Хоча позивачу вперше встановлено третю групу інвалідності 26.03.2002 року, до відповідача із заявою про виплату одноразової компенсації він звернувся лише у 2011 році.

На час встановлення ОСОБА_2 групи інвалідності діяв наказ Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофивід 31.12.1996 року №28 Про затвердження Положення про порядок виплати одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сімям за втрату годувальника, згідно якого виплати одноразової компенсації непрацюючим пенсіонерам проводяться органами, які виплачують пенсію.

З інформації управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова від 16.09.2011 року № 2937/06 вбачається, що згідно матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 вже призначалася компенсація в розмірі 189 грн. 60 коп.

Таким чином, вимоги позивача до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради є безпідставними, оскільки вказане управління не призначало і не виплачувало позивачу одноразову компенсацію.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 11, 94, 99, 100, 158 - 163, 183-2, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи, відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів, які обчислюються з моменту отримання копії постанови.

С у д д я ОСОБА_3