Справа № 0170/9427/12
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Київ К/800/25005/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., розглянувши питання про витребування матеріалів справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 22 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи: Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, виробничий кооператив "Перспектива" про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2013 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 22 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року та витребувано з Залізничного районного суду м. Сімферополь матеріали адміністративної справи №0170/9427/12.

Станом на 13.07.2015 рік матеріали адміністративної справи, згідно ухвали від 14.06.2013 року до Вищого адміністративного суду України не надійшли.

Відповідно вимог ч.2 ст. 214 КАС України суддя - доповідач витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, пропоную вирішити питання про можливість відновлення Київським апеляційним адміністративним судом судового провадження у справі №0170/9427/12 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи: Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, виробничий кооператив "Перспектива" про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст.214, 273, 274, 275 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №0170/9427/12 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи: Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, виробничий кооператив "Перспектива" про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий