Справа № 4253/10/2170
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2010 р.Справа № 2а- 4253/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Михайленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Досдідне господарство "Маркеєво" інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія Нова" національного селекційно-генетичного центру з вівчарства" до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,

встановив:

В серпні 2010 року державне підприємство «Дослідне господарство «Маркеєво» Інституту тваринництва степових районів ім..ОСОБА_1 «Асканія-Нова національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства (надалі-позивач) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції (надалі відповідач, ДПІ), в якому просило визнати нечинними податкові повідомлення-рішення ДПІ від 05.08.2009р. №/0, №/0, №/0, №/0, від 06.08.10р. №/0 та від 10.08.2010р. №/0.

В ході розгляду справи позивач подав заяву від 22.11.2010р. про уточнення позовних вимог, в якій просив суд визнати нечинним лише податкове повідомлення-рішення від 05.08.10р. №/0, яким позивачу нараховані податкові зобовязання по податку на прибуток за основним платежем на суму 10374 грн. та за штрафними санкціями на суму 20748 грн.. Позивач зазначив, що податкові зобовязання за іншими повідомленнями-рішеннями ним сплачені 10.11.10р..

Таким чином, подавши заяву про уточнення позовних вимог від 22.11.2010р., позивач тим самим відмовився від позовних вимог в частині визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 05.08.2009р. №/0, №/0, №/0, від 06.08.10р. №/0 та від 10.08.2010р. №/0.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи відмову позивача від частини заявлених у справі позовних вимог, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС Украйни закрити провадження у справі в частині визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 05.08.2009р. №/0, №/0, №/0, від 06.08.10р. №/0 та від 10.08.2010р. №/0.

Керуючись п.2 ч.1 ст.. 157 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2-а-425310/10/2170 в частині позовних вимог державного підприємства «Дослідне господарство «Маркеєво» Інституту тваринництва степових районів ім..ОСОБА_1 «Асканія-Нова національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції від 05.08.2009р. №/0, №/0, №/0, від 06.08.10р. №/0 та від 10.08.2010р. №/0

Розгляд позовних вимог про визнати недійсним податкового повідомлення-рішення від 05.08.10р. №/0 продовжити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.