Справа № 2а-7376/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
29 липня 2010 року № 2а-7376/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів Васильченко І.П., Каракашьян С.К. при секретарі судового засідання Гальченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Всеукраїнська громадська організація "Федерація підводного спорту та підводної діяльності України"
до Міністерство юстиції України третя особа ОСОБА_1 Державний реєстратор Подільського районну у м. Києві
про визнання протиправними дій, скасування наказу від 19.04.2010р. №774/5 та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, дов. від 02.11.2009 р.
від позивача: ОСОБА_3 дов. №б/н від06.07.2010 р.
від відповідача: ОСОБА_4 дов. № 29-22/96, від 18.03.2010 р.
від третьої особи: не зявився
Позивач в особі Всеукраїнської громадської організації «Федерація підводного спорту та підводної діяльності України»звернувся до Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправними дії та скасування наказу від 19.04.2010 р. №774/5 та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7376/10/2670.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2010 року залучено до участі у справі Державного реєстратора Подільського району у м. Києві в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на стороні відповідача.
В судове засіданні 07.07.2010 р. та 29.07.2010 р. представник третьої особи -2 не зявився, вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2010 р. та Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.2010 р. не виконав. Суд зобовязав третю особу -2 надати ряд документів, які необхідні для вирішення спору по суті.
Відповідно до ст. ст. 74, 79 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за своєю ініціативою витребувати письмові докази, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Внаслідок грубого нехтування вимог суду Державним реєстратором Подільського району м. Києва викладених в ухвалах, суд змушений був вийти за межі строків розгляду справи, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України. Крім того, у звязку з систематичною неявкою представника третьої особи -2 в судові засідання та неподання ним письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог та витребовуваних доказів, суд позбавлений можливості розпочати розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Крім того, суд звертає увагу, що внаслідок грубого нехтування вимог Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2010 р. Відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві викладених в ухвалі та невиконання судового рішення, суд змушений був вийти за межі строків розгляду справи, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Державний реєстратор Подільського району м. Києва внаслідок неподання витребуваних судом документів та незявлення в судові засідання для дачі пояснень з приводу заявлених позовних вимог, порушив вимоги ст. ст. 49, 79 КАС України.
З метою усунення обставин, що призводять до порушень закону, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне звернути увагу Міністерства юстиції України на вищевикладене.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 165,166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Направити окрему ухвалу до Міністерства юстиції України для розгляду.
З метою усунення в майбутньому вказаних порушень законності та недоліків в роботі направити окрему ухвалу для відповідного реагування Прокурору м.Києва та Генеральній Прокуратурі України.
Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно письмово проінформувати Окружний адміністративний суд міста Києва станом до 04.09.2010.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Суддя І.П. Васильченко

Суддя С.К . Каракашьян