overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/900/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"09" липня 2014 р. справа № 809/900/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

представника позивача: комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" ОСОБА_1,

представника відповідача: Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" до Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень №, № від 12.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 31.03.2014 року відкрито провадження у справі за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" (надалі по тексту позивач) до Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень №, № від 12.12.2013 року.

На підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням представника відповідача, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 року зупинено провадження у справі №809/900/14 до 09.07.2014 року.

З огляду на вказане судом призначено із викликом сторін у справі судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 09.07.2014 року.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні з приводу поновлення провадження у справі, не заперечили.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, серед іншого, встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку із завершенням терміну, на який було зупинено провадження у справі, суд вважає, що відпали обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи, а провадження слід поновити та продовжити судовий розгляд.

На підставі наведеного та керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №809/900/14 за адміністративним позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" до Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень №, № від 12.12.2013 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 809/1315/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"10" липня 2014 р. справа № 809/1315/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.,

представника позивача: Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ОСОБА_1,

представника відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс Україна" не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 237 441,90 гривень та пені в сумі 925,99 гривень, -

На підставі частини 5 статті 156, статтей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №809/1315/14 за адміністративним позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 237 441,90 гривень та пені в сумі 925,99 гривень.

Судове засідання з розгляду адміністративної справи призначити на "23" липня 2014 р. о 09:30 год.,

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Складання ухвали в повному обсязі відкладено на 1 день. У звязку із чим ухвала в повному обсязі буде виготовлена 11.07.2014 року.

Суддя Чуприна О.В.
Справа № 809/3323/13-а
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна і резолютина частини)

"28" липня 2014 р. справа № 809/3323/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.,

позивача: ОСОБА_1 не зявився,

представника позивача: ОСОБА_1 не зявився,

представника відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення від 09.09.2013 року за №7/9/01-12/2025, зобовязання зареєструвати декларацію про готовність до експлуатації житлового будинку, -

На підставі частини 7 статті 160, статей 165 та 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 (зареєстровану в канцелярію суду 17.07.2014 року) про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих ОСОБА_1 04.07.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за №809/3323/13-а (сформованих під унікальними штрих-кодами *310*471293*1* і *310*471323*1*), шляхом зазначення індивідуальних ідентифікаційних номера позивача (стягувача) ОСОБА_1 НОМЕР_1, та зазначення коду відповідача (боржника) Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області 37582549.

Канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду за заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення у справі за №809/3323/13-а, видати виконавчий лист.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Складання ухвали в повному обсязі відкладено на 4 дня. У звязку із чим ухвала в повному обсязі буде виготовлена 01.08.2014 року.

Суддя Чуприна О.В.
Справа № 809/2413/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" липня 2014 р. Справа № 809/2413/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Скільського І.І., суддів: Черепій П.М., Главач І.А.,

за участю секретаря судового засідання Волочій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про самовідвід судді в розгляді адміністративної справи №809/2413/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання п.1 та п.2 наказу № 593 від 06.09.2011р. незаконним, визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В:

На новому розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання п.1 та п.2 наказу № 593 від 06.09.2011р. незаконним, визнання бездіяльності протиправною.

30.07.2014 року суддя колегії ОСОБА_2, в порядку статті 30 КАС України подав заяву про самовідвід мотивовану тим, що позивач ОСОБА_1 виражаючи особисту неприязнь впродовж тривалого часу звертається в різні інстанції правоохоронних органів про притягнення його до кримінальної відповідальності за нібито постановлене неправосудне рішення по справі про поновлення позивача на роботі. Вище вказані факти можуть викликати сумнів у неупередженості судді.

Позивач належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, на адресу суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідачів належним чином повідомлені про дату час і місце судового розгляду в судове засідання не прибули, причина неявки суду не відома.

Наявність обставин викладених у заяві судді колегії ОСОБА_2 можуть бути підставою для виникнення сумніву у позивача щодо неупередженості судді Черепія П.М.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Частиною 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви судді Черепія П.М., про його самовідвід.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 27, статтями 30, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву про самовідвід судді Черепія П.М. - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Справа № 2а-1755/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" серпня 2014 р. Справа № 2a-1755/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 100952,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 100952,00 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністратвиного суду від 23 червня 2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.03.2011 року № 2а-873/11/0970.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 року постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду 12.06.2014 року постанова Івано-Франківського окружного адміністратвиного суду від 24.03.2014 року по спарві № 2а-873/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 03.03.2011 року та їх скасування набрала законної сили.

У відповдіності до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 100952,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "21" серпня 2014 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 6.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-2567/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2567/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" серпня 2014 р. Справа № 2a-2567/10/0970

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення по справі №2а-1733/10/0970.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року по справі № 2а-1733/10/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан" ЛТД до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську; Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій скасовано та прийнято нову, якою у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

У відповідності до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадженн

На підставі наведеного та керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

2. Призначити судовий розгляд на "04" вересня 2014 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/1836/13-а
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1836/13-a

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" серпня 2014 р. Справа № 809/1836/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Прокуратури Тисменицького району до Тисменицької районної ради , третя особа ТзОВ "Західбудсервіс" про визнання протиправним та скасування рішення 12 сесії 6 демократичного скликання від 16 листопада 2012 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Тисменицького району звернулася до суду з позовом до Тисменицької районної ради, третя особа ТзОВ "Західбудсервіс" про визнання протиправним та скасування рішення 12 сесії 6 демократичного скликання від 16 листопада 2012 р.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/9668/13-а.

Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року, провадження у справі №826/9668/13-а за адміністративним позовом ТОВ "Західбудсервіс" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу, поновлення спеціального дозволу та зобов'язання вчинити дії, закрито і затверджено мирову угоду між ТОВ "Західбудсервіс та Державною службою геології та надр України з врахуванням додаткової угоди від 29 листопада 2013 року.

У відповідності до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в справі за позовом Прокуратури Тисменицького району до Тисменицької районної ради; третя особа ТзОВ "Західбудсервіс" про визнання протиправним та скасування рішення 12 сесії 6 демократичного скликання від 16.11.2012 р.

2. Призначити судовий розгляд на "05" вересня 2014 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6.

3. Залучити Поберезьку сільську раду Тисменицького району до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/2545/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"08" вересня 2014 р. Справа № 809/2545/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Тимощука О.Л.
Судді Чуприни О.В.,
Судді Шумея М.В.,
при секретарі Візінському М.В.,
представника позивача - Антоненко Л.Д.,
представників відповідачів - Купчака В.С., Боберського І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України
про зобов`язання до вчинення дій,-
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.99, 155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про зобов`язання до вчинення дій - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Тимощук О.Л.

Судді: Чуприна О.В.

Шумей М.В.

Ухвала буде складена в повному обсязі 12.09.2014 року
Справа № 809/2514/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"21" серпня 2014 р. Справа № 809/2514/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Візінському М.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 70674,57 грн,-

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі № 809/2514/14 задовольнити частково.

Зупинити провадження в справі № 809/2514/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 70674,57 грн до набрання законної сили судовими рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справах № 809/348/14 (4541/14), № 809/989/14, № 809/1464/14, № 809/1466/14, № 809/2604/14.

В зупиненні справи № 809/2514/14 до набрання законної сили судовими рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справах №809/1465/14, №809/1870/14 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тимощук О.Л.

Ухвала буде складена в повному обсязі 26.08.2014 року.