Справа № 805/10010/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 13.07.2015. Зареєстровано: 15.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2015.
Дата набрання законної сили: 10.07.2015
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ К/800/36438/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області надійшла касаційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року та витребувана з Донецького окружного адміністративного суду справа №805/10010/13-а.

5 березня 2015 року з Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист №07-06-283/15 про неможливість надіслати вище зазначену справу у зв'язку з її втратою.

Розділом VII Кодексу адміністративного судочинства України передбачено відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Отже, з урахуванням викладеного пропоную вирішити питання щодо відновлення втраченого провадження у справі №805/10010/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, а в разі неможливості такого відновлення повідомити про це Вищий адміністративний суд України.

Керуючись статтями 273, 274, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі №805/10010/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...