Справа № 428/5815/13-а
Суддя: Александрова Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5815/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м. Сєверодонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області про скасування рішення.

У судовому засіданні представником відповідача виконкому Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залишення без розгляду адміністративної позовної заяви ОСОБА_5 про скасування рішення у звязку з тим, що рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області № 389 від 27.03.2012 року було оприлюднено на офіційному сайті Сєвєродонецької міської ради Луганської області www.sed-rada.gov.ua 29.03.2012 року, тому позивач пропустила встановлений ст. 99 КАС України строк його оскарження.

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як видно з матеріалів справи, спірне рішення № 389 винесено відповідачем 27.03.2012 року, а оприлюднено 29.03.2012 року, при цьому позивачем та її представником не надано суду будь-яких фактичних доказів щодо дня, коли позивач дізналася про вказане рішення, тобто про порушення, на її думку, своїх прав, крім того, клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду в судовому засіданні не заявлялось, тому суд вважає, що позивач пропустила передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду, в звязку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративної позовної заяви ОСОБА_5 до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області про скасування рішення задовольнити.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_5 до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області про скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова