Справа № К-40569/09-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого -Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г.,

розглянувши клопотання про поновлення строків та матеріали касаційної скарги СПД -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2009 року по справі № 10/71 за позовом ДПІ у Солом'янському районі м. Києва до СПД -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2009 року, позовні вимоги ДПІ у Солом'янському районі м. Києва до СПД -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2082,46 грн. -задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 08.09.2009 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Згідно з ч.3 ст.212 КАС України, касаційна скарга, подана після закінчення строку залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанова відповідач звернулася до Вищого адміністративного суду України з даною касаційною скаргою після отримання 26.08.2009 року відповіді касаційного суду на своє звернення.

За таких обставин, доводи позивача ОСОБА_1 про поважність порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги позивача, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та перешкод для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження немає.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 102, 210, 211-215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання СПД -фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити та поновити його.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу СПД -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2009 року по справі № 10/71 за позовом ДПІ у Солом'янському районі м. Києва до СПД -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/______________________________Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________________ Л.І. Бившева
_______________________________ М.І. Костенко
_______________________________ Н.Є. Маринчак
_______________________________ Н.Г. Пилипчук

Суддя Т.М. Шипуліна