Справа № 902/134/2012
Суддя: Головенко О.С. О. С.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 902/134/2012
У Х В А Л А

14 лютого 2012 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., розглянувши заяву про самовідвід по справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Болехові про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Болехівського міського суду від 17 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Про визнання дій неправомірними, зобовязанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війниу відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Болехівського міського суду від 17 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Про визнання дій неправомірними, зобовязанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війниу відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що по даній справі постановлено рішення суду , яким задоволено позовні вимоги. Постанова суду набрала законної сили 09.07.2011 року. З прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 №20-рп/2011, виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи. Просить прийняти заяву до розгляду та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті суддею Поляницею М.М. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована наступним. У відповідності до ст. 250 КАС України суддя не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, оскільки брав участь у розгляді даної адміністративної справи, як головуючий.

Нормами частини 1 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Матеріалами справи за №2а-671/2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Про визнання дій неправомірними, зобовязанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війниу відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війнивстановлено, що головуючим по даній справ був суддя Поляниця М.М.

За наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

З огляду на викладені обставини заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.32 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Поляниці Михайла Миколайовича про самовідвід по розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Болехівського міського суду від 17 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Про визнання дій неправомірними, зобовязанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війниу відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Заяву управління Пенсійного Фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Болехівського міського суду від 17 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Про визнання дій неправомірними, зобовязанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війниу відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війнипередати для визначення головуючого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.М.Поляниця