Справа № 524/5594/15-а
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5594/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 року,Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до заступника начальника Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 , старшого ДРІ адміністрування ЄСВ Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ч. 2 ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з адміністративним позовом,що одночасно містить дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо .

Позивач ставить перед судом чотири вимоги не майнового характеру. При цьому, сплачує судовий збір у розмірі 182 грн.70 коп.

За таких обставин позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 109 грн. 62 коп. ( 73,08*4)-182,70 = 109,62

Позивач зазначає, що отримав копію оскаржуваної постанови 24 червня 2015 року. Доказів що до цього не надано, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі та обчисленню процесуальних строків.

За таких обставин адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Для усунення недоліків позивачу необхідно : доплатити судовий збір у розмірі 109 грн. 62 коп., надати докази отримання оскаржуваної постанови саме 14 червня 2015 року.

Керуючись 106,108,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до заступника начальника Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 , старшого ДРІ адміністрування ЄСВ Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків строком в пять днів з моменту отримання ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги у випадку або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: