Справа № 823/2521/13-а
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року справа № 823/2521/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Литвинчук В.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 подала позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення 18.12.2012 року № 0 Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, правонаступником якої є Уманська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року провадження у справі зупинене до 19 вересня 2013 року за клопотанням позивача у звязку з необхідністю надання суду додаткових доказів на підтвердження своєї позиції.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року за клопотанням представника позивача термін зупинення провадження продовжено до 01 жовтня 2013 року у звязку з ненаданням необхідних доказів на підтвердження своєї позиції.

01 жовтня 2013 року представник позивача подав клопотання про продовження терміну зупинення на десять календарних днів у звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні як позивача, так і його представника.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Разом з тим, позивач необхідних доказів станом на 01 жовтня 2013 року суду не надав, в судове засідання не зявився, отже, обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, не відпали, а тому суд дійшов висновку про можливість продовження терміну зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Продовжити термін зупинення провадження у справі № 823/2521/13-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 10 жовтня 2013 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 10 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк