Справа № 2-а-4299/10
Суддя: Кудін А. М.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-4299/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Кудіна А.М.

з участю секретаря Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Сумського взводу ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2

про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивує свої вимоги тим, що відносно нього інспектором ДПС Сумського взводу ДПС старшим сержантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, винесено постанову про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень. Позивач вважає постанову інспектора незаконною, так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення і про це зазначив у протоколі, при винесенні постанови інспектором ДПС не в повній мірі зясовані обставини справи, йому не роз яснено права, не надано право скористатися правовою допомогою, що і стало причиною для звернення до суду.

Просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 06.12.2010 року серії ВМ1№ 053881 та накладення на нього штрафу в розмірі 425 гривень.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що на підставі постанови серії ВМ1№ 053881 в справі про адміністративне правопорушення від 06.12.2010 року, винесеної інспектором ДПС Сумського взводу ДПС старшим сержантом міліції ОСОБА_2, він був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 2 ст.122 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Він категорично не погоджується з даною постановою, вважає її незаконною та необґрунтованою з таких підстав: 06.12.2010 року позивач рухався в м. Суми по вул. 20 років Перемоги і був зупинений інспектором ДПС, який вказав, що позивач порушив правила дорожнього руху, а саме при виконанні маневру повороту вліво з вулиці Калініна на вулицю 20 років Перемоги, рухаючись на основний зелений сигнал світлофору, не надав перевагу транспортним засобам, що рухались в зустрічному напрямку. На заперечення позивача про те, що він здійснював поворот в межах приписів правил дорожнього руху, при повороті нікому не заважав.

Позивач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач, надавши заяву про визнання адміністративного позову, в якій просив задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 щодо скасування постанови.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що інспектором Сумського взводу ДПС було винесено постанову серії ВМ1№ 053881 від 06.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 425 грн., оскільки позивач, керуючи автомобілем Фольксваген д.н. ВМ 006IBP рухався по вул. Калініна в м. Суми при повороті ліворуч на вул. 20 років Перемоги на основний зелений сигнал світлофору не дав дорогу транспортним засобам, які рухалися в зустрічному напрямку, чим порушив п. 16.6 ПДР.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач надав суду заяву про визнання адміністративного позову, якою просить задовольнити позовні вимоги позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає, визнати дії інспектора щодо складання постанови ВМ1№ 053881 від 06.12.2010 р. незаконними, а постанову ВМ1№ 053881 від 06.12.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення визнати незаконною та нечинною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Сумського взводу ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову серія ВМІ№053881 винесену 06.12.2010 р. інспектором ДПС Сумського взводу ДПС ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3