Справа № 2а/0470/11628/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2011 р. 2а/0470/11628/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства «Верхньодніпровський райагробуд»до Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про скасування рішення від 25.08.2011р. № 62, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011 року Закрите акціонерне товариство «Верхньодніпровський райагробуд»звернулося з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області та просить скасувати рішення відповідача від 25.08.2011р. № 62.

Зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2, п.3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Як вбачається з доданих до позову документів, позивач в порушення вимог п.2, п.3 ч. 1, ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначив у позовній заяві номерів засобу звязку позивача та відповідача або про їх відсутність, не додав до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 03.10.2011 року шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви з зазначенням номерів засобу звязку позивача та відповідача або про їх відсутність та надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись п.2, п.3 ч.1, ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Верхньодніпровський райагробуд» до Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про скасування рішення від 25.08.2011р. № 62 залишити без руху.

Позивачу у строк до 03 жовтня 2011 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до адміністративного суду уточненої позовної заяви з зазначенням номерів засобу звязку позивача та відповідача або про їх відсутність, а також надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Розяснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1