Справа № 2а-4724/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4724/10/0770
Рядок статзвіту 12.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2;

відповідача: Іршавська районна державна адміністрація Закарпатської області - представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 - директора Територіального центру соціального облслуговування (надання соціальних послуг) до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - директор Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання розпорядження в.о. голови Іршавської районної державної адміністрації № 572 від 29.10.2010 року щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та оголошення догани протиправним та його скасування.

В попереднє судове засідання призначене на 12 січня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін. Так, судом було винесено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на 01 лютого 2011 року. Надалі, 01.02.2011 р. відповідач повторно надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін, не надавши суду жодних заперечень проти позову та всі матеріали, що були, або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, про що зазначалося в ухвалі про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання.

У судове засідання 10 лютого 2011 року відповідач знову не зявився, надавши клопотання про відкладення справи на інший термін із проханням не розглядати справу без його участі, заперечення та матеріали, що були, або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов не подав.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Без отримання даних матеріалів щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності суд не може прийняти обєктивне рішення, а відтак дані докази слід витребувати від відповідача Іршавської РДА.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 71, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області всі матеріали, що були, або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в тому числі документи, які мали місце при винесенні розпорядження в.о голови Іршавської районної державної адміністрації № 572 від 29.10.2010 року щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та оголошення догани позивачу - ОСОБА_1 - директору Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг). Зобовязати відповідача Іршавську РДА надати дані докази до судового засідання , яке відбудеться 18 лютого 2011 року в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл.. ОСОБА_3, 21.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Дору Ю.Ю.