Справа № 1713/672/12
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1713/672/12
УХВАЛА

18 травня 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 106,107 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 011249 від 28.02.2012р.,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в Острозький районний суд з позовною заявою до Острозького МВ УМВС України в Рівненській області та просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 011249 від 28.02.2012р.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач посилається на те, що дізнався про притягнення його до адміністративної відповідальності лише 14.05.2012р., разом з тим належних доказів цього не зазначає.

Згідно ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

П. 5 ч.1 ст. 106 КАС України передбачено, що позивач у разі необхідності надає заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Однак, ОСОБА_1 такої заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку для звернення до суду та належних доказів не подав.

Крім того, в порушення ч.3 ст.106 КАС України позивачем до позовній заяви не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого у позовних заявах немайнового характеру, згідно Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р., становить 32,19 грн. Підстав для звільнення від сплати судового збору позивач не зазначає.

У відповідності до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 011249 від 28.02.2012р. залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 28 травня 2012 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде йому повернута .

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2