Справа № 2а/2370/8021/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/8021/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області, треті особи управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, головне управління Державного казначейства України в Черкаській області, про визнання неправомірними дій та стягнення коштів,

встановив:

7 листопада 2011 року ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати дії управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області щодо неповернення ОСОБА_1 помилково сплачених коштів, як збір у розмірі 3% від вартості автомобіля, у розмірі 12 471 грн. неправомірними;

- стягнути з Державного бюджету України (рахунку, на який зараховується збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з операцій з відчуження легкових автомобілів в поточному році) помилково сплачені кошти у розмірі 12 471 грн. на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НС № 531946, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До поданої позовної заяви без зазначення номера від 07.11.2011р. позивачем додані її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, які беруть участь у справі, проте не додано копій документів, зазначених в додатках під номерами 7 11.

Крім того, згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який надрав чинності 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини 3 статті 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зазначені позивачем в адміністративному позові вимоги носять одночасно немайновий і майновий характер, а саме: визнання неправомірними дій та стягнення коштів.

Документ про сплату судового збору щодо вимоги майнового характеру до позовної заяви позивачем не доданий.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 листопада 2011 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду:

- копій документів, зазначених в додатках під номерами 7 11 відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, які беруть участь у справі;

- оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому розмірі за подання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області, треті особи управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, головне управління Державного казначейства України в Черкаській області, про визнання неправомірними дій та стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гаврилюк