overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3231/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ К/800/16088/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 823/3231/13-а за позовом ОСОБА_1 до Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" про визнання протиправним розпорядження та його скасування,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 823/3231/13-а за позовом ОСОБА_1 до Сміл у справі № 823/3231/13-а в порядку письмового провадження на 09 жовтня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
16 березня 2010 р. К-8479/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 23.01.2006 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2010 року по справі № 46/663-А за позовом ДПІ у Голосіївському районі м. Києва до ПП «Проммонтажсервіс»та ТОВ «Союз прилад»про визнання недійсним правочину, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.01.2006 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2010 року, в задоволені позову ДПІ у Голосіївському районі м. Києва до ПП «Проммонтажсервіс»та ТОВ «Союз прилад»про визнання недійсним правочину -відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач 13.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.02.2010 року касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 12.03.2010 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України позивач 13.03.2010 року для усунення недоліків направив до суду доповнення до касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 23.01.2006 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2010 року по справі № 46/663-А за позовом ДПІ у Голосіївському районі м. Києва до ПП «Проммонтажсервіс»та ТОВ «Союз прилад»про визнання недійсним правочину, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 730/1516/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року м. Київ К/800/17908/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі № 730/1516/13-а за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання незаконним рішення сесії та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі № 730/1516/13-а в порядку письмового провадження на 16 жовтня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець
Справа № 2а/0470/13937/12
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець
Справа № 826/1211/14
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1211/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційних скарг Київської міжрегіональної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі № 826/1211/14 за позовом Дочірнього підприємства "Артек" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправним рішення про коригування митної вартості товарів та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційних скарг Київської міжрегіональної митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі № 826/1211/14 в попередньому судовому засіданні на 27 листопада 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець
Справа № 822/204/14
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

822/204/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі № 822/204/14за позовом Управління ветеринарної медицини в Полонському районі до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі № 822/204/14 в попередньому судовому засіданні на 16 жовтня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ Науково-експериментальне підприємство «Інвертор»на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.06.2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2010 року по справі № 2а-2875/09/4/0170 за позовом ТОВ Науково-експериментальне підприємство «Інвертор»до ДПІ у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.06.2009 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2010 року, в задоволені позову ТОВ Науково-експериментальне підприємство «Інвертор»до ДПІ у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування податкового повідомлення-рішення –відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач 25.03.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ТОВ Науково-експериментальне підприємство «Інвертор»на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.06.2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2010 року по справі № 2а-2875/09/4/0170 за позовом ТОВ Науково-експериментальне підприємство «Інвертор»до ДПІ у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № 806/2185/14
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/2185/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Житомирської митниці Міндоходів на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року у справі № 806/2185/14 за позовом Приватного підприємства "Фармацевтична фабрика "Науково-виробниче об’єднання "Ельфа" до Житомирської митниці Міндоходів третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про скасування рішень,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Житомирської митниці Міндоходів на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року у справі № 806/2185/14 в попередньому судовому засіданні на 04 грудня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець
Справа № 396/3251/13-а (2а/396/69/13)
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ К/800/24198/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2014 року у справі № 396/3251/13-а (2а/396/69/13) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2014 року у справі № 396/3251/13-а (2а/396/69/13) в порядку письмового провадження на 23 жовтня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець
Справа № 820/6247/14
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/6247/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційних скарг Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная компанія" товариства з обмеженою відповідальністю та Харківської митниці Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року у справі № 820/6247/14 за позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная компанія" товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення про коригування митної вартості,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційних скарг Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная компанія" товариства з обмеженою відповідальністю та Харківської митниці Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року у справі № 820/6247/14 в попередньому судовому засіданні на 04 грудня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець
Справа № К-13962/09-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.01.2010 К-13962/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи № 28/326А за позовом Іноземного підприємства «Універсальна інвестиційна група»до ДПІ у Франківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень з касаційною скаргою Іноземного підприємства «Універсальна інвестиційна група»на постанову Господарського суду Львівської області від 27.11.2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2009 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Львівської області від 27.11.2007 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2009 року, у задоволенні позову іноземного підприємства «Універсальна інвестиційна група»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, позивач 03.04.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2010 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи № 28/326А за позовом Іноземного підприємства «Універсальна інвестиційна група»до ДПІ у Франківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень з касаційною скаргою Іноземного підприємства «Універсальна інвестиційна група»на постанову Господарського суду Львівської області від 27.11.2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2009 року.

Призначити справу в судове засідання на 18 лютого 2010 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ _______________________ Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________ Л.І. Бившева
_______________________ М.І. Костенко
_______________________ Н.Є. Маринчак
_______________________ Є.А. Усенко
Справа № 817/983/14
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/983/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Рівненської митниці Міндоходів на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2014 року у справі № 817/983/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауер" до Рівненської митниці Міндоходів про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Рівненської митниці Міндоходів на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2014 року у справі № 817/983/14 в попередньому судовому засіданні на 04 грудня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець
Справа № 826/9458/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9458/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі № 826/9458/13-а за позовом Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" до Державної фінансової інспекції України про скасування вимоги,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі № 826/9458/13-а в попередньому судовому засіданні на 23 жовтня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець