Справа № 2а/2370/266/2012
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/266/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2012 року Справа № 2а/2370/266/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства “Золотоношарембуд” про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області подало позов, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства ПАТ “Золотоношарембуд” заборгованості в розмірі 860 грн. 67 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 вказаної статті у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначає відповідачем публічне акціонерне товариство “Золотоношарембуд”, вимоги позивача стосуються відкритого акціонерного товариства ПАТ “Золотоношарембуд”, а до позовної заяви позивачем доданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на приватне акціонерне товариство “Золотоношарембуд”.

Отже, з урахуванням зазначеного, суддя не може встановити яка особа є відповідачем за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про стягнення заборгованості.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До поданої 23.01.2012р. позовної заяви від 18.01.2012р. № 681/07 позивачем додана копія фіскального чеку № 5834 від 23.01.2012р. про направлення рекомендованого листа, в якому адресатом зазначено “Рембуд”. Зазначена копія фіскального чеку не може бути доказом надіслання копії позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення ні публічному акціонерному товариству “Золотоношарембуд”, ні відкритому акціонерному товариству ПАТ “Золотоношарембуд”, ні приватному акціонерному товариству “Золотоношарембуд”.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 18 лютого 2012 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням належного відповідача, а також подання Черкаському окружному адміністративному суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк