overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-141/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-141/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - Мельника 1.1, розглянувши в письмовому провадженні в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 86 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 86 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців

В адміністративному позові зазначено, що ОСОБА_2JI. постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та має право брати участь в голосуванні на виборах Президента України, які призначені на 17.01.2010 року. Однак, в списки виборців для голосування на виборчій дільниці № 86 територіального виборчого округу № 86 ОСОБА_2J1. не внесена, на прохання внести виправлення в списки виборців їй відмовлено.

Вважає дії дільничної виборчої комісії неправомірними в частині не включення її до списків виборців та просить включити її в списки виборців для голосування на виборах Президента України, які призначені на 17.01.2010 року. Справу просить розглядати в її відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в поданій заяві просить розглядати справу в письмовому провадженні в відсутності представника.

Суд ознайомившись з позовною заявою, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає , що адміністративний позов слід задовольнити..

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копією паспорта громадянина України СЕ 374977 виданого 07 липня 2006 року Галицьким РВ УМВС Івано-Франківської області.

На підставі викладеного ст.ст. 31 , 35, 95 , 97 , 99 Закону України «Про вибори Президента України» , керуючись ст.ст. 122 , 158-163 , 173 КАС України , суд ,

постановив::

Позов задовольнити.

Визнати неправомірність у списках виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці № 86 територіального виборчого округу № 86 в частині не включення ОСОБА_1 до списків виборців.

Включити ОСОБА_1 Львівну, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 до списку виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці № 86 територіального виборчого округу № 86.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 2 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а судові рішення ухвалені до дня голосування , не пізніше 24 годин , що передує дню голосування.

Суддя:ОСОБА_3Мельник
Справа № 340/417/14-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №340/417/14-а
Номер провадження №2-а/340/21/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

18 червня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Атаманюка Р. І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови у призначенні пільгової пенсії по віку відповідно до ст. 55 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постарждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобовязання призначити та виплачувати пільгову пенсію по віку, як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії з 10.05.2013 року, - ,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії по віку відповідно до ст. 55 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , які постарждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пільгову пенсію по віку, як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії, починаючи з 10 травня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: _______________ Р. І. Атаманюк
Справа № 343/1425/15-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1425/15-а
Провадження №: 2-а/0343/79/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

15 липня 2015 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області Про визнанання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області Про визнанання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 28 липня 2015 року о 16.00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Лицур І. М.
Справа № 2а-145/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-145/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року м . Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді - Мельника 1.1., розглянувши в письмовому провадженні в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 155 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 155 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців

В адміністративному позові зазначено, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та має право брати участь в голосуванні на виборах Президента України, які призначені на 17.01.2010 року. Однак, в списки виборців для голосування на виборчій дільниці № 155 територіального виборчого округу № 86 ОСОБА_1 не внесений, на прохання внести виправлення в списки виборців йому відмовлено.

Вважає дії дільничної виборчої комісії неправомірними в частині не включення його до списків виборців та просить включити його в списки виборців для голосування на виборах Президента України, які призначені на 17.01.2010 року. Справу просить розглядати в його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в поданій заяві просить розглядати справу в письмовому провадженні за відсутності представника.

Суд ознайомившись з позовною заявою, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає , що адміністративний позов слід задовольнити..

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копією паспорта громадянина України СС 091864, виданого 04 червня 1996 року Бурштинським ВМ УМВС в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного ст.ст. 31 , 35, 95 , 97 , 99 Закону України «Про вибори Президента України» , керуючись ст.ст. 122 , 158-163 , 173 КАС України , суд ,

постановив::

Позов задовольнити.

Визнати неправомірність у списках виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці № 155 територіального виборчого округу № 86 в частині не включення ОСОБА_1 до списків виборців.

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований в в ІНФОРМАЦІЯ_3 до списку виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці № 155 територіального виборчогоокругу № 86.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 2 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а судові рішення ухвалені до дня голосування , не пізніше 24 годин , що передує дню голосування.

Суддя:ОСОБА_2Мельник
Справа № 0907/5162/2012
Суддя: Ковалюк І. П.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/5162/2012
Провадження № 6-а/344/3/15
У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря: Перун І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання виконавчого листа від 07 березня 2012 року по справі № 0907/2а-6501/2011 таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа від 07 березня 2012 року по справі № 0907/2а-6501/2011 таким, що не підлягає виконанню.

06 липня 2015 року заявником подано заяву, в якій просить залишити вказану заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання виконавчого листа від 07 березня 2012 року по справі № 0907/2а-6501/2011 таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Ковалюк
Справа № 344/2566/15-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2566/15-а
Провадження № 2-а/344/217/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Кріцак Г.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира першого взводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

УХВАЛИВ:

позов задовольнити;

скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення ПС1 №409869 командира першого взводу роти ДПС ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 18/02/2015 р.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів через місцевий суд до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Бородовський С.О.
Справа № 343/1426/15-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1426/15-а
Провадження №: 2-а/0343/80/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

15 липня 2015 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 28 липня 2015 року о 10.30 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Лицур І. М.
Справа № 2а-149/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-149/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді - Мельника І.І., розглянувши в письмовому провадженні в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 155 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 155 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців

В адміністративному позові зазначено, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та має право брати участь в голосуванні на виборах Президента України, які призначені на 17.01.2010 року. Однак, в списки виборців для голосування на виборчій дільниці № 155 територіального виборчого округу № 86 ОСОБА_1 не внесена, на прохання внести виправлення в списки виборців їй відмовлено.

Вважає дії дільничної виборчої комісії неправомірними в частині не включення її до списків виборців та просить включити її в списки виборців для голосування на виборах Президента України, які призначені на 17.01.2010 року. Справу просить розглядати в її відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в поданій заяві просить розглядати справу в письмовому провадженні за відсутності представника.

Суд ознайомившись з позовною заявою, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає , що адміністративний позов слід задовольнити..

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копією паспорта громадянина України СЕ 478217, виданого 12 січня 2009 року Бурштинським ВМ УМВС в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного ст.ст. 31 , 35, 95 , 97 , 99 Закону України «Про вибори Президента України» , керуючись ст.ст. 122 . 158-163 , 173 КАС України , суд ,

постановив::

Позов задовольнити.

Визнати неправомірність у списках виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці № 155 територіального виборчого округу № 86 в частині не включення ОСОБА_1 до списків виборців.

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та зареєстрована в в ІНФОРМАЦІЯ_3 до списку виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці № 155 територіального виборчого округу № 86.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 2 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а судові рішення ухвалені до дня голосування , не пізніше 24 годин , що передує дню голосування.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 344/9866/15-а
Суддя: Ковалюк І. П.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9866/15-а
Провадження № 2-а/344/435/15
У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії щодо не зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання неправомірними дії щодо не зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Розгляд адміністративного позову призначити до судового розгляду на 27 липня 2015 року о 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, 1 поверх, зал №2).

Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя І.П. Ковалюк
Справа № 345/2282/15-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2282/15-а
У Х В А Л А

іменем України

14.07.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд -

В С Т А Н О В И В :

в судове засідання призначене на 14 липня 2015 року позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 п.4 ст.155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Головуючий:
Справа № 340/866/14-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/866/14-а
Номер провадження №2-а/340/55/14
УХВАЛА

27.11.2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення №287 від 07.10.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 року позивачка звернулася в суд із адміністративним позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення №287 від 07.10.2014 року, якою на неї накладено адміністративне стягнення у розмірі 5100,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-42 КУпАП до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 12:00 год. 09.12.2014 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду із позовною заявою до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення №287 від 07.10.2014 року.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя: ______________ Атаманюк Р. І.