Справа № 2-а/2506/14726/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.10.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А. В.,

при секретарі Шиловій Ж. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.08.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії та зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення до пенсії інвалідам війни за нормами, встановленими ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, починаючи з 18 лютого 2011 року, як інваліду війни 2 групи у розмірі 350% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням кожного підвищення розміру мінімальної пенсії за віком та провести доплату з врахуванням виплачених сум.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розяснення вищевказаної постанови суду в частині періоду, по який повинна виплачуватися така пенсія.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Законом не встановлюється ані строковість, ані обмеженість у часі щомісячних пенсійних виплат. З самого визначення поняття пенсії випливає, що ці виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. Цей вид виплат не є строковим, а тому не може призначатися на якийсь конкретний час. У звязку з цим в постанові суду має бути визначена лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії.

Таким чином, виплату пенсії пенсіонеру не може бути обмежено будь-яким кінцевим терміном, оскільки це обмежуватиме його право на одержання пенсії, яка повинна виплачуватися постійно, один раз на місяць протягом невизначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати пенсії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 Чернігівською обласною МСЕК призначена 2 група інваліда війни безтерміново, то з огляду на положення статті 26 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, відповідно до якої пенсії по інвалідності військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються на весь час інвалідності, встановленої медико-соціальною експертною комісією, підвищення до пенсії ОСОБА_1, як інваліду війни 2 групи повинно виплачуватися постійно щомісяця без обмеження кінцевим терміном або строком, тобто безтерміново.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В постанові суду від 18.08.2011 року зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення до пенсії інвалідам війни за нормами, встановленими ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, починаючи з 18 лютого 2011 року, як інваліду війни 2 групи у розмірі 350% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням кожного підвищення розміру мінімальної пенсії за віком та провести доплату з врахуванням виплачених сум, отже судом вказано період з якого необхідно виплачувати підвищення до пенсії позивачу, також необхідно зазначити, що виплата підвищення до пенсії повинна проводитись з урахуванням діючого законодавства на час виплати, а тому суд знаходить підстави для розяснення постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 165, 170 КАС України, суд,

у х в а л и в:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задовольнити.

Розяснити, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова 18.08.2011 року не встановлено кінцевого терміну, протягом якого підвищення до пенсії повинно виплачуватись ОСОБА_1 у розмірі 350% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням кожного підвищення розміру мінімальної пенсії за віком, так як це обмежуватиме його право на одержання підвищення до пенсії, яке повинна виплачуватися постійно, один раз на місяць протягом невизначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя : А. В. Сапон