overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5948/08-С
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.01.2010 К-5948/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Бившевої Л.І.

Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Рибченка А.О.

розглянувши касаційні скарги ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 18.06.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2008

у справі №11/315/07-АП

за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Запорізької обласної організації асоціації підтримки і захисту колишніх співробітників спецслужб України «Співдружність»

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 18.06.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2008, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 19.01.2010р. о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. Федоров
Судді Л.І. Бившева
А.І. Брайко
Г.К. Голубєва
А.О.Рибченко
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

25 січня 2010 р. К-4506/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Бориспільської ОДПІ Київської області на постанову Господарського суду Київської області від 04.11.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009 року по справі № А20/217-08 за позовом ВАТ Бориспільського підприємства «Райагрохім»до Бориспільської ОДПІ Київської області про скасування акта опису активів, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Київської області від 04.11.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009 року (повний текст складено та підписано 23.12.2009 року), позовні вимоги ВАТ Бориспільського підприємства «Райагрохім»до Бориспільської ОДПІ Київської області про скасування акта опису активів –задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судоми рішеннями, відповідач 20.01.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Бориспільської ОДПІ Київської області на постанову Господарського суду Київської області від 04.11.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009 року по справі № А20/217-08 за позовом ВАТ Бориспільського підприємства «Райагрохім»до Бориспільської ОДПІ Київської області про скасування акта опису активів, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій (Із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 16.03.2006 р. N 3550-IV).

Це правило ст. 213 КАС України діє з 15 травня 2006 року

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 22.02.2010 подати до касаційної інстанції касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до якої додати копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що оскаржуються.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області -залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 22 лютого 2010 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Справа № 9/259/08-АП-3/401/08-АП
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9/259/08-АП-3/401/08-АП

К-310/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Господарського суду Запорізької області від 28.01.2009 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009

у справі № 9/259/08-АП-3/401/08-АП

за позовом ТОВ "Агрооіл Групп"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

за участю прокурора Запорізької області

про скасування податкового рішення-повідомлення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя.

2. Витребувати зазначену справу.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
18 січня 2010 р. К-3004/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобов'язання сплатити доплату за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2008 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобов'язання сплатити доплату за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю -задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 року постанова суду першої інстанції змінена частково, позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 04.01.2010 року звернувся з касаційною скаргою та з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних рішень до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Вищий адміністративний суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зобов'язання сплатити доплату за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. В задоволені клопотання про зупинення виконання судових рішень -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009

у справі № 6/429

за позовом Товариства з обмеженою відповідальностю "Хлібодар"

до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

Головного управління Державного казначейства України у м. Києві

за участю Прокуратури міста Києва

Прокуратури Подільського району міста Києва

про стягнення бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій (Із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 16.03.2006 р. N 3550-IV).

Це правило ст. 213 КАС України діє з 15 травня 2006 року

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 12.02.2010 подати до касаційної інстанції касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до якої додати копію рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва –залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 12 лютого 2010 року.

3. Роз’яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
19 січня 2010 р. К-3371/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 23.06.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2009 року по справі № 2-а-338/2009/0518 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Жданівського міського суду Донецької області від 23.06.2009 року, залишеною без змін ухвалою ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2009 року (отримано відповідачем 30.12.2009 року), позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»-задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 12.01.2010 року звернувся з касаційною скаргою та з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних рішень до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Вищий адміністративний суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 23.06.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2009 року по справі № 2-а-338/2009/0518 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. В задоволені клопотання про зупинення виконання судових рішень -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
18 січня 2010 р. К-2981/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009 року по справі № 2а-1624/09/1211 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009 року апеляційна скарга відповідача на постанову Красно луцького міського суду луганської області від 10.07.2009 року -залишена без руху.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, відповідач 05.01.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Вищий адміністративний суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009 року по справі № 2а-1624/09/1211 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. В задоволені клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
19 січня 2010 р. К-3248/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 07.08.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 року по справі № 2-а-251/2009/0518 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Жданівського міського суду Донецької області від 07.08.2009 року, залишеною без змін ухвалою ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 року (отримано відповідачем 30.12.2009 року), позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»-задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 12.01.2010 року звернувся з касаційною скаргою та з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних рішень до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Вищий адміністративний суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 07.08.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 року по справі № 2-а-251/2009/0518 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. В задоволені клопотання про зупинення виконання судових рішень -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна