overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/2772/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2772/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління праці та соціального захисту Придніпровської районної ради м. Черкаси про визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить визнати дії відповідача незаконними, виплатити моральну шкоду в розмірі 12 000 грн., звільнити від сплати судового збору та витребувати у відповідача звернення за 2011 рік про видачу талонів по СНД.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До поданої 13.04.2011р. позовної заяви без зазначення номера від 13.04.2011р. позивачем не додано копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів. Крім того, до позовної заяви позивачем не додано доказів того, що він є інвалідом першої групи, чи інших доказів, які можуть підтвердити право позивача на звільнення від сплати судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 6 травня 2010 року шляхом надання Черкаському окружному адміністративному суду копії позовної заяви без зазначення номера від 13.04.2011р. відповідно до кількості відповідачів, а також доказів, які б підтверджували право позивача на звільнення від сплати судових витрат.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/2492/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2492/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Христинівському районі Черкаської області подала позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 1 997 грн. 36 коп. в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку.

14 квітня 2011 року представник позивача подав заяву про розгляд справу без його участі.

Розгляд вказаної справи призначено на 15 квітня 2011 року о 12 год. 30 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 26 квітня 2011 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/2667/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2667/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданоїфізичною особою підприємцем І ОСОБА_1
доуправління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області
провизнання протиправними дій та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулись фізичні особи-підприємці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, І ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання неправомірними та скасування вимог.

Ухвалою суду від 06.04.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2548/2011, а в наступному ухвалою суду від 06.04.2011 р. розєднано дані позовні вимоги та виділено в окреме провадження позовні вимоги фізичної особи підприємця І ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги № Ф-45 від 01.02.2011 р. про сплату боргу в сумі 1750 грн. 80 коп.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2011 р. згідно вимог статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України про автоматизовану систему документообігу вказаній справі було присвоєно № 2а/2370/2667/2011 та призначено головуючим по справі суддю Гараня С.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця І ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування вимоги.

2. Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 18 квітня 2011 року в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до 18 квітня 2011 року заперечення проти позову.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/2834/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/2834/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2834/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник” до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про скасування рішення,

встановив:

Смілянське комунальне виробниче підприємство “Комунальник” подало позов, в якому просить скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області № 158 від 05.04.2011р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 5 240 грн. 61 коп.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До поданої 14.04.2011р. позовної заяви № 101 від 14.04.2011р. позивачем не додано копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів, а також не додано документа про сплату судового збору, дані про звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Смілянського комунального виробничого підприємства “Комунальник” залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 6 травня 2010 року шляхом надання Черкаському окружному адміністративному суду копії позовної заяви № 101 від 14.04.2011р. та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів, а також оформлений належним чином документ про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/840/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/840/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

Уманський міський центр зайнятості подав позов про стягнення з ОСОБА_2 7 000 грн. 63 коп. коштів, виплачених як допомога по безробіттю, вартість навчання згідно кошторису та матеріальну допомогу в період професійного навчання.

Розгляд вказаної справи призначено на 15 квітня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В розгляді адміністративної справи оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 22 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/2502/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2502/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області подало позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 782 грн. 34 коп.

15 квітня 2011 року позивач подав заяву про розгляд справу без участі його представника та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Розгляд вказаної справи призначено на 18 квітня 2011 року о 10 год. 50 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 26 квітня 2011 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/2473/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2473/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Тальнівського районного центру зайнятості до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Тальнівський районний центр зайнятості подав позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 2 688 грн. 71 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 15 квітня 2011 року о 12 год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 22 квітня 2011 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/2899/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/2899/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2899/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову комунального підприємства “Черкасиелектротранс” Черкаської міської ради до державної податкової інспекції у місті Черкаси про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До поданої 15.04.2011р. позовної заяви від 15.04.2011р. № 354 позивачем не додано документу про сплату судового збору, дані про звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву комунального підприємства “Черкасиелектротранс” Черкаської міської ради залишити без руху.

Позивачу до 6 травня 2011 року надати Черкаському окружному адміністративному суду оформлений належним чином документ про сплату судового збору за подання позовної заяви у справі за позовом комунального підприємства “Черкасиелектротранс” Черкаської міської ради до державної податкової інспекції у місті Черкаси про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/2534/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2534/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області подало позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 171 грн. 70 коп.

15 квітня 2011 року позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Розгляд вказаної справи призначено на 18 квітня 2011 року о 12 год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 26 квітня 2011 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/2667/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2667/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця І ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася фізична особа підприємець І ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд України в Тальнівському районі Черкаської області, в якому просить визнати неправомірною та скасувати вимогу № Ф-45 від 01.02.2011 р. про сплату боргу в сумі 1750 грн. 80 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 18 квітня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак сторони в судове засідання не зявилися, клопотання про розгляд справи без їх участі не подали.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом фізичної особи підприємця І ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання неправомірною та скасування вимоги.

2. Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань