Справа № 826/10388/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства «ПроКрудит Банк»

до

Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві

про

визнання протиправною і скасування постанови, зобов’язати надати звіт,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ПроКрудит Банк» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, у якій просить су:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 16.04.2015 ВП №32772777 про повернення виконавчого документа стягувачеві;

- зобов’язати відповідача подати до суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, протягом місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням, звіт про виконання судового рішення у даній адміністративній справі.

10.07.2015 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Суд встановив, що при зверненні до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 73,08 грн., на підтвердження чого надав меморіальний ордер №00000004 від 27.05.2015.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо повернення йому суми сплаченого судового збору, з огляду на що сума у розмірі 73,50 грн. сплачена при поданні позову до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною і скасування постанови, зобов’язання надати звіт підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «ПроКрудит Банк» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству «ПроКрудит Банк» судовий збір, сплачений відповідно до меморіального ордеру №00000004 від 27.05.2015 шляхом стягнення з державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства «ПроКрудит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333, адреса: м. Київ, просп. Перемоги, 107-А) судового збору у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.).

3. Вилучити з матеріалів справи оригінал меморіального ордеру №00000004 від 27.05.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський