Справа № 815/4033/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4033/15

Справа № 815/4033/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження подання Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача до суду не з’явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені приписи КАС України, суд прийшов до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Ренійським районним управлінням юстиції Одеської області 13.02.2001 року проведена державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені», яке на даний час знаходиться на обліку, як платник податків, в Державній податковій інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області.

Державною податковою інспекцією у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області з 03.04.2015 року по 09.04.2015 року проведена позапланова невиїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні правових відносин з контрагентом ТОВ «Грант-Тайм» в період лютий, травень, червень 2013 року, за результатами якої складений акт перевірки №93/22-31180219 від 16.04.2015 року.

Зазначеною перевіркою встановлені порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» п. п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зокрема, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно із положеннями ст. 123 Податкового Кодексу України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, це тягне за собою накладення на платника податків штрафу.

Відповідно до положень п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані директором підприємства 28.04.2015 року, проте вони не оскаржувалися, а тому сума зобов’язань є узгодженою (аркуші справи 14,15).

Згідно із п.п. 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковим органом, у відповідності до вимог ст. 59 Податкового Кодексу України направлялась платнику податків податкова вимога №883-23 від 14.05.2015 року, яка отримана 15.05.2015 року директором ТОВ «Лагуна-Рені» (аркуш справи 16), проте до цього часу податковий борг не сплачений, про що свідчать дані облікової картки щодо наявності у ТОВ «Лагуна-Рені» заборгованості у розмірі 555747,78 грн. (аркуші справи 17-19), податкова вимога підприємством не оскаржена.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи, що податкове зобов’язання є узгодженим, сума податкового боргу не сплачена в строки визначені Податковим кодексом України, вона підлягає стрягненню в судовому порядку, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.І. Свида