Справа № 2а/2370/241/2012
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2012 року Справа № 2а/2370/241/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Акант+К до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Акант+К подало позов, в якому, з урахуванням заяви про внесення змін до позовних вимог, просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у місті Черкаси від 01.09.2011р. № НОМЕР_1 в частині визначення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем в розмірі 350 202 грн. 49 коп. та застосуванні штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 83 003 грн. 69 коп., а всього на суму 433 206 грн. 19 коп.

27 лютого 2012 року позивач подав заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору. Крім того, 06.03.2012р. представники позивача подали заяву про розгляд заяви без їх участі.

6 березня 2012 року представник відповідача подав заяву про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Акант+К до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення без участі представників державної податкової інспекції у місті Черкаси.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву; якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи; судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно частин 2, 4 статті 112 вказаного Кодексу про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі; суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на те, що відмова позивача від адміністративного позову по даній справі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 112, 157, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Акант+К від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Акант+К до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк