overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-13567/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Воробйова І.В. розглянувши у скороченому провадженні в м. Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити невиплачену соціальну надбавку як дитині війниза період з 01.07.2007р. по 31.01.2007 р., 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2011 р. (згідно штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити невиплачену соціальну надбавку як дитині війниза період з 01.07.2007р. по 31.01.2007 р., 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В адміністративному позові позивачка просить суд поновити пропущений нею строк для звернення з даними позовними вимогами до суду, однак, не зазначає, за який саме період часу вона просить поновити пропущений нею строк і до того ж не вказує жодної причини пропуску строку зверення до суду, тому суд позбавлений можливості перевірити поважність причин пропуску звернення до суду. Таким чином не вбачається підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду.

Оскільки вказаний адміністративний позов поданий після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст.99 КАС України, підстав для поновлення строку судом не встановлено, тому суд залишає позов без розгляду, відповідно до вимог ст.100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити невиплачену соціальну надбавку як дитині війни за період з 01.07.2007р. по 31.12.2009 р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14394/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 жовтня 2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.05.2011 р,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання відмову незаконною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.05.2011 р.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.05.2011 р .

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14423/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та визнання дій УПСЗН Артемівської міської ради протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача щорічну разову грошову допомогу до 5 травня та визнати дії УПСЗН Артемівської міської ради протиправними, однак з позову не вбачається і до позову не додана відмова УПСЗН Артемівської міської ради в проведенні перерахунку та виплаті на користь позивача недоплаченої щорічної допомоги до 5 травня в 2011 році.

Оскільки позивач оскаржує дії субєкта власних повноважень, тому обовязкове попереднє звернення до відповідного субєкта власних повноважень за вирішенням спірного питання. .

В звязку з вищевикладеним необхідно надати суду відмову УПСЗН Артемівської міської ради в проведенні перерахунку та виплаті на користь позивача недоплаченої щорічної допомоги до 5 травня в 2010 році. Крім того на підтвердження виплати 510 гривень відповідачем необхідно надати довідку про дану виплату з зазначенням конкретної дати проведення цієї виплати.

Таким чином даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та визнання дій УПСЗН Артемівської міської ради протиправними залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-13430/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.11.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною,стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною,стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.10.2011 р. відкрито провадження у справі .

04.11.2011р. на адресу суду надійшов лист управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про правонаступництво, з якого суду стало відомо про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі та про створення управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011р. за №803 управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі припинили свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі, якому, як правонаступнику, перейшли права та обовязки управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі, суд, з огляду на норми ст. 55 КАС України, вбачає необхідним допустити у справі заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною,стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії, заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-14253/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії .-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати визнати дії відповідача протиправними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну доплату.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, оскільки при викладені позовних вимог позивач зазначає докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме, що він має статус дитині війни, однак до позовної заяви не додано документа, що підтверджує наявність у позивача даного статусу.

Таким чином даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-13631/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07.10.2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни, та на подальше

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 31.05.2011 р. (згідно штемпеля на поштовому конверті) з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни, та на подальше

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни, та на подальше

2. Звільнити позивача від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-13569/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.11.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.10.2011 р. відкрито провадження у справі .

04.11.2011р. на адресу суду надійшов лист управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про правонаступництво, з якого суду стало відомо про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі та про створення управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011р. за №803 управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі припинили свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі, якому, як правонаступнику, перейшли права та обовязки управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі, суд, з огляду на норми ст. 55 КАС України, вбачає необхідним допустити у справі заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії, заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-13445/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.11.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.10.2011 р. відкрито провадження у справі .

04.11.2011р. на адресу суду надійшов лист управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про правонаступництво, з якого суду стало відомо про реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі та про створення управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011р. за №803 управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі припинили свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі, якому, як правонаступнику, перейшли права та обовязки управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі, суд, з огляду на норми ст. 55 КАС України, вбачає необхідним допустити у справі заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоотриманої соціальної надбавки як дитині війни та зобовязання вчинити дії, заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську його правонаступником, яким є управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-12318/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.10.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2009 р. та з 01.05.2011 р. з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, вказаний адміністративний позов в частині вимог щодо перерахунку пенсії за період з 01.04.2009 р. по 26.11.2010 р. поданий після закінчення шестимісячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України, заяви для поновлення цього строку позивачем не надано, тому, суд в цій частині залишає позов без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині вимог з 01.04.2009 р. по 26.11.2010 р. залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом п,яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І. В.Воробйова