Справа № 2-а-265/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-265/2011р.
УХВАЛА

17 лютого 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області в складі:

головуючого-судді Величка В.П.,

при секретарі Леоненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради, ОСОБА_3 праці та соціальної політики України про визнання протиправною відмови стосовно виплати недотриманої одноразової компенсації, щорічної допомоги на оздоровлення та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

19.01.2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вище значений позов.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про направлення справи за підсудністю до Київському окружному адміністративному суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради не заперечував проти направлення справи до Київського окружного адміністративного суду.

Позивач та представник відповідача ОСОБА_3 праці та соціальної політики України в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно статті 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_3 праці та соціальної політики України відноситься до субєкта владних повноважень та здійснюють владні управлінські функції, суд вважає за необхідне відповідно до п. 2 ч. 1 статті 22 КАС України передати дану адміністративну справу на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.22 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу № 2-а-265/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради, ОСОБА_3 праці та соціальної політики України про визнання протиправною відмови стосовно виплати недотриманої одноразової компенсації, щорічної допомоги на оздоровлення та зобовязання вчинити дії, передати до Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя