Справа № 823/3077/13-а
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2013 року справа № 823/3077/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Литвинчук В.М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача не зявився,

Черкаської районної державної адміністрації ОСОБА_3,

приватного акціонерного товариства Пересувна механізована колона № 92 ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства Черкаське автотранспортне підприємство 17127 до конкурсного комітету Черкаської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Черкаська районна державна адміністрація, приватне акціонерне товариство Пересувна механізована колона № 92, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Черкаське автотранспортне підприємство 17127 подало позов, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить:

- визнати протиправними дії конкурсного комітету Черкаської районної державної адміністрації щодо оголошення переможцем конкурсу по визначенню перевізника на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на приміських автобусних маршрутах загального користування Черкаського району, в частині обєкта конкурсу № 18, рейс 170 за маршрутом с. Ч. Слобода с. Дубіївка, проведеного 16.09.2013 року;

- зобовязати конкурсний комітет Черкаської районної державної адміністрації в межах своєї компетенції прийняти нове рішення про визначення переможця конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на приміських автобусних маршрутах загального користування Черкаського району, в частині обєкта конкурсу № 18, рейс 170 за маршрутом с. Ч. Слобода с. Дубіївка, проведеного 16.09.2013 року;

- визнати протиправними дії конкурсного комітету Черкаської районної державної адміністрації щодо зняття ПАТ Черкаське АТП 17127 з конкурсу по визначенню перевізника на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на приміських автобусних маршрутах загального користування Черкаського району, які були оголошені 25.09.2013 року;

- скасувати рішення конкурсного комітету Черкаської районної державної адміністрації щодо зняття ПАТ Черкаське АТП 17127 з конкурсу по визначенню перевізника на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на приміських автобусних маршрутах загального користування Черкаського району, які були оголошені 25.09.2013 року, оформлене у вигляді протоколу від 25.09.2013 року.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребування від відповідача додаткових доказів, а саме: повних протоколів засідань конкурсного комітету Черкаської районної державної адміністрації від 16.09.2013 та 25.09.2013, а також аудіозаписів вказаних засідань.

Представники позивача в судовому засіданні зазначили про необхідність витребування вказаних доказів.

В судовому засіданні представники третіх осіб зазначили, що при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про витребування документів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3,5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищевказаних доказів має важливе значення для зясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати в конкурсного комітету Черкаської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії повних протоколів засідань конкурсного комітету Черкаської районної державної адміністрації від 16.09.2013 та 25.09.2013, а також копії аудіозаписів вказаних засідань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк