overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11926/10/2670
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Київ К/9991/44326/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Господарник" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012

у справі № 2а-11926/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Господарник"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Господарник" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 у справі № 2а-11926/10/2670, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 19.02.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а-13968/11/2670
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Київ К/9991/38563/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012

у справі № 2а-13968/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпромресурс"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення я

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 19.02.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 308/3199/14-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2015 року К/800/19792/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2015р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради Закарпатської області, якими визнано протиправним і скасовано рішення, прийняте на позачерговому пленарному засіданні ХХ сесії Ужгородської міської ради VI скликання від 24 лютого 2014 року №1191 «Про дострокове припинення повноважень міського голови ОСОБА_3.».

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2014 року у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 КАС України суддя - доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, що за змістом вказаної статті є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції, й, при цьому, стосується рішень, що можуть виконуватись або виконуються.

Зважаючи на викладене та проаналізувавши подане клопотання, вважаю його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пасічник С.С.
Справа № 2а-2044/12/1070
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Київ К/9991/76325/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року

у справі № 2а-2044/12/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-Дальнобой»

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2012 року у справі № 2а-2044/12/1070 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду на 16 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-5826/11/1370
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Київ К/9991/45733/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012

у справі № 2а-5826/11/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо господарський

центр „Піраміда"

до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова

Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -

рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 19.02.2015 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а-3731/11/1370
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ К/9991/68335/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-3731/11/1370 (№114583/11/9104) за позовом Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львіського окружного адміністративного суду від 13.09.2011, позовні вимоги Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 постанову Львіського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Приватне підприємство «БІО-ЗАХІД» 31.10.2012 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 04.12.2012 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2015 визнано за можливе розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-3731/11/1370 (№114583/11/9104) за позовом Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Приватного підприємства «БІО-ЗАХІД» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012.

Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні на 04 березня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Ухвала оскарженню не підлягає
Справа № 2а/2470/952/11
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року м. Київ К/9991/935/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а/2470/952/11 за позовом Приватного підприємства «Колос» до Чернівецької обласної митниці, за участю прокуратури Чернівецької області про скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Чернівецької обласної митниці на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2011, позовні вимоги Приватного підприємства «Колос» до Чернівецької обласної митниці, за участю прокуратури Чернівецької області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2011 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Чернівецька обласна митниця 21.12.2011 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 06.01.2012 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а/2470/952/11 за позовом Приватного підприємства «Колос» до Чернівецької обласної митниці, за участю прокуратури Чернівецької області про скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Чернівецької обласної митниці на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011.

Призначити справу в судове засідання на 11 березня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 2а-2705/09/0870
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 червня 2015 року К/800/9373/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., розглянувши заяву комунального підприємства «Градпроект» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі за позовом державної інспекції України з контролю за цінами до комунального підприємства «Градпроект» про стягнення економічних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства «Градпроект» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року.

Комунальне підприємство «Градпроект» звернулось з заявою про повернення судового збору в сумі 2 678,00 грн., сплаченого за подачу зазначеної вище касаційної скарги, що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 16.02.2015 року №106.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, а не касаційного провадження судом касаційної інстанції, оскільки, у такому випадку справа по суті заявлених позовних вимог судом не розглядається.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа розглянута судом першої інстанції по суті заявлених позовних вимог, однак, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства «Градпроект» відмовлено з підстав, викладених в пункті 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, сплачений судовий збір за подання касаційної скарги поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному підприємству «Градпроект» у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подачу ним касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі за позовом державної інспекції України з контролю за цінами до комунального підприємства «Градпроект» про стягнення економічних санкцій.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України С.Я.Чалий
Справа № 2а-1870/5107/12
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2015 року м. Київ К/800/23/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Борисенко І.В., Лосєва А.М.

за участю: секретаря Кохан О.С.,

представника позивача Половинко Б.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 по справі №2а-1870/5107/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів» до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 210, 220, 221, 223, 227, 230, 231, частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбянський комбінат хлібопродуктів» задовольнити частково.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 по справі №2а-1870/5107/12 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий: __________________ Т.М. Шипуліна

Судді: __________________ І.В. Борисенко

__________________ А.М. Лосєв
Справа № 2а-704/12/2070
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Київ К/9991/70922/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-704/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства «Електромашина» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Електромашина» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Електромашина» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Публічне акціонерне товариство «Електромашина» 13.11.2012 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 11.12.2012 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.03.2015 визнано за можливе розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-704/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства «Електромашина» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Електромашина» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012.

Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні на 11 березня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 441/228/15-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року м. Київ № К/800/24943/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення Городоцького районного суду Львівської області від 13 лютого 2015 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання протиправною постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на судові рішення Городоцького районного суду Львівської області від 13 лютого 2015 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судових рішень, тому просить їх скасувати.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 червня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та запропоновано усунути недоліки. У визначений строк недоліки виправлено.

Зі змісту касаційної скарги та судового рішення, яке оскаржується, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 та відкрити у справі касаційне провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.

Витребувати матеріали справи № 876/2842/15 з Городоцького районного суду Львівської області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко