overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5853/08/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" травня 2012 р. справа № 2a-5853/08/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

за участі секретаря судового засідання Кобринської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення рішення № від 01.04.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення рішення № від 01.04.2008 року.

Суддею Могилою А.Б., під час поновлення провадження по даній справі встановлено, наявність обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді. Такою обставиною є розгляд Івано-Франківським окружним адміністративним судом в складі судді Могили А.Б. адміністративної справи № 2а-4214/08/0970 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової виїзної перевірки.

По цій справі 26.02.2009 року постановлено судове рішення про задоволення позову - визнано протиправними накази ДПІ в м. Івано-Франківську № 127 від 04.03.2008 року, № 138 від 06.03.2008 року та №146 від 12.03.2008 року по проведенню позапланової виїзної перевірки ОСОБА_1 за період з 26.04.2005 року по 31.12.2007 року, а також дії по проведенню такої перевірки.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2010 року постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.02.2009 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Судом під час розгляду справи № 2а-4214/08/0970 та прийняття постанови суду від 26.02.2009 року дано правову оцінку її обставинам. Такі обставини, а також оспорювані в тій справі накази ДПІ в м. Івано-Франківську, є взаємоповязаними з позовними вимогами по справі № 2а-5853/08/0970.

10.05.2012 року, в судовому засіданні, суддею заявлено самовідвід з вищевказаних підстав.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Частиною 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27,30,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлений суддею самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-2569/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" серпня 2011 р. Справа № 2a-2569/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 3.1.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1

до Відділу реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 міського управління юстиції

про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03 серпня 2011 року звернулася до суду з позовом до відділу реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "30" серпня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, каб. 308, третій поверх.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати у строк до "29" серпня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Відділ реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 міського управління юстиції у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 2а-3519/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3519/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 9.4.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління"

про стягнення штрафних санкцій в сумі 8160,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління" про стягнення штрафних санкцій в сумі 8160,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління" про стягнення штрафних санкцій в сумі 8160,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "16" листопада 2011 р. о 10:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, каб. 308, третій поверх.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "16" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 2а-2541/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" серпня 2011 р. Справа № 2a-2541/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 3.7.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, 03 серпня 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "31" серпня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, каб. 308, третій поверх.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "31" серпня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 2а-2576/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" серпня 2011 р. Справа № 2a-2576/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 11.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Генерального прокурора України, виконуючого обов'язки начальника головного управління підтримання державного обвинувачення в судах Генеральної прокуратури України - ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Генерального прокурора України, виконуючого обов'язки начальника головного управління підтримання державного обвинувачення в судах Генеральної прокуратури України - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, виконуючого обов'язки начальника головного управління підтримання державного обвинувачення в судах Генеральної прокуратури України - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "08" вересня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, каб. 308, третій поверх.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "08" вересня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 809/1596/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" травня 2015 р. Справа № 809/1596/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача: Городенківського підприємства "Теплоенерго"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 38810,20 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 13 травня 2015 року.
Справа № 2а-3556/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" листопада 2011 р. Справа № 2a-3556/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.3.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроемплойер К" ЛТД

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроемплойер К" ЛТД про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроемплойер К" ЛТД про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити судовий розгляд справи на "16" листопада 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, каб. 308, третій поверх.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "16" листопада 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 2а-2481/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

"20" листопада 2012 р. Справа № 2a-2481/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді М.І.Кишинського

за участю секретаря судового засідання М.М.Дякун

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Городенківському районі

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 68818,63 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Городенківському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 68818,63 грн.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила суду, що 13 листопада 2012 року на адресу суду позивачем направлено клопотання про відкликання позовної заяви, в звязку з тим, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2012 року скасована податкова вимога на заявлену суму податкового боргу у даній справі, тому просить даний позов залишити без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти данного клопотання не заперечив.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Городенківському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 68818,63 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя М.І.Кишинський
Справа № 2а-2648/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" серпня 2011 р. Справа № 2a-2648/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра"

про стягнення заборгованості в сумі 2602,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" про стягнення заборгованості в сумі 2602,10 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" про стягнення заборгованості в сумі 2602,10 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "06" вересня 2011 р. о 9:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кишинським М.І., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, каб. 308, третій поверх.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "06" вересня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.