Справа № 812/1091/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1091/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кисельової Є. О.,

при секретарі судового засідання Рязанській Є. О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відновлення втраченого судового провадження по справі №812/1091/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично Луганському районі Луганської області про стягнення витрат на виплату пенсії по втраті годувальника внаслідок нещасного випадку на виробництві у сумі 642,60 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження по справі №812/1091/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично Луганському районі Луганської області про стягнення витрат на виплату пенсії по втраті годувальника внаслідок нещасного випадку на виробництві у сумі 642,60 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2015 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі №812/1091/14.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області відмовлено повністю.

У звязку із захопленням незаконними збройними формуваннями будівлі Луганського окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою м. Луганськ, вул. Поштова, 1, вказану справу втрачено.

Представник заявника у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розглядати справу у відсутності представників сторін за наявними матеріалами у справі.

Для відновлення втраченого провадження у справі № 812/1091/14 судом використанні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду і Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.02.2014 (а.с.17), супровідні листи від 20.02.2014 (а. с. 18,19), журнал судового засідання від 07.03.2014 (а. с. 20-21), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 07.03.2014 (а.с.22, 23-27); супровідні листи від 19.03.2014 (а. с. 28, 29).

Представником позивача ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи: супровідний лист від 19 березня 2014 року (а. с. 4), постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.03.2014 (а. с. 5-9), апеляційну скаргу від 24.03.2014 №1430/08-08 (а. с. 10-11), ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2014 про відкриття провадження у справі, клопотання від 26.02.2014 №1090/08-08, адміністративний позов від 12.02.2014 №857/08-08 (а. с. 35-36), акт звірення червень-грудень 2013 (а. с. 37), акт щомісячної звірки за червень 2013 року (а. с. 38), таблиця розбіжностей за червень 2013 року (а. с. 39), акт щомісячної звірки за липень 2013 року (а. с. 40), таблиця розбіжностей за липень 2013 року (а. с. 41), акт щомісячної звірки за серпень 2013 року (а. с. 42), таблиця розбіжностей за серпень 2013 року (а. с. 43), акт щомісячної звірки за вересень 2013 року (а. с. 44), таблиця розбіжностей за вересень 2013 року (а. с. 45), акт щомісячної звірки за жовтень 2013 року (а. с. 46), таблиця розбіжностей за жовтень 2013 року (а. с. 47), акт щомісячної звірки за листопад 2013 року (а. с. 48), таблиця розбіжностей за листопад 2013 року (а. с. 49), акт щомісячної звірки за грудень 2013 року (а. с. 50), таблиця розбіжностей за грудень 2013 року (а. с. 51), свідоцтво о смерті №206916 (а. с. 52), акт про нещасний випадок на підприємці (а. с. 53), к рішення Новоайдарського районного суду Луганської області (а. с. 54), свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а. с. 55).

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих позивачем.

Зважаючи на те, що копії судових викликів та повідомлень, журналів судового засідання, - суду не надані, відновити втрачене провадження у адміністративній справі № 812/1091/14 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1091/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі задовольнити частково.

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/1091/14 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично Луганському районі Луганської області про стягнення витрат на виплату пенсії по втраті годувальника внаслідок нещасного випадку на виробництві у сумі 642,60 грн. в частині: адміністративного позову від 12.02.2014 №857/08-08, акту звірення червень-грудень 2013, акту щомісячної звірки за червень 2013 року, таблиця розбіжностей за червень 2013 року, акту щомісячної звірки за липень 2013 року, таблиця розбіжностей за липень 2013 року, акту щомісячної звірки за серпень 2013 року, таблиця розбіжностей за серпень 2013 року, акт щомісячної звірки за вересень 2013 року , таблиця розбіжностей за вересень 2013 року, акту щомісячної звірки за жовтень 2013 року, таблиця розбіжностей за жовтень 2013 року, акту щомісячної звірки за листопад 2013 року, таблиця розбіжностей за листопад 2013 року, акту щомісячної звірки за грудень 2013 року, таблиця розбіжностей за грудень 2013 року, свідоцтво о смерті №206916, акту про нещасний випадок на підприємці, рішення Новоайдарського районного суду Луганської області, свідоцтво про народження ОСОБА_2, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 20.02.2014, супровідні листи від 20.02.2014, журнал судового засідання від 07.03.2014, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 07.03.2014; супровідні листи від 19.03.2014, супровідний лист від 19 березня 2014 року, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.03.2014, супровідні листи від 19.03.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3