Справа № 810/2524/15
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 липня 2015 року Справа №810/2524/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.

за участю:

позивача - не прибув,

представника відповідача - Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області - не прибув,

представника відповідача - Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області - не прибув,

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2- не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області та Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області та Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати протиправними дії кадастрового реєстратора Управління Держземагенства Васильківського району Київської області, щодо реєстрації земельної ділянки, загальною площею 0,0718 га, з цільовим призначенням будівництво, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою АДРЕСА_1;

- визнати протиправними дії кадастрового реєстратора Управління Держземагенства Васильківського району Київської області, щодо реєстрації земельної ділянки, загальною площею 0,0719 га, з цільовим призначенням будівництво, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

- визнати протиправними дії Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного територіального управління юстиції щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0718 га, з цільовим призначенням будівництво, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1;

- визнати протиправними дії Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного територіального управління юстиції щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0719 га, з цільовим призначенням будівництво, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_3

17.06.2015 Київським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 07.07.2015 о 12 год.

07.07.2015 судове засідання по розгляду даної адміністративної справи було відкладено на 13.07.2015 у зв'язку з неприбуттям позивача, який про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, а саме, повістку про виклик до суду він отримав 29.06.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №505 (том 1, а.с. 27). Про причини неприбуття суд не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

В судове засідання призначене на 13.07.2015 позивач повторно не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, а саме, шляхом надсилання тексту повістки телефонограмою представнику позивача за довіреністю від 09.06.2015 ОСОБА_4. Про причини неприбуття представник позивача суд не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Необхідно зазначити, що положеннями частини третьої статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Згідно частини десятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі.

Положеннями частини третьої статті 128 та пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що згідно частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області та Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання протиправними дій залишити без розгляду.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.