Справа № К-28774/09-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого -Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.,

розглянувши клопотання про поновлення строків та матеріали касаційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2009 року по справі № А-14/4 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання недійсними податкових повідомлень рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2009 року залишено без задоволення заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2005 року у справі № А-14/4 за його позовом до ДПІ у Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання недійсними податкових повідомлень рішень.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач 06.07.2009 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Згідно з ч.3 ст.212 КАС України, касаційна скарга, подана після закінчення строку залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 23.02.2009 року, була проголошена в порядку ч.3 ст.160 КАС України вступна та резолютивна частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду.

Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження позивач посилається на те, що повний текст ухвали був отриманий ними в суді першої інстанції 19.06.2009 року, що підтверджується відміткою позивача на його заяві від 16.06.2009 року.

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

В касаційній скарзі позивач заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення, якими було відмовлено в задоволені позовних вимог.

Враховуючи, що судом при винесені оскаржуваного рішення не встановлено права і обов'язки для сторін які б підлягали виконанню суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволені клопотання позивача про зупинення виконання ухвали апеляційного суду.

Керуючись ст.20, ч.1 ст.102, ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 КАС України, колегія,

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити та поновити його.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2009 року по справі № А-14/4 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання недійсними податкових повідомлень рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

4. В задоволені клопотання про зупинення виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2009 року по справі № А-14/4 -відмовити.

Головуючий:/підпис/______________________________Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________________ Л.І. Бившева
_______________________________ М.І. Костенко
_______________________________ Н.Є. Маринчак
_______________________________ Є.А. Усенко

Суддя Т.М. Шипуліна