overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/226/3/14 (226/3338/13-а)
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/11886/14

К/800/12876/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційних скарг Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області на постановуДимитровського міського суду Донецької області від 03 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі № 2а/226/3/14 (226/3338/13-а) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційних скарг Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області на постановуДимитровського міського суду Донецької області від 03 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі № 2а/226/3/14 (226/3338/13-а) в порядку письмового провадження на 02 жовтня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець
Справа № 815/3735/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року м. Київ К/800/11959/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі № 815/3735/13-а за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі № 815/3735/13-а в порядку письмового провадження на 11 вересня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець
Справа № 810/4807/13-а
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Київ К/800/34384/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Дослідного господарства «Оленівське» Національного наукового центру «Інституту механізації та електрифікації сільського господарства» про стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Дослідного господарства «Оленівське» Національного наукового центру «Інституту механізації та електрифікації сільського господарства» про стягнення коштів - закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 30 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І.Цуркан
Справа № 2а-7232/08/1570
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року м. Київ К/9991/605/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011

у справі № 2а-7232/08/1570

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси

до «Рекламної агенції « 3+1»Дочірнього підприємства телекомпанії «ІТВ»(Товариство з обмеженою відповідальністю)

третя особа ОСОБА_1

за участі прокуратури Київського району м. Одеси

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 11.09.2014р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 826/12864/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Петротрейд-С» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петротрейд-С»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України, прокуратура міста Києва

про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Петротрейд-С» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Петротрейд-С» в попередньому судовому засіданні на 28 серпня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 804/9196/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/9196/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 804/9196/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ Діара” про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

в с т а н о в и в :

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 804/9196/13-а в попередньому судовому засіданні на 02 жовтня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г.Стрелець
Справа № 809/1120/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м. Київ К/800/7237/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Івано-Франківської митниці про визнання дій та зобов'язання дії,

в с т а н о в и в:

Суддею-доповідачем згідно з ст.215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у письмовому провадженні на 02 жовтня 2014 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 813/3935/13-а
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року м. Київ К/800/31170/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Малого колективного виробничо-комерційного підприємства «Територіальний центр по соціально-трудовій реабілітації» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом Малого колективного виробничо-комерційного підприємства «Територіальний центр по соціально-трудовій реабілітації» до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про скасування вимог,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Малого колективного виробничо-комерційного підприємства «Територіальний центр по соціально-трудовій реабілітації» до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про скасування вимог - закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 23 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І.Цуркан
Справа № 2а-10613/12/2670
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року м. Київ К/800/27741/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги, поданої ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року

у справі № 2а-10613/12/2670

за позовом ОСОБА_2

до Начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області Безкоровайного О.Г., Голови Пірнівської сільської ради Книжникова С.О.

треті особи Київська обласна державна адміністрація, Національний екологічний центр України

про визнання нечинним рішень, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги, поданої ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 28 серпня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 805/11436/13-а
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Київ К/800/22121/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Унипром» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Унипром» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу - закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 30 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І.Цуркан
Справа № 2а/0470/7015/12
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0470/7015/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., вивчивши матеріали касаційної скарги Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року

справа № 2а/0470/7015/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ»

до Київської Міжрегіональної митниці Міндоходів

про визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року і проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Київської міжрегіональної митниці Міндоходів у судовому засіданні на 15 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Справа № 2а-15136/10/0470
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року м. Київ К/9991/1209/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011

у справі № 2а-15136/10/0470

за позовом Закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську

про визнання нечинним рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 11.09.2014р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а-80314/11
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року м. Київ К/800/5304/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року

у справі № 2-а-80314/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області

про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 28 серпня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Конюшко