Справа № К-49332/09-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,

розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2009 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2009 року

у справі № 2а-4405/09/0570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект -автоматика»

до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2009 року позов задоволено. Визнано недійсними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька від 06 червня 2008 року № /0, № /0. Присуджено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект -автоматика»витрати по сплаті судового збору у розмірі 3,40 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2009 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2009 року залишено без змін.

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 05 листопада 2009 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Одночасно в касаційній скарзі відповідач подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що з ухвалою суду апеляційної інстанції він мав змогу ознайомитись лише 20 жовтня 2009 року після отримання вказаної ухвали нарочно після неодноразових звернень до суду апеляційної інстанції про видачу копії ухвали, про що свідчить штемпель канцелярії Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька, з урахуванням того, що він не був присутній в судовому засіданні в апеляційній інстанції при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи разом з матеріалами касаційної скарги, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписуються всім складом суду, проголошуються в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, і приєднуються до справи.

Частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при оголошенні в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення суд повідомляє час виготовлення рішення суду в повному обсязі.

Крім того, частиною третьою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

31 липня 2009 року в судовому засіданні у присутності представника позивача та за відсутності представника відповідача було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2009 року не містить зазначення дати виготовлення повного тесту ухвали.

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2009 року закінчився 31 серпня 2009 року.

Відповідач направив по пошті касаційну скаргу до суду касаційної інстанції 05 листопада 2009 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції була видана відповідачу нарочно 20 жовтня 2009 року після неодноразових звернень відповідача до суду апеляційної інстанції з заявами про видачу судового рішення, про що свідчить штемпель канцелярії Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька, що підтверджується матеріалами касаційної скарги та не спростовується матеріалами справи, в яких відсутні відомості про дату відправлення рішення суду апеляційної інстанції сторонам, колегія суддів дійшла висновку, що відповідач внаслідок порушення судом апеляційної інстанції вимог ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ст. ст. 210, 211, ч. 3 ст. 212, ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Київському районі міста Донецька строк на касаційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2009 року.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: _______________________ Л.І. Бившева

Судді: _______________________ М.І. Костенко

_______________________ Н.Є. Маринчак

_______________________ Є.А. Усенко

_______________________ Т.М. Шипуліна