Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 лютого 2010 р. К-572/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Балаклійському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 року по справі №2а-37345/09/2070 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області про скасування рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 року, позовні вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області про скасування рішення -задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 24.12.2009 року звернувся з касаційною скаргою та з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних рішень до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.01.2010 року касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 29.01.2010 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України відповідач 27.01.2010 року для усунення недоліків направив до суду доповнення до касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

В касаційній скарзі відповідач заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення, якими було відмовлено в задоволені позовних вимог.

Враховуючи те, що виконання оскаржуваних рішень фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ДПІ у Балаклійському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 року по справі №2а-37345/09/2070 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області про скасування рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. В задоволені клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна