Справа № К-37700/09-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,

при секретарі Євтушевському В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Сімферополі

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2009 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2009 року

у справі №2-а-7480/08/2

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримігросервіс»

до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі

про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2009 року позов задоволено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2009 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2009 року залишено без змін.

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями по справі, 28 серпня 2009 року направив по пошті касаційну скаргу.

В касаційній скарзі позивач заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що копія ухвали суду апеляційної інстанції була відправлена на його адресу 10 серпня 2009 року і була отримана ним лише 14 серпня 2009 року, а підготування мотивованої касаційної скарги призвело до пропущення строку подання касаційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи разом з матеріалами касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною третьою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 липня 2009 року в судовому засіданні було оголошено повний текст ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2009 року. Представники сторін в судовому засіданні присутні не були. Згідно відмітки канцелярії суду на зворотному боці останньої сторінки ухвали суду апеляційної інстанції (№ № 9402/1, 9403/1), вона була надіслана сторонам лише 10 серпня 2009 року.

Відповідач направив по пошті касаційну скаргу 28 серпня 2009 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що доводи відповідача відносно того, що ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2009 року була надіслана сторонам, які не були присутні у судовому засіданні, лише 10 серпня 2009 року підтверджуються матеріалами касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ст. ст. 210, 211, ч. 3 ст. 212, ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової інспекції у місті Сімферополі про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у місті Сімферополі строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2009 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2009 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: _______________________ Л.І. Бившева

Судді: _______________________ М.І. Костенко

_______________________ Н.Є. Маринчак

_______________________ Є.А. Усенко

_______________________ Т.М. Шипуліна

Суддя Л.І. Бившева