Справа № К-40322/09-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя

на постанову господарського суду Запорізької області від 27 серпня 2008 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року

у справі №11/485/08-АП

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Запоріжжя»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду Запорізької області від 27 серпня 2008 року позов задоволено повністю. Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя /0 від 27 червня 2008 року. Присуджено до стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Запоріжжя»3,40 грн. судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року постанову господарського суду Запорізької області від 27 серпня 2008 року залишено без змін.

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 07 вересня 2009 направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Одночасно в касаційній скарзі позивач порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що з ухвалою суду апеляційної інстанції він мав змогу ознайомитись лише 31 серпня 2009 року після надходження копії постанови на його адресу, про що свідчить вхідний штемпель Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя на супровідному листі до ухвали суду апеляційної інстанції, з урахуванням того, що він не був присутній в судовому засіданні в апеляційній інстанції при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи разом з матеріалами касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. При цьому вступна та резолютивна частини постанови підписуються всім складом суду, проголошуються в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, і приєднуються до справи.

Частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при оголошенні в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення суд повідомляє час виготовлення рішення суду в повному обсязі.

Крім того, частиною третьою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

02 квітня 2009 року в судовому засіданні у присутності представника позивача та за відсутності представника відповідача було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Згідно резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року повний текст ухвали був виготовлений 21 липня 2009 року.

Таким чином, строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2009 закінчився 21 серпня 2009 року.

Відповідач направив по пошті касаційну скаргу до суду касаційної інстанції 07 вересня 2009 року, тобто після спливу строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що постанова суду апеляційної інстанції була отримана відповідачем 31 серпня 2009 року, про що свідчить вхідний штемпель Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя на супровідному листі до ухвали суду апеляційної інстанції, що підтверджується матеріалами касаційної скарги та не спростовується супровідним листом від 22 липня 2009 року про направлення копії постанови суду апеляційної інстанції від 02 квітня 2009 року, наявним в матеріалах справи, на якому відсутня відмітка про дату відправлення сторонам, колегія суддів дійшла висновку, що відповідач внаслідок порушення судом апеляційної інстанції вимог ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений відповідачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ст. ст. 210, 211, ч. 3 ст. 212, ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя строк на касаційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 27 серпня 2008 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: _______________________ Л.І. Бившева

Судді: _______________________ М.І. Костенко

_______________________ Н.Є. Маринчак

_______________________ Є.А. Усенко

_______________________ Т.М. Шипуліна