overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-221/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-221/2011р.
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним, -

встановив:

14 січня 2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області як місцевого адміністративного суду, надійшла позовна заява від ОСОБА_1 з вимогами до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним розпорядження від 11.03.2008 року № 1486.

Як вбачається з позовної заяви, вимоги позивача предявлені до субєкта владних повноважень, яким є Бориспільська районна державна адміністрація Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з частиною 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Оскільки позивач оскаржує розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, який є органом державної влади, то спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, враховуючи приписи пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним для подання до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-206/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-206/2011р.
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним, -

встановив:

14 січня 2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області як місцевого адміністративного суду, надійшла позовна заява від ОСОБА_1 з вимогами до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним розпорядження від 11.03.2008 року № 1486.

Як вбачається з позовної заяви, вимоги позивача предявлені до субєкта владних повноважень, яким є Бориспільська районна державна адміністрація Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з частиною 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Оскільки позивач оскаржує розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, який є органом державної влади, то спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, враховуючи приписи пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним для подання до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-225/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-225/2011р.
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним, -

встановив:

14 січня 2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області як місцевого адміністративного суду, надійшла позовна заява від ОСОБА_1 з вимогами до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним розпорядження від 11.03.2008 року № 1486.

Як вбачається з позовної заяви, вимоги позивача предявлені до субєкта владних повноважень, яким є Бориспільська районна державна адміністрація Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з частиною 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Оскільки позивач оскаржує розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, який є органом державної влади, то спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, враховуючи приписи пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним для подання до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-213/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-213/2011р.
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним, -

встановив:

14 січня 2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області як місцевого адміністративного суду, надійшла позовна заява від ОСОБА_1 з вимогами до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним розпорядження від 11.03.2008 року № 1486.

Як вбачається з позовної заяви, вимоги позивача предявлені до субєкта владних повноважень, яким є Бориспільська районна державна адміністрація Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з частиною 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Оскільки позивач оскаржує розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, який є органом державної влади, то спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, враховуючи приписи пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним для подання до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-217/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-217/2011р.
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним, -

встановив:

14 січня 2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області як місцевого адміністративного суду, надійшла позовна заява від ОСОБА_1 з вимогами до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним розпорядження від 11.03.2008 року № 1486.

Як вбачається з позовної заяви, вимоги позивача предявлені до субєкта владних повноважень, яким є Бориспільська районна державна адміністрація Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з частиною 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Оскільки позивач оскаржує розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, який є органом державної влади, то спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, враховуючи приписи пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним для подання до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-181/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-181/2011р.
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним, -

встановив:

14 січня 2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області як місцевого адміністративного суду, надійшла позовна заява від ОСОБА_1 з вимогами до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним розпорядження від 11.03.2008 року № 1486.

Як вбачається з позовної заяви, вимоги позивача предявлені до субєкта владних повноважень, яким є Бориспільська районна державна адміністрація Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з частиною 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Оскільки позивач оскаржує розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, який є органом державної влади, то спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, враховуючи приписи пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним для подання до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-210/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-210/2011р.
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним, -

встановив:

14 січня 2011 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області як місцевого адміністративного суду, надійшла позовна заява від ОСОБА_1 з вимогами до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним розпорядження від 11.03.2008 року № 1486.

Як вбачається з позовної заяви, вимоги позивача предявлені до субєкта владних повноважень, яким є Бориспільська районна державна адміністрація Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з частиною 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Оскільки позивач оскаржує розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, який є органом державної влади, то спір підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, враховуючи приписи пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та визнання розпорядження недійсним для подання до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 1005/6401/2012
Суддя: Ткаченко Д. В.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1005/6401/2012
Провадження № 2а/1005/193/2012
УХВАЛА

09 липня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

26 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату їй недоотриманих соціальних виплат за період із січня 2006 року.

Згідно вимог ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом після закінчення шестимісячного строку звернення до суду, тому що про порушене право дізнався ще у грудні 2010 року, про що свідчить долучена до матеріалів заява позивача від 08.12.2010р. Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не заявлялося, у звязку із чим, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.. 99, 100 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко
Справа № 1005/6963/2012
Суддя: Ткаченко Д. В.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1005/206/2012р.
Ухвала

про відкриття провадження у справі

27 липня 2012 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, дізнавача ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, дізнавача ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104 - 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин 16 серпня 2012 року.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Направити сторонам витяги про їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко