Справа № 2а-15791/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08 листопада 2010 року № 2а-15791/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Закритого акціонерного товариства "АТП-13060"
до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької обл
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «АТП13060»(надалі по тексту Позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України Святошинському районі м. Києва (надалі по тексту відповідач -1), Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області (надалі по тексту відповідач -1) про визнання не правомірними дій Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва; визнання не правомірними дій Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому району Вінницької області; зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому району Вінницької області зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 21.03.2002р. по 30.06.2009р. на підприємстві Автобусний парк №6 КП «Київпастранс» до стажу роботи, що передбачено списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Святошинського району м. Києва провести перерахунок призначення пенсії ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Водночас, згідно статті 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана без додержання вимог встановлених пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - позивачами не обґрунтовано належним чином наявність порушення прав, свобод чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 4 ст.106 КАС України, а саме надати ґрунтовні пояснення, з приводу того якими саме діями та бездіяльністю органу владних повноважень завдано шкоду правам, свободам чи інтересам позивачів в публічно-правовій сфері, а також яким чином порушені права позивача, при наявності їх порушення, пов'язані між собою.

Позивачем заявлена вимога про Проведення перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_2 Суд звертає увагу, на те що дана вимога є не обґрунтованою в частині не визначення правових підстав на право представлення інтересів ОСОБА_1

Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Закритого акціонерного товариства "АТП-13060" без руху.

2. Встановити позивачу строк до 08 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук