Справа № 303/6039/13-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6039/13-а
ряд. стат. звіту -21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Пак М.М.
при секретарі Луцьо Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Городенківського РВ УМВС України в Івано - Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ Городенківського РВ УМВС України в Івано - Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позов мотивований тим, що постановою інспектора ВДАІ Городенківського РВ УМВС України в Івано - Франківській області ОСОБА_2 від 23 серпня 2013 року його притягнуто до відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 грн. за те, що начебто він, керуючи транспортним засобом марки РЕНО, державний номерний знак НОМЕР_1, в той же день о 20 год. 25 хв. в м.Городенка по вул.Станіславського перевищив встановлену швидкість руху, більш ніж на 20 км. З рішенням інспектора не погоджується, оскільки на приладі, який вимірював швидкість, не вказано номерний знак його автомобіля, а також йому була вручена тільки резолютивна частина постанови, в якій не зазначено посаду особи, яка винесла постанову, дата винесення, суть правопорушення.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіслав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити.
Відповідач інспектор ВДАІ Городенківського РВ УМВС України в Івано - Франківській області ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому на підставі ч.4 ст.128 КАС України, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності не зявившогося відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Відповідно до ч.1, 2, 4, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідач інспектор ВДАІ Городенківського РВ УМВС України в Івано - Франківській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, заперечення проти адміністративного позову не подав, а також і не подав до суду всі наявні у нього документи та матеріали справи, що підтверджують вчинення позивачем адміністративного правопорушення.
При таких обставинах встановити в судовому засіданні правомірність прийнятого відповідачем рішення про накладення на позивача адміністративного стягнення не можливо, а тому вимоги позивача ОСОБА_1 є підставними і такими, що підлягають до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 288, 289 КУпАП, ст.ст. 11, 17, 19, 69-71, 128 ч.2, 158-163, 167 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Постанову інспектора ВДАІ Городенківського РВ УМВС України в Івано - Франківській області ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення від 23 серпня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - скасувати.
Провадження у справі закрити.
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак