Справа № 337/5363/14-а
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15.07.2015 ЄУН №337/5363/14-а
Провадження №6-а/337/29/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши в порядку письмового провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжя, справу за заявою ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на його не отримання.

Особи які брали участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджено їх особистими підписами у повістках, проте в судове засідання не зявились з невідомих причин, що відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

19 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дій Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя неправомірними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2014 року позов задоволено частково.

12 лютого 2015 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: частково задоволена апеляційна скарга УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя; постанова суду першої інстанції скачована частково; частково задоволено адміністративний позов, визнано дії відповідача незаконними, та зобовязано відповідача вчинити певні дії.

13 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу виконавчого листа (а.с.47). Виконавчий лист, разом із копіями постанов першої та апеляційної інстанції, направлено ОСОБА_1 24 березня 2015 року (а.с.48).

При цьому, у заяві про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_1 зазначає, що сам виконавчий лист ним отриманий не був (а.с.68).

Згідно з ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається із картки адміністративної справи ЄУН №337/5363/14-а, що знаходиться у програмі «Д-3» «Інформаційні судові системи», виконавчий лист у справі було виготовлено ОСОБА_2 24 березня 2015 року.

У той самий день, 24 березня 2015 року, суддею Бредун Д.С. було підписано вказаний виконавчий лист, завірено копію постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2014 року, та копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року (а.с.48).

25 березня 2015 року виконавчий лист, вищевказані копії постанов та супровідний лист було передано на пошту, для направлення ОСОБА_1 за адресою м. Запоріжжя, вул. Калнишевського, 18/271 (а.с.62).

Вже 27 березня 2015 року зазначений пакет документів працівником поштового звязку було особисто вручено ОСОБА_1 (а.с.62). При цьому, на рекомендованому повідомлені ОСОБА_1 особисто розписався про отримання усього пакету документів. Будь які записи про відсутність виконавчого листу у конверті, на момент його отримання, ОСОБА_1 не здійснив.

Зважаючи на викладене, під час розгляду справи не знайшли свого підтвердження доводи ОСОБА_1 про не направлення йому виконавчого листа у справі провадження №2-а/337/139/2014 ЄУН №337/5363/14-а, інші обставини, які свідчать про втрату виконавчого документу, ОСОБА_1 не навів, у звязку з чим, в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 167, 260 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: Д.С. Бредун