overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/7037/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7037/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 подали позов, в якому просять:

- визнати протиправним рішення управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 10.08.2011 року щодо звільнення з роботи та поновити на раніше займаних посадах позивачів;

- стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь позивачів суму середнього заробітку за час їх вимушеного прогулу;

- звернути рішення до негайного виконання в частині поновлення позивачів на роботі з 10.08.2011 року та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- зобовязати УМВС України в Черкаській області надати до суду нормативні документи (рішення, накази, розпорядження, матеріали перевірок), на підставі яких позивачів було звільнено з роботи.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/2370/6622/2011.

В подальшому, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2011 року про розєднання позовних вимог виділено в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зазначеній справі присвоєно номер 2а/2370/7037/2011 та призначено головуючому судді Гаврилюку В. О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 16 вересня 2011 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/5347/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5347/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 борг зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1288 грн. 80 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 08 год. 45 хв. 08 липня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак сторони в судове засідання не зявилися, клопотання про розгляд справи без їх участі не подали.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків.

2. Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 21 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/5966/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 серпня 2011 року справа № 2а/2370/5966/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданоїдержавною податковою інспекцією у м. Черкаси
доприватного підприємства «Адоніс плюс»
проприпинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить припинити юридичну особу приватного підприємства «Адоніс плюс».

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду в строк до 11 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Повідомити відповідача, що відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/6295/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6295/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 борг по сплаті страхових внесків на суму 1288 грн. 80 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 04 серпня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Позивач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків.

2. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7392/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7392/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся Уманський районний центр зайнятості, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 борг у розмірі 1791 грн. 71 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 12 жовтня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Вивчивши в судовому засіданні надані до матеріалів справи докази, суд приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази, а саме копію трудової книжки відповідача та розяснення порядку нарахування визначеної допомоги.

Відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Приймаючи до уваги потребу надання додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи за позовом Уманського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

2. Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 24 жовтня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/4744/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2011 року Справа № 2а/2370/4744/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом комунального підприємства Чигиринське Чигиринської міської ради до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та скасування вимоги,

встановив:

Комунальне підприємство Чигиринське Чигиринської міської ради подало позов, в якому просить:

- зобовязати відповідача на період розгляду справи зупинити виконання вимоги управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області № Ю-4 від 5 травня 2011 року Про сплату боргу та відізвати її з державної виконавчої служби;

- визнати дії управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області неправомірними та скасувати вимогу № Ю-4 від 5 травня 2011 року Про сплату боргу.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 липня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В розгляді адміністративної справи оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 18 липня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/6338/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6338/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

прокурора Пампущенко Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто 1»про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся прокурор міста Черкаси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто 1»фінансові санкції у розмірі 1700 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 05 серпня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравто 1»про стягнення фінансових санкцій.

2. Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 08 серпня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/6876/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31 серпня 2011 року справа № 2а/2370/6876/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову Смілянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція подала позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 1832 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 15 вересня 2011 року подати Черкаському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на їх підтвердження.

Заперечення проти позову можуть бути подані відповідачем у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження. Крім того, в цей же строк відповідач може подати заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, до суду не надійшло заперечення відповідача;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а/2370/7404/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7404/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Кириченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість по страхових внесках в розмірі 1756 грн. 80 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 14 жовтня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Позивач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 28 жовтня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/5539/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/5539/2011

УХВАЛА

14 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5539/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Гараня С.М.,

при секретарі –Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до державного підприємства «Рубін»про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області, в якому просить стягнути з державного підприємства «Рубін»заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 9023 грн. 16 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 14 липня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Сторони в судове засідання не з’явилися, клопотання про розгляд справи без їх участі не подали.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Водночас, вивчивши в судовому засіданні надані до матеріалів справи докази, суд приходить до висновку про необхідність додатково витребувати у позивача документи, а саме –довідки, на підставі яких працівникам підприємства були нараховані пільгові пенсії.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області до державного підприємства «Рубін»про стягнення простроченої заборгованості.

2. Витребувати додатково у позивача довідки, на підставі яких працівникам підприємства були нараховані пільгові пенсії.

3. Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 25 липня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань