Справа № 2а/1570/3930/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3930/2011

Справа № 2а/1570/3930/2011

У Х В А Л А

21 листопада 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.

секретаря Шкроби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК «Ідеал»» до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області по визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду находиться дана справа.

Ухвалою суду від 23.11.2011 року провадження по справі було зупинено на підставі ст.156 КАС України до завершення ліквідації та встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області.

Ухвалою суду від 19.10.2012 року провадження по справі поновлено у зв’язку з утворенням відповідно до Указу Президента України від 19.01.2012 року Державної інспекції України з контролю за цінами, справа призначена до судового засідання на 07.11.2012 року.

06.11.2012 року до суду надійшло клопотання Державної інспекції України з контролю за цінами про зупинення провадження по справі до утворення територіальних органів. Клопотання розглянуто у судовому засіданні 07.11.2012 року та ухвалою суду від 07.11.2012 року у задоволенні клопотання відмовлено, про що проголошено у судовому засіданні відповідно до вимог КАС України вступну та резолютивну частину ухвали.

Проте при складанні повного тексту ухвали про відмову у задоволенні клопотання Державної інспекції України з контролю за цінами про зупинення провадження по справі до утворення її територіальних органів судом допущена описка у зазначенні дати винесення ухвали.

Відповідно до пункту 1 статті 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що судом ухвала про відмову у задоволенні клопотання Державної інспекції України з контролю за цінами про зупинення провадження по справі до утворення її територіальних органів винесена 07.11.2012 року у судовому засіданні, яке відбулось у цей день та ц цей день оголошена в судовому засіданні вступна та резолютивна частина ухвали від 07.11.2012 року, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в повному тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду про відмову у задоволенні клопотання Державної інспекції України з контролю за цінами про зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5,6, 160,165 169 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду про відмову у задоволенні клопотання Державної інспекції України з контролю за цінами про зупинення провадження по справі до утворення її територіальних органів по справі №2а/1570/3930/2011: - зазначити замість « 08 листопада 2012 року» дату її винесення « 07 листопада 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя