Справа № 426/459/14-а
Суддя: Гашинський М. А.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/459/14-а
УХВАЛА

08 квітня 2014 року Сватівський районний суд Луганської області як адміністративний суд в складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі судового засідання Пчолкіну М.С., за участю представників сторін розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів.

Під час судового засідання представник позивача на задоволенні клопотання наполіг.

Під час судового засідання представник відповідача просив частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів в частині перших двох пунктів клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Як зазначено у ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ч.1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Проте у клопотанні про витребування доказів позивач не зазначив обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також не надав документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст. 75 КАС України про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні у повному обсязі, оскільки воно не відповідає вимогам, які передбачено ч.1 ст. 75 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73 - 75, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачеві ОСОБА_1 у витребуванні доказів у повному обсязі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_2 А Ш И Н С Ь К И Й