Справа № 581/391/14-а
Суддя: Бутенко Д. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/391/14-а
Провадження № 2-аво/581/1/14
УХВАЛА

про виправлення описки в тексті виконавчого документа

16 червня 2014 року смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі головуючого судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Якименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті виконавчого документа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Липоводолинського району Сумської області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в тексті виконавчого листа, виданого Липоводолинським районним судом 25 лютого 2014 року про стягнення з Державного бюджету України на його користь 120 грн. судового збору. Мотивував заяву тим, що територіальним органом державної виконавчої служби в Сумській області йому повернуто вказаний вище виконавчий лист до відкриття виконавчого провадження, оскільки він мав описки у даті ухвалення судового рішення і назві суду, яким стягнуто на його користь вказані судові витрати.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, а їх неявки в силу ст. 259 ч.3 КАС України не перешкоджає розгляду порушеного питання.

У відповідності до ч.2 ст. 258 КАС України виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції. Як визначено ст. 259 ч. 2 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 1811/1289/2012 ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року скасовано додаткову постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 серпня 2013 року і прийнято нову додаткову постанову, якою стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 120 гривень.

Дана постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили та була звернута до виконання місцевим адміністративним судом.

Разом з цим, при оформленні виконавчого листа місцевим судом допущені помилки в його змісті щодо дати прийняття судом апеляційної інстанції додаткової постанови щодо судових витрат та повної назви судом апеляційної інстанції (замість вірних записів: дата прийняття постанови 09 жовтня 2013 року записана помилкова дата «22 серпня 2013 року», а замість Харківського апеляційного адміністративного суду у виконавчому документі записаний «Липоводолинський районний суд Сумської області»), які підлягають виправленню з метою подальшого виконання ухваленого судового рішення.

З урахуванням вище викладеного, керуючись ст. 259 ч. 2 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в тексті виконавчого документу задовольнити.

Виправити нижченаведені описки в тексті виконавчого документа (виконавчого листа) № 1811/1289/2012, виданого 25 лютого 2014 року ОСОБА_1, а саме:

1. замість помилкової назви «Липоводолинський районний суд Сумської області» записати вірне найменування суду «Харківський апеляційний адміністративний суд»;

2. замість помилково записаної дати прийняття судового рішення «22 серпня 2013 року» записати вірну дату ухвалення апеляційним судом додаткової постанови «09 жовтня 2013 року»;

3. нижче після запису в тексті виконавчого листа «виконавчий лист видано: 25 лютого 2014 року» записати:

« Головуючий суддя підпис ОСОБА_2

Судді підпис ОСОБА_3

підпис ОСОБА_4

Виконавчий лист складено:

Суддя місцевого суду: Д.В. Бутенко

Секретар суду: ОСОБА_5»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів в з дня отримання її копії.

Суддя Д. В. Бутенко