overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"24" лютого 2010 р. м. Київ К-9226/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, як дитині війни, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2010 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, як дитині війни -задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 19.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимога Закону в цій часті не виконана, копія рішення суду першої інстанції до неї не додано.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, як дитині війни -залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 15.03.2010 року.

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
19 лютого 2010 р. К-8485/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Добропільської ОДПІ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.10.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 року по справі № 2-а-14209/09/0570 за позовом СПД -фізичної особи ОСОБА_1 до Добропільської ОДПІ, Олександрійського відділення Добропільської ОДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.10.2009 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 року, позовні вимоги СПД -фізичної особи ОСОБА_1 до Добропільської ОДПІ, Олександрійського відділення Добропільської ОДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень -задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Добропільська ОДПІ 13.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Добропільської ОДПІ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.10.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 року по справі № 2-а-14209/09/0570 за позовом СПД -фізичної особи ОСОБА_1 до Добропільської ОДПІ, Олександрійського відділення Добропільської ОДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 лютого 2010 р. К-8704/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на постанову Березенського районного суду Миколаївської області від 17.12.2008 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 року по справі №2-а-121/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Березенського районного суду Миколаївської області від 17.12.2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни -задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 року, постанова суду першої інстанції скасована та винесена нова про часткове задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 11.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на постанову Березенського районного суду Миколаївської області від 17.12.2008 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 року по справі №2-а-121/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 лютого 2010 р. К-8759/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на постанову Березенського районного суду Миколаївської області від 11.12.2008 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.01.20010 року по справі №2-а-225/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Березенського районного суду Миколаївської області від 11.12.2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни -задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.01.20010 року, постанова суду першої інстанції скасована та винесена нова про часткове задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 11.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Миколаївської області на постанову Березенського районного суду Миколаївської області від 11.12.2008 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.01.20010 року по справі №2-а-225/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"19" лютого 2010 р. м. Київ К-8596/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 року, позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії -задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 13.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимога Закону в цій часті не виконана, копія постанови суду першої інстанції до неї не додана.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.6 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії -залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків до 12.03.2010 року.

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2010 р. м. Київ К-8513/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2009 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2009 року по справі № 2а-7845/08/8 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу -задовольнити частково.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2009 року постанова суду першої інстанції змінена.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 10.02.2010 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И В :

Витребувати справу № 2а-7845/08/8 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"02" березня 2010 р. К-10154/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 19 березня 2009 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2010 року

у справі № 2-а-41109/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги «дитині війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 17 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення зазначених вимог до касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області № 593/07 від 17 лютого 2010 року не додано копій рішень суду першої та апеляційної інстанції.

За таких обставин, касаційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 30 квітня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

25 лютого 2010 р. К-9391/10

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2009 року в задоволені позову Чутівського районного споживчого товариства до Карлівської МДПІ про скасування рішення – відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 року постанова суду першої інстанції скасована та винесена нова –про задоволення позову.

Не погоджуючись з постановою апеляційного суду, відповідач 20.02.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна
Справа № К-10066/10-С
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Прокуратури Донецької області

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2010 року

у справі №2а-270/09/0523

за позовом прокурора Київського району міста Донецька в інтересах ОСОБА_1

до Комісії Київської районної в місті Донецьку ради з координації роботи з питань надання населенню субсидій на житлово-комунальні послуги

про зобов'язання призначити субсидію, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заступник прокурора Донецької області, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 15 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Касаційна скарга заступник прокурора Донецької області за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Прокуратури Донецької області та витребувати зазначену справу з Київського районного суду міста Донецька.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для відповідача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Суддя Л.І. Бившева
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2008 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2010 року

у справі №10/316

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метелиця-1»

про зобов’язання надати первинні та бухгалтерські документи, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 22 лютого 2010 року направив по пошті касаційну скаргу до суду.

Касаційна скарга позивача за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва та витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для відповідача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева