Справа № К-42345/09-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого -Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г.,

розглянувши клопотання про поновлення строків та матеріали касаційної скарги Добропільської ОДПІ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2009 року по справі № 2-а-10573/08 за позовом ДП «Добропіллявугілля»до Добропільської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2008 року, залишеною без зміну ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2009 року, позовні вимоги ДП «Добропіллявугілля»до Добропільської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення -задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 25.09.2009 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Згідно з ч.3 ст.212 КАС України, касаційна скарга, подана після закінчення строку залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду була проголошена в судовому засіданні 10.06.2009 року у відсутність учасників процесу.

Згідно з ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Матеріали касаційної скарги свідчать, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2009 року була отримана відповідачем 24.09.2009 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції податкового органу.

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи Добропільської ОДПІ про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.20, ч.1 ст.102, ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 КАС України, колегія,

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Добропільської ОДПІ про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити та поновити його.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Добропільської ОДПІ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2009 року по справі № 2-а-10573/08 за позовом ДП «Добропіллявугілля»до Добропільської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для інших учасників процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/______________________________Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________________ Л.І. Бившева
_______________________________ М.І. Костенко
_______________________________ Н.Є. Маринчак
_______________________________ Н.Г. Пилипчук

Суддя Т.М. Шипуліна