Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
03 лютого 2010 р. К-6050/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Менському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 року по справі № 2-а-6465/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»-задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 року апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в Менському районі Чернігівської області -повернута.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 20.01.2009 року звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2009 року подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Касаційна скарга в частині щодо вимог про скасування постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2008 року, не може бути предметом розгляду в суді касаційної інстанції в даному провадженні з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 210 КАС України, Вищий адміністративний суд є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.

Відповідно до ст. 211 КАС України сторони мають право оскаржити в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Враховуючи, що постанова суду першої інстанції не переглядалася по суті в апеляційному порядку, підстав для відкриття касаційного провадження в частині вимог щодо скасування постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2008 року у Вищому адміністративному суді України немає.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Менському районі Чернігівської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 року по справі № 2-а-6465/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для відповідачів;

- встановити строк відповідачам для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

3. Відмовити Управлінню Пенсійного Фонду України в Менському районі Чернігівської області у відкритті касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України по його касаційній скарзі на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2008 року.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна