overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № С-178106/07
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.01.2010 К-20379/07

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи № А38/188-07 за позовом ПП «Азарт» до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, третя особа: ДПА у Дніпропетровській області про скасування рішення з касаційною скаргою ДПА у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2007 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2007 року позовні вимоги ПП «Азарт» до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, третя особа: ДПА у Дніпропетровській області про скасування рішення - задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2007 року апеляційна скарга ДПА у Дніпропетровській області повернута третій особі.

Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, ДПА у Дніпропетровській області 22.10.2007 року звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2008 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи № А38/188-07 за позовом ПП «Азарт» до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, третя особа: ДПА у Дніпропетровській області про скасування рішення з касаційною скаргою ДПА у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2007 року.

Призначити справу в судове засідання на 04 лютого 2010 року о 12 год. 05 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ _______________________ Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________ Л.І. Бившева
_______________________ М.І. Костенко
_______________________ Н.Є. Маринчак
_______________________ Є.А. Усенко
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009

у справі № 2-а-4595/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області.

2. Відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.11.2008 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 у зв'язку з недоцільністю та відсутністю достатніх доводів.

3. Витребувати зазначену справу.

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 20.07.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009

у справі № 2-а-642/2009

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області

про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дитині війни

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області.

2. Відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Диканського районного суду Полтавської області від 20.07.2009 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 у зв'язку з недоцільністю та відсутністю достатніх доводів.

3. Витребувати зазначену справу.

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Справа № К-45615/09-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.01.2010 К-45615/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи № 6/238 за позовом ТОВ «Спецтранссервіс» до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про скасування рішення, оформленого актом перевірки про завищення валових витрат з касаційною скаргою ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009 року, позовні вимоги ТОВ «Спецтранссервіс»до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про скасування рішення, оформленого актом перевірки про завищення валових витрат -задоволено.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач 15.10.2009 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.12.2009 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи № 6/238 за позовом ТОВ «Спецтранссервіс» до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про скасування рішення, оформленого актом перевірки про завищення валових витрат з касаційною скаргою ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009 року.

Призначити справу в судове засідання на 28 січня 2010 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ _______________________ Т.М. Шипуліна
Судді: /підписи/ _______________________ Л.І. Бившева
_______________________ М.І. Костенко
_______________________ Н.Є. Маринчак
_______________________ Є.А. Усенко
Справа № К-2962/10-С
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2008 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009

у справі № 22-а-33170/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві

про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві.

2. Відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2008 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 у зв'язку з недоцільністю та відсутністю достатніх доводів.

3. Витребувати зазначену справу.

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Справа № К-42628/09-С
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28.01.2010 К-42628/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Господарського суду Запорізької області від 20.02.2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2009 року по справі № 9/33/08-АП за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ПП «Армпромсервіс» та ПП «Практик»про визнання недійсним господарського зобов'язання,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2008 року, в частині позовних вимог щодо визнання договору недійсним провадження закрито, в решті позову -відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2009 року, постанова суду першої інстанції скасовано та винесена нова -про відмову у позові.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач 25.09.2009 року звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2010 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 22.01.2010 року визнано за можливе попередній розгляд по справі та призначено справу до попереднього розгляду.

В попередньому судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав, передбачених ч.ч.3, 4 ст.220-1 КАС України та необхідність призначити справу до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст.20, 210, 220-1, 215, КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу № 9/33/08-АП за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ПП «Армпромсервіс» та ПП «Практик»про визнання недійсним господарського зобов'язання з касаційною скаргою ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Господарського суду Запорізької області від 20.02.2008 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2009 року в судове засідання на 04 лютого 2009 року о 12 год. 25 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ _______________________ Шипуліна Т.М.
Судді: /підписи/ _______________________ Бившева Л.І.
_______________________ Костенко М.І.
_______________________ Маринчак Н.Є.
_______________________ Усенко Є.А.
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 29.04.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009

у справі № 2-а-11213/2009

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

про зобов'язання зробити перерахунок пенсії

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва.

2. Витребувати зазначену справу.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Справа № К-10924/08-С
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.01.2010 К-10924/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Брайка А.І.

Гуріна М.І.

Маринчак Н.Є.

Рибченка А.О.

розглянувши касаційну скаргу Державна податкова інспекція у м.Чернігові на постанову Господарського суду Чернiгiвської областi від 17.10.2006 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2007 у справі № 3/266а за позовом Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго" до Державна податкова інспекція у м.Чернігові про скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у м. Чернігові № /2 від 15.08.2006 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Чернігові на постанову Господарського суду Чернiгiвської областi від 17.10.2006 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2007 у справі № 3/266а, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 02.02.2010 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. Федоров
Судді А.І. Брайко
М.І. Гурін
Н.Є. Маринчак
А.О.Рибченко
Справа № 3/250
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.01.2010 К-3727/08

05.01.2010 № К-3727/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Брайка А.І.

Гуріна М.І.

Маринчак Н.Є.

Рибченка А.О.

розглянувши касаційну скаргу Прокурора м. Кременчука на постанову господарського суду Полтавської області від 13.09.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2008 у справі № 3/250 за позовом Прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства „Оптимус-Агро", Приватного підприємства „Саргон-Плюс" про визнання недійсним господарського зобов'язання та стягнення на користь держави 16428 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прокурора м. Кременчука на постанову господарського суду Полтавської області від 13.09.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2008 у справі № 3/250, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 09.02.2010 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. Федоров
Судді А.І. Брайко
М.І. Гурін
Н.Є. Маринчак
А.О.Рибченко
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.03.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009

у справі № 2а-88/2009

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області

про визнання незаконними дій та зобов"язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області.

2. Витребувати зазначену справу.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко
Справа № К-5811/10-С
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2010 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги, з якою звернула(о)сь Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 08.04.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.11.2009

у справі № 2-а-1488/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області

про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області.

2. Витребувати зазначену справу.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар К.Л. Горбенко