Справа № 808/6954/14
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 808/6954/14 провадження ДО/808/478/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід в адміністративній справі

за позовною заявою Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз

до Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз до Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

24 лютого 2015 року, в порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративній справі №808/6954/14, розподілена судді Запорізького окружного адміністративного суду Горобцовій Я.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі №808/6954/14 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

За правилами частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

В судовому засіданні 15 липня 2015 року до початку розгляду справи по суті головуючим суддею Горобцовою Я.В. заявлено про самовідвід. Заява обґрунтована тим, що у ПАТ «Укртрансгаз» (позивач по справі) на керівній посаді працює ОСОБА_4, яка є близьким родичем (матірю) головуючого по справі, що може викликати сумнів у неупередженості при вирішенні справи.

Згідно вимог ст. 31 КАС України у разі заявлення відводу (самовідводу) суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів. Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

За приписами ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючої судді Горобцової Я.В. по справі №808/6954/14 (провадження №ДО/808/478/14) .

Передати справу до Запорізького окружного адміністративного суду для призначення її до розгляду в іншому складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова