Справа № 617/11/2170
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 лютого 2011 р.Справа № 2а- 617/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про захист порушеного конституційного права та скасування вимоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області, в якому просить захистити порушене конституційне право шляхом заборони примушування брати участь у діяльності самоврядної організації - Пенсійний фонд та скасувати вимогу про сплату боргу від 08.11.2010 № 0051 щодо сплати страхових внесків.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ч.1 ст. 107 КАС України суддею встановлено, що позивачем порушено строк звернення до суду в частині позовних вимог щодо скасування вимоги про сплату боргу управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області від 08.11.2010 № 0051.

Тобто з матеріалів справи вбачається, що позивач дізнався про прийняте рішення ще в листопаді 2010 року, але до суду звернувся лише 31.01.11. ОСОБА_1 не подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Суддя приходить до висновку, що позивачем пропущено місячний строк, встановлений для звернення до адміністративного суду щодо оскарження вимоги про сплату боргу.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

З урахуванням того, що позивачем пропущено строк звернення до суду, а також відсутності поважних причин пропуску даного строку та відсутності заяви про поновлення строку звернення щодо скасування вимоги про сплату боргу від 08.11.2010 № 0051 суддя залишає позовну заяву без розгляду в даній частині.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 107, ч.5 ст. 99, ст.100 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про захист порушеного конституційного права та скасування вимоги залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо скасування вимоги про сплату боргу від 08.11.2010 № 0051.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

Кат.10.1