Справа № 2-а-4651/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4651/11
Номер рядка звіту 90
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення частини позовних вимог без розгляду та

відкриття скороченого провадження по справі в іншій частині позовних вимог

12.05.2011 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Степура А. А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчуці Полтавської області визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання провести нарахування та виплати пенсії у належному розмірі,-

в с т а н о в и в :

Позивач 11.05.2011р. звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання провести нарахування та виплати пенсії у належному розмірі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, крім інших питань, зясовує чи поданий адміністративний позов у строк, встановлений законом та вирішує згідно ч. 2 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи свобод.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду судді постановляє ухвалу.

Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутись до суду за їх захистом, але позивач звернувся до суду з вказаним позовом лише 11.05.2011р., оскаржує дії відповідача за період з 01.01.04р. по час подачі позову до суду, тобто за межами строку, встановленого ст. 99 КАС України і доказів у підтвердження поважності причин пропуску вказаного строку не надав. Норми ж законодавства, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, є загальновідомими, діяли у період отримання допомоги і позивач не був позбавлений можливості дізнатися про порушення своїх прав з моменту оприлюднення відповідних нормативних актів.

Тому позовні вимоги за період з 01.01.04року по 30.10.2010 року слід залишити без розгляду. Оскільки заявлені після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

Що стосується іншої частини позовних вимог за період з 1.11.2010 року по 30.04.2011року, то у цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає відкриттю.

Адміністративний позов у цій частині позовних вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для повернення адміністративного позову у зазначеній частині позовних вимог, залишення його без розгляду чи відмови у відкриття провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 183-2 КАС України адміністративні справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат та доплат, допомоги розглядаються в порядку скороченого провадження. Справа в порядку скороченого провадження розглядається без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст. 183-2 КАС України).

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо здійснення належного перерахунку призначеної йому пенсії, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи, згядно ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". . .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 99, 100, 107, 183-2, 165, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі Полтавської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання провести нарахування та виплати пенсії у належному розмірі з 01.01.2004року по 30.10.2010 року залишити без розгляду, оскільки подані після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

Копію ухвали про залишення без розгляду позовних вимог за період з 01.01.2004року по 30.10.2010 р. направити позивачу для відома.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області про здійснення перереханку пенсії дитині війни з 1.11.2010 року по 30.04.2011р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданий до неї документів направити відповідачу.

Справа буде розглядатись суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити, що відповідач має право в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання у визначений строк заперечень, справа буде розглянута на підставі наявних доказів, що містяться в її матеріалах в строки, визначені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: