Справа № 2а/0470/3503/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/3503/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Троценко О.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011р. Закрите акціонерне товариство «Трест Кривбасшахтопроходка»звернулося з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та, з урахуванням уточнення до позовних вимог від 29.06.2011р., просить:

- визнати протиправною участь працівників податкової міліції в позаплановій документальній перевірці ЗАТ «Трест Кривбасшахтопроходка»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.08.2009р. по 31.03.2010р., яку проводила Спеціалізована ДПІ по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області;

- визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення відповідача про визначення податкового зобовязання позивачу та про застосування штрафних (фінансових) санкцій:

- від 25.08.2010р. №/0 з податку на прибуток підприємств: усього 389 193,54 грн. з них 296 121,55 за основним платежем, 93071,99 грн. за штрафними санкціями;

- від 01.11.2010р. № /1 з податку на прибуток підприємств: усього 389 193,54 грн., з них 296 121,55 грн. за основним платежем, 93 071,99 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- від 27.12.2010р. № /2 з податку на прибуток підприємств: усього 389 193,54 грн., з них 296 121,55 грн. за основним платежем, 93 071,99 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- від 14.03.2011р. № /3 з податку на прибуток підприємств: усього 389 193,54 грн., з них 296 121,55 грн. за основним платежем, 93 071,99 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- від 25.08.2010р. №/0 з податку на додану вартість: усього 355 345,88 грн., з них 236 897,25 грн. за основним платежем, 118448,63 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- від 01.11.2010р. № /1 з податку на додану вартість: усього 355 345,88 грн., з них 236 897,25 грн. за основним платежем, 118448,63 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- від 27.12.2010р. № /2 з податку на додану вартість: усього 355 345,88 грн., з них 236 897,25 грн. за основним платежем, 118448,63 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- від 14.03.2011р. №/3 з податку на додану вартість: усього 355 345,88 грн., з них 236 897,25 грн. за основним платежем, 118448,63 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

У ході судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі на три місяці (до 17.11.2011р.) посилаючись на необхідність надання суду первинних бухгалтерських документів, які вилучені податковою міліцією та витребування їх потребує значного часу у звязку з необхідністю підготовки відповідних запитів.

Представник відповідача проти клопотання про зупинення провадження у цій справі не заперечував.

Розглянувши вищевказане клопотання про зупинення провадження у справі, суд находить підстави достатніми для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведені норми Кодексу адміністративного судочинства України, те, що витребування первинних бухгалтерських документів, які необхідні для розгляду справи та які вилучені органами податкової міліції, потребує значного часу, приймаючи до уваги те, що судом були уже вжиті заходи щодо витребування первинних бухгалтерських документів, однак зазначені документи не були надані на вимогу суду ні органами податкової міліції, ні судовими органами про що свідчать наявні в матеріалах справи документи, слід задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі на три місяці - до 17.11.2011р.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Закритого акціонерного товариства «Трест Кривбасшахтопроходка» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3503/11 за позовом Закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити на три місяці до 17.11.2011р.

Зобовязати позивача повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3