overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/9929/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/9929/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 квітня 2013 року

Справа № 0870/9929/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада»

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю

у Запорізькій області

про: скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Рада» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови №93 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 04.10.2012.

Ухвалою суду від 31.01.2013 провадження по справі було зупинено до 02.04.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/9929/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 2а-6277/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

11 січня 2010 року Справа № 2а-6277/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

В судове засідання, призначене на 17.12.2009р. представник позивача не з'явився, будучи повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що представник позивача в судове засідання повторно не з'явився без поважної причини, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не направив.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійне навчання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали) з подальшим поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.А.Щербак
Справа № 2а-177/10/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2010 року Справа № 2а-177/10/0870

(12год. 35хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений позов.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення буде виготовлене 9 березня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71100 Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Короленко 14, код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м. Бердянськ (р/р 0011, код платежу 16050200, отримувач місцевий бюджет м. Бердянськ, , ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 21 912гр. 88 корп. (двадцять одну тисячу девятсот дванадцять гривень вісімдесят вісім копійок) заборгованості перед бюджетом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі (якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови) та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 0870/9953/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 грудня 2012 року Справа № 0870/9953/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Холод»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Холод» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № від 21.06.2012, № НОМЕР_1 від 21.06.2012.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 06 грудня 2012 року до 14 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/9953/12, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія Холод» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 2а-0870/6940/11
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6940/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 жовтня 2012 року Справа № 2а-0870/6940/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у попередньому судовому засіданні матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 в адміністративній справі № 4/568/08-АП за нововиявленими обставинами

за позовною заявою: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави

в особі органу уповноваженого державою здійснювати

відповідні функції у спірних правовідносинах – Управління

Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат

на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2011 заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» (далі – ВАТ «ЗАЗ») про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 у адміністративній справі №4/568/08-АП за нововиявленими обставинами направлена до Запорізького окружного адміністративного суду відповідно до розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2011 відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №2а-0870/6940/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 в адміністративній справі №4/568/08-АП та призначено попереднє засідання з метою з’ясування питання дотримання строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 13.12.2011 за клопотанням представника ВАТ «ЗАЗ», провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/3869/11.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку з тим, що судове рішення по справі №2а-0870/3869/11 набрало законної сили 15.03.2012, тобто відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/6940/11 зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

11 жовтня 2012 року 14:15
Справа № 0870/8751/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 жовтня 2012 року Справа № 0870/8751/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у

Запорізької області

треті особи: ОСОБА_2

Комунальне підприємство «Нерухомість-П»

про: визнання незаконною та скасування декларації про готовність

обєкта до експлуатації

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізької області треті особи: ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Нерухомість-П», в якому позивач просить визнати незаконною та скасувати декларацію про готовність обєкта (закусочної по вул. Горького, 64-Г, с. Приазовське, Запорізька область) до експлуатації № ЗП 202120473, зареєстровану 28.03.2012 Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізької області.

Ухвалою суду від 04.10.2012 провадження по справі було зупинено до 22.10.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/8751/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

22 жовтня 2012 року 10:30
Справа № 0870/7703/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/7703/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 жовтня 2012 року Справа № 0870/7703/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Комунального підприємства «Виробниче ремонтне-експлуатаційне

житлове об’єднання № 10»

про: стягнення суми адміністративно – господарський санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

09.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Виробниче ремонтне-експлуатаційне житлове об’єднання № 10» про стягнення суми адміністративно – господарський санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2011 році у розмірі 24 326, 30 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2012 провадження по справі було зупинено до 22.10.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/7703/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

22 жовтня 2012 року 11:00
Справа № 0870/6545/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 грудня 2012 року Справа № 0870/6545/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

про визнання звільнення незаконним та вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання звільнення незаконним та вчинення певних дій.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.10.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до одужання ОСОБА_1.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

10 грудня 2012 року ОСОБА_1 та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області судовими повістками викликано в судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що позивач разом з представником прибули у судове засідання, ОСОБА_1 повідомив суд про те що закінчує лікування та зазначив, що стан його здоровя є задовільним, а відтак не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи зі стадії на якій воно було зупинено.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/6545/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання звільнення незаконним та вчинення певних дій.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 2а-2499/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 жовтня 2012 року Справа № 2а-2499/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції

Запорізької області

за участю: Прокуратури Запорізької області

про: скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2010 року Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкового повідомлення - рішення № /0 від 21.04.2010.

Ухвалою суду від 16.06.2010 провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-2495/10/0870.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-2499/10/0870 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

24 жовтня 2012 року 14:00
Справа № 0870/10404/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства

«Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

до: Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про: часткове визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про часткове визнання протиправним та скасування рішення № 338 від 29.08.2012 в частині повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій у розмірі 4143,99 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2012 провадження по справі було зупинено до 24.12.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 0870/8594/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/8594/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 листопада 2012 року Справа № 0870/8594/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛДІНГ ГРУП»

до Державної податкової інспекції Ленінського району м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛДІНГ ГРУП» до Державної податкової інспекції Ленінського району м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2012 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 01 листопада 2012 року до 14 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/8594/12, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛДІНГ ГРУП» до Державної податкової інспекції Ленінського району м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова