Справа № 159/1043/15-а
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1043/15-а
Провадження № 2-а/159/54/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача та продовження розгляду справи

м. Ковель 03 березня 2015 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач 25.02.15 р. звернулась до суду з вказаним позовом.

Судове засідання у справі було призначено, відповідно до вимог ст. 171 - 2 КАС України, на 03.03.15 р..

Позивач в судовому засіданні 03.03.15 р. пояснила, що оскаржувана постанова, дійсно, винесена першим заступником начальника Ковельської ОДПІ ОСОБА_2. На заміну відповідача вона не погоджується, однак, не заперечує щодо залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

За змістом ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На думку суду, слід залучити до участі у розгляді справи як другого відповідача вказану вище посадову особу.

За змістом ч. 1 ст. 171 - 2 та п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, розгляд справ такої категорії передбачено на протязі пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 171 - 2 КАС України, у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, своєю ухвалою суд може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

Позивач не заперечує.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 52, ч. 1 ст. 172 2, п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити як другого відповідача до участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення першого заступника начальника Ковельської ОДПІ ОСОБА_2.

Копію позовної заяви з додатками та копію даної ухвали направити відповідачеві ОСОБА_2 для відома.

Розгляд справи продовжити до 06.03.15 р..

Ухвала не оскаржуться.

Головуючий:ОСОБА_3