overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/708/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/708/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 червня 2012 року Справа № 0870/708/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Сподіновій А.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції

Запорізької області в особі Новомиколаївського відділення Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормщик»

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області в особі Новомиколаївського відділення Вільнянської МДПІ Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормщик» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 2534 грн. 18 коп.

Ухвалою суду від 21.02.2012 провадження по справі було зупинено до 11.06.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/708/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

11 червня 2012 року
Справа № 0870/6335/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/6335/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 вересня 2012 року Справа № 0870/6335/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 03 вересня 2012 року до 17 год. 30 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/6335/12, за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

з 03 вересня 2012 року , 17:30 .

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 0870/8997/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/8997/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 листопада 2012 року Справа № 0870/8997/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до Вільнянської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Вільнянської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року за клопотанням представника позивача, строк зупинення провадження у справі продовжено до 12.11.2012 до 14 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/8997/12, за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Вільнянської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 0870/4573/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/4573/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 червня 2012 року Справа № 0870/4573/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., при секретарі судового засідання Тєтєрєві В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за заявою Приватного підприємства «Птаховабрика Прилуцького»

до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 18 червня 2012 року до 12 год. 00 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 2а-7164/09/0870
Суддя: Щербак Андрій Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 січня 2010 року Справа № 2а-7164/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

ВСТАНОВИВ:

31.12.2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду з Михайлівського районного суда Запорізької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання не чинним і скасування наказу ГУМВС України в Запорізькій області про звільнення з органів внутрішніх справ.

Провадження у адміністративній справі було відкрито Михайлівським районним судом Запорізької області та, відповідно до ухвали від 24.11.2009 року направлено за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

У звязку із цим, та враховуючи, що провадження у справі вже було відкрито Михайлівським районним судом Запорізької області, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання не чинним і скасування наказу ГУМВС України в Запорізькій області про звільнення з органів внутрішніх справ.

Призначити судове засідання на 01 лютого 2010 року о 14:00 яке буде проводитися суддею Щербаком А.А. одноособово у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.132.

Зобовязати відповідача надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Запропонувати позивачу надати у судове засідання нормативне обґрунтування по суті спору, належно засвідчені копії документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 0870/1114/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/1114/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 травня 2012 року Справа № 0870/1114/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Сподіновій А.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»

до: Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

про: визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області визнання дій неправомірними щодо складання Акту перевірки в частині встановлення матеріальної шкоди (збитків) на суму 790696 грн. 20коп. внаслідок реалізації КП «НВП «Іскра» металобрухту за заниженими цінами.

Ухвалою суду від 23.04.2012 провадження по справі було зупинено до 17.05.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/1114/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

17 травня 2012 року 10:00
Справа № 0870/7555/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 листопада 2012 року Справа № 0870/7555/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко А.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське

бюро технічної інвентаризації»

треті особи: Публічне акціонерного товариства «Дніпробуд»

Приватний підприємець ОСОБА_2

Приватне підприємство «Граніт Запоріжжя»

Регіональне відділення Фонду державного майна України

в Запорізькій області

про: визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи: Публічне акціонерного товариства «Дніпробуд», Приватний підприємець ОСОБА_2, Приватне підприємство «Граніт Запоріжжя», в якому просить:

- визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» протиправними в частині реєстрації права власності на гараж № 9 майнового комплексу опалювального складу літ. В-2 інв. № 1012699;

- визнати протиправним реєстраційне свідоцтво СА №002502 від 12.09.2002 про право власності, видане Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в частині включення до складу майнового комплексу у вигляді опалюваних складів під інв. № 1012699, літ. В-2 гаража № 9.

Ухвалою суду від 23.10.2012 провадження по справі було зупинено до 13.11.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/7555/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

13 листопада 2012 року 10:30
Справа № 0870/4575/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 червня 2012 року Справа № 0870/4575/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Сподіновій А.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі

структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж

до: Начальника державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами

споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області

ОСОБА_1

про: визнання протиправним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж до Начальника державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису начальника державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Запорізькій області ОСОБА_1 № 01/21-45-003 від 28.02.2012.

Ухвалою суду від 05.06.2012 провадження по справі було зупинено до 18.06.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/4575/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

18 червня 2012 року 11:00
Справа № 0870/8208/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 жовтня 2012 року Справа № 0870/8208/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Селянського (фермерського) господарства «Людвігсталь»

до: В.о. начальника Управління державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_2;

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Розівського

районного управління юстиції у Запорізькій області

ОСОБА_3

про: скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства «Людвігсталь» до В.о. начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови В.о. начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 08.08.2012 «Про відмову у задоволенні відводу В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3А.».

Ухвалою суду від 04.09.2012 провадження по справі було зупинено до 01.10.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/8208/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоу

01 жовтня 2012 року 12:00
Справа № 0870/3729/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 червня 2012 року Справа № 0870/3729/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., при секретарі судового засідання Тєтєрєві В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сомова та Ко»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2,

про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сомова та Ко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2012 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 21 червня 2012 року до 11 год. 30 хв.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/3729/12, за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сомова та Ко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності з 21 червня 2012 року о/об 11:30 .

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова
Справа № 0870/5147/12
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 червня 2012 року Справа № 0870/5147/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Сподіновій А.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі

Приазовського району електричних мереж

до: Старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами

споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області

ОСОБА_1

про: скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Приазовського району електричних мереж до Старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області ОСОБА_1 про скасування постанови старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області ОСОБА_1 № 01/20-02-060 від 10.05.2012.

Ухвалою суду від 18.06.2012 провадження по справі було зупинено до 27.06.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/5147/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

27 червня 2012 року 11:00