overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3318/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3318/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.19.7
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

06 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірною відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку в розмірі пенсійного забезпечення із зобов'язаннямс відповідача на вчинення дій щодо здійснення перерахунку розмірі пенсії починаючи з 17.06.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірною відмови.

2. Призначити попереднє судове засідання на 15 жовтня 2010 року на 16:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

3.У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та витяг про їхні процесуальні права і обовязки, який міститься на звороті ухвали.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

6. Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були, або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов в термін до 13 жовтня 2010 року.

7. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 806/2646/15
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2646/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

15 липня 2015 року Житомир Справа № 806/2646/15

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Державного підприємства "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання недійсним протоколу від 14.03.2012 № 361 ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Державного підприємства "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання недійсним протоколу від 14.03.2012 № 361.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:00 28 липня 2005 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 28 липня 2015 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова
Справа № 2а-3085/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3085/10/0770

Cправа № 2а-3085/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2010 року м. Ужгород

в с т а н о в и в:

10 серпня 2010 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду, позовну заяву було залишено без руху.

Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року –позивачем усунуті.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є у строк до 06 жовтня 2010 року.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-3338/10, 2а-4905/09
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3338/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.11.17
Код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

15 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Бока" - представник ОСОБА_1.;

відповідача: Державна податкова адміністрація в Закарпатській області - представник ОСОБА_2;

третя особа: Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області - представник не з"явився;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Бока" до Державної податкової адміністрації в Закарпатській області за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про визнання рішення протиправним і скасувати його, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Бока" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової адміністрації в Закарпатській області за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про визнання рішення від 30.07.2010 р. № 1382/10/25-055 про залишення скарг без розгляду протиправним і скасувати його.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

вивчено матеріали справи; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, проведено попереднє судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Бока" до Державної податкової адміністрації в Закарпатській області за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про визнання рішення протиправним і скасувати його.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд справи призначити на 13 грудня 2010 року о 09:30 год. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

Явку сторін та їх представників визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя: Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-3617/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3617/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення2020,00 грн. заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є у строк до 26 жовтня 2010 року.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2-а-799/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-799/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"21" вересня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провизнання неправомірними дій що ненарахуввння та не виплати підвищення до пенсії та зобов'язання провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 29 вересня по 30 листопада 2010 року подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії та зобов'язання провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії за період із 29 вересня 2010 року до 30 листопада 2010 року як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-2506/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2506/10/0770

Справа № 2а-2506/10/0770

Рядок статзвіту –6.6.2

код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вино-Горілка» про припинення юридичної особи, –

в с т а н о в и в:

Позивач –державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вино-Горілка» про припинення юридичної особи.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Ужгороді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вино-Горілка» про припинення юридичної особи і призначити справу до судового розгляду на «31»серпня 2010 року о 09 год. 40 хв. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Явку сторін та їх представників визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-0770/2315/12
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/2315/12

Cправа № 2a-0770/2315/12

Ряд стат. звіту № 9

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

28 вересня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Нижньоворітівської загальноосвітної школи-інтернат І-ІІІ ступенів про зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Нижньоворітівської загальноосвітної школи-інтернат І-ІІІ ступенів про зобов'язання виконати вимогу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Нижньоворітівської загальноосвітної школи-інтернат І-ІІІ ступенів про зобов'язання виконати вимогу.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2012 року о 08:30 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

4. Явку в судове засідання сторін визнати обов’язковою.

5. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-4724/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4724/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.29
Код - 09
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

12 січня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 - директор Територіального центру соціального облслуговування (надання соціальних послуг)

відповідача: Іршавська районна державна адміністрація Закарпатської області - представник не з'явився;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 - директора Територіального центру соціального облслуговування (надання соціальних послуг) до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - директор Територіального центру соціального облслуговування (надання соціальних послуг) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання розпорядження в.о. голови Іршавської районної державної адміністрації № 572 від 29.10.2010 року щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та оголошення догани протиправним та його скасування.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

вивчено матеріали справи; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, проведено попереднє судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

В попереднє судове засідання відповідач не зявився та не забезпечив явку свого представника. Про дату, час та місце розгляду даної справи сторони повідомлялися належним чином.

Проте відповідач надіслав до суду клопотання про відкладення справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого представника. Однак суд вважає дане клопотання не обгрунтованим, і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 - директора Територіального центру соціального облслуговування (надання соціальних послуг) до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд справи призначити на 01 лютого 2011 року о 13:30 год. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

Явку сторін та їх представників визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя: Дору Ю.Ю.
Справа № 2-а-2373/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2373/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"05" грудня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 03 лютого 2011 року по 3 серпня 2011 року включно, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 03 лютого 2011 року по 03 серпня 2011 року включно як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А.Левик