Справа № 827/1307/2012
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Іменем України
0827/2-а-1307/12
0827/2-а-81/12
31 січня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Головне Управління МВС України в Запорізькій області, Головне Управління внутрішніх військ МВС України про визнання протиправною діяльність суб`єкту владних повноважень та зобов`язання поновити виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, з якого вбачається, що останній був поданий до суду не позивачем, а його представником адвокатом. На підтвердження повноважень якого до позову був доданий договір від 04.10.2011 року.

Із зазначеного договору вбачається, що він набирає сили з моменту його підпису сторонами та фактичної оплати частини гонорара адвоката (п. 8,11 договору), що підтверджується квитанцією, проте така квитанція до позову додана не була.

Але окрім вказаного договору, на підтвердження повноважень адвоката до позову також була додана довіреність від позивача, посвідчена 10.10.2011 року першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 .

Вимогами ч.4 ст. 58 КАС України встановлено, що довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Частиною 3 ст. 245 ЦК України встановлено, що довіреність військовослужбовця, а в пунктах дислокації військової частини, з`єднання, установи, військово-навчального закладу, де немає нотаріуса чи органу, що вчиняє нотаріальні дії, також довіреність працівника, члена його сім`ї і члена сім`ї військовослужбовця може бути посвідчена командиром (начальником) цих частини, з`єднання, установи або закладу.

Проте військова частина НОМЕР_1 дисклокується в м. Запоріжжі, в якому в межах якого діє Запорізький міський нотаріальний округ, з наявними в його складі нотаріусами.

Крім того, вище вказана довіреність на порушення ст. 245 ЦК України посвідчена не командиром начальником) військової частини, а його заступником.

З викладеного доходжу до висновку проте, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, оскільки суду не було надано доказів на підтвердження того, що договір про надання правової допомоги адвокатом набув чинності, а додана до позову довіреність в силу вищевказаних вимог закону не може підтвердити повноваження адвоката на ведення справи.

Керуючись ст. 58, 108 ч.3 п.4 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Головне Управління МВС України в Запорізькій області, Головне Управління внутрішніх військ МВС України про визнання протиправною діяльність суб`єкту владних повноважень та зобов`язання поновити виплату пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зарютін П.В. р