Справа № 826/10948/14
Суддя: Романчук О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

при секретарі Артюхіній М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним дій, скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про:

визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві з винесення податкової вимоги від 02.05.2014 №6930-25 із визначенням суми боргу товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» у розмірі 107 541,00 грн.;

визнання протиправною та скасування податкової вимоги державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві від 02.05.2014 №6930-25;

зобов'язання державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві вчинити дії щодо зарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» наявної суми переплати по авансовим внескам з податку на прибуток у сумі 113 202,00 грн. на р/р 0011 (податок на прибуток приватних підприємств) з призначенням платежу: «*;101;36593523; податок на прибуток за 2013р.» по коду бюджетної класифікації - 11021000 та здійснити відповідне коригування даних у картці особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг»;

зобов'язання державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві вчинити дії щодо зарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» наявної суми переплати в сумі 122 256,00 грн. по сплаченим у січні - лютому 2014 року авансовим внескам з податку на прибуток (по коду бюджетної класифікації - 11024000) у рахунок погашення авансового внеску за березень 2014 року - сума 107 541,00грн. та часткового погашення авансового внеску за квітень 2014 року - сума 14 715,00 грн. (по коду бюджетної класифікації - 11024000) за грошовими зобов'язаннями з яких сформовано податковий борг на підставі податкової вимоги від 02.05.2014 року № 6930-25, та здійснити відповідне коригування даних у картці особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг».

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві від 02.05.2014 №6930-25. Зобов'язано державну податкову інспекцію у Шевченківському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві вчинити дії щодо зарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» наявної суми переплати по авансовим внескам з податку на прибуток у сумі 113 202,00 грн. в рахунок сплати податку на прибуток за 2013 рік. Зобов'язано державну податкову інспекцію у Шевченківському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві вчинити дії щодо зарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» наявної суми переплати в сумі 122 256,00 грн. по сплаченим у січні - лютому 2014 року авансовим внескам з податку на прибуток у рахунок погашення авансового внеску за березень 2014 року - сума 107 541,00 грн. та часткового погашення авансового внеску за квітень 2014 року - сума 14 715,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням в частині, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів неповного з'ясування обставин справи, що призвело до неправильного вирішення справи, та порушення судом норм матеріального права та прийняти в цій частині нову постанову, якою у задоволені позову відмовити.

14 липня 2015 року у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції було замінено відповідача у справі Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» 28.03.2014 звернулось листом (заявою) №01-10/280314-1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про здійснення:

перерахування переплати по авансовим внескам з податку на прибуток у сумі 113 202,00 грн. на р/р 0011 (податок на прибуток приватних підприємств) з призначенням платежу: «*;101;36593523; податок на прибуток за 2013 рік» по коду бюджетної класифікації - 11021000;

зарахування переплати у сумі 122 256,00 грн. по сплаченим у січні-лютому 2014 року авансовим внескам з податку на прибуток (по бюджетної класифікації - 11024000) у рахунок погашення авансового внеску за березень 2014 року - сума 107 541,00 грн. та часткового погашення авансованого внеску за квітень 2014 року - сума 14 715,00 грн. (по бюджетної класифікації - 11024000).

Враховуючи, що станом на 13.05.2014 відповідач не надав відповіді на лист (заяву) від 28.03.2014 №01-10/280314-1, то позивач 13.05.2014 направив на адресу відповідача скаргу на бездіяльність Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві, в якій повторно виклав прохання про перерахування переплати по авансовим внескам в рахунок сплати податкових зобов'язань.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві листом від 15.05.2014 №4007/10/26-59-20-04-28 надало відповідь на лист позивача від 28.03.2014 №01-10/280314-1, в якому було відмовлено в перерахуванні коштів, мотивуючи тим, що відсутні кошти в інтегрованій картці з податку на прибуток, а тому необхідно провести звірку стану розрахунків з бюджетом по авансовим внескам з податку на прибуток.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» 21.05.2014 звернулось зі скаргою №01-10/210514-1 на незаконну відмову державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління ДФС у місті Києві зробити перерахування переплати по авансовим внескам з податку на прибуток у сумі 113 202,00 грн. та зарахування переплати у сумі 122 256,00 грн. по сплаченому у січні - лютому 2014 року авансовим внескам з податку на прибуток у зв'язку із необхідністю проведення звірки стану розрахунків з бюджетом по авансованим внескам з податку на прибуток, а також повторно заявлено прохання на перерахування коштів.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі головного управління ДФС у місті Києві сформувала податкову вимогу від 02.05.2014 №6930-25 на суму 107 541,00 грн.

Позивач посилаючись на протиправність дій контролюючого органу із не перерахування коштів та винесення податкової вимоги звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, колегія суддів виходить з наступного.

Враховуючи те, що судом першої інстанції позовні вимоги задоволено частково, а у відповідності до ст.195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, у даному випадку переглянути оскаржувану постанову в частині задоволення позовних вимог.

Відповідно до підпункту 14.1.115 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України надміру сплачені податкові зобов'язання - суми коштів, які на певну дату зараховані до відповідного бюджету понад нараховані суми грошових зобов'язань, граничний строк сплати яких настав на таку дату.

Відповідно до підпункту 17.1.10 пункту 17.1 статті 17 Податкового кодексу України платник податку має право на залік чи повернення надміру сплачених, а також надміру стягнутих сум податків та зборів, пені, штрафів у порядку встановленому Податкового кодексу України. Згідно пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг) майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Податковим законодавством передбачені джерела погашення податкових зобов'язань платників податків, у тому числі за рахунок надміру сплачених податків по інших платежах. Таке право, надане законом платнику податку, є вираженням його волі, спрямованої на погашення грошових зобов'язань. Відповідно до підпункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України платнику податків достатньо для зарахування переплати з певного платежу в погашення грошового зобов'язання або погашення податкового боргу подати заяву довільної форми з обов'язковим зазначенням напряму здійснення такого платежу.

Зазначена позиція суду узгоджується із судовою практикою викладеною в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду по справі: №826/11749/13 від 21.11.2013 року та в постанові Київського апеляційного адміністративного суду по справі: №826/4130/14 від 15.07.2014 року.

Колегією суддів встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» разом з державною податковою інспекцією у Шевченківському районі головного управління ДФС у місті Києві провело звірку стану розрахунків з бюджетом по авансовим внескам позивача з податку на прибуток та з податку на прибуток, про що складено акти звірки від 08.07.2014 №8915-20 та від 08.07.2014 №8917-20 даних контролюючого органу і товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» за період з 01.01.2014 по 31.05.2014, згідно яких у позивача наявна переплата з авансованих внесків з податку на прибуток у сумі 123 017,32 грн. та переплата з податку на прибуток у сумі 113 202,00 грн.

Разом з тим податковий орган заперечує факт переплати з авансованих внесків з податку на прибуток у сумі 123 017,32 грн. та переплати з податку на прибуток у сумі 113 202,00 грн., посилаючись на дані картки особового рахунку, з яких, нібито, вбачається борг з податку на прибуток у розмірі 107541,00 грн.

Судом першої інстанції було встановлено наявність розбіжностей в даних обліку позивача та даних обліку, відображених в картці особового рахунку платника податків, наданих Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі головного управління ДФС у місті Києві.

Так, є розбіжності в актах звірки розрахунків, складених між платником податків та контролюючим органом і даними картки особового рахунку платника податків по авансовим внескам з податку на прибуток.

Враховуючи надані під час судового розгляду справи пояснення сторін, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити питання, які потребують спеціальних знань спеціаліста, а тому ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2014 року було призначено судово-економічну (бухгалтерську) експертизу в адміністративній справі 3826/10948/14 з наступних питань:

- чи була наявна у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» станом на березень 2014 року переплата по авансовим внескам з податку на прибуток за 2014 рік сплачених у січні-лютому 2014 року у розмірі 235 458 грн.?

- чи підтверджується документально встановлена в податковій вимозі державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління ДФС у місті Києві від 02.05.2014 №6930-25 сума заборгованості у розмірі 107 541 грн.?

Згідно висновку експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.02.2014 №14905/15-45:

по першому питанню - за умови, якщо буде визнано суму авансових внесків за січень та лютий 2014 року не узгодженою сумою грошових зобов'язань станом на березень 2014 року, то у товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» мала місце переплата по авансових внесках з податку на прибуток за 2014 рік, сплачених у січні-лютому 2014 року, у розмірі 235 458,00 грн.;

по другому питанню - за умови, якщо буде визнано суму авансових внесків за січень та лютий 2014 року неузгодженою сумою грошових зобов'язань станом на березень 2014 року, встановлена в податковій вимозі державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління ДФС у місті Києві від 02.05.2014 №6930-25 сума заборгованості у розмірі 107 541,00 грн., не підтверджується.

13.05.2015 року в судовому засіданні в суді першої інстанції експертом в порядку статті 82 Кодексу адміністративного судочинства України надані суду усні пояснення до свого висновку від 27.02.2014 року №14905/15-45, згідно яких по матеріалам адміністративної справи №826/10948/14 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» була переплата по авансових внесках з податку на прибуток за 2014 рік, сплачених у січні-лютому 2014 року, у розмірі 235 458,00 грн. та відсутня визначена в податковій вимозі від 02.05.2014 №6930-25 заборгованість з авансових внесків.

У відповідності до листа Головного управління ДФС у місті Києві від 11.06.2014 №5153/10/26-15-20-02-15, авансові внески з податку на прибуток за січень та лютий 2014 року нараховуються в картці особового рахунку платника податку у розмірі 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) період 2012 рік, тобто у розмірі 117 729,00 гривень та будуть враховані у зменшення нарахованої суми податку в податковій декларації з податку на прибуток за 2014 рік.

Враховуючи висновок експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.02.2014 №14905/15-45, у позивача станом на березень 2014 року обліковувалась переплата по авансових внесках з податку на прибуток за 2014 рік, сплачених у січні-лютому 2014 року, у розмірі 235 458,00 грн., доводи контролюючого органу щодо наявності заборгованість з авансових внесків не підтвердились.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги в частині визнання протиправною та скасування податкової вимоги державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління ДФС у місті Києві від 02.05.2014 №6930-25 та зобов'язання державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління ДФС у місті Києві вчинити дії щодо зарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг» наявної суми переплати по авансовим внескам з податку на прибуток у сумі 113 202,00 грн. в рахунок сплати податку на прибуток за 2013 рік. та наявної суми переплати в сумі 122 256,00 грн. по сплаченим у січні - лютому 2014 року авансовим внескам з податку на прибуток у рахунок погашення авансового внеску за березень 2014 року - сума 107 541,00 грн. та часткового погашення авансового внеску за квітень 2014 року - сума 14 715,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Отже, доводи апеляційної скарги спростовуються встановленими судом першої інстанції обставинами, наявними в матеріалах справи доказами та нормами права, зазначеними в мотивувальній частині оскаржуваного рішення суду.

За таких обставин, оскільки суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та постановив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, судова колегія залишає його без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 15.07.2015 року.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Романчук О.М.

Судді: Шелест С.Б.

Глущенко Я.Б.