Справа № 814/1004/15
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1004/15

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не офорСуддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «Термінал - Укрхарчозбутсировича» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року по справі за позовом заступника прокурора миколаївської області до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства в Жовтневому районі Миколаївської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо реєстрації земельної ділянки, зобов'язання скасувати реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20 травня 2015 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Миколаївський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив позов заступника прокурора миколаївської області, визнав протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства в Жовтневому районі Миколаївської області ОСОБА_2 щодо реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 157 га для розміщення та обслуговування об'єктів портової інфраструктури, підхідного каналу та причальних фронтів в межах території Галициніської сільської ради Жовтневого району за кадастровим номером НОМЕР_1; зобов'язав державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства в Жовтневому районі Миколаївської області ОСОБА_2 скасувати в Поземельній книзі запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1.

Не погоджуючись з постановою суду, ТОВ Миколаївське підприємство «Термінал - Укрхарчозбутсировича», особа, яка не брала участі у справі, подало апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що становить 36,54 грн.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1323 від 02 червня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн., але на неналежні реквізити, оскільки отримувачем зазначено УК у м. Миколаєві/Центр. р-н/ 22012700, замість правильного отримувача - УК у м. Одесі /Приморський р-н/22030001. Також додане платіжне доручення не містить інформації щодо коду класифікації доходів бюджету - 22030001.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 36,54 грн. за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача1008
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «Термінал - Укрхарчозбутсировича» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року по справі № 814/1004/15 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03.08.2015 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.