overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/9229/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м. Київ К/800/43100/14

К/800/43031/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційних скарг Національної академії наук України, Заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі № 826/9229/13-а за позовом Національної академії наук України до Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України за участю Прокуратури Шевченківського району третя особа - Приватне підприємство "ГК "Феофанія" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційними скаргами Національної академії наук України, Заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі № 826/9229/13-а призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро "Арсенальна").

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Стрелець
Справа № 2а-1670/4228/11
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року м. Київ К/9991/85777/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011

у справі № 2а-1670/4228/11

за позовом Приватного підприємства "Техмаш - 2008"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві

про визнання податкових повідомлень-рішень нечинними

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 у справі № 2а-1670/4228/11, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 11.09.2014р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 816/1611/14
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року м. Київ К/800/45161/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року у справі № 816/1611/14 за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_4 до Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради третя особа - Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 Полтавської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року у справі № 816/1611/14 призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро "Арсенальна").

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Стрелець
Справа № 2а/0570/16660/11
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року м. Київ К/9991/1913/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011

у справі № 2а/0570/16660/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНТЕРСТАР 5"

до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 , а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 11.09.2014р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 804/12947/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року м. Київ К/800/27260/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ПАТ "Дніпронафтопродукт" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі за позовом Криворізького міського центру зайнятості до ПАТ "Дніпронафтопродукт" про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у письмовому провадженні на 16 жовтня 2014 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 825/4128/13-а
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року м. Київ К/800/35844/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Ніжинської міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі за позовом Ніжинської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області Юрченко Ірини Миколаївни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Ніжинський механічний завод», про визнання протиправними реєстрації, рішень, їх скасування та зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Ніжинської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області Юрченко Ірини Миколаївни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Ніжинський механічний завод», про визнання протиправними реєстрації, рішень, їх скасування та зобов'язання вчинити дії - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 21 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І.Цуркан
Справа № 638/3512/13-а, 2а/638/376/13
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ К/800/24642/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги, поданої ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року

у справі № 638/3512/13-а

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство Пушкінський в'їзд, 6»

до Харківської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Харківської міської ради

третя особа ОСОБА_2

про скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги, поданої ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні на 16 жовтня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 814/954/13-а
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року м. Київ К/800/17717/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Баштанському районі Миколаївської області про стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Баштанському районі Миколаївської області про стягнення коштів - закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 23 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І.Цуркан
Справа № 2а-305/08
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м. Київ К/9991/10032/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.

розглянувши касаційну скаргу Прокуратури Одеської області в особі Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2008 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011

у справі № 2а-305/08/1570

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Українське Дунайське

пароплавство "

до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської

області,

Головного управління Державного казначейства України в Одеській

області

за участю: Ізмаїльської прокуратури Одеської області

про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Прокуратури Одеської області в особі Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2008 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 02.10.2014 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
Справа № 2а-5604/12/2670
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ К/800/1748/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

Пасічник С.С.,

Кочана В.М.,

Лиски Т.О.,

за участю секретаря Лавренюка В.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_4, його представника - ОСОБА_5 та представника Вінницької ОДА - Хмарського Р.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вінницької обласної державної адміністрації, Головного управління з питань внутрішньої політики, у справах засобів масової інформації та зв'язків з громадськістю Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішень суб'єктів владних повноважень - визнання протиправним та скасування розпорядження Вінницької обласної державної адміністрації №229-РК від 09.09.2005р., наказу Головного управління з питань внутрішньої політики, у справах засобів масової інформації та зв'язків з громадськістю Вінницької обласної державної адміністрації №3-к від 20.01.2006р., про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5 та представника Вінницької ОДА Хмарського Ростислава Васильовича про зупинення провадження за касаційною скаргою № К/800/1748/13 ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги №К/9991/33390/12 ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пасічник С.С.

Кочан В.М.

Лиска Т.О.
Справа № 2а-0870/12100/11
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року

за позовом Михайлівського районного центру зайнятості

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

третя особа Запорізький обласний центр зайнятості

про скасування вимоги

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Запорізькій області в попередньому судовому засіданні на 16 жовтня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 613/91/14-а
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року м. Київ К/800/38991/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів на постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 23 квітня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі за позовом Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання дій протиправними,

у с т а н о в и в :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання дій протиправними - закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 23 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І.Цуркан