Справа № 2-а-234/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-234/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11»січня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду та просив визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання представник заявника не зявилась, надала заяву у якій підтримала заявлені вимоги та просила проводити судове засідання без її участі.

Представник відповідача, будучи присутнім в судовому засіданні, заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання які зявились, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 258 КАС України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

У частині другій ст. 258 КАС України зазначено, що виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 25 січня 2011 року винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бориспільському районі задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року постанову суду першої інстанції залишено буз змін. Ухвала суду другої інстанції оскаржена не була, отже постанова суду першої інстанції набула законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

03 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Даний виконавчий лист канцелярією суду заявнику було видано.

Виходячи з викладеного, жодних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у суду не має.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист по справі №2-а-234/2011 відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, вважає за необхідне також розяснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, однак з такими вимогами сторони не звертались.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257-259 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_2

Згідно оригіналу:

Суддя В.П. Величко