Справа № 2а/2370/7921/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2011 року справа № 2а/2370/7921/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Заячківка до Головного управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації, Контрольно-ревізійного управління в Черкаській області про визнання незаконними висновків, визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма Заячківка подало позов, в якому просить:

- визнати незаконними висновки, які зазначені у акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності управління агропромислового розвитку Христинівської райдержадміністрації, які стосуються отримання СТОВ агрофірмою Заячківка бюджетної тваринницької дотації за поставлену у січня-лютому 2008 року сільськогосподарську продукцію у завищеному на 4 049 грн. 50 коп. розмірі;

- визнати неправомірними дії Головного управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації по відмові позивачу в отриманні компенсації відсоткової ставки по залученому кредиту у розмірі 78 633 грн.;

- зобовязати Головне управління агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації здійснити необхідні дії щодо перерахування на поточний рахунок СТОВ агрофірми Заячківка компенсації відсоткової ставки по залученому кредиту у розмірі 78 633 грн., а саме: подати до Головного управління державного казначейства у Черкаській області платіжне доручення на перерахування на поточний рахунок СТОВ агрофірми Заячківка (, п/р № 2510 ПАТ Креді ОСОБА_1, МФО 300614) суми в розмірі 78 633 грн.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 15 листопада 2011 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду до 14 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову з їх підтвердженням відповідними доказами.

Зобовязати позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобовязати відповідачів в разі заперечення проти адміністративного позову надати Черкаському окружному адміністративному суду до 14 листопада 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.