Справа № 820/4860/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.07.2015р. № 820/4860/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалах суду про залишення позовної заяви без руху від 15.05.2015 року та від 02.06.2015 року, ухвал про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 17.06.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області Дисциплінарної палати, Ради адвокатів Харківської області про визнання неправомірним та скасування рішення та подання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 року відкрито провадження по адміністративній справі №820/4860/15 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області Дисциплінарної палати, Ради адвокатів Харківської області про визнання неправомірним та скасування рішення та подання та призначено справу до судового розгляду.

Під час виготовлення ухвал про залишення позовної заяви без руху від 15.05.2015 року та від 02.06.2015 року, ухвал про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 17.06.2015 року судом була допущена описка в зазначенні прізвища позивача, а саме замість правильного прізвища - "Алєйніков" зазначено "Алейніков", що підтверджується копією паспорту та ідентифікаційного коду, які містяться у матеріалах справи (а.с.5, 25).

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та те, що зазначена описка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалах Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 15.05.2015 року та від 02.06.2015 року, про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 17.06.2015 року по справі №820/4860/15 та зазначити правильне прізвище позивача - "Алєйніков".

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 15.05.2015 року та від 02.06.2015 року, про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 17.06.2015 року по справі № 820/4860/15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних