Справа № 2а/2370/8883/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2012 року справа № 2а/2370/8883/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглядаючи адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Великий Хутір до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправними дій, скасування постанови та акту опису й арешту майна,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Великий Хутір подало позов, в якому просить визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 протиправними та скасувати з моменту винесення постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2011р. та акт опису та арешту майна від 18.11.2011р.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку судом було прийняте рішення про проведення попереднього судового засідання.

В ході попереднього судового засідання судом поставлено на обговорення питання про можливість залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю МТС-Альянс та публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 кредит у звязку з тим, що рішення по даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Представник позивач в попередньому судовому засіданні проти залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не заперечив.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на те, що в оскаржуваній постанові головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 від 18.11.2011р. стягувачем у виконавчому провадженні щодо виконання ухвали господарського суду Київської області від 31.08.2011р. у справі № Б14/483/07/3 зазначено публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 кредит, а боржником товариство з обмеженою відповідальністю МТС-Альянс, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки підготовчі дії судом проведені, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю МТС-Альянс та публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 кредит.

Копію адміністративного позову з додатками до нього направити товариству з обмеженою відповідальністю МТС-Альянс та публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 кредит.

Закінчити підготовку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 13 січня 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Зобовязати відповідача в разі заперечення на адміністративний позов подати Черкаському окружному адміністративному суду до 12 січня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.