overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 606/1236/15-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1236/15-а
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05 червня 2015 року у виконавчому провадженні № 47772314, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява не суперечить закону та підлягає до задоволення.

Із врахуванням наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05 червня 2015 року у виконавчому провадженні № 47772314 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 606/1168/15-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1168/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 червня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і призначити судове засідання на 22 червня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 22 червня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/1235/15-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1235/15-а
У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05 червня 2015 року у виконавчому провадженні № 47771147, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява не суперечить закону та підлягає до задоволення.

Із врахуванням наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05 червня 2015 року у виконавчому провадженні № 47771147 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 675/862/15-а
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/862/15-а
Провадження № 2-а/675/35/2015
У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду

"16" липня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі судового засідання Сопронюк С. Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вказана адміністративна справа.

Згідно вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

16 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Уточнена позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 51 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії прийняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 23 липня 2015 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Ізяславського районного суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали та уточненої позовної заяви надіслати відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти уточненого позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський
Справа № 679/1212/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/131/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 червня 2015 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівського взводу ДПС ДАІ МВ УМВС України у Хмельницькій області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шепетівського взводу ДПС ДАІ МВ УМВС України у Хмельницькій області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 054728 від 20 червня 2015 року.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 100, 107, 171 2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського взводу ДПС ДАІ МВ УМВС України у Хмельницькій області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 08 липня 2015 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 676/3974/15-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3974/15-а
Номер провадження 2-а/676/168/15
У Х В А Л А

09 липня 2015 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк- Стебницькій Н.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янці - Подільському та Кам»янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янці - Подільському та Кам»янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання

про залишення без розгляду позову в частині зобов»язання управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янці - Подільському та Кам»янець-Подільському районі Хмельницької області провести перевірку обгрунтованості та достовірності видачі довідки та виплати їй витрат, пов"язаних через неодержану пенсію за період з дня призначення пенсії у сумі 3238,72 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти даного клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янці - Подільському та Кам»янець-Подільському районі Хмельницької області в частині зобов»язання управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янці - Подільському та Кам»янець-Подільському районі Хмельницької області провести перевірку обгрунтованості та достовірності видачі довідки та виплати їй витрат, пов"язаних через неодержану пенсію за період з дня призначення пенсії у сумі 3238,72 грн. - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3В
Справа № 679/1212/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/131/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Хмельницькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 054728 від 20.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень змінити.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча:
Справа № 686/10552/15-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

03 червня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/10552/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому

про зобов»язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 23 червня 2015 року о 10 годині 20 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя :
Справа № 686/2704/15-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2704/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В. за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій та бездіяльності УПФ України у м. Хмельницькому протиправними, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, повязаною із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.161-163 КАС України, ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.56 Конституції України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності УПФ України у м. Хмельницькому протиправними, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду у м. Хмельницькому виплатити ОСОБА_1суми компенсації втрати пенсійної виплати у звязку з порушенням термінів її виплати за 2007 рік у розмірі 820,12 грн.

Стягнути з управління Пенсійного фонду у м. Хмельницькому на користь ОСОБА_1моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову у повному обсязі буде складено 17 липня 2015 року.

Суддя С. Стефанишин
Справа № 688/2557/15-а
Суддя: Головко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2557/15-а
№ 2-а/688/114/15
Ухвала

про відкриття скороченого провадження в справі

16 липня 2015 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі про визнання протиправним дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі про визнання протиправним дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України вважаю, що вказана позовна заява подана з додержанням вищезазначених вимог.

Позовна заява подана особою, яка відповідно до ч.2 ст. 48 КАС України має процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов подано в строк, передбачений ст. 99 КАС України.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в справі не має.

Керуючись ст.ст. 11, 105-107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі про визнання протиправним дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

Справу розглянути одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Суддя:
Справа № 689/1420/14-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1420/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення №4 тридцять п'ятої позачергової сесії Баранівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області шостого скликання від 12.05.2014 р. про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності на території Баранівської сільської ради, в межах с. Баранівка по вул. Першотравневій, 7, площею до 0,07 га, а також про визнання земельної ділянки площею 0,04 га, яка розташована між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка являється спірною, землею комунальної власності Баранівської сільської ради без права передачі будь-кому в користування.

Зобов'язати Баранівську сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.09.2011 року про надання їй дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0784 га по вул. Першотравневій, 7, в с. Баранівка.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст рішення буде виготовлений 07.12.2014 р.

Суддя М.Баськов
Справа № 689/2655/14-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2655/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.01.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області щодо відмови включити до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії ОСОБА_2, як державному службовцю, інші виплати за період з квітня 2007 року по березень 2012 року та з квітня 2013 року по березень 2014 року, а саме: індексацію грошових доходів населення, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Ярмолинецькому районі Хмельницької області щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі її звернення від 22.07.2014 року №28/С-7.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі включити до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії державному службовцю ОСОБА_2, інші виплати за період з квітня 2007 року по березень 2012 року та з квітня 2013 року по березень 2014 року, а саме: індексацію грошових доходів населення, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 20.05.2014 року.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Справа № 689/2830/14-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2830/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області щодо відмови включити до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії ОСОБА_1, як державному службовцю, інші виплати за період з січня 2005 року по травень 2010 року, а саме: індексацію грошових доходів населення, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, матеріальну допомогу при виході на пенсію.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Ярмолинецькому районі Хмельницької області щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі її звернення від 11.12.2014 року №50/Л-7.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі включити до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії державному службовцю ОСОБА_1, інші виплати за період з січня 2005 року по травень 2010 року, а саме: індексацію грошових доходів населення, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, матеріальну допомогу при виході на пенсію та провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 12.06.2014 року.

В решті позовних вимог відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов