overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3803/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3803/10/1970

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

Справа № 2-а-3803/10/1970

29 листопада 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою приватного агропромислового підприємства "Топільче" до Головного управління держкомзему у Тернопільській області, управління Держкомзему у М.Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ПАП "Топільче" звернулося до адміністративного суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позові вказується, що рішення Тернопільської міської ради №5/31/87 від 22.12.2009р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. 26.04.10р. управління держкомзему у М.Тернополі надало витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - позовну заяву до адміністративного суду подано 26.11.2010р., тобто після закінчення шестимісячного строку звернення до суду.

Доказів в підтвердження обставин, згідно вимог ст.106 КАСУ про дотримання установленого законом строку звернення до суду Позивачем не вказано, обгрунтовану заяву про поновлення установленого законом строку звернення до суду Позивачем не подано.

Відповідно до ч.І ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, п.5ч.1ст.107, ч.І ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного агропромислового підприємства "Топільче" до Головного управління держкомзему у Тернопільській області, управління Держкомзему у М.Тернополі про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.12.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-2209/10/1970
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 2-а-2209/10/1970

16 червня 2010 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю третьої особи Державної прикордонної служби України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3,4 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати;

позовна заява підписана позивачем або його представником без зазначення дати її підписання.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1 .Позовну заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю третьої особи Державної прикордонної служби України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України залишити без руху.

2. Надати підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.06.2010 року.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

4. Копію ухвали надіслати Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеля апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний спірок з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а-2362/10/1970
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-2362/10/1970

УХВАЛА

Справа № 2-а-2362/10/1970

01 грудня 2010 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра-2000»;

до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції;

про визнання дій незаконними та скасування акта №332/1700/32291464 від 27.04.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пальміра - 2000» звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про визнання дій незаконними та скасування акта (про результати невиїзної документальної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб №332/1700/32291464 від 27.04.2010 року).

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 року провадження у справі № 2-а-2362/10/1970 зупинено та призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (Тернопільське відділення).

На думку суду, клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлене.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 66, 69, 158 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Погодити терміни проведення експертного дослідження Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра - 2000» до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про визнання дій незаконними та скасування акта про результати невиїзної документальної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб №332/1700/32291464 від 27.04.2010 року, терміном більше двох місяців.

2.Ухвалу надіслати сторонам у справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а.

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а-3573/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а-3573/10/1970

30 листопада 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загорського О.О., при секретарі Костецькій Н.Т.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до Бережанської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини про донарахування та виплату лаборантам та молодшому персоналу надбавки за вислугу років в сумі 10167,34грн.

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Тернопільській області звернулося з позовом до Бережанської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини про донарахування та виплату лаборантам та молодшому персоналу надбавки за вислугу років в сумі 10167,34грн.

30.11.10р. представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову і закриття провадження у звязку із виконанням відповідачем позовних вимог.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, суд приймає таку відмову.

За вказаних обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до Бережанської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини про донарахування та виплату лаборантам та молодшому персоналу надбавки за вислугу років в сумі 10167,34грн.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-4143/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а-4143/10/1970

17 січня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загорського О.О.,

при секретарі Костецькій Н.Т.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Представником позивача подано заяву про закриття провадження по справі у звязку з відмовою від адміністративного позову, оскільки відповідачем сплачено суму позову, про що свідчить квитанція від 31.12.2010р.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, суд приймає таку відмову.

За вказаних обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-2076/10/1970
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2076/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2076/10/1970

10 червня 2010 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма СВС»;

про стягнення адміністративного –господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма СВС»про стягнення адміністративного –господарських санкцій та пені.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма СВС»про стягнення адміністративного – господарських санкцій та пені.

Призначити справу до розгляду 22 червня 2010 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Позивачу до 22.06.2010р. надати суду витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на дату розгляду справи судом.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 22.06.2010р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а-2105/10/1970
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2105/10/1970

14 червня 2010 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає на стороні позивача: відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради;

про припинення державної реєстрації фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення державної реєстрації фізичної особи-підприємця.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення державної реєстрації фізичної особи-підприємця.

2.Призначити справу до розгляду на 25 червня 2010 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 25.06.2010 р.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а-2160/10/1970
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2160/10/1970

14 червня 2010 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою приватного підприємця ОСОБА_1;

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області;

про визнання не чинним та скасування рішення від 15.03.2010р. № 190248, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява приватного підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області про визнання не чинним та скасування рішення від 15.03.2010р. № 190248.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою приватного підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області про визнання не чинним та скасування рішення від 15.03.2010р. № 190248.

2.Призначити справу до розгляду на 25 червня 2010 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

3.Позивачу - приватному підприємцю ОСОБА_1 представити в судове засідання довідку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 25.06.2010р.

5.Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а-2214/10/1970
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2214/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2214/10/1970

18 червня 2010 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів;

до комунального підприємства «Благоустрій-1»;

про стягнення адміністративного –господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства «Благоустрій-1»про стягнення адміністративного –господарських санкцій та пені.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства «Благоустрій-1»про стягнення адміністративного –господарських санкцій та пені.

2.Призначити справу до розгляду на 30 червня 2010 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 30.06.2010р.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.