Справа № 2-а-800/11
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 800/2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі Леоненко А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и в:

30.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області, в проведенні йому перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої статтею 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за 2010 рік; зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за 2010 рік.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву згідно якої просив слухати справу без його участі, позов не підтримує.

Дослідивши письмові заперечення відповідача, матеріали даної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та особою, яка постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи ІІ категорії, що підтверджується посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській серії Б № 009451 виданого 14 жовтня 1992 року /а.с. 6/.

Спірні правовідносини, що виникають між сторонами по адміністративному спору, регулюються Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Так, відповідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», (враховуючи положення Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. N 6-рп/2007 редакцію 28.12.2007 р. та редакцію від 22.05.2008 р.) особам, які були евакуйовані із зони відчуження у 1986 році 2 категорії, має виплачуватись щорічна допомога на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" щорічна допомога на оздоровлення виплачується громадянам за місцем їх проживання органами соціального захисту населення.

Відповідно до частини 7 ст. 48 даного Закону розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

З копії листа начальника Управління праці та соціального захисту населення від 14.02.2011 року /а.с. 8/ та письмових заперечень представника відповідача вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області як отримувач допомог та компенсацій згідно Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 06 лютого 2005 року. Відповідно до постанови КМУ від 12.07.2005 року №562 „Про щорічну допомогу на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, одноразова щорічна допомога на оздоровлення за 2004-2005 роки призначена та виплачена в розмірі 15 грн. 70 коп., одноразова щорічна допомога на оздоровлення за 2006-2010 рік призначена та виплачена в розмірі 75 грн. 00 коп. В лютому 2011 року позивач звернувся до Управлінні праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області з заявою про нарахування та виплату недоплачених сум. Листом начальника Управління праці та соціального захисту населення від 14 лютого 2011 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовили.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Отже, за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, адміністративний суд вважає, що при визначенні розміру пенсій позивача застосуванню підлягають ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а не постанови Кабінету Міністрів України про занижені розміри допомоги на оздоровлення, фінансування яких здійснюється за рахунок державного бюджету України, що істотно звужують обсяг встановлених законом прав.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області порушують право ОСОБА_1 на отримання допомоги в повному обсязі. Тому для відновлення цього права належить визнати неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області, в проведенні йому перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої статтею 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за 2010 рік.

Крім цього, слід зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області нарахувати та виплатити позивачу допомогу за 2010 рік в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, відповідно до вимог ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням проведених йому виплат за вказаний період.

Сторони звільненні від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,11,71,86,87,90,94,99,100,128,158-163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області, в проведенні йому перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої статтею 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за 2010 рік.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за 2010 рік.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду особами, які не були присутні при оголошенні постанови, а особи, які були присутні при оголошенні постанови протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання на апеляційне оскарження в разі якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, постанова суду набирає законної сили після розгляду справи в суді апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 14.04.2011 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_2