Справа № 750/113/15-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 750/113/15-а Суддя доповідач Губська Л.В.
У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокуратури міста Чернігова Чернігівської області на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, за участю Прокуратури міста Чернігова Чернігівської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 740/113/15-а разом з апеляційною скаргою Прокуратури міста Чернігова Чернігівської області на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року та постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01.05.2012 року по 04.07.2014 року залишено без розгляду.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року позов задоволено частково.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, Прокуратурою міста Чернігова Чернігівської області подана одна апеляційна скарга з вимогами про скасування як ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року, так і постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року, тобто апелянт подає одну апеляційну скаргу від 02.07.2015 року, якою оскаржує два вищевказані рішення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані рішення Прокуратура міста Чернігова Чернігівської області отримала 25.06.2015 року, апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції, згідно штампу вхідної кореспонденції, 02.07.2015 року, коли строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплинув 30.06.2015 року, тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

У зв'язку з вищенаведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання двох окремих апеляційних скарг на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року та постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року та їх копій з доданими до них письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також, подання клопотання про поновлення строку із зазначенням в ньому об'єктивних та вмотивованих підстав для поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року.

Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Прокуратури міста Чернігова Чернігівської області на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати підстави для поновлення строку.

У разі невиконання вимог суду до зазначеного вище строку апелянту буде відмовлено у відкритті провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Л.В.Губська