overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/19898/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

01.11.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183І КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :
Справа № 8-а/2506/147/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/147/12
У Х В А Л А

20.02.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови за ново виявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 245, 246, 247, 248 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови за ново виявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.03.2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Викликати у судове засіданні сторони.

Копію ухвали разом з копією заяви про перегляд постанови за ново виявленими обставинами та доданими до неї документами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/19750/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

25.10.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183І КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :
Справа № 2-а/2506/19906/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

01.11.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183І КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії з 01.05.2011 року.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :
Справа № 2-а/2506/13475/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.07.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Сапона А. В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

04.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що встановлений ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми, а саме у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, зокрема з 1 березня 2011 року -816 грн., з 1 квітня 832 грн., з 1 жовтня 853 грн., з 1 грудня 870 грн.

На адресу суду надійшли заперечення відповідача проти позову. Відповідач звертає увагу на те, що 16 червня 2011 року ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області по справі №2-а/6215/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень, щодо призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн., вже було відкрито провадження і призначено попереднє судове засідання на 24 червня 2011 року.

Таким чином спір стосовно розміру даної допомоги вже розглядався Корюківським районним судом Чернігівської області в межах справи №2-а-6215/11.

На підставі п. 3 ст. 155 КАС України, у звязку з тим, що у провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155, 186 КАС України, суд,

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку передбаченому статтею186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/19892/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

01.11.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183І КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії за 2011 рік.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :
Справа № 2-а/2506/13332/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.03.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

16.02.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії, а саме замінити сторону боржника виконавчого провадження його правонаступником.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України№ 803 від 27.07.2011 року, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова є Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та замінити сторону боржника виконавчого провадження його правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 8-а/2506/186/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/186/12
У Х В А Л А

05.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови за ново виявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 245, 246, 247, 248 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови за ново виявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.03.2012 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Викликати у судове засіданні сторони.

Копію ухвали разом з копією заяви про перегляд постанови за ново виявленими обставинами та доданими до неї документами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/19756/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

25.10.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183І КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії з 24.04.2011 року.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :
Справа № 2-а/2506/19647/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 98
У Х В А Л А

25.10.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и л а :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.11.2011 року на 11.30 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2506/1489/2012
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/1489/2012
У Х В А Л А

30.03.2012 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського Управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

29.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського Управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме: визнати поважною причину пропуску звернення до суду, поновити пропущений строк та зобовязати державного виконавця прийняти виконавчий лист до виконання і виконати рішення суду.

В порушення вимог п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві не вказано відповідачем особу, постанова якої оскаржується, із зазначенням посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачем не зазначено в якості третьої особи боржника, його найменування та місцезнаходження.

Відповідно до п.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначений недолік перешкоджає проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачеві часу на виправлення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали та надати суду виправлену позовну заяву.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/19802/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

27.10.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183І КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :
Справа № 2-а/2506/19474/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.10.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

позивач 13.10.2011 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо здійснення у травні 2010 року перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.05.2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

При відкритті скороченого провадження у даній справі, ухвалою судді від 14.10.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік за період з 01.05.2010 року по 12.04.2011 року, залишено без розгляду з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Із наданих відповідачем заперечень вбачається, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.05.2011 року у справі №2-а/2506/8108/11 ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо здійснення перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік при перерахунку пенсії у травні 2010 року.

Постанова суду законної сили не набрала, оскільки оскаржена в апеляційному порядку.

Пунктом 3 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає без розгляду позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки позивачем заявлений тотожний позов у той час, коли в аналогічній справі винесена постанова, яка не набрала законної сили, а тому дану позовну заяву, яка містить один і той же предмет спору, необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 ч.1 п.3 КАС України, -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя