Справа № 2а-1173/12/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"14" грудня 2012 р. Справа № 2a-1173/12/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі

головуючого судді Могили А.Б.,

суддів: Черепія П.М., Микитюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Кобринської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання поновлення провадження в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу за № 270 від 06.12.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті № 270 від 06.12.2011 року Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії АГ №587519 від 13.07.2011 року.

Ухвалою суду від 21.06.2012 року провадження у справі зупинено до прийняття рішення експертно-апеляційною радою згідно скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно з повідомлення Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва від 27.11.2012 року №5692/0/20-12 скарга ОСОБА_1 розглянута на засіданні експертно-апеляційної ради при Держпідприємництві України.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлені. Причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З витягу із протоколу №02-12 засідання експертно-апеляційної ради при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва від 05.07.2012 року вбачається, що скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 розглянута щодо підстав прийняття Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті наказу від 06.12.2011 року №270.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі відпали. Колегія суддів вважає, що провадження по адміністративній справі № 2а-1173/12/0970 підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

поновити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу за № 270 від 06.12.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя /підпис/ ОСОБА_4