Справа № 2а/2370/5110/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5110/2011

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 митниці ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр Жашків»до ОСОБА_1 митниці, про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 митниці звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр Жашків»про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Судом на обговорення учасників процесу поставлене питання щодо передачі адміністративної справи до іншого суду у звязку з порушенням її предметної підсудності, визначеної пунктом 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник ОСОБА_1 митниці просила вирішити питання щодо передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, на розсуд суду.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. В поданій до суду заяві представник товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр Жашків»просив розглянути спір за його відсутності за наявними у справі доказами.

Суд заслухавши пояснення та доводи представника ОСОБА_1 митниці, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр Жашків»до ОСОБА_1 митниці, про визнання дій неправомірними та скасування постанови, підлягає передачі до Соснівського районного суду міста Черкаси як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, виходячи з наступних підстав.

Предметом спору є визнання дій посадової особи ОСОБА_1 митниці неправомірними та скасування постанови від 16.06.2011 р. № 75/90200/11 у справі про порушення митних правил. Вказаною постановою ОСОБА_3 директора товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр Жашків»визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого статтею 355 Митного кодексу України, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 9350 грн.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, що визначає предметну підсудність адміністративних справ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 статті 393 Митного кодексу України передбачено, що скарга на постанову митниці регіонального підпорядкування може бути подана до відповідної регіональної митниці або до місцевого суду за місцезнаходженням митниці, яка винесла постанову.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З системного аналізу обставин справи та норм чинного законодавства суд приходить до висновку про передачу адміністративної справи № 2а/2370/5110/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр Жашків»до ОСОБА_1 митниці, про визнання дій неправомірними та скасування постанови, до Соснівського районного суду міста Черкаси як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного керуючись статтями 18, 19, 22 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 2а/2370/5110/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр Жашків»до ОСОБА_1 митниці, про визнання дій неправомірними та скасування постанови, до Соснівського районного суду міста Черкаси як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань