overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/7055/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7055/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю:

представника позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області подало позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та в розмірі 878 грн. 34 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 19 вересня 2011 року о 10 год. 20 хв.

19 вересня 2011 року позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В розгляді адміністративної справи оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 27 вересня 2011 року о 9 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/7913/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7913/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Хатковому А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до головного державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 та центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_2, в якому просить визнати дії головного державного виконавця центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відмову у здійсненні рецензії незаконними.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 30 хв. 07 листопада 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до головного державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 та центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», про визнання дій незаконними.

2. Призначити судове засідання на 10 год. 15 хв. 10 листопада 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7356/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7356/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7356/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданої

прокурором Черкаського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області

до

дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»

про

стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Черкаського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»заборгованість по сплаті орендної плати з юридичних осіб в сумі 36 954 грн. 30 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви з додатками, поданої прокурором Черкаського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області, на адресу суду направлено позовну заяву, а в доданих до неї матеріалах відсутні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки у приєднаній до позову копії чека поштового відправлення замість назви відповідача вказано назву іншої юридичної особи.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану прокурором Черкаського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»про стягнення податкового боргу –залишити без руху.

Позивачу надати строк до 13 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7772/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7772/2011

УХВАЛА

08 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7772/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Гараня С.М.,

при секретарі –Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області до державного підприємства фірми «Оризон –Промжитлобуд»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області, в якому просить стягнути з державного підприємства фірми «Оризон –Промжитлобуд»заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 6880 грн. 64 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 08 листопада 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Сторони в судове засідання не з’явилися, клопотання про розгляд справи без їх участі не подали.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь –кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Сміла Черкаської області до державного підприємства фірми «Оризон –Промжитлобуд»про стягнення заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 18 листопада 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7221/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7221/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 борг по сплаті страхових внесків на суму 656 грн. 34 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 21 вересня 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Позивач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Вивчивши в судовому засіданні надані до матеріалів справи докази, суд приходить до висновку про необхідність додатково витребувати у позивача уточнення суми боргу відповідача на момент розгляду справи в суді по страхових внесках, яка підлягає до стягнення.

Відповідно до статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Приймаючи до уваги потребу надання додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків.

2. Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 вересня 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7770/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/7770/2011

УХВАЛА

08 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7770/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Гараня С.М.,

при секретарі –Хатковому А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Чигиринському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Будівельне управління –4 відкритого акціонерного товариства «Енергожитлобуд»про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася звернулася державна податкова інспекція в Чигиринському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства «Будівельне управління –4 відкритого акціонерного товариства «Енергожитлобуд»заборгованість по сплаті податку на прибуток в сумі 232 грн. 84 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 15 хв. 08 листопада 2011 року, повістки по справі сторонам направлено.

Позивач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відповідач в судове засідання не з’явився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь –кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом державної податкової інспекції в Чигиринському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Будівельне управління –4 відкритого акціонерного товариства «Енергожитлобуд»про стягнення боргу.

2. Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 21 листопада 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/7132/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7132/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача Чумак В.В.,

відповідача не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Жашківського районного центру зайнятості до військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів,

встановив:

Жашківський районний центр зайнятості подав позов про стягнення з військової частини НОМЕР_1 незаконно виплаченого матеріального забезпечення в розмірі 186 грн. 04 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 20 вересня 2011 року о 14 год. 10 хв.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб`єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 29 вересня 2011 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/6898/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/6898/2011

УХВАЛА

20 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6898/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання –Білоус А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до приватного акціонерного товариства “Агропроммеханізація” про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області подало позов про стягнення з приватного акціонерного товариства “Агропроммеханізація” заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 72 гр. 27 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 20 вересня 2011 року об 11 год. 00 хв.

19 вересня 2011 року позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 29 вересня 2011 року о 9 год. 45 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/6873/2011
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6873/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю:

представника позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області подало позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та в розмірі 832 грн. 74 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 20 вересня 2011 року о 10 год. 00 хв.

20 вересня 2011 року позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В розгляді адміністративної справи оголосити перерву.

Судове засідання призначити на 29 вересня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а/2370/7378/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2011 року справа № 2а/2370/7378/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

поданоїдержавною податковою інспекцією у Корсунь Шевченківському районі Черкаської області
дофізичної особи підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекцією у Корсунь Шевченківському районі Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду в строк до 17 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Повідомити відповідача, що відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3