overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/996/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

15 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/996/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

та за участю сторін:

прокурора Шерстяних О.О.,

інші сторони не зявилися,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління освіти, молоді та спорту Воловецької районної державної адміністрації до Нижньоворітської сільської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Воловецького району Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі управління освіти, молоді та спорту Воловецької районної державної адміністрації до Нижньоворітської сільської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; встановлено коло осіб, які братимуть участь у розгляді справи по суті.

Прокурор в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю, вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Інші сторони в попереднє судове засідання не зявилися, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення всіх сторін про час та місце проведення попереднього судового засідання, які передбачені главою 3 розділу ІІ КАС України.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Воловецького району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління освіти, молоді та спорту Воловецької районної державної адміністрації до Нижньоворітської сільської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 02 вересня 2015 року о 9 год. 30 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-0770/4214/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/4214/11
Рядок статзвіту 8.4.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є у термін до 04 січня 2012 року.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дору Ю.Ю,
Справа № 2а-2493/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2493/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код судді 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

01 липня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівського районі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; витребувано з Державної податкової інспекції у Виноградівського районі облікову картку фізичної особи підприємця ОСОБА_1, та витяг з Єдиного Державного реєстру фізичних осіб підприємців; запропоновано відповідачеві у строк до 30 липня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівського районі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Виноградівського районі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити на 08 вересня 2010 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-755/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2010 року м. Запоріжжя

( 14 год. 31 хв.) Справа № 2а-755/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Гнідой А.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Почерк

до: Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції у

Запорізької області

про: визнання нечинними та скасування податкових повідомлень -

рішень

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Почерк до Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції у Запорізької області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень № /2 від 01.12.2009, № /3 від 26.10.2010, № /0 від 19.06.2009, №/1 від 25.08.2009, № /2 від 13.11.2009, №/3 від 26.01.2010, № /2 від 18.12.2009, №/3 від 26.01.2010 задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення рішення № /2 від 01.12.2009, податкове повідомлення рішення № /3 від 26.10.2010, податкове повідомлення рішення № /0 від 19.06.2009, податкове повідомлення рішення №/1 від 25.08.2009, податкове повідомлення рішення № /2 від 13.11.2009, податкове повідомлення рішення №/3 від 26.01.2010, податкове повідомлення рішення № /2 від 18.12.2009, податкове повідомлення рішення №/3 від 26.01.2010

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя О.О. Артоуз

ПОСТАНОВИВ:
Справа № 2а-1263/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2010 року м. Запоріжжя

( 12 год. 25 хв.)

Справа № 2а-1263/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Гнідой А.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-

монтажне підприємство Електропівденмонтаж

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі

Запорізької області

про: скасування рішення

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство Електропівденмонтаж до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про скасування рішення №240 від 18.09.2009 відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя О.О. Артоуз

ПОСТАНОВИВ:
Справа № 2а-1323/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2010 року м. Запоріжжя

( 16 год. 42 хв.)

Справа № 2а-1323/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Гнідой А.В.

за участю:

представника позивача: не зявився

відповідач: не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Приазовському районі

Запорізької області

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5 300 грн. з яких, 5 100 грн. податку на додану вартість та 200 грн. єдиного податку задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 5 100 (пять тисяч сто) грн. з податку на додану вартість та 200 (двісті) грн. єдиного податку на користь Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 2а-1377/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2010 року м. Запоріжжя

( 14 год. 40 хв.)

Справа № 2а-1377/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Гнідой А.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідач: не зявився.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі

м. Запоріжжя

до: Запорізького державного підприємства «Кремпенійполімер»

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій

за віком, призначених на пільгових умовах

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Кремпенійполімер» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремпенійполімер» () на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період з березня по грудень 2009 року у розмірі 74 051 грн. 29 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 2а-1410/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2010 року Справа № 2а-1410/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Гнідой А.В.

за участю:

представника позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької

області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи

підприємця

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя О.О. Артоуз
Справа № 2а-1943/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2010 року Справа № 2а-1943/10/0870

ПОСТАНОВИВ:

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Гнідой А.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідач 1: не зявився;

відповідач 2: не зявився;

третя особа: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_3

до: Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану

Запорізького міського управління юстиції; Орджонікідзевського

відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського

управління юстиції

третя особа: ОСОБА_2

про: анулювання актового запису

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції; Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про анулювання актового запису № 15 від 19.02.1999 про встановлення батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Ленінський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції; Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції вичинити дії а саме: анулювати актовий запис № 15 від 19.02.1999 про встановлення батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя О.О. Артоуз