overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/425/15-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/425/15-а
Провадження №8-а/461/2/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Государський А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови суду у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду зі заявою про перегляд постанови Галицького районного суду м.Львова від 28.11.2014 року по справі №461/13812/14-а у звязку з нововиявленими обставинами.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.362-364 ЦПК України та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.ст. 119, 364 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду у звязку з нововиявленими обставинами та призначити судове засідання на 14.00 год. 05 серпня 2015 року.

Надіслати Львівській митниці ДФС України копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами для можливої подачі до суду письмових пояснень, заперечень на заяву та доказів, якими обґрунтовуються такі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Государський
Справа № 461/7850/15-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7850/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Государський А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Департамент містобудування Львівської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовною заявою до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Департамент містобудування Львівської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, з підстав, викладених у позові.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору за подання позовної заяви, що має немайновий характер, позивачем, який не звільнений від оплати такого.

Таким чиною, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106 КАС України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Департамент містобудування Львівської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 27 липня 2015 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано особою, яка подала заяву, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Государський
Справа № 461/7825/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7825/15-а
Провадження № 2-а/461/386/15
УХВАЛА

15.07.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 30.07.2015 року о 11.15 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 30.07.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 2а-275/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

12.04.2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаними вимогами в порядку адміністративного судочинства, провадження за цим позовом не відкрито.

Відповідно до вимог ст.17 КАС України, адміністративні суди на загальних підставах розглядають спори фізичних та юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових акті чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження і звільнення та інш.

Законом України №1691-VI від 18.02.10р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами», що набув чинності 10.03.10р., внесено зміни до ст. 15 ЦПК України, відповідно до яких, спори з приводу перерахунку, надання пільг та допомог, вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Пунктом другим прикінцевих та перехідних положень цього Закону визначено, що справи за адміністративним позовом, у яких провадження не відкрито, мають розглядатися в порядку цивільного судочинства.

За наведеного та з огляду на вимоги п.1 ч.1 ст.109 КАС України, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства слід відмовити, роз»яснивши можливість звернення з тими вимогами до суду, але в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

у х в а л ю ю :

у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни» - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів.

Суддя
Справа № 2а-273/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

про повернення судових витрат

10.08.2011р. Городоцький районний суд Львівської обл. у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.,

при секретарі Ривак З.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення державного мита, суд -

в с т а н о в и в :

12.04.2010р. ухвалою Городоцького райсуду Львівської обл. відмовлено в відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Городоцькому р-ні Львівської обл. про стягнення щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни».

При подачі вказаного позову, ОСОБА_1 сплачено державне мито в сумі 31 грн.

08.08.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення держмита, сплаченого ним при подачі позову до суду.

Відповідно до положень ст.89 КАС України сплачена сума державного мита повертається особі, яка його сплатила, в т.ч. у випадку відмови в відкритті провадження у справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 31 грн. держмита.

Керуючись ст.89 КАС України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, суд, -

у х в а л и в :

зобов»язати УДК у Городоцькому р-ні Львівської обл. (м. Городок, м-н. Гайдамаків, 21) повернути ОСОБА_1 31 грн. державного мита, сплаченого по квитанції №40 від 23.02.2010р. на р/р 0077.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.

С у д д я :
Справа № 2а-269/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

12.04.2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаними вимогами в порядку адміністративного судочинства, провадження за цим позовом не відкрито.

Відповідно до вимог ст.17 КАС України, адміністративні суди на загальних підставах розглядають спори фізичних та юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових акті чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження і звільнення та інш.

Законом України №1691-VI від 18.02.10р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами», що набув чинності 10.03.10р., внесено зміни до ст. 15 ЦПК України, відповідно до яких, спори з приводу перерахунку, надання пільг та допомог, вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Пунктом другим прикінцевих та перехідних положень цього Закону визначено, що справи за адміністративним позовом, у яких провадження не відкрито, мають розглядатися в порядку цивільного судочинства.

За наведеного та з огляду на вимоги п.1 ч.1 ст.109 КАС України, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства слід відмовити, роз»яснивши можливість звернення з тими вимогами до суду, але в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

у х в а л ю ю :

у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни» - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів.

Суддя
Справа № 2а-282/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

17.03.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П. Ф., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом.

На 17.03.2010р. провадження у справі не відкрито.

Відповідно до вимог ст.17 КАС України, адміністративні суди на загальних підставах розглядають спори фізичних та юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових акті чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, ії проходження і звільнення та інш.

Між тим, за положеннями ст. 15 ЦПК України, із змінами згідно до Закону України №1691-VI від 18.02.10р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10.03.10р., у порядку цивільного судочинства розглядаються спори, в т.ч. з приводу перерахунку пенсійних виплат.

П. 2 прикінцевих та перехідних положень цього Закону визначено, що адміністративні справи, за якими провадження не відкрито, розглядаються в порядку цивільного судочинства.

На виконання приписів п.1 ч.1 ст.109 КАС України, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження.

За наведеного, у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Городоцькому р-ні Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни» слід відмовити та роз»яснити про можливість звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

у х в а л ю ю :

у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни»- відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бкути подана протягом п'яти днів.

Суддя
Справа № 2а-268/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

29.03.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, інше, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаними вимогами в порядку адміністративного судочинства, провадження у справі за цим позовом не відкрито.

Відповідно до вимог ст.17 КАС України, адміністративні суди на загальних підставах розглядають спори фізичних та юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових акті чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, ії проходження і звільнення та інш.

Законом України №1691-VI від 18.02.10р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами», що набув чинності 10.03.10р., внесено зміни до ст. 15 ЦПК України, відповідно до яких, спори з приводу перерахунку, надання пільг та допомог, вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Пунктом другим прикінцевих та перехідних положень цього Закону визначено, що справи за адміністративним позовом, у яких провадження не відкрито, мають розглядатися в порядку цивільного судочинства.

За наведеного та з огляду на вимоги п.1 ч.1 ст.109 КАС України, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 в порядку адміністратігвного судочинства слід відмовити, роз»яснивши можливість звернення з тими вимогами до суду, але в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

у х в а л ю ю :

у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років, інше- відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бкути подана протягом п'яти днів.

Суддя
Справа № 2а-273/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

12.04.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаними вимогами в порядку адміністративного судочинства, провадження за цим позовом не відкрито.

Відповідно до вимог ст.17 КАС України, адміністративні суди на загальних підставах розглядають спори фізичних та юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових акті чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження і звільнення та інш.

Законом України №1691-VI від 18.02.10р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами», що набув чинності 10.03.10р., внесено зміни до ст. 15 ЦПК України, відповідно до яких, спори з приводу перерахунку, надання пільг та допомог, вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Пунктом другим прикінцевих та перехідних положень цього Закону визначено, що справи за адміністративним позовом, у яких провадження не відкрито, мають розглядатися в порядку цивільного судочинства.

За наведеного та з огляду на вимоги п.1 ч.1 ст.109 КАС України, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства слід відмовити, роз»яснивши можливість звернення з тими вимогами до суду, але в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

у х в а л ю ю :

у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городоцької РДА Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни» - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів.

Суддя
Справа № 2а-287/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

19.03.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П. Ф., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом.

На 19.03.2010р. провадження у справі не відкрито.

Відповідно до вимог ст.17 КАС України, адміністративні суди на загальних підставах розглядають спори фізичних та юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових акті чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, ії проходження і звільнення та інш.

Між тим, за положеннями ст. 15 ЦПК України, із змінами згідно до Закону України №1691-VI від 18.02.10р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами», що набрав чинності 10.03.10р., у порядку цивільного судочинства розглядаються спори, в т.ч. з приводу перерахунку пенсійних виплат.

П. 2 прикінцевих та перехідних положень цього Закону визначено, що адміністративні справи, за якими провадження не відкрито, розглядаються в порядку цивільного судочинства.

На виконання приписів п.1 ч.1 ст.109 КАС України, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження.

За наведеного, у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Городоцькому р-ні Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни» слід відмовити та роз»яснити про можливість звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

у х в а л ю ю :

у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни» - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів.

Суддя
Справа № 442/7414/13-а
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7414/13-а
Провадження № 2-а/442/335/2013
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2013 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Л/о про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Ухвалою судді від 28.10.2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої заяви.

Наказом Міністерства транспорту та звязку від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за №1383/14650, затверджено Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів. Згідно з підп. 4.1.1. п. 4.1 згаданих Нормативів, нормативні строки пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку) в межах населеного пункту становлять 2 дні. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в п. 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2).

Однак, незважаючи на наданий суддею достатній строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, така позивачем не приведена у відповідність до вимог ст.106 КАС України.

Оскільки станом на 06.11.2013 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, а до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.108 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути дану заяву позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Л/о про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачам.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Павлів З.С.
Справа № 443/856/15-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/856/15-а Провадження № 2-а/443/24/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Башти Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково. Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі Львівської області в перерахунку пенсії ОСОБА_2 з врахуванням пільгового обчислення стажу.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії за період з 02.01.2012 року по 19.11.2014 р. включно - залишити без розгляду.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії з 20.11.2014 року, зарахувавши до стажу його роботи періоди роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі з 10.08.1979 р. по 28.02.1990 р. та з 01.03.1990 р. по 01.12.1994 року на пільгових умовах з пільговим коефіцієнтом з розрахунку: один рік роботи у вказані періоди - за один рік та шість місяців пільгового стажу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуюча- суддя