overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 758/14858/14-а
Суддя: Сербіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г.,

при секретарі - Гончарук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов"язання перерахувати і виплатити основну та додаткову пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва щодо відмови в перерахунку та виплати ОСОБА_1 основної пенсії, виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, - з розміру 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 15 червня 2014 року по 02 серпня 2014 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва перерахувати і виплатити ОСОБА_1 основну пенсію, виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, з розміру 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 15.06.2014 р. по 02.08.2014 р., з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на відповідний рік, і раніше проведених виплат.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Н. Г. Сербіна
Справа № 758/8040/15-а
Суддя: Шаховніна М. О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8040/15-а
У Х В А Л А

15 липня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Махової Діани Анатоліївни про визнання дій незаконними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому ст.ст. 106-108 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108, 109 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Махової Діани Анатоліївни про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Призначити дату судового засідання на 29 вересня 2015 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 31.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в зазначений строк до/або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. О. Шаховніна
Справа № 758/4156/15-а
Суддя: Зарицька Ю. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/4156/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби ДАІ Головного управління МВС України в м. Києві про визнання недійсною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, п. 4 ч. 1 зазначеної статті визначає, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,

Стаття ж 105 КАС України, визначає, що адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Звертаючись до суду з позовом, позивач не обґрунтувала вимоги в частині визнання постанови недійсною, а також не зазначила підстав розгляду в порядку, визначеному КАС України вимог про відшкодування моральної шкоди.

Не обґрунтувала позивач і підстави звернення з позовом до ОСОБА_2 служби ДАІ Головного управління МВС України в м. Києві.

Позивачкою судовий збір не сплачений в порушення вимог Закону України «Про судовий збір».

Не зазначено нею поштовий індекс позивача і відповідача, а також місцезнаходження останнього.

Доказів, підтверджуючих проживання позивачки в Подільському районі м. Києва, нею також не надано.

З урахуванням викладеного вище приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачці строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, відповідно до вимог ст. 108 КАС України,

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 106 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби ДАІ Головного управління МВС України в м. Києві про визнання недійсною та скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків - 5 днів з наступного дня після отримання копії ухвали шляхом подання нової редакції позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

СуддяЮ. Л. Зарицька
Справа № 759/4594/15-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/187/15
ун. № 759/4594/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання УДАІ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Окшинського Олега Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суд м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 25 зал. №4) на 15 квітня 2015 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі: позивачу, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Справа № 759/4594/15-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/187/15
ун. № 759/4594/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Журибеди О.М.,

при секретарі: Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання УДАІ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Окшинського Олега Миколайовича про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до старшого інспектора відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання УДАІ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Окшинського Олега Миколайовича про визнання дій протиправними.

12.05.2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення його до справи в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Заслухавши думку позивач та відповідача, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_3.

Керуючись ст. 53 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання УДАІ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Окшинського Олега Миколайовича про визнання дій протиправними, третю особу без самостійних вимог - ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 759/4140/15-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/176/15
ун. № 759/4140/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 березня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суд м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А зал. №1) на 23 квітня 2015 року о 11 год. 45 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі: позивачу, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Справа № 759/6127/15-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/217/15
ун. № 759/6127/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суд м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25 зал. № 4) на 05.06.2015 року о 10 год. 45 хв.

Відповідачу пропонується в строк до судового засідання надати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі: позивачу, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 759/6834/15-а
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/229/15
ун. № 759/6834/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про бездіяльність ДВС по невиконанню рішення суду й відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суд м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25 зал. № 4) на 05.06.2015 року о 14 год. 00 хв.

Відповідачу пропонується в строк до судового засідання надати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі: позивачу, відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 759/10299/15-а
Суддя: Борденюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/290/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі міста Києва про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі міста Києва про визнання дій протиправними подана до суду із порушенням вимог чинного законодавства.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не додано копії його паспорту з відміткою про зареєстроване місце проживання, що позбавляє можливості вирішити питання про відкриття провадження.

Оскільки, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде повернута позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104-108, 165, 185 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі міста Києва про визнання дій протиправними залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказану мотивувальній частині ухвали.

В іншому разі адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 759/10299/15-а
Суддя: Борденюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/290/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Форма, зміст і порядок подачі позовної заяви відповідають вимогам статей 105-106 КАС України.

Вказаний позов підлягає розгляду Святошинським районним судом міста Києва.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

2.Призначити судове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, каб.1) на 02 вересня 2015 року об 1100 годині.

3.У судове засідання викликати учасників судового процесу.

4.Направити сторонам копію ухвали, запропонувавши у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову і відповідні докази їх обґрунтованості.

СУДДЯ:
Справа № 759/9116/15-а
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ун. № 759/9116/15-а
пр. № 2-а/759/267/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Для написання повної мотивованої постанови потрібен значний час, тому керуючись ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

оголосити резолютивну частину постанови в слідуючій редакції:

"… адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва щодо відмови у прийнятті заяви від представника ОСОБА_2-ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва прийняти заяву встановленого зразку від представника ОСОБА_2-ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови».

З повною мотивованою постановою суду сторони можуть ознайомитися починаючи з 20 липня 2015 року.

Суддя
Справа № 760/12581/15-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/508/15
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

06 липня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Букіна О. М.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до В.о. ст. Інспектора взводу №3 РДПС ДАІ з ОСП при УДАІ в Київській області капітана міліції Шеремети Ярослава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягення у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до В.о. ст. Інспектора взводу №3 РДПС ДАІ з ОСП при УДАІ в Київській області капітана міліції Шеремети Ярослава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягення у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 27 на 20 липня 2015 року на 11:00.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: О. М. Букіна
Справа № 760/10066/15-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/393/15
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

30 червня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Букіна О. М.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Мусієнко Д.В. про скасування постанови державного виконавця ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Мусієнко Д.В. про скасування постанови державного виконавця .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 27 на 23 липня 2015 року на 11:30.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: О. М. Букіна
Справа № 760/10742/15-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/437/15
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

26 червня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Букіна О. М.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Старшого інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Драбівськога р-ну в Черкаській області Сінельника Дмитра Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старшого інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Драбівськога р-ну в Черкаській області Сінельника Дмитра Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 27 на 10 липня 2015 року на 11:00.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: О. М. Букіна