Справа № 808/973/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/973/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 лютого 2013 року

Справа № 808/973/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма «Ферроекс», м. Запоріжжя

до: Запорізької митниці Державної митної служби України, м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма «Ферроекс» звернулося із адміністративним позовом до Запорізької митниці Державної митної служби України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № 112030000/2013/000036/2 від 11.01.2013.

Ухвалою суду від 30.01.2013 у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, її було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 15.02.2013.

Станом на 18.02.2013 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 30.01.2013 позивачем не усунені.

18.02.2013 до суду від представника позивача надійшло клопотання вх. № 7120, в якому він зазначає, що cвоєчасно не отримав ухвалу суду від 30.01.2013 та не мав можливості у встановлений строк усунути недоліки позовної заяви. У зв’язку з викладеним, просить суд продовжити ТОВ Запорізька зовнішньоторгова фірма «Ферроекс» строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.02.2013.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма «Ферроекс» до Запорізької митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення до 22 лютого 2013 року

2. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя Л.Я. Максименко