Справа № 826/5915/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Епель О.В.
У Х В А Л А

15 липня 2015 року Справа 826/5915/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Жигіля Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та призначено справу до судового розгляду на 15.07.2015 р. о 12:15 год.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, не з'явились.

До початку розгляду справи через судову канцелярію до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази, які за об'єктивних причин не могли бути подані до суду першої інстанції.

Крім того, у ході судового розгляду даної справи в колегії суддів виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та витребувати у відповідача необхідні докази у справі.

Керуючись ст. ст. 41, 195, 195-1, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення про коригування митної вартості товарів - продовжити на п'ятнадцять днів.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Інструменту Україна»:

1) оригінали і належним чином завірені копії документів, підтверджуючих митну вартість товарів, зазначену товариством в електронній митній декларації № 100270005/2015/315197;

2) належним чином звірену копію митної декларації №100270005/2015/315197;

3) оригінал і належним чином завірену копію інвойсу від 30.12.2014 р. № 14-1037-К137;

4) докази фактичної сплати коштів за інвойсом від 30.12.2014 р. № 14-1037-К137 станом на 05.06.2015 р.;

5) належним чином завірену копію митної декларації країни відправлення із перекладом на українську мову.

Встановити строк для виконання ухвали до 24.07.2015 р.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: