Справа № 2а-11538/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 серпня 2010 року № 2а-11538/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративний позов про вступ третьої особи, яка заявляює самостійні вимоги на предмет спору

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Науковець"
до третя особа Прокурора Шевченківського району міста Києва Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва Національна академія наук України
провизнання незаконними дії та визнання нечинним та скасування протесту прокурора,
ВСТАНОВИВ:

Перший заступника прокурора Шевченківського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної академії наук України про визнати незаконною та скасувати постанову Бюро президії НАН України «Про передачу житлового будинку №15 по вул. Костьольній Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»від 14.04.2003 р. № 106; зобовязати Національну академію наук України вчинити дії по поверненню майна приміщень буд. № 15 по вул. Костьольній у м. Києві до господарського відання Національної академії наук України шляхом видачі постанови про поверненню майна приміщень буд. № 15 по вул. Костьольній у м. Києві до господарського відання Національної академії наук України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2010 р. відкрито провадження у справі №2а-598/10/2670.

Представником відповідача в судовому засіданні 01.03.2010 року заявлено клопотання про залучення в якості третіх осіб ОСББ «Науковець» та Державне житлово-комунальне підприємство НАН України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2010 р було залучено до участі у справі ОСББ «Науковець»та Державне житлово-комунальне підприємство НАН України в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представником ОСББ Науковець (третя особа-1) 03.08.2010 р. подано адміністративний позов про вступ у справу №2а-598/10/2670 в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»до Прокурора Шевченківського району міста Києва Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва третя особа Національної академії наук України про визнати незаконними дій першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва ОСОБА_1, визнання та скасування протесту прокурора Шевченківського району м. Києва ОСОБА_2.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У відповідності до ч.3 ст.53 КАС України, Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає за доцільним допустити до участі у справі третю особу (Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець»), яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

За даних обставин, керуючись ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративний позов про вступ третьої особи з самостійними вимогами Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець».

2. Призначити судовий розгляд справи на 27 серпня 2010 року о 11:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. № 4.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач; довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

5. Запропонувати відповідачу та третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Визнати явку представника сторін обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук