Справа № 2а/2370/4557/2011
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2011-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4557/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 районної державної лікарні ветеринарної медицини про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_1 відділ комунального підприємства Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, звернулася ОСОБА_1 районна державна лікарня ветеринарної медицини.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.06.2011 р. повернуто позовну заяву, подану ОСОБА_1 районною державною лікарнею ветеринарної медицини до виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_1 відділ комунального підприємства Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

15.06.2011 р. позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з заявою про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору в сумі 17 грн.

Відповідно до частини 3 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

Так, згідно Розділу IV «Повернення державного мита»Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15, повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету "Про державне мито".

Статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»також визначено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи те, що позивачеві була повернута позовна заява і він звернувся з заявою про повернення судового збору 15.06.2011 р., тобто в межах встановленого чинним законодавством строку, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем підлягає поверненню останньому.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до Розділу IV «Повернення державного мита»Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 108, 122 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 районній державній лікарні ветеринарної медицини 17 (сімнадцять) грн. судового збору.

2. ОСОБА_1 районній державній лікарні ветеринарної медицини довідку на повернення 17 (сімнадцять) грн. судового збору.

Суддя С.М. Гарань