overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/2436/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"29" вересня 2014 р. справа № 809/2436/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.,

представників позивача: Калуського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області Гарасимика Т.О., Ільківа Ю.Я.,

представника відповідача: Калуської районної ради Івано-Франківської області ОСОБА_1,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 сільської ради Калуського району Івано-Франківської області не зявився,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву (клопотання) представника відповідача про відвід головуючому судді у адміністративній справі за позовом Калуського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області до Калуської районної ради Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 і Новицька сільські ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення районної ради №347-23 від 17.10 2013 року, -

На підставі статей 27, 28, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви (клопотання) Калуської районної ради Івано-Франківської області від 23.09.2014 року (зареєстрованої в канцелярію суду 24.09.2014 року) про відвід судді Чуприни О.В в справі за адміністративним позовом Калуського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області до Калуської районної ради Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 і Новицька сільські ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення районної ради №347-23 від 17.10.2013 року, - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Складання ухвали в повному обсязі відкладено на 2 дні. У звязку із вказаним ухвала в повному обсязі буде виготовлена 01.10.2014 року.

Суддя Чуприна О.В.
Справа № 809/2667/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(втупна та резолютивна частини)

"15" вересня 2014 р. справа № 809/2667/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківської області про визнання недійсним наказу про звільнення і запису в трудовій книжці, визнання дій неправомірними, зміну підстав звільнення з державної служби та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157, статтями 160 і 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі №809/2667/14 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківської області про визнання недійсним пункту 1 наказу №34-к від 24.07.2009 року про звільнення і запису №16 від 24.07.2009 року в трудовій книжці, визнання неправомірними дій щодо невірного формулювання підстав звільнення у наказі і трудовій книжці, зобовязання змінити підстави звільнення з державної служби в наказі на звільнення і трудовій книжці, а також стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Складання ухвали в повному обсязі відкладено на 4 дня. У звязку із чим ухвала в повному обсязі буде виготовлена 19.09.2014 року.

Суддя Чуприна О.В.
Справа № 809/2887/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"30" вересня 2014 р. Справа № 809/2887/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Візінському М.В.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 5715429,06 грн -

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №809/2887/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 5715429,06 грн до ухвалення судового рішення Вищим адміністративним судом України у справі №К/800/37303/14 - відмовити.

Ухвала суду, якою відмовлено в зупиненні провадження в адміністративній справі окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Тимощук О.Л.

Ухвала буде складена в повному обсязі 03.10.2014.
Справа № 2а-1376/12/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"03" листопада 2014 р. Справа № 2a-1376/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумей М.В.

секретаря Третяк В.Р.

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про роз'яснення рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агенства земельних ресурсів України, третя особа: управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Державного агенства земельних ресурсів України про роз'яснення рішення у справі № 2а-1376/12/0970 відмовити.

Відповідно до ч.6 ст.170 КАС України ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

Згідно до ч.1 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.

Ухвала буде складена в повному обсязі 07.11.14 року.
Справа № 809/2436/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"07" листопада 2014 р. справа № 809/2436/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.,

представників позивача: Калуського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області Гарасимика Т.О., Ільківа Ю.Я.,

представника відповідача: Калуської районної ради Івано-Франківської області ОСОБА_1,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 сільської ради Калуського району Івано-Франківської області не зявився,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Калуського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області до Калуської районної ради Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 і Новицька сільські ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення районної ради №347-23 від 17.10.2013 року, -

Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №809/2436/14 за адміністративним позовом Калуського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області до Калуської районної ради Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 і Новицька сільські ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування рішення районної ради №347-23 від 17.10.2013 року.

Копію ухвали в повному обсязі надіслати сторонам і іншим учасникам у адміністративній справі.

Повідомити сторін і інших учасників у адміністративній справі про дату, час і місце наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Складання ухвали в повному обсязі відкладено на 3 дня. У звязку із вказаним ухвала в повному обсязі буде виготовлена 10.11.2014 року.

Суддя Чуприна О.В.
Справа № 809/3525/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"28" листопада 2014 р. Справа № 809/3525/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

за участю секретаря Волочій Л.І.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3 до Департаменту екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Скільський І.І.

Ухвала буде складена в повному обсязі 03.12.14 року.
Справа № 809/1434/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"24" грудня 2014 р. Справа № 809/1434/14

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі:

головуючого-судді Шумея М.В.,

судді Черепія П.М.,

судді Чуприни О.В.,

секретаря Гринчишин Х.І.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяви Івано-Франківської митниці Міністерства доходів і зборів України про встановлення способу і порядку виконання судового рішення та про відстрочення виконання рішення від 02.07.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Івано-Франківської митниці Міндоходів про визнання незаконними наказів №158-к від 09.02.2011 року, №107-к від 10.03.2011 року, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.160, 165? 263 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмови представника заявника від поданих заяв.

Відповідно до частини 3 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий-суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

Ухвала буде складена в повному обсязі 29.12.14 року.
Справа № 809/2413/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"21" січня 2015 р. Справа № 809/2413/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Скільський І.І., суддів Главача І.А., Тимощук О.Л.,

за участі секретаря судового засідання Волочій Л.І.,

позивача Дем`яніва І.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, щодо оскарження наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України № 593 від 06.09.2011року у справі за позовом Дем`яніва ОСОБА_2 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання п.1 та п.2 наказу № 593 від 06.09.2011року незаконним,-

Керуючись ст.ст. 99, ст.100, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду Дем`яніва ОСОБА_2 - поважними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Ухвала буде складена в повному обсязі 26.01.2015 року
Справа № 809/2728/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"14" липня 2015 р. Справа № 809/2728/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.4.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб- підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб- підприємців.

За таких обставин адміністративний позов слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у порядку, передбаченому ст.183-2 КАС України та у строки, встановлені даною статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 809/2733/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"14" липня 2015 р. Справа № 809/2733/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.4.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підпримницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підпримницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб- підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб- підприємців.

За таких обставин адміністративний позов слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підпримницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у порядку, передбаченому ст.183-2 КАС України та у строки, встановлені даною статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.