Справа № 2а-2954/09
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2954/09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

10 липня 2015 р.

Справа № 2а-2954/09

Категорія: 6.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного товариства "Віндзор" на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2009 року у справі за позовом Товариства сприяння обороні України та Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Одеської міської ради та виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання дій незаконними, -

встановиВ:

26.06.2009 року Товариство сприяння обороні України та Одеська обласна організація Товариства сприяння обороні України звернулися до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради і виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання дій незаконними в частині незаконного вилучення нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Заславського,9 із приватної власності.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 06 листопада 2009 року позов задоволено. Визнано дії Одеської міської ради у частині незаконного вилучення нерухомого майна, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Заславського,9, із приватної власності - незаконними.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, представник Одеської міської ради 27.11.2009р. подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом, при винесенні оскаржуваної постанови порушено норми матеріального та процесуального права та просить скасувати постанову Приморського районного суду м.Одеси від 06.11.2009 року та прийняти нову постанову, якою провадження у справі закрити.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року апеляційну скаргу Одеської міської ради – залишено без задоволення, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2009 року – без змін.

Не погодившись з постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2009 року, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельне товариство "Віндзор" 16 червня 2015 року звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 27 листопада 2009 року до суду вже було оскаржено постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2009 року, а ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року апеляційну скаргу Одеської міської ради – залишено без задоволення, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2009 року – без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, зокрема, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Отже враховуючи, що у спорі між цими сторонами вже є рішення суду, що набрало законної сили, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 109, 189, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного товариства "Віндзор" на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2009 року у справі за позовом Товариства сприяння обороні України та Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Одеської міської ради та виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання дій незаконними.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Суддя С.І. Жук