overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-359/10
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-359/10
провадження № -
УХВАЛА

01 грудня 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області: Голосій А.В., при секретарі Горідько Г.О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги пенсії «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги пенсії «Дітям війни» призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «16» грудня 2010 року о „10 год „30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-385/10
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-385/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

09 грудня 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області: Голосій А.В., при секретарі Горідько Г.О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та про поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та про поновлення пропущеного строку для звернення до суду призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «20» грудня 2010 року о „10 год „45 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-108/10
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-108/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

22 березня 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області: Голосій А. розглянувши адміністративну позовну ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ в Шполянському району Черкаської області про скасування постанови по справі про накладенн адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ в Шполянському району Черкаської області про скасування постанови по справі про накладенн адміністративного стягнення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2010 року о 8 год 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-24/10
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-24/10
провадження № -
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі, у зв»язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

14 січня 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до підрозділу ГПІС Городищенського РВУМВС про визнання дій органу владних повноважень неправомірними, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернувся до суду до підрозділу ГПІС Городищенського РВУМВС з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що треті особи не бажають в добровільному порядку знятися з реєстрації з житлового будинку, власником якого є позивач, хоча не проживають у ньому більше 10 років.

В ході підготовчого провадження суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки вищезазначений позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

ГПІС Городищенського РВУМВС є державним органом, діяльність якого регулюється спеціальними нормативними актами. І лише в разі їх порушення його дії можуть бути визнані неправомірними. Із поданих матеріалів справи вбачається, що саме фізичні особи порушують права та інтереси позивача. Враховуючи суб»єктний склад учасників процесу та характер правовідносин, даний спір є цивільно правовим і не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до підрозділу ГПІС Городищенського РВУМВС про визнання дій органу владних повноважень неправомірними, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовити

Роз»яснити ОСОБА_1 що розгляд таких справ здійснюється в порядку цивільного судочинства.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 2-а-140/10
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-140/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Черкаської роти ДПС Хоменка ОлександраВіталійовича про визнання дій посадової особи неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява (заява) подана, згідно вимог статей 105-106 КАС України

Керуючись ст. ст. 107, 99, 102, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

ідкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Черкаської роти ДПС Хоменка ОлександраВіталійовича про визнання дій посадової особи неправомірними.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 27 квітня 2010 року.

Призначити до попереднього судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 27 квітня 2010 року. о 9 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони, участь яких у справі визнати обовязковою.

Розглядати справу в складі: головуючий суддя Голосій А.В. секретар Горідько Г.О.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-108/10
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-108/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Шполянського ВДАІ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява (заява) подана, згідно вимог статей 105-106 КАС України

Керуючись ст. ст. 107, 99, 102, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянського ВДАІ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 22 березня 2010 року.

Призначити до попереднього судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 22 березня 2010 року. о 9 годині 20 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони, участь яких у справі визнати обовязковою.

Розглядати справу в складі: головуючий суддя Голосій А.В. секретар Горідько Г.О.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-126/10
Суддя: Голосій А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-126/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

14 квітня 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області: Голосій А.Врозглянувши адміністративну позовну заяву ТОВ «Хлібороб» до Інспекції держтехнагляду про зняття машин з обліку,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ТОВ «Хлібороб» до Інспекції держтехнагляду про зняття машин з обліку призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2010 року о 9 год 55 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 694/1192/15-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1192/15-а
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14.07.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області в складі ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и л а:

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФУ в Звенигородському районі про визнання бездіяльності неправомірною, зобов»язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в постанові суду від 03.11.2011 року невірно зазначений рік видачі Чорнобильського посвідчення, а саме «05.04.1999 року», замість «05.04.1993 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зверталась до суду з позовом, в якому просила зобовязати УПФУ у Звенигородському районі провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії. При цьому до матеріалів справи було додано копію Чорнобильського посвідчення, яке видане 05.04.1993 року.

При винесенні постанови від 03 листопада 2011 року суд в постанові помилково вказав рік видачі Чорнобильського посвідчення «05.04.1999 року», замість «05.04.1993 року».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Звенигородському районі про визнання бездіяльності неправомірною, зобов»язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, вказавши в постанові рік видачі Чорнобильського посвідчення «05.04.1993 року» замість «05.04.1999 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Справа № 694/1596/14-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1596/14-а
Ухвала

про відкриття провадження

13.07.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про перегляд постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.09.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014 року у справі № 694/1596/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана з додержанням вимог статті 248 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 250 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про перегляд постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.09.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014 року у справі № 694/1596/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року (адреса суду: пр-т Шевченка, 12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

Копію ухвали та копію заяви направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко
Справа № 2-а-8182/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8182/11 рік
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.08.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. А. Мозгова розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій УПФУ в Золотоніському районі та зобовязання нарахування пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дій УПФУ в Золотоніському районі та зобовязання нарахування пенсії як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. А. Мозгова
Справа № 2-а-5577/11
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5577/11 рік
соціального захисту дітей війни 89 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. І. Чирва розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та підвищення до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та підвищення до пенсії як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. І. Чирва
Справа № 2-а-5664/11
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5664/11 рік
соціального захисту дітей війни 89 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. І. Чирва розглянувши позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. І. Чирва
Справа № 2-а-5592/11
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5592/11 рік
соціального захисту дітей війни 89 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. І. Чирва розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати пенсії як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. І. Чирва