overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-13445/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05.10.2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування та виплати невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни, та про зобовязання нарахування на подальше з 02.12.2010 р

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 02.06.2011 р. (згідно штемпеля на поштовому конверті) з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування та виплати невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни, та про зобовязання нарахування на подальше

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України до моменту винесення судового рішення по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахування та виплати невиплаченої соціальної надбавки як дитині війни, та про зобовязання нарахування на подальше з 02.12.2010 р.

2. Звільнити позивача від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-12100/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21.10.2011

16 вересня 2011 р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 року ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання відмову незаконною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 р.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 року.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-12100/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.10.2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовном до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 року.

Позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду згідно до ст. 155 КАС України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2011 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу про його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-13917/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 жовтня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Артемівську про визнання дій протиправними, зобовязання проведення перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Артемівську про визнання дій протиправними, зобовязання проведення перерахунку пенсії.

До відкриття провадження по адміністративні справі позивачем подана заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо він до відкриття провадження в адіміністративні справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 17, 108, 185-186, КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.Артемівську про визнання дій протиправними, зобовязання проведення перерахунку пенсії повернути позивачеві.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 2-а-13656/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

С

07 жовтня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги за період з 2009 - 2011 роки ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги за період з 2009 - 2011 роки .

Адімінстративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

До позову додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у сумі 03 грн. 40 коп. на підставі ст.4 п.18 Декрету КМУ Про державний збір.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України данна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги в частині вимог про стягнення одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2010 р. 2011 р.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору до винесення рішення по справі.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

5. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

6. Ухвала остаточна.

Головуючий суддя І. В.Воробйова
Справа № 221/2353/15-а
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І., розглянувши адміністративний позов управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2015 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Справа підсудна Волноваському районному суду Донецької області, її необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно частини 4 статті 107 КАС України - питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду.

Керуючись частиною 1 статті 20, статтями 23, 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру одержаних коштів.

Призначити судове засідання на 23 липня 2015 р. на 09.30 годину, яке відбудеться в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області за адресою: місто Волноваха, вулиця Ювілейна, 29.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 23 липня 2015 включно письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом термін і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Аксьоненко
Справа № 2-а-4759/10
Суддя: Лаврушин О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

13 грудня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого судді - Лаврушина О.М. при секретарі - Верній М.Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Добропілля Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України м. Добропілля Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

13.12.2010 року позивач надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.І ст.155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративни позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного

Фонду України в м.Добропілля про визнання неправомірними дій та зобов"язання

здійснити перерахунок пенсії за віком з урахуванням стажу і заробітку залишити без

розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Суддя О.М.Лаврушин
Справа № 229/1610/15-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/1610/15-а
Провадження № 2-а/229/35/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

29 травня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Панової Т.Л.,

при секретарі Костіній І.В.,

з участю прокурора Ленченко О.О.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом в.о. прокурора м.Дружківки до виконавчого комітету Дружківської міської ради про зобов"язання вчинити певні дії

тертя особа - комунальне підприємство "Комсервіс" ,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського суду надійшла позовна заява в.о. прокурора м.Дружківки, в якому просить зобов"язати виконавчий комітет Дружківської міської ради вчинити дії щодо забезпечення умов для безперешкодного доступу дитини - інваліда ОСОБА_2, 1997року народження, до об"єкта житлового призначення - квартири "№ 33 у будинку №48 по вул.Космонавтів у м.Дружківці, де мешкає остання, а саме встановити пандус. .

В порядку ст. 111 КАСУкраїни судом:

з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

з"ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення;

вчиненні інші дії, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 111,122 КАС України

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за позовом в.о. прокурора м.Дружківки до виконавчого комітету Дружківської міської ради про зобов"язання вчинити певні дії

тертя особа - комунальне підприємство "Комсервіс" до судового розгляду на 05 червня 2015 р. на 10:00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_3
Справа № 229/4100/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/119/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,

керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 158-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.287, 288 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови АА2 №627812 від 28 вересня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16 жовтня 2013року.

Суддя: Т. Л. Панова
Справа № 229/2202/15-а
Суддя: Рагозіна С. О.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/58/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

03 липня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними.

Призначити справу до судового розгляду на 17 липня 2015 року на 09:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Рагозіною С.О. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 229/4100/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/4100/13-а
Провадження № 2-а/229/119/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорського МВГУМВС України в Донецькій області відділення ДАІ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову АА2 № 627812 від 28.09.2013р ІДПС Краматорського МВ ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст. 122 КпАП України, а дії інспектора Бондаренка О.О. визнати незаконними.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області відділення ДАІ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду

на 07.10.2013 о 14:30 який буде проведено у приміщенні Дужківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 263/7512/15-а
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/7512/15-а
Провадження № 2/263/219/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Володарського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Заміралова Олексія Анатолійовича, Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій противоправними та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Володарського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Заміралова Олексія Анатолійовича, Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій противоправними та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з клопотанням залишити його позов до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 України в Донецькій області без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наданої заяви суд вважає можливим залишити позов без розгляду в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 України в Донецькій області про визнання дій противоправними та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, залишити без розгляду.

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Володарського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Заміралова Олексія Анатолійовича про визнання дій противоправними та скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного Адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С.В. Степанова
Справа № 263/5038/15-а
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а/263/172/2015
№263/5038/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 8 - 11, ст. ст. 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя, відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після отримання копії постанови.

Суддя В.О. Ковтуненко