overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4420/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4420/11
УХВАЛА

28.04.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Полтавської роти ДПС ГУМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ГУМВС України в Полтавської області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Полтавської роти ДПС ГУМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ГУМВС України в Полтавської області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 28 квітня 2011 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полтавської роти ДПС ГУМВС України в Полтавській області, інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ГУМВС України в Полтавської області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до судового розгляду на 26 травня 2011 року о 8 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4526/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4526/11
У Х В А Л А

іменем України

05.05.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУ юстиції м.Кременчука про зобовязання відповідача повернути виконавчий лист, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУ юстиції м.Кременчука про зобовязання відповідача повернути виконавчий лист.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

За викладених обставин, враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовна заява ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУ юстиції м.Кременчука про зобовязання відповідача повернути виконавчий лист, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 23.05.2011 року.

Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4667/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4667/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" травня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Вищевказана заява подана у встановлений законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст. 105 та ст. 106 КАС України. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст.105 - 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременчука при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу надати в 10 - денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2-а-4712/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4712/11
УХВАЛА

16.05.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника ВДАІ м.Кременчука при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до начальника ВДАІ м.Кременчука при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 16 травня 2011 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ м.Кременчука при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до судового розгляду на 8 червня 2011 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3301/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3301/11
У Х В А Л А

11.05.2011 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Кобзар А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про здійснення перерахунку пенсії, як дитин війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, до головного управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про здійснення перерахунку пенсії, як дитин війни.

До суду надійшло клопотання від відповідача щодо вирішення питання про заміну відповідача по справі належним відповідачем головного управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука.

Позивач до судового засідання не зявився завчасно надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач до судового засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду клопотоання повідомлявся.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що за даною справою належним відповідачем є головне управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука.

Таким чином, суд вважає можливим за клопотанням відповідача замінити відповідача - головне управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - головне управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука.

Керуючись ст.ст. 52,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на належного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача - головне управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - головне управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука.

Належному відповідачу направити копію даної ухвали, ухвалу про відкриття провадження, копію ухвали про призначення до розгляду, копію позову.

Викликати в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4507/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4507/11
УХВАЛА

06.05.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області, виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 6 травня 2011 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов'язання вчинити певні дії вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до судового розгляду на 1 червня 2011 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5137/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5137/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"08" червня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії .

Суддя розглянувши адміністративний позов встановив наступне.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Вказану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вказана справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.18, 19, 105 108, 183 2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви, доданих до неї документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач субєкт владних повноважень у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі заперечення проти позову, зобовязаний надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання зеперечення, на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2814/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2814/11
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

02.06.2011 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Кобзар А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кременчука ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне стягнення

Керуючись статтями 11,69,71,72,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 122, 254 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кременчука ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено 7 червня 2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-4669/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4669/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" травня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Кобеляцької окремої роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора Кобеляцької окремої роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Вищевказана заява подана у встановлений законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст. 105 та ст. 106 КАС України. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст.105 - 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Кобеляцької окремої роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу надати в 10 - денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2-а-4712/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4712/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника ВДАІ м.Кременчука при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до начальника ВДАІ м.Кременчука при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Вищевказана заява подана у встановлений законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст. 105 та ст. 106 КАС України. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст.105 - 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ м.Кременчука при УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу надати в 10 - денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2-а-4060/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4060/11
У Х В А Л А

12.05.2011 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Кобзар А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про здійснення перерахунку пенсії, як дитин війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, до головного управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука про здійснення перерахунку пенсії, як дитин війни.

До суду надійшло клопотання від відповідача щодо вирішення питання про заміну відповідача по справі належним відповідачем головним управлінням пенсійного фонду України в Полтавській області..

Позивач до судового засідання не зявився завчасно надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач до судового засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду клопотоання повідомлявся.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що за даною справою належним відповідачем є головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області.

Таким чином, суд вважає можливим за клопотанням відповідача замінити відповідача - головне управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - головне управлінням пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 52,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на належного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача - головне управління пенсійного фонду України в Крюківському районі м.Кременчука на належного відповідача - головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області.

Належному відповідачу направити копію даної ухвали, ухвалу про відкриття провадження, копію ухвали про призначення до розгляду, копію позову.

Викликати в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3817/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3817/11
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

01.06.2011Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Кобзар А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Козельщанського району Даценко Юрія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Керуючись статтями 11,69,71,72,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 122, 254 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Козельщанського району Даценко Юрія Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати протиправною постанову інспектора АП ВДАІ Козельщанського району Даценко Юрія Анатолійовича від 18.03.2011 року(бланк серії ВІ № 123395), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Скасувати постанову інспектора АП ВДАІ Козельщанського району Даценко Юрія Анатолійовича від 18.03.2011 року(бланк серії ВІ № 123395), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текс постанови буде виготовлено 06.06.2011 року.