Справа № 808/7406/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

18 грудня 2014 року Справа № 808/7406/14 провадження ДО/808/736/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шари І.В.

суддів Батрак І.В., Сіпаки А.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не зявився

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання щодо

витребування доказів у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, с.Кіровськ Краснолиманського району

Донецької області

до Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ,

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ №1667 о/с від 26.08.2014 в частині звільнення позивача з займаної посади.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів по справі з Генеральної прокуратури України. В обґрунтування заявленого клопотання зазначили, що матеріали службової перевірки, проведеної за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, оригінали яких було надіслано до Генеральної прокуратури України, а тому для повного та всебічного зясування усіх обставин у справі витребування зазначених матеріалів є необхідним.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме зазначені вище матеріали службової перевірки.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

З огляду на те, що при зясуванні обставин, які передували звільненню позивача є необхідним дослідити матеріали службової перевірки, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, а отже його задоволення.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 14, 41, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Генеральної прокуратури України належним чином засвідчені копії матеріалів службової перевірки, проведеної за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали надіслати Генеральній прокуратурі України (вул. Різницька, 13/15 м. Київ 01011) для виконання.

Витребувану інформацію надати у найкоротший строк, але не пізніше 26.01.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя І.В. Шара

Судді І.В.Батрак

ОСОБА_2