Справа № 2а-5338/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5338/09/0870

Категорія статобліку 6.13

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

28 серпня 2009 року Справа № 2а-4863/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя

3-я особа: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі до Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», третя особа Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах згідно п. «а»ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»по пенсіонерам які обліковуються в УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, за період 0 1 лютого 2009 року по 30 червня 2009 року у розмірі 283 217 грн. 53 коп.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі до Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», третя особа Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 23 вересня 2009 року об 15 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 23 вересня 2009 року.

6. Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова