Справа № 639/11226/13-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

4 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області , треті особи ОСОБА_2 , Мельник /ОСОБА_3 / ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування розпоряджень, суд-

Встановив:

17 грудня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова, як адміністративного суду, звернувся ОСОБА_1 з позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області , треті особи ОСОБА_2 , Мельник /ОСОБА_3 / ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування розпоряджень Харківської районної державної адміністрації №1352 від 6 липня 2007 року Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та за №1588 від 1 серпня 2007 року Про передачу у власність земельних ділянок.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 , ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття провадження у справі , посилаючись на те, що 13 серпня 2013 року ОСОБА_1 вже звертався до суду з адміністративним позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області , треті особи ОСОБА_2, Мельник /ОСОБА_3 / Ю.О.. ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування розпоряджень Харківської районної державної адміністрації №1352 від 6 липня 2007 року Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та за №1588 від 1 серпня 2007 року Про передачу у власність земельних ділянок.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 серпня 2013 року було відкрито провадження у справі, проте в ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом з пропуском строку на звернення до суду за захистом свого порушеного права, у звязку з чим , суд ухвалою від 14 листопада 2013 року залишив позов без розгляду. Ухвала від 14 листопада 2013 року набрала законної сили.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, вважає, що таке не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з ухвали від 14 листопада 2013 року, позов ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області , треті особи ОСОБА_2, Мельник /ОСОБА_3 / Ю.О.. ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування розпоряджень Харківської районної державної адміністрації №1352 від 6 липня 2007 року Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та за №1588 від 1 серпня 2007 року Про передачу у власність земельних ділянок залишено без розгляду, оскільки позивачем адміністративний позов було подано після закінчення строків , установлених законом та ну в позовні заяві, ні в судовому засіданні він не просив суд поновити пропущений ним строк для звернення до суду з вказаним вище позовом. Також позивачеві було розяснено , що залишення позову без розгляду , не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в прядку, встановленому законом.

Як вбачається з зазначеного позову , ОСОБА_1 звернувся до суду з аналогічним позовом, в якому просить поновити строки позовної давності.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд-

Ухвалив:

У задоволені клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 , ОСОБА_9 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області , треті особи ОСОБА_2 , Мельник /ОСОБА_3 / ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування розпоряджень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.В. Іванова