Справа № 367/6887/14-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 367/6887/14-а
У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гостомельської селищної ради, треті особи: ОСОБА_1, садівницьке товариство «Бучанка» про скасування рішень та визнання недійсним державного акту, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2015 року заяву ОСОБА_2, представників ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено.

Третя особа не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 187, 189 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України або без виклику особи, яка її оскаржує, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт подав апеляційну скаргу після сплину строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга направлена до суду поштою лише 18.06.2015 року, при цьому апелянт не надав клопотання про поновлення строків.

Апелянту необхідно надати клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження з обґрунтуванням підстав для поновлення строку.

Зазначені вище обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду, в зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Апелянту необхідно встановити строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 22 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гостомельської селищної ради, треті особи: ОСОБА_1, садівницьке товариство «Бучанка» про скасування рішень та визнання недійсним державного акту - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням.

Суддя: І.О. Грибан