Справа № 2а-4237/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2009 року о 10 год. 06 хв. Справа № 2а-4237/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «ВДВ-Бізнес», м. Запоріжжя

про стягнення податкового боргу,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 24529/10-014 від 30.05.2008 року;

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємства «ВДВ-Бізнес», в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у сумі 910457,85 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 08.01.2008 р. фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведена перевірка відповідача з питання дотримання вимог податкового законодавства за результатами якої складено акт №1/23-2/23880506. Вказує, що на підставі акту перевірки та ст. 17 ЗУ №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»прийнято податкове повідомлення-рішення від 09.07.2008 р. № /3, яким застосовані штрафні санкції у сумі 911532,00 грн. Враховуючи наявну станом на 30.07.2008 р. переплату в сумі 1074,15 грн., сума боргу на вказаний час становить 910457,85 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві та просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача суму податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 910457,85 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Проти позову не заперечив, про причини можливої неявки уповноваженого представника суд не попередив. Заяв про розгляд справи за участю представника відповідача до суду не надходило.

Судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності відповідача на підставі пояснень представника позивача та наявних у справі матеріалів та доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, ПП «ВДВ-Бізнес»зареєстроване 07.03.1997 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради за номером 0009037, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа.

08.01.2008 р. співробітниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведена перевірка відповідача з питання дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої складено акт № 1/23-2/23880506. Перевіркою встановлено порушення п. 1.8 ст. 1, п. п. 7.4.1 п. 7.4 та п. п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: заниження суми податкових зобовязань з ПДВ у розмірі 607688,00 грн.

09.07.2008 р. на підставі акту перевірки № 1/23-2/23880506 від 08.01.2008 р. та ст. 17 ЗУ № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення-рішення № /3, яким ПП «ВДВ-Бізнес» визначено суму податкового зобовязання за платежем: податок на додану вартість в сумі 911532 грн. (607688 грн. за основним платежем та 303844 за штрафними (фінансовими) санкціями).

Зазначене вище податкове повідомлення рішення направлено відповідачу, але повернуте в звязку з неможливістю вручення, про що співробітниками ДПІ в Орджонікідзевському районі складено акт № 107 від 19.08.2008 р. про неможливість вручення податкових повідомлень рішень.

19.08.2008 р. податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці оголошень.

Частиною 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181«Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі за текстом Закон України № 2181) передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Вказане податкове повідомлення-рішення ПП «ВДВ-Бізнес»не оскаржено, сума нарахованих податкових зобовязань в добровільному порядку не сплачена.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган

надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

Співробітниками податкового органу, у встановленому законом порядку, приймались заходи для стягнення наявної податкової заборгованості, про що свідчать: перша податкова вимога № 1/77 від 16 січня 2007 року, яка направлена та вручена відповідачу 22.01.2007 р., про що свідчить поштове повідомлення; друга податкова вимога № 2/199 від 21.02.2007 р., яка направлена відповідачу та отримана ним 26.02.2007 р.

02 квітня 2007 року керівником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя прийнято рішення № 43 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Згідно п. 1.7 ст.1 Закону 2181 активи платника податків кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, як орган державної влади, що здійснює контроль у сфері податкового законодавства, за змістом п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»може виступати стороною у справах порушених адміністративним судом, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна підприємця.

Станом на 10.08.2009 р. сума податкового боргу відповідача по податку на додану вартість складає 910457,85 грн., що підтверджується витягом з облікової картки платника податку. Доказів погашення суми податкового боргу суду не надано.

Отже вимоги позивача є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі до Приватного підприємства «ВДВ-Бізнес» про стягнення податкового боргу, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «ВДВ-Бізнес»(69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, 47, , р/р 2713 в ЗАТ «ПУМБ»м. Запоріжжя, МФО 313623) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 0007, код платежу 14010100, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 910457 (девятсот десять тисяч чотириста пятдесят сім) грн. 85 коп. податкового боргу по податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 17 серпня 2009 року.

Постанова не набрала законної сили

Суддя Н.В. Стрельнікова