Справа № 417/875/15-а
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд
Справа № 417/875/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2015 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Марківка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 05.06.2015 року звернувся до суду з заявою , в якій зазначив, що постановою Камянобрідського районного суду м.Луганська від 29 жовтня 2009 року в адміністративній справі за його позовом до УПФ України в Камянобрідському районі м.Луганська про визнання незаконними дій управління та зобовязання здійснити перерахунок та виплату розміру пенсії йому було видано виконавчий лист від 13.10.2011 року про зобовязання УПФ України в Камянобрідському районі м.Луганська провести з 01.05.2009 року перерахунок його пенсії відповідно до ст.ст. 50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ від 28.02.1991 року , у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоровю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком , згідно відповідних Законів України «Про Державний бюджет України» , з урахуванням фактично здійснених виплат .

Оригінал виконавчого листа він предявив до виконання до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

26.10.2011 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області було відкрито виконавче провадження, а 06.05.2014 року він отримав постанову державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

В звязку з ситуацією , яка склалася в регіоні, він переїхав жити до Волинської області .

Оскільки відомостей щодо виконання рішення суду він не мав , то у березні 2015 року звернувся до Міністерства юстиції України. Головне управління юстиції у Луганській області листом від 16.03.2015 року повідомило, що виконавчі провадження, які перебували на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, перебувають на тимчасово окупованій території, та розяснено право звернення до суду, який видав виконавчий документ, за дублікатом виконавчого листа.

ОСОБА_1 просить суд видати йому дублікат виконавчого листа та розглянути заяву за його відсутності .

Представники УПФ України в Камянобрідському районі м.Луганська та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області не зявилися в судове засідання ,що не є перешкодою для розгляду справи. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою Камянобрідського районного суду м.Луганська від 29.10.2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянобрідськомцу районі м.Луганська про визнання незаконними дій управління та зобовязання здійснити перерахунок та виплату розміру пенсії ОСОБА_1 було видано виконавчий лист від 13.10.2011 року про зобовязання УПФ України в Камянобрідському районі м.Луганська провести з 01.05.2009 року перерахунок його пенсії відповідно до ст.ст. 50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ від 28.02.1991 року , у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоровю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком , згідно відповідних Законів України «Про Державний бюджет України» , з урахуванням фактично здійснених виплат .

Оригінал виконавчого листа ОСОБА_1 предявив до виконання до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

26.10.2011 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області було відкрито виконавче провадження, а 06.05.2014 року заявник отримав постанову державного виконавця про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Відповідно до листа Головного управління юстиції у Луганській області від 16.03.2015 року виконавчі провадження, які перебували на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, перебувають на тимчасово окупованій території. Цим листом заявнику розяснено право звернення до суду, який видав виконавчий документ, за дублікатом виконавчого листа.

ОСОБА_1 надав суду докази , що вказаний виконавчий лист залишився у підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області , який перебуває на тимчасово окупованій території , тобто є втраченим . Тому є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.165,260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Камянобрідського районного суду м.Луганська від 29 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камянобрідському районі м.Луганська про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок та виплату розміру пенсії .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.П.Чернік