Справа № 823/3602/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

22 грудня 2014 року справа № 823/3602/14

м. Черкаси

Суддя черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відділу реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, - про виключення відомостей про предмет обтяження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою до відділу реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції, в якій просить виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо предмета обтяження (все нерухоме майно) відносно позивача.

З матеріалів позову вбачається, що підставою для внесення відомостей про обтяження нерухомого майна позивача стала постанова ВДВС Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області. У звязку з цим, ухвалою про відкриття провадження у справі від 01.12.2014 суд зобовязав відповідача надати до часу призначеного судового засідання належним чином завірені копії документів, на підставі яких внесено запис про обтяження нерухомого майна позивача. Однак, станом на 22.12.2014 вказана вимога суду не виконана, а витребовувані копії документів не надані. Така обставина перешкоджає зясуванню судом відповідно до ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) чи діяв відповідач у межах та в спосіб, визначений законом.

Змістом ст.69 КАС України встановлено право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи, що обґрунтовується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі згідно з п.4 ч.1 ст.7 КАС України.

Тому, для повного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку витребувати від реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області копії вищевказаних документів.

Суд звертає увагу, що невиконання відповідачем ухвали про витребування перешкоджає виконанню завдань, покладених на адміністративний суд ст.2 КАС України, є проявом неповаги до суду, за який ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, ч.1 ст.166 КАС України передбачено право суду, виявивши під час розгляду справи порушення закону, постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Керуючись ст.ст.69, 107, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області завірені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи, у т.ч. документів, на підставі яких до державного реєстру прав на нерухоме майно внесено відомості про обтяження майна ОСОБА_2 (паспорт серії НС 520158, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобовязати надати суду вказані документи до 09 год. 00 хв. 05 січня 2015 року. У разі відсутності зазначених документів належні докази на підтвердження цих обставин.

2. Персональну відповідальність за виконання цієї ухвали, яка передбачена ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покласти на начальника реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити для виконання реєстраційній службі Городищенського районного управління юстиції Черкаської області.

Суддя А.М. Бабич