overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/4900/12
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/4900/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Комунального підприємства «Екосервіс» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року

у справі № 2а/1770/4900/2012

за позовом Комунального підприємства «Екосервіс»

до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської

області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Комунального підприємства «Екосервіс» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Екосервіс» до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блажівська Н.Є.
Справа № К/9991/35513/11-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Київ К/9991/35513/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.05.2009 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 р.

у справі №2а-13766/08

за позовом ОСОБА_1

до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акту перевірки і податкового повідомлення -рішення, зобов'язання утриматись від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2011 р. у справі №2а-13766/08 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-13766/08 за касаційною скаргою Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 16 грудня 2013 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а/1770/3638/12
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року м. Київ К/800/32605/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року

у справі№ 2а/1770/3638/2012
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 12 грудня 2013 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блажівська Н.Є.
Справа № 822/1/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

822/1/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Приватного підприємства «Поділля-Дах» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2013 року

у справі № 822/1/13-а

за позовом Приватного підприємства “Поділля-Дах”

до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької

області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Приватного підприємства «Поділля-Дах» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства “Поділля-Дах” до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блажівська Н.Є.
Справа № 826/4374/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/4374/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Редкар» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року

у справі № 826/4374/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редкар»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Редкар» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редкар» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блажівська Н.Є.
Справа № 806/624/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/624/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року

у справі

№ 806/624/13-а

за позовом

Приватного підприємства «Бет»

до

Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Бет» до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блажівська Н.Є.
Справа № 2а/1770/2868/2012
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Київ К/800/30536/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року

у справі№ 2а/1770/2868/2012
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби
проскасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19 грудня 2013 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а/1770/3637/11
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Київ К/800/30400/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 14 травня 2013 року

у справі № 2а/1770/3637/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоміль Санок Україна»

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області

Державної податкової служби

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоміль Санок Україна» до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19 грудня 2013 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 826/1100/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року м. Київ К/800/29861/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року

у справі № 826/1100/13-а

за позовом Публічного товариства "Мультіплекс-Холдинг"

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста

Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення в частині,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом Публічного товариства "Мультіплекс-Холдинг" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення в частині до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12 грудня 2013 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 802/892/13а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/892/13а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року

у справі № 802/892/13-а

за позовом Приватного підприємства «Елеватормлинмонтаж»

до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Елеватормлинмонтаж» до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 826/10869/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року м. Київ К/800/55124/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.07.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року

у справі № 826/10869/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-транс"

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 січня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ( Ю. І. Цвіркун
Справа № 2а/0570/11389/12
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року м. Київ К/800/53677/13

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого суддіЦвіркуна Ю.І. (доповідач),
суддів -Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 року

у справі № 2а/0570/11389/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер»

до Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

встановив :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 23 грудня 2013 року.

У ході розгляду справи в попередньому судовому засіданні, враховуючи особливість справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 221, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 січня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

2. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук
Справа № 825/199/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Київ К/800/30058/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року

у справі № 825/199/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової

служби,

Головного управління Державної казначейської служби України у

Чернігівській області

третя особа Державна податкова служба України у Чернігівській області

за участю Прокуратури Чернігівської області

про визнання відмови неправомірною, стягнення суми надміру сплаченого податку,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, третя особа - Державна податкова служба України у Чернігівській області за участю Прокуратури Чернігівської області про визнання відмови неправомірною, стягнення суми надміру сплаченого податку до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 19 грудня 2013 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блажівська Н.Є.