Справа № 2а-13332/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2010 року № 2а-13332/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Гальченко О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профсталь"
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва
про скасування повідомлення - рішення № /0 від 13.05.2010року
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, пасп. СН 491907

від відповідача:ОСОБА_2 посв. №055340 від 30.04.10 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профсталь»звернулося з позовом до Державнї податкової інспекції у Деснянькому районі м. Кєва про скасування повідомлення-рішення №/0 від 13.05.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2010 р. відкрито провадження у справі №2а-13332/10/2670 та призначено попереднє засідання.В судовому засіданні 13.10.2010р. ставиться на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі в звязку з тим, що на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва знаходиться справа №2а-3417/09 за позовом Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців», Українського союзу обєднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення «Укрсоюзсервіс», ВАТ «Фармак»до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування п. 2 Рішення від 25.12.2008р. №944/944 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві».

Відповідач вважає, що розгляд справи №2а-13332/10/2670 є неможливим, до вирішення справи №2а-3417/09, оскільки оскаржуване податкове повідомлення рішення винесене за порушення позивачем п. 2 Рішення Київської міської ради від 25.12.2008р. №944/944 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві».

Представник позивача заперечує проти зупинення провадження у справі та вважає можливим розглянути справу по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляду цієї справи №2а-13332/10/2670 неможливий до вирішення по суті справи № 2а-3417/09.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-13332/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профсталь" до Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва про скасування повідомлення - рішення № /0 від 13.05.2010року до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а- 3417/09.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук