Справа № 823/204/13-а
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 травня 2013 року Справа № 823/204/13-а

16 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представників відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю), ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області ДПС України, ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень рішень,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2013 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою до державної податкової інспекції Черкаського району Черкаської області ДПС України (далі - відповідач 1), Державної податкової служби у Черкаській області (далі - відповідач 2) в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 12.03.2012 № та № про застосування штрафних санкцій.

07.05.2013 суд поставив на обговорення питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду.

Позивач просив визнати поважним пропущений строк звернення до суду.

Представники відповідача зазначили, що позивач пропустив процесуальний строк звернення до суду, передбачений КАС України, та просили залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п.п 56.19. ПК України у разі коли до подання позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення від 12.03.2012, які були оскаржені ним в адміністративному порядку до ДПС У Черкаській області.

Рішенням ДПС в Черкаській області від 17.05.2012 у задоволенні скарги позивачу відмовлено. До суду не надано доказів направлення та отримання вищевказаного рішення позивачем.

В судовому засіданні позивач пояснила, що дізналась про результати розгляду скарги лише отримавши ухвали про відкриття провадження від 21.01.2013 та 31.01.2013 у справах про стягнення податкового боргу за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 106-108, 159, 160, 161, 162, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 процесуального строку звернення до адміністративного суду.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, виготовленої у повному обсязі у порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали виготовлений 08.05.2013