Справа № 2а/0470/953/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2012 р. 2а/0470/953/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвстиційна компанія «ДАФІ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови від 11.11.2011р. № 167-10 та протоколу від 07.11.2011р. , -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвстиційна компанія «ДАФІ»звернулося з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області та просить:

- скасувати постанову відповідача від 11.11.2011р. № 167-10 про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудування в розмірі 1 584 500 грн.;

- скасувати протокол відповідача від 07.11.2011р. про правопорушення у сфері містобудування складений відносно позивача.

Зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Як вбачається з доданих до позову документів, позивачем в порушення п.2 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позові не зазначено про наявність чи відсутність номерів засобу звязку позивача та його адреса електронної пошти, якщо такі є; не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі згідно до вимог ст. 3 Закону України «По судовий збір», виходячи з того, що мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2012р. становить 1073 грн. в порушення ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 27.01.2012 року шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду уточненої позовної заяви, яка повинна містити номери засобу звязку позивача та його адреса електронної пошти, якщо такі є або зазначити про їх відсутність; надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору, виходячи з того, що з 01.01.2012р. розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру визначений у розмірі 32 грн. 19 коп. згідно до вимог ст. 3 Закону України «По судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвстиційна компанія "ДАФІ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови від 11.11.2011р. № 167-10 та протоколу від 07.11.2011р. - залишити без руху.

Позивачу у строк до 27 січня 2012 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду уточненої позовної заяви, яка повинна містити номери засобу звязку позивача та його адреса електронної пошти, якщо такі є або зазначити про їх відсутність; надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору, виходячи з того, що з 01.01.2012р. розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру визначений у розмірі 32 грн. 19 коп. згідно до вимог ст. 3 Закону України «По судовий збір».

Розяснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1