Справа № 2а/2370/6629/2011
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6629/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства «Чигиринське лісове господарство»до територіальної державної інспекції праці у Черкаській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування п. 3 припису №23-24-39/32-16 від 25.07.2011,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося державне підприємство «Чигиринське лісове господарство», в якій просить визнати протиправними дії територіальної державної інспекції праці у Черкаській області щодо винесення п. 3 припису №23-24-39/32-16 від 25.07.2011 та просить скасувати вищезазначений пункт припису.

Дослідивши матеріали позову встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та не надано документ який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, тому суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України при подачі позовної заяви, особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Розмір судового збору при поданні адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, субєктом владних повноважень становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (підпункт 2 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАСУ). В матеріалах позову міститься квитанція №35 від 17.08.2011 в якій платником зазначена довірена особа ОСОБА_2 замість ДП «Чигиринське лісове господарство»та відсутнє підтвердження повноважень ОСОБА_2 про те що він є довіреною особою підприємства. Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 3 гривні 40 копійок та не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, що не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву державного підприємства «Чигиринське лісове господарство»до територіальної державної інспекції праці у Черкаській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування п. 3 припису №23-24-39/32-16 від 25.07.2011 залишити без руху.

Позивачу надати строк до 29 серпня 2011 року для усунення недоліків, а саме :

- сплатити та надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 0,2 % неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 03 гривні 40 копійок, чи документ який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, або підтвердження повноважень представника щодо сплати державного мита.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко