Справа № 2а/2370/8255/2011
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/8255/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/8255/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси –Дніпро»до відділу Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області про зобов’язання вчинити дії,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси –Дніпро», в якій просить зобов’язати відділ Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області провести державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, що укладені між ТОВ «Черкаси – Дніпро»та 92 громадянами. Зобов’язати відповідача видати ТОВ «Черкаси –Дніпро»примірники договорів оренди землі.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Положенням пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України визначена вимога до позовної заяви, яка передбачає необхідність зазначення позивачем змісту позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач в позовних вимогах просить зобов’язати відділ Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області провести державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, що укладені між ТОВ «Черкаси –Дніпро»та 92 громадянами, проте дослідивши додатки до позову встановлено, що позивачем надано договори оренди землі укладені з 91 громадянином, а позивач вказує, що укладені договори оренди землі з 92 громадянами, таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси –Дніпро»до відділу Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області про зобов’язання вчинити дії , залишити без руху.

Позивачу надати строк до 06 грудня 2011 року для усунення недоліків, а саме :

- позовні вимоги привести у відповідність до ст. 105 –106 КАС України;

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко