Справа № 808/2830/15
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 липня 2015 року 12 год. 31 хв.Справа № 808/2830/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С..,

за участю: секретаря судового засідання Ємельянової А.С.;

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 ОСОБА_2,

представника відповідача 2 та відповідача 3 ОСОБА_3,

представників третьої особи 1: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника третьої особи 2 не прибули,

третьої особи 3 ОСОБА_6,

представників третьої особи 3 ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення адміністративної справи за позовом акціонера Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_9 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», Фонд державного майна України, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування запису та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується суд) надійшов позов акціонера Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_9 (далі іменується позивач) до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі іменується відповідач 1), Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (далі іменується відповідач 2), державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 (далі іменується відповідач 3), треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (далі іменується третя особа 1), Фонд державного майна України (далі іменується третя особа 2), ОСОБА_6 (далі іменується третя особа 3) в якому позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців змін у реєстраційних документах ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», які відбулись 21.04.2015;

скасувати запис, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про внесення змін до установчих документів ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», оформлених протоколом від 21.04.2015;

зобовязати відповідача відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості в реєстраційних документах ВАТ «Запоріжжяобленерго» в редакції, яка існувала до внесення змін на підставі рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», оформлених протоколом від 21.04.2015;

визнати відомості в ЄДРПОУ, внесені на підставі рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 21.04.2015 щодо керівника ОСОБА_6, недійсними з моменту їх внесення.

Ухвалою судді від 28.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

06 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №908/2890/15. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив про те, що у провадженні Господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду перебуває справа №908/2890/15: за позовом ОСОБА_10 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа Фонд державного майна країни про визнання недійсним рішень Загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», оформлених протоколом від 21.04.2015. Вказує, що у вказаній господарській справі предметом розгляду є питання щодо кворуму загальних зборів, щодо обрання лічильної комісії, щодо законності голосування акціонерами з питань порядку денного та сам протокол №22 від 21.04.2015, яким оформлено рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» в цілому. Також зазначає, що вказані питання тісно повязані з правомірністю обрання ОСОБА_6 в.о. генерального директора ВАТ «Запоріжжяобленерго», а відтак і правомірності внесення відомостей до ЄДР про нього, як про керівника. Зазначає, що рішення господарського суду по вказаній справі буде мати важливе значення для повного та всебічного розгляду адміністративної справи №808/2830/15.

Під час судового засідання третя особа ОСОБА_6 та його представники заявлене клопотання підтримали з підстав, викладених вище, просили клопотання задовольнити.

Представник позивача заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача 1 клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №908/2890/15 також підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача 2 та відповідач 3 вирішення питання щодо зупинення провадження у справі поклала на розсуд суду.

Третя особа 2 Фонд державного майна України у судове засідання не зявився, проте надав письмове клопотання про розгляд даної адміністративної справи без його участі.

Представники третьої особи 3 вирішення питання щодо зупинення провадження у справі поклали на розсуд суду.

Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), в судовому засіданні 13.07.2015 сторонам проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Відповідно до статті 41 КАС України, у судовому засіданні здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу «Камертон».

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених третьою особою 3 в основу клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думки представників сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

За приписами пункту 3 частини першої статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Обовязковою умовою для зупинення провадження у справі є неможливість розгляду справи. Тобто, мають бути конкретні обставини обєктивного характеру, за наявності яких судовий розгляд даної справи виключається. «Неможливість розгляду цієї справи», в контексті наведеної норми, слід розуміти так, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені в даній справі самостійно внаслідок, наприклад, непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог. При цьому, повязаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2890/15 за позовом ОСОБА_10 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа Фонд державного майна країни про визнання недійсним рішень Загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», оформлених протоколом від 21.04.2015.

Так, правомірність кворуму загальних зборів, обрання лічильної комісії, законність голосування акціонерами з питань порядку денного та сам протокол №22 від 21.04.2015, яким оформлено рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» згідно з яким ОСОБА_6 призначено в.о. генерального директора ВАТ «Запоріжжяобленерго» є предметом розгляду в господарській справі №908/2890/15.

Третьою особою 3 надано суду копію Рішення Господарського суду від 03.06.2015 у справі №908/2890/15 та копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2015 про порушення апеляційного провадження, предметом розгляду яких, зокрема, являється визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», оформлених протоколом від 12.04.2015.

За приписами пункту 3 частини першої статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд визнає клопотання третьої особи 3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №808/2830/15 за позовом акціонера Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_9 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», Фонд державного майна України, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування запису та зобовязання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №908/2890/15 за позовом ОСОБА_10 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа Фонд державного майна країни про визнання недійсним рішень Загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», оформлених протоколом від 21.04.2015, що розглядається Господарським судом Запорізької області.

Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №908/2890/15.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає чинності відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статей 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Лазаренко