overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4747/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 травня 2011 р. Справа № 2-а-4747/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Воробйової І.А., суддів: Дончика В.В., Чернюк А.Ю. розглянувши матеріали справи:

за позовом: ТОВ ВКФ "Віалан"

до: Вінницької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру", 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

про: визнання протиправними дій, визнання недійсними актів та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ТОВ ВКФ "Віалан" до Вінницької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру", 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання протиправними дій, визнання недійсними актів та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.01.11 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі 2а/0270/283/11.

31.05.11 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі у зв"язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 2-а-4747/10/0270 слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ТОВ ВКФ "Віалан" до Вінницької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру", 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання протиправними дій, визнання недійсними актів та зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "23" червня 2011 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_13

Судді /підпис/ ОСОБА_14

/підпис/ ОСОБА_15

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/1686/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1686/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/1686/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"

про: зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.05.2011 року, за клопотанням представника відповідача, провадження у даній справі зупинено до 4.07.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" про зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "04" липня 2011 р. о 11:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-2665/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2665/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

05 серпня 2011 р. Справа № 2-а-2665/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна,

розглянувши матеріали заяви по справі :

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі, м. Калинівка

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

3 cерпня 2009 року Вінницьким окружним адміністративним судом постановлено рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 08 серпня 2011 р. о 10:15 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/3234/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3234/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, обєднання громадян «Садівничо-дачне товариство «Весна»

про: визнання розпорядження протиправним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, обєднання громадян «Садівничо-дачне товариство «Весна» про визнання розпорядження протиправним.

Ухвалою суду від 03.08.2011 року, за клопотанням позивача, провадження у даній справі зупинено до 14.09.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, обєднання громадян «Садівничо-дачне товариство «Весна» про визнання розпорядження протиправним поновити.

Призначити судовий розгляд на "14" вересня 2011 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/3584/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3584/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого суді ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, Стрижавської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області.

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, Стрижавської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області. про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 01.08.11 року задоволено заяву сторін про зупинення провадження по справі у зв"язку з наданням їм часу для примирення.

26.08.2011року на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення провадження по справі (вх.№22041) у зв"язку з тим, що між сторонами не досягнуто примирення у позасудовому порядку.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на заяву позивача про поновлення провадження по справі, провадження у справі № 2а/0270/3584/11 слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, Стрижавської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області. про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді поновити.

Призначити судовий розгляд на "15" вересня 2011 р. о 15:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/3488/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3488/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі суді ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи:

за позовом: суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

до: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

про: скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 16.09.2011 року, за клопотанням відповідача, провадження у даній справі зупинено до 30.09.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "30" вересня 2011 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4346/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 вересня 2011 р. Справа № 2-а-4346/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд"

про: стягнення штрафних санкцій в розмірі 109610,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 109610,40 грн..

Ухвалою суду від 18.11.2009 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-2600/09/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 21.09.2011 року судове рішення по справі № 2-а-2600/09/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 109610,40 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "23" вересня 2011 р. о 15:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 127/2-а-8672/11
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-8672/11
Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.

при секретарі Ліщинові С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 26.07.2011 року у адміністративній справі №2-а-8672/11,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 26.07.2011 року у адміністративній справі №2-а-8672/11, мотивована тим, що у постанові суду від 26.07.2011 року судом допущено описку та помилково не зазначено номер справи: «2-а-8672/11»:

До судового засідання заінтересовані особи не зявились з невідомих суду причин, хоча про час, дату, місце його проведення повідомлялись належним чином. Судове засідання було проведено за їх відсутності, відповідно до ст. 169 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в постанові суду від 26.07.2011 року, описки, оскільки, судом помилково не зазначено номер справи: «2-а-8672/11».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 26.07.2011 року у адміністративній справі №2-а-8672/11 - задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові суду від 26.07.2011 року, зазначивши в постанові суду номер справи: « № 2-а-8672/11».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-433/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 вересня 2011 р. Справа № 2-а-433/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: Барського комбінату комунальних підприємств

про: стягнення економічних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Барського комбінату комунальних підприємств про стягнення економічних санкцій.

Ухвалою суду від 07.05.2010 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-1865/10/0270 за позовом Барського комбінату комунальних підприємств до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 21.09.2011 року судове рішення по справі № 2-а-1865/10/0270 за позовом Барського комбінату комунальних підприємств до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Барського комбінату комунальних підприємств про стягнення економічних санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "26" вересня 2011 р. о 09:45 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: