Справа № 2-а-415/10
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку звернення до суду

01 листопада 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сеника Р.П.

при секретарі Шуточкіній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир- Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області сержанта міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АН № 803704 від 09 жовтня 2010 року,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області сержанта міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АН № 803704 від 09 жовтня 2010 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причину неявки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причину неявки.

Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього документи, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у поновленні строку звернення до суду, а позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч. ч. 2, 3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші, ніж визначений ч. 2 цієї ж етапі, строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. ст. 287-289 КУпАП, постанова в справі про адміністративне правопорушення, винесена посадовою особою щодо накладення адміністративного стягнення, може бути оскаржена особою щодо якої її винесено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Як вбачається із адміністративного позову ОСОБА_1 та доданої до нього оскаржуваної постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АН №803704, вказана постанова винесена 09 жовтня 2010 року інспектором взводу №2 ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області сержантом міліції ОСОБА_3 за участі особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності на місці вчинення адміністративного правопорушення, з відмітки в якій слідує, що ОСОБА_1 відмовився отримати примірник постанови, а тому її копія за вих. № 5935 від 11 жовтня 2010 року направлена позивачу за адресою проживання, а з адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся в суд 28 жовтня 2010 року.

Як вбачається з довідки Центру поштового зв'язку № 2 УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1 - Волинського району вул. Володимирська, 67а протягом жовтня місяця 2010 року рекомендовані листи не поступали.

Разом з тим, позивач у адміністративному позові вказав, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин, оскільки постанова йому на руки не була видана і в його присутності не була винесена. Про її існування позивач дізнався у Володимир - Волинському відділі ДАІ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з адміністративною позовною заявою, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. ст. 287- 289 КУпАП,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на для звернення до суду з адміністративною позовною заявою до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АН № 803704 від 09.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий