Справа № 2а-898/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-898/09/0870

Категорія статобліку 2.30

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 січня 2009 р. Справа № 2а-898/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали

адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАН-КР»,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до: Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області

про визнання протиправної відмови та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАН-КР»до Енергодарської міської ради, в якій позивач просить визнати протиправною відмову відповідача затвердити матеріали попереднього погодження місця розташування об’єкту та надати дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки; зобов’язати Енергодарську міську раду прийняти рішення про затвердження матеріалів попереднього погодження місця розташування об’єкту - багатопаливної заправної станції на земельній ділянці, орієнтовною площею 0,50 га, в районі газорозподільної станції по вул. Енергодарське шосе в м. Енергодар Запорізької області та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки.

Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влад Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

В даному випадку, позивач пред’явив позовні вимоги до органу місцевого самоврядування - Енергодарської міської ради.

Пунктом 1 ч.1 ст. 18 КАС України передбачено, що адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАН-КР»до Енергодарської міської ради про визнання протиправної відмови та зобов’язання вчинити певні дії, - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис)

Ухвала не набрала законної сили

Суддя:

Секретар: