overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4140/12/1470
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4140/12/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 року

у справі № 2а-4140/12/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрассе»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та скасування наказу,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 21 липня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № К/9991/17664/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Київ К/9991/17664/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 05 травня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року в справі за її позовом до управління праці та соціального забезпечення населення Стаханівської міської ради Луганської області про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 45 хв. 18 червня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № К-29080/10-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 квітня 2014 року м. Київ К-29080/10-С

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року в справі за його позовом до Ясинуватської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2010 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 25 квітня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № К-29080/10-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. Київ К-29080/10-С

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

судді-доповідачаАмєліна С.Є.,
суддівКобилянського М.Г., Юрченка В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року в справі за його позовом до Ясинуватської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_5 про поновлення на посаді,

в с т а н о в и л а :

Заслухавши суддю-доповідача у попередньому судовому засіданні, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що справу слід призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Ясинуватської міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_5 про поновлення на посаді за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року до касаційного розгляду у судовому засіданні на 04 червня 2014 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Судді: М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко
Справа № К-27204/10-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ К-27204/10-С

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2010 року в справі за його позовом до управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа начальник управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області Плечиков С.О. про поновлення на посаді, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2010 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 04 червня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 2а/2515/94/12
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2014 року м. Київ К/800/64013/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 лютого 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 30 хв. 18 червня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 820/3702/13
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ К/800/55216/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2013 року

у справі № 820/3702/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провести попередній розгляд справи 14 липня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 820/11199/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. Київ К/800/10888/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2014 року

у справі № 820/11199/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА СПЕШЛ

ТЕКСТАЙЛ ГРУП»

до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА СПЕШЛ ТЕКСТАЙЛ ГРУП» до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26 червня 2014 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 803/1325/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Київ К/800/54849/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 року

у справі № 803/1325/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна цукрова група»

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 21 липня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 826/18559/13-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ К/800/21425/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом адвоката Російської Федерації ОСОБА_2 до Ради адвокатів України про визнання протиправним та скасування рішення за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону сторонам надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про права та обов'язки, направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом адвоката Російської Федерації ОСОБА_2 до Ради адвокатів України про визнання протиправним та скасування рішення за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 10 липня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ліпський
Справа № 806/8162/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/8162/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ліктрави» на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року

у справі № 806/8162/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Ліктрави»

до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Житомирській області

про визнання дій неправомірними та скасування податкового

повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Приватного акціонерного товариства «Ліктрави» на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Ліктрави» до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а/1770/3121/12
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/3121/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року

у справі № 2а/1770/3121/12

за позовом Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод

харчових екстрактів"

до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області

Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 7 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду - закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 818/690/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ К/800/55804/13

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючої: суддів: Блажівської Н.Є., Сіроша М.В., Усенко Є.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 5 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2013 року

у справі № 818/690/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фірма

«Усе для дому»

до Державної податкової інспекції у місті Сумах Сумської області

Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2014 року закінчено підготовку цієї справи до касаційного розгляду та призначено в попереднє судове засідання на 15 травня 2014 року.

За правилами статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов'язок скасування судового рішення. Суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судове засідання за відсутності підстав, встановлених частиною третьою або четвертою цієї статті. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Оскільки з матеріалів справи вбачається відсутність підстав для обов'язкового скасування або залишення оскаржуваних рішень без змін, та керуючись статтею 220-1, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 5 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2013 року у справі № 818/690/13-а до розгляду в судове засідання на 10 липня 2014 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Н. Є. Блажівська

Судді: М.В. Сірош

Є.А. Усенко
Справа № 818/690/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/690/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська фірма “Усе для дому” на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 5 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2013 року

у справі № 818/690/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фірма

«Усе для дому»

до Державної податкової інспекції у місті Сумах Сумської області

Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська фірма “Усе для дому” на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 5 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фірма «Усе для дому» до Державної податкової інспекції у місті Сумах Сумської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська