Справа № 808/2599/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 СТОРОНИ

12 травня 2014 року Справа № 808/2599/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до: Головного ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у Запорізькій області

третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про: визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось з адміністративним позовом до ОСОБА_4 Державної казначейської служби у м. Запоріжжі Запорізької області, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльність при виконанні платіжного доручення № 5685 від 04.11.2013 щодо перерахування грошових коштів, отриманих під час виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 2-1679/11, виданого 17.10.2011 та про зобовязання здійснити перерахування коштів згідно з платіжним дорученням

28.04.2014 судом проведено заміну відповідача ОСОБА_4 Державної казначейської служби у м. Запоріжжі Запорізької області на ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Представником відповідача заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача, яким є ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, на належного відповідача ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, яке здійснює розрахунково-касове обслуговування Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти заміни відповідача, та враховуючи, що розрахунково-касове обслуговування Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції здійснюється ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області, суд приходить до висновку, що позов предявлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, у звязку з чим відповідач підлягає заміні на належного відповідача, яким є ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізькій області.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у Запорізькій області на належного відповідача - ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізькій області (вул. Дзержинського, 7, м. Запоріжжя, 69093).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша