Справа № 2а-6617/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

18 січня 2010 року Справа № 2а-6617/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області

до: начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в

Запорізькій області ОСОБА_3, м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними та скасування постанови щодо

застосування фінансових санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 41/1-8-634п від 15.12.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся із адміністративним позовом до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_3, в якому позивач просить суд визнати дій відповідача при винесені постанови № 061031 від 9 грудня 2008 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. неправомірними, скасувати постанову № 061031 від 9 грудня 2008 року, постановити окрему ухвалу щодо перевищення відповідачем своїх повноважень при винесені постанови № 061031.

У судові засідання 21 грудня 2009 року та 18 січня 2010 р. позивач або його представники не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи, або розгляду справи без їх участі суду не надали.

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_5 без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_5 до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови щодо застосування фінансових санкцій, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Стрельнікова