Справа № 2-а-130/10
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-130/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого -судді Маринича В.К.

при секретарі Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Корецького району Знаменець Сергія Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Костопільський районний суд з позовною заявою до інспектора ОДР ВДАІ Корецького району Знаменець Сергія Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що постанова по справі про адміністративне правопорушення від 09.01.2010 року про накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 280 грн. є незаконною і підлягає скасуванню у звязку з тим, що винесена з порушеннями КУпАП. Вказує, що вона не порушувала Правил дорожнього руху України, а тільки зупинилась біля магазину „Океан в м.Корець купити води, однак інспектор ВДАІ склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову про накладення адміністративного стягнення за здійснення зупинки безпосередньо у виїзді з прилеглої території. Вказує, що через відсутність дорожніх знаків або позначень неможливо було визначити, де є прилегла територія, про що і зазначила в поясненнях до протоколу. Вказує, що інспектор відмовився запросити свідків при розгляді даного порушення, а лише після її підпису у протоколі запросив двох громадян, яких викликав за допомогою телефону. Просить скасувати постанову як незаконну, провадження у справі закрити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на обставини, викладені в адміністративному позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що адміністративний позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 9 січня 2010 року інспектором ОДР ВДАІ Корецького району Знаменець С.В. винесена постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 280 гривень. В постанові вказано, що 09.01.2010 року о 16 год. на вул.Київська в м.Корець ОСОБА_1 керуючи автомобілем, порушила правила зупинки здійснила зупинку безпосередньо у виїзді з прилеглої території.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не зявився, не надав доказів провомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе змінити постанову інспектора ОДР ВДАІ Корецького району Знаменець С.В. ВК №058181 від 9 січня 2010 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП, виключивши з неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 280 грн, та застосувати до позивача положення ст.22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись cm.cm.ll, 71, 86, 160, 186 КАС України, cm.cm.22, 122 ч.І, 280, 283, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Корецького району Знаменець Сергія Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Змінити постанову інспектора ОДР ВДАІ Корецького району Знаменець Сергія Володимировича ВК №058181 від 9 січня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст.122 КУпАП, виключивши з неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 280 грн, та внести доповнення, що в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: