Справа № 2а/0270/4157/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2011 р. м.Вінниця Справа № 2а/0270/4157/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю :

представника відповідача: ОСОБА_1

у відсутність позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Городищенської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області (№96)

про: визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Городищенської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області (№96) про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

До початку розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд питання щодо поновлення строку звернення до суду.

Представник відповідача не заперечила проти поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Суд, розглянувши питання щодо поновлення строку звернення до суду, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач оскаржує дії вчинені відповідачем в період з 18.10.2004 р. по 8.06.2010 р. щодо відкриття кореспонденції, яка не підлягає перегляду. Ухвалою суду від 23 грудня 2010 року даний позов залишено без розгляду, за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Однак, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2011 р. вказана ухвала скасована, позовну заяву направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі. При цьому, у вказаному судовому рішенні зазначено про те, що строк подачі позову позивач пропустив з поважних причин.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки судом апеляційної інстанції встановлено, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, а тому для суду першої інстанції вказана обставина носить імперативний характер та не підлягає додатковому дослідженою та доказуванню.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 100, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити строк звернення до адмінінстративного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Городищенської виправної колонії Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області № 96 про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя:

Секретар: