Справа № 2а-4583/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4583/09/0870

Категорія статобліку 2.15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення

справи до судового розгляду

26 серпня 2009 року Справа № 2а-4583/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Комунального підприємства «Новопетрівський сількомунгосп»,

с. Новопетрівка Бердянського району Запорізької області

до: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання незаконними дій і бездіяльності суб’єкта владних повноважень та

відшкодування майнової шкоди,

встановив:

11 серпня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Новопетрівський сількомунгосп»до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати незаконними дії і бездіяльність відповідача щодо неналежного розгляду всіх звернень позивача з 5 листопада 2008 року до 24 лютого 2009 року та ненадання позитивного висновку щодо розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії в період з 5 листопада 2008 року по 25 лютого 2009 року, стягнути з відповідача на користь КП «Новопетрівський сількомунгосп»44 481 грн. 68 коп. за завдану майнову шкоду, яка мала місце в результаті ненадання позитивного висновку щодо розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії в період з 5 листопада 2008 року по 25 лютого 2009 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2009 р. позовна заява Комунального підприємства «Новопетрівський сількомунгосп»залишена без руху. Суд зобов’язав заявника усунути недоліки та надати до 28.08.2009 р. на адресу суду докази сплати судового збору.

25.08.2009 р. Комунальне підприємство «Новопетрівський сількомунгосп»усунуло вищеозначені недоліки та надало суду необхідні документи.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які слід витребувати у сторін.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Комунального підприємства «Новопетрівський сількомунгосп»до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, про визнання незаконними дій і бездіяльності суб’єкта владних повноважень та відшкодування майнової шкоди.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21 вересня 2009 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Державній інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області направити копію позову Комунального підприємства «Новопетрівський сількомунгосп»з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 21 вересня 2009 року.

5. Позивачу в судове засідання письмово конкретизувати позовні вимоги: чітко викласти по пунктам які дії і чому (що при цьому було порушено) позивач вважає неправомірними з посиланням на нормативно-правові акти; надати в судове засіданні оригінали всіх доданих документів.

6. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова