Справа № 823/3116/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року справа № 823/3116/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

30 вересня 2013 року до суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції, визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження ВП №30825953 від 25.01.2012р. по примусовому виконанню вимоги про сплату боргу від 01.02.2011р. №Ф-332.

03 жовтня 2013 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в звязку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України визначено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначаються: клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

ОСОБА_1, подаючи позовну заяву, пропустила строк звернення до адміністративного суду, передбачений статтею 181 КАС України, та відповідно звернулася із клопотання про визнання причин пропуску для звернення з адміністративним позовом поважними.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, для вирішення питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суддя призначає розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків у судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. 99, ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду призначити на 29 жовтня 2013 року на 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко