Справа № 2а-10584/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 жовтня 2011 року № 2а-10584/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бауштоффе"
до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва
про визнання нечинним та скасування рішення № 19324/10/28-312 від 09.09.2010 року,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бауштоффе»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання неправомірними дії Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва щодо неприйняття уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійним виправленням помилок за звітні (податкові) періоди: «лютий 2010 р.»реєстр. № 237418 від 06.09.2010 р.; «січень 2010 р.»реєстр. № 237419 від 06.09.2010 р.; «грудень 2009 р.»реєстр. № 237420 від 06.09.2010 року; «листопад 2009 р.»реєстр. № 237421 від 06.09.2010 року; «серпень 2009 р.»реєстр. № 237422 від 06.09.2010 року; «липень 2009 р.»реєстр. № 237423 від 06.09.2010 року; «квітень 2009 р.»реєстр. № 237424 від 06.09.2010 року; «січень 2009 р.»реєстр. №237426 від 06.09.2010 року; «грудень 2008 р.»реєстр. № 237427 від 06.09.2010 року; «листопад 2008 р.»реєстр. № 237428 від 06.09.2010 року; «жовтень 2008 р.»реєстр. № 237438 від 06.09.2010 року; «вересень 2008 р.»реєстр. № 237439 від 06.09.2010 року; визнання нечинним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва, яке оформлено листом від 09.09.2010 р. № 19324/10/28-312.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання за вих. №21/07-2011/1К від 21.07.2011 р. (вх. 03-15/18303 від 21.07.2011) про поновлення строку для зверненням до адміністративного суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2011 р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання для розгляду клопотання про поновлення строку.

Представник Позивача та представник Відповідача в судове засідання 12.10.2011 р. зявилися.

Представник Позивача наполягає на поновлені строку для звернення, представник Відповідача не заперечував проти поновлення пропущеного строку.

Суд прийшов до висновку про наявність підстав задоволення клопотання позивача та поновлення строку звернення до адміністративного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежить від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, повязані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Суд вважає, що наведені Позивачем доводи про поважність причин пропуску строків звернення до адміністративного суду є обґрунтованими, а тому Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауштоффе»про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бауштоффе» строк звернення до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання протиправними дій та скасування рішення

3 Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-10584/11/2670 до судового розгляду.

Суддя А.Б. Федорчук