Справа № 2а-3094/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3094/09/0870

Категорія статобліку 2.14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення

справи до судового розгляду

26 травня 2009 р. Справа № 2а-3094/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула»,

м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача-1: Бердянської митниці, м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача-2: Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій

області, м. Запоріжжя

про визнання протиправними дій та стягнення суми,

встановив:

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула»до Бердянської митниці та Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, про визнання протиправними дій та стягнення суми.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2009 року о 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Бердянській митниці та Головному управлінню Державного казначейства України у Запорізькій області направити копію позову Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула»з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 11 червня 2009 року.

5. Бердянській митниці до судового засідання надати: письмові нормативно обґрунтовані пояснення: 1) щодо неможливості застосування 1-го і 2-го методу визначення митної вартості товару і в свою чергу необхідність застосування 3-го методу; 2) яким чином було визначено митну вартість товару за 3-м методом у рішенні про визначення митної вартості від 24.04.2009 р.?

6. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова