Справа № 2209/2000/12
Суддя: БОГОЛЮБОВА Л. М.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2209/2000/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2012 р. м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Чорної Л.М. при секретарі Нахильчук С.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Красилівської райдержадміністрації, зацікавлена особа: Відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції про відстрочення виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду посилаючись на те, що Красилівським районним судом видано виконавчий лист №2-а-555 від 01.06.2012 року про зобов»язання управління праці та соціального захисту населення Красилівської райдержадміністрації виплатити ОСОБА_1 1175 грн. недоплаченої одноразової грошової допомоги за 2007 рік. Вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції в Хмельницькій області. Фактичне виконання зазначеної категорії рішень судів здійснюється в межах видатків встановлених бюджетною програмою, головним розпорядником коштів якої є Міністерство праці та соціальної політики України, в порядку встановленому Законом України «Про держбюджет на 2012 рік» та Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2008 року. Через відсутність прийняття Урядом рішень та нормативно-правових актів, які стосуються соціальних гарантій, необхідних для даних виплат, а також належного додаткового фінансового забезпечення, управління немає змоги виконати рішення суду, тому просить відстрочити сплату боргу.

Заявник в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повіфдомив.

Представник відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції в судове засідання також не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд находить заяву не підлягаючою задоволенню.

Статтею 263 КАС України передбачено, що розстрочення, виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду можливо:

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Стаття 33 Закону України «Про виконавче провадження» також регулює питання про відстрочку і розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення. Відстрочка виконання рішення означає перенесення виконання на інший час, а розстрочка - надання можливості виконання рішення по визначених частинах у встановлені строки. Питання про відстрочку або розстрочку виконання може вирішуватися судом у порядку ст. 217 ЦК України або після відкриття виконавчого провадження. Порушити питання про відстрочку і розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення після відкриття виконавчого провадження може сам державний виконавець або сторони виконавчого провадження чи їх представники. Причому сторони або їх представники можуть порушувати це питання як перед державним-виконавцем, так і безпосередньо перед судом, який ухвалив рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ. Підставами такого прохання можуть бути хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.

У виняткових випадках суд може задовольнити заяву про відстрочку або розстрочку виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду. Враховуючи, що боржником не надано доказів відсутності необхідних коштів на рахунку та інших підстав для відстрочки виконаня винесеного рішення суду в задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Красилівської райдержадміністрації, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції про відстрочення виконання рішення суду залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2