overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/8609/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2015 року Справа № 808/8609/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Пологи

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт ЛТД», с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області

третя особа: ОСОБА_1, с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області

про: припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Пологівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі позивач або Пологівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області) звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт ЛТД» (далі відповідач), в якому позивач просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт ЛТД» ().

Відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/8609/14 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (далі третя особа).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року, за клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, провадження у справі було зупинено до 15 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до терміну, встановленого судом і у звязку з настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 15 січня 2015 року о 16 год. 10 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись судом належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/8609/14 за позовною заявою Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про припинення юридичної особи.

Призначити справу до розгляду на 15 січня 2015 року о 16:10 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 805/13445/13-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2015 року Справа № 805/13445/13-а Провадження № СНДО/808/8/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Східної митниці Міністерства доходів і зборів України, м. Донецьк

про: визнання дій неправомірними, скасування наказу та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2014 прийнято до провадження адміністративну справу № 805/13445/13-а за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Східної митниці Міністерства доходів і зборів України (далі відповідач) про скасування наказу Східної митниці Державної митної служби України від 14.08.2013 № 418-к в частині звільнення ОСОБА_1 з займаної посади старшого інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Азов-порт» Східної митниці Державної митної служби України, поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Азов-порт» Східної митниці Міністерства доходів і зборів України з 15.08.2013, стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 з 15.08.2013 середнього заробітку за час вимушеного прогулу до часу фактичного поновлення на роботі та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.

Згідно ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2014 року, за клопотанням відповідача, для надання додаткових доказів, провадження у справі було зупинено до 15 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до терміну, встановленого судом і у звязку з настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 15 січня 2015 року о 14 год. 00 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись судом належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 805/13445/13-а, провадження № СНДО/808/8/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до Східної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання дій неправомірними, скасування наказу та стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду на 15 січня 2015 року о 14:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/7420/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2015 року Справа № 808/7420/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Литейщик», смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області

до відповідача: Приморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Приморськ Запорізької області

про: визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Литейщик» (далі позивач) звернулось із адміністративним позовом до Приморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та нечинним податкове повідомлення-рішення від 07.08.2014 № НОМЕР_1, форма В1, яким зменшено суму бюджетного відшкодування ТОВ «Литейщик» з податку на додану вартість у розмірі 94 192,00 грн., в тому числі за штрафною (фінансовою) санкцією 47 096,00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року, за клопотанням представників сторін, для надання додаткових доказів, провадження у справі було зупинено до 15 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до терміну, встановленого судом і у звязку з настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 15 січня 2015 року о 10 год. 00 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись судом належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/7420/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Литейщик» до Приморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду на 15 січня 2015 року о 10:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 0870/6572/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 грудня 2014 року Справа № 0870/6572/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача не зявився

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напої і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напої і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2012, за клопотанням представника позивача, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №0870/6217/12.

Рішення у справі №0870/6217/12 набрало законної сили 02.10.2014 та отримано судом 03 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме набрання судовим рішенням по справі №0870/6217/12 законної сили, суд вважає необхідним провадження у справі №0870/6572/12 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/6572/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напої і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій, призначивши судове засідання на 23 грудня 2014 року о 16:00 , у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/7695/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7695/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 січня 2015 року

о 16 год. 00 хв.

Справа № 808/7695/14

Провадження №ДО/808/834/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого – судді Шари І.В.,

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.,

представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АПЛ-ГРУП”, м. Макіївка Червоноградський район Донецької області

до Головного управління Держземагенства у м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю “АПЛ-ГРУП” (далі – позивач) до Головного управління Держземагенства у м. Києві (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача та зобов’язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18 грудня 2014 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 27 січня 2015 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 27 січня 2015 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/10062/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 грудня 2014 року Справа № 808/10062/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача не зявився

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом голови Громадської організації Товариство човновласників Нептун-11 ОСОБА_1

до Інспекції Державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області

про скасування постанови та припису

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернувся голова Громадської організації Товариство човновласників Нептун-11 ОСОБА_1 (далі позивач) до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області(далі відповідач), в якому позивач просить суд: визнати незаконною та скасувати постанову №1065, винесену відповідачем 10.12.2013 про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 6800,00 грн.; визнати незаконним та скасувати припис відповідача №1003 від 27.11.2013 р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Ухвалою суду від 30 січня 2014 року за клопотанням представника позивача, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №808/7922/13-а.

Рішення у справі №808/7922/13-а набрало законної сили 25.09.2014 та отримано судом 03 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме набрання судовим рішенням по справі №808/7922/13-а законної сили, суд вважає необхідним провадження у справі №808/10062/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/10062/13-а за позовом голови Громадської організації Товариство човновласників Нептун-11 ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови та припису, призначивши судове засідання на 23 грудня 2014 року о 16:30 , у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/7960/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7960/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 січня 2015 року

Справа № 808/7960/14

Провадження № ДО/808/959/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», м. Донецьк

про: стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі – позивач) звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія» у банках, обслуговуючих такого платника податків, за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб в сумі 5 215,97 грн., в тому числі 3 793,96 грн. за основним платежем, 1 397,83 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та пені в розмірі 24,18 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, за клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, провадження у справі було зупинено до 28 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до терміну, встановленого судом і у зв’язку з настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 28 січня 2015 року о 10 год. 00 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись судом належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/7960/14, провадження № ДО/808/959/14 за позовною заявою Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках.

Призначити справу до розгляду на 28 січня 2015 року о 10:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 808/5980/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 грудня 2014 року Справа № 808/5980/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача не зявився

відповідача - 1 ОСОБА_1

відповідача - 2 ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Капітана судна т/х Вера ОСОБА_3, м. Бердянськ Запорізької

області

до Капітана Бердянського морського порту ОСОБА_4,

Служби капітана Бердянського морського порту,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з

обмеженою відповідальністю Почерк,

про визнання незаконною бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Капітана судна т/х Вера ОСОБА_3 до Капітана Бердянського морського порту ОСОБА_5, до Служби капітана Бердянського морського порту, в якому позивач просить визнати незаконною бездіяльність відповідачів в частині невиконання вимог п.4.2 Наказу Міністерства інфраструктури України №430 від 27.06.2013, що порушує право на працю.

20.11.2014р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 18.12.2014р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/7026/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 січня 2015 року о 10 год. 00 хв. Справа № 808/7026/14 Провадження №ДО/808/525/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача не зявився

відповідачів не зявились

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора Донецької області

до Мелекінської сільської ради

Мелекінського сільського голови ОСОБА_1,

Відділу Держземагенства у Першотравневому районі,

Начальника Відділу Держземагенства у Першотравневому районі ОСОБА_2,

Начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Першотравневої райдержадміністрації ОСОБА_3,

Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції,

третя особа ОСОБА_4,

про визнання протиправним і скасування рішення та визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року від Заступника прокурора Донецької області (далі позивач/прокурор) до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 16 грудня 2014 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 28 січня 2015 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 28 січня 2015 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара