overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1638/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.6
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

06 березня 2009 р.

Справа № 2а-1638/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, м. Енергодар

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар

про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

5 березня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 В адміністративному позові позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Крім того, позивачу надати копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, інформацію чи не подавав ФОП ОСОБА_1 відомості про зміну місця проживання.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 2 квітня 2009 року об 15 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Крім того, позивачу надати: копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, інформацію чи не подавав ФОП ОСОБА_1 відомості про зміну місця проживання. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 31 березня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-0870/9678/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

03 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/9678/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №2а-6998/2011 від 27.09.2011 направлено справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізького обласного центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передано на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України, справу передано для подальшого розгляду судді Авдєєву М.П.

Керуючись ст.ст. 15-1, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-0870/9678/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 28 листопада 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, в залі судового засідання №16 о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

3. До початку судового засідання подати:

позивачу паспорт; доручення на представника (при наявності); правове обґрунтування позивних вимог; докази неправомірності дій Запорізького обласного центру зайнятості; та інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до 25 листопада 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 2а-1701/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.6
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

11 березня 2009 р. Справа № 2а-1701/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

встановив:

10 березня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. По справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 9 квітня 2009 року об 10 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 8 квітня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Суддя:
Справа № 2а-2746/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2746/09/0870

Категорія статобліку 6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення

справи до судового розгляду

05 травня 2009 р. Справа № 2а-2746/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції,

м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача: Приватного підприємства «Мако М», м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Мако М», в якому просить суд стягнути з відповідача 4822,73 грн. заборгованості з податку на додану вартість.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Мако М», про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 27 травня 2009 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Приватному підприємству «Мако М» направити копію позову Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 27 травня 2009 року.

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-1700/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.6
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

11 березня 2009 р. Справа № 2а-1700/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

встановив:

10 березня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. По справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 9 квітня 2009 року об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 8 квітня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Суддя:
Справа № 2а-2819/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.13
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 червня 2009 р. Справа № 2а- 2819/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі, м. Мелітополь Запорізької області
до: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області
про:стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 170,00 грн. заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2009 року позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі залишена без руху. Суд надав можливість позивачу усунути виявлені у позовній заяві недоліки в термін до 01.06.2009р., шляхом надання на адресу суду копії положення про Пенсійний фонд України для відповідача по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається відповідачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем до 01 червня 2009 року не усунуті недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08 травня 2009 року, то позовна заява повинна бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя:
Справа № 2а-2658/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення

справи до судового розгляду

28 квітня 2009 р. Справа № 2а-2658/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Комунарському районі

м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення податкового боргу,

встановив:

27 квітня 2009 року Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 19884,52 грн. податкового боргу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 26 травня 2009 року о 10 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 направити копію позову Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 26 травня 2009 року.

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-0870/6224/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6224/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/6224/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Інкомані»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.09.2011 провадження у справі зупинено до 18.10.2011 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не з’явились, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

18 жовтня 2011 року 14:00