Справа № 2а/2370/3855/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

11 січня 2013 року Справа № 2а/2370/3855/2012

12 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

представника позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2013 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про виправлення помилки у виконавчому листі від 20.12.2012 у справі № 2а/2370/3855/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

У заяві позивач просить суд внести зміни до виконавчого листа від 20.12.2012 у справі № 2а/2370/3855/2012, вказавши прізвище, імя та по батькові боржника ОСОБА_1, замість ОСОБА_2.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Відповідач не прибув в судове засідання з невідомих причин, заперечень на заяву не надав, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справу в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання, викладене в заяві позивача, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.11.2012 Черкаський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист від 20.12.2012. Однак під час його виготовлення допустив описку, вказавши прізвище, імя та по батькові боржника ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі від 20.12.2012 у справі №2а/2370/3855/2012.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі від 20.12.2012 у справі №2а/2370/3855/2012, вказавши прізвище, імя та по батькові боржника ОСОБА_1.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали відповідно до ст.186 КАС України.

4. Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич