Справа № 2а-205/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

11 січня 2010 року № 2а-205/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Федорчука А.Б., суддів Каракашьян С.К. та Головань О.В., при секретарі Гальченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Політичної партії Партія регіонів
до ОСОБА_1 - Міністра внутрішніх справ України
про визнання дій протиправними та припинення порушення Закону України "Про вибори Президента України",
за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - п/к (дов. від 16.12.08 р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 - п/к (дов. від 19.03.09 р.), ОСОБА_4 - п/к (дов. від 19.03.09 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дій Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_1 щодо ведення ним передвиборчої агітації 04.01.10 р. в приміщенні Черкаського драматичного театру за кандидата на пост Президента України ОСОБА_5 та проти кандидата на пост Президента України ОСОБА_6, зобов'язати в майбутньому утриматися від проведення передвиборчої агітації.

Ухвалою суду від 10.01.10 р. відкрито провадження у справі та закінчене підготовче провадження.

В засіданні 11.01.10 р. представником відповідача заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України у зв'язку з недотриманням при оформленні позову вимог ч. 3 ст. 95 Закону України "Про вибори Президента України", а саме: позовна заява не завірена печаткою політичної партії.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Ознайомившись з клопотанням, суд відмовляє в його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

У вказаному переліку відсутнє посилання на інші законодавчі акти України.

На особливість застосування вказаної норми звернув увагу Пленум Вищого адміністративного суду України, згідно п. 1 постанови якого від 02.04.07 р. № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму" звернуто увагу адміністративних судів на те, що відповідно до статті 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. З огляду на зазначену норму адміністративні суди під час вчинення будь-яких процесуальних дій у процесі розгляду та вирішення спорів, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, повинні керуватися правилами та приписами лише перерахованих у статті 5 КАС України нормативно-правових актів незалежно від можливої наявності інших нормативно-правових актів, зокрема законів, які визначають засади, порядок та організацію проведення виборів та в яких можуть бути окремі положення щодо вчинення процесуальних дій судами. Винятками з цього правила можуть бути особливості, передбачені матеріальними і процедурними нормами зазначених законів, з яких випливає право особи на звернення до суду у виборчому процесі чи процесі референдуму або можливість особи бути відповідачем у таких спорах.

В даному випадку питання стосується оформлення позовної заяви, а не права особи на звернення до суду або можливість особи бути відповідачем у спорах.

З огляду на наведене суд не знаходить підстав для задоволення клопотання та вважає за можливе здійснювати розгляд справи по суті.

На підставі вищенаведеного, ст. 5, 155, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання відмовити.

2. Ухвала не підлягає до оскарження.

Судова колегія у складі:

Головуючий суддя Федорчук А.Б.

Судді Головань О.В.

ОСОБА_7