overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-72/10
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-72/10
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Седун Ф.В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивача ОСОБА_1 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до державного автоінспектора ВДАІ Ірпінського регіону та м. Буча ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови № 313166 по справі про адміністративне правопорушення від 16.07.2010 року ,

ВСТАНОВИВ:

В звязку зі складністю справи , суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови , відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. ст. 7-12 , 71 , 158-163 КАС України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною постанову АІ № 313166 від 16 липня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення винесену державним автоінспектором ВДАІ з обслуговування Ірпінського регіону та м. Буча при УДАЇ ГУ МВС України в Київській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп. та скасувати її .

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі .

Суддя Седун Ф. В.
Справа № 2-а-70/10
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-70/10
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Седун Ф.В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Брусилівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення тридцять девятої сесії пятого скликання Брусилівської селищної ради Житомирської області від 31.03.2010 року ,

ВСТАНОВИВ:

В звязку зі складністю справи суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови , відклавши складення постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. ст. 7-12 , 71 , 94 , 158-163 КАС України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Брусилівської селищної ради Житомирської області задовольнити .

Визнати протиправним та скасувати рішення тридцять девятої сесії пятого скликання Брусилівської селищної ради Житомирської області від 31.03.2010 року в частині скасування рішення двадцять четвертої сесії пятого скликання Брусилівської селищної ради Житомирської області від 12 вересня 2008 року про надання ОСОБА_3 дозволу на підготовку матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки площею 0,008 га на умовах оренди для будівництва обєкта торгівлі в смт. Брусилів , вул.. 1 Травня , 39-А .

Постанова може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови складеної в повному обсязі.

Суддя Седун Ф. В.
Справа № 2-а-76/10
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-76/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

10 вересня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Седун Ф.В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Житомира ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання постанови протиправною

В С Т А Н О В И В:

В звязку зі складністю справи , суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови , відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. ст. 7-12 , 71 , 158-163 КАС України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною постанову АМ № 129098 від 28.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Житомир старшим сержантом міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 гривень 00 коп. та скасувати її.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови складеної в повному обсязі .

Суддя Седун Ф. В.
Справа № 2-а-71/10
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-71/10
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Седун Ф.В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивачки ОСОБА_1

Представника позивачки ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Брусилівському районі в особі державного інспектора завідувача сектором з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Брусилівському районі ОСОБА_3 про визнання постанови протиправною

ВСТАНОВИВ:

В звязку зі складністю справи , суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови , відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. ст. 7-12 , 71 , 94 , 158-163 КАС України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Брусилівському районі в особі державного інспектора - завідувача сектором з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Брусилівському районі ОСОБА_3 про визнання постанови протиправною задовольнити.

Визнати протиправною постанову про накладення адміністративного стягнення від 16 липня 2010 року № 27023 державного інспектора - завідувача сектором з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Брусилівському районі ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення ст. 188-5 КУпАП та скасувати її.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови складеної в повному обсязі .

Суддя Седун Ф. В.
Справа № 2-а-22/10
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22/10
У Х В А Л А

05 лютого 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі

Головуючого судді Седун Ф. В.

При секретарі Василенко С. В.

З участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської рай держадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів передбачених ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

В С Т А Н О В И В:

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов не визнала .

Врегулювати спір до судового розгляду виявилось неможливим .

Суд , розглянувши матеріали справи , вважає що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.111,121 КАС України суд ,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської рай держадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів передбачених ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до розгляду в залі судових засідань Брусилівського районного суду на 26 лютого 2010 року на 15 год.00 хв.

В судове засідання викликати позивача , представника відповідача. Позивачу представити в судове засідання оригінали документів , доданих до позовної заяви та висновок МСЕК.

Суддя Седун Ф. В.
Справа № 2-а-93/10
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-93/10
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Седун Ф.В.

при секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м. Житомир старшини міліції ОСОБА_2 про визнання постанови протиправною

ВСТАНОВИВ:

В звязку зі складністю справи , суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови , відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. ст. 7-12 , 71 , 158-163 КАС України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м. Житомир старшини міліції ОСОБА_2 про визнання постанови протиправною задовольнити .

Визнати протиправною постанову АМ № 186149 від 06.10.2010 року винесену інспектором ДПС 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м. Житомир старшиною міліції ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. 00 коп. та скасувати її .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Седун Ф. В.
Справа № 2-а-20/10
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-20/10
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Седун Ф.В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивачки ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про відшкодування щорічної допомоги на оздоровлення ,

В С Т А Н О В И В :

В звязку зі складністю справи , суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови , відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. ст. 6 -12, 17, 18 , 20, 69, 87 ,94,99,158-163, 186 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті щорічної допомоги на оздоровлення як постраждалій від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1 , яка стала інвалідом 111-ї групи внаслідок Чорнобильської катастрофи , в розмірі згідно ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 2410 грн. 00 коп. як недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення в 2009 році як постраждалій від наслідків аварії на ЧАЕС категорії 1, яка стала інвалідом 111 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи. В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд . Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Постанова в повному обсязі виготовлена 26 лютого 2010 року.

Суддя Седун Ф. В.
Справа № 2-а-91/10
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-91/10
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Седун Ф.В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В :

В звязку зі складністю справи суд ,вважає за можливе проголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови , відклавши складення постанови у повному обсязі на пять днів

Керуючись ст. ст. 6 -12, 17, 18 , 20, 69, 87 ,94,99, 158-163, 186 КАС України суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області по не нарахуванню та невиплаті ОСОБА_3 , як дитині війни , щомісячного підвищення до пенсії у розмірі , передбаченому ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни - 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області перерахувати та виплатити ОСОБА_3 недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 1 серпня 2009 року по 31 липня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни .

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова в повному обсязі складена 29.10.2010 року.

Суддя Седун Ф. В.
Справа № 2-а-74/10
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-74/10
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Седун Ф.В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Водотиївської сільської ради , відділу реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції про внесення виправлення до актового запису та видачу нового свідоцтва про шлюб ,

ВСТАНОВИВ:

В звязку зі складністю справи суд відкладає складення повного мотивованого тексту рішення на пять днів

Керуючись ст. ст. 7-12, 17,18,19 , 71, 111, 112,158-163 КАС України

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити неправильність запису дати та місця народження у актовому записі про шлюб № 4 від 01.02.1975 року в книзі реєстрації шлюбів Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та у свідоцтві про шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне Кисельова ) та ОСОБА_2 серія 1-ТП № 060107 , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області 20.11.2009 року де дата народження позивачки ОСОБА_1 ( дошлюбне Кисельова ) 26 листопада 1949 р. н. та місце народження с. Лазурне Виборгського району Ленінградської області вказано : дата народження як 26 грудня 1951 р. , місце народження як Ленінградська область , Лодейно-Польський район селище Тупіцино .

Внести зміни до актового запису про шлюб № 4 від 01.02.1975 року в книзі реєстрації шлюбів Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та у свідоцтві про шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне Кисельова ) та ОСОБА_2 серія 1-ТП № 060107 , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області 20.11.2009 року виправивши дату народження ОСОБА_1 ( дошлюбне Кисельова ) з 26 грудня 1951 р. н. на 26 листопада 1949 р. н. та місце народження з Ленінградської області , Лодейно-Польського району, селище Тупіцино на с. Лазурне Виборгського району Ленінградської області та видати нове свідоцтво про шлюб , укладений між ОСОБА_2 та Кисельовою ( після шлюбу ОСОБА_2 ) ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі.

проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Седун Ф. В.
Справа № 2-а-77/10
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-77/10
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Седун Ф.В.

При секретарі Марієвській Н. А.

З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Житомирській області , інспектора ВПС ОДДІ м. Житомир сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 204891 від 03.08.2010 року та її скасування ,

ВСТАНОВИВ:

В звязку зі складністю справи , суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови , відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. ст. 7-12 , 71 , 158-163 КАС України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Житомирській області , інспектора ВПС ОДДІ м. Житомир сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 204891 від 03.08.2010 року та її скасування задовольнити частково.

Визнати незаконною постанову АМ № 204891 від 03.08.2010 року винесену інспектором ВПС ОДДІ м. Житомир сержанта міліції ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. та скасувати її .

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови складеної в повному обсязі.

Суддя Седун Ф. В.
Справа № 2-а-92/10
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-92/10
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Седун Ф.В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В :

В звязку зі складністю справи суд ,вважає за можливе проголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови , відклавши складення постанови у повному обсязі на пять днів

Керуючись ст. ст. 6 -12, 17, 18 , 20, 69, 87 ,94,99, 158-163, 186 КАС України суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області по не нарахуванню та невиплаті ОСОБА_1 , як дитині війни , щомісячного підвищення до пенсії у розмірі , передбаченому ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни - 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни за період з 1 серпня 2009 року по 31 липня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни .

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Суддя Седун Ф. В.
Справа № 2-а-84/10
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-84/10
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Седун Ф.В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Святошинського ВДАІ м. Києва прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

В звязку зі складністю справи , суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови , відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. ст. 7-12 , 71 , 158-163 КАС України суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною постанову серії АА № 524983 від 30 серпня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором дорожньо-патрульної служби Святошинського ВДАІ м. Києва прапорщиком міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. та скасувати її .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Седун Ф. В.