Справа № 2а-972/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2009 р. Справа № 2а-972/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в

особі органу,уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Державна податкова інспекція в Оріхівському районі Запорізької області, м. Оріхів Запорізької області

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Тарасівка

Оріхівського району Запорізької області

про стягнення податкового боргу,

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 83 від 06.08.2008 р.

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Оріхівського району Запорізької області звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Державна податкова інспекція в Оріхівському районі Запорізької області до Приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 640,00 грн. заборгованості перед бюджетом з єдиного податку від підприємницької діяльності фізичних осіб. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до рішення 19 сесії 4 скликання Новотавричеської сільської ради від 27.01.2006 р. встановлена ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва в розмірі 80,00 грн., а тому відповідач за період з 21.04.2008 р. по 20.11.2008 р. мав сплатити 640,00 грн. єдиного податку. Вказує, що ДПІ у Оріхівському районі вживалися заходи щодо примусового стягнення податкової заборгованості з ПП ОСОБА_1, проте сума боргу наразі не сплачена.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги з підстав, викладених у позові.

В попередніх судових засіданнях представник позивача наполягав на позовних вимогах, з підстав зазначених вище. В судове засідання 02.04.2009 р. представник позивача не зявився, клопотанням від 17.03.2009 р. (вх. 4042) просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судові засідання жодного разу не зявився, причини неявки суду не відомі. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрована як підприємець розпорядженням голови Оріхівської районної державної адміністрації і видане свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, про що зроблено запис за № 0001454 від 28.09.2007 р. та взята на облік у ДПІ в Оріхівському районі Запорізької області 28.09.2007 р.

Рішенням 19 сесії 4 скликання Новотавричеської сільської ради від 27.01.2006 р. № 6 встановлено ставки єдиного податку для субєктів малого підприємництва (фізичних осіб) в розмірі 80,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний повинен платити податки та збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані:

подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування»відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законодавства України.

Указ Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. № 727/98 встановлює, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Таким чином, загальна сума податкової заборгованості ПП ОСОБА_1 по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за період з 21.04.2008 р. по 20.11.2008 р. складає 640,00 грн.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган

надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

На виконання вимог ст. 6 Закону № 2181 позивач направив боржнику першу податкову вимогу № 1/417 від 24.04.2008 р., а 28.05.2008 р. за № 2/534 другу податкову вимогу.

01.07.2008 р. начальником податкового органу прийнято рішення № 14 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ПП ОСОБА_1 в рахунок погашення його податкового боргу.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Згідно п. 1.7 ст.1 Закону 2181 активи платника податків кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

ДПІ в Оріхівському районі Запорізької області, як орган державної влади, що здійснює контроль у сфері податкового законодавства, за змістом п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»може виступати стороною у справах порушених адміністративним судом, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна підприємця.

Враховуючи вищевикладене, вимоги прокурора та позивача у справі є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 94, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (70510, Запорізька область, Оріхівський район, с. Тарасівка, вул. Першотравнева, 38, код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Новотавричеської сільської ради 0228, МФО 813015, ОКПО16050200) 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. заборгованості з єдиного податку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 07.04.2009 р.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова не набрала законної сили

Суддя: