Справа № 2а-16277/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 березня 2013 року № 2а-16277/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів Аблова Є.В., Амельохіна В.В., при секретарі судового засіданні Паньків В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтернет Глобал Текнолоджи"

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

третя особа1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент»

третя особа2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сортіс»

про визнання дії протиправними, скасування рішення №1669 від 20.11.2012

та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Сотула В.В.;

від відповідача: Вергелес Д.Є., Крамарський В.Б.;

від третьої особи1,2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Інтернет Глобал Текнолоджи" з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сортіс» про визнання дій Відповідача щодо прийняття Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1669 від 20 листопада 2012 року протиправним, скасування Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1669 від 20 листопада 2012 року повністю, зобов'язати Відповідача припинити всі дії пов'язані з виконанням Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1669 від 20 листопада 2012 року.

Представник третіх осіб звернувся до Суду з клопотанням про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено про те, що постанови Відповідача, в яких зафіксовано факт маніпулювання цінами з боку третіх осіб, є предметом оскарження в адміністративних справах №2а-17856/12/2670 та №2а-17875/12/2670, вирішення яких має значення для розгляду справи №2а-16277/12/2670.

Повно та всебічно розглянувши матеріали справи та заслухавши думку сторін, Суд вважає, що клопотання представника третіх осіб про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, заслухавши думку представників сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи по суді без зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки заявлене клопотання є необґрунтованим, а відтак не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного суду України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортіс» про зупинення провадження у справі №2а-16277/12/2670.

Головуючий суддя А.Б.Федорчук

Судді Є.В.Аблов

В.В.Амельохін