Справа № 243/6474/15-а
Суддя: Профатило П. І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 липня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» про скасування акту звіряння взаємних розрахунків, скасування типового договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги, зобовязання повернути сплачені кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» про скасування акту звіряння взаємних розрахунків, скасування типового договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги, зобовязання повернути сплачені кошти.

Однак, оскільки даний спір між позивачем та Комунальним підприємством Словянської міської ради «Словміськводоканал» виник з приводу житлових відносин, а саме: скасування акту звіряння взаємних розрахунків, скасування типового договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги, зобовязання повернути сплачені кошти, то заявлені вимоги ОСОБА_2, відповідно до ст. 17 КАС України не відносяться до компетенції адміністративного суду і даний позов не може бути розглянутий у порядку адміністративного судочинства, оскільки згідно вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» про скасування акту звіряння взаємних розрахунків, скасування типового договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги, зобовязання повернути сплачені кошти не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір між сторонами виник з приводу житлових відносин, тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.109 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» про скасування акту звіряння взаємних розрахунків, скасування типового договору про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги, зобовязання повернути сплачені кошти відмовити, так як заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Копію даної ухвали, разом з усіма доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_1 .

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3