Справа № 820/6150/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 липня 2015 р. Справа № 820/6150/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до Територіального управління Рахункової палати по Харківській, Сумській та Полтавській областях, Рахункової палати України про визнання дій неправомірними та скасування актів,

В С Т А Н О В И В:
Позивач, Військова частина НОМЕР_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії Територіального управління Рахункової палати по Харківській, Сумській та Полтавській областях щодо складання акту аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених Військово-медичному клінічному центру Північного регіону на медичне лікування особового складу Збройних Сил України, ветеранів військової служби та членів їх сімей, ветеранів війни від 05.03.2015 року №29-40/14-о; визнати неправомірними дії Рахункової палати України щодо прийняття висновку Колегії Рахункової палати до Звіту про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених Військово-медичному клінічному центру Північного регіону на медичне лікування особового складу Збройних Сил України, ветеранів військової служби та членів їх сімей, ветеранів війни від 15.04.2015 року №22/6-3; скасувати акту аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених Військово-медичному клінічному центру Північного регіону на медичне лікування особового складу Збройних Сил України, ветеранів військової служби та членів їх сімей, ветеранів війни від 05.03.2015 року №29-40/14-о; скасувати висновок Колегії Рахункової палати до Звіту про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету, виділених Військово-медичному клінічному центру Північного регіону на медичне лікування особового складу Збройних Сил України, ветеранів військової служби та членів їх сімей, ветеранів війни від 15.04.2015 року №22/6-3.

Ухвалою суду від 26 червня 2015 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не надано оригінал документу, який підтверджує перебування ОСОБА_1 на посаді командира Військової частини НОМЕР_1 , або його належним чином засвідчену копію, оригінал документу про сплату судового збору з урахуванням положень Закону України "Про судовий збір", копії усіх документів у підтвердження обставин, викладених у позові та докази того, що оскаржувані акт та висновок є рішеннями суб`єкта владних повноважень в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 06.07.2015 року, однак позивачем у вказаний строк не було усунуто вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Територіального управління Рахункової палати по Харківській, Сумській та Полтавській областях, Рахункової палати України про визнання дій неправомірними та скасування актів повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних