Справа № 2а/2370/3211/2011
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/3211/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/3211/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Уманьпиво»до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції, головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося відкрите акціонерне товариство «Уманьпиво», в якій просить стягнути на свою користь з Державного бюджету України через головне управління Державного казначейства України в Черкаській області 600022 грн. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Дослідивши матеріали позову встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та не надано документ який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, тому суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України при подачі позовної заяви, особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Розмір судового збору при поданні адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, суб’єктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (підпункт 2 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАСУ). Позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 3 гривні 40 копійок та не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, що не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Уманьпиво»до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції, головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість –залишити без руху.

Позивачу надати строк до 11 травня 2011 року для усунення недоліків, а саме :

- сплатити та надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 0,2 % неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок, чи документ який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко