Справа № 823/3602/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

22 грудня 2014 року справа № 823/3602/14

м. Черкаси

Суддя черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відділу реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, - про виключення відомостей про предмет обтяження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою до відділу реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції, в якій просить виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо предмета обтяження (все нерухоме майно) відносно позивача.

З матеріалів позову вбачається, що підставою для внесення відомостей про обтяження нерухомого майна позивача стала постанова ВДВС Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області. У звязку з цим, ухвалою про відкриття провадження у справі від 01.12.2014 суд зобовязав вказаний Відділ надати до часу призначеного судового засідання належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого прийняте рішення, що стало підставою обтяження майна позивача. Однак, станом на 22.12.2014 вказана вимога суду не виконана, а витребовувані копії документів не надані. Така обставина перешкоджає зясуванню судом відповідно до ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) чи діяв відповідач у межах та в спосіб, визначений законом.

Змістом ст.69 КАС України встановлено право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи, що обґрунтовується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі згідно з п.4 ч.1 ст.7 КАС України.

Тому, для повного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку витребувати від ВДВС Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області копії вищевказаних документів.

Безпідставне невиконання вимог суду є проявом неповаги до нього, за що ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.69, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого прийняте рішення, що стало підставою для внесення до державного реєстру прав на нерухоме майно відомостей про обтяження майна ОСОБА_2 (паспорт серії НС 520158, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобовязати надати суду вказані документи до 09 год. 00 хв. 05 січня 2015 року. У разі відсутності зазначених документів належні докази на підтвердження цих обставин.

2. Персональну відповідальність за виконання цієї ухвали, яка передбачена ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покласти на начальника відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити для виконання відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Суддя А.М. Бабич