Справа № 2а/0270/1883/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду

м.Вінниця

26 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1883/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ МВС України

про: визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Калинівського районного суду Вінницької області адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ МВС України про визнання неправомірними дій.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 04.04.2012 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.
Згідно ухвали суду від 11 квітня 2012 року дану адміністративну справу передано за підсутністю до Вінницького окружного адміністративного суду.
Відповідно до ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 08 травня 2012 р. о 15:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу : уточнити позовні вимоги в частині дій, вказавши які ж саме дії є неправомірними, уточнити другу позовну вимогу, вказавши посади.

Відповідачу: установчі документи (Положення, довідку з ЄДРПОУ), письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвалу та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна