Справа № 2а-1638/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.6
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

за результатами розгляду справи у порядку письмового провадження

02 квітня 2009 р.

Справа № 2а-1638/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області,

м. Енергодар

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач не надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України декларації про доходи, документи та відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів з 1998 року по теперішній час, що є порушенням чинного законодавства.

У судове засідання представник позивача не зявився. До суду від представника позивача надійшла заява, в якій на підставі ч. 3 ст. 122 КАС України, просить суд розглянути справу за їх відсутності та підтримує позовні вимоги.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився. Надіслав на адресу суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до довідки державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 3114/я від 20 лютого 2009 року, ОСОБА_1, зареєстрований у виконавчому комітеті Енергодарської міської ради за № 372-р від 22 листопада 1995 року, як фізична особа підприємець (а.с. 3).

Згідно довідки ДПІ у м. Енергодарі Запорізької області № 84/я/29-024 від 17 лютого 2009 року, ФОП ОСОБА_1 22 листопада 1995 року взятий на облік платників податків Державною податковою інспекцією у м. Енергодарі за № 1545 (а.с. 5).

Відповідно до довідки ДПІ у м. Енергодарі № 1221 від 23 лютого 2009 року відповідач з 1998 року не надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України декларації про доходи, документи та відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів. Також відповідач не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів) перед бюджетом та не має відкритих рахунків в фінансових установах (а.с. 6).

Позивачем надано суду довідка № 73/6-2085 ВРГІФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрован та мешкає за адресою м. Енергодар, вул. Курчатова, 24/24 (а.с. 7).

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року передбачає обовязок платків податків та зборів (обовязкових платежів) подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з нарахуванням та сплатою податків, зборів (обовязкових платежів).

Відповідач не надав доказів надання до податкового органу відповідної звітності.

Відповідно ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України на громадянина-підприємця покладено обовязок своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів; сплачувати податки та інші обовязкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення державної реєстрації субєкта господарювання провадиться за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 14, 70, 86, 94, 159-163 , п.3 ст. 167 КАС України, 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Держаної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова набрала законної сили 13 квітня 2009 року.

Суддя: