Справа № 0870/3741/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/3741/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 квітня 2012 року Справа № 0870/3741/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської районної державної адміністрації

до Громадського формування з охорони громадського порядку Андріївської сільської ради

третя особа Виконавчий комітет Андріївської сільської ради

про припинення діяльності громадського формування,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2012 Бердянський міжрайонний прокурор (далі – прокурор) в інтересах держави в особі Бердянської районної державної адміністрації (далі позивач) звернувся до суду із позовом до Громадського формування з охорони громадського порядку Андріївської сільської ради (далі – відповідач) та третьої особи Виконавчий комітет Андріївської сільської ради (далі – третя особа), в якому просить суд винести рішення, яким припинити діяльність відповідача шляхом примусового розпуску.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 99, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №0870/3741/12.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Бердянський районний відділ ГУМВС України в Запорізькій області.

3. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу №0870/3741/12 до судового розгляду, яке буде проводитися одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

4. Судове засідання призначити на 23 травня 2012 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 16.

5. До початку судового засідання подати:

Прокурору та позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; позов в електронному вигляді.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 22 травня 2012 року надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; свідоцтво про державну реєстрацію громадського формування з охорони громадського порядку Андрїівської сільської ради; листування з позивачем по суті спору (при наявності); всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду;

третій особі – надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

6. Роз’яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

8. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя М.П. Авдєєв

23 травня 2012 року 11:00