overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-597/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-597/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23 березня 2011 року Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лук"янчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білгрод - Дністровському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни" ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білгрод - Дністровському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни" .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу - копію ухвали.

Суд розяснює, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Лук"янчук О. В. , одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-634/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-634/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

28 березня 2011 року Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лук"янчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Білгород - Дністровський Одеської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни" ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Білгород - Дністровський Одеської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни" .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу - копію ухвали.

Суд розяснює, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Лук"янчук О. В. , одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 536/1534/15-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1534/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.07.2015 Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого сержанта міліції ІДПС ВДАІ Харківського району ГУМВС у Харківській області про скасування постанови серії ПС 2 № 215391 про адміністративне правопорушення від 05 червня 2015 року .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 старшого сержанта міліції ІДПС ВДАІ Харківського району ГУМВС у Харківській області про скасування постанови серії ПС 2 № 215391 про адміністративне правопорушення від 05 червня 2015 року .

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105-106 Кодексу Адміністративного судочинства України. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого сержанта міліції ІДПС ВДАІ Харківського району ГУМВС у Харківській області про скасування постанови серії ПС 2 № 215391 про адміністративне правопорушення .

Призначати судовий розгляд справи на 09:15 годин 30 липня 2015 року .

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в строк до 30.07.2015 року .

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко О. В.
Справа № 2-а-654/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-654/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01 квітня 2011 року Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лук"янчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу - копію ухвали.

Суд розяснює, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Лук"янчук О. В. , одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-679/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-679/11
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

06 квітня 2011 року Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білгород -Дністровському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення недотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білгород -Дністровському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення недотриманої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 13.04.2011 о 10:00 годин. Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 13.04.2011 року . Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-647/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-647/11
УХВАЛА

08.04.2011 року м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровський міськрайонного суду Одеської області Лукянчук Ольга Вікторівна розглянувши відповідно до ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Білгород Дністровському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни,та захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до 29.03.2011року, однак причини пропуску строку взагалі не зазначає.

Розгляд справи здійснювався суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач 29.03.2011 року звернулася з позовом до суду про стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.01.2006 р. по 29.03.2011 р.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

Таким чином, з урахуванням того, що позивачем адміністративний позов поданий з пропущеним строку, доказів пропуску строку позивачем не наведено, суд вважає, що позовна заява відповідно до вимог ст. 100 КАС України підлягає залишенню без розгляду за період з 01.01.2006 року по 28.09.2010 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 161, 162, 163, 166, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Білгород Дністровському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.01.2006 року по 28.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-594/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-594
УХВАЛА

Іменем України

07.04.2011 року м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровський міськрайонного суду Одеської області Лукянчук Ольга Вікторівна розглянувши відповідно до ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Білгород Дністровському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни,та захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до березня 2011року включно, однак причини пропуску строку взагалі не зазначає.

Розгляд справи здійснювався суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач 21.03.2011 року звернулася з позовом до суду про стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.01.2006 р. по березень 2011 р. включно.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

Таким чином, з урахуванням того, що позивачем адміністративний позов поданий з пропущеним строку, доказів пропуску строку позивачем не наведено, суд вважає, що позовна заява відповідно до вимог ст. 100 КАС України підлягає залишенню без розгляду за період з 01.01.2006 року по 20.09.2010 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 161, 162, 163, 166, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Білгород Дністровському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.01.2006 року по 20.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-662/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-662/11
У Х В А Л А

18 квітня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровський міськрайонного суду Одеської області Лукянчук Ольга Вікторівна розглянувши відповідно до ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород Дністровський про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни та захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до березня 2011року включно, однак причини пропуску строку взагалі не зазначає.

Розгляд справи здійснювався суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач 31.03.2011 року звернулася з позовом до суду про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.01.2006 р. до березня 2011 р. включно.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

Таким чином, з урахуванням того, що позивачем адміністративний позов поданий з пропущеним строку, доказів пропуску строку позивачем не наведено, суд вважає, що позовна заява відповідно до вимог ст. 100 КАС України підлягає залишенню без розгляду за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 161, 162, 163, 166, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород Дністровський про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 541/3017/13-а
Суддя: Чернюк В. Д.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/3017/13-а
Провадження № 2-а/541/89/2013
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Міщанін Т.М.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів „Миргородкурорт до Миргородської міської ради Полтавської області про скасування ряду рішень органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

В підготовчій частині судового засідання, при виконанні судом вимог ст. 133 КАС України, представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, рішення якого від 11 грудня 2002 року серед іншого, просить скасувати сторона позивача.

Представник відповідача, а також треті особи і їх представники, заперечень щодо заявленого клопотання не висловили. Частина з них при вирішенні такого клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, рішення якого від 11 грудня 2002 року оскаржується, є самостійною юридичною особою, наділений адміністративною правоздатністю та адміністративною дієздатністю, а відтак може та повинен реалізувати свої процесуальні права. Крім того, за переконанням суду, залучення цього співвідповідача до участі в справі сприятиме повноті зясування її обставин на засадах змагальності і диспозитивності.

Керуючись ст. ст. 50, 133, 165 КАС України , суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, направивши йому для відому копії цієї ухвали та позовної заяви Приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів „Миргородкурорт, розяснивши право подати до суду можливі заперечення та докази по суті позову.

В слуханні цієї справи оголосити перерву до 9.00 години 10 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати представників позивача і відповідача, третіх осіб та їх представників.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 541/3355/13-а
Суддя: Чернюк В. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/3355/13-а
№ провадження 2-а/541/96/2013
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

19 грудня 2013 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Міщанін Т.М.,

попередньо, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, покладення зобов*язання про перерахунок пенсії і її виплати та за іншими вимогами, -

в с т а н о в и в :

Позивачем заявлений позов підтримано та обґрунтовується доказами, долученими до позовної заяви. Представник відповідача в попереднє судове засідання не прибув, свого ставлення до заявленого позову не висловив.

Оскільки можливість врегулювання спору до судового розгляду справи на цій стадії відсутня, справу необхідно призначити до судового розгляду з викликом в судове всіх учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України , суд ,-

у х в а л и в :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду на 9.00 годин 09 січня 2014 року.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2