Справа № 2-а-7679/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7679/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Кредитної спілки "Коштовна" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинним акту та скасування податкового повідомлення-рішення № 000812200/7074 від 13.10.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2010 року до суду поступив позов в якому позивач просить визнати нечинним акт виїзної планової перевірки і скасувати податкове повідомлення - рішення.

З позову вбачається, що він підписаний ОСОБА_1, тобто особою без підтвердження його (її) повноважень (керівник чи представник).

Крім цього, суд звертає увагу на те, що оскаржується акт перевірки, який не є і не може бути рішенням суб"єкта владних повноважень.

Згідно п.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 3 ст.58 КАС України констатовано, що довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Відповідно до частин 4-5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява подана особою без підтвердження її повноважень на це, що є недоліком, тому позов повинен бути залишений без руху з наданням строку для його усунення.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кредитної спілки "Коштовна" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинним акту та скасування податкового повідомлення-рішення № 000812200/7074 від 13.10.2010 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 листопада 2010 року.

У випадку усунення недоліку позову, позивачу також необхідно надати суду довідку ЄДРПОУ.

Копію ухвали невідкладно направити Кредитній спілці "Коштовна".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2