Справа № 2а-9351/08
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 червня 2015 року №2а-9351/08

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Капустинська Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником та поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області про нарахування та виплати компенсації, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача правонаступником та поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області про нарахування та виплати компенсації.

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_2 12.05.2012 року помер, так як ОСОБА_1 є дружиною померлою стягувача, тобто спадкоємецею за законом, просить замінити стягувача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області про нарахування та виплати компенсації на ОСОБА_1 та поновити строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник в судове засідання не з»явилась, причини неявки не повідомила, належним чином повідомлена.

Представник відповідача через канцелярію суду за вхідним №21059 від 30.06.2015 року подав клопотання про розгляд заяви про заміну стягувача правонаступником та поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання без участі уповноваженого представника.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2009р. зобовязано Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області провести ОСОБА_2 нарахування та виплати компенсації щомісячного грошового утримання зарахувавши до стажу роботи на пільгових умовах один місяць за три місяці за 51 календарний місяць.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2012 р по справі №2а-9351/08/1370 змінено порядок виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2009 р. у справі №2а-9351/08/1370 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 компенсацію щомісячного грошового утримання зарахувавши до стажу роботи на пільгових умовах один місяць за три місяці, за 51 календарний місяць, звернувши стягнення на кошти, які знаходяться на рахунку Державної судової адміністрації України за бюджетною програмою 0501150 Виконання рішень судів на користь суддів (р/р 4024 в ДКС України, МФО 820172, ).

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2012 року набрала законної сили 16.04.2014 року.

12 травня 2015 року стягувач ОСОБА_2 помер.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 є дружина померлою стягувача, тобто є спадкоємцем за законом. Відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2015 року встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, після смерті 12 травня 2012 року чоловіка ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-14 , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-СГ №283326 ОСОБА_2 помер 12 травня 2012 року.

В матеріалах справи містяться докази на підтвердження того, що присуджена судом грошова виплата була нарахована при житті ОСОБА_2,але не виплачена.

Також з матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2012 року стягувач не звертався за виконавчим листом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у справі ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.

Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, для поновлення судом строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання необхідним є існування двох умов: наявності пропущеного строку та пропуск такого строку з підстав, які судом визнано поважними.

Поважними за змістом вказаної норми Кодексу адміністративного судочинства України можуть визнаватися підстави, які не залежали від волевиявлення стягувача та пов'язані з істотними перешкодами для своєчасного вчинення останнім дій щодо пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Оскільки, ОСОБА_1 пропустила строк пред»явлення виконавчого листа до виконання не з свого волевиявлення, суд вважає за необхідне поновити строк пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261, 264 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником та поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 в адміністративній справі №2а-9351/08/1370 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області про нарахування та виплати компенсації його правонаступником ОСОБА_1.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-9351/08/1370.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Гулкевич І.З.