Справа № 2-а-2594/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-2594/11
Провадження №: 6-а/332/9/15
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України по Заводському району м. Запоріжжя про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-а-2594/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України по Заводському району м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку соціальної допомоги дітям війни. В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-а-2594/11, частково задоволено адміністративний позов по справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Запоріжжя про не нарахування та невиплату ОСОБА_1 підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком у розмірах, встановлених ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІУ від 18.11.2004 р. за період з 06.01.2011 р. по 25.07.2011 р. Постанова суду набула чинності 27.09.2013 року, стягувачем у виконавчому документі зазначено ОСОБА_1. Виконавчий лист №2-а-2594/11 фактично виданий 04.06.2015 року, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа - 27.09.2014 року.

Заявник в судове засідання не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Представник Управління пенсійного фонду України по Заводському району м. Запоріжжя в судове засідання не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Згідно ч.3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши заяву,проаналізувавши та перевіривши матеріали справи №2-а-2594/11, суд вважаєза необхідне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України по Заводському району м. Запоріжжя про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважною та такою, що підлягає задоволенню, а строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-2594/11 - поновленню .

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання терміном на 1 (один) рік, до 07.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Н.В.Марченко