Справа № 808/2616/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

15 квітня 2014 року Справа № 808/2616/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Комунального підприємства «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

про: зобовязання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради (далі позивач) до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- зобовязати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції виконавчі документи, що знаходяться у зведеному виконавчому провадженні № 39437284/6 і зазначені в постановах Жовтневого відділу ДВС ЗМУЮ та, при надходженні, нові виконавчі документи, боржником за якими є Комунальне підприємство «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради надіслати ліквідаційній комісії в порядку ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження» для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку;

- зобовязати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винести постанову про зняття арешту з усього рухомого та нерухомого майна, яке належить Комунальному підприємству «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради, в порядку ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобовязати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винести постанови про зняття арештів з банківських рахунків Комунального підприємства «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради.

За правилами ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Відповідно до ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, а також згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений чинним законодавством та визначений ст. 99, ч. 2 ст. 181 КАС України.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 105, 106, 107, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/2616/14 за позовною заявою Комунального підприємства «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2014 року о 15:30 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

3.До початку судового засідання позивачу подати: документи, що посвідчують особу та повноваження представника; докази звернення до відповідача із вимогою передати виконавчі документи, боржником за якими є Комунальне підприємство «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради, ліквідаційній комісії, а також докази відмови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції виконати такі дії; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті (листування між сторонами у справі по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, тощо); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4.Зобовязати відповідача до судового засідання у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову/відзив та докази на обґрунтування цих заперечень/відзиву; належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу; матеріали ВП № 39437284; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5.Копію ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

6.Відповідача повідомити про подання позовної заяви в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 181 КАС України.

7.У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

ВИТЯГ

про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.