overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8944/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2011 року м. Київ№ 2а-8944/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Національної комісії регулювання електроенергетики України
про визнання дії протиправними, скасування постанови від 23.12.2010 року № 1950
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8944/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання протиправною та скасувати з дати прийняття постанову Національної комісії регулювання електроенергетики України від 23 грудня 2010 року № 1950.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про обєднання в одне провадження справ: № 2а-8944/11/2670 (суддя Федорчук А.А.), №2а-8972/11/2670 (суддя Огурцова О.П.), №2а-8980/11/2670 (суддя Келеберди В.І.) та №2а-8982/11/2670 (суддя Арсірія Р.О.).

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти обєднання вищезазначених справ в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, в досліджених матеріалах по справах №2а-8944/11/2670, №2а- 8972/11/2670, №2а-8980/11/2670 та №2а-8980/11/2670 спір виник між одними позивачами до одного й того самого відповідача, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставини, які б в разі обєднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

Суд вважає можливим обєднати справу №2а-8944/11/2670, №2а-8972/11/2670, №2а-8980/11/2670 та №2а-8980/11/2670 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-8944/11/2670, № 2а-8972/11/2670, № 2а-8980/11/2670, № 2а-8980/11/2670, .

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-8944/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання дії протиправними, скасування постанов від 23.12.2010 року №1950, №1951, №1952 та №1949.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 825/2197/15-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2197/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2197/15-а Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Орлівське'' про стягнення заборгованості по сплаті на покриття витрат на виплату пенсій,-

В С Т А Н О В И Л А :

13.07.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Орлівське'' про стягнення заборгованості по сплаті на покриття витрат на виплату пенсій в розмірі 2 485, 29 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 22.07.2015 о 09:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.

3. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а-5994/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2011 року № 2а-5994/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Паньків В.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Лідер"
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1700 грн
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1Г, довіреність № 100/5337, від 28.03.11

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Лідер»про стягнення штрафних санкцій на суму 1700 грн.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку з тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №2а-6897/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Лідер»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №97-ДМ від 02.02.2011 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили Постанови по справі №2а-6897/11/2670, а тому клопотання Позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-5994/11/2670 за позовом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Лідер" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1700 грн. . до набрання законної сили Постанови по справі №2а-6897/11/2670

2. Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили Постанови по справі №2а-6897/11/2670.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-7088/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 липня 2011 року № 2а-7088/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Представництва "ОСОБА_1Сі.Пі.Корпорейшн"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової адміністрації України
проскасування повідомлень - рішень,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача 1: ОСОБА_4Г, ОСОБА_5, ОСОБА_6А, ОСОБА_7,

від відповідача 2: ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Представництва «ОСОБА_1Сі.Пі.Корпорейшен», звернувся до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації України про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва від 15.10.2010р. № /0, від 24.10.2010р.№ /1; скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва від 15.10.2010 р. № /0, від 24.10.2010 р. № /1; визнати неправомірним і скасувати Рішення Державної податкової адміністрації України про результати розгляду повторних скарг від 10.05.2011 року №8644/6/25-0115.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7088/11/2670.

В судове засідання зявилися представники сторін.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі, представники Відповідачів заперечують проти позовних вимог.

Для всебічного та повного розгляду справи, Суд зобовязує представника-2 надати додаткові документи.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7088/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 липня 2011 року о 13:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, ІІ поверх, зал судового засідання №12.

У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-5146/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2011 року № 2а-5146/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Паньків В.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_1 Менеджмент"
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
проскасування постанови №164-ДМ від 28.02.2011 та Розпорядження №45-ДМ від 28.02.2011
за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОСОБА_1 Менеджмент»звернулося з позовною заявою до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №164-ДМ від 28.02.2011 р. та Розпорядження №45-Дм від 28.02.2011 р.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Позивача про зупинення провадження у справі до розгляду справ №2а-15087/10/2670 та №2а-622/11/2670.

Представник Відповідача до суду зявився, проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд задовольняє клопотання Позивача про зупинення провадження у справі до вирішення справ №2а-15087/10/2670 та №622/11/2670.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-5146/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_1 Менеджмент" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №164-ДМ від 28.02.2011 та Розпорядження №45-ДМ від 28.02.2011 до набрання судовим рішенням законної сили у справах №2а-15087/10/2670 та №2а-622/11/2670.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішення по справі №2а-15087/10/2670 та №2а-622/11/2670.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції скарги про апеляційне оскарження.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-8012/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8012/11/2670

У Х В А Л А

19 липня 2011 року № 2а-8012/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві та Київській області

до

Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат"

про

стягнення штрафних санкцій в розмірі 1 020,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в. Києві та Київській області до Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1020,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-8012/11/2670.

Представником Відповідача подано до суду заперечення проти позовних вимог, в обґрунтування заперечень Відповідач зазначає, що платіжним дорученням №2156 від 03.06.2011 р. було сплачено штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Тому, суд переходить до розгляду справи №2а-8012/11/2670 за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 2а-8012/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 серпня 2011 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, ІІ поверх, зал судового засідання №12.

2. Визнати явку сторін обов’язковою.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-1152/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1152/11/2670

У Х В А Л А

24 травня 2011 року № 2а-1152/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши клопотання по адміністративній справі

За позовом

Закритого акціонерного товариства "Алай"

до

Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві

третя особа

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик»

про

визнання неправомірної Постанови №18/77/5 від 26.08.2010

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірною (недійсною) Постанови № 18/77/5 від 26.08.2010р. про призначення експерта для участі у виконавчому проваджені, складену головним державним виконавцем Пацуріною О.В. відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2011 р. зупинено провадження у справі до моменту отримання відповідачем належним чином засвідченої довіреності на представництво інтересів в суді.

Представником Відповідача надано інформацію, що станом на 11.05.2011 р. видано Довіреність представнику Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на здійснення інтересів у суді

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-1152/11/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства "Алай" до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання неправомірної Постанови №18/77/5 від 26.08.2010.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 червня 2011 року о 12:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, ІІ поверх, зал судового засідання №12.

Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-9700/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2011 року № 2а-9700/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи.

Згідно з "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з перебуванням судді Васильченко І.П. в тривалій відпустці призначити повторно суддю.

У відповідності до протоколу розподілу від 15.07.2011 р. у справі № 2а-9700/11/2670 призначено Головуючого суддю Федорчук А.Б.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Федорчуком А.Б.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

3. Запропонувати відповідачу згідно ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, про що постановить ухвалу і повідомить сторін.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-4442/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

31 травня 2011 року№ 2а-4442/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України

про визнання дій неправомірними щодо сплати (додаткових) страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України про визнання противоправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 29.04.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Станом на 31 травння 2011 року від Позивача не надходило уточнень позовних вимог та обґрунтування позовних вимог щодо Відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук