Справа № 808/6365/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 листопада 2014 року Справа № 808/6365/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Соборність» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників :

позивача не прибув;

відповідача ОСОБА_1 (дов. №79/23-57-10-18 від 22 жовтня 2014),

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Соборність» (далі позивач або ТОВ «ВИДАВНИЦТВО «СОБОРНІСТЬ», до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі відповідач або ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо корегування показників податкової звітності ТОВ «ВИДАВНИЦТВО «СОБОРНІСТЬ» в АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі акту №596/26-57-22-06-09/37033246 від 23 липня 2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ВИДАВНИЦТВО «СОБОРНІСТЬ» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01 червня 2014 року по 30 червня 2014 року»; зобов'язати ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відновити в АІС «Податковий блок» «Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» показники податкової звітності ТОВ «ВИДАВНИЦТВО «СОБОРНІСТЬ» за період з 01 червня 2014 року по 30 червня 2014 року що зазначені у податковій декларації з податку на додану вартість та були відкориговані на підставі акту №596/26-57-22-06-09/37033246 від 23 липня 2014 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року, за письмовим клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 13 листопада 2014 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/6423/14 поновити.

Розгляд справи продовжити з 13 листопада 2014 року о/об 15:00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов