Справа № 2а-1203/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 березня 2009 р. Справа № 2а- 1203/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління № 51», м. Запоріжжя
до: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
про:скасування повідомлення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та зобовязання Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя виконати нарахування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2009 року ВАТ «Ремонтно-будівельне управління № 51»звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому просить скасувати повідомлення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на 2009 р., направлених ВАТ РБУ-51 з метою відшкодування цих витрат, а також зобовязати Пенсійний фонд України в Ленінському районі м. Запоріжжя виконати нарахування пільгових пенсій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період пільгового стажу відпрацьованого на підприємстві ВАТ РБУ №51 відповідно з порядком передбаченим Законом України «Про пенсійне забезпечення»абз.3 ст.13 та згідно ст. 100.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2009 року позовна заява ВАТ «Ремонтно-будівельне управління № 51» залишена без руху. Суд надав можливість позивачу усунути виявлені у позовній заяві недоліки в термін до 05.03.2009р., шляхом надання на адресу суду додатків до копії позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається відповідачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем до 10 березня 2009 року не усунуті недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17 лютого 2009 року, то позовна заява повинна бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління № 51»до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування повідомлення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та зобовязання Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя виконати нарахування пільгових пенсій, - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя: