Справа № 2а-7106/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-7106/11
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
13 травня 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір індексації пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір індексації пенсії за період з 12.11.2010 року - відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Щодо позовних вимог до Запорізького обласного військового комісаріату МО України про індексацію пенсії за період з 01.01.2003 року по 31.12.2006 року, то відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.5 п.7 ст.107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя з`ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно ст.100, 102 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В даному випадку позивач не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з вимогами до Запорізького обласного військового комісаріату МО України про індексацію пенсії за період з 01.01.2003 року по 31.12.2006 року, та в позові не обґрунтував поважних причин, з яких він своєчасно не звернувся з таким позовом до суду.

Оскільки позивачем не заявлене та не обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогами до Запорізького обласного військового комісаріату МО України про індексацію пенсії за період з 01.01.2003 року по 31.12.2006 року, та до ГУ ПФУ в Запорізькій області за період з 01.01.2007 року по 11.11.2011 року включно, то вказані позовні вимоги залишаються без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 105,107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір індексації пенсії з 01.01.2003 року по 31.12.2006 року, та позовні вимоги до ГУ ПФУ в Запорізькій області про зобовязання нарахувати та сплатити індексацію пенсії за період з 01.01.2007 року по 11.11.2010 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про зобовязання нарахувати та сплатити індексацію пенсії починаючи з 12.11.2010 року.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена у 5 денний строк з дня отримання її копії до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя І. В. Бондаренко