Справа № 2а-4751/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 січня 2010 року Справа № 2а-4751/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Комунальної установи «Заводський районний фізкультурно-спортивний

комплекс», м. Запоріжжя

до: Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про скасування вимог,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 01.01.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність № 08-00-17-17/5863 від 14.09.2009 р.;

ОСОБА_3, довіреність № 08-00-17-17/7978 від 09.12.2009 р.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа «Заводський районний фізкультурно-спортивний комплекс» звернулася із адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області в якому просить суд скасувати вимоги «Про обовязкові вимоги щодо усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності» вих. № 08-03-14-14/5126 від 06.08.2009 р. Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області в частині зобовязання позивача відшкодувати на реєстраційний рахунок № 1259 кошти у сумі 47440,00 грн., зайво сплачених внаслідок завищення обсягів виконаних ремонтних робіт ТОВ «Таврія Будпостач» за договором підряду № 16 від 01.08.2008 р. та додатковою угодою № 1 від 14.10.2008 р. до договору підряду.

В судовому засіданні 28.01.2010 р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-4751/09/0870 у звязку із необхідністю ознайомлення з висновками експертизи та наданням розрахунку суми завищення ремонтних робіт.

Представник позивача проти клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі № 2а-4751/09/0870 до 18.02.2010 р. та зобовязати сторін надати розрахунок суми завищення ремонтних робіт з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Крім того, суд визнав за необхідне, викликати в судове засідання експерта Регіонального судово-експертного бюро ОСОБА_4 для надання пояснень по суті проведеного дослідження.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-4751/09/0870 до 18.02.2010 р. для надання сторонами додаткових доказів.

Сторонам у наступне судове засідання надати розрахунок суми завищення ремонтних робіт з урахуванням висновків судової будівельно-технічної експертизи.

Викликати в наступне судове засідання експерта Регіонального судово-експертного бюро ОСОБА_4 для надання пояснень по суті проведеного дослідження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова