Справа № 808/5388/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

23 вересня 2014 року Справа № 808/5388/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

про: зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом про зобовязання скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 2088441, здійснений 15.06.2005 про обтяження квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору довічного утримання б/н від 05.12.1985 (зареєстрований Пятою державною нотаріальною конторою) як вчинений помилково.

Відповідно до наданої позивачем ОСОБА_2 з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, сформованої Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області 20.08.2014 на підставі заяви ОСОБА_1 № 7857437 від 20.08.2014, до Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна відносно квартири АДРЕСА_2 внесено запис про обтяження заборону, реєстраційний номер 2088441, який зареєстрований 15.06.2005 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Запорізькій області, підстава договір довічного утримання, б/н, 05.12.1985.

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що предметом позовних вимог є зобовязання скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 2088441, здійснений 15.06.2005 про обтяження квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору довічного утримання б/н від 05.12.1985, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Державного нотаріального архіву Головного управління юстиції у Запорізькій області документів або їх засвідчених копії, на підставі яких внесено запис про обтяження, а також про витребування у відповідача копій заяви ОСОБА_1 з реєстраційним номером 7857437 від 20.08.2014 та прийнятих по ній рішень .

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного нотаріального архіву Головного управління юстиції у Запорізькій області документи або їх засвідчені копії, на підставі яких до Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна 15.06.2005 внесено запис про обтяження квартири за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер обтяження 2088441.

Витребувати у Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області копії заяви ОСОБА_1 від 20.08.2014, реєстраційний номер 7857437, та прийнятих по ній рішень.

Витребувані докази подати до суду до 07.10.2014.

Копії ухвали для виконання направити Державному нотаріальному архіву Головного управління юстиції у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20) та Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша