Справа № 2а-87/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року 11 год.45 хв. Справа № 2а-87/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області

до відповідача: Фермерського господарства «ОСОБА_1С.»

про стягнення податкової заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №4798/10/10-05 від 28.10.2008 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Приазовському районі Запорізької області (далі позивач) з позовною заявою до фермерського господарства «ОСОБА_1С.» (далі відповідач) про стягнення податкової заборгованості по податку на прибуток підприємств та по земельному податку в сумі 1360 грн.00 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, в якості нормативних підстав позову посилається на Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Закон України «Про систему оподаткування», Закон України «Про державну податкову службу України», Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», Закон України «Про плату за землю» та КАС України.

Ухвалою суду від 12 січня 2010р. було відкрито провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позивні вимоги в повному обсязі, зазначивши, що станом на час розгляду справи, згідно картки особового рахунку платника податків, за відповідачем числиться заборгованість (податковий борг) перед бюджетом на загальну суму 1360 грн.00 коп., яка складається з заборгованості по податку на прибуток підприємств в сумі 1020 грн. та заборгованості по земельному податку в сумі 340 грн. Податкова заборгованість на суму 1360 грн. є узгодженою, тобто в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалась. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1360 грн.

Відповідач будучи повідомлений судом про дату, місце і час судового засідання ухвалою суду та судовою повісткою про виклик до суду в судове засідання не зявився, заперечень, пояснень по суті позовних вимог, а також витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про причини неявки представника суд не повідомив. Ухвала та судова повістка про виклик до суду надсилались за місцезнаходженням відповідача зазначеному в матеріалах справи, але повернулась до суду з відміткою поштового відділення про те що адресант помер. Судом було зроблені запити до Державного реєстратора Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області та відділу РАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області для отримання відомостей щодо відповідача. Відповідно до відповіді з відділу РАЦС Приазовського районного управління юстиції Запорізької області гр.ОСОБА_1, який був засновником та керівником ФГ «ОСОБА_1С.», помер 13.06.2006р. Від Державного реєстратора Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області надійшли відомості про те, що Фермерське господарство «ОСОБА_1С» знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме звукозаписуючого пристрою «Камертон».

У засіданні 02.03.2010р., на підставі ст. 160 КАС України, судом проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Повідомлено про час виготовлення постанови суду у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Фермерське господарство «ОСОБА_1С.» було зареєстроване Приазовською районною Державною адміністрацією Запорізької області 06.11.1992 р., про що зроблено запис про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР за №1 000 223, та взято на облік ДПІ у Приазовському районі Запорізької області як платник податків.

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251 передбачено обовязок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідно до довідки ДПІ у Приазовському районі Запорізької області, станом на 16.12.2009р., у ФГ «ОСОБА_1С.» є борг перед бюджетом по податку на прибуток приватних підприємств та по земельному податку з юридичних осіб в сумі 1360грн.

Дана заборгованість виникла на підставі наступного.

09.07.2009 р. фахівцями ДПІ у Приазовському районі була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача, щодо своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток та по земельному податку, за результатами якої було складено акт №375/15-24516524 від 09.07.2009р. В ході перевірки було встановлено, що відповідач порушив п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та ст. 14 Закону України «Про плату за землю», а саме підприємством не було подано декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2008р., за 1 півріччя 2008р., за 9 місяців 2008р., за 11 місяців 2008р. та за 2008р., а також не подані податкові декларації з розрахунком земельного податку за 2008р та за 2009р.

Згідно до п.1.11 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон №2181-ІІІ), податкова декларація, розрахунок документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обовязкового платежу).

За неподання податкової декларації (ій) у строки, визначені законодавством, або її затримку, відповідальність платника податку передбачена пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акту перевірки №375/15-24516524 від 09.07.2009р. ДПІ у Приазовському районі Запорізької області були прийняті податкові повідомлення-рішення №/0 та №/0 від 24.07.2009р. яким до відповідача застосовані штрафні санкції на загальну суму 1360 грн., з них: 1020 грн. штрафні санкції за неподання декларацій по податку на прибуток підприємств та 360 грн. штрафні санкції за неподання податкової декларації (розрахунку) по земельному податку з юридичних осіб. Дані податкові повідомлення-рішення надсилалось на адресу відповідача та були отримані 28.07.2009р. його представником (дружиною ОСОБА_1С.), що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні про вручення.

Відповідно до п.5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, податкове зобовязання нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та п.4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

В пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, вказано, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Заборгованість відповідача в сумі 1360 грн. є узгодженою, тобто в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась, докази іншого в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», для отримання заборгованості по податкам та іншим видам платежів, боржнику була направлена перша податкова вимога №1/92 від 11.09.2009р. та друга податкова вимога №2/97 від 16.10.2009 р. з вимогами терміново сплатити суму податкового боргу. Дані податкові вимоги були отримані представниками відповідача.

У відповідності до п.п 10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності шляхом продажу інших активів такого платника податків.

17.11.2009р. начальником ДПІ у Приазовському районі Запорізької області, на підставі п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ, було прийнято рішення №18 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу..

Згідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закну України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач не надав суду документальних доказів, які б свідчили про погашення суми боргу, або оспорювання ним в судовому чи адміністративному порядку податкових повідомлень-рішень.

Таким чином, на час розгляду справи сума боргу відповідача по податку на прибуток підприємств та по земельному податку складає 1360грн.00 коп.

Що стосується смерті гр.ОСОБА_1, який був засновником та керівником ФГ «ОСОБА_1С.» то слід зазначити наступне.

Відповідно до Преамбули Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», цей Закон регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб підприємців.

Згідно до довідки №158 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - Фермерське господарство «ОСОБА_1С.» є юридичною особою (а/с 17).

В пункті 2 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» вказано, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до отриманого судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.02.2010р., Фермерське господарство «ОСОБА_1С.» знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Тобто, на час розгляду справи по суті не внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи ФГ «ОСОБА_1С.».

Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, ст. ст. 1, 3, 4, 6, 10, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області до Фермерського господарства «ОСОБА_1С.» про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства «ОСОБА_1С.» () податкову заборгованість у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.00 коп., з яких: борг по податку на прибуток підприємств 1020 (одна тисяча двадцять) грн.00 коп., борг по земельному податку 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складання у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 05 березня 2010 р.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш

Постанова не набрала законної сили.

Суддя Н.І.Малиш