Справа № 2а-886/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-886/10/0770
Рядок статзвіту № 2.3.3.
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

21 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Бішко А Я.. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 не зявився;

відповідач-1: голова Міжгірського районного суду Закарпатської області не зявився;

відповідач-2: Міжгірський районний суд Закарпатської області - представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Міжгірського районного суду Закарпатської області та Міжгірського районного суду Закарпатської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до голови Міжгірського районного суду Закарпатської області та Міжгірського районного суду Закарпатської області про зобовязання направити заяву на розгляд суду.

09.06.2010 р. на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зупинення справи, мотивуючи це тим, що на даний час Хустським районним судом Закарпатської області розглядається цивільна справа №2-1124/2010 за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського районного суду про відшкодування шкоди.

Крім цього, 16.06.2010 р. на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача 2 та відповідача-1 в судове засідання не зявився, проте 21.06.2010 р. надійшла від нього заява про неможливість прибуття в судове засідання та про розгляд справи без відповідача-2 , а також в даній заяві він не заперечив проти зупинення справи №2а886/10/0770.

Судом встановлено, що цивільна справа №2-1124/2010 за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського районного суду про відшкодування шкоди перебуває на розгляді у Хустському районному суді Закарпатської області (суддя Кемінь В.Д.) та по ній відкрите провадження, копія ухвали про відкриття провадження приєднана до заяви позивача про зупинення справи. Рішення по даній цивільній справі має відношення до розгляду адміністративної справи.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи в Закарпатському окружному адміністративному суді.

Пункт 3 ч.1 ст.156 КАС України зобовязує суд зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-886/10/0770 за позовом ОСОБА_1 до голови Міжгірського районного суду Закарпатської області та Міжгірського районного суду Закарпатської області про зобовязання вчинити певні дії до розгляду Хустським районним судом Закарпатської області цивільної справи №2-1124/2010 та набрання законної сили відповідним рішенням.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дору Ю.Ю.