Справа № 3486/11/2170
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3486/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 р.

Справа № 2-а-3486/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до Дочірного підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

Великолепетиська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області (надалі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Братолюбівський елеватор" (надалі - відповідач), у якому просить стягнути заборгованість по податку з доходів фізичних осіб - суб’єктів підприємницької діяльності в сумі 32 731,44 грн. (пеня 19,34 грн.)

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем нараховані та утримані суми податку з доходів фізичних осіб не сплачені і відповідач має заборгованість з цього податку у загальній сумі 32 731,44 грн., яка самостійно відповідачем не сплачується.

Від представника позивача надійшло клопотання, про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач надав суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» "Братолюбівський елеватор" є юридичною особою згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №675236, зареєстроване 30.03.1999 року Горностаївською районною державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 168 Податкового кодексу України встановлено порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету. Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду. Протягом місячного податкового періоду (20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця) податковий борг дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» "Братолюбівський елеватор" не сплачено.

Згідно долучених до матеріалів справи податкових деклацій відповідача сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку за 2010 рік відповідачем самостійно нарахований податок на суму 32 731,44 грн..

Враховуючи, що відповідно до Податкового кодексу України податкові зобов’язання відповідача на суму 32 731,44 грн. є узгодженими податковими зобов’язаннями, які не сплачені у встановлені строки, вказана сума є податковим боргом відповідача

Положенням ч. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", пп. 20.1.18, п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 8.1.5