overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1295/11/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1295/11/2670

У Х В А Л А

12 квітня 2012 року № 2а-1295/11/2670

За позовом

Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат"

про

стягнення штрафних санкцій в розмірі 61 079,00грн.,

без виклику сторін Суддя - Іщук І.О.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 61 079,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2011р. у справі №2а-1295/11/2670 (суддя Баранов Д.О.) закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 25.02.2011р. провадження у справі №2а-1295/11/2670 зупинено в порядку п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання законної сили рішенням по справі №2а-633/11/2670.

Ухвалою від 25.03.2012р. справу №2а-1295/11/2670 прийнято до свого провадження та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

10.04.2012р. до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Фрегат" про поновлення провадження у справі, в підстав того, що на його думку, відпали обставини, що зумовити зупинення провадження у справі № 2а-1295/11/2670.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фрегат" про поновлення провадження у справі № 2а-1295/11/2670 на 26 квітня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 38.

2. Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчене рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2012р., для огляду в судовому засіданні.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Іщук І.О.
Справа № 2а-13452/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 листопада 2011 року № 2а-13452/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Федорчука А.Б., суддів Аблова Є.В., Амельохіна В.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарське-рибоводне підприємство"
до третя особа Державного агенства рибного господарства України Фонд державного майна України Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
проскасувати Наказ Державного комітету рибного господарства від 01.11.2010 р. № 466 «Про приймання-передачу державного майна з балансу на баланс»,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»звернулося з адміністративним позовом до Державного агентства рибного господарства України, третя особа: Фонд державного майна України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасувати Наказ Державного комітету рибного господарства від 01.11.2010 р. № 466 «Про приймання-передачу державного майна з балансу на баланс».

В судовому засіданні 22.11.2011 р. у відповідності до п. 6 ст. 128 КАС України судом було прийнято рішення про розгляд справи в письмовому провадженні.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні Суду стало відомо з офіційного сайту Президента України, що Президентом України ОСОБА_1 31 жовтня 2011 року направлено на адресу Генерального прокурора України В. Пшонки Доручення щодо звернення відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про відчуження майна цього товариства.

Для зясування всіх обставин справи, суд вважає можливим вийти з письмового провадження та призначити справу №2а-13452/11/2670 до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Вийти з письмового провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 грудня 2011 року о 16:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обовязковою.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Суддя Є.В. Аблов

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-10611/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 листопада 2011 року № 2а-10611/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРБОТАБУДІНВЕСТ"
до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Державної податкової адміністрації України
провизнання протиправними та скасування рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 12.07.2011 року,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1: ОСОБА_2

від відповідача 2: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРОТАБУДІНВЕСТ», звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, Державної податкової адміністрації України про визнати протиправними дії посадових осіб ДПІ в м. Івано-Франківську щодо встановлення порушень в ОСОБА_1 перевірки за №4887/23-2/35277395 від 21.06.2011 року та прийняття на підставі даногоакту спірних податкових повідомлень-рішень.; визнати нечинними податкові повідомлення-рішення № від 12 липня 2011р. та № від 12 липня 2011р., якими було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на суму 4 789 585 грн. та за штрафними санкціями на суму 1 197 396 грн., та збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 4 034 267 грн. та за штрафними санкціями на суму 1 008 567 грн.; зобов'язати Державну податкову адміністрацію України провести перевірку стану організації роботи ДПІ в м. Івано-Франківську.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2011 р. було відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового засідання.

В судове засідання зявилися представники сторін.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі, представники Відповідачів заперечують проти позовних вимог.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10611/11/2670 до колегіального розгляду у судовому засіданні на 30 листопада 2011 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-19520/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 лютого 2012 року № 2а-19520/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
про зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зобовязати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винести постанову про відкладення виконавчих дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання зявився представник Позивача, представник Відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-19520/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2012 року о 08:40 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

2. Визнати явку Представника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України обовязковою.

3. Витребувати від відповідача:

- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження.

4. Зобовязати Відповідача підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

5. Попередити Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Міністерства юстиції України та до Генеральної прокуратури України з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-15084/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансор"

про стягнення заборгованості у розмірі 42 969,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гансор” про надання дозволу на погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків у розмірі 42 969,94 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 25 листопада.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Представником Позивача було подано заяву про відкликання адміністративного позову.

Оскільки заява Позивача подана суду до часу відкриття провадження у справі, то її належить розцінювати, як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладені обставини та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-15006/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 листопада 2011 року № 2а-15006/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленівське Стіл"
до третя особа Державної служби геології та надр України Державна організація «Південна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використання надр»
провизнання дії протипрвними, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від третя особа: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл», звернувся до Державної служби геології та надр України, третя особа Державна організація «Південна територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використання надр»про визнання протиправною бездіяльності Державної служби геології та надр України щодо не переоформлення Спеціального дозволу на користування надрами №3216 від 13 грудня 2007 року; зобов'язати Державну службу геології та надр України видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл»(ідентифікаційний код 35201038) переоформлений спеціальний дозвіл №3216 від 13 грудня 2007 року на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку, Зеленівської ділянки у зв'язку зі зміною місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленівське Стіл»з адреси 49005 м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевської, 1а на адресу 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, селище міського типу Широке, вулиця Надії 1; скасувати Наказ Державної служби геології та надр України №96 від 30 вересня 2011 року щодо зупинення дії Спеціального дозволу на користування надрами №3216 від 13 грудня 2007 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання зявилися представники сторін.

Представники позивача підтримують позовні вимоги в повному обсязі, представники Відповідачів заперечують проти позовних вимог.

В судовому засіданні представник Відповідача надав суду додаткові документи.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15006/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 грудня 2011 року о 16:40 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, блок «Б», зал судового засідання №36.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-19094/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 лютого 2012 року № 2а-19094/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Закритого акціонерного товариства "Київметал"
до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві та Київській області Начальника Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області ОСОБА_1
провизнання протиправними дій та скасування розпорядження від 27.09.2011р. №180-КУ-С-А,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача:не зявився

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Київметал»звернулося з позовом до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області, Начальника Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про визнання дій уповноваженої особи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, начальника територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області - ОСОБА_1, які виявилися у видачі незаконного розпорядження неправомірними; скасувати Розпорядження №180-КУ-С-А від 27.09.2011р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання зявився представник Позивача, представник Відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-19094/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 лютого 2012 року о 16:55 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

2. Визнати явку представників Відповідачів обовязковою.

3. Зобовязати Відповідачів підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

4. Попередити Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області, що в разі не виконання вимоги Суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Генеральної прокуратури України з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-3918/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2012 року № 2а-3918/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянув заяву про виправлення описки

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»
доСпеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби
провизнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень
від 05.03.2012 р. №, №

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби № та № від 05.03.2012 р.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2012 р. було задоволенні позовні вимоги Позивача.

Представником Позивача подано заяву про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2012 р., а саме: у вступній частині зазначено: «№ 0», замість: «НОМЕР_1», в абз. 1 описової частини було зазначено: «№0», замість «№», в абз. 2 розділу «Встановив»було зазначено «ТОВ «Інтеренергоком»»замість: «ТОВ «Укравтозапчастина»та в п. 2 резолютивної частини постанови зазначено «№ 0»замість: «№ НОМЕР_2».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2012 р. на 25 травня 2012 року в письмовому провадженні.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-1158/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2012 року № 2а-1158/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2011р. №,
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва від 30 серпня 2011 року №.

В судове засідання зявилися представники Позивача та Представник Відповідача.

Представником Позивача було заявлено клопотання про викликання в судове засідання Головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_4.

В судовому засіданні було розглянуто клопотання представника Позивача, заслухавши думку сторін, Суд вважає, що клопотання Відповідача є обґрунтованим.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність викликати в судове засідання Головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_4 та визнати його явку обовязковою.

Судом відповідно до статті 150 було оголошено перерву в розгляді справи в звязку з викликати в судове засідання Головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_4 та для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 05 березня 2012 року о 10:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Визнати явку представника Головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_4 обовязковою.

3. Зобовязати Головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_4 надати суду обґрунтовану правову позицію щодо спору.

4. Попередити Головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_4, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Державної податкової служби України та до Генеральної Прокуратури України з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук