overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-105/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

09 березня 2011 року№ 2а-105/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до ВГІРФО Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві

про визнання протиправними дій щодо відмови у реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ВГІРФО Шевченківського РУГУМВС України в м. Києві про зобовязати субєкта владних повноважень начальника паспортного столу Шевченківського районного м. Києва (ВГІРФО Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві) зареєструвати Позивача, ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1, як громадянина України, що проживає в зазначеній квартирі більше шести місяців.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 05.02.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, а також шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-17811/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2010 року № 2а-17811/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Гальченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірина"
до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві
про скасування постанови № 001536/я від 13.09.2010року,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №1 від 29.10.2010 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ірина»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови №001536/я про накладення стягнення винесених Управлінням у справах захисту прав споживачів у м. Києві від 13.09.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2010 року призначено судовий розгляд клопотання Позивача про поновлення строку на оскарження постанови.

В судове засідання 23.12.2010 Представник Відповідача не зявився вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2010 р. не виконав.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність відкласти розгляд клопотання про поновлення строку для оскарження ОСОБА_2 Відповідача в звязку з неявкою Відповідача.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на 25.01.2011 р. на 10:20 год.

Судом відповідно до статті 150 було відкладено розгляд справи для витребування у відповідача необхідних документів, для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

2. Витребувати у Відповідача докази направлення (вручення) Позивачу ОСОБА_2 №001536/я від 13.09.2010 р.

3. Відкласти розгляд справи на 25 січня 2011 року о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. № 1.

4. Визнати явку представника Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-18808/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2010 року м. Київ

За позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Промміс-Контракт" ОСОБА_1 Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація
про визнання нечинними установчих документів
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промміс-Контракт», ОСОБА_1, третя особа Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання недійсним установчих документів

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.11.2010 р. адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва в порядку ст. ст. 18, 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 18, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 8/24-10 та присвоїти № 2а-18808/10/2670, Вн. № 18808.

2. Призначити судове засідання на 27 січня 2011 року о 15:00.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх кабінет № 1. Справа буде розглядатися у складі судді Федорчука А.Б.. Cудове засідання буде проводитися суддею Федорчуком А.Б..

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від Позивача:

- довідки державного реєстратора про знаходження Відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення.

6. Запропонувати Відповідачам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідачів.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-10055/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2010 року № 2а-10055/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Савчук Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків
проскасування повідомлення - рішення № /0; № /0 від 11.02.2010року,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, посв. №949, від 25.08.2009 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов., №376/9/10-206 від 25.02.2010р.

ОСОБА_3 дов. №1625/9/10-206 від 25.08.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернувся до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування повідомлення-рішення №/0, №/0 від 11.02.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2010 р. відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судове засіданні 17.09.2010 р. відповідач не зявився, вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.09.2010 р. не виконав.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність оголошення перерви розгляд справи та витребувати у позивача додаткові документи.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на 01.11. 2010 р. на 09:00 год.

Судом, відповідно до статті 150 КАС України, відкладено розгляд справи для витребування у позивача необхідних документів, для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Дочірню компанію «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»надати суду:

- Книгу КОРО (належним чином оформленого);

- розпорядження ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»№150-р від 29.12.2007 р. (належним чином оформлене);

- докази відсутності керуючого кафе та докази відключення ЕККА в лютому 2008 р. та в лютому 2009 р.

2. В судовому засіданні оголошено перерву до на 01 листопада 2010 року о 08:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. № 1.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-18878/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 січня 2011 року № 2а-18878/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Савчук Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Масінвест-Україна"
до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиці у місті Києві
прозобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1, посв. 247/26.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Масінвест-Україна» звернувся до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про зобовязання вчинити певні дії.

В судове засіданні 04.01.2011 р. відповідач не зявився, вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2010 р. не виконав.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність відкласти розгляд справи в звязку з неявкою Відповідача.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на 27.01.2011 р. на 15:40 год.

Судом, відповідно до статті 150, було відкладено розгляд справи для витребування у відповідача необхідних документів, для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору та виконати вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2010 р.

2. Відкласти розгляд справи на 27 січня 2011 року о 15:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. № 1.

3. Визнати явку представника Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-11641/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2011 року № 2а-11641/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Федорчука А.Б., суддів Каракашьяна С.К., Шарпакової В.В., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Галичфарм"
до Державного казнчейства України
про зобов'язати перерахувати кошти. як компенсацію додаткових витрат,
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № б/н, від 11.08.2010 р., ОСОБА_2, за пасп. №36 від 22.12.2009 р.

від відповідача не зявився

від третьої особи ОСОБА_3, дов. №7 від 07.10.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство відкритого типу «Галичфарм» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного казначейства України третя особа Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоровя України про зобовязання Державного казначейства України перерахувати кошти, як компенсацію додаткових витрат у розмірі 2 669 001,37 грн.

В судовому засіданні Позивач заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Міністерство охорони здоровя України.

Представник третьої особи не заперечував проти клопотання.

У відповідності до статті 52 КАС України відповідачі можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Міністерство охорони здоровя України в якості відповідача 2.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на 14.04.2011 р. на 14:00 год.

Судом відповідно до статті 150 було відкладено розгляд справи для витребування у відповідача необхідних документів, для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст.ст. 52, 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 квітня 2011 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. № 1.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Міністерство охорони здоровя України (адреса: 01008 м. Київ, Грушевського, 4).

3. Зобовязати відповідача 2 підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

Визнати явку представників Відповідачів обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Суддя С.К. Каракашьян

Суддя В.В. Шарпакова
Справа № 2а-19229/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 березня 2011 року № 2а-19229/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Профспілки "Захист"
до третя особа Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1
провизнання протиправним та скасування рішення 2 абзацу 3 підпункту 3.7.6 в редакції п.1.11 Наказу № 230 від 08.06.2010року,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №3 від 09.03.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №04/2010 від 08.10.2010 р.

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Профспілка ЗАХИСТ звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа ОСОБА_1 на стороні позивача про визнання протиправним та нечинним речення 2 абзацу 3 підпункту 3.7.6 в редакції п. 1.11 Наказу МВС України від 08.06.2010 р. №230 Загальна тривалість такої перерви становить 4 години (2 години вдень, 2 години вночі), яка враховується в робочий час.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-19229/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

В судове засіданні 17.03.2011 р. зявився представник Позивача та представник Відповідача, ОСОБА_1 (третя особа) не зявився.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність оголосити перерву у справі в звязку з витребуванням додаткових документів.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та призначити на 29.03.2011 р. на 14:00 год.

Судом, відповідно до статті 150 КАС України, оголошено перерву в розгляді справи для витребування у позивача необхідних документів, для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголошено перерву на 29 березня 2011 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. № 1.

2. Зобовязати Відповідача у відповідності до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України опублікувати оголошення про це у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-331/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-331/11/2670

У Х В А Л А

13 січня 2011 року м. Київ

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська солевидобувна компанія"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва

Головного управління Державного казначейства України в м.Києві

про

стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1 172 716,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія»звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Дніпровському районі м. Києва, Головного управління Державного казначейства в м. Києві про скасування бюджетного заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1 172 716,00 грн.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 18, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 01 лютого 2011 року о 11:40.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, кабінет № 1. Справа буде розглядатися у складі судді Федорчука А.Б. Cудове засідання буде проводитися суддею Федорчуком А.Б..

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідки державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення.

6. Запропонувати Відповідачам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідачів.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-14320/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську

до

Луганської обласної організації "Соціал-демократична партія України (Об'єднана)"

про

припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Луганської обласної організації «Соціал-демократична партія України»про зобов’язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Луганської обласної організації «Соціал-демократична партія України (об’єднана)»про припинення юридичної особи.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 р. адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва в порядку ст. ст. 18, 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання 03.11.2010 р. представник Позивача не прбув, вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2010 р. не виконав.

Для з’ясування всіх обставин справи виникла необхідність відкласти розгляд справи в зв’язку з неявкою позивача та відповідача.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на 29.11.2010 р. на 08:20 год.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на на 29 листопада 2010 року о 08:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. № 1.

2.Зобов’язати Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

3.Визнати явку представника Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську обов’язковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук