Справа № 2а-93/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-93/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2009 р. Справа № 2а-93/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш дім», м. Запоріжжя до Головного управління юстиції у Запорізькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, м. Запоріжжя про оскарження дій державного виконавця, -

встановив:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш дім»до Головного управління юстиції у Запорізькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби в якій позивач просить скасувати звіти про експертну оцінку нерухомого майна від 23.06.2008 р. та 22.08.2008 р., а також зобов’язати відповідача провести повторну оцінку майна, описаного згідно акту АА № 860776 від 05.05.2008 р.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 6 Декрету КМУ від 21.01.1993 р. №7-93 «Про державне мито» передбачено, що «державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування…».

Позивачем надане платіжне доручення № 288 від 07.11.2008 р., згідно якого державне мито сплачено за невірними банківськими реквізитами.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом сплати судового збору за банківськими реквізитами, встановленими для подачі адміністративних позовів до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш дім», м. Запоріжжя до Головного управління юстиції у Запорізькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, м. Запоріжжя про оскарження дій державного виконавця - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 лютого 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

12.01.2009 р. ухвала не набрала законної сили

Суддя:

Секретар: