Справа № 2а-4719/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року о 12 год.30 хв. Справа № 2а-4719/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 20 від 25.03.2009р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя заборгованість по сплаті штрафних санкцій на загальну суму 5 663 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що за результатами здійсненої працівниками ДПІ перевірки ФОП ОСОБА_1, було виявлено порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», встановлено відсутність ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, внаслідок чого прийняті рішення про застосування штрафних санкцій на загальну суму 5 663 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та долучив до матеріалів справи довідку про стан заборгованості та розрахунковий рахунок відповідача. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Запорізької міської ради 7 вересня 1999 року та включений до Єдиного державного реєстру за № 2 048159.

За результатами здійсненої працівниками ДПІ перевірки ФОП ОСОБА_1 (акт № 0008/08/30/23/НОМЕР_1 від 10 січня 2009 року), було виявлено порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами». В порушення податкового законодавства України у відповідача відсутній реєстратор розрахункових операцій та при здійснені реалізації товару не видавався розрахунковий документ, розрахункові квитанції відсутні, встановлено відсутність ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами.

За наслідками здійсненої перевірки, на підставі акту перевірки, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя прийнято рішення про застосування штрафних санкцій від 22 січня 2209 року № НОМЕР_2 на суму 3 295 грн., яке вручено відповідачу особисто, рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_3 на суму 4 868 грн.

Згідно з обліковою карткою платника податків ФОП ОСОБА_1, відповідачем сплачено суму податкового зобовязання визначеного відповідно до рішення № НОМЕР_2 від 22 січня 2009 року в розмірі 2 500 грн. та недоїмка складає 795 грн.

Вищезазначені рішення, ФОП ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не оскаржено, не скасовано та є чинними на час розгляду справи.

Крім того, відповідачем не надано суду доказів про повну сплату визначених контролюючим органом податкових зобовязань..

Згідно з наданою представником позивача довідкою про стан заборгованості ФОП ОСОБА_3 перед бюджетом станом на 16 вересня 2009 року, податковий борг відповідача складає 5 663 грн. та не сплачений відповідачем до відповідних бюджетів.

Державна податкова інспекція в Шевченківському районі м. Запоріжжя, як орган державної влади, що здійснює контроль у сфері податкового законодавства, за змістом п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»може виступати стороною у справах порушених адміністративним судом, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна підприємця та також відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленими законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно з п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 ВР від 6 липня 1995 року, субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Відповідно до п. 13 ст. 3 зазначеного Закону субєкти підприємницької діяльності також зобовязані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Згідно ч. 10 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»№ 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися субєктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 17 зазначеного Закону до субєктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензій, 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що відповідачем виставлені податковим органом штрафні санкції не оскаржувалися у встановленому законом порядку, тобто є узгодженими, докази сплати штрафних санкцій суду не надавалися, то вимоги позивача слід визнати законними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

Миколайовича (69007, м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, буд. 205, ідентиф.код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р 0009, код платежу 21080900, код одержувача 34676911 в ГУДКУ України в Запорізькій області, МФО 813015) 795 (сімсот девяносто пять) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

Миколайовича (69007, м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, буд. 205, ідентиф.код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р 00009, код платежу 21081100, код одержувача 34676911 в ГУДКУ України в Запорізькій області, МФО 813015) 4868 (чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 22 вересня 2009 року.

Суддя Н.В. Стрельнікова