Справа № 2а-1161/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.5
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

03 березня 2009 р. Справа № 2а-1161/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі

Міністерства транспорту та звязку, Головна державна інспекція на автомобільному

транспорті, м. Київ

до: субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення штрафних санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача (прокуратури): ОСОБА_2, посвідчення від 10.10.2008 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та звязку, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор подав заяву (вих. № 552/вих09 від 02.03.2009 р.), в якій просить суд закрити провадження по справі у звязку із тим, що відповідачем добровільно сплачено суму фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн., на підтвердження чого надав копію квитанції № 2532/з108 від 02.03.2009 р. про сплату ОСОБА_1 1700,00 грн. штрафу. Згідно заяви представника особи, в інтересах якої звернувся прокурор - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті ОСОБА_3 (на підставі довіреності), ця особа підтримує відмову від позову прокурора, не вимагає від суду вирішення адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява про відмову від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у адміністративній справі № 2а-1161/09/0870.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі за позовом Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та звязку, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова