Справа № 2а-0770/3310/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3310/11
Ряд стат. звіту № 3.3
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю.. за участю секретаря судового засідання Рекунової К.А. та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону ОСОБА_1 - представник не з'явився;

відповідача: Гафурі Фрішта (ОСОБА_2) - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Гафурі Фрішта про затримання та примусове видворення, -

В С Т А Н О В И В :

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до громадянки ОСОБА_2 Гафурі Фрішта про затримання та примусове видворення.

Ухвалою від 10 жовтня 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі. 11 жовтня 2011 року суддею закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2011 року на 14.45 год.

28 жовтня 2011 року розгляд справи було відкладено на 10 листопада 2011 року на 10 год.10 хв. у звязку з першою неявкою позивача, про що належним чином повідомлялися сторони.

У судове засідання 10 листопада 2011 року позивач та відповідач повторно не з'явилися, про причини неприбуття суд не повідомили.

Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, шляхом вручення повісток, про що в матеріалах справи містяться розписки про вручення повістки.

Заяви про розгляд справи з відсутності позивача, останній суду не надав.

Відповідно до частини 1 статті 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, адміністративний позов Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Гафурі Фрішта про затримання та примусове видворення за межі території України - слід залишити без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160 -165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Гафурі Фрішта про затримання та примусове видворення - залишити без розгляду.

2. Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.