Справа № 2а-2612/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2612/09/0870

Категорія статобліку 2.32

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2009 р. Справа № 2а-2612/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал-Плюс», м. Запоріжжя

до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя

3 - особа: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м. Запоріжжя

про визнання протиправним рішення реєстратора та зобов’язання вчинити певні дії,-

встановив:

22 квітня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Ідеал-Плюс»до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, в якому позивач просить суд визнати незаконним та нечинним повністю рішення реєстратора ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 26 березня 2009 року, за яким ТОВ «Ідеал-Плюс»відмовлено в реєстрації права власності на нерухоме майно, зобов’язати відповідача внести відповідний запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно про перехід права власності до ТОВ «Ідеал-Плюс»на підставі договору купівлі-продажу від 24 березня 2009 року на об’єкт нерухомого майна за адресою Запорізька область, Запорізькій район, Григорівська сільська рада, вул. Мисливська, 1 та стягнути з відповідача судові витрати.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ТОВ «Ідеал-Плюс»до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення реєстратора та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 21 травня 2009 року об 11 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 20 травня 2009 року.

6. Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова