Справа № 807/333/13-а
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 807/333/13-а
Ряд стат. звіту № 11.1
Код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

13 березня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Дору Ю.Ю.,суддів Андрійцьо В.Д., Скраль Т.В., при секретарі судового засідання Сабадаш В.І., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 ;

відповідача 1: Ужгородського міськрайонного суду представник не зявився;

відповідача 2: Голови Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_2 представник ОСОБА_3;

відповідача 3: Керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_4 не зявився ;

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ТУ ДСА в Закарпатській області представник не зявився ;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського міськрайонного суду, Голови Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_2, Керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТУ ДСА в Закарпатській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ужгородського міськрайонного суду, Голови Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_2, Керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державної судової адміністрації України про визнання дій та бездіяльності протиправними.

07.03.2013 року головуючим суддею по справі було подано клопотання на імя Голови Закарпатського окружного адміністративного суду про призначення колегіального складу суду з розгляду адміністративної справи № 807/333/13-а за позовною заявою ОСОБА_1. 07.03.2013 року Розпорядженням Голови суду №9 було призначено колегію суддів для розгляду даної справи.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав та вважає за доцільне залучити в якості третьої особи ТУ ДСА в Закарпатській області, а не ДСА України.

Представник відповідача-2 проти позову заперечила.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, проведено попереднє судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міськрайонного суду, Голови Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_2, Керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТУ ДСА в Закарпатській області про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ТУ ДСА в Закарпатській області

Запропонувати відповідачам надати заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову надати суду відповідні письмові докази на яких ґрунтуються заперечення.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд справи призначити на 26 березня 2013 року на 10 годину 00 хвилин в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий суддя Дору Ю.Ю.

Судді Андрійцьо В.Д.

ОСОБА_5