Справа № 2а-6727/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 грудня 2009 року Справа № 2а-6727/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Орлянський»,

с. Орлянське Василівського району Запорізької області

до відповідача: Відділу Державного комітету України по земельних ресурсах у

Василівському районі Запорізької області, м. Василівка Запорізької області

3-я особа: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі

Василівського районного відділу Запорізької регіональної філії,

м. Запоріжжя

про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2009 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Орлянський» звернувся із позовом до Відділу Державного комітету України по земельних ресурсах у Василівському районі Запорізької області, 3-я особа - Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Василівського районного відділу Запорізької регіональної філії, в якій просить суд зобовязати відповідача погодити технічну документацію із землеустрою щодо складання договорів оренди землі, укладених позивачем у січні 2008 р. для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Орлянському Василевського району; зобовязати Василівське районне відділення Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» провести державну реєстрацію договорів оренди землі в с. Орлянському Василівського району Запорізької області для ведення сільськогосподарського виробництва, укладених позивачем з орендодавцями у січні 2008 р.

09 грудня 2009 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-6727/09/0870 позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Орлянський» залишена без руху, оскільки субєктний склад осіб, які беруть участь у справі, не відповідає змісту позовних вимог. Суд надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.12.2009 р., шляхом надіслання на адресу суду позовної заяви та її копії з конкретизацією відповідача (- чів) у справі, а також конкретизацією позовних вимог та викладенням обставин в їх обґрунтування щодо кожного з відповідачів по справі.

15 грудня 2009 р. від позивача у справі надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої СВК «Орлянський» визначив у якості відповідачів першого заступника голови Василівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 та начальника відділу Державного комітету України по земельних ресурсах у Василівському районі Запорізької області ОСОБА_2 та відповідно просить суд зобовязати відповідачів у справі погодити технічну документацію із землеустрою щодо складання договорів оренди землі, укладених позивачем в січні 2008 р. для ведення сільськогосподарського виробництва.

Проте суд вважає, що подавши уточнену адміністративну позовну заяву, СВК «Орлянський» не усунув недоліки, визначені в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2009 р., оскільки позивач по суті предявив нові вимоги до нових відповідачів (посадових осіб).

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем в строк до 28 грудня 2009 року не усунуті недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09 грудня 2009 року, то позовна заява повинна бути повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарський виробничий кооператив «Орлянський» звернувся із позовом до Відділу Державного комітету України по земельних ресурсах у Василівському районі Запорізької області, 3-я особа - Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Василівського районного відділу Запорізької регіональної філії, про зобовязання вчинити дії, - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова