overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-265/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07.02.2010р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №16 ТВО №124 про включення в списки виборців, -

в с т а н о в и в :

вимоги ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №16 ТВО №124 про включення в списки виборців, ґрунтуються на відносинах, пов»язаних виборчим процесом, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст.107, 173 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №16 ТВО №124 про включення в списки виборців, та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 год. 07.02.2010р.

Направити голові ДВК №16 копію позову ОСОБА_1 і зобовязати явкою в судове засідання представника ДВК.

Ухвала оскарження не підлягає

С у д д я:
Справа № 2а-270/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18.03.2010р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 Дем»яновича до Управління ДАІ у Львівській обл., інспектора УДПС ДАІ м.Львова про визнання неправомірними дій працівників ДАІ та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

вимоги ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській обл., ґрунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

ОСОБА_2, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Дем»яновича до Управління ДАІ у Львівській обл., інспектора УДПС ДАІ м.Львова про визнання неправомірними дій працівників ДАІ та скасування постанови та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 13.04.2010р.

Направити начальнику Управління ДАІ у Львівській обл. копію позову ОСОБА_2 і зобовязати його до часу розгляду справи, подати суду (кожного) заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

С у д д я:
Справа № 2а-261/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

07.02.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №16 ТВО №124 про включення до списку виборців, суд

в с т а н о в и в :

07.02.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, просить зобов»язати ДВК № 16 включити її до списку виборців для проведення голосування на повторних виборах Президента України 7.02.2010р., мотивуючи тим, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, має право голосу і бажає голосувати на повторних виборах Президента України 7.02.2010р., але не внесена у списки виборців, через те, що тільки 24.01.2010р. їй виповнилось вісімнадцять років, а сьогодні у внесенні до списків на ДВК №16 -відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просить про внесення у списки виборців.

Представник відповідача в суд не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належно (а.с. - 4)

Суд, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до положень ст. ст. 2, 36-2 Закону України «Про вибори Президента України» право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. До списку виборців для повторного голосування на звичайних виборчих дільницях додатково включаються особи, яким виповнюється вісімнадцять років до дня повторного голосування включно і які постійно проживають на території відповідної виборчої дільниці.

З пояснень і оглянутого в суді паспорта ОСОБА_1 видно, що вона 24.01.1992р.н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, бажає взяти участь у повторних виборах Президента України 7.02.2010р.

Місце проживання позивача - вул. Я. Мудрого, 6/1 в м.Городок Львівської обл., згідно з межами виборчої дільниці №16 ТВО №124, відноситься власне до цієї виборчої дільниці.

За наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 має право голосу на повторних виборах Президента України 7.02.2010р. і повинен бути включений до списку виборців по виборчій дільниці № 16.

Керуючись ст.ст. 159-163, 173, ч.1 ст. 256 КАС України та на підставі ст.ст. 2, 31-32, 35, 26-2, 89 Закону України «Про вибори Президента України», суд

п о с т а н о в и в :

зобов»язати Дільничну виборчу комісію № 16 Територіального виборчого округу №124 внести в списки виборців для проведення голосування на повторних виборах Президента України 7.02.2010р. ОСОБА_1, 24.01.1992р.н., що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-265/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

7.02.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 16 ТВО № 124 про включення до списку виборців, суд

в с т а н о в и в :

7.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, просить зобов»язати ДВК № 16 включити його до списку виборців для проведення голосування на виборах Президента України 07.02.2010р., мотивуючи тим, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, має право голосу і бажає голосувати на повторних виборах Президента України 7.02.2010р., але не внесений у списки виборців, сьогодні в цьому на ДВК № 16 йому відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, просить про внесення у списки виборців.

Представник відповідача в суд не з»явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.-4).

Суд, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до положень ст. ст. 2, 31 Закону України «Про вибори Президента України» право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. До списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким на день виборів виповнилось або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відноситься до цієї виборчої дільниці.

З пояснень і оглянутого в суді паспорта ОСОБА_1 видно, що він ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, бажає взяти участь у виборах Президента України 7.02.2010р.

Місце проживання позивача - вул. Шкільна, 11/5 в м. Городок Львівської обл., згідно з межами виборчої дільниці №16 ТВО №124, відноситься власне до цієї виборчої дільниці.

За наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 має право голосу на виборах Президента України 7.02.2010р. і повинен бути включений до списку виборців по виборчій дільниці № 16.

Керуючись ст.ст. 159-163, 173, ч.1 ст. 256 КАС України та на підставі ст.ст. 2, 31-32, 35, 89 Закону України «Про вибори Президента України», суд

п о с т а н о в и в :

зобов»язати Дільничну виборчу комісію № 16 Територіального виборчого округу №124 внести в списки виборців для проведення голосування на виборах Президента України 7.02.2010р. ОСОБА_1, 12.12.1983р.н., що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 р-гу Львівської обл.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 2а-270/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

(судового засідання)

04.06.2010. Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні у м.Городку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Дем»яновича до УДАІ ГУ МВС України у Львівській обл., інспектора УДПС ДАІ м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

19.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській обл., інспектора УДПС ДАІ м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови ВС 235859 від 12.02.2010р.

12.05.2010р. від позивача надійшла заява, у якій він просить залишити його позов без розгляду (а.с.-22).

В судове засідання сторони не з"явились, позивач заяви про залишення позову без розгляду не відкликав.

Відповідно до положень ч.5 ст.155 КАС України, якщо від позивача надійшла заява про відкликання позову, суд залишає позов без розгляду.

За наведеного, та з огляду на те, що Брик подав заяву про залишення його позову без розгляду, така заява ним не відкликана, суд вважає, що справу за його позовом до УДАІ ГУ МВС України у Львівській обл. про скасування постанови, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.155 КАС України, с у д -

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Дем»яновича до УДАІ ГУ МВС України у Львівській обл., інспектора УДПС ДАІ м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів.

Суддя:
Справа № 2а-253/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08.02.2010р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державно Архітектурно-будівельного контролю у Львівській обл. про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

вимоги ОСОБА_1 до Інспекції Державно Архітектурно-будівельного контролю у Львівській обл. ґрунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державно Архітектурно-будівельного контролю у Львівській обл. про скасування постанови та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 03.03.2010р.

Направити начальнику Інспекції Державно Архітектурно-будівельного контролю у Львівській обл. копію позову ОСОБА_1 і зобовязати його до розгляду справи, подати суду заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

С у д д я:
Справа № 2а-250/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 01.02.2010р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській обл. про визнання неправомірними дій працівників ДАІ та скасування постанови, - в с т а н о в и в : вимоги ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській обл. ґрунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства. Позов ОСОБА_1, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України. Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд. Керуючись ст.107 КАС України, - у х в а л ю ю : відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській обл. про визнання неправомірними дій працівників ДАІ та скасування постанови та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 год. 03.03.2010р. Направити начальнику Управління ДАІ у Львівській обл. копію позову ОСОБА_1 і зобовязати його до розгляду справи, подати суду заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору. Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам. Ухвала оскарження не підлягає С у д д я:
Справа № 2а-263/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07.02.2010р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №16 ТВО №124 про включення в списки виборців, -

в с т а н о в и в :

вимоги ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №16 ТВО №124 про включення в списки виборців, ґрунтуються на відносинах, пов»язаних виборчим процесом, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст.107, 173 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №16 ТВО №124 про включення в списки виборців, та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 07.02.2010р.

Направити голові ДВК №16 копію позову ОСОБА_1 і зобовязати явкою в судове засідання представника ДВК.

Ухвала оскарження не підлягає

С у д д я:
Справа № 2а-276/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.03.2010р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Київській області про визнання неправомірними дій працівників ДАІ та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

вимоги ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Київській області ґрунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Київській області про визнання неправомірними дій працівників ДАІ та скасування постанови та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 год. 31.03.2010р.

Направити начальнику Управління ДАІ у Київській області копію позову ОСОБА_1 і зобовязати його до розгляду справи, подати суду заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

С у д д я:
Справа № 2а-253/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Ухвала

судового засідання

03.03.2010р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городок справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державно Архітектурно-будівельного контролю у Львівській обл. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

25.01.2010р. ОСОБА_2 звернулась з позовом до Інспекції Державно Архітектурно-будівельного контролю у Львівській обл. про скасування постанови.

03.03.2010р. позивачка подала заяву у якій просить справу провадженням закрити, оскільки сплачений штраф накладений на неї постановою Інспекції Державно Архітектурно-будівельного контролю у Львівській обл.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст.157 КАС України, позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду, у разі відмови позивача від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова від позову ОСОБА_2 не суперечить вимогами закону, не порушує прав відповідача, третіх осіб, та держави, а тому суд приймає відмову від позову, а справу провадженням закриває.

Ккруючись п.2 ч.1 ст.157, п.15 ч.4 ст.160, ст..165 КАС України, суд, -

У х в а л и в

справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державно Архітектурно-будівельного контролю у Львівській обл. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення провадженням закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 461/7629/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7629/15-а
Провадження № 2-а/461/378/15
УХВАЛА

14.07.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Галицького району м.Львова про зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду Галицького району м.Львова про зобовязання до вчинення дій, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Галицького району м.Львова про зобовязання до вчинення дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 29.07.2015 року о 14.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 29.07.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 2а-263/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

07.02.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №16 ТВО №124 про включення до списку виборців, суд

в с т а н о в и в :

7.02.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, просить зобов»язати ДВК № 16 включити його до списку виборців для проведення голосування на повторних виборах Президента України 7.02.2010р., мотивуючи тим, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, має право голосу і бажає голосувати на повторних виборах Президента України 7.02.2010р., але не внесений у списки виборців, сьогодні в цьому на ДВК №16 йому відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, просить про внесення у списки виборців.

Представник відповідача в суд не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належно (а.с. - 4)

Суд, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до положень ст. ст. 2, 31 Закону України «Про вибори Президента України» право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. До списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким на день виборів виповнилось або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відноситься до цієї виборчої дільниці.

З пояснень і оглянутого в суді паспорта ОСОБА_1 видно, що він 07.01.1970р.н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, бажає взяти участь у повторних виборах Президента України 7.02.2010р.

Місце проживання позивача - вул. Джерельна, 10 в м.Городок Львівської обл., згідно з межами виборчої дільниці №16 ТВО №124, відноситься власне до цієї виборчої дільниці.

За наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 має право голосу на повторних виборах Президента України 7.02.2010р. і повинен бути включений до списку виборців по виборчій дільниці № 16.

Керуючись ст.ст. 159-163, 173, ч.1 ст. 256 КАС України та на підставі ст.ст. 2, 31-32, 35, 89 Закону України «Про вибори Президента України», суд

п о с т а н о в и в :

зобов»язати Дільничну виборчу комісію № 16 Територіального виборчого округу №124 внести в списки виборців для проведення голосування на повторних виборах Президента України 7.02.2010р. ОСОБА_1, 07.01.1970р.н., що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-260/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07.02.2010р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №15 ТВО №124 про включення в списки виборців, -

в с т а н о в и в :

вимоги ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №15 ТВО №124 про включення в списки виборців, ґрунтуються на відносинах, пов»язаних виборчим процесом, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст.107, 173 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №15 ТВО №124 про включення в списки виборців, та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 13 год. 07.02.2010р.

Направити голові ДВК №15 копію позову ОСОБА_1 і зобовязати явкою в судове засідання представника ДВК.

Ухвала оскарження не підлягає

С у д д я:
Справа № 2а-252/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.02.2010р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській обл. про визнання неправомірними дій працівників ДАІ та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

вимоги ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській обл. ґрунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській обл. про визнання неправомірними дій працівників ДАІ та скасування постанови та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 03.03.2010р.

Направити начальнику Управління ДАІ у Львівській обл. копію позову ОСОБА_1 і зобовязати його до розгляду справи, подати суду заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

С у д д я: