Справа № 2а-3614/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 червня 2010 року Справа № 2а-3614/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м Запоріжжя

про: визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якому позивач просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №196/9 від 03 червня 2010 року по виконанню виконавчого напису №1082 від 26 травня 2010 року.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, для огляду у судовому засіданні. Відповідачу надати до судового засідання матеріали виконавчого провадження №196/9 по виконанню виконавчого напису №1082 від 26 травня 2010 року

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 181 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання

на < ОСОБА_2 попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 29 червня 2010 року об 15:30 1. яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, зала судового засідання № 18.

2. Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Позивачу у судове засідання надати документи, що посвідчують правовий статус особи; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу, також надати позовну заяву в електронному виді.

4. Відповідачу у судове засідання - надати документи, що посвідчують правовий статус особи; письмові нормативні та документальні заперечення на позов; матеріали виконавчого провадження №196/9 по виконанню виконавчого напису №1082 від 26 травня 2010 року; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмово належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду, також надати заперечення в електронному виді.

5. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

6. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

7. Розяснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2