overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/2169/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2169/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., суддів: Дмитришеної Р.М., Загороднюка А.Г. розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2

до: Державної податкової адміністрації України

про: визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.05.2011 року, за клопотанням позивача, провадження у даній справі зупинено до 11.07.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "11" липня 2011 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Судді Дмитришена Руслана Миколаївна

ОСОБА_3
Справа № 2а/0270/561/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/561/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/561/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції

до: Малого приватного підприємства "НІК"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до Малого приватного підприємства "НІК" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 28.02.2011 року, за клопотанням представника відповідача, провадження у даній справі зупинено до 16.03.2011 р.

Відповідно до положень частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до Малого приватного підприємства "НІК" про стягнення податкового боргу поновити.

Призначити судовий розгляд на "16" березня 2011 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-3578/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 жовтня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-3578/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Жмеринського транспортного прокурора Вінницької області в інтересах держави- Міністерства транспорту і зв'язку України, Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій в розмірі 1700 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Жмеринського транспортного прокурора Вінницької області в інтересах держави- Міністерства транспорту і зв'язку України, Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1700 грн..

Ухвалою суду від 01.10.10 провадження у даній справі зупинено до 29 жовтня 2010 року.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Жмеринського транспортного прокурора Вінницької області в інтересах держави- Міністерства транспорту і зв'язку України, Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1700 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "29" жовтня 2010 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-3748/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 листопада 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-3748/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державного Департаменту України з питань виконання покарань

про: визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного Департаменту України з питань виконання покарань про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 20.10.10, на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України провадження у справі було зупинено до 10.11.2010 року.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Департаменту України з питань виконання покарань про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу поновити.

Призначити судовий розгляд на "10" листопада 2010 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-3544/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 липня 2011 р. Справа № 2-а-3544/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції

до: Приватного підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по штрафних санкціях в сумі 33448 грн. 75 коп

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафних санкціях в сумі 33448 грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 27.09.10 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі 2-а-1687/10/0270.

27 липня 2011 року до суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження по справі у зв"язку із набранням законної сили судовим рішенням у справі 2-а-1687/10/0270.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 2-а-3544/10/0270 слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафних санкціях в сумі 33448 грн. 75 коп поновити.

Призначити судовий розгляд на "05" серпня 2011 р. о 10:45 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4768/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

22 листопада 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4768/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС 4"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (суддя Гонтарук В.М.) знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 4" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями вказану адміністративну справу , в зв'язку із призначенням ОСОБА_1 суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, передано на розгляд судді Воробйовій І.А.

Зважаючи на вищевикладене, справу № 2-а-4768/10/0270 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2-а-4768/10/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 4" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/366/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/366/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Прокурора Калинівського району в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв"язку - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення фінансової санкції

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Калинівського району в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв"язку - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції.

Ухвалою суду від 18.03.11 за клопотанням позивача провадження у даній справі зупинено до 6.04.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора Калинівського району в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв"язку - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" квітня 2011 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/2084/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2084/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А. , розглянувши матеріали справи:

за позовом: ФОП ОСОБА_1

до: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

про: скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови.

Ухвалою суду від 25.05.11 року, за клопотанням представника відповідача, провадження у даній справі зупинено до 4.07.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови поновити.

Призначити судовий розгляд на "04" липня 2011 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/3394/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

05 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3394/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю представників :

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі

до: приватного сільськогосподарського підприємства "Олена"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до приватного сільськогосподарського підприємства "Олена" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача подано клопотання, підтримане представником позивачем, про зупинення провадження у справі для надання часу на примирення терміном на півтора -два місяці.

Суд розглянувши подане клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до терміну про який сторони просять у клопотанні.

Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до обовязкових приписів та враховуючи обґрунтованість підстав, викладених у клопотанні, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню, відповідно, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до приватного сільськогосподарського підприємства "Олена" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій зупинити до 19.09.2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/708/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/708/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., суддів Дончика В.В., Загороднюка А.Г. розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, стягнення суми бюджетного відшкодування

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовм Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, стягнення суми бюджетного відшкодування.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 5.04.2011 року, за клопотанням представників відповідача, провадження у даній справі було зупинено до 18.04.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, стягнення суми бюджетного відшкодування поновити.

Призначити судовий розгляд на "18" квітня 2011 р. о 09:45 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя:

Секретар: