Справа № 0870/9496/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 грудня 2012 року Справа № 0870/9496/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача ОСОБА_1 (паспорт СЮ005381 виданий 13.10.06)

відповідача не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у

адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної

інвентаризації

державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке

міжміське бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2

про скасування рішення реєстратора та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, в якому позивач просить: скасувати рішення реєстратора ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціївід 27.09.2012 №608 про відмову ОСОБА_1 у видачі витягу з Реєстру прав власності на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 220, згідно запиту приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3 від 13.02.2012 №05/02-14; зобовязати реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїнадати ОСОБА_1 витяг з Реєстру прав власності на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чапаєва, буд. 220, згідно запиту приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3 від 13.02.2012 №05/02-14.

03.12.2012 року у судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю витребувати у відповідача матеріали інвентаризаційної справи.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не зявився, про час та місце був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 18.12.2012р. для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/9496/12 до 18 грудня 2012 року о 11 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара

18 грудня 2012 року 11:00