Справа № 805/10582/13-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"08" липня 2015 р. справа № 805/10582/13-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І. А., Гайдара А.В., Жаботинської С.В.

При секретарі судового засідання Корадо А.А.,

За участі представника позивача ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності)

За участі представників відповідача Осипенко І.П., Тернинко С.М., ( діють на підставі довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2014 р. у справі № 805/10582/13-а за позовом ОСОБА_7 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Слов'янська міська рада про скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.04.2013 р. з визначеною сумою податкового зобов'язання 82406,40грн. та податкового повідомлення-рішення № від 10.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання 197773,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла відновлена адміністративна справа за позовом ОСОБА_7 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Слов'янська міська рада про скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.04.2013 р. з визначеною сумою податкового зобов'язання 82406,40грн. та податкового повідомлення-рішення № від 10.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання 197773,89 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено на 08 липня 2015 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час відновлення повністю втраченого судового провадження, судом першої інстанції не було відновлено заяву позивача про зміну позовних вимог, що є суттєвим для повного та всебічного розгляду справи судом апеляційної інстанції та відновлення змісту судового рішення.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що дійсно під час розгляду справи в суді першої інстанції позивач змінював позовні вимоги, що фактично вплинуло на прийняття остаточного судового рішення судом першої інстанції. Представник позивача просила зупинити провадження у справі для можливості надання суду апеляційної інстанції копії заяви про зміну позовних вимог.

Представники відповідача в судовому засіданні просили вирішити питання зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до надання представником позивача копії заяви про зміну позовних вимог.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2014 р. у справі № 805/10582/13-а за позовом ОСОБА_7 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Слов'янська міська рада про скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.04.2013 р. з визначеною сумою податкового зобов'язання 82406,40грн. та податкового повідомлення-рішення № від 10.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання 197773,89 грн. до надання до Донецького апеляційного адміністративного суду копії заяви про зміну позовних вимог.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Колегія суддів Васильєва І.А.

Гайдар А.В.

С.В. Жаботинська