overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 303/1571/13-а
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1571/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 березня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Ізківської сільської ради Міжгірського району ОСОБА_2 про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2013 року позивач звернувся до голови Ізківської сільської ради Міжгірського району ОСОБА_2 про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень.

Відповідно до ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст.ст. 110 ч.2 п.4, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає розглянути справу в порядку скороченого провадження без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107, 110-111, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Ізківської сільської ради Міжгірського району ОСОБА_2 про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень.

Справа розглядатиметься суддею Довжанин В.М. в порядку скороченого провадження одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/50 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів можна надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8703/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0707/310/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

15 жовтня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з дізнання Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції України в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора з дізнання Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції України в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції України в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 22 жовтня 2012 року о 09 годині 00 хвилин Повідомити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься Мукачівським міськрайонним судом в особі судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/8703/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-5398/09
У Х В А Л А

28 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеною позовною заявою до інспектора з дізнання ВДАІ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір»від 06.10.2011 року.

Також просимо звернути увагу, що судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для сплати судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів -Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 0003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом (ШБ), Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617.

Відповідно до ч.І ст. 108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.18, 89,106,108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

лу строк для усунення недоліків до 11

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без

руху, про що повідомити позивача І н|адати ис жовтня 2012 року.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/10250/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0707/308/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відділення ДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 10 грудня 2012 року о 08 годині 45 хвилин Повідомити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься Мукачівським міськрайонним судом в особі судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/1290/13-а
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1290/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

12 березня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 18 березня 2013 року о 13 годині 30 хвилин Повідомити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься Мукачівським міськрайонним судом в особі судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/1290/13-а
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1290/13-а
У Х В А Л А

28 лютого 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з зазначеною позовною заявою до інспектора ДПС взводу №2 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 06.10.2011 року, розмір якого становить 0,03 мінімальної заробітної плати.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів -Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 0003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом (ПІБ), Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.18, 89, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 12 березня 2013 року.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/1777/13-а
Суддя: Кость В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
20 березня 2013 року м. Мукачево Справа №303/1777/13-а
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
до відповідача ОСОБА_2 Укртрансінспекції у Закарпатській області
про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 11.03.2013 за № 000766
СУД ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Укртрансінспекції у Закарпатській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 11.03.2013 за № 000766.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі суд виходить з того, що з урахуванням правових приписів пункту 1 частини другої статті 17 та частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд вирішення заявленого позову за субєктним складом сторін та характером спірних правовідносин відноситься до компетенції Закарпатського окружного адміністративного суду (м. Ужгород, вул. Загорська, 30).
Наведене є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 6 частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Укртрансінспекції у Закарпатській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 11.03.2013 за № 000766 повернути позивачу.
2. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Кость
Справа № 303/1383/13-а
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1383/13-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі та
призначення справи до судового розгляду
03 березня 2013 року м. Мукачево
Форма і зміст поданої скарги відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.
Суд у відповідності до п.4 ч.1 ст.110 КАС України вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки Мукачівської районної виборчої комісії, дану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи. 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Мукачівську районну виборчу комісію.
Підготовче провадження у справі закінчити та призначити до розгляду на 03 березня 2013 року о 21 годині 30 хвилин.
Відповідачу пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову негайно.
Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево вул. Л.Толстого, 13/50.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис ОСОБА_2
Суддя В.М. Довжанин
Справа № 303/3529/13-а
Суддя: Кость В. В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2013 року м. Мукачево Справа №303/529/13-а 2а /303/218/13
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
до відповідача інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району, майора міліції ОСОБА_2
про скасування постанови серії №027045 від 30.10.2010,
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду України від 20.03.2013 скасовано ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2010, а справу направлено для продовження розгляду до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
За результатами автоматичного розподілу, справу передано на розгляд судді Кость В.В.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Справу прийняти до свого провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 31 травня 2013 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 «А», зал судових засідань №3.
3. Запропонувати відповідачу до 14:00 год. 31 тарвня 2013 року у письмовій формі подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5. Зобовязати позивача подати суду оригінали постанови серії АО 1 №027045 від 30.10.2010 та протоколу серії АО 1 №040774 від 30.10.2010.
6. Суд звертає увагу відповідача не те, що згідно з частиною четвертою ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен подати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
7. Неявка представника відповідача не буде перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами.
8. Копію даної ухвали з інформацією про права та обовязки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя В.В. Кость
Справа № 303/3925/13-а
Суддя: Кость В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2013 року м. Мукачево Справа №303/3925/13-а 2а /303/236/13
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Мукачево
про визнання бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Мукачево та зобовязання вчинити певні дії,
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду України від 23.04.2013 скасовано ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.07.2011, а справу направлено для продовження розгляду до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
За результатами автоматичного розподілу, справу передано на розгляд судді Кость В.В.
Керуючись ст.ст. 11, 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Справу прийняти до свого провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2013 року на 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 «А», зал судових засідань №3.
3. Запропонувати відповідачу до 09:30 год. 17 червня 2013 року у письмовій формі подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобовязати позивача подати суду документальні докази у підтвердження обставин стосовно звернення до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Мукачево щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії з урахуванням 30% надбавки від мінімальної пенсії за віком за період з 01.02.2011 по 28.07.2011.
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
6. Суд звертає увагу відповідача не те, що згідно з частиною четвертою ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен подати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
7. Неявка представника відповідача не буде перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами.
8. Копію даної ухвали з інформацією про права та обовязки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Суддя В.В. Кость
Справа № 303/5143/13-а
Суддя: Кость В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
26 липня 2013 року м. Мукачево Справа №303/5143/13-а
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
до відповідача (1) інспектора ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2
до відповідача (2) УДАІ УМВС України в Закарпатській області
про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірними дії інспектора ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 126356 від 05.04.2013 року,
25.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Закарпатській області про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірними дії інспектора ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 126356 від 05.04.2013 року.
Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Всупереч вказаним приписам ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, позивачем не долучено до позовної заяви письмових доказів щодо поважної причини пропуску ним строку, який просить поновити (поштовий конверт та ін.).
Одночасно, в порушення вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного позову не приєднано документу, який засвідчує особу позивача (копія паспорта громадянина України).
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 серпня 2013 до 08:30 год.
3. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя В.В. Кость