Справа № 826/330/13-а
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2013 року № 826/330/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів Аблова Є.В., Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Паньківу В.В. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу та клопотання

за позовомОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України
провизнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.07.2012 №, від 18.10.2012 №, податкової вимоги №56 від 10.09.2012 та рішень про результати розгляду скарг
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від відповідача 1: Денисенко О.Е.,

від відповідача 2: Тюшкевич С.І.,

від відповідача 3: Тюшкевич С.І.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі по тексту Позивач) звернулася до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі по тексту Відповідач - 1), Державної податкової служби у м. Києві (надалі по тексту Відповідач - 2), Державної податкової служби України (надалі по тексту Відповідач - 3) про визнати недійсним та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 30.07.2012 № ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС; визнати недійсним та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 18.10.2012 № ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС; визнати недійсною та скасувати Податкову вимогу від 10.09.2012 № 56 ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС; визнати недійсним та скасувати Рішення про результати розгляду скарги від 08.10.2012 №1156/Л/12-314 Державної податкової служби у м. Києві; визнати недійсним та скасувати Рішення про результати розгляду повторних скарг від 17.10.2012 № 3355/0/141-12/А/10-2315/0/71-12 Державної податкової служби України.

Представником Відповідача - 2, 3 заявлено клопотання про закриття провадження в адміністративній справі, в частині позовних вимог, що стосується визнання недійсним та скасувати Рішення про результати розгляду скарги від 08.10.2012 №1156/Л/12-314 Державної податкової служби у м. Києві. Визнати недійсним та скасувати Рішення про результати розгляду повторних скарг від 17.10.2012 № 3355/0/141-12/А/10-2315/0/71-12

Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку сторін, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому оскаржує рішення Державної податкової служби України та Державної податкової служби у м. Києві про результати розгляду скарг.

Відповідно до пп. 17.1.7 Податкового кодексу України, платник податків має право: оскаржувати в порядку, встановленому цим Кодексом, рішення, дії (бездіяльність) контролюючих органів (посадових осіб), надані контролюючими органами роз'яснення.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова адміністрація України та Державна податкова служба у м. Києві, при розгляді скарги на податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, було прийняте саме рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про скасування рішення про результати розгляду скарг підлягає розгляду саме в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до пп. 56.10. статті 56 Податкового кодексу України, рішення Державної податкової адміністрації України, прийняте за розглядом скарги платника податків, є остаточним і не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, Суд приходить до висновку, що клопотання Відповідача - 2, 3 про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відмовити Державній податковій службі у м. Києві та Державній податковій службі України в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Суддя А.Б. Федорчук

Судді Є.В. Аблов

В.В. Амельохін