Справа № 2а-7771/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2011 року № 2а-7771/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віолта"
до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віолта» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міька адміністрації) про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання Позивач зазначає, що в даний час ТОВ «Віолта»звернулось до Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища та до Головного управління з питань торгівлі та побуту про поновлення дозволів на будівництво комплексу міні-ринку змішаного типу на розі вулиць просп. ОСОБА_2 та вулиці ОСОБА_3 у Деснянському районі м. Києва.

Враховуючи те, що в даний час проходить поновлення дозвільної документації на будівництво комплексу міні-ринку змішаного типу на розі вулиць просп. ОСОБА_2 та вулиці ОСОБА_3 у Деснянському районі м. Києва, то виникає необхідність у зупиненні провадження по адміністративній справі до моменту отримання відповідної документації.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАСУ суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупинення провадження у справі до моменту отримання відповідної документації.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-7771/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віолта" до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до моменту отримання відповідної документації..

2. Зобовязати сторін повідомити суд про зникнення обставин, які стали підставою для зупинення провадження .у справі.

Згідно з частиною 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук