overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2032/2-а-3326/11
Суддя: Єрьоміна О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сахновщинський районний суд Харківської області
"09" серпня 2011 р. Справа № 2032/2-а-3326/11
У Х В А Л А

(скорочене провадження)

про відкриття провадження у справі.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити перерахунок і виплату пенсії та надання без відкладного судового захисту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити перерахунок і виплату пенсії та надання без відкладного судового захисту.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити перерахунок і виплату пенсії та надання без відкладного судового захисту.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі не подання відповідачем заперечення проти позову справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Копія вірна Суддя:
Справа № 2032/2-а-3327/11
Суддя: Єрьоміна О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сахновщинський районний суд Харківської області
"09" серпня 2011 р. Справа № 2032/2-а-3327/11
У Х В А Л А

(скорочене провадження)

про відкриття провадження у справі.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, перерахунок, призначення та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, перерахунок, призначення та виплату пенсії.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, перерахунок, призначення та виплату пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі не подання відповідачем заперечення проти позову справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Копія вірна Суддя:
Справа № 2032/2-а-3355/11
Суддя: Єрьоміна О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сахновщинський районний суд Харківської області
"11" серпня 2011 р. Справа № 2032/2-а-3355/11
У Х В А Л А

(скорочене провадження)

про відкриття провадження у справі.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області про визнання протиправними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснити призначення, перерахунок та виплату пенсії.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області про визнання протиправними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснити призначення, перерахунок та виплату пенсії.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області провизнання протиправними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснити призначення, перерахунок та виплату пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі не подання відповідачем заперечення проти позову справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Копія вірна.Суддя
Справа № 2524/698/2012
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2012-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2524/698/2012
Номер провадження 2-а/2524/17/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" травня 2012 р. м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Валевач М.М., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Щорської міської територіальної виборчої комісії про оскарження дій Щорської міської територіальної виборчої комісії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Щорської міської територіальної виборчої комісії про оскарження дій Щорської міської територіальної виборчої комісії.

Вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Позов підсудний Щорському районному суду та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 107, КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Щорської міської територіальної виборчої комісії про оскарження дій Щорської міської територіальної виборчої комісії.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу - копію ухвали.

Судове засідання в справі призначити 26 травня 2012 року о 18 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позову без розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Валевач
Справа № 0413/10462/2012
Суддя: Шум Л. І.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" вересня 2012 р.

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позов поданий з дотриманням процесуальної форми. Підсудність дотримана.

Підстав для відмови у відкритті провадження чи залишення позову без руху не встановлено.

Керуючись ст.107 кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі з призначенням до розгляду по суті у судовому засіданні, без проведення попереднього судового засідання, на 11-30 год. 19 жовтня 2012 року у залі судового засідання № 304 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул.. Невська, 3).

Відповідач у строк до початку стадії початку розгляду справи по суті може надати письмові заперечення проти заяви і посилання на докази, якими обґрунтовуватиме заперечення.

Розяснити сторонам, що клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л. І. Шум
Справа № К-50343/09-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моліс"

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2009 р.

у справі №18/189/06-АП23/82/08-АП (18/189/06-АП-23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моліс"

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.11.2009 р. у справі №18/189/06-АП23/82/08-АП (18/189/06-АП-23) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моліс", проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №18/189/06-АП23/82/08-АП (18/189/06-АП-23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моліс" до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Моліс" у судовому засіданні призначити на 28 травня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К/9991/13212/12-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2012 року м. Київ К/9991/13212/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2011 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2012 р.

у справі №2а-5482/11/2670

за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2012 р. у справі №2а-5482/11/2670 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-5482/11/2670 за касаційною скаргою Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у судовому засіданні призначити на 25 червня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К/9991/5379/12-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/9991/5379/12-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 червня 2012 року м. Київ К/9991/5379/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської митниці

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011 року

у справі №2а/0470/5745/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агро-Союз”

до Дніпропетровської митниці

про визнання недійсними податкових повідомлень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2012 р. у справі №2а/0470/5745/11 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а/0470/5745/11 за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Дніпропетровської митниці у судовому засіданні призначити на 25 червня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К/9991/6092/12-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2012 року м. Київ К/9991/6092/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючий:Нечитайло О.М.
Судді: Бившева Л.І.
Пилипчук Н.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 р.

у справі № 2-3629/09/1412

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва

до ОСОБА_4

про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26.03.2012 р. визнано за можливе здійснення розгляду справи у порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, судова колегія Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва призначити у судовому засіданні на 15 жовтня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Нечитайло О.М.
СуддіБившева Л.І.
Пилипчук Н.Г.
Справа № К/9991/35840/11-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.06.2012 К/9991/35840/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2011 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011 р.

у справі №2а-370/11/2070

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

про визнання протиправними та скасування податкових-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.08.2011 р. у справі №2а-370/11/2070 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення заяви про відмову від касаційної скарги.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-370/11/2070 за касаційною скаргою Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до касаційного розгляду та призначити заяву про відмову від касаційної скарги у судовому засіданні.

2. Розгляд заяви про відмову від касаційної скарги Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області у судовому засіданні призначити на 25 червня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К/9991/74435/11-С
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 листопада 2012 року м. Київ К/9991/74435/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 постанову Апеляційного суду Донецької області від 19 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись ст. 215, КАС України, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у письмовому провадженні на 06 грудня 2012 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Пасічник
Справа № К-23672/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2010 р.

за позовом Державного підприємства “Балаклійський ремонтний завод”

до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у судовому засіданні призначити на 25 червня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К/9991/78837/11-С
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 листопада 2012 року м. Київ К/9991/78837/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 01 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

в с т а н о в и л а:

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, -

у х в а л и л а:

Підготовчі дії по справі закінчити

Справу призначити до попереднього розгляду на 06 грудня 2012 року , який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № К-17820/09-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 серпня 2012 року м. Київ К/9991/13235/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Вінницької митниці

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26.12.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2009

у справі №2а-11689/07

за позовом Приватного підприємства "Спрут"

до Вінницької митниці

про визнання податкових повідомлень-рішень противними та скасування , -

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 17.09.2012 об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко