Справа № 2а-979/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.32
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 квітня 2009 р. Справа № 2а-979/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до: ОСОБА_2 начальника Головавтотрансінспекції, м. Київ

ОСОБА_3 заступника начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ,м. Запоріжжя

про визнання неправомірними дій посадових осіб при винесенні рішення про

анулювання ліцензії та скасування наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність від 25.12.2007 р.;

ОСОБА_5, довіреність від 25.12.2007 р.

від відповідача-1: ОСОБА_6, довіреність від 28.10.2008 р. № 41/1-8-3114

від відповідача-2: ОСОБА_6, довіреність від 28.10.2008 р. № 41/1-8-3114

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_2 начальника Головавтотрансінспекції та ОСОБА_3 заступника начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати дії посадових осіб Головавтотрансінспекції та ТУ ГАТІ в Запорізькій області при винесенні рішення про анулювання ліцензії серії АВ № 354138 від 18.07.2007 р. до 17.07.2012 р. неправомірними; скасувати наказ Головної державної інспекції на автомобільному транспорті № 159 від 22.07.2008 р. «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій та усунення порушень додержання Ліцензійних умов»в частині анулювання ліцензії позивача серії АВ № 354138 від 18.07.2007 р. до 17.07.2012 р. як неправомірний.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-979/09/0870 до 18.05.2009 р. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається справа щодо оскарження акта № 33/1 на підставі якого прийнятий наказ № 139, який є предметом оскарження у даній справі.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Згідно ухвали про відкриття провадження у справі № 2а-2248/09/0870 Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято до розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 голови комісії Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, головного спеціаліста відділу ліцензування Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про відміну акту перевірки додержання ліцензіатом Ліцензійних умов № 33/1 від 14.07.2008 р. Судове засідання у справі призначено на 28.04.2009 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-979/09/0870 до 18.05.2009 р.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 2а-979/09/0870 до 18.05.2009 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Стрельнікова