overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-484/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-484/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"06" вересня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 28 серпня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 28 серпня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А.Левик
Справа № 2-а-441/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-441/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"06" вересня 2011 р. . суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 25 серпня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 25 серпня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А.Левик
Справа № 2-а-436/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-436/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"06" вересня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 25 серпня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 25 серпня 2010 року до 30 листопада 2010 року включно як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А.Левик
Справа № 2-а-566/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-566/10
УХВАЛА

09 квітня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Вінниця молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановила:

12 лютого 2010 року ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов про скасування постанови інспектора ДПС відділу ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Вінниця ОСОБА_2 від 27.04.2009 року про накладення на нього штрафу в сумі 340 грн. за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

За своїм змістом адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п. 3, 4 ч. 1 та ч. З ст. 106 КАС України.

Вона не містить: поштової адреси УДАІ ГУ МВС України в м. Вінниці, з яким інспектор ДПС ОСОБА_2 перебуває у трудових відносинах та зазначення УДАІ ГУ МВС України м. Вінниці в якості відповідача у справі; повного змісту позовної вимоги (посилання на номер, серію і дату постанови, зазначення особи, яка її винесла та закону, на підставі якого постанова винесена); викладу обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо того, якому законові не відповідає постанова інспектора ДПС ОСОБА_2 та в чому полягає ця невідповідність.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, до копії позовної заяви для відповідача не додана копія постанови, законність якої оскаржується до суду та ще одного примірника позовної заяви з усіма додатками для належного відповідача УДАІ ГУ МВС України в м. Вінниці.

Ухвалою судді від 25 березня 2010 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Вінниця молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. державного мита, сплаченого по квитанції від 11 лютого 2010 року на р/р 0159 одержувача Броварське ВДК в банку УДК у Київській області м. Київ, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою яка її оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Г.Бендик
Справа № 2-а-574/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-574/10
УХВАЛА

"26" квітня 2010 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського взводу ДПС Київської області, інспектора Броварського взводу ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення

встановила:

12 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив скасувати постанову серії AI № 173646 по справі про адміністративне правопорушення від 02.02.2010 року.

Дана позовна заява подана без дотримання вимог п.п. 3, 4 ч. 1, ст. 106 КАС України.

Вона не містить: повної поштової адреси відповідача молодшого сержанта міліції ОСОБА_3; не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: яким вимогам закону (за їх назвою та змістом) не відповідає постанова у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, у відповідності з якою на позивача накладене адміністративне стягнення - штраф у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних доходів громадян (255 грн.).

Ухвалою судді від 06 квітня 2010 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі недоліки не усунув, а саме: не вказав поштового індексу відповідача та зовсім не вказав поштової адреси співвідповідача, а надав ще один примірник раніше поданого позову.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського взводу ДПС Київської області, інспектора Броварського взводу ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. державного мита, сплаченого по квитанції № 601521 від 11 лютого 2010 року на р/р 0005 одержувача Броварське ВДК в банку УДК у Київській області м. Київ, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою яка її оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Г. Бендик
Справа № 2-а-559/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-559/10
УХВАЛА

02 березня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ в Київській області, ВДАІ Броварського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановила:

10 лютого 2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, складену 04 лютого 2010 року.

До відкриття провадження у справі позивач 19 лютого 2010 року подав до суду заяву про повернення йому матеріалів справи.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачу, якщо він до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України,

суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ в Київській області, ВДАІ Броварського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. державного мита, сплаченого по квитанції від 10 лютого 2010 року на р/р 0174 одержувача Броварське ВДК в банку УДК у Київській області м. Київ, КОД ЗКПО 23571923. МФО 821018.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою яка її оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Г. Бендик
Справа № 2-а-572/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-572/10
УХВАЛА

"09" березня 2010 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про зобов'язання вчинити дії

встановила:

12 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як інваліду II групи, хвороба якої пов'язана з наслідками Чорнобильської катастрофи в повному обсязі недоплачену щомісячну державну пенсію, щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, щомісячну компенсацію за втрату годувальника.

Дана позовна заява подана без дотримання вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу в частині, яка стосується змісту вимоги про щомісячну компенсацію за втрату годувальника, а також змісту вимоги про визнання дій відповідача неправомірними.

Ухвалою судді від 17 лютого 2010 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про зобов'язання вчинити дії вважати не поданою та повернути позивачу .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою яка її оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Г.Бендик
Справа № 2-а-141/11
Суддя: Бондаренко А. А.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-141/11
У Х В А Л А

"25" січня 2011 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Бондаренко А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області, про стягнення соцдопомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області і підлягає розгляду в порядку скороченого проводження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, - У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області про перерахування пенсії з врахуванням щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниза 2006 2010 роки та її подальшої щомісячної виплати.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Встановити строк подачі заперечення проти позову відповідачем - 10 днів з моменту одержання копії ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна 70.

У разі неподання такого заперечення протягом семи днів з дня закінчення вказаного строку справа буде розглянута протягом трьох днів.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-136/11
Суддя: Бондаренко А. А.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-136/11
У Х В А Л А

"25" січня 2011 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Бондаренко А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області , про стягнення соцдопомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області і підлягає розгляду в порядку скороченого проводження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області про перерахування пенсії з врахуванням щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниза 2006 2010 роки та її подальшої щомісячної виплати.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Встановити строк подачі заперечення проти позову відповідачем - 10 днів з моменту одержання копії ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна 70.

У разі неподання такого заперечення протягом семи днів з дня закінчення вказаного строку справа буде розглянута протягом трьох днів.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-162/11
Суддя: Бондаренко А. А.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-162/11
У Х В А Л А

іменем України

"27" січня 2011 р.

Суддя Ульяновський районний суд Кіровоградської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ДПС Шевченківського ВДАІ, про скасування постанови про адмінправопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ДПС Шевченківського ВДАІ, про скасування постанови про адмінправопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області на 31.01.2011 о 11:45.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу особі подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-150/11
Суддя: Бондаренко А. А.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-150/11
У Х В А Л А

іменем України

"27" січня 2011 р.

Суддя Ульяновський районний суд Кіровоградської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ДПС Святошинського ВДАІ, про скасування постанови про адмінправопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ДПС Святошинського ВДАІ, про скасування постанови про адмінправопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області на 31.01.2011 о 14:30.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу особі подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1