Справа № 823/3889/13-а
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 823/3889/13-а

17 год. 00 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Демченко Н.Ю.,

за участю:

позивача не прибув,

відповідача не прибув,

третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору не прибула,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки голови Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з позовом до виконуючого обовязки голови Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просить зобовязати відповідача видати копію наказу голови районного суду про призначення ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта середня) секретарем Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Всі учасники спору надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, у звязку з цим не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України.

Суд звернув увагу, що розпорядником інформації, яку просить витребувати позивач, є Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Змістом ст. 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, або може залучити цю особу як другого відповідача.

Тому з урахуванням позовних вимог, з метою повного забезпечення права на захист позивача, суд дійшов висновку про необхідність залучити Монастирищенський районний суд Черкаської області до участі у справі в якості другого відповідача.

Ч.1 ст. 150 КАС України визначено, що у випадку залучення до участі у справі інших осіб суд відкладає розгляд справи.

Тому суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для виклику у судове засідання залученого другого відповідача з урахуванням дотримання, визначеного КАС України, місячного строку розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 47 52, 150, 160 165, 254 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості другого відповідача Монастирищенський районний суд Черкаської області.

2. Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 31 січня 2014 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 117.

3. Зобовязати позивача надати копію позовної заяви з додатками залученому другому відповідачу.

4. Зобовязати Монастирищенський районний суд Черкаської області надати письмові пояснення (заперечення) щодо спору.

5. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич