Справа № 808/424/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1

СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 лютого 2014 року Справа № 808/424/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, м. Запоріжжя до Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь про зобовязання вчинити певні дії та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Запорізькій області (далі позивач) до Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить суд зобовязати відповідача виконати пункти 2, 4, 5 вимоги Державної фінансової інспекції в Запорізькій області від 25.06.2013 № 08-06-14-14/5132, а саме:

- пункт 2 в частині стягнення коштів в загальній сумі 35 135,15 грн. шляхом перерахування підрядником на реєстраційний рахунок Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради Запорізької області, у тому числі шляхом предявлення позовів до суду (з подальшим перерахуванням в дохід бюджету). В іншому випадку стягнути з осіб, винних у проведенні зайвих виплат, шкоду у сумі 35 135,15 грн. у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України (з подальшим перерахуванням в дохід бюджету);

- пункт 4 в частині стягнення з ПП «Мелітопольбудторг-А» коштів в загальній сумі 30 277,17 грн. шляхом перерахування підрядником на реєстраційний рахунок Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради Запорізької області, у тому числі шляхом предявлення позовів до суду (з подальшим перерахуванням в дохід бюджету). В іншому випадку стягнути з осіб, винних у проведенні зайвих виплат, шкоду у сумі 30 277,17 грн. у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України (з подальшим перерахуванням в дохід бюджету);

- пункт 5 в частині стягнення з ТОВ «ГЛОБАЛ ДИЗАЙН ІНСТИТЮТ» кошти в загальній сумі 18 610,1 грн. шляхом перерахування підрядником на реєстраційний рахунок Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради Запорізької області, у тому числі шляхом предявлення позовів до суду (з подальшим перерахуванням в дохід бюджету). В іншому випадку стягнути з осіб, винних у проведенні зайвих виплат, шкоду у сумі 18 610,1 грн. у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України (з подальшим перерахуванням в дохід бюджету).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2014 позовну заяву Державної фінансової інспекції в Запорізькій області у звязку із невідповідністю останньої вимогам ст. 106 КАС України, залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 07.02.2014.

У встановлений судом строк позивач виконав вимоги ухвали Запорізького окружного адміністративного суду та усунув недоліки позовної, у звязку із чим адміністративний позов приведений у відповідність вимогам ст. 106 КАС України.

Також слід зазначити, що заявлене в адміністративному позові клопотання про поновлення строку звернення із адміністративним позовом суд не розглядає, оскільки не вважає такий строк пропущеним.

Отже, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/424/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 лютого 2014 року об 11:00 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-в в залі судових засідань № 14.

3. Сторонам надати у судове засідання: довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

4. Представнику відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

5. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

Витяг про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.