overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 541/1457/14-а
Суддя: Чернюк В. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1457/14-а
№ провадження 2-а/541/41/2014
У Х В А Л А

10 червня 2014 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді.

Згідно зі ст. 6 ч. 1 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

В пункті першому резолютивної частини позову заявлено вимогу про визнання незаконною та скасування постанови, яка взагалі не повязана з накладенням адміністративного стягнення на позивачку, оскільки в ній не наведено санкції відповідної частини відповідної статті.

З цих підстав вказана позовна вимога в супереч положенням ст. 4 частини 2 пункту 3 підпункту 1, ст. 6 Закону України „Про судовий збір, не оплачена судовим збором в сумі 73 гривень 08 копійок.

Керуючись ст. ст. 106, 108 ч. 1 КАС України, ст. ст. 4, 6 Закону України „Про судовий збір ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 від 06.06.2014 року залишити без руху, надавши позивачці строк до 17 червня 2014 року для усунення виявлених недоліків.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачці, розяснивши, що в разі не усунення виявлених недоліків у визначений строк, позовна заява підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 541/2365/14-а
Суддя: Чернюк В. Д.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/2365/14-а
№ провадження 2-а/541/65/2014
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Зазначена скарга, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 09 вересня 2014 року.

Згідно зі ст. 6 ч. 1 та ст. 104 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси. Позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Діючий Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості звернення в суд першої інстанції із скаргою при оскарженні постанов у справах про адміністративні правопорушення.

З огляду не це заявник має оформити своє звернення в суд позовною заявою.

В супереч вимогам пунктів 2, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у заяві не викладено обставин того, чи є Взвод з обслуговування стаціонарного поста № 3 УМВС України у Житомирській області самостійною юридичною особою, а відтак чи наділений цей Взвод адміністративною правоздатністю та адміністративною дієздатністю, тобто, чи може він бути стороною в адміністративному процесі.

Статтею 19 КАС України передбачено право звернення особи з позовом до адміністративного суду за вибором позивача за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

На порушення ч. 2 ст. 106 КАС України скарга ОСОБА_1 не містить посилання на докази того, що місце його проживання (перебування, знаходження) зареєстроване на території м. Миргорода чи Миргородського району Полтавської області. Посилання на інший нормативний акт, який би визначав можливість підсудності цієї скарги Миргородському міськрайонному суду, як адміністративному суду, у скарзі відсутнє.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108 ч. 1 КАС України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 від 09 вересня 2014 року залишити без руху, надавши заявнику строк до 22 вересня 2014 року для усунення виявлених недоліків.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити заявнику, розяснивши йому, що в разі не усунення виявлених недоліків у визначений строк, його скарга підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 541/3355/13-а
Суддя: Чернюк В. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/3355/13-а
№ провадження 2-а/541/96/2013
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, покладення зобов*язання про перерахунок пенсії і її виплати та за іншими вимогами, -

в с т а н о в и в :

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає. Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 листопада 2013 року, усунені. Проведення попереднього судового засідання, виходячи з повноважень суду, визначених ст. 2 ст. 110 КАС України, є доцільним.

Керуючись ст. ст. 105, 107, 109, 110, 121 КАС України ,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати в строк до 19 грудня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.00 годин 19 грудня 2013 року в залі засідань суду.

В судове засідання викликати рекомендованими листами позивача та представника відповідача.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 541/596/14-а
Суддя: Чернюк В. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/596/14-а
№ провадження 6-а/541/16/2014
У Х В А Л А

11 березня 2014 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 (так у заяві) ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

Зазначена заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 11 березня 2014 року.

В супереч вимогам пункту 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у заяві зазначено імя заявниці, яке не співпадає з її імям у паспорті, копія якого міститься в архівній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3

Крім того, підпис заявниці у надісланій заяві не співпадає з її підписом у її паспорті, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 106, 108 ч. 1 КАС України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 від 04 березня 2014 року залишити без руху, надавши заявниці строк до 21 березня 2014 року для усунення виявлених недоліків.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити заявниці, розяснивши, що в разі не усунення виявлених недоліків у визначений строк, її заява підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 541/2365/14-а
Суддя: Чернюк В. Д.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/2365/14-а
№ провадження 2-а/541/65/2014
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 12 вересня 2013 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 22 вересня 2014 року для усунення виявлених недоліків та розяснено наслідки невиконання ухвали суду в цій частині.

У строк, визначений судом, виявлені недоліки заявник не усунув. Ухвалу суду від 22 вересня 2014 року у встановлені законом строки та порядку не оскаржив.

При викладених обставинах цю скаргу слід визнати неподаною.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України ,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 від 09 вересня 2014 року разом з усіма доданими матеріалами повернути заявнику.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 1701/2966/12
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/2966/12
Номер провадження 2-а/1701/5736/12
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В. розглянувши по справі № 1701/2966/12 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС з ОСП №1 УДАІ УМВС України у Сумській області ОСОБА_2 про скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із адміністративном позовом до інспектора ДПС з ОСП №1 УДАІ УМВС України у Сумській області ОСОБА_2 про скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач звернувся із вимогою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так як копію постанови, винесеної відповідачем отримав 22.10.2012 року.

Суд вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з ОСП №1 УДАІ УМВС України у Сумській області ОСОБА_2 про скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення.

Провести судове засідання о 16:00 26.12.2012 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 26.12.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Старовецької Ю. В. при секретарі Середі Л. А.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 1701/2427/12
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/2427/12
Номер провадження 2-а/1701/5692/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю. В.

при секретарі Середі Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненській області,про переахунок пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до п. "г" ст. 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 03 квітня 2012 року по 03 жовтня 2012 року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня складення постанови в повному обсязі, яка буде виготовлена 14 грудня 2012 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1701/2964/12
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/2964/12
Номер провадження 2-а/1701/5734/12
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В. розглянувши по справі № 1701/2964/12 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Новоград - Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до інспектора ДПС ВДАІ Новоград - Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач звернувся із вимогою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так як копію постанови, винесеної відповідачем отримав 05.11.2012 року.

Суд вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Новоград - Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провести судове засідання о 15:45 26.12.2012 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 26.12.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Старовецької Ю. В. при секретарі Середі Л. А.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 2-а-3718/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3718/11
Номер провадження 2-а/1701/205/12
УХВАЛА

"01" березня 2012 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до положень ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 01.03.2012 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання .

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії до судового розгляду на 14:00 13.03.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 2-а-6673/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6673/11
Номер провадження 2-а/1701/2514/12
УХВАЛА

"27" червня 2012 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до положень ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 27.06.2012 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії до судового розгляду на 14:00 03.07.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 1701/882/12
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/882/12
Номер провадження 2-а/1701/5588/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю. В.

при секретарі Середі Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради міської ради ,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради міської ради відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі, яка буде виготовлена 2 січня 2013 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-7372/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7372/11
Номер провадження 2-а/1701/3216/12
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов"язання вчинити дії відповідно до положень ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 20.11.2012 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов"язання вчинити дії до судового розгляду на 09:00 28.12.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 2-а-6234/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6234/11
Номер провадження 2-а/1701/2098/12
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобовязання вчинити дії відповідно до положень ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 20.11.2012 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 09:00 28.12.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 2-а-6279/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6279/11
Номер провадження 2-а/1701/2139/12
УХВАЛА

"11" листопада 2012 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до положень ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 11.11.2012 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії до судового розгляду на 14:30 08.01.2013.

Зобов"язати відповідача надати в судове засідання для огляду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 2-а-7765/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7765/11
Номер провадження 2-а/1701/3565/12
УХВАЛА

"11" листопада 2012 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до положень ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 11.11.2012 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії до судового розгляду на 14:30 08.01.2013.

Зобов"язати відповідача надати в судове засідання пенсійну справи ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.