Справа № 822/2254/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2254/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіНіколайчука М.Є.
при секретаріПисаренко О.Р.
за участі:представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання протиправними, скасування рішень та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду ОСОБА_3 вказував, що йому на праві власності належить дві земельні ділянки площею відповідно 3,2 га та 2.31 га кадастровий номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 що знаходяться на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району на підставі права на спадщину та рішення суду.

Рішенням державного реєстратора Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції в Хмельницькій області було проведено реєстрацію права власності (949462) серія НОМЕР_3 від 04.03.2013 року на земельну ділянку площею 3,2 га. в розмірі 1/2 частки кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району площею та проведено реєстрацію права власності (978357) серія НОМЕР_4 від 05.03.2013 року на земельну ділянку площею 2,31 га. в розмірі 1/2 частки кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться на території Вишнопільської сільської ради.

Оскільки йому земельні ділянки належать в цілих частинах, просив відповідача скасувати рішення про вказану реєстрацію в 1/2 частинах для послідуючої реєстрації в цілих частинах. Однак відповідач відмовив у вчиненні таких дій, тому просив суд скасувати вказані рішення, стягнути з відповідача 250 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, зазначає, що позивач не може використовувати земельні ділянки за призначенням, є інвалідом першої групи і тому просить це врахувати при постановленні рішення, зазначає, що моральна шкода оцінена як повторна реєстрація земельних ділянок і не є важлива.

Представник відповідача позов не визнає. Просить врахувати вимоги ст.100 КАС Укпаїни, вказує що реєстраційна служба не вчиняла протиправних дій щодо позивача.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить дві земельні ділянки площею відповідно 3,2 га та 2.31 га кадастровий номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 що знаходяться на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району на підставі права на спадщину та рішення суду.

В 2013 році ОСОБА_3 подав до державного реєстратора Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції в Хмельницькій області документи на реєстрацію зазначених земельних ділянок в розмірах 1/2 їх частин.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 08 серпня 2012 визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 площею 3.2 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться на території Вишнопільської сільської ради і належала ОСОБА_4 згідно державного акта серії НОМЕР_6 на право приватної власності на землю, виданого 3 грудня 2004 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на підставі свого розпорядження №218 від 16 серпня 2004 року та на земельну ділянку НОМЕР_7 площею 2,31 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться на території Вишнопільської сільської ради і належала ОСОБА_4 згідно державного акта серії НОМЕР_8 на право приватної власності на землю, виданого 3 грудня 2004 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на підставі свого розпорядження №218 від 16 серпня 2004 року.

Рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції в Хмельницькій області від 24.05.2013 №№2544590 та 2544374 ОСОБА_3 було відмовлено в реєстрації зазначених земельних ділянок, оскільки було подано рішення суду та свідоцтва про право на спадщину в яких різнилися частки прав власності на земельні ділянки.

Таким чином, на момент проведення державної реєстрації, відповідач діяв правомірно.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_3 володіє земельними ділянками площею відповідно 3,2 га та 2.31 га кадастровий номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 що знаходяться на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району на підставі права на спадщину та рішення суду, тому його права в неправильній реєстрації порушені. Враховуючи, що позивач є івналідом першої групи суд на підставі ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений законом - поновлює.

Позивач не довів, що відповідач наніс йому моральну шкоду, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення.

ОСОБА_3 просить скасувати рішенням державного реєстратора Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції в Хмельницькій області яким було проведено реєстрацію права власності (949462) серія НОМЕР_3 від 04.03.2013 року на земельну ділянку площею 3,2 га. в розмірі 1/2 частки кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району площею та проведено реєстрацію права власності (978357) серія НОМЕР_4 від 05.03.2013 року на земельну ділянку площею 2,31 га. в розмірі 1/2 частки кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться на території Вишнопільської сільської ради. Разом з тим залишиться сама реєстрація, тому суд на підставі ст.11 ч.2 КАС України виходить за межі позовних вимог, оскільки це необхідно для повного захисту інтересів позивача, про захист яких він просить і скасовує саму реєстрацію права власності.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно, приймає рішення про державну реєстрацію обтяжень, про скасування запису, погашення запису та внесення змін до записів у Державном реєстрі прав та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Порядок державної реєстрації прав визначений статтею 15 Закону, відповідно до якого державний реєстратор: приймає і перевіряє документи, що подаються до державної реєстрації прав, реєструє заяву, встановлює факт відсутності підстав дл відмови в державній реєстрації прав, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав, приймає рішення про державну реєстрацію прав, відмову в ній або зупинення державної реєстрації, вносить запис до Державного реєстру прав, видає свідоцтво про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону, надає витяги з Державного реєстру прав про зареєстровані права.

Підставами для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно відповідно до статті 19 Закону, є: договори, укладені у порядку, встановленому законом; свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону, свідоцтва про право власності, державні акти на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом: рішення судів, що набрали законної сили: інші документи, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

ОСОБА_3 для проведення державної реєстрації подано рішення Старокостянтинівського районного суду.

Відповідно до пункту 41 «Порядку ведення Державного реєстру прав на нерухоме майно», затвердженого ПКМ України № 1141 від 26.10.2011 року, державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду державної реєстрації прав, проведеної до 1 січня 2013 р. відповідно до законодавства, що діяло на момент такої реєстрації, записів про державну реєстрацію прав, що містяться в інформаційних системах, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до 1 січня 2013 р., за відсутності державної реєстрації таких прав у Державному реєстрі прав державний реєстратор переносить до Державного реєстру прав записи про державну реєстрацію прав, що містяться в інформаційних системах, та вносить запис про скасування державної реєстрації прав.

Згідно п 2.6. Порядку, для внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру прав заявник подає рішення суду про скасування рішення державного реєстратора , що набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.158-163,254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задоволити частково.

Скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції в Хмельницькій області про реєстрацію права власності (949462) серія НОМЕР_3 від 04.03.2013 року на земельну ділянку площею 3,2 га. в розмірі 1/2 частки кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району та рішення про реєстрацію права власності (978357) серія НОМЕР_4 від 05.03.2013 року на земельну ділянку площею 2,31 га. в розмірі 1/2 частки кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться на території Вишнопільської сільської ради, та скасувати її державну реєстрацію.

В решті позову - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 01 липня 2015 року 17:40

Постанова не набрала законної сили

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук