overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4449.1/11/0170/16
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/28389/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 вересня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя до орендного підприємства «Сімферопольська виробничо-комерційна фірма «Фотон» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 год. 35 хв. 10 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 2а/2470/376/12
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/81536/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційними скаргами Чернівецької обласної митниці та Державної митної служби України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2012 року та 23 січня 2013 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 40 хв. 31 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/72805/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційними скаргами Львівської митниці та Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2011 року та 23 січня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 31 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/64055/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційними скаргами Львівської митниці та Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної митної служби України, треті особи: Державне казначейство України, ОСОБА_2 про поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 45 хв. 31 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 2а/2470/219/12
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/81528/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою Чернівецької обласної митниці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 50 хв. 31 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 2а/0470/1199/11
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0470/1199/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року

у справі № 2а/0470/1199/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтіз»

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провести попередній розгляд справи 27 жовтня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 382/2797/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/49232/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Яготинського районного суду Київської області від 25.12.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Яготинському районі Київської області, треті особи - Лозовоярівська сільська рада Яготинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправною відмову у здійсненні державної реєстрації та зобов'язання здійснити державну реєстрацію земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Яготинського районного суду Київської області від 25.12.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Яготинському районі Київської області, треті особи - Лозовоярівська сільська рада Яготинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправною відмову у здійсненні державної реєстрації та зобов'язання здійснити державну реєстрацію земельних ділянок.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Яготинського районного суду Київської області від 25.12.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Яготинському районі Київської області, треті особи - Лозовоярівська сільська рада Яготинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправною відмову у здійсненні державної реєстрації та зобов'язання здійснити державну реєстрацію земельних ділянок - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 04 листопада 2014 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-0521/131/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/10865/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05.12.2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, третя особа -управління Міністерства надзвичайних ситуацій в м. Горлівці Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Донецькій області, про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.03.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05.12.2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, третя особа -управління Міністерства надзвичайних ситуацій в м. Горлівці Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Донецькій області, про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05.12.2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, третя особа -управління Міністерства надзвичайних ситуацій в м. Горлівці Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Донецькій області, про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 04 листопада 2014 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-1737/12/1370
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року м. Київ К/800/32312/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року

у справі № 2а-1737/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВД"

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ( Ю. І. Цвіркун
Справа № К/9991/62741/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/62741/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року в справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі міста Донецька, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про стягнення сплаченого збору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 год. 20 хв. 24 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 2а-4059/11/2770
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/78875/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Санбриз» - Муляра Вячеслава Яковича на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Санбриз» до Севастопольської міської ради про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Санбриз» - Муляра Вячеслава Яковича на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Санбриз» до Севастопольської міської ради про скасування рішенняоди.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Санбриз» - Муляра Вячеслава Яковича на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Санбриз» до Севастопольської міської ради про скасування рішення - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 04 листопада 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/3168/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03.07.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03.07.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03.07.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування рішення - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 04 листопада 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 875/369/14
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Київ справа № 875/369/14

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. здійснивши підготовчі дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, після відкриття провадження за апеляційною скаргою Партії Пенсіонерів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2014 року у справі за позовом Партії Пенсіонерів України до Центральної виборчої комісії про скасування постанови № 2081 від 27 жовтня 2014 року в частині,

в с т а н о в и в :

Після відкриття апеляційного провадження у справі вчинені дії, необхідні для підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 172, 177, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 04 листопада 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином про нього повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін