Справа № 2а-12451/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2012 року № 2а-12451/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження

за позовомДержавної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України
до Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Енергогарант
про стягнення штрафу у сумі 8 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з регулювання ринку фінансових послуг України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Енергогарант про стягнення штрафу у сумі 8 500,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2010 р. задоволено позовні вимоги позивача.

Окружним адміністративним судом міста Києва 05.12.2011 року був виданий виконавчий лист по даній справі.

Через відділ канцелярії надійшла заява від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про зміну сторони в виконавчому провадженні.

В обґрунтування клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг зазначає, що Указом Президента України від 23.11.2011 № 1069/2011 «Про ліквідацію Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України»визначено ліквідувати Держфінпослуг. Правонаступника Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України не визначено.

Законом України від 07.07.2011 № 3610-УІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо національних комісій, що здійснюють державне регулювання природних монополій, у сфері зв'язку та інформатизації, ринків цінних паперів і фінансових послуг»внесені зміни до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», згідно з якими органом, що здійснює державне регулювання ринків фінансових послуг, крім ринку банківських послуг та ринку цінних паперів та похідних цінних паперів (деривативів), є національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Указом Президента України від 23.11.2011 №1070/2011 утворено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яка 20.02.2012 внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та знаходиться за адресою: вул. Б. Грінченка, 3, м. Київ, 01001.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає, що клопотання про заміну Відповідача на правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 150, 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задовольнити.

2. Замінити Позивача - Державну комісію з регулювання ринку фінансових послуг України в виконавчому провадженні на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, яка 20.02.2012 внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та знаходиться за адресою: вул. Б. Грінченка, 3, м. Київ, 01001.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук