Справа № 2а-5873/11/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м. Київ К/9991/27607/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого), Маринчак Н.Є., Рибченка А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 по справі № 2а-5873/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про визнання нечинною податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року Товариством до суду заявлений позов про визнання нечинною податкової вимоги Державної податкової інспекції від 13.04.2011 №1250.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду, позовні вимоги задоволено, визнано протиправною та скасовано оскаржувану податкову вимогу.

Не погодившись із судовими рішеннями, Державна податкова інспекція до Вищого адміністративного суду України подала касаційну скаргу, де посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить зазначені судові рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді, перевіривши повноту встановлених обставин справи та правильність їх юридичної оцінки судами, Вищий адміністративний суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Судами першої і апеляційної інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Державною податковою інспекцією 13.04.2011 було прийнято податкову вимогу №1250, якою Товариство було повідомлено, що сума податкового боргу позивача за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 13.04.2011 складає 5 520 051,16 грн., у тому числі сума боргу з податку на прибуток по основному зобов'язанню - 4 693 280,56 грн., пені - 21,12 грн. та з податку на додану вартість по основному платежу - 825 856,07 грн., пені - 914,53 грн.

Товариство не погоджуючись з прийнятою податковою вимогою оскаржила її в судовому порядку.

Правомірність прийняття відповідачем податкових вимог за вказаними вище податковими зобов'язаннями позивача вже були предметом судового розгляду у справі № 2а-2710/10/2670.

Так, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2010 у справі №2а-2710/10/2670, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкової вимоги, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2010, позовні вимоги задоволено, визнано незаконними першу та другу податкові вимоги від 03.02.2010 № 1/1 та від 19.03.2010 № 2/1064, якими позивачу було визначено до сплати суми з податку на прибуток підприємств в розмірі 4 693 280,56 грн. та податку на додану вартість в сумі 825 856,07 грн. (а. с. 7-14).

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Згідно зі ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, на час розгляду цієї справи постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2010 у справі №2а-2710/10/2670 за наслідками перегляду в апеляційному порядку набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, враховуючи, що податкові вимоги від 03.02.2010 № 1/1 та від 19.03.2010 № 2/1064, якими позивачу було визначено до сплати суми з податку на прибуток підприємств в розмірі 4 693 280,56 грн. та податку на додану вартість в сумі 825 856,07 грн. скасовано судовим рішенням, яке набрало законної сили, колегія суддів Вищого адміністративного суду погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про безпідставність винесення і оскаржуваної Товариством податкової вимоги від 13.04.2011 №1250.

За таких обставин переглянуті судові рішення першої та апеляційної інстанцій у справі відповідають приписам чинного законодавства, а доводи касаційної скарги визнаються непереконливими.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 210 - 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби відхилити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 по справі № 2а-5873/11/2670 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та в порядку, визначеними ст. ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий О.В. Карась

Судді Н.Є. Маринчак

А.О. Рибченко