Справа № 2-а-8436/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8436/11
У Х В А Л А

15 вересня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Артемівську, в якому просить визнати дії неправомірними та зобовязати провести перерахунок пенсії з 06.04.2011р. відповідно до ст.. 42 ЗУ Про загальнообовязкове пенсійне страхуванняз урахуванням показника середнього заробітку та стажа по Україні за 2009 рік.

Дана позовна заява ухвалою від 11.07.2011р. була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в своєму позові позивач зазначає, що начебто звертався до відповідача з заявою про проведення йому перерахунку пенсії відповідно до ст.. 42, 40 ЗУ Про загальнообовязкове пенсійне страхуванняз урахуванням заробітної плати і стажу, однак йому було розяснено, що перерахунок проведено тільки з урахуванням стажу. З наданого листа УПФУ № 6906/05 від 28.05.2011р. вбачається, що перерахунок пенсії позивачу був проведений згідно його заяви від 06.04.2011р. з 01.04.2011р., в той час як позивачем в позовні заяві зазначені вимоги про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 06.04.2011р. Відповідно до ст. 42 ЗУ Про загальнообовязкове пенсійне страхуванняперерахунок призначеної пенсії проводиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа, і з 1 числа наступного місяця, якщо зазначену заяву подано після 15 числа місяця. Тому незрозуміла вимога позивача про зобовязання відповідача зробити перерахунок пенсії саме з 01.11.2010р. з урахуванням середнього показника заробітної плати за 2009 рік. Тому незрозуміла вимога позивача про здійснення перерахунку пенсії саме з 06.04.2010р.

Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк позивачеві, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про надання строку для усунення недоліків. Згідно повідомлення копія ухвали позивачем отримана. Зазначені недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто. Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративний позов повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії визнати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Головуючий суддя І. В.Воробйова