overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/3668/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 червня 2013 року Справа № 0870/3668/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 26.02.12 №01-01/59)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 08.01.13 №01-0107/40)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

до Бердянської міської ради

про визнання частково незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Бердянське міськрайонне управління юстиції Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із вищезазначеним позовом до Бердянської міської ради.

11.06.2013р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 25.06.2013р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/2835/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 червня 2013 року о 10 год. 22 хв. Справа № 808/2835/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників сторін

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 22.04.13 №10)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 02.01.13 №2)

третьої особи ОСОБА_3 (довіреність від 26.11.12 б/н)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Знамянський меблевий комбінат, с. Богданівка Знамянського району Кіровоградської області

до Начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4

третя особа Запорізьке колективне будівельне підприємство Машбуд

про визнання незаконної бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Знамянський меблевий комбінат звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4, в якому просить визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо не вчинення дій по розгляду заяви ТОВ Багіра від 30.08.2011 щодо вилучення з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записів про арешти та заборони щодо нежитлової будівлі літ. А-3, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2.

06 червня 2013 року за клопотанням представника позивача та відповідача провадження у справі зупинено до 25 червня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 25 червня 2013 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/3450/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3450/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 травня 2013 року о 10 год. 21 хв.

Справа № 808/3450/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників:

позивача - не з’явився

відповідача-1 – не з’явився

відповідача-2 - не з’явився

відповідача-3 - не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби,

до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької облсті Державної податкової служби

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов позов від Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі – відповідач-1), до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі – відповідач-2), до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької облсті Державної податкової служби (далі – відповідач-3), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо ненадання органу державного казначейства висновку із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету;

- стягнути з Державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (код 00194122) 2 015 424 грн. бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість;

- стягнути з Державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (код 00194122) 2 328,41 грн. судового збору.

16 квітня 2013 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 28 травня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 28 травня 2013 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/3539/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2013 року о 16 год. 44 хв.Справа № 808/3539/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників сторін

позивача ОСОБА_1 (наказ від 02.06.08 №01-К)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 20.11.2012 №3670/10-014)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Група МТС, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Група МТС- задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати винесені Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби податкові повідомлення рішення від 04.03.2013 року № та №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Група МТС судовий збір у розмірі 114,71 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 808/3539/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 травня 2013 року о 16 год. 15 хв. Справа № 808/3539/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників сторін

позивача ОСОБА_1 (наказ від 02.06.08 №01-К)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 20.11.2012 №3670/10-014)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Група МТС, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю Група МТС до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 04.03.2013 № та №; стягнути з відповідача на користь позивача всі понесені ним судові витрати.

25 квітня 2013 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 28 травня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 28 травня 2013 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/2778/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 травня 2013 року о 15 год. 31 хв. Справа № 808/2778/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників сторін

позивача - ОСОБА_1 (договір від 24.04.2013р.)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 21.12.2012р. №7/8-3093-02)

третьої особи не зявився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Тамбовка Мелітопольського району Запорізької області

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

третя особа відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, в якому позивач просить: визнати дії відповідача щодо надання постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №106 від 06.11.2012 до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського управління юстиції неправомірними; зупинити виконавче провадження відносно позивача ВП №36029779.

25 квітня 2013 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 28 травня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 28 травня 2013 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/2773/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 травня 2013 року Справа № 808/2773/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№03 від 30.05.2013)

відповідача ОСОБА_2 (дов.№63/10/10-19 від 26.03.2013)

- ОСОБА_3 (дов.№57/10/10-19 від 26.03.2013)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Василівка Запорізької області

до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі - позивач) до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі відповідач), в якому позивач просить: скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 12.02.2013 №; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати.

22 квітня 2013 року за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 30 травня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 30 травня 2013 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 2а-0870/4871/11
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2013 року о 13 год. 05 хв.Справа № 2а-0870/4871/11 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Пелеха С.І.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 03.06.13 №514/9/21-228)

відповідача - ОСОБА_2 (НОМЕР_1 виданий 10.01.1997р.)

представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 15.07.11)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та

обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби

України у Запорізькій області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Енергодар

Запорізької області

про стягнення суми фінансових санкцій

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (НОМЕР_2) суму фінансових санкцій у розмірі 52 607,90 грн. (пятдесят дві тисячі шістсот сім грн. девяносто коп.) на р/р 0015, МФО 813015, ОКПО 34677056, код бюджетної класифікації 21081100 ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач держбюджет м. Енергодар Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 808/1071/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2013 року о 11 год 50 хв.Справа № 808/1071/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю сторін

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність від 14.12.12 №6082/01-19/03)

відповідача не зявився

прокуратури ОСОБА_2 (посвідчення від 23.10.12 №010830)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Прокурора Оріхівського району в інтересах Дніпровського територіального

управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.

Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства Спарк, м. Оріхів

Запорізької області

про стягнення суми штрафних санкцій

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Оріхівського району в інтересах Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Спарк на користь держави суму штрафних санкцій в розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривен 00 копійок), який підлягає зарахуванню на рахунок управління Державного казначейства України в Запорізькій області, р/р 0211, МФО 813015, по коду бюджетної класифікації 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 2а-0870/4871/11
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 липня 2013 року о 12 год. 18 хв. Справа № 2а-0870/4871/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Пелеха С.І.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 03.06.13 №514/9/21-228)

відповідача - ОСОБА_2 (НОМЕР_1 виданий 10.01.1997р.)

представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 15.07.11)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Енергодар Запорізької області

про стягнення суми фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

22.06.2011 Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напої і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача суму фінансових санкцій у розмірі 52 607,90 грн.

20 червня 2013 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 09 липня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 09 липня 2013 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара