Справа № 2а-1970/1998/11
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/1998/11

13 вересня 2011 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І. , судді Крапiвницькій Н.Л. судді Баб'юка П.М.

при секретарі судового засідання Яловіцькій Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представників відповідачів:

Тернопільської об'єднаної державної інспекції ОСОБА_3

Державної податкової адміністрації в Тернопільській області ОСОБА_4

Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_5

представників третьої особи без самостійних вимог Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкова інспекції, Державної податкової адміністрації в Тернопільській області, Міністерства внутрішніх справ України, третьої особи без самостійних вимог Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області про повернення коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, третьої особи без самостійних вимог Головного управління Державного казначейства України у Тернопільській області про повернення коштів.

З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог позивач просить суд визнати факт помилково зарахованих коштів на рахунок 0002 через Тернопільське відділення № 1001908 Ощадбанку України в сумі 16 684,45 грн. та зобов'язати Тернопільську об'єднану державну податкову інспекцію повернути помилково зараховані кошти.

За нормами статті 105 частини 4 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю або окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої або невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Згідно п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що вимога про визнання факту помилково зарахованих коштів на рахунок 0002 через Тернопільське відділення № 1001908 Ощадбанку України в сумі 16684,45 грн. не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, суд приходить до висновку, що в цій частині провадження в справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про повернення коштів, у частині визнання факту помилково зарахованих коштів на рахунок 0002 через Тернопільське відділення № 1001908 Ощадбанку України в сумі 16 684,45 грн.

.

Роз'яснити позивачу, що дана позовна вимога підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

Судді Баб'юк П.М.

ОСОБА_8

Копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.