Справа № 809/884/13-а
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

"30" вересня 2013 р. справа № 809/884/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В. в порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого нею при поданні адміністративного позову до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність по виконанні виконавчого листа №2-826/11 та зобовязання до вчинення дій по відшкодуванню присуджених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції по виконанні виконавчого листа №2-826/11 та зобовязання Головне управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області відшкодувати присуджену шкоду, інші виплати згідно такого виконавчого листа.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження і вищевказаний адміністративний позов повернуто з усіма доданими документами у звязку із тим, що адміністративна справа по обставинах, викладених у позовній заяві, не підсудна окружному адміністративному суду, а відповідно до норм пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 року про відмову у відкритті провадження, - без змін.

26.09.2013 року на адресу суду супровідним листом від 11.09.2013 року за №9641 Львівський апеляційний адміністративний суд повернув вказану вище справу.

В період перебування адміністративної справи в Львівському апеляційному адміністративному суді, 03.06.2013 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 867,52 грн.

Після повернення матеріалів справи, розглянувши заяву ОСОБА_1 та матеріали адміністративного позову, вивчивши долучені до заяви від 03.06.2013 року письмові документи, суддя зазначає про необхідність повернення сплаченого судового збору, виходячи із наступних правових позицій.

За змістом вимог частини 1 і 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір із розрахунку 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законодавством на день подання позову.

Із квитанції №98_045_1/108 від 19.03.2013 року, доданої позивачем до заяви від 03.06.2013 року і позовної заяви від 19.03.2013 року судом встановлено, що 19.03.2013 року о 10:29:18 год. мав місце факт сплати до Державного бюджету України судового збору за позовом ОСОБА_1 в сумі 867,52 грн.

Із змісту заяви позивача від 03.06.2013 року сплата судового збору в сумі 867,52 грн. здійснена помилково. Також, відповідно до підпункту 13 пункту 2 статті 3 Закону України Про судовий збір судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Відповідно до положень частини 1 статті 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюються законом.

За змістом пункту 3 частини 1 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням того, що платіж в сумі 867,52 грн., сплачений ОСОБА_1 до Державного бюджету України за вірними реквізитами, визначених для судового збору в м. Івано-Франківську, та у звязку і тим, що суддею при відмові у відкритті провадження 20 березня 2013 року не вирішено питання про повернення судового збору, суддя приходить до висновку про необхідність повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 від 03.06.2013 року.

На основі вказаних обставин, викладених у заяві позивача від 03.06.2013 року, та відповідно до норм Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений нею помилково судовий збір в сумі 867,52 грн.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Миколайчука, 14/56, м. Івано-Франківськ, 76006) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 867,52 грн., сплачений нею відповідно до квитанції №98_045_1/108 від 19.03.2013 року через Івано-Франківське обласне управління Ощадбанку в м. Івано-Франківську.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2