Справа № 825/1906/15-а
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Чернігів Справа № 825/1906/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Поліщук Л.О.,

за участі секретаря Мхитаряна В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, без фіксації судового засідання, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" про стягнення боргу по сплаті різниці між сумою пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2015 Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області (далі УПФУ в Чернігівському районі) звернулось до суду з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" (далі ПАТ НВО "Чернігівеліткартопля") про стягнення боргу по сплаті різниці між сумою пенсії в розмірі 1082,00 грн., мотивуючи тим, що відповідачем не сплачено різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, згідно надісланих позивачем повідомлень.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

ПАТ НВО Чернігівеліткартопля є юридичною особою, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.09.2014 (а.с.16-18).

Відповідач зареєстрований в УПФУ в Чернігівському районі з 14.02.1991 за реєстраційним номером НОМЕР_1 (а.с.20).

Як вбачається з матеріалів справи, працівникам ПАТ НВО Чернігівеліткартопля призначені пенсії відповідно до статті 24 Закону України від 13.12.1991 № 1977-XII Про наукову і науково-технічну діяльність, що підтверджується довідками виданими працівникам ПАТ НВО Чернігівеліткартопля (а.с.9-15) .

Відповідно до статті 24 Закону України від 13.12.1991 № 1977-XII Про наукову і науково-технічну діяльність (далі Закон № 1977-XII) держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів. Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Відповідно до пункту 13 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 року №1058-IV Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується відповідно до умов, передбачених Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність".

Механізм фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи визначено Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом № 1977-XII, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 № 372 (далі Порядок).

Відповідно до пункту 2 Порядку за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Згідно пунктів 5, 8 Порядку розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону № 1977-XII, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках. У разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Різниця у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації фінансується за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів згідно з пунктами 3 - 8 цього Порядку (пункт 9 Порядку).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було направлено ПАТ НВО Чернігівеліткартопля повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на 2015 рік (з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року) (а.с.6), яке було отримано відповідачем 16.04.2015, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.5) та на 2015 рік ( з 01 травня 2015 року по 31 грудня 2015 року) (а.с.8), яке було отримано відповідачем 11.05.2015, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.7).

Проте, ПАТ НВО Чернігівеліткартопля не відшкодувало позивачу витрати на виплату зазначених пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом №1977-XII, та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, за квітень-травень 2014 року в сумі 1082,00 грн.

Зазначена заборгованість складається з:

- 28,44 грн. (сума на фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної ОСОБА_1, що перераховується підприємством);

- 22,74 грн. (сума на фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної ОСОБА_2, що перераховується підприємством);

- 211,05 грн. (сума на фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної ОСОБА_3, що перераховується підприємством);

- 26,42 грн. (сума на фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної ОСОБА_4, що перераховується підприємством);

- 51,08 грн. (сума на фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної ОСОБА_5, що перераховується підприємством);

- 50,81 грн. (сума на фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної ОСОБА_6, що перераховується підприємством);

- 150,46 грн. (сума на фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної ОСОБА_7, що перераховується підприємством).

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства науково-виробничого об'єднання Чернігівеліткартопля про стягнення боргу по сплаті різниці між сумою пенсії, призначеної за Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники підлягають задоволенню повністю, а вказана заборгованість стягненню на користь позивача.

Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства науково-виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" (вул. ОСОБА_8, б. 13, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області (вул. Шевченка, 162, м. Чернігів, 14020, код 21403848) борг по сплаті різниці між сумою пенсії, призначеної за Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники на р/р 1157 в ОПЕРВ Облуправління "Ощадбанк", код 21403848, МФО 353553 в розмірі 1082 (одна тисяча вісімдесят дві) грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Л.О. Поліщук