Справа № 2а-6325/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 листопада 2009 року Справа № 2а-6325/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про: скасування акту та рішення комісії,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в якому прокурор просить суд скасувати акт № 0003195 від 28 липня 2009 року та рішення комісії від 06 серпня 2009 року о розгляді актів порушень правил користування електричною енергією.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. У додатках до позовної заяви відсутні копії документів зазначених у переліку, а саме: копія відповіді на протест; протокол комісії.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне звернути увагу прокурора, що відповідно до п. 2 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06 березня 2008 року встановлено, що згідно з частинами першою та четвертою статті 21 Закону України Про прокуратуру протест на акт, що суперечить закону, приноситься прокурором, його заступником до органу, який його видав, або до вищестоящого органу. У разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися із заявою до суду про визнання акта незаконним. У цьому випадку прокурор у адміністративній справі може бути позивачем і не повинен визначати орган чи особу, в інтересах якої він звертається до суду з позовною заявою.

Тому, з огляду на викладене прокурору необхідно визначитись зі своїм статусом по даній адміністративній справі.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду позовної заяви з зазначенням належних позивача та відповідача, копії відповіді на протест, копії протоколу комісії, у відповідній кількості.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування акту та рішення комісії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 грудня 2009 року

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова