overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Київ К/9991/44203/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційними скаргами Державної митної служби України та Чопської митниці на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 55 хв. 14 листопада 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № К/9991/46119/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Київ К/9991/46119/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького районного суду м. Львова, третя особа керівник апарату Галицького районного суду міста Львова Кащий Володимир Володимирович про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 55 хв. 14 листопада 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 815/6979/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6979/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Октябрьский» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року у справі за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Октябрьский» про стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.06.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Октябрьский» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року у справі за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Октябрьский» про стягнення штрафних санкцій.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Октябрьский» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року у справі за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Октябрьский» про стягнення штрафних санкцій – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2014 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 816/2593/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/55675/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 року

у справі № 816/2593/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 грудня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ( Ю. І. Цвіркун
Справа № 820/3941/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50773/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Приватного підприємства «Ялта Текс Інвест»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року

у справі № 820/3941/13-а

за позовом Приватного підприємства «Ялта Текс Інвест»

до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду на 24 листопада 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 805/6488/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/6488/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКАПІТАЛ» на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКАПІТАЛ» про визнання декларації про готовність об'єкта до експлуатації такою, що не дає право на експлуатацію об'єкта та такою, що не є підставою для реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.06.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКАПІТАЛ» на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКАПІТАЛ» про визнання декларації про готовність об'єкта до експлуатації такою, що не дає право на експлуатацію об'єкта та такою, що не є підставою для реєстрації права власності.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКАПІТАЛ» на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКАПІТАЛ» про визнання декларації про готовність об'єкта до експлуатації такою, що не дає право на експлуатацію об'єкта та такою, що не є підставою для реєстрації права власності – вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а/0370/2300/11
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2300/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року у справі за позовом Колективного підприємства райспоживспілки «Заготконтора» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області про визнання частково нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 23.06.2011 року № 031056-32,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.07.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року у справі за позовом Колективного підприємства райспоживспілки «Заготконтора» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області про визнання частково нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 23.06.2011 року № 031056-32.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14.09.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року у справі за позовом Колективного підприємства райспоживспілки «Заготконтора» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області про визнання частково нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 23.06.2011 року № 031056-32 – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № К/9991/12447/11-С
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року м. Київ К/9991/12447/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду питання про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2013 року, ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 липня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2011 року

у справі № 2-а-3785/10/1870

за позовом : ОСОБА_1

до: Територіального управління державної судової адміністрації у Сумській

області,

Головного управління державного казначейства у Сумській області

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 7 листопада 2013 року, ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 липня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2011 року по справі № 2-а-3785/10/1870 у судове порядку письмового провадження на 2 жовтня 2014 року о 10:00 в залі судового засідання № 6 за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № К/9991/15984/12-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/15984/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості Полтавської області в інтересах Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012 року у справі за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості в інтересах Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 год. 45 хв. 10 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Київ К/9991/9465/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційними скаргами Міністерства внутрішніх справ України та ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2010 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про нарахування та виплату премії та набавки,

в с т а н о в и в :

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2011 року та 28 лютого 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 07 листопада 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 816/3288/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/3288/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року

у справі № 816/3288/13-а

за позовом Приватного підприємства «Полтава-Проект-Монтаж»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні ді,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду на 24 листопада 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 810/821/14-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Київ К/800/36118/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області, третя особа - управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, про скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області, третя особа - управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, про скасування вимоги.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області, третя особа - управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, про скасування вимоги - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець