overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2005/2-а-1863/11
Суддя: Гуляєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 2005/2-а-1863/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

25.08.2011 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі

Про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії Дітям війни за 6 місяців 2011 р.

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Борівському районі щодо ненарахування йому щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визнати його право на отримання невиплаченої пенсії за 6 місяців 2011 р., зобовязавши відповідача провести нарахування та виплату за вказаний період.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Борівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії Дітям війни за 6 місяців 2011 р.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 02.09.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово у порядку скороченого провадження 05.09.2011 р. о 15.20 год. у приміщені Борівського районного суду за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 .

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.
Справа № 615/1103/15-а
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1103/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2015 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.07.2015 року позивач звернувся до Валківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії інспектора ДПС РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 та скасувати складений ним протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 874674 від 08.06.2015 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушеннями вимог, встановлених ст.106 КАС України.

За змістом ст.106 КАС України в позовній заяві позивач має зазначити той спосіб захисту адміністративним судом його прав, свобод чи інтересів, які він вважає порушеними, якщо такий спосіб захисту не визначений у матеріальному праві. В даному випадку порядок розгляду справ з протоколами про адміністративне правопорушення передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних КП «Д-З» матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 874674 від 08.06.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, надійшов в провадження Валківського районного суду Харківської області 09.07.2015 року та призначений до судового розгляду на 22.07.2015 року.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, що подана без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 158-160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказати повну адресу місця проживання до 30 липня 2015 року, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_3
Справа № 615/661/15-а
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/661/15-а
У Х В А Л А

30.04.2015 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративну заяву ОСОБА_1 до майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПС1 №65303 від 21.04.2015 року.

Адміністративна заява підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною заявою ОСОБА_1 до майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 11 червня 2015 року.

Надіслати відповідачу копію адміністративної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати його подати до 11 червня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_3
Справа № 2005/2-а-1888/11
Суддя: Гуляєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 2005/2-а-1888/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

26.08.2011 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі

Про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії Дітям війни за 2010 р.

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Борівському районі щодо ненарахування йому щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визнати його право на отримання невиплаченої пенсії за 2010 р., зобовязавши відповідача провести нарахування та виплату за вказаний період.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Борівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії Дітям війни за 2010 р.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.09.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово у порядку скороченого провадження 06.09.2011 р. о 13.40 год. у приміщені Борівського районного суду за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 .

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.
Справа № 617/513/15-а
Суддя: Король Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/513/15-а
Провадження № 2-а/617/22/15
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

14 липня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Король Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання дії неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 22 червня 2015 року було відкрито провадження по даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 111 КАС України для врегулювання спору суд зясував, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і розяснив можливості щодо примирення.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст. 111 КАС України, суд:

- уточнив позовні вимоги;

- зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати;

- зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Згідно ст. 121 КАС України, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання дії неправомірною та зобовязання вчинити певні дії

до судового розгляду.

Судове засідання провести 21 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 618/427/15-а
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №618/427/15-а
Провадження №2-а/618/6/15
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

14 липня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря Кучеренко О.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про визнання бездіяльним суб»єкта владних повноважень, зобов»язання відповідача вчинити дії про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про визнання бездіяльним суб»єкта владних повноважень, зобов»язання відповідача вчинити дії про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

В судове засідання позивач по справі не зявився, надавши клопотання про відкликання позовної заяви, просив розглянути вказане клопотання без його участі та надав пояснення, що наслідки відкликання позову, а також право повторного звернення до суду, передбачені ч. 3 ст. 155 КАС України йому відомі.

Відповідач по справі в судове засідання також не зявився, тому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що передбачено ч.1 ст.41 КАС України.

Згідно ч.1 п.5 ст.155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про визнання бездіяльним суб»єкта владних повноважень, зобов»язання відповідача вчинити дії про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 155, ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про визнання бездіяльним суб»єкта владних повноважень, зобов»язання відповідача вчинити дії про призначення пенсії за віком на пільгових умовах- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє можливості повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Є.А. Рябоконь
Справа № 619/2480/15-а
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1832 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись п.7 ч.5 ст. 107, ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч.3 ст. 1832 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч.5 ст. 1832 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Овсянніков
Справа № 619/2480/15-а
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

03.07.2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, оскільки представник позивача звернувся до суду з таким клопотанням.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Овсянніков
Справа № 2005/2-а-1890/11
Суддя: Гуляєва Г. М.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 2005/2-а-1890/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

26.08.2011 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі

Про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії Дітям війни за 6 місяців 2011 р.

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Борівському районі щодо ненарахування йому щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визнати його право на отримання невиплаченої пенсії за 6 місяців 2011 р., зобовязавши відповідача провести нарахування та виплату за вказаний період.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Борівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії Дітям війни за 6 місяців 2011 р.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 06.09.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово у порядку скороченого провадження 07.09.2011 р. о 13.40 год. у приміщені Борівського районного суду за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 .

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.
Справа № 638/8763/15-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

Справа № 638/8763/15-а

Провадження № 2-а/638/286/15

29.05.2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., перевіривши на предмет дотримання вимог ст.106 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ в особі старшого держаного виконавця ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звільнення частини майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», та не додано документів до матеріалів справи, з яких підстав не був сплачений судовий збір.

Так, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, звільнення від його сплати.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України а саме: не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ в особі старшого держаного виконавця ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звільнення частини майна з-під арешту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: сплатити судовий збір, а у разі пільг, які звільняють позивача від сплати судового збору додати відповідні документи до матеріалів справи.

Роз'яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд Харківської області протягом 5 діб з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Шишкін
Справа № 638/8763/15-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/8763/15-а
Провадження № 2-а/638/286/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" червня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинський відділ ДВС ХМУЮ старший держаний виконавець - ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про звільнення майна з під арешту.

Справа підсудна Дзержинському районному суду, позивачем виконано вимоги, передбачені ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дзержинський відділ ДВС ХМУЮ старший держаний виконавець - ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про звільнення майна з під арешту.

Призначити судове засідання на 07.07.2015 о 10:30, про що повідомити сторін по справі.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документі та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Шишкін