Справа № 2-а-744/11
Суддя: Бондаренко А. А.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-744/11
У Х В А Л А

"31" жовтня 2011 р. м. Ульяновка

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Ульяновської РДА, про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дії УПСЗН в недоплаті зазначеної допомоги протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

При цьому встановлено, що адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01.07.2007 року по 24.04.2011 року поданий після закінчення установленого ст.99 КАС України строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, однак на обґрунтування вказаного клопотання поважних причин пропуску вказаного строку не наведено. З огляду на це клопотання задоволенню не підлягає, а позов у частині названих вимог підлягає залишенню без розгляду.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі щодо решти озовних вимог немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вивчивши адміністративний позов суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99,100,107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачеві про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за період з 01.07.2007 року по 24.04.2011 року і позов у цій частині залишити без розгляду

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дії УПСЗН в недоплаті зазначеної допомоги протиправними у частині позовних вимог за період з 25.04.2011 року по 25.10.2011 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити сторонам.

Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна 70.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення без розгляду частини позовних вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ульяновський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1