Справа № 2а-13963/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2011 року № 2а-13963/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТЛ Україна"
до третя особа Київської обласної митниці Головне управління державного казначейства у м. Києві
про визнання нечинним рішення,
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача ОСОБА_4

від третьої особи - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «БТЛ Україна» , звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської обласної митниці, третя особа Головне управління державного казначейства у м. Києві про визнання нечинною Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №125120105/1/00376 від 29.09.2011 року; визнати нечинним Рішення про визначення коду товару від 14.09.2011 р. № КТ-125-2630-2011; Головне управління державного казначейства України у м. Києві повинно, протягом 15 днів з дня вступу в законну силу цього рішення, повернути позивачу неправомірно отриманого податку на додану вартість у розмірі 49127,04 гри. та мита у розмірі 5434,41 грн.; зобовязати відповідача видати нове Рішення про визначення коду товару так, щоб дане обладнання було занесене в єдину систему митної служби під кодом НОМЕР_1; зобов'язати відповідача відшкодувати шкоду, завдану безпідставним стягненням коштів в сумі 20% за період від оплати платежів до моменту повернення коштів; визнати нечинним наказ Київської обласної митниці №593 від 12.08.2011 р.; зобов'язати Державну митну службу України протягом 30 днів від вступу в силу даного рішення провести аналіз всіх підзаконних актів, інструкцій та роз'яснень, та відмінити дію тих, які порушуються законодавство України, які розширюють компетенцію органів митної служби, порушуючи рамки компетенції передбаченої законодавством України та дискримінуються суб'єктів ЗЕД в процесі митного оформлення; згідно ст. 162/2/8 КАСУ позбавити Державну митну службу України права компетенції змінювати рішення по класифікації товарів, які мають походження з інших країн-учасниць міжнародної Конвенції про Гармонізовану систему опису та кодування товарів від 1986 року, без авторизованого рішення на основі механізмів передбачених Конвенцією; зобов'язати відповідача протягом 15 днів з дня вступу цього рішення в законну силу сплатити позивачу державне мито, у сумі 1703,40 гри.

В судове засідання зявився представники Позивача та представник Відповідача, представник третьої особи до суду не зявився.

Від третьої особи на адресу Суду надійшли заперечення проти позовних вимог та клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні Відповідач заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Державну митну службу України.

У відповідності до статті 52 КАС України відповідачі можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Державну митну службу України в якості співвідповідача (відповідач 2).

Зважаючи на викладені обставини суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 15.11.2011 р. на 11:45 год.

За даних обставин, керуючись ст.ст. 52, 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15 листопада 2011 року о 11:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, блок «Б», поверх І, зал судового засідання №36.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Державну митну службу України.

3. Зобовязати відповідача 2 підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

4. Зобовязати Позивача надіслати на адресу Державної митної служби України позовну заяву з додатками.

Визнати явку представників сторін обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Суддя А.Б. Федорчук