Справа № 2а-7538/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7538/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

02 червня 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПСЗН Хортицької райадміністрації Запорізької міської Ради про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 -2011 роки -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації Чорнобильської катастрофи за період з 01.12.2010 року - відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Щодо позовних вимог за період з 209 року по 30.11.2010 року, то враховується наступне.

Відповідно до ст. 100 КАС України пропущений строк може бути поновлений за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин, або судом може бути відмовлено у поновленні строку та ухвалою суду залишено позов без розгляду. За загальним правилом, встановленим Законодавцем, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.5 п.7 ст.107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно ст.100, 102 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та не надано жодного доказу на підтвердження поважності пропуску строку, а строк встановлюється законом, а не за бажанням суду, тому суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду з 2009 року по 30.11.2010 року включно, тому в цій частині позовні вимоги мають бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 105,107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до УПСЗН Хортицької райадміністрації Запорізької міської Ради про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 2009 року по 30.11.2010 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Хортицької райадміністрації Запорізької міської Ради про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір щорічної допомоги на оздоровлення , учаснику ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 01.12.2010 року.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя