overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4337/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4337/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

22 грудня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4337/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши матеріали заяви по справі:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: Державне підприємство Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод"

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків

ВСТАНОВИВ :

16 листопада 2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом (суддя Мельник-Томенко Ж.М.) у скороченому провадженні постановлено рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до Державне підприємство Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Зважаючи на те, що в силу частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, з метою розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці, слід призначити судове засідання.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання на 29 грудня 2010 р. о 14:20 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Сторонам забезпечити явку в засідання представників з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі надати суду всі документи та матеріали, які мають значення для вирішення питання щодо виправлення описки, в тому рахунку:

Позивачу: Оригінал виконавчого листа №2-а-4337/10/0270 від 16.11.2010 року.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-1504/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 травня 2010 р. м. Вінниця Справа № 2-а-1504/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області

до: приватного підприємства "Родина-Глинськ"

про: стягнення заборгованості в сумі 112 113 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (суддя Федук В.В.) знаходиться адміністративна справа за позовомуправління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до приватного підприємства "Родина-Глинськ" про стягнення заборгованості в сумі 112 113 грн. 85 коп.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями вказану адміністративну справу № 2-а-1504/10/0270, в зв'язку із обранням ОСОБА_1 суддею Апеляційного суду Вінницької області, передано на розгляд судді Воробйовій І.А.

Зважаючи на вищевикладене, справу № 2-а-1504/10/0270 слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-1504/10/0270 за позовом управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до приватного підприємства "Родина-Глинськ" про стягнення заборгованості в сумі 112 113 грн. 85 коп..

Призначити судове засідання у справі на 07 липня 2010 р. о 14:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-1667/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 листопада 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-1667/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у Немирівському районі

до: приватного підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій у сумі 11584,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Державної податкової інспекції у Немирівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 11584,50 грн..

За клопотанням відповідача, ухвалою суду від 30 квітня 2010 року провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням по справі №2-а-5027/09/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області та Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

На адресу суду надійшло клопотання №2131 від 04.11.2010 року (вх. №24230) про поновлення провадження у справі №2-а-1667/10/0270 мотивоване тим, що 28.10.2010 року Київським апеляційним адміністративним судом розглянута апеляційна скарга на рішення від 15.01.2010 року по справі №2-а-5027/10/0270.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що обставини, які слугували зупиненню провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Немирівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 11584,50 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" грудня 2010 р. о 10:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-1680/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 липня 2010 р. м. Вінниця Справа № 2-а-1680/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"

до: Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Головного управління Державного казначейства України у Київській області

про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Головного управління Державного казначейства України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

За клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 26 травня 2010 року провадження у справі було зупинене до 07 липня 2010 року, з метою надання часу для отримання додаткових доказів.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Головного управління Державного казначейства України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів поновити.

Призначити судовий розгляд на "07" липня 2010 р. о 17:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

копія вірна:

суддя: секретар:
Справа № 2-а-4242/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4242/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 грудня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4242/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Приватного підприємства "Жорна", м. Вінниця

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2446 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Приватного підприємства "Жорна", м. Вінниця про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2446 грн. 50 коп..

Ухвалою суду від 16 листопада 2009 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі №2-а-1155/09/0270 за позовом Приватного підприємтсва "Жорна" до ДПІ у м.Вінниці про скасування рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 2446,50 грн., на підставі якого визначена заявлена до стягнення сума позову. Цією ж ухвалою було зобов"язано сторони надати суду докази набрання законної сили постанови суду у справі № 2-а-1155/09/0270.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Приватного підприємства "Жорна", м. Вінниця про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2446 грн. 50 коп. поновити.

Призначити судовий розгляд на "24" грудня 2010 р. о 09:45 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Зобо"язати сторони надати суду рішення суду апеляційної інстанції

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-1849/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 липня 2010 р. м. Вінниця Справа № 2-а-1849/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до: Фермерського господарства ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до Фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 27 травня 2010 року провадження у даній справі було зупинене до вирішення питання про відкриття провадження за позовними матеріалами Фермерського господарства ОСОБА_1 до Гайсинської МДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 23.10.2009 року. Цією ж ухвалою зобов"язано сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

07.07.2010 року на адресу суду надійшов лист (вх. № 14436), яким Гайсинська МДПІ повідомила про те, що постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 17.06.2010 року у справі № 2-а-2152/10/0270 за позовом ФГ ОСОБА_1 до Гайсинської МДПІ про визнання недійсним рішення - набрала законної сили, як наслідок просила поновити провадження у справі № 2-а-1849/10/0270.

Дійсно, як вбачається, постанова у справі № 2-а-2152/10/0270 від 17.06.2010 року (повний текст якої оформлено 22.06.2010 року) станом на 07.07.2010 року сторонами не оскаржена та набрала законної сили 5.07.2010 року.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини які були підставою для зупинення усунені, провадження у справі № 2-а-1849/10/0270 слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до Фермерського господарства ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу поновити.

Призначити судовий розгляд на "21" липня 2010 р. о 15:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/1007/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1007/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1007/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання бездіяльності протиправною

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою суду від 16.03.2011 року, за клопотанням сторін, провадження у даній справі зупинено до 4.04.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання бездіяльності протиправною поновити.

Призначити судовий розгляд на "04" квітня 2011 р. о 12:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4833/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 грудня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4833/10/0270

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

суддя: Воробйова І.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 09 грудня 2010 року провадження у справі зупинено до 20.12.2010 року.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження поновити.

Призначити судовий розгляд на "20" грудня 2010 р. о 10:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/665/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/665/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/665/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"

до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.03.2011 року, за клопотанням представника відповідача, провадження у даній справі зупинено до 25.04.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "27" квітня 2011 р. о 15:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4808/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4808/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 січня 2011 р. Справа № 2-а-4808/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці

до: Колективного підприємства "Водрем"

про: стягнення заборгованості по пільговій пенсії за списком №2

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду зназодиться справа за позовом Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці до Колективного підприємства "Водрем" про стягнення заборгованості по пільговій пенсії за списком №2.

Ухвалою суду від 30 грудня 2010 року провадження у даній справі зупинено до 17 січня 2011 року.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці до Колективного підприємства "Водрем" про стягнення заборгованості по пільговій пенсії за списком №2 поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" січня 2011 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна