Справа № 2а-729/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.9
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 березня 2009 р. Справа № 2а-729/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до: ОСОБА_2 начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 17.10.2008 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_2, в якому просить визнати дії начальника Запорізького облавтоуправління ОСОБА_2 при винесенні постанови № 001197 від 24.02.2005 р. про застосування фінансової санкції в розмірі 850,00 грн. неправомірними та скасувати постанову № 001197 від 24.02.2005 р.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судом встановлено, що копія позовної заяви та судова повістка, направлені за адресою, зазначеною в позові: 69065, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 30, супровідним листом від ВАТ «Запоріжавтотранс»повернулася з повідомленням, що за вказаною адресою Територіальне управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області не знаходиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено посадовій чи службовій особі, яка є учасником адміністративного процесу, якщо її доставлено за адресою місця служби цієї особи в порядку, встановленому частиною 8 цієї статті.

Частиною 8 ст. 35 КАС України передбачено, що вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

У звязку із встановленими обставинами, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, для зясування фактичного місцезнаходження відповідача. Просить суд направити запити до відповідних державних установ.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача: зупинити провадження у справі до зясування обставин, щодо місцезнаходження відповідача; з метою встановлення юридичної адреси (чи фактичного місцезнаходження) Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, направити судові запити Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради та Головне управління статистики у Запорізькій області.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 2а-729/09/0870 до зясування обставин, щодо місцезнаходження відповідача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя: