Справа № 808/7864/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

14 листопада 2014 року Справа № 808/7864/14 Провадження № ДО/808/922/14
м. Запоріжжя

Колегія суддів Запорізького окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Каракуші С.М., суддів Горобцової Я.В., Батрак І.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ України

про: визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

та вирішуючи клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про:

1) визнання незаконним та скасування наказу міністра МВС України № 879 від 11.08.2014 в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення звільнення з органів внутрішніх справ;

2) визнання незаконним та скасування наказу МВС України № 1667 о/с від 26.08.2014 в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;

3) поновлення у посаді начальника штабу Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) Головного правління МВС України в Донецькій області;

4) стягнення з МВС України грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 13.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.11.2014.

Разом із позовною заявою позивач заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить доручити забезпечення її проведення Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно із частиною 5 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 листопада 2014 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Артема, 5, м. Артемівськ, Донецька область, 84500.

Копію ухвали надіслати Артемівському міськрайонному суду Донецької області та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя С.М. Каракуша

Суддя Я.В.Горобцова

Суддя І.В. Батрак