Справа № 815/3576/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3576/15
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

09 липня 2015 року м.Одеса

головуючого - судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання - Гацанюк К.В.;

представника позивача - Гершман Л.В.(довіреність від 03.06.2015 року);

представника відповідача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Оіл» до Київської митниці ДФС, Митного поста «Східний термінал» Київської митниці ДФС про визнання незаконними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Оіл» до Київської митниці ДФС, Митного поста «Східний термінал» Київської митниці ДФС про визнання незаконними та скасування рішень.

В судове засідання, призначене на 09 липня 2015 року відповідачі не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Однак, 08.07.2015 року до суду через канцелярію за вх. № ЕП/1233/15 надійшло клопотання від представника відповідача (Київської митниці ДФС) про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю зібрання інформації та документів для підготовки заперечень проти адміністративного позову. Одночасно, в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача (Київської митниці ДФС) копію митної декларації № 205060000/2015/001706 від 09.02.2015 року та інших документів, які подавалися до митного органу під час митного оформлення товару на підтвердження митної вартості, зазначеної декларації.

В зв'язку з цим також просив зупинити провадження у справі .

Суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що належать до задоволення, оскільки відповідні документи можуть бути доказами у даній справі та є необхідними для об'єктивного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання.

2. Витребувати у Київської митниці ДФС копію митної декларації № 205060000/2015/001706 від 09.02.2015 року та інших документів, які подавалися до митного органу під час митного оформлення товару на підтвердження митної вартості, зазначеної декларації.

3. Зупинити провадження у справі.

4. Призначити судове засідання на 20 липня 2015 року о 10:30 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко