Справа № 2-а-161/11
Суддя: Савицький М. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-161/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене провадження)

14.01.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Савицький Микола Борисович

14 січня 2011 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Савицький М.Б., в порядку письмового провадження розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить поновити строк звернення до суду, визнати незаконною бездіяльність відповідача по невиконанню з 01.01.2007 року по 31.12.2010 року приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», щодо не нарахування йому щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобовязати відповідача провести відповідні нарахування та виплати з підвищення до пенсії за вказані періоди, з подальшим нарахуванням та виплатою надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він належить до соціальної категорії «Дитина війни», та відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01 січня 2007 має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30 % від мінімального розміру пенсії за віком.

Відповідач всупереч Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, яким були визнані неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»в тому числі й щодо зупинення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.

Відповідачем надано заперечення на позов, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити. В обґрунтування своїх доводів зазначив, що Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року стосувалось лише Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік». Таким чином, на думку відповідача рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року зворотної дії в часі не має, а тому на період до 09 липня 2007 року не поширюється.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини справи, вивчивши матеріали справи:

- паспортні дані позивача;

- пенсійне посвідчення позивача з відміткою «Дитина війни»;

- довідку видану Управлінням пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області про здійснення виплат «Дітям війни»,

вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, так як відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

Прийнятий 26 грудня 2008 року Закон України «Про Державний Бюджет України на 2009 рік»не містить положень, що зупиняють дію Закону України «Про соціальний захист дітей війни»чи його окремих норм, тому зазначена вище надбавка підлягає виплаті за період з 01.01.2009 року по 31.12. 2009 року.

Закон України «Про Державний Бюджет України на 2010 рік»також не містить положень, що зупиняють дію Закону України «Про соціальний захист дітей війни»чи його окремих норм, тому зазначена вище надбавка підлягає виплаті за період з 01.01.2010 року по 31.12. 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити ОСОБА_1 пропущений строк для подачі позовної заяви.

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2