Справа № 581/855/14-а
Суддя: Бутенко Д. В.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/855/14-а
Провадження № 2-а/581/1/15
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 січня 2015 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Липоводолинської селищної ради Сумської області до органу приватизації Липоводолинської селищної ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання житлового приміщення службовим та скасування розпорядження органу приватизації,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; його розгляд належить провадити в порядку адміністративного судочинства місцевим адміністративним судом за правилами предметної підсудності (ч.1 ст.18 КАС України).

Позов оформлено з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України, підстави для його повернення, залишення без розгляду на цій стадії процесу відсутні.

Підстав для відмови у відкритті провадження у даній справи судом також не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26 січня 2015 року на 13 годину 30 хв. у залі судових засідань Липоводолинського районного суду Сумської області за участю сторін.

У порядку підготовки даної справи до судового розгляду у строк до 26 січня 2015 року вчинити наступні підготовчі дії, а саме:

1. витребувати від відповідача та третіх осіб письмовий відгук на адміністративний позов із висвітленням чіткої позиції по суті предявленого позову;

2. окремо від позивача витребувати:

- документальні та будь-які інші поважні причини пропуску строку звернення до суду з поважних причин;

- додаткові письмові пояснення позивача щодо мотивації помилкового видання керівником органу приватизації житлового фонду селищної ради розпорядження № 692 від 18 лютого 2010 року;

- докази віднесення спірного житла до службового, а також завірені копії приватизаційних матеріалів, які покладені в основу прийнятого розпорядження (надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні).

Копію даної постанови направити позивачу, відповідачу та третім особам для відома та виконання.

Суддя Д. В. Бутенко

Згідно ст. 49 КАС України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1).знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами наданими їм цим кодексом;

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обовязки сторін:

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь рава, свободи чи інтереси.