overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-335/10
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24.09.2010 року. Суддя Володимир - Волинського міського суду у Волинській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до міського голови Володимир - Волинської міської ради ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна ОСОБА_4 - Волинському міському суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до міського голови Володимир - Волинської міської ради ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Попереднє судове засідання у справі призначити у приміщенні Володимир - Волинського міського суду на 11 год. 30 хв. « 01 » жовтня 2010 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 30. 09.2010 року письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у попередньому судовому засіданні викликати сторони.

Суддя Володимир - Волинського міського суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-376/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

«08» жовтня2010 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Хмельницького ВЗС ОСОБА_2 а про скасування по станови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається. Керуючись ст.107 КА С України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Хмельницького ВЗС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне право порушення. Попфеднє судове засідання призначити на «21» жовтня 2010р.на 14 год.00 хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі,.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-330/10
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового

розгляду

17.09.2010 року. Суддя Володимир - Волинського міського суду у Волинській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомира ОСОБА_3 про скасування постанови AM № 252185 від 11.09.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП, -

ВСТ А НОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомира ОСОБА_3 про скасування постанови AM № 252185 від 11.09.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст.11,107,100, 121 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративнім позовом.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомира ОСОБА_3 про скасування постанови АМ№ 252185 від 11.09.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 21 вересня 2010 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою : м. Володимир-Волинський, вулиця Сагайдачного, 24 .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-392/10
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 18 жовтня 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 2 Державної автомобільної інспекції (з обслуговування доріг державного значення) ДАІ УМВС України у Волинській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 2 Державної автомобільної інспекції (з обслуговування доріг державного значення) ДАІ УМВС України у Волинській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Спір між сторонами не врегульовано, а тому справу слід призначити до судового розгляду, продовживши строк її розгляду до 10 днів.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 100, 110, 121, ч.І ст. 171-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 2 Державної автомобільної інспекції (з обслуговування доріг державного значення) ДАІ УМВС України у Волинській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 2 Державної автомобільної інспекції (з обслуговування доріг державного значення) ДАІ УМВС України у Волинській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 28 жовтня 2010 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир- Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-340/10
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2010 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф., при секретарі - Венгловській О.С., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача, субєкта владних

повноважень ОСОБА_3А - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир- Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир - Волинському ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовною заявою , скасування постанови № 51 від 13.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення , передбачене ст. 165-1 ч.5 КУпАП, -

ВСТ А НОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир - Волинському про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовною заявою скасування постанови № 51 від 13.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення , передбачене ст. 165-1 ч.5 КУпАП.

В свої позовній заяві просить поновити йому строк для звернення до суду з позовною заявою посилаючись на те, що лише 16.09.2010 року він по пошті отримав постанову про адміністративне правопорушення і був повідомлений про те, що має сплатити штраф в розмірі 3638 грн. по постанові №51 від 13.07.2010 року .

На розгляд справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 165-1 ч.5 КУпАП він не викликався і не був повідомлений про те , що розгляд справи відбуваться 13.07.2010 року .Постанова йому не надсилалась по місцю праці та проживання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши

матеріали справи , суд вважає , що ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з позовною заявою , оскільки він був пропущений з поважних причин.

КЕРУЮЧИСЬ ст. 100 КАС України, - УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_5 строк для звернення до суду з адміністративною позовною заявою до начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир - Волинському про скасування постанови

№51 від 13.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення , передбачене ст. 165-1 ч.5 КУпАП

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-391/10
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі Попко С.С., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир- Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у. Волинській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ОДР Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-383/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 25 жовтня 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ з обслуговування м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ з обслуговування м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ з обслуговування м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу .

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ з обслуговування м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год. 00 хв. 26 жовтня 2010 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-340/10
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010року Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судці - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря -Венгловській О.С., представника відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного Фонду України у м. Володимир-Волинський ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 51 від 13.07.2010 року., -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до начальника Управління Пенсійного Фонду України у м. Володимир- Волинський ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 51 від 13.07.2010 року.

Ухвалою судді 30.09. 2010 року провадження у справі відкрито і розгляд справи призначено на 05.10.2010 року на 09 годину.

05.10.2010року позивач в судове засідання не прибув , хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надіслав суду заяву в якій просить справу слуханням відкласти.

Відповідно до ст.171-2 ч.І КАСУ адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

З урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на 5 днів .

КЕРУЮЧИСЬ ч.І ст.171-2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного Фонду України у м. Володимир-Волинський ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 51 від 13.07.2010 року на 5 ( пять ) днів..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-363/10
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф., при секретарі - Венгловській О.С., позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовною заявою , скасування постанови АН № 813388 від 24.09.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП., -

ВСТ А НОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовною заявою, скасування постанови АН № 813388 від 24.09.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП.

В свої позовній заяві просить поновити йому строк для звернення до суду з позовною заявою посилаючись на те, що у встановлений законом строк не мав можливості подати позовну заяву , так як знаходився у відрядженні в м.Харків .

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи , суд вважає , що ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з позовною заявою , оскільки він був пропущений з поважних причин.

КЕРУЮЧИСЬ ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративною позовною заявою до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови АН № 813388 від 24.09.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-378/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Калішук А.А. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 дорожньо-патрульної служби ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання не чинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання не чинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 дорожньо-патрульної служби ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання не чинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 дорожньо-патрульної служби ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання не чинною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 14 год. 30 хв. 18 жовтня 2010 р.

Відповідачу надати у строк до 18.10.2010 р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Суддя А.А.Каліщук
Справа № 2-а-343/10
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

¦ро відкриття провадження у справі та призначення справи до судового

розгляду

28.09.2010 року. Суддя Володимир - Волинського міського суду у Волинській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови АН № 813096 від 20.09.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП, -

ВСТ А НОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови АН № 813096 від 20.09.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст.11,107,100,121 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративнім позовом.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови АН № 813096 від 20.09.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУ призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 4 жовтня 2010 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою : м. Володимир-Волинський , вулиця Сагайдачного, 24 .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя :
Справа № 2-а-341/10
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2010 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф., при секретарі - Венгловській О.С., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача, субєкта владних

повноважень ОСОБА_3А - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир- Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир - Волинському ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовною заявою , скасування постанови № 58 від 02.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення , передбачене ст. 165-1 ч.5 КУпАП, -

ВСТ А НОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир - Волинському ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовною заявою скасування постанови № 58 від 02.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення , передбачене ст.165-1 ч.5 КУпАП.

В свої позовній заяві просить поновити йому строк для звернення до суду з позовною заявою посилаючись на те, що лише 16.09.2010 року він по пошті отримав постанову про адміністративне правопорушення і був повідомлений про те, що має сплатити штраф в розмірі 3638 грн. по постанові № 58 від 02.08.2010 року .

На розгляд справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 165-1 ч.5 КУпАП він не викликався і не був повідомлений про те , що розгляд справи відбудеться 02.08.2010 року. Постанова йому не надсилалась по місцю пращ та проживання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з позовною заявою , оскільки він був пропущений з поважних причин.

КЕРУЮЧИСЬ ст. 100 КАС України, - УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративною позовною заявою до начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир - Волинському про скасування постанови

№58 від 02.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення , передбачене ст.165-1 ч.5 КУпАП

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :