Справа № 808/3234/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ОСОБА_1

05 червня 2014 року Справа № 808/3234/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Приватного підприємства «Алкіона», державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3

про: скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подано адміністративний позов до Приватного підприємства «Алкіона», державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Приватного підприємства «Алкіона» від 21.03.2013 за № 6003664.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та заперечення проти позову, у яких зазначає, що вона є неналежним відповідачем, оскільки запис щодо зімни місцезнаходження Приватного підприємства «Алкіона» на м. Запоріжжя внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4, у звязку з чим просить замінити відповідача 2 державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції на державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

ОСОБА_1 до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти заміни відповідача 2 на державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції та враховуючи, що предметом позовних вимог є скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Приватного підприємства «Алкіона» від 21.03.2013 за № 6003664, яка здійснена державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що підстави для проведення заміни відповідача 2 на державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, яка не вносила 21.03.2013 відповідний запис до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відсутні.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 про заміну відповідач відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша