Справа № 826/10511/13-а
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 липня 2013 року № 826/10511/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Аблова Є.В., Амельохін В.В., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомМалого колективного підприємства "Союз-1"
доДержавної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича
провизнання дії незаконними, скасування рішення №2913446 від 06.06.2013 та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача - Рамазанов Р.Ю.

від відповідача 1 - Коваленко М.М.

від відповідача 2 - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Малого колективного підприємства "Союз-1", звернувся з позовом до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної виконавчої служби України Гуляєва Олексія Олександровича щодо прийняття рішення № 2913446 від 06.06.2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень незаконними; скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича № 2913446 від 06.06.2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов'язати Державну реєстраційну службу України зареєструвати за Малим колективним підприємством "Союз-Г" право приватної власності з видачею свідоцтва на будівлі та споруди: 1) адміністративно-виробничий корпус загальною площею 308,0 кв.м., у т.ч. основною 216,6 кв.м. (літ.А-3); 2) магазин-кафе (літ.Б-1-2) з прибудовами (літ.б.б1), загальною площею 367,7 кв.м.. у т.ч. торговою 238,70 кв.м.; 3) магазин загальною площею 330,5 кв.м., у т.ч. торговою 75,10 кв.м. (ліг.В-1-2); 4) котельну загальною площею 95,2 кв.м., у т.ч. основною 50,4 кв.м. (літ.Г-2); 5) лабораторію (літ.Д); 6) уборну (літ.Е); 7) склад-ангар (літ.Ж); 8) склад (літ.Л); 9) склад (літ.М); 10) сарай (літ.О); 11) навіс (літ.Р); 12) склад загальною площею 81,3 кв.м. (літ.С); 13) скважину (ліг.Т); 14) навіс (літ.У); 15) навіс (літ.Ф); 16) огорожу, які знаходяться за адресою: 86114, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Свободи, б. 20, відповідно до заяви про державну реєстрацію права власності, прийняту 21.05.2013 року о 11:01:36 за реєстраційним № 1228543.

В судове засідання з'явилися представник Позивача та представник Відповідача -1, Відповідач -2 в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав.

Для з'ясування всіх обставин справи виникла необхідність визнати явку Відповідача -2 обов'язковою.

Судом, відповідно до статті 150, було оголошено перерву в розгляді справи в зв'язку з неявкою Відповідача -2 та для всебічного і повного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 21 серпня 2013 року о 13:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Витребувати від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича:

- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на нерухоме майно, яке знаходяться за адресою: 86114, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Свободи, б. 20, відповідно до заяви про державну реєстрацію права власності, прийняту 21.05.2013 року о 11:01:36 за реєстраційним № 1228543.

3. Визнати явку Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича обов'язковою.

4. Попередити Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Міністерства юстиції України та до Прокуратури м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді Є.В. Аблов

В.В. Амельохін