overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/3996/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ К/800/63731/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року

у справі № 820/3996/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 12 червня 2014 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 820/3495/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3495/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року

у справі № 820/3495/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківська книжкова фабрика «Глобус» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія»

до Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 14 липня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 2а/0570/1721/11
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/800/23740/14

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання видати довідку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 40 хв. 04 червня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 812/8829/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Київ К/800/5739/14

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючої: суддів: Блажівської Н.Є., Сіроша М.В., Усенко Є.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагросервіс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року

у справі № 812/8829/13-а

за поданням Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у місті Луганську

Головного управління Міндоходів у Луганській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагросервіс"

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту

майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року закінчено підготовку цієї справи до касаційного розгляду та призначено в попереднє судове засідання на 3 квітня 2014 року.

За правилами статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов'язок скасування судового рішення. Суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судове засідання за відсутності підстав, встановлених частиною третьою або четвертою цієї статті. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Оскільки з матеріалів справи вбачається відсутність підстав для обов'язкового скасування або залишення оскаржуваних рішень без змін, та керуючись статтею 220-1, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагросервіс" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі № 812/8829/13-а до розгляду в судове засідання на 19 червня 2014 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Н. Є. Блажівська

Судді: М.В. Сірош

Є.А. Усенко
Справа № 810/1235/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ К/800/52656/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року

у справі № 810/1235/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат»

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07 липня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 812/3867/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

812/3867/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року

у справі № 812/3867/13-а

за позовом Хімічного казенного об’єднання ім. Г.І. Петровського

до Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області

Державної податкової служби

про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року у справі за позовом Хімічного казенного об’єднання ім. Г.І. Петровського до Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії до касаційного розгляду - закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Блажівська
Справа № 806/7199/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/7199/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду 23 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року

у справі № 806/7199/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне джерело»

до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Житомирській області

про визнання протиправними та скасування наказів та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду 23 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне джерело» до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів та рішення до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 805/582/14
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/582/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року

у справі № 805/582/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт і К»

до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі

міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт і К» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні діїдо касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 810/5390/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/5390/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційної адміністративного суду від 15 квітня 2014 року

у справі № 810/5390/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Бровари»

до Міністерства доходів і зборів України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційної адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Бровари» до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № К/9991/55090/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/9991/55090/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 червня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 06 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управлінням Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 40 хв. 04 червня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 817/215/14
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ К/800/27678/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудцентр» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року

у справі № 817/215/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудцентр»

до Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного

управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудцентр» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудцентр» до Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання неправомірними дій до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19 червня 2014 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № К/9991/59677/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/9991/59677/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2009 року та постанову колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 18 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 55 хв. 04 червня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № К/9991/63240/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/9991/63240/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді на постанову Ленінського районного суду міста Кіровограда від 11 лютого 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді про призначення та перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 45 хв. 04 червня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № К/9991/74614/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/9991/74614/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2009 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суд Кіровоградської області від 13 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стягнення допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 45 хв. 04 червня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін