Справа № 2-а-6890/11
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-а-6890/11
У Х В А Л А

02.09.2011 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської ОСОБА_1,розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2011 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок щомісячної соціальної державної надбавки до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита зобовязання здійснювати нарахування вищевказаної надбавки в подальшому та заява про поновлення строку для звернення до суду.

В заяві позивач зазначив, що він має статус дитини війни, а тому йому повинна виплачуватися надбавка до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. З 01.01.2006 року відповідачем підвищена пенсія не виплачувалась, а про неодноразові зміни та суперечності в законодавстві відповідач його не повідомляв та самостійно нарахування та перерахунок пенсії не здійснив. На підставі зазначеного він звернувся 23.08.2011 року до Управління пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука для отримання відповіді та розяснень. А тому лише з листа відповідача йому стало відомо, що порушуються його права. Як законослухняний громадян, він був переконаний, що Верховна Рада й Кабінет Міністрів України приймали закони чи постанови, які не порушували його права і не суперечили Конституції, а відповідач нараховував пенсію відповідно до чинного законодавства, а тому раніше офіційної інформації про порушення його прав у нього не було. Відповідно до ст. 99 КАС України, якщо позивач скористався досудовим порядком вирішення спору встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня коли він дізнався про рішення субєкта владних повноважень, що підтверджується отриманим від відповідача листом з відмовою. Виходячи з викладеного, та враховуючи те, що про порушення його прав йому стало відомо лише у серпні 2011 року, просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії починаючи з 09.07.2007 року.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України, після одержання позовної заяви, суддя вирішує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений у разі, якщо суд визнає причини пропуску поважними.

Згідно зі ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Закон України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195 набрав чинності з 01.01.2006 року та офіційно опублікований у друкованих виданнях Урядовий курєр, Президентський вісник, Голос України, Офіційний вісник України, Відомості Верховної Ради України.

Рішення Конституційного Суду України публікуються теж у встановленому порядку та після їх прийняття неодноразово висвітлювалися в засобах масової інформації, тобто позивач повинна була та мала можливість дізнатися про порушення її прав після опублікування та висвітлення вищезазначених нормативно правових актів у засобах масової інформації. Виходячи з викладеного, твердження позивача про те, що вона дізналася про порушення своїх прав лише 23 серпня 2011 року суд до уваги не бере, як необґрунтовані.

Що стосується твердження відповідача, про те, що він скористався досудовим порядком врегулювання спору,а тому слід застосовувати інший перебіг процесуального строку, слід зазначити, що п.4 ст. 99 КАС України, може бути застосований, якщо законом передбачено можливість досудового порядку вирішення спору. Однак, в даному випадку на законодавчому рівні вказаний порядок не передбачено.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем причини пропуску процесуального строку не є поважними, а тому у поновленні ОСОБА_2 строку для звернення до суду за здійсненням перерахунку надбавки до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 09.07.2007 року по 01.03.2011 слід відмовити.

Керуючись ст. 99,100,102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У поновленні ОСОБА_2 процесуального строку для звернення до суду за здійсненням перерахунку надбавки до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 09.07.2007 року по 01.03.2011ВІДМОВИТИ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О. Демиденко