Справа № 823/2139/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

25 липня 2014 року справа № 823/2139/14

15 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Демченко Н.Ю.,

позивача не прибув,

відповідачів не прибули;

третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору не прибули,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, поданого в інтересах її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, до реєстратора реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3, реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області; треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, орган опіки і піклування Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, Соболівська сільська рада Шполянського району Черкаської області та сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Іскрене, - про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд 16.07.2014 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, поданий в інтересах її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 (далі позивач), до реєстратора реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3 (далі відповідач 1), реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області (далі відповідач 2), в якому вона просить: визнати протиправним рішення відповідача 1 від 15.11.2013 №7983835, яке повязане із реєстрацією іншого речового права - оренди земельної ділянки (кадастровий номер :04:001:0073) за СТОВ Іскрене, що розташована за межами населеного пункту Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області; зобовязати відповідача 2 відповідно до його компетенції та функціональних обовязків скасувати державну реєстрацію такого речового права та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір і судові витрати у розмірі згідно з розрахунком, який буде наданий наприкінці розгляду справи та за її результатами.

У судове засідання з невідомих причин не прибули особи, які беріть участь у справі з невідомих суду причин, клопотань про розгляд справи без їх участі не надавали

Вирішуючи питання про можливість розпочати судовий розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність його відкладення, у звязку з таким.

Згідно зі ст.31 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа), має часткову цивільна дієздатність і має право самостійно вчиняти дрібні побутові правочини, здійснювати особисті немайнові права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом і не несе відповідальності за завдану нею шкоду.

Отже ОСОБА_2 (08.04.2006 р.н.), як особа, що не досягла повноліття, не може здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки особисто, не має повної адміністративної процесуальної дієздатності, передбаченої ч.2 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Положеннями чч.1-2 ст.6 КАС України встановлене право кожного в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням або дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Відповідно до чч.3-5 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі у таких справах відповідно неповнолітніх осіб, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена.

Ч.6 ст.59 КАС України встановлено, що законний представник здійснює процесуальні права та обовязки сторони чи третьої особи, яку він представляє, діючи в її інтересах, самостійно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки

Зважаючи, що особисто законний представник позивача у судове засідання не прибув, інші особи, уповноважені у визначеному законодавством порядку представляти малолітнього позивача, не прибули, клопотань про розгляд справи без їх участі не надавали, суд дійшов висновку відкласти судовий розгляд справи на підставі ч.1 ст.128 КАС України.

Керуючись ст.ст.2, 5-14, 16, 48, 58-61, 123-128, 133-137, 158-160, 165, 167, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд справи відкласти.

Судове засідання для розгляду адміністративної справи призначити на 06 серпня 2014 року об 11год. 00хв., що буде проводитися суддею Бабич А.М. одноособово з повною аудіофіксацією судового засідання в залі приміщення Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: буд.117, бульвар Шевченка, м.Черкаси.

2. У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Зобовязати позивача (уповноваженого представника) надати до часу призначеного судового засідання докази поважності причин неприбуття у судове засідання 25.07.2014. Розяснити, що повторне неприбуття без поважних причин позивача (уповноваженого представника) матиме наслідком залишення позову без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали направити особам, що беруть у справі.

Суддя А.М. Бабич