Справа № 2а/2370/1098/2012
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1098/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

22 січня 2013 року Справа № 2а/2370/1098/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора м. Черкаси Черкаської області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Полікор»про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся прокурор м. Черкаси Черкаської області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Полікор»фінансові санкції в сумі 1700 грн.

03 січня 2013 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачу надано строк до 21 січня 2013 року для усунення недоліків.

Позивач на виконання вимоги суду надав копію завдання прокуратури, проте не надав матеріали перевірки, таким чином не виконав в повному обсязі вимоги суду, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Позивач вимоги суду не виконав, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк, тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, зазначаю, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

Позовну заяву прокурора м. Черкаси Черкаської області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Полікор»про стягнення штрафних санкцій – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко