Справа № 2-а-7079/11
Суддя: Левченко Т. А.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7079/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 ж 222 вересня 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Левченко Т.А.

при секретарі Куришко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії за період з 01.04.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 01.07.2011 року.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, зокрема зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом. Однак ним не надано суду належних доказів поважності причин пропуску звернення до суду з позовом про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії за період з 01.04.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 05.03.2011 року.

Виходячи з викладеного позов ОСОБА_1 в частині зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії за період з 01.04.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 05.03.2011 року підлягає залишенню без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми в частині зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії за період з 01.04.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 05.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

СУДДЯ Т.А.Левченко