Справа № 2а-1700/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" липня 2013 р. Справа № 2a-1700/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання Куриша Р.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Івано-Франківським окружним адміністративним судом 17.05.2013 року у адміністративній справі № 2а-1700/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, спричиненого невиконанням рішення суду, та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року в адміністративній справі № 2а-1700/11/0970, яка згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2012 року залишена без змін, позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, спричиненого невиконанням рішення суду, та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року замінено боржника - Головне управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на правонаступника - Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, а також змінено спосіб виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року в адміністративній справі № 2а-1700/11/0970 в частині стягнення із Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.08.2005 року по 19.10.2005 року включно у розмірі 13 649,40 грн. з зазначеної суми підлягають стягненню обовязкові платежі та внески на інший спосіб: «стягнути із Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.08.2005 року по 19.10.2005 року включно у розмірі 13 649,40 грн. та зобовязати Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації нарахувати та сплатити обовязкові внески та платежі із середнього заробітку ОСОБА_1 у розмірі 13 649,40 грн., нарахованого за час вимушеного прогулу з 01.08.2005 року по 19.10.2005 року».

17.05.2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у адміністративній справі № 2а-1700/11/0970 в частині «зобовязати Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації нарахувати та сплатити обовязкові внески та платежі із середнього заробітку ОСОБА_1 у розмірі 13 649,40 грн., нарахованого за час вимушеного прогулу з 01.08.2005 року по 19.10.2005 року».

08.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 17.05.2013 року у адміністративній справі № 2а-1700/11/0970, а саме, заявник просив зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер стягувача - НОМЕР_1.

У судовому засіданні заявник подану ним заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 17.05.2013 року підтримав.

Представник боржника - Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вбачає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 17.05.2013 року у адміністративній справі № 2а-1700/11/0970, за відсутності представника боржника.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 17.05.2013 року у адміністративній справі № 2а-1700/11/0970, вислухавши заявника (стягувача), суд прийшов висновку, що вказана заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до вимог частини 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 18 Законом України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Судом встановлено, що стягувачем згідно виконавчого листа від 17.05.2013 року є фізична особа ОСОБА_1. Із довідки Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську від 16.01.2003 року № 28-1-08/424 вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Однак, із виконавчого листа, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 17.05.2013 року у адміністративній справі № 2а-1700/11/0970, вбачається, що при його оформленні у графі "індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичний осіб платників податків) (а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусовому виконанню)" не вказано ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1.

Статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (частина 2).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу (частина 3).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Івано-Франківським окружним адміністративним судом 17.05.2013 року у адміністративній справі № 2а-1700/11/0970, а саме: вказати в графі "індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичний осіб платників податків) (а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусовому виконанню)" - НОМЕР_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Івано-Франківським окружним адміністративним судом 17.05.2013 року у адміністративній справі № 2а-1700/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, спричиненого невиконанням рішення суду, та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 17.05.2013 року у адміністративній справі № 2а-1700/11/0970, а саме: вказати в графі "індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичний осіб платників податків) (а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусовому виконанню)" - НОМЕР_1.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.