Справа № 826/5649/13-а
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 червня 2013 року № 826/5649/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 12.02.2013 № 65 в

частині

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України, Суд розглядає справу у письмовому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі по тексту - Позивач) з адміністративним позовом до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасувати підпункт 1 пункту 1 Розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 12.02.2013 р. № 65 щодо надання двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 на сім'ю із семи осіб для тимчасового поліпшення житлових умов до підходу черги.

Позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення кримінального провадження №000025 від 07.03.2013 р. про службове підроблення документів щодо спірної квартири.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Позивача про виправлення описки, а саме в Ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2013 року було зазначено: «за позовом ОСОБА_1» замість: «за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2013 р. на стор. 1 у вступній частині зазначити: « за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1».

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2013 р. на стор. 1 у вступній частині зазначити: « за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук