Справа № 2а-1160/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року об 11 год. 50 хв Справа № 2а-1160/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу

уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області

до: Закритого акціонерного товариства «Рембудсервіс-4», м. Бердянськ

про стягнення суми податкового боргу,

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 80 від 10.07.2007 р.

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 42/8/10-017 від 11.01.2010 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області до Закритого акціонерного товариства «Рембудсервіс-4» в якому просить суд стягнути з відповідача 20938,08 грн. податкового боргу з податку на додану вартість. В обґрунтування позову посилається на те, що податкова заборгованість у відповідача виникла внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки, за результатами якої відповідачу було донараховано 18929,70 грн. податку на додану вартість (штраф). Крім того, вказує, що відповідачем самостійно було задекларовано податкові зобовязання з податку на додану вартість в сумі 4298,00 грн. та у звязку із несвоєчасною сплатою податкових зобовязань нараховано пеню в сумі 117,63 грн. Зазначає, податковий борг відповідачем не сплачено в повному обсязі, а тому заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, викладених вище.

Відповідач письмового відзиву не надав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Закрите акціонерне товариство «Рембудсервіс-4» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності 28.05.1999 р. та взяте на облік в Бердянській ОДПІ як платник податків.

15.06.2009 р. старшим державним податковим інспектором Бердянської ОДПІ Запорізької області Шостак О.П. проведено невиїзну документальну перевірку в приміщенні ДПІ м. Бердянська платника податку на додану вартість ЗАТ «Рембудсервіс-4», за результатами якої складено акт № 197.

Перевіркою встановлено порушення п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме платником податку на додану вартість несвоєчасно сплачено податок на додану вартість в сумі 40552 грн. з кількістю днів затримки 909.

20 липня 2009 р. на підставі акта перевірки № 197 від 15.06.2009 р. Бердянською ОДПІ Запорізької області прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Ш» № /0 про застосування до ЗАТ «Рембудсервіс-4» штрафу в сумі 141,5 грн., № /0 про застосування штрафу в сумі 18268,00 грн., № /0 про застосування штрафу в сумі 520,20 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення не були оскаржені ТОВ «Рембудсервіс-4», а отже нараховані суми штрафу є узгодженими. У звязку із часткою сплатою заборгованість по ППР від 20.07.2009 р. № /0 складає 15860,75 грн.

Крім того, ЗАТ «Рембудсервіс-4» подано податкові декларації з ПДВ якими платником податку самостійно задекларовано власні податкові зобовязання, а саме: декларація № 50192 від 10.09.2009 р. на суму 768,00 грн., № 60591від 15.10.2009 р. на суму 878,00 грн., № 68961 від 12.11.2009 р. на суму 1200,00 грн., № 72389 від 14.12.2009 р. на суму 237,00 грн. та № 78853 від 12.01.2010 р. на суму 1215,00 грн.

У звязку із несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобовязань ЗАТ «Рембудсервіс-4» була нарахована пеня згідно ст. 16 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України № 2181 «…у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності шляхом продажу інших активів такого платника податків.».

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Згідно п. 1.7 ст.1 Закону України 2181 активи платника податків кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Бердянська ОДПІ Запорізької області, як орган державної влади, що здійснює контроль у сфері податкового законодавства, за змістом п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» може виступати стороною у справах порушених адміністративним судом, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна підприємця.

Враховуючи вищевикладене, вимоги прокурора у справі є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області до Закритого акціонерного товариства «Рембудсервіс-4» про стягнення суми податкового боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Рембудсервіс-4» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Пролетарський, 103, код 05479148) на користь Державного бюджету (р/р 0011 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34676953, код платежу 14010100) 20938 (двадцять тисяч девятсот тридцять вісім) грн. 08 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 19 березня 2010 р