overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/1398/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

14 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/1398/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Щербатюк Л.Є.

за участю :

позивача : ОСОБА_1

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання

про: зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання про зобов"язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів, для пред"явлення яких необхідний деякий час.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надавши заяву про проведення судового засідання 14.02.2012 року за відсутності їх представника (вх.№3628 від 14.02.2012 року).

Суд розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Водночас, стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання додаткових доказів для пред"явлення яких необхідний певний проміжок часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання про зобов"язання вчинити дії зупинити до 27.02.12 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя: Секретар:
Справа № 2а/0270/722/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/722/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

06 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/722/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький Ювелірний Завод"

до: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

про: визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький Ювелірний Завод" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26.03.12 року, провадження у справі зупинено до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ТОВ "Вінницький ювелірний завод" до Вінницької об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду ухвалою суду від 29 березня 2012 року відкрито провадження у справі № 2а/0270/1386/12 за позовом ТОВ "Вінницький ювелірний завод" до Вінницької об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький Ювелірний Завод" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" квітня 2012 р. о 13:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/864/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/864/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

11 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/864/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи:

за позовом: відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації

до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправною вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги.

Ухвалою суду від 14.03.2012 року провадження у справі зупинено до моменту отримання витребованих документів.

29 березня 2012 року позивачем надано докумети, що витребовувались судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги поновити.

Призначити судовий розгляд на "11" квітня 2012 р. о 16:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/5308/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5308/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/5308/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції

до: фермерського господарства "Дана Плюс"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції до фермерського господарства "Дана Плюс" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 16.02.12, за клопотанням позивача, провадження у даній справі зупинено до 22.02.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції до фермерського господарства "Дана Плюс" про стягнення податкового боргу поновити.

Призначити судовий розгляд на "27" лютого 2012 р. о 13:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-2162/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2012 р. Справа № 2-а-2162/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна

розглянувши матеріали заяви по справі :

за позовом: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області

до: державного підприємства Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про: стягнення податкового боргу в сумі 429440 грн

ВСТАНОВИВ :

16 листопада 2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом (суддя Сауляк Ю.В.) прийнято рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Державного підприємства Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу.

16 лютого 2012 року на адресу суду надійшла заява Державного підприємства Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань №223 від 16.02.2012 року (вх. №3973) про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 24 лютого 2012 р. о 16:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна Суддя: Секретар:
Справа № 2а/0270/1415/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

11 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1415/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику та Хмільницькому районі

до: СПД -фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику та Хмільницькому районі до СПД -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 28 березня 2012 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

10.04.2012 року позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв"язку із сплатою відповідачем заборгованості.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на недостатність повідомлених позивачем обставин, що унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику та Хмільницькому районі до СПД -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 25.04.12 о 14:15 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-890/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-890/10/0270

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

03 травня 2012 р. Справа № 2-а-890/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Джуринське шахтоуправління"

про: відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Джуринське шахтоуправління" про відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 07.04.2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2-а-4442/09/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джуринське шахтоуправління" до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про визнання розрахунків за 2008-2009 рр. протиправними, скасування їх та повернення безпідставно сплачених коштів.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 03.05.2012 року судове рішення по справі № 2-а-4442/09/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Джуринське шахтоуправління” до управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”в частині пенсій, призначених відповідно до пункту “а”статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, протиправними й скасування, та стягнення з відповідача сплачених коштів й пені набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Джуринське шахтоуправління" про відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах поновити.

Призначити судовий розгляд на "03" травня 2012 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/613/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/613/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

до: комунального підприємства "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації"

про: визнання протиправним та скасування рішення,зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до комунального підприємства "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення,зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.02.2012 року, за клопотанням позивача, провадження у справі зупинено до 12.03.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до комунального підприємства "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення,зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "12" березня 2012 р. о 11:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-3612/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3612/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

06 березня 2012 р. Справа № 2-а-3612/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни розглянувши матеріали заяви управління Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області по справі за позовом: орендного підприємства міжгосподарської пересувної механізованої колони облагроради облагроради до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці про: визнання недійсними повідомлень ДПІ у м. Вінниці, визнання недійсною застави активів позивача та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

13 липня 2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом (суддя Кузьмишин В.М.) постановлено рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом орендного підприємства міжгосподарської пересувної механізованої колони облагроради до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання недійсними повідомлень ДПІ у м. Вінниці, визнання недійсною застави активів позивача та зобов"язання вчинити дії.

5 березня 2012 року на адресу суду надійшла заява управління Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області про встановлення способу виконання рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 16 березня 2012 р. о 14:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Згідно ч. 2.ст. 263 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна