overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6260/12/1070
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2014 року м. Київ К/800/52969/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року

у справі № 2а-6260/12/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ВК Система»

до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провести попередній розгляд справи 16 червня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 2а-1970/2523/11
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1970/2523/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Тернопільського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства ,,Продекспорт” про стягнення адміністративного-господарських санкцій за касаційною скаргою Тернопільського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону сторонам надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про права та обов’язки, направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно ст.222 КАС України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Тернопільського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства ,,Продекспорт” про стягнення адміністративного-господарських санкцій за касаційною скаргою Тернопільського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ліпський
Справа № 826/13685/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ К/800/6990/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року

у справі № 826/13685/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантелком»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного

управління Міндоходів у місті Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження на 22 травня 2014 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-7105/11/0170/10
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7105/11/0170/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року

у справі № 2а-7105/11/0170/10

за позовом Малого приватного підприємства «Збруч»

до Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провести попередній розгляд справи 16 червня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 1170/2а-2782/11
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ К/800/43731/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року

у справі № 1170/2а-2782/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Добровеличківського відділення Новоукраїнської міжрайонної

державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю

.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі № 1170/2а-2782/11до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження на 29 травня 2014 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 801/6534/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

801/6534/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Джанкойської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 року

у справі № 801/6534/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я-2008»

до Джанкойської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу і податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провести попередній розгляд справи 16 червня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 805/3783/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Київ К/800/29440/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року

у справі № 805/3783/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"

до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької

області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи касаційного розгляду закінченою.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 3 квітня 2014 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а/0370/1707/11
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1707/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.07.2011 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року

у справі № 2а/0370/1707/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еко-технологія»

до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провести попередній розгляд справи 16 червня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № К-28005/10-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ К-28005/10

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2010 року в справі за його позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про поновлення на службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2010 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 50 хв. 16 травня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 0670/8846/12
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/8846/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року

у справі № 0670/8846/12

за позовом Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»

до Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської

області Державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року по справі № 0670/8846/12 до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 826/13815/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідрозит” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідрозит”

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного

управління Міндоходів у місті Києві

про визнання протиправними і скасування податкових

повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю

.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-8925/10/0470
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ К/800/3777/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства ,,Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства ,,Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства ,,Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства ,,Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 26 червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 185/6274/13-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ К/800/24763/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлено копію касаційної скарги позивачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 26 червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 813/6269/13-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ К/800/10697/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії за касаційними скаргами Львівського обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов`язки та направлені копії касаційних скарг.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії за касаційними скаргами Львівського обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 26 червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський