Справа № 826/18085/13-а
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2013 року № 826/18085/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засіданні Паньківі В.В. розглянувши матеріали справи та клопотання

за позовомМалого приватного підприємства «АСВА»
доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
провизнання протиправним та скасування постанов від 05.11.2013 р. №511/13/7/26-8/0511/02-1, №512/13/7/26-9/0511/02/1 та припису від 25.10.2013 р.
за участю представників сторін:

від позивача: Крамаренко Д.О., Мохнєв С.С.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправною та скасувати постанову №511/13/7/26-8/0511/02/1 від 05.11.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на суму у розмірі 51635.00 гривень, винесену заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві відносно Малого приватного підприємства «АСВА»; визнати протиправною та скасувати постанову №512/13/7/26-9/0511/02/1 від 05.11.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на суму у розмірі 41292,00 гривень, винесену заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві відносно Малого приватного підприємства «АСВА»; визнати протиправною та скасувати постанову № 595/13/1/7/26-82/0312/02/1 від 03.12.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 109620,00 гривень, винесену заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві відносно Малого приватного підприємства «АСВА»; визнати протиправною та скасувати постанову №596/13/1/7/26-81 /0312/02/1 від 03.12.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 12180,00 гривень, винесену заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві відносно Малого приватного підприємства «АСВА»; визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 25.10.2013р.; визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.11.2013р. (з урахуванням уточнення позовних вимог).

В судове засідання з'явилися представники Позивача, Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав.

Для з'ясування всіх обставин справи виникла необхідність визнати явку Відповідача - обов'язковою та витребувати документи по справі.

Судом, відповідно до статті 150, було оголошено про відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою Відповідача та для всебічного і повного розгляду справи.

Для з'ясування всіх обставин справи виникла необхідність визнати явку Відповідача - обов'язковою, витребувати документи по справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09 січня 2014 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Витребувати від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було здійснено перевірку Позивача.

3. Визнати явку Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві обов'язковою.

4. Попередити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Прокуратури м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук