Справа № 2а-2084/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2009 р. Справа № 2а-2084/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали

адміністративного позову: Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в

особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних

правовідносинах Бердянська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької

області, м. Бердянськ Запорізької області

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення податкового боргу за рахунок майна та інших активів, -

встановив:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Бердянська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області до Приватного підприємця ОСОБА_1, в якій прокурор просить стягнути з відповідача 3277,25 грн. в рахунок погашення заборгованості підприємця перед бюджетом.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві та в копіях позовної заяви, які призначалися для позивача та відповідача, відсутні - довідка про стан надання податкової звітності, довідки МРЕВ ДАЇ, Зем.ресурсів, БТІ, про що Запорізьким окружним адміністративним судом складено акт від 27.03.2009 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду в 3-х примірниках - довідки про стан надання податкової звітності, довідок МРЕВ ДАЇ, Зем.ресурсів, БТІ.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Бердянська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок майна та інших активів, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 квітня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова