Справа № 2а-1587/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.6
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду

05 березня 2009 р. Справа № 2а-1587/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Запорізького транспортного прокурора, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2009 року Запорізький транспортний прокурор, діючи в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів, в якому зазначає, що відповідно до Закону України «Про податок власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»(далі Закон) передбачене стягнення з громадян, які мають транспортні засоби, податку з власників транспортних засобів.

ОСОБА_1 має у власності автотранспорт автомобіль IKARUS 55, державний номер НОМЕР_1. Технічний огляд вказаного автотранспортного засобу в 2006-2008 роках не проводився та не сплачувався транспортний податок, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 1672,50 грн.

На підставі наведених обставин прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів в сумі 1672,50 грн. на користь місцевого бюджету.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, встановлено документи які необхідно витребувати. На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Запорізького транспортного прокурора, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07 квітня 2009 року о 10 год. 20 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобовязати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; крім того, прокурору необхідно надати в судове засідання: довідку про несплату ОСОБА_1 податку з власників транспортних засобів; довідку щодо реєстрації транспортного засобу IKARUS 55, державний номер НОМЕР_1; відповідачу: документи які підтверджують право власності на транспортний засіб IKARUS 55, державний номер НОМЕР_1; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

4. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 07 квітня 2009 року.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова