overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1286/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 березня 2010 року Справа № 2а-1286/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 р. до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 169 грн.17 коп.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а-1286/10/0870.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29.03.2010 р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зал судових засідань №6 (каб.№136).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Малиш Н.І.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання: в письмовому виді нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Запропонувати позивачу подати до судового засідання: належне документальне обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права; матеріали перевірки відповідача (оригінал суду для огляду); доручення на представника; оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.І. Малиш

Суддя Н.І. Малиш

29 березня 2010 року 12:00
Справа № 808/6743/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2013 року 14:02 Справа № 808/6743/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, смт. Веселе Запорізької області,

до: Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

про скасування постанови про накладення штрафу,

за участю позивача та представника відповідача,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення штрафу відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/6783/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6783/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2013 року 14:13

Справа № 808/6783/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «НВФ «Валена», м. Запоріжжя,

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «НВФ «Валена» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби щодо зміни в системі автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів ДПА України на підставі акту перевірки №290/22-12/30241825 від 01 березня 2013 року показників податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, визначених Приватним підприємством «НВФ «Валена» у податкових деклараціях.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області поновити в системі автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України показники сум податкового кредиту та податкових зобов’язань з податку на додану вартість, визначених Приватним підприємством «НВФ «Валена» у податкових деклараціях.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «НВФ «Валена» (код ЄДРПОУ 30241825) 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 0870/7756/12
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 жовтня 2013 року Справа № 0870/7756/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, заступника начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.10.2013 провадження у справі зупинено до 21.10.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/7756/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заступника начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про скасування постанови.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 808/6747/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2013 року 15:26 Справа № 808/6747/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

суддів Лазаренка М.С.,

ОСОБА_1,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «ВФ Промсервіс», м. Запоріжжя,

до відповідача-1: Державної податкової інспекції у Ленінському районі

м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

відповідача-2: Міністерства доходів і зборів України, м. Київ,

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників сторін,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Приватного підприємства «ВФ Промсервіс» задовольнити частково.

Визнати протиправним дії Міністерства доходів і зборів України щодо відмови Приватному підприємству «ВФ «Промсервіс» у прийнятті до реєстрації податкової накладної №10 від 12 липня 2013 року.

Зобовязати міністерство доходів і зборів України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 12 липня 2013 року на суму 263040 гривень 00 копійок, у тому числі ПДВ у розмірі 43840 гривень 00 копійок.

Визнати протиправним дії Міністерства доходів і зборів України щодо відмови Приватному підприємству «ВФ «Промсервіс» у прийнятті до реєстрації податкової накладної №11 від 12 липня 2013 року.

Зобовязати міністерство доходів і зборів України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 12 липня 2013 року на суму 493200 гривень 00 копійок, у тому числі ПДВ у розмірі 82200 гривень 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «ВФ «Промсервіс» () 17 (сімнадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами. Встановленими статтями 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Н.В. Стрельнікова

Судді М.С. Лазаренко

ОСОБА_1
Справа № 808/6939/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 жовтня 2013 року Справа № 808/6939/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

розглянув адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Укрпівденвугілля», м. Запоріжжя,

до відповідача-1: Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату Запорізької області, смт. Чернігівка Запорізької області,

відповідача-2: Голови комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_1, смт. Чернігівка Запорізької області,

відповідача-3: Заступника голови комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_2, смт. Чернігівка Запорізької області,

відповідача-4: Секретаря комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_3, смт. Чернігівка Запорізької області,

третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Крим»,

м. Донецьк,

третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАП», м. Запоріжжя,

про зобовязання вчинити певні дії та скасування рішення,

за відсутності сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Укрпівденвугілля» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату Запорізької області, смт. Чернігівка Запорізької області, голови комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_1, заступника голови комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_2, секретаря комітету з конкурсних торгів Чернігівської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Крим» та Товариство з обмеженою відповідальністю «МАП», в якому просить суд визнати протиправними певні дії відповідачів-2,3,4 та скасувати рішення відповідача-1 оформлене протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів на закупівлю вугілля від 17.06.2013.

Ухвалою суду від 07.10.2013 провадження у справі було зупинено до 23.10.2013.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до часу, встановленого судом, у звязку із настанням цього календарного строку, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 23.10.2013.

Керуючись ч. 4 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/6939/13-а та призначити її до судового розгляду на 23 жовтня 2013 року об 11:00 .

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-1081/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 березня 2010 року о 10 год. 18 хв. Справа № 2а-1081/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Максименко Л.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Запоріжжя

про: припинення підприємницької діяльності,

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (69067, м. Запоріжжя, вул. Гончара 111/10, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова буде складена в повному обсязі 19 березня 2010 року
Справа № 808/6809/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6809/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2013 року 17:01

Справа № 808/6809/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»,

м. Запоріжжя,

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів,

м. Запоріжжя,

про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участі представників сторін,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити повністю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ідентифікаційний код 00194731) 2294 (дві тисячі двісті дев’яносто чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-0870/7278/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/7278/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 липня 2013 року

Справа № 2а-0870/7278/11

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРООІЛ ГРУПП»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.06.2013 провадження у справі зупинено до 01.07.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не з’явились, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0870/7278/11.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

01 липня 2013 року 10:10
Справа № 808/5489/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5489/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 липня 2013 року

Справа № 808/5489/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю «Титанбуд»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.06.2013 провадження у справі зупинено до 24.07.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/5489/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Титанбуд» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 2а-1080/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 березня 2010 року о 10 год. 30 хв. Справа № 2а-1080/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Максименко Л.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Запоріжжя

про: припинення підприємницької діяльності,

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (69067, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 57/2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова буде складена в повному обсязі 19 березня 2010 року.