Справа № 2а-2120/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.32
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 травня 2009 р. Справа № 2а-2120/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до: ОСОБА_2 начальника Територіального управління

Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_2 начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, в якому просить суд визнати дії начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_2 при винесенні постанови № 061005 від 02.12.2008 р. про застосування фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн. неправомірними; скасувати постанову № 061005 від 02.12.2008 р. про застосування фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн. як неправомірну.

В судове засідання, призначене на 27.04.2009 р. позивач без поважних причин не зявився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. У звязку із неявкою в судове засідання позивача розгляд справи відкладено до 25.05.2009 р.

25.05.2009 р. позивач вдруге в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення справи чи розгляд справи за його відсутності не заявляв.

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя: