Справа № 2270/6101/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6101/11
У Х В А Л А

20 червня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" до Комунального підприємства "Волочиське районне бюро технічної інвентаризації", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11.05.2011 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Волочиське районне бюро технічної інвентаризації" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, а саме просить визнати неправомірними дії відповідача з відмови 21.04.2011 року позивачу в реєстрації права власності на нерухоме майно: будівлю складу ПММ, площею забудови 63 кв. м та споруду пожежної водойми площею забудови 42,5 м.кв., що розташовані за адресою смт. Війтівці вул. Радянська,21 і зобов"язати відповідача зареєструвати за позивачем право власності на це майно.

У суді представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові, а відповідач до суду не з"явився і не повідомив про причину цього, хоч належно був повідомлений про час та місце розгляду справи. Додатково представник позивача пояснила, що до суду з вимогою, про встановлення права власності на це нерухоме майно позивач не звертався.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що справа щодо позовної вимоги, про зобов"язання відповідача зареєструвати за позивачем право власності на нерухоме майно: будівлю складу ПММ, площею забудови 63 кв. м та споруду пожежної водойми площею забудови 42,5 м.кв., що розташовані за адресою смт. Війтівці вул. Радянська,21, потрібно закрити, адже відповідно до ч.2 ст.4 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення. Суд вважає, що у даному випадку є спір про право, тому наступає наслідок визначений ч.1 ст.157 КАС України.

Частиною 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства..

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження щодо позовної вимоги про зобов"язання відповідача зареєструвати за позивачем право власності на нерухломе майно: будівлю складу ПММ, площею забудови 63 кв. м та споруду пожежної водойми площею забудови 42,5 м.кв., що розташовані за адресою смт. Війтівці вул. Радянська,21 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" до Комунального підприємства "Волочиське районне бюро технічної інвентаризації", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Копії ухвали надати сторонам, роз"яснивши позивачу, що ця позовна вимога може бути вирішена Господарським судом Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1