Справа № 2а-6751/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 грудня 2009 року Справа № 2а-6751/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали

скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», м. Мелітополь Запорізької

області

до: Начальника відділу державної виконавчої службу Мелітопольського міськрайонного

управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, м. Мелітополь

до: Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби

Мелітопольского міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, м. Мелітополь

про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» до Начальника відділу державної виконавчої службу Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 та Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольского міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 в якій позивач просить суд скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.10.2009 р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2а-3510/09/0870 від 30.09.2009 р; скасувати постанову від 13.11.2009 р. начальника відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 при розгляді скарги ТОВ «Литво» № 033/325 від 10.11.2009 р. на дії державного виконавця Доля В.В.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Субєкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової заяви особисто позивачем або його представником.

Як зазначалося вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «Литво» звернулося до суду із скаргою, що не відповідає вимогам ст. 104 КАС України.

Також слід зазначити, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Оскільки заявник звернувся до суду у формі скарги, ним чітко не встановлено відповідачів по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду позовної заяви та її копії для відповідачів у справі. Також суд пропонує заявнику уточнити відповідачів по справі та надати документи, додані до позову, відповідно до їх кількості.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» до Начальника відділу державної виконавчої службу Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 та Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольского міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, про скасування постанови - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 грудня 2009 року Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова