Справа № 2а-0770/2433/12
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/2433/12
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Мукачівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив у належні строки пеню по єдиному податку в розмірі 72, 17 грн.

Ухвалою суду від 27 липня 2012 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 2 КАС України.

Як вбачається з поштового повідомлення, 02.08.2012 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження та в зазначені строки не подано заперечення.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зареєстрований 06.09.2010 року виконавчим комітетом Мукачівської міської ради за адресою: 89600, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до Довідки про суми податкового боргу, наданого начальником Мукачівської ОДПІ заборгованість відповідача становить 72. 17 грн. (а.с.4) та підтверджується обліковою карткою ( а.с.7-8).

Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків. крім випадків, передбачених законом.

В порушення даної норми фізична особа-підприємець не сплатив у належні строки пеню по єдиному податку в розмірі 72,17 грн.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. Так, Мукачівською ОДПІ прийнято податкову вимогу №810 від 11.02.2011р. та направлено платнику .

Орган податкової служби згідно пп. 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України має право звертатися до суду щодо стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках. порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Зясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код 89600, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в Дохід державного бюджету України суму податкового боргу по пені по єдиному податку в розмірі 72,17 ( сімдесят дві гривні 17 коп.) грн.

3. Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.

4. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Плеханова З.Б.