Справа № 0870/348/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/348/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 квітня 2012 року Справа № 0870/348/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

третіх осіб – не заявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Запорізької природоохоронної міжрайонної прокуратури

до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК Гранік»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дружелюбивська сільська рада Вільнянського району Запорізької області

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Запорізької природоохоронної міжрайонної прокуратури до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Гранік», та третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області та Дружелюбивська сільська рада Вільнянського району Запорізької області у якому просить суд зобов’язати Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області скасувати висновок №08/02.12.09-19 від 18.0.2010 державної екологічної експертизи щодо робочого проекту «Полігон поховання твердих побутових відходів для потреб територіальної громади м. Вільнянська біля с. Українка Вільнянського району Запорізької області».

Прокурор у судове засідання не з’явився, проте 27.04.2012 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та зупинити провадження у справі до 18.05.2012 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 53, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/348/12 до 18 травня 2012 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 18.05.2012 о 15 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

30 травня 2012 року 15:00