overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/3454/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3454/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3454/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А. , розглянувши матеріали справи:

за позовом: ТОВ "Вінкрон"

до: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ "Вінкрон" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 08.08.2011 року за клопотанням позивача, провадження у даній справі зупинено до 19.09.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ТОВ "Вінкрон" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "19" вересня 2011 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-5160/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 лютого 2011 р. Справа № 2-а-5160/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафу в сумі 1700 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справаза позовом Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 26.01.2011 року, за клопотанням представника позивача, провадження у даній справі зупинено до 16.02.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження та враховуючи те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 1700 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "16" лютого 2011 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/948/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/948/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого суді ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Аква"

до: Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції

про: визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Аква" до Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 11.05.11, за клопотанням сторін, провадження у справі зупинено до 12.09.2011 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Аква" до Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "12" вересня 2011 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4240/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 вересня 2011 р. Справа № 2-а-4240/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Юлія"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 8590 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Юлія" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 8590 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2009 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-676/09/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Юлія" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 19.09.2011 року судове рішення по справі № 2-а-676/09/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Юлія" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Юлія" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 8590 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "21" вересня 2011 р. о 17:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-3693/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 вересня 2011 р. Справа № 2-а-3693/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: відділу освіти Тульчинської районної державної адміністрації

до: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

про: визнання нечинними постанов про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом відділу освіти Тульчинської районної державної адміністрації до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання нечинними постанов про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 07.10.2010 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-3930/10/0270 за позовом відділу освіти Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області визнання дій протиправними.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 19.09.2011 року судове рішення по справі № 2-а-3930/10/0270 за позовом відділу освіти Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання дій протиправними набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом відділу освіти Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання нечинними постанов про накладення штрафу поновити.

Призначити судовий розгляд на "23" вересня 2011 р. о 14:15 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-3918/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 березня 2011 р. Справа № 2-а-3918/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної податкової адміністрації України, Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про: зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (суддя Іващук О.І.) знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про зобов"язання вчинити дії.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями вказану адміністративну справу, в зв'язку із звільненням судді Іващук О.І., передано на розгляд судді Воробйовій І.А.

Зважаючи на вищевикладене, справу № 2-а-3918/09/0270 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-3918/09/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про зобов'язання вчинити певні дії

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-2808/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 квітня 2011 р. Справа № 2-а-2808/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Ленінського районного відділу Вінницького міського управління Головного управління МВС України у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Ленінського районного відділу Вінницького міського управління Головного управління МВС України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 17.12.10, в зв`язку з реорганізацією Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області провадження у даній справі зупинено.

До суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі у зв"язку із завершенням процедури реорганізацї Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області, на підтвердження чого надано довідку Головного управління статистики у Вінницькій області від 25.03.2011 року №14/4/504.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження а також те, що обставини за яких було зупинено провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Ленінського районного відділу Вінницького міського управління МВС України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення поновити.

Призначити судовий розгляд на "01" квітня 2011 р. о 12:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4337/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 квітня 2011 р. Справа № 2-а-4337/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна

розглянувши матеріали заяви по справі :

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: Державне підприємство Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод"

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків

ВСТАНОВИВ :

16 листопада 2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом (суддя Мельник-Томенко Ж.М.) у скороченому провадженні постановлено рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до Державне підприємство Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

11 квітня 2011 року на адресу суду надійшла заява Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" №331 від 11.04.2011 року (вх. №9643) про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 18 квітня 2011 р. о 11:15 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та відділу державної виконавчої служби Замостянського районного управління юстиції м. Вінниці.

Згідно ч. 2.ст. 263 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя: Секретар:
Справа № 2а/0270/948/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/948/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/948/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Аква"

до: Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції

про: визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду нзнаходиться справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Аква" до Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.04.2011 року, за клопотанням сторін, провадження у даній справі було зупинено до 11.05.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Аква" до Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "11" травня 2011 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/1398/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1398/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання

про: зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.04.11 до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі за позовом Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про скасування вимоги.

27.04.2011року на адресу суду надійшла заява відповідача про поновлення провадження по справі (вх.№11156) у зв"язку з вирішення питання щодо відкриття провадження у справі за позовом Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про скасування вимоги.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 2/0270/1398/11 слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання про зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "05" травня 2011 р. о 16:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: