Справа № 0870/7040/12
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 липня 2012 року Справа № 0870/7040/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Бердянськ

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про:припинення підприємницької діяльності,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача у звязку із неподанням ним більше року до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової та фінансової звітності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З матеріалів позову встановлено, що позивачем до позовної заяви було додано ксерокопію реєстру поштового відправлення, з якого вбачається, що позивач направив поштове відправлення відповідачу у справі на адресу: 71100, АДРЕСА_1, така ж адреса відповідача зазначена у вступній частині позовної заяви. В той же час, із долученого до позову Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача та Довідки адресного бюро вбачається, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 71100, АДРЕСА_2.

Таким чином, доданий до позовної заяви реєстр поштового відправлення є неналежним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням у вступній частині адреси місця реєстрації (фактичного знаходження) відповідача згідно реєстраційних документів, а також доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі за адресою місця його реєстрації (фактичного знаходження).

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до ф Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 серпня 2012 року Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням у вступній частині адреси місця реєстрації (фактичного знаходження) відповідача згідно реєстраційних документів, а також доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі за адресою місця його реєстрації (фактичного знаходження).

Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Л.Я. Максименко