Справа № 826/19819/13-а
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2014 року № 826/19819/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АКВ Гарант"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків

фінансових послуг

про скасувати постанову №175/17-4/20 від 25.10.2013р.

за участю представників сторін:

від позивача: Ромасевич Я.В.

від відповідача: Єзута К.С.

Відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 13.01.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "АКВ Гарант" з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування Постанови №175/17-4/20ФМ від 25.10.2013 року, винесену Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Представником Відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з пропущенням Позивачем строку для звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування заявленого клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку з пропущенням строку для звернення до суду Відповідач зазначає, що спірну Постанову №175/17-4/20ФМ від 25.10.2013 року Позивачем було отримано 05.11.2013 р. та останній день для звернення до суду припадає на 05.12.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обґрунтування Відповідача, Суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що Позивачем 15.11.2013 р. об 15:50 було надіслано скаргу до Нацкомфінпослуг про визнання протиправною та скасування Постанови №175/17-4/20ФМ від 25.10.2013 року.

Відповідь на скаргу Позивачем було отримано 06.12.2013 р., що підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з вищенаведеного, зважаючи, що Позивач отримав відповідь на скаргу 06.12.2013 р., а з позовною заявою звернувся 13.12.2013 р., оцінивши всі наявні матеріали справи в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду в межах строку (місячного строку) звернення, встановленого ст. 99 КАС України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук