overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/6130/13-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Київ К/800/63990/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі за позовом ПАТ "Укрнафта" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, третя особа - Міністерство енергетики та вугільної промисловості про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за позовом ПАТ "Укрнафта" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, третя особа - Міністерство енергетики та вугільної промисловості про зобов'язання вчинити певні дії - закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду о 11 годині 00 хвилин 5 березня 2015 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Кравцов О.В.
Справа № 826/3518/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3518/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року

у справі № 826/3518/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Постачбуд Опт»

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провести попередній розгляд справи 09 лютого 2015 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 805/3108/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Київ К/800/51835/13

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого суддіЦвіркуна Ю.І. (доповідач),
суддів -Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2013 року

у справі № 805/3108/13-а

за позовом Комунального підприємства "Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них"

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 лютого 2015 року призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 16 лютого 2015 року.

У ході розгляду справи в попередньому судовому засіданні, враховуючи особливість справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 221, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 23 березня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

2. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук
Справа № 816/3078/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Київ К/800/65491/13

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого суддіЦвіркуна Ю.І. (доповідач),
суддів -Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року

у справі № 816/3078/13-а

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"

до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 лютого 2015 року призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 16 лютого 2015 року.

У ході розгляду справи в попередньому судовому засіданні, враховуючи особливість справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 221, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 16 березня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

2. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук
Справа № 2а-3018/10/1770
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Київ К/800/44908/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Кузнецовського міського центру зайнятості на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року у справі за позовом прокурора м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Кузнецовського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом прокурора м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Кузнецовського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 10 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Кравцов О.В.
Справа № 820/10895/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ТОВ "Агропромислова Компанія "Веста ЛТД" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за позовом ТОВ "Агропромислова Компанія "Веста ЛТД" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ДПІ у Київському районі м. Хааркова , третя особа Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ "Агропромислова Компанія "Веста ЛТД" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ДПІ у Київському районі м. Хааркова, третя особа Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 26 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 820/7537/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Київ К/800/65025/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Приватного підприємства фірма "Антей" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства фірма "Антей" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Начальника Державної інспекції сільського господарства в Харківській області Бізікіна Сергія Вікторовича, третя особа: Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства фірма "Антей" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Начальника Державної інспекції сільського господарства в Харківській області Бізікіна Сергія Вікторовича, третя особа: Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут", про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 26 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 826/12408/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Київ К/800/59674/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" до Київської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товару та карток відмови в прийнятті митної декларації, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" до Київської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товару та карток відмови в прийнятті митної декларації, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 26 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 2а/0270/5274/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Київ К/800/46478/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ІІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про про зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 26 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 813/4481/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4481/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу Ягодинської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за позовом ТОВ "НВП "Гетьман" до Ягодинської митниці Міндоходів , третя особа Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального ГУ Міндоходів про про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Ягодинська митниця Міндоходів звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 квітня 2014 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Ягодинської митниці Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року призначити до розгляду на 26 лютого 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 826/2593/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року Київ К/800/490/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз перевіривши касаційну скаргу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки "Захист справедливості" працівників НІЕЗ "Переяслав" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки "Захист справедливості" працівників НІЕЗ "Переяслав" до Міністра культури України Новахатька Леоніда Михайловича , третя особа ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_2, Первинна профспілкова організація Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав", про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Первинна профспілкова організація Всеукраїнської професійної спілки "Захист справедливості" працівників НІЕЗ "Переяслав" звернулась з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2014 року касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

По справі проведено всі підготовчі дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 230 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки "Захист справедливості" працівників НІЕЗ "Переяслав" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року призначити до розгляду на 26 лютого 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 133/1701/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/1866/15

20 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі № 133/1701/13-а за позовом ОСОБА_1 до Вернигородоцької сільської рада Козятинського району Вінницької області про визнання дій протиправними, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 26 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 826/3706/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/45431/13

20 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Нацонального авіаційного університету на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року у справі № 826/3706/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Нацонального авіаційного університету, третя особа - Державна льотна академія України про стягнення заборгованості, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Нацонального авіаційного університету на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 26 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 1570/3256/12
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м. Київ К/800/49581/14

27 листопада 2014 року К/800/49581/14

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючої: суддів: Блажівської Н.Є., Голубєвої Г.К., Юрченко В.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року

у справі № 1570/3256/12

за позовом Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський

торговий порт»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування

великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального

Головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2014 року закінчено підготовку цієї справи до касаційного розгляду та призначено в попереднє судове засідання на 27 листопада 2014 року.

За правилами статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов'язок скасування судового рішення. Суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судове засідання за відсутності підстав, встановлених частиною третьою або четвертою цієї статті. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Оскільки з матеріалів справи вбачається відсутність підстав для обов'язкового скасування або залишення оскаржуваних рішень без змін, та керуючись статтею 220-1, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року до розгляду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Н. Є. Блажівська

Судді: Г. К. Голубєва

В. П. Юрченко