Справа № 214/98/14-а (2-а/214/64/14)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2015 рокусправа № 214/98/14-а (2-а/214/64/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 23 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 23 квітня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, 29 квітня 2015 року, повторно, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради була залишена без руху у зв'язку з порушенням строку її подання, встановленого ст. 186 КАС України та надано тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.

Отримання заявником апеляційної скарги, 28 травня 2015 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

При цьому, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, 09 червня 2015 року, на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про поновлення строків апеляційного оскарження, в якому в якості поважних причин зазначено про відсутність фінансової можливості сплатити суму судового збору за подання апеляційної скарги на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року, якою було залишено без руху апеляційну скаргу подану 08 травня 2014 року, та додано рішення №16 від 27 березня 2012 року про внесення Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради до реєстру неприбуткових організацій.

При цьому, доказів щодо відсутності коштів, передбачених у кошторисі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на час подання апеляційної скарги від 08.05.2014 року та відповідно їх відсутність до повторного звернення з апеляційною скаргою, заявником не надано.

Також, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що відповідні докази також не були надані заявником апеляційної скарги на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з не

зазначенням відповідних підстав та обґрунтувань, та було залишено без руху апеляційну скаргу від 08.05.2014 року. На виконання зазначеної ухвали заявником взагалі нічого надіслано не було.

Станом на 30 червня 2015 року будь-яких інших документів на виконання ухвали суду від 18 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху - не надходило.

Таким чином, станом на 30 червня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись 186, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 23 квітня 2014 року у справі №214/98/14-а (2-а/214/64/14).

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя: С.А. Уханенко