Справа № 808/6708/13-а
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

03 липня 2015 року Справа № 808/6708/13-а Провадження №СН/808/37/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали справи

за позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя

до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

третя особа ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2015 року №К/800/44033/14 касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя задоволена частково.

Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року та постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі № 808/6708/13-а скасовані, а справа направлена до суду першої інстанції на новий розгляд.

30 червня 2015 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду.

Справа розподілена для розгляду судді Бойченко Ю.П.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 808/6708/13-а (провадження №СН808/37/15).

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29 липня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о/об 10:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобовязати позивача надати суду: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, з урахуванням ухвали ВАСУ від 29.01.2015 №К/800/44033/14; інші документи, які підтверджують правову позицію заявлених вимог та мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх документів у справу, оригінали для огляду.

4. Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази (при наявності додаткових пояснень) з урахуванням ухвали ВАСУ від 29.01.2015 №К/800/44033/14; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх документів у справу, оригінали для огляду.

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених вимог з урахуванням ухвали ВАСУ від 29.01.2015 №К/800/44033/14; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко