Справа № 2-а-391/10
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про поновлення строку звернення до суду

м. Володимир-Волинський 20 жовтня 2010 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого - судді Артиша Я.Д. при секретарі Попко С.С., з участю позивача ОСОБА_1А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир- Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області Данильчука Юрія Вікторовича про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ОДР Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області Данильчука Юрія Вікторовича про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС №156588 від 17 серпня 2010 року.

Позивач в судовому засідання заяву про поновлення строку на оскарження постанови підтримав, пояснив, що пропущений ним строк з поважних причин.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суд заяву про проведення розгляду у його відсутності.

Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього документи, суд прийшов до висновку, що слід заяву задовольнити, поновити строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ч. ч. 2, 3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи дим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші, ніж визначений ч. 2 цієї ж статті, строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. ст. 287-289 КУпАП, постанова в справі про адміністративне правопорушення, винесена посадовою особою щодо накладення адміністративного стягнення, може бути оскаржена особою щодо якої її винесено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими дим Кодексом, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного ^строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Як вбачається із адміністративного позову ОСОБА_1 та доданої до нього оскаржуваної постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС №156588, вказана постанова винесена 17 серпня 2010 року інспектором ОДР Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області Данильчуком Ю.В. без участі особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, а з відмітки в даній постанові слідує, що її копія за вих. № 4781 від 18.08.2010 року направлена позивачу, однак згідно довідки № 1225 від 07 жовтня 2010 року, виданої начальником центру поштового звязку № 2, рекомендовані листи за адресою проживання ОСОБА_1, а саме АДРЕСА_1 в серпні 2010 року не надходили.

Разом з тим, з пояснень позивача ОСОБА_1 слідує, що про винесену в справі постанову йому стало відомо тільки 05 жовтня 2010 року, після виклику до відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав з поважних причин, тому слід поновити строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС № 156588 від 17 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :