Справа № 2а-1074/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року о 10 год. 12 хв. Справа № 2а-1074/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Максименко Л.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1,

м. Запоріжжя

про: припинення підприємницької діяльності,

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (далі ДПІ у Заводському районі) до фізичної особи приватного підприємця (далі ФОП) ОСОБА_1, в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб підприємців» якою передбачена можливість припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця на підставі рішення суду у випадку не подання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до законодавства. Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач не подавав до ДПІ у Заводському районі податкову і бухгалтерську звітність з 03.04.2006.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Представником позивача подано до суду клопотання, в якому він просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином.

Суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності в судовому засіданні сторін.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, зареєстрована 28.11.2005 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, як фізична особа підприємець.

Згідно довідки ДПІ у Заводському районі № 11757/10/1701 від 29.01.2010, ФОП ОСОБА_1 не звітує з 03.04.2006.

Відповідно до довідки ДПІ у Заводському районі № 11017/10/19-15 від 18.11.2009, ФОП ОСОБА_1 не має заборгованості із сплати податків, зборів (обовязкових платежів).

Оцінивши надані документи та матеріали суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року передбачає обовязок платників податків та зборів (обовязкових платежів) подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з нарахуванням та сплатою податків, зборів (обовязкових платежів).

Відповідач не надав суду доказів надання до податкового органу відповідної звітності.

Відповідно ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України на громадянина підприємця покладено обовязок своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів; сплачувати податки та інші обовязкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення державної реєстрації субєкта господарювання провадиться за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 70, 86, 94, 159-163 , п.3 ст. 167 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (69034, м. Запоріжжя, вул. Синельниківська, буд. 56, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена в повному обсязі 13 березня 2010 року