Справа № 2а-4275/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.5
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ АДМІНСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

10 серпня 2009 року Справа № 2а-4275/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління

юстиції, м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та виключення майна з акту опису, -

встановив:

24.07.2009 р. ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якому позивач просить визнати дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по проведенню опису й арешту майна трикімнатну квартиру загальною площею 87,69 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 14/24, вартістю 89 000,00 дол. США протиправними; виключити з акту опису й арешту майна серії АА № 251307 складеного Державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 трикімнатну квартиру загальною площею 87,69 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенко 14/24 вартістю 89000 дол. США.

Клопотанням від 24.07.2009 р. (вх. № 13146) позивач також просить суд вжити заходів забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 691 виданого 13.02.2009 р. Запорізьким міським нотаріальним округом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «Укрсиббанк»суми боргу в розмірі 85676,08 грн.

Розглянувши клопотання позивача та оцінивши надані матеріали, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 117 ч. 1 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

При цьому ст. 117 КАС України передбачає можливість забезпечення позову лише шляхом зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржується, а також забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення ж адміністративного позову шляхом зупинення виконавчого провадження, положеннями КАС України не передбачено.

Позивачу слід врахувати, що підстави для зупинення виконавчого провадження передбачені виключно положеннями ст.ст. 34 та 35 ЗУ «Про виконавче провадження», а рішення про необхідність або можливість зупиненя виконавчого провадження приймається лише державним виконавцем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали) з подальшим поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Стрельнікова