overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/17019/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2011 р. 2а/0470/17019/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 740 грн. 84 коп. - , -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулося з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього борг зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 740 грн. 84 коп.

Ухвалою суду від 09.12.2011р. зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 3 ст. 106, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобовязано позивача у строк до 22.12.2011р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії адміністративного суду доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконав.

При цьому, докази отримання позивачем вищевказаної ухвали у адміністративного суду відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України строк, встановлений судом може бути продовжений.

Враховуючи те, що у суду відсутні докази отримання позивачем ухвали суду від 09.12.2011р., суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.01.2012р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 102, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 09.12.2011р., для усунення недоліків адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 740 грн. 84 коп. - до 16.01.2012р.

Позивачу у строк до 16 січня 2012 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії адміністративного суду доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

16 січня 2012 р.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/16890/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16890/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі

м. Дніпропетровська до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 71, 86, 94, 122, 128, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/17034/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/17034/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -

Керуючись ст. ст. 2-10, 11, 12, 71, 86, 94, 122, 128, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

ПРипинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/17623/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/17623/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - , -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2011 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася з позовом до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 та просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/17623/11 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -.

Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України у строк до 19.01.2012 р.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Конєвою С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/16779/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16779/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекціїм м. Кривого Рогу до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 71, 86, 94, 122, 128, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/17612/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

29 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/17612/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у

Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 71, 86, 94, 122, 128, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/16187/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16187/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Комунальне підприємство «Водно-спортивний комбінат» до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправню та скасування вимоги КРУ від 11.11.2011р. № 04.03.2-05-15/12036, -

Керуючись ст. ст. 2-10, 11, 12, 71, 86, 94, 122, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Водно-спортивний комбінат" до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 11.11.2011р. № 04.03.2-05-15/12036 - задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати:

- вимогу Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області від 11.11.2011р. № 04-03.2-05-15/12036;

- вимогу Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області від 11.11.2011р. № 04-03.2-05-15/12037.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Водно-спортивний комбінат" витрати по сплаті судового збору в сумі 28 грн. 23 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/17721/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/17721/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податковоа інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/17721/11 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -.

Запропонувати відповідачу надати до канцелярії суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України у строк до 19 січня 2012 року.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Конєва С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/17097/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/17097/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши уписьмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Дніпропетровська до Приватного підприємства «Тами» про припинення юридичної особи, -

Керуючись ст. ст. 2-10, 11, 12, 71, 86, 94, 122, 128, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Тами" про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Тами".

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/954/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2012 року Справа № 2а/0470/954/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1278,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012р. Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ звернулося з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму боргу у розмірі 1278,72 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/954/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1278,72 грн.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.02.12 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати докази перебування відповідача на обліку у позивача (повідомлення про взяття на облік); довідку або витяг з ЄДРПОУ про перебування відповідача у Державному реєстрі станом на момент розгляду справи; докази того, що вимога про сплату боргу не предявлена до примусового виконання до ДВС.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч. 1 ст. 71 КАС України; документи, що посвідчують статус підприємця.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3