Справа № 2а-7088/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2011 року № 2а-7088/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Аблова Є.В., Амельохіна В.В., секретаря судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

За позовом Представництва "ОСОБА_1Сі.Пі.Корпорейшн"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової адміністрації України
проскасування повідомлень - рішень
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача 1: ОСОБА_4

від відповідача 2: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Представництва «ОСОБА_1Сі.Пі. Корпорейшн», звернувся до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації України про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва від 15.10.2010р. № /0, від 24.10.2010р. № /1; скасування податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва від 15.10.2010 р. № /0, від 24.10.2010 р. № /1; визнати неправомірним і скасувати Рішення Державної податкової адміністрації України про результати розгляду повторних скарг від 10.05.2011 року №8644/6/25-0115.

В судовому засіданні представником Відповідача - 2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що у відповідності до Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»від 09 грудня 2010 року №1085/2010 було прийняте рішення щодо утворення Державної податкової служби України шляхом реорганізації Державної податкової адміністрації України, на даний час проводить процедура реорганізація Державної податкової адміністрації України.

В судовому засіданні представник Позивача та представник Відповідача - 1 не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до закінчення процедури реорганізації Державної податкової адміністрації України.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-7088/11/2670 за позовом Представництва "ОСОБА_1Сі.Пі.Корпорейшн" до Державної податково інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової адміністрації України про скасування повідомлень - рішень до закінчення процедури реорганізації Державної податкової адміністрації України.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про сплив обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-7088/11/2670.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції скарги про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Суддя Є.В. Аблов

Суддя В.В. Амельохін