Справа № 426/802/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2015 р. справа № 426/802/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянув апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 23 червня 2015 року у справі № 426/802/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, третя особа - Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації про відмову в нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги на дитину, над якою встановленно піклування,- Компанієць І.Д., розглянув апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 23 червня 2015 року у справі № 426/802/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації про відмову в нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги на дитину, над якою встановленно піклування,-

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 426/802/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації про відмову в нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги на дитину, над якою встановленно піклування, разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 23 червня 2015 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлені вимоги немайнового характеру (визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії).

Згідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України від 19.09.2013 року N 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами немайнового характеру в розмірі 36,54 грн. (1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений за неналежними реквізитами.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" від 1 листопада 2011 апелянту не надано пільг щодо сплати судового збору, внаслідок чого апелянту потрібно сплатити судовий збір в сумі 60,90 грн.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, ОКПО: 37944338, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області, код банку отримувача - 834016, рахунок - 1059, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.108 КАС України.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 23 червня 2015 року у справі № 426/802/15-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом подання заяви про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги або надання оригіналу документу про сплату судового збору.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць