Справа № 2а-5979/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.11.16
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2009 року Справа № 2а-5979/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Камянка Дніпровська Запорізької області

до

відповідач 1: Державної податкової адміністрації України, м. Київ

відповідач 2: Камянсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області, м. Камянка Дніпровська Запорізької області

про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та Камянсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області, в якому позивач просить суд зобовязати Державну податкову адміністрацію України ліквідувати у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів ідентифікаційний номер НОМЕР_1; зобовязати Державну податкову адміністрацію України зберегти за ОСОБА_1 раніше встановлену форму обліку платників податків та здійснювати в подальшому облік, як платника податків та інших обовязкових платежів без застосування ідентифікаційного номеру (за прізвищем, іменем та по батькові); зобовязати Державну податкову адміністрацію України виключити з інформаційного Фонду Державного реєстру відомості про ідентифікаційний номер ОСОБА_1; зобовязати Державну податкову адміністрацію знищити облікову картку з особистими даними ОСОБА_1, та інформацію про неї, що була внесена до Державного реєстру; зобовязати Камянсько-Дніпровську МДПІ в Запорізькій області зберегти за ОСОБА_1 раніше встановлену форму обліку платників податків та здійснювати в подальшому її облік, як платника податків та інших обовязкових платежів без застосування ідентифікаційного номеру (за прізвищем. Іменем та по батькові); зобовязати Камянсько-Дніпровську МДПІ в Запорізькій області виключити з інформаційного фонду Державного реєстру відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та загальні відомості про ОСОБА_1; зобовязати Камянсько-Дніпровську МДПІ в Запорізькій області знищити облікову картку ОСОБА_1 з особистими даними, що була заповнена та на підставі якої були внесені дані про неї до Державного реєстру та присвоєний їй ідентифікаційний номер; зобовязати Камянсько-Дніпровську МДПІ в Запорізькій області проставити у паспорті ОСОБА_1 відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою Камянсько-Дніпровської МДПІ в Запорізькій області.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього засідання з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та Камянсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання на 12 листопада 2009 року об 11 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобовязати позивача надати в попереднє судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду суду, копії цих документів завірених належним чином у справу.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 12 листопада 2009 року.

6. Розяснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова