Справа № 2а-5807/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.32
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2009 року Справа № 2а-5807/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: визнання неправомірною відмови в проходженні технічного огляду автомобіля та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати відмову ГУМВС України в Запорізькій області Управління автомобільної інспекції у проведені технічного огляду автомобілів неправомірною, зобовязати ГУМВС України в Запорізькій області Управління державної автомобільної інспекції провести технічний огляд автомобілі, державні номери: АР 8418 АЕ, АР 5620 АТ, АР 3145 АТ, АР 7351 АТ, АР 5116 АТ, Ар 4046 АТ, АР 8414 АХ.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у наданій позивачем заяві відсутні додатки до копії позовної заяви для відповідача, а саме: копії довіреностей на 7 арк. (п.1), копія відповіді ДАІ № 10/2-3634вх (п. 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до адміністративного позову додаються його копії та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду додатків для відповідача відповідно до зазначеного переліку.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Запорізькій області про визнання неправомірною відмови в проходженні технічного огляду автомобіля та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 жовтня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Н.В. Стрельнікова