Справа № П/811/2069/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 липня 2015 року Справа № П/811/2069/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та витребуванні додаткових доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській область про стягнення заборгованості з оплати витрат на відрядження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість з оплати витрат на відрядження у розмірі 3 525,21 грн..

Ухвалою судді від 03.07.2015 року відкрито провадження, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 10.07.2015 року.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено письмове клопотання про вирішення в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі та витребування додаткових доказів, а саме від Національної школи суддів України заяву позивача, зазначену у листі НШСУ від 26.11.2014 року № 08-05/2934 (а.с.33).

Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 5 згаданої статті, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч.2 ст.69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно вимог ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Ч.2 ст.71 КАС України передбачає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом та витребувати додаткові докази, а саме:

від відповідача - належним чином засвідчені копії посвідчення про відрядження № 16 від 05 грудня 2014 року та звіт про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 16 виданий на ОСОБА_1; кошторис витрат (довідка-розрахунок) на відрядження ОСОБА_1; розрахункових документів про оплату за проживання, а також проїзд, які включені в звіт про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт №16; докази отримання первинної документації по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 3 525,21 грн. 05.01.2015 року

від Національної школи суддів України - належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1, зазначену в листі НШСУ від 26.11.2014 року № 08-05/2934 адресованого на адресу голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 щодо можливості проходження суддею Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстером І.П. підготовки суддів місцевих загальних судів у Чернівецькому регіональному відділенні НШСУ з 08 по 19 грудня 2014 року.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/2069/15 до 18 серпня 2015 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 серпня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Витребувати у:

1) Територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області - належним чином засвідчені копії: посвідчення про відрядження № 16 від 05 грудня 2014 року та звіт про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 16 виданий на ім'я ОСОБА_1; кошторис витрат (довідка-розрахунок) на відрядження ОСОБА_1; розрахункових документів про оплату за проживання, а також проїзд, які включені в звіт про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 16; докази отримання первинної документації по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 3 525,21 грн. 05.01.2015 року;

2) Національної школи суддів України - належним чином засвідчену копію заяви судді Майстера Ігоря Полікарповича, зазначену в листі Національної школи суддів України від 26.11.2014 р. № 08-05/2934, адресованого на адресу голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 щодо можливості проходження суддею Майстером І.П. підготовки суддів місцевих загальних судів у Чернівецькому регіональному відділенні НШСУ з 08 по 19 грудня 2014 р..

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 18 серпня 2015 року.

Позивачу направити копію заперечення проти позову та запропонувати надати суду, в трок до 18 серпня 2015 року, пояснення щодо викладених в них обставин (з доданням відповідних письмових доказів).

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, а також до Національної школи суддів України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3