Справа № 2а-19267/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 січня 2012 року № 2а-19267/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна"
до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
про визнання протиправними дій та скасування рішення від 14.12.2011р. №СК-421/11-1312 в частині,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна»звернулося з позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправними, нечинними та скасувати дії посадових осіб Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України в частині внесення в Акт позапланової перевірки Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія»«Саламандра - Україна»від 28.11.2011 року № 1063/42/3/1 відомостей про безпідставне отримання ПрАТ «СК «Саламандра - Україна»грошових коштів у вигляді страхових премій від підприємств ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»на загальну суму 1 113 912,10 гривень; визнати протиправним, нечинними та скасувати дії посадових осіб Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України в частині внесення в Акт позапланової перевірки Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія»«Саламандра - Україна» від 28.11.2011 року № 1063/42/3/1 відомостей про порушення ПрАТ «СК «САЛАМАНДРА-УКРАІНА»законодавства України про фінансові послуги, а саме: абзацу другого пункту 3.5.3. розділу 3 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності в частині допущення страховиком у тексті правил страхування подвійного тлумачення одних і тих самих положень, протиріч, неузгодженості між пунктами та абзацу третього пункту 3.5.3 розділу 3 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності в частині допущення страховиком у тексті правил страхування застосування речень (фраз, фразеологічних зворотів), що призводять до неоднозначного розуміння змісту, частини третьої статті 16 ЗУ «Про страхування»в частині укладання договорів страхування не відповідно до правил страхування та пункту 1.13 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності, щодо невиконання Страховиком вимог, установлених законодавством України у сфері регулювання страхової діяльності протягом дії ліцензії; визнати протиправними, нечинними та скасувати дії посадових осіб Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України в частині внесення в Рішення про закриття справи від 14.12.2011 року №СК-421/11-1312 відомостей про порушення ПрАТ «СК «САЛАМАНДРА-УКРАІНА»законодавства України про фінансові послуги, а саме: Щодо договору добровільного страхування фінансових ризиків №3390 від 05.03.2010, укладеного Товариством із Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»Страховою Компанією порушено вимоги: частини третьої статті 16 Закону України «Про страхування»в частині укладання договору страхування не відповідно до правил страхування; пункту 1.13 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності затверджених розпорядженням Держфінпослуг від 28.08.2003 №40, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15,09.2003 за №805/8126 щодо невиконання Страховиком вимог, установлених законодавством України у сфері регулювання страхової діяльності протягом дії ліцензії. Щодо договору добровільного страхування майна від 05.03.2010 №3391 укладеного з Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»Страховою Компанією порушено вимоги: частини третьої статті 16 Закону України «Про страхування»в частині укладання договору страхування не відповідно до правил страхування; пункту 1.13 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності затверджених розпорядженням Держфінпослуг від 28.082003 №40, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.09.2003 за №805/8126 щодо, невиконання Страховиком вимог, установлених законодавством України у сфері регулювання страхової діяльності протягом дії ліцензії. Щодо договору добровільного страхування майна № 3435 від 04.04.2010 укладеного з Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»Страховою Компанією порушено вимоги: частини третьої статті 16 Закону України «Про страхування»в частині укладання договору страхування не відповідно до правил страхування; пункту 1.13 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності затверджених розпорядженням Держфінпослуг від 28.082003 №40, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.09.2003 за №805/8126 щодо невиконання Страховиком вимог, установлених законодавством України у сфері регулювання страхової діяльності протягом дії ліцензії. Щодо договору добровільного страхування від нещасних випадків №3436 від 01.04.2010 укладеного з Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»Страховою Компанією порушено вимоги: частини третьої статті 16 Закону України «Про страхування»в частині укладання договору страхування не відповідно до правил страхування; пункту 1.13 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності затверджених розпорядженням Держфінпослуг від 28.08.2003 №40, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.09.2003 за №805/8126, щодо невиконання Страховиком вимог, установлених законодавством України у сфері регулювання страхової діяльності протягом дії ліцензії. Щодо договору добровільного страхування майна від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ №3469 від 19.05.10 укладеного з Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій ім. Горького»Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»Страховою Компанією порушено вимоги: частини третьої статті 16 Закону України «Про страхування»в частині укладання договору страхування не відповідно до правил страхування; пункту 1.13 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності затверджених розпорядженням Держфінпослуг від 28.08.03 N940, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.09.03 за №805/8126 щодо невиконання Страховиком вимог, установлених законодавством України у сфері регулювання страхової діяльності протягом дії ліцензії. Щодо договору добровільного страхування майна іншого, ніж передбачено пунктами 5-9 статті 6 Закону України «Про страхування»№3471 від 19.05.2010 укладеного з Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій ім. Горького»Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»Страховою Компанією порушено вимоги: частини третьої статті 16 Закону У країни «Про страхування»в частині укладання договору страхування не відповідно до правил страхування; пункту 1.13 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності затверджених розпорядженням Держфінпослуг від 28.08.03 №40, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.09.03 за №805/8126 щодо невиконання Страховиком вимог, установлених законодавством України у сфері регулювання страхової діяльності протягом дії ліцензії. Щодо договору добровільного страхування від нещасних випадків №3653 від 01.10.2010 укладеного з Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій «Місхор»Закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»Страховою Компанією порушено вимоги: частини третьої статті 16 Закону України «Про страхування»в частині укладання договору страхування не відповідно до правил страхування; пункту 1.13 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності затверджених розпорядженням Держфінпослуг від 28.08.03 №40, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.09.03 за №805/8126 щодо невиконання Страховиком вимог, установлених законодавством України у сфері регулювання страхової діяльності протягом дії ліцензії. Щодо договору добровільного страхування фінансових ризиків №3388 від 01.01.2010 укладеного з Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій «Авангард»Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»Страховою Компанією порушено вимоги: частини третьої статті 16 Закону України «Про страхування»в частині укладання договору страхування не відповідно до правил страхування; пункту 1.13 Ліцензійних умов провадження страхової діяльності затверджених розпорядженням Держфінпослуг від 28.08.03 №40, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.09.03 за №805/8126 щодо невиконання Страховиком вимог, установлених законодавством України у сфері регулювання страхової діяльності протягом дії ліцензії. Щодо договору добровільного страхування від нещасних випадків №3670 від 04.10.2010, договір добровільного страхування від нещасних випадків №3389 від 01.01.2010, договір добровільного страхування від нещасних випадків №3650 від 01.10.2010, договір добровільного страхування від нещасних випадків №3672 від 01.10.2010, договір добровільного страхування від нещасних випадків №3626 від 04.01.2010 укладених з Дочірнім підприємством «Санаторій «ОСОБА_1» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця Страховою Компанією порушено вимоги: частини третьої статті 16 Закону України «Про страхування»в частині укладання договору страхування не відповідно до правил страхування; пункту 1.13 Ліцензійних умов провадження страхової Діяльності затверджених розпорядженням Держфінпослуг від 28.08.03 №40, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.09.03 за №805/8126 щодо невиконання Страховиком вимог, установлених законодавством України у сфері регулювання страхової діяльності протягом дії ліцензії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання зявився представник Позивача та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечував.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-19267/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2012 року о 15:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук