Справа № 2а-4478/10/2370
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторін в адміністративній справі

28 травня 2014 року Справа № 2а-4478/10/2370

10 год. 10 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представників позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Фрау Марта» до державної податкової інспекції у м.Черкаси про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014 з Вищого адміністративного суду України у Черкаський окружний адміністративний суд після скасування рішення першої та апеляційної інстанцій на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом закритого акціонерного товариства «Фрау Марта» (далі-позивач) до державної податкової інспекції у м.Черкаси (далі-відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень (далі ППР) відповідача: від 17.08.2010 №, яким позивачу зменшено заявлену суму бюджетного відшкодування (у т.ч. заявленого в рахунок зменшення податкових зобовязань наступних періодів) з податку на додану вартість (далі ПДВ) в розмірі 288671,00грн.; від 07.09.2010 №/0, яким позивачу зменшено заявлену суму бюджетного відшкодування (у т.ч. заявленого в рахунок зменшення податкових зобовязань наступних періодів) з ПДВ в сумі 119557,00грн.

28.05.2014 суд поставив на обговорення питання заміни сторін у справі їх правонаступниками, а саме: закрите акціонерне товариство «Фрау Марта» на приватне акціонерне товариство «Фрау Марта», а державну податкову інспекцію у м.Черкаси на державну податкову інспекцію у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Представники сторін не заперечували проти такої заміни.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного позивача та відповідача, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд встановив, що у звязку зі зміною організаційно-правової форми позивача він був перетворений на приватне акціонерне товариство «Фрау Марта», що підтверджується даними спеціального витягу з ЄДРПОУ та статуту.

Крім того, суд встановив, що припинено діяльність первинного відповідача ДПІ у м.Черкаси. Водночас, станом на час розгляду справи створено державну податкову інспекцію у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, що підтверджується даними спеціальних витягів з ЄДРПОУ.

У звязку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного позивача у цій справі на приватне акціонерне товариство «Фрау Марта», а первинного відповідача - на державну податкову інспекцію у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 49, 52-55 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну позивача у справі на приватне акціонерне товариство «Фрау Марта» (), а відповідача - на державну податкову інспекцію у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області ().

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич