overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6227/10/2270/7
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6227/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також по фінансових санкціях та пені в сумі 2717,49грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також по фінансових санкціях та пені.

Призначити судове засідання на 22.09.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-6241/10/2270/7
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6241/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі про стягнення заборгованості в сумі 26308,11грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 22.09.2010 р. о 10:20 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а/1970/606/11
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа № 2-а/1970/606/11

03 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення) до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Відповідачу в строк до 18 березня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/687/11
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/687/11

10 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про визнання вимоги незаконою, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 17 березня 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 17 березня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а-3511/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3511/10/1970

04 листопада 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про звернення стягнення на активи боржника

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи боржника

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 18.11.2010 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 18.11.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а-6284/10/2270/7
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6284/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод" про стягнення боргу по пільгових пенсіях за Списком № 1 та Списком № 2,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2010 року до суду поступив позов Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод", про стягнення боргу по пільгових пенсіях за Списком № 1 та Списком № 2.

З позовної заяви вбачається, що позивач суб"єкт владних повноважень не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог КАС України, які діють з 30.07.2010 року.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати;

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд з'ясував, що позивач не виконав вимоги ч.3 ст.106 КАС України, тому його позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Красилівський машинобудівний завод" про стягнення боргу по пільгових пенсіях за Списком № 1 та Списком № 2, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 вересня 2010 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-6305/10/2270/7
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6305/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до Кузьминського сільського споживчого товариства про стягнення заборгованості в сумі 3592,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до Кузьминського сільського споживчого товариства про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 20.09.2010 р. о 14:50 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-3536/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-3536/10/1970

25 листопада 2010 р.

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

розглянувши адміністративну справу у порядку скороченого провадження за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності у звязку з неподанням протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що згідно п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання відповідачем ОСОБА_1 з 10.10.2006 року по даний час до позивача Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, на обліку якої він перебуває з 20.04.2001 року як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 72, 86, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної ОСОБА_1 (вул. Стуса 19, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам по справі та відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а-6253/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6253/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" до Начальника Державної екологічної інспекції ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та скасування рішень №2799/03 від 13.05.2010 року., № 2661/03 від 05.05.2010 року та № 4203/03 від 15.07.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2010 року до суду надійшов позов ВАТ "Полонський гірничий комбінат" до начальника Державної екологічної інспекції ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та скасування рішень №2799/03 від 13.05.2010 року., № 2661/03 від 05.05.2010 року та № 4203/03 від 15.07.2010 року.

Після перевірки позову, суд вважає, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України, адже у позові вказаний відповідачем начальник Державної екологічної інспекції ОСОБА_1, а позивач просить визнати дії Державної екологічної інспекції незаконними та скасувати її рішення №2799/03 від 13.05.2010 року., № 2661/03 від 05.05.2010 року та № 4203/03 від 15.07.2010 року, тобто не чітко сформульовано позовні вимоги і не зрозуміло скільки відповідачів (начальник і інспекція, чи хтось окремо та які вимоги щодо кожного, якщо є 2 - а відповідача), що є порушенням п.4 ч.1 ст.106 КАС України. Крім цього, позивач фактично має намір оскаржити листи за підписом завідувача юридичного сектору - юрисконсульта, які не рішеннями суб"єкта владних повноважень. Якщо маються на увазі інші рішення відповідача то їх необхідно надати суду.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" до Начальника Державної екологічної інспекції ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та скасування рішення №2799/03 від 13.05.2010 року., № 2661/03 від 05.05.2010 року та № 4203/03 від 15.07.2010 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 вересня 2010 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/1970/719/11
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/719/11

14 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до фізичної особи - підприємця про припинення державної реєстрації фізичної особи - підприємця.

Відповідачу в строк до 29 березня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а-6324/10/2270/7
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6324/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 475,83 грн.,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2010 року до суду поступив позов Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 475,83 грн..

З позовної заяви вбачається, що позивач суб"єкт владних повноважень не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог КАС України, які діють з 30.07.2010 року.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати;

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суд з'ясував, що позивач не виконав вимоги ч.3 ст.106 КАС України, тому його позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 вересня 2010 року.

Копію ухвали направити позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2