Справа № 2а-3367/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 червня 2010 року Справа № 2а-3367/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В. при секретарі Полтавці Д.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

до Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація центральна служба української державної будівельної експертизи»

про стягнення 18 278 грн. 43 коп. економічних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області звернулася із адміністративним позовом до Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація центральна служба української державної будівельної експертизи» про стягнення 18 278 грн. 43 коп. економічних санкцій, в якому зазначено, що за результатами проведення планової перевірки підприємства відповідача встановлено порушення державної дисципліни цін, про що було складено відповідний акт на підставі якого винесено рішення №184 від 28.12.2009 про застосування до відповідача економічних санкцій у розмірі 18 278 грн. 43 коп.. На даний час заборгованість по сплаті економічних санкцій Державним підприємством «Спеціалізована державна експертна організація центральна служба української державної будівельної експертизи» не погашена, тому позивач просить суд стягнути суму економічних санкцій у судовому порядку.

Ухвалою суду від 15.06.2010 відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання на 22.06.2010 на 10 год. 40 хв..

В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №2а-293/10/0870 за позовом Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація центральна служба української державної будівельної експертизи» до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання нечиним рішення №184 від 28.12.2009, що на даний час ними оскаржується в апеляційному порядку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №2а-293/10/0870 щодо оскарження рішення за яким позивач просить стягнути з Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація центральна служба української державної будівельної експертизи» суму економічних санкцій, суд ваажає за необхідне зупини провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-3367/10/0870 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація центральна служба української державної будівельної експертизи» про стягнення 18 278 грн. 43 коп. економічних санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №.2а-293/10/0870 за позовом Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація центральна служба української державної будівельної експертизи» до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про визнання нечиним рішення №184 від 28.12.2009.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В.Батрак

< Текст > < Термін усунення недоліків (АДМ) > < Текст >

< Текст >