Справа № 2а-16068/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2013 року № 2а-16068/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засіданні Паньківу В.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НД "Датекс"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

Державної податкової служби

про визнання протиправним наказу №7153 від 29.03.2012, скасування

податкового повідомлення-рішення № від 23.04.2012

за участю представників сторін:

від позивача: Лобко О.С.

від відповідач: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним Наказ ДПІ в Солом'янському районі м. Києва № 7153 про проведення невиїзної документальної позапланової перевірки від 29.03.2012 року; визнання протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в Солом'янському районі м. Києва № від 23.04.2012 року.

В судове засідання з'явився представник Позивача, представник Відповідача не з'явився.

Представником Позивача заявлено клопотання про витребування доказів у ДПІ в Солом'янському районі м. Києва ДПС належним чином засвідчену копію Акта № 1264/23-08/32154284 від 09.04.2012 року та витребувати у ДПІ в Печерському районі м. Києва ДПС належним чином засвідчені копії Актів ДПІ в Печерському районі м. Києва ДПС № 1811/231-36917481 від 14.11.2011 року, № 100/22-9/37401981 від 07.03.2012 року та №103/22-9/35851839 від 07.03.2012 року.

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Клопотання представника Позивача задовольнити, витребувати ДПІ в Солом'янському районі м. Києва ДПС та ДПІ в Печерському районі м. Києва ДПС докази.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НД "Датекс" задовольнити.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби належним чином завірену копію Акту №1264/23-08/32154284 від 09.04.2012 року

3. Витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби належним чином завірені копії Актів № 1811/231-36917481 від 14.11.2011 року, № 100/22-9/37401981 від 07.03.2012 року та №103/22-9/35851839 від 07.03.2012 року.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби та Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби направити на адресу Суду витребувані документи до 15 лютого 2013 р.

5. Попередити Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби та Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Прокуратури м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук