Справа № 2а-920/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року 12 год.50хв. Справа № 2а-920/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Малиш Н.І.

при секретарі Рожик О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості,

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

17.02.2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у ОСОБА_1 районі Запорізької області (ДПІ у ОСОБА_1 районі Запорізької області або позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( ПП ОСОБА_2 або відповідач) про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 1600грн.00коп.

Позовні вимоги обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» від 03.07.1998 №727 із змінами та доповненнями, п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 (із змінами та доповненнями).

15.03.2010р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника ДПІ у ОСОБА_1 районі Запорізької області, та про підтримання позовних вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, також не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Про дату, час та місце призначення судового засідання був повідомлений належним чином.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована 05.03.2009 року як субєкт підприємницької діяльності, згідно свідоцтва про державну реєстрацію виданого ОСОБА_1 районною державною адміністрацією про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 2 002403.

Станом на 10.02.2010р. за ПП ОСОБА_2 у відповідності до повідомлення №377/10/19 від 10.02.2010р., рахується заборгованість перед бюджетом по єдиному податку у сумі 1600 грн.00коп.

Субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислень, своєчасність подання розрахунків та сплати єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до заяви №537/138 від 11.03.2009р.ПП ОСОБА_3 обрала спосіб оподаткування доходів,одержаних від здійснення підприємницької діяльності, за єдиним податком. ДПІ у ОСОБА_1 видала Свідоцтво про сплату єдиного податку № 694681 , так як відповідні умови , зазначені у статті 1 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства» (зі змінами та доповненнями), підприємцем дотримані.

Згідно статті 2 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства» (зі змінами та доповненнями) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності, а також встановлені строки сплати єдиного податку. Ставки єдиного податку з фізичних осіб на 2009р. затверджені рішенням ОСОБА_1 ради від 23.12.2008р. №15. Приватний підприємець ОСОБА_2 займається наданням індивідуальних ( танцювальних) послуг. Ставка податку для ПП Макотри ОСОБА_4 складає 200 грн.00 коп., який повинен сплачуватись щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

ПП Макотра ОСОБА_4 отримала свідотство платника єдиного податку 01.04.2009р., та не сплатила фіксовану ставку єдиного податку в сумі 200грн.00коп. за період за період з 20.04.2009р.по 20.11.2009р. Всього заборгованість склала 1600 грн. 00 коп. розрахунок заборгованості на підставі картки особового рахунку.

В порушення статті 4 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства» (зі змінами та доповненнями) заяву про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування суб'єкт малого підприємництва ПП Макотра ОСОБА_4 до закінчення попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу) не надавала .

У відповідності до статті 5 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства» (зі змінами та доповненнями) суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобовязання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України №2181 від 21.12.2000 р. податковий борг податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно пп.. 5.4.1 п.5.4 Закону України №2181 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податку.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 р. №590 податкові органи мають право подавати до суду позови про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок майна боржників.

Враховуючи вищевикладене, судом зясовано, що на час судового зсідання ОСОБА_2 має несплачену податкову заборгованість по єдиному податку у сумі 1600 грн. 00 коп., яка у добровільному порядку відповідачем не сплачена, у звязку з чим приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і вказана сума заборгованості стягненню з відповідача.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 суму податкову заборгованість по єдиному податку у розмірі 1600(вісімсот сімдесят одна) грн.. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови в повному обсязі до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову виготовлено в повному обсязі 26 березня 2010 року.

Суддя (підпис) Н.І. Малиш