Справа № 2а-4388/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2009 року о 14 год.40 хв. Справа № 2а-4388/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми боргу,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 16774/10/10-010 від 10.11.2008р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 1 598 грн. 03 коп., який утворився в результаті несплати вартості торгового патенту.

В обґрунтування позову посилається на те, що 23 липня 2008 року ПП ОСОБА_1 відповідно до заявки на придбання торгового патенту самостійно придбала торговий патент на здійснення роздрібної торгівлі на період з 25 липня 2008 року по 30 червня 2009 року, однак не сплатила повністю вартість торгового патенту, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 1 598 грн. 03 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги з підстав, викладених у позові та долучив до матеріалів справи довідку про реквізити для зарахування вартості торгового патенту штрафних санкцій за порушення законодавства, довідку про наявну податкову заборгованість відповідача станом на 20 серпня 2009 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як приватний підприємець виконавчим комітетом Запорізької міської ради 24 червня 2008 року за № 2 044427 та взята на облік у ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя 14 липня 2008 року за № 12579.

23 липня 2008 року відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя подано заявку на придбання торгового патенту. Відповідно до зазначеної заявки ФОП ОСОБА_1 внесено часткову вартість торгового патенту на суму 370 грн. (кв. № 94/179). Крім того, у заявці вказано, що з положеннями Закону України «Про патентування деяких відів підприємницької діяльності»із змінами і доповненнями, а також терміном сплати вартості торгового патенту відповідач ознайомлений. Відповідачем отримано торговий патент на право провадження громадського харчування серії ТПБ № 349032.

Відповідно до розрахунку податкового боргу ПП ОСОБА_1 плата за придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі, сплачена фізичними особами складає 1 598 грн. 03 коп.

Згідно з наданою представником позивача довідкою про стан заборгованості ОСОБА_1, відповідач станом на 20 серпня 2009 року має заборгованість в розмірі 1 598 грн. 03 коп.

Відповідачем не надано суду доказів про повну сплату вартості торгового патенту.

Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Запоріжжя, як орган державної влади, що здійснює контроль у сфері податкового законодавства, за змістом п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»може виступати стороною у справах порушених адміністративним судом, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна підприємця.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленими законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Порядок патентування торговельної діяльності за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків та кредитних карток, діяльності у сфері торгівлі іноземною валютою, діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, що провадиться субєктами підприємницької діяльності регулюється Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№ 98/96-ВР від 23 березня 1996 року (далі Закон № 98/96).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону № 98/96 торговий патент це державне свідоцтво, яке засвідчує право субєкта підприємницької діяльності чи його структурного (відокремленого) підрозділу займатися зазначеними в цьому Законі видами підприємницької діяльності. Торговий патент не засвідчує право субєкта підприємницької діяльності на інтелектуальну власність.

Згідно ч. 5 ст. 3 Закону № 98/96 оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному. Під час придбання торгового патенту на здійснення торговельної діяльності субєкт підприємницької діяльності вносить одноразову плату в розмірі вартості торгового патенту за один місяць. На суму, сплачену під час придбання торгового патенту, зменшується розмір плати за торговий патент, яка підлягає внесенню в останній місяць його дії.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що відповідачем докази сплати торгового патенту суду не надавалися, а відповідно до чинного законодавства субєкти підприємницької діяльності повинні щомісячно сплачувати необхідну вартість торгового патенту, то вимоги позивача слід визнати законними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, б. 52, кв. 75, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (отримувач: місцевий бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, , МФО 813015, р/р 0006, код платежу 1407600) суму заборгованості по сплаті вартості торгового патенту у розмірі 1 598 (одна тисяча пятсот девяносто вісім) гривень 03 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова не набрала законної сили.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 25 серпня 2009 року.