Справа № 2а-292/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.11.1
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 березня 2009 р. Справа № 2а-292/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вільнянськ

Запорізької області

до: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вільнянськ

Запорізької області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та їх скасування,

встановлення відсутності компетенції та визнання неправомірними дій

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт

ОСОБА_2, довіреність від 12.06.2007 р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 27.01.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому позивач просить визнати нечинними рішення про проведення планової виїзної документальної перевірки, наказ відповідача № 269 від 07.08.2008 р. та № 303 від 05.09.2008 р., рішення відповідача від 27.08.2008 р.; встановити відсутність компетенції у відповідача на проведення конкретних перевірок позивача, як субєкта підприємництва; визнати нечинними висновки викладені в акті № 468/17/НОМЕР_1 від 17.09.2008 р., акті перевірки від 27.08.2008 р., довідці обстеження місць здійснення підприємницької діяльності з питань належного оформлення найманих працівників від 27.08.2008 р.; визнати неправомірними дії відповідача по обстеженню місця здійснення підприємницької діяльності проведені 27.08.2008 р.; визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення № /0 від 26.09.2008 р., № /0 від 26.09.2008 р., № /0 від 26.09.2008 р.

В судовому засіданні 13.03.2009 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме Журналів РРО за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2008 р., Книги обліку доходів і витрат за той же період, графік проведення перевірок, а також всі додатки до Акту перевірки, які зазначені в ньому як його невідємна частина.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надання сторонами доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 2а-292/09/0870 до надання сторонами додаткових доказів, а саме Журналів РРО за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2008 р., Книги обліку доходів і витрат за той же період, графік проведення перевірок, а також всі додатки до Акту перевірки, які зазначені в ньому як його невідємна частина.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Стрельнікова