Справа № 2а-2282/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.13
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2009 р. Справа № 2а-2282/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про: стягнення суми боргу по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

встановив:

6 квітня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя до ПП ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з ПП ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя суму боргу зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в розмірі 357,30 грн. за період з листопада 2008 року по березень 2009 року включно.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відповідно до переліку додатків до позовної заяви відсутні копія довідки від державного реєстратора від 21 листопада 2008 року, копія довідки адресно-довідкового бюро УМВС України в Запорізькій області № 2488/02 від 11 червня 2008 року, про що складено акт про нестачу матеріалів від 6 квітня 2009 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду копій зазначених документів у відповідній кількості.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя до ПП ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 квітня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання її копії та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Суддя: