Справа № 804/7732/15
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2015 р.Справа №804/7732/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо наявності доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування акту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/7732/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про:

- визнання протиправними дій Відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області щодо звернення стягнення на належне позивачу майно, а саме 55/100 автомобіля ВАЗ-210930, державний номер АЕ 9490ВА, № кузова Y6D8147, 2006 року випуску, які належать позивачу на праві власності;

- зобовязання Відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області утриматися від вчинення певних дій шляхом заборони звернення стягнення та реалізації 55/100 автомобіля ВАЗ-210930, державний номер АЕ 9490ВА, № кузова Y6D8147, 2006 року випуску;

- визнання протиправним та скасування акту приймання-передавання майна від 30.04.2015 року, згідно якого автомобіль ВАЗ-210930, державний номер АЕ 9490ВА, № кузова Y6D8147, 2006 року випуску, було передано ОСОБА_2;

- зобовязання Відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області повернути позивачу автомобіль ВАЗ-210930, державний номер АЕ 9490ВА, № кузова Y6D8147, 2006 року випуску, як законному відповідальному зберігачеві.

Представник відповідача до суду не прибув, відомості щодо вручення відповідачу повістки про виклик до суду у матеріалах справи відсутні.

Судом у судовому засіданні встановлено необхідність повторного витребування доказів, які мають значення для вирішення заявленого спору по суті, а саме матеріалів виконавчого провадження, а також пояснень щодо процедури продажу арештованого майна.

Позивач проти витребування судом доказів та відкладення розгляду справи з метою їх витребування не заперечив.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області: копію матеріалів виконавчого провадження ВП №19646744.

Зобовязати відповідача надати: копію ухвали Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2012 року у справі №434/2007/12; письмові пояснення щодо наявності/відсутності процедури продажу арештованого майна у ВП №19646744, із наданням копій підтверджуючих документів: договору із організатором, акту оцінки транспортного засобу, інших документів, складених з метою реалізації арештованого майна.

Витребувані документи та пояснення надати до 17 липня 2015 року включно.

Попередити відповідача про застосування заходів процесуального примусу та вилучення матеріалів виконавчого провадження у разі невиконання рішення суду.

Призначити судове засідання на 10:50 23 липня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена

Повний текст ухвали складений 10 липня 2015 року.

Суддя ОСОБА_3