Справа № 2а-7086/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року о 10 год. 13 хв. Справа № 2а-7086/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави,

в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Александрівська будівельна компанія», м. Запоріжжя

про: стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

за участю представників:

прокурор: Коцюруба О.В. посвідчення № 165 від 20.07.2009;

від позивача: ОСОБА_1 доручення № 108/01 від 11.01.2010;

від відповідача: ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 13.08.2005,

наказ № 6-К від 28.07.2006;

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя діючого в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна компанія», у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 21749 грн. 99 коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у період з липня 2009 року по жовтень 2009 року відповідач самостійно визначив зобовязання по сплаті страхових внесків в розмірі 29917 грн. 99 коп., але станом на 01.12.2009 заборгованість у повному обсязі відповідачем не сплачена.

У судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав проти них не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Статтями 14 та 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ІV (далі за текстом Закон № 1058) встановлено, що платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно до пункту 2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний Фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, страхувальники є платниками страхових внесків.

Відповідно до п.6 ст.19 Закону № 1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці працівників що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці», виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій працездатності. Страхові внески нараховуються на суми, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Частиною 2 ст. 20 Закону № 1058 встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальником на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких проводиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідно до наявних в матеріалах справи розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, картки особового рахунку страхувальника юридичної або фізичної особи, яка наймає працівників та розрахунку заборгованності зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ТОВ «Александрівська будівельна компанія» самостійно визначило суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з липня 2009 року по жовтень 2009 року в розмірі 29917 грн. 99 коп. за ставкою 32% та 1809 грн. 45 коп. за ставкою 1-5%, що підтверджуються рядками 8.1 та 8.2 розрахунків сум страхових внесків, що підлягають сплаті, поданих відповідачем до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя. Фактично відповідачем сплачено 1130 грн. 50 коп. за ставкою 32% та 66 грн. 51 коп. за ставкою 1-5%.

Відповідно до пункту 6 ст. 20 Закону № 1058 страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

У звязку з не сплатою страхових внесків з боку відповідача, УПФУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя сформовані вимоги про сплату поргу: № Ю 465у від 07.09.2009, № Ю 465 від 07.10.2009 та № Ю 465 від 06.11.2009 у яких позивач вимагав від відповідача слатити недоїмки зі страхових внесків. Вказані вимоги надіслані відповідачу та ним отримані, про що свідчать копії поштових квитанцій наявні у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

У судовому засідання представник відповідача підтвердив існування недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з ТОВ «Александрівська будівельна компанія» на користь УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування є обґрунтованими, заснованими на законі і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 159-163 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району Запорізької області діючого в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна компанія» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування задовольнити повністю.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна компанія» (69002, м. Запоріжжя, вул.. Крива Бухта, 2, роз. рахунок 01, МФО 313957, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 10, роз. рахунок 076, в Запорізькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ) суму боргу по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 21749 (двадцять одна тисяча сімсот сорок девять) грн. 99 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 01 лютого 2010 року