overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15427/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2011 року № 2а-15428/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Савчук Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Громадської організації "Садівницьке товариство "Польок"
до Міністерство екології та природних ресурсів України
про анулювання спеціального дозволу № 4931 від 25.02.2009року,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н, від 04.01.11.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 2405-25/520, від 07.09.11.

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація «Садівницьке товариство «Польок»звернулася з позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України про анулювання спеціального дозволу ТОВ «СОБІ» на користування надрами виданого Міністерством охорони навколишнього середовища України 25.02.2009 року №4931; зобовязати ТОВ «СОБІ»повторно одержати спеціальний дозвіл на користування надрами в межах села Копачів Обухівського району Київської області щодо розробки копачівських родовищ цегляної сировини.

В судовму засіданні представник Відповідача заявив клопотання про заміну Відповідача на належного, а саме, на ОСОБА_3 службу геології та надр України, а Міністерство екології та природних ресурсів України залучити в якості третьої особи на стороні Відповідача.

В судовому засіданні представник Позивача не заперечував проти заміни Відповідача на належного.

У відповідності до ч.1 ст. 52 КАС України Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне замінити Міністерство екології та природних ресурсів України на ОСОБА_3 службу геології та надр України.

В якості третьої особи залучити Міністерство екології та природних ресурсів України.

За даних обставин, керуючись ст.ст. 52, 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України задовольнити

2. Замінити Міністерство екології та природних ресурсів України на належного Відповідача ОСОБА_3 службу геології та надр України.

3. Залучити в якості третьої особи Міністерство екології та природних ресурсів України без самостійних вимог на стороні Відповідача.

4. Оголосити перерву в попередньому судовому засіданні та призначити до розгляд на 13 грудня 2011 року о 09:00 год. 1. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-4081/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4081/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 квітня 2012 року № 2а-4081/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Томилець Ю.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

за позовом

Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр"

до

Державного агенства лісових ресурсів України

про

визнання дій та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4081/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засідання.

Керуючись ст.ст. 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4081/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 квітня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Іщук І.О.
Справа № 2а-10669/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2012 року № 2а-10669/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомВиробничо-впроваджувального товариства з обмеженою відповідальністю "Ватек"
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.03.2012 року
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Виробничо-впроваджувального товариства з обмеженою відповідальністю "Ватек", звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.03.2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-10669/12/2670 та справу призначено до судового розгляду.

В ході розгляду справи у Суду виникла необхідність викликати в судове засідання для отримання пояснень експерта спеціаліста сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Святошинського РУ майора міліції ОСОБА_3

У звязку з неявкою експерта в судове засідання, призначене на 17.09.2012 року, Судом ставиться на обговорення питання щодо визнання явки експерта обовязковою.

Судом відповідно до статті 150 було оголошено перерву в розгляді справи в звязку з необхідністю виклику в судове засідання експерта спеціаліста сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Святошинського РУ майора міліції ОСОБА_3 та для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 25 вересня 2012 о 08:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

2.Визнати явку експертаспеціаліста сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Святошинського РУ майора міліції ОСОБА_3 обовязковою.

3. Попередити експерта спеціаліста сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Святошинського РУ майора міліції ОСОБА_3, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Державної податкової служби України та до Генеральної Прокуратури України з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-2823/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2012 року № 2а-2823/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут"
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
про визнання протиправною та скасування вимоги від 21.11.2011р. №117290/к,
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" звернувся з адміністративним позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправною та скасування повністю Вимоги №117290/к від 21.11.2011 року виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Ухвалою від 29.02.2012 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання зявилися представники сторін.

В судовому засіданні Судом ставиться на обговорення питання про залучення КП «Київреклама»в якості співвідповідача.

Згідно частини 1 статті 52 КАС України Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 17 квітня 2012 о 15:25 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Залучити КП «Київреклама»в якості Відповідача 2.

3. Зобовязати Позивача надіслати на адресу Відповідача 2 копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати Суду.

4. . Запропонувати КП «Київреклама»надати письмову позицію щодо суті спору.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-13313/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2012 року № 2а-13313/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомОбслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Надія»
до третя особаКиївської міської ради Служба безпеки України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стабіл»
проВизнання протиправним та скасування рішення №670/8007 від 12.07.2012
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від третьої особи 2: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Надія», звернувся з позовом до Київської міської ради, треті особи: Служба безпеки України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стабіл»про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 12.07.2012 № 670/8007 «Про надання статусу скверу земельній ділянці на вул. Єреванській, між будинками 20 та 16-а, у Солом'янському районі міста Києва».

В судове засідання зявилися представники Позивача та Представник третіх осіб, Представник Відповідача до суду не зявився.

Представником Позивача було заявлено клопотання про викликання в судове засідання Головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_5.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність витребувати ряд документів та визнати явку Відповідача обовязковою.

Судом відповідно до статті 150 було оголошено перерву в розгляді справи в звязку з викликати в судове Відповідача та для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 24 жовтня 2012 року о 13:50 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Визнати явку представника Київської міської ради обовязковою.

3. Зобовязати Київську міську раду надати суду обґрунтовану правову позицію щодо спору.

4. Витребувати у Київської міської ради документацію на підставі, яких було прийнято рішення Київської міської ради від 12.07.2012 № 670/8007 «Про надання статусу скверу земельній ділянці на вул. Єреванській, між будинками 20 та 16-а, у Солом'янському районі міста Києва».

5. Попередити Київську міську раду, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Прокуратури м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-3503/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 квітня 2012 року № 2а-3503/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської обл.
про визнаня недійсним та скасування рішення,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто);

від відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської області про визнання недійсним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської області від 26 січня 2012 року про застосування дисциплінарного стягнення на адвоката ОСОБА_1 та визнання недійсним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської області від 22 лютого 2012 року про затвердження рішення від 26 січня 2012 року про застосування дисциплінарного стягнення на адвоката ОСОБА_1

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2012 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання зявилися представники сторін.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Представник Відповідача заперечував проти позову.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3503/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 травня 2012 року о 09:40 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-4097/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 квітня 2012 року № 2а-4097/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б. при секретарі Паньків В.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна»
доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
проскасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2011р. №
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна»звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва № від 13 грудня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4097/12/2670.

В судове засідання зявилися представники сторін.

В судовому засіданні Представником Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва заявлено клопотання про заміну Відповідача Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва на належного відповідача Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби.

У відповідності до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне замінити у справі Відповідача Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва на належного відповідача Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби.

За даних обставин, керуючись ст. 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 22 травня 2012 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Клопотання представника Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва задовольнити.

3. Відповідача Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва замінити на належного відповідача Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-15637/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянув клопотання про виправлення описки

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Україна»

до

третя особа

за участі

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва

Прокуратури міста Києва

про

скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2012 р. було зобов’язано Державну податкову службу України на підставі п. 78.1.11 ст. 78 Податкового кодексу України провести позапланову виїзну документальну перевірку по регіонах на обліку в яких знаходяться контрагенти Позивача.

Представником Відповідача та представником Державної податкової служби України подано заяви про виправлення описки в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2012 р. про призначення позапланової документальної перевірки.

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2012 р. на 25 травня 2012 р. в письмовому провадженні.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-3621/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2012 року № 2а-3621/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б. при секретарі Паньківі В.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
проскасування податкового повідомлення-рішення
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування повністю податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва №156981502 від 21 листопада 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3621/12/2670.

В судове засідання зявилися представники сторін.

В судовому засіданні Представником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва заявлено клопотання про заміну Відповідача Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на належного відповідача Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби.

У відповідності до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне замінити у справі Відповідача Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на належного відповідача Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби.

За даних обставин, керуючись ст. 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 05 червня 2012 року о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Клопотання представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задовольнити.

3. Відповідача Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва замінити на належного відповідача Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби.

Суддя А.Б. Федорчук