Справа № 383/658/15-а
Суддя: Фур І. П.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/658/15-а
Номер провадження 2-а/383/29/15
У Х В А Л А

01 липня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Фур І.П. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного лікаря комунального лікувального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району» на неправомірні дії та бездіяльність, що ущемляють права, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який працює на посаді лікаря-педіатра дільничого комунально-лікувального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, головного лікаря комунального лікувального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району» про визнання дій та бездіяльності головного лікаря комунального лікувального закладу ОСОБА_2 неправомірними; скасування п. 5 наказу головного лікаря № 36 від 07.05.2015 року, № 36 від 21.05.2015 року та № 37 від 27.05.2015 року як протиправних; стягнення з відповідачки моральної шкоди в сумі 20000 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Частиною 2 статті 107 КАС України визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви, спірні правовідносини є цивільно-правовими у сфері трудових відносин, відтак, дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного лікаря комунального лікувального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району» на неправомірні дії та бездіяльність, що ущемляють права, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Розяснити позивачу право звернення до суду з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.П. Фур