overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/11448/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2013 року 15 год. 45 хв.Справа № 0870/11448/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1М.( довіреність від 03.09.12 №01-15/2438)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 02.01.13 №01-05/0010)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Комунальної установи Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої

медичної допомоги міста Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області

про визнання нечинним припису

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Комунальної установи Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 0870/12019/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 лютого 2013 рокуСправа № 0870/12019/12
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 11.01.2013р. №168/10/10)

відповідача ОСОБА_2 (паспорт СЮ114797 виданий 07.10.08)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ

Запорізької області

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед державним бюджетом України з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання готівки та про застосування РРО та адміністративні штрафи за інші санкції у сумі 2 664,00 грн.

28.01.2013р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 12.02.2013р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 0870/10929/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2013 року 16:00 Справа № 0870/10929/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю сторін

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 26.12.2011р. №18-248)

- ОСОБА_2 (довіреність від 26.12.2011 №18-226)

- ОСОБА_3 (довіреність від 23.12.2011 №18-222)

відповідача ОСОБА_4 (довіреність від 28.03.2012р. №23/8/10)

- ОСОБА_5 (довіреність від 30.05.2012 №50/10)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 0870/5090/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2013 року 16 год. 00 хв.Справа № 0870/5090/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю сторін

позивача - ОСОБА_1 ( паспорт серії СА049138 виданий 19.10.95)

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 28.05.12

відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 16.03.12 №65/37)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління МВС України в Запорізькій області

про скасування наказів та поновлення на службі

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУ МВС України в Запорізькій області від 15.05.2012 року №122 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ старшого лейтенанта ОСОБА_1.

Поновити ОСОБА_1 на службі в посаді старшого інспектора чергової частини лінійного відділення в порту «Запоріжжя» ГУ МВС України в Запорізькій області.

Зобовязати ГУ МВС України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 15.05.2012 року по день поновлення його на службі.

Звернути постанову до негайного виконання в частині поновлення на посаді та виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць у розмірі 3674 грн. 70 коп. (три тисячі шістсот сімдесят чотири грн. сімдесят коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 0870/10820/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2013 року 10 год. 05 хв.Справа № 0870/10820/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - Бєлікової ( довіреність від 15.07.11 б/н)

відповідача ОСОБА_1 (довіреність від 13.08.12 №2526/10-014)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Корпорації «POLONINA USA, INC.», в особі «Представництва «Полоніна

Ю Ес Ей, ІНК.», м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Корпорації «POLONINA USA, INC.», в особі «Представництва «Полоніна Ю Ес Ей, ІНК.» - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби від 16.07.2012 року № та від 12.11.2012 року №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Корпорації «POLONINA USA, INC.», в особі «Представництва «Полоніна Ю Ес Ей, ІНК.» судовий збір у розмірі 2146 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 0870/11701/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2013 року о 12 год. 10 хв. Справа № 0870/11701/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність б/н від 28.12.2012)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №20/8/10 від 28.03.2012)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь», м. Запоріжжя

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов позов від Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.11.2012 №, від 27.11.2012 №.

20 грудня 2012 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 22 січня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з "22" січня 2013 р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 0870/10929/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2013 року о 14 год. 29 хв. Справа № 0870/10929/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №18-53 від 24.12.2012)

- ОСОБА_2 (довіреність №18-65 від 24.12.2012)

- ОСОБА_3 (довіреність №18-71 від 24.12.2012)

відповідача ОСОБА_4 (довіреність №50/10 від 30.05.2012)

- ОСОБА_5 (довіреність №51/8/10 від 01.06.2012)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення № від 08.11.2012.

11 грудня 2012 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 15 січня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з "15" січня 2013 р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 2а-0870/9095/11
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 лютого 2013 року Справа № 2а-0870/9095/11 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність від 25.01.13 №14)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 07.05.12 №12874)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом Асоціації фермерських господарств Агро, с. Червоне поле Бердянського

району Запорізької області

до Начальника відділу державної виконавчої служби Пологівського районного

управління юстиції ОСОБА_3, м. Пологи Запорізької області,

до Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції,

м. Пологи Запорізької області

про визнання дій та бездіяльності неправомірними

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 Асоціація фермерських господарств Агро звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Начальника відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції ОСОБА_3 Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції, м. Пологи Запорізької області, з позовом про визнання дій та бездіяльності неправомірними.

Представник позивача у судовому засіданні 19.02.2013 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу ознайомитись із наданим представником відповідача клопотанням про закриття провадження у справі та підготуванням письмових заперечень щодо цього питання до строку встановленого судом.

Представник відповідача вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 11.03.2013р. для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а-0870/9095/11 до 11 березня 2013 року о 14 год. 15 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара
Справа № 2а-9075/10/0870
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 січня 2013 року Справа № 2а-9075/10/0870 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

заявника - ОСОБА_1С.( довіреність від 27.12.2012 №19973/10/10))

відповідача не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Бердянської обєднаної

державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про

перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного

адміністративного суду від 26 січня 2011 року у адміністративній справі №2а-

9075/10/0870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ

до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись ст.ст. 158, 161-163,167, 253 КАС України, суд

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшла заява від Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року у адміністративній справі №2а-9075/10/0870 за нововиявленими обставинами.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода-Бердянськ» задоволено частково.

06.11.2012 ухвалою суду провадження за нововиявленими обставинами у справі було зупинено до повернення з Вищого адміністративного суду України до Запорізького окружного адміністративного суду адміністративної справи №2а-9075/10/0870.

07.11.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-9075/10/0870.

20.11.2012 провадження у справі було поновлене.

24.01.2013 за клопотанням представника Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби провадження у справі було зупинено для надання додаткових доказів до 29.01.2012.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з "29" січня 2013 р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара