Справа № 2а-0870/7593/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7593/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною

заявою: Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах

до відповідача 1 Начальника Софіївської виправної колонії №55 правління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області

відповідача 2 ОСОБА_1

про: визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах (далі прокурор) до Начальника Софіївської виправної колонії №55 правління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області (далі - відповідач 1) та ОСОБА_1 (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд скасувати та визнати протиправним рішення відповідача 1 від 04.08.2011 №62о/с «По особовому складу» щодо звільнення відповідача 2 з посади лікаря фтизіатра спеціалізованої туберкульозної лікарні згідно ст. 38 КЗпП Укарїни за власним бажанням також зобовязати відповідачів вчинити дії необхідні до належного виконання вимог чинного законодавства в частині звільнення відповідача 2 у звязку з вчиненням ним корупційного правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/7593/11 за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах до Начальника Софіївської виправної колонії №55 правління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області та ОСОБА_1 про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 12 жовтня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 16 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

3. До початку судового засідання подати:

позивачу належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду; позов в електронному вигляді.

відповідачу у разі невизнання адміністративного позову суд зобовязує подати до 11 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваного рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду; заперечення в електронному вигляді.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

12 жовтня 2011 року 16:00