overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2370/4462/2012
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/4462/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

10 червня 2013 року м. Черкаси справа № 2а/2370/4462/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Тимошенко В.П.,

при секретарі: Кулику О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Базальт» про погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася Смілянська об’єднана державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, в якій просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна ПП «Базальт».

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 10 червня 2013 року, повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторони отримали, про що свідчать відповідні розписки.

Однак позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, заяву про розгляд справи без їх участі на адресу суду не направили, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися, клопотали про відкладення розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Базальт» про погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 11 червня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/1132/13-а
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 квітня 2013 року Справа № 823/1132/13-а

12 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2013 управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, штрафної санкції та пені на загальну суму 5041 грн. 24 коп. на користь позивача.

Розгляд вказаної справи призначено на 15 квітня 2013 року о 12 год. 20 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Частиною 1 статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.

Суд звернув увагу, що позивач надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в справі матеріалами.

Відповідач не прибув у судове засідання, явку свого представника не забезпечив, хоча повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку. Водночас в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення повістки відповідачу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23 квітня 2013 року о 10 год. 25 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 823/1531/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Черкаси

11 червня 2013 року Справа № 823/1531/13-а

11 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі Литвинчук В.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області( №129) до управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про скасування рішення,

Керуючись ст.ст. 56, 58, 86, 94, 149, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/751/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

03 квітня 2013 року Справа № 823/751/13-а

11 год. 15 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.

при секретарі судового засідання Кулику О.П.,

за участю прокурора Шкрьобки О.В. за посвідченням,

представника позивача ОСОБА_1. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Черкаси Черкаської області в інтересах держави в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії в Черкаській області до приватного акціонерного товариства по виробництву пива і безалкогольних напоїв «Черкаське пиво» про стягнення фінансових санкцій,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути із приватного акціонерного товариства по виробництву пива і безалкогольних напоїв «Черкаське пиво» (ідентифікаційний код 00374597) до Державного бюджету України на р/р 0002, одержувач коштів УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, 3060 ( три тисячі шістдесят) гривень фінансових санкцій.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/3634/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3634/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

28 листопада 2013 року справа № 823/3634/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом позовної заяви державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Черкаської міської молодіжної громадської організації «Клуб характерник» про стягнення податкового боргу,

встановив:

20 листопада 2013 року до суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить стягнути з Черкаської міської молодіжної громадської організації «Клуб характерник» податковий борг у сумі 1101 грн 00 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 28 листопада 2013 року.

Позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Черкаської міської молодіжної громадської організації «Клуб характерник» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 11 грудня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/3588/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

26 листопада 2013 року справа № 823/3588/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязане з банкрутством,

встановив:

18 листопада 2013 року до суду з позовною заявою звернулася Корсунь-Шевченківська обєднана державна податкова інспекця Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязане з банкрутством.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 15 хв. 26 листопада 2013 року.

Однак позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, заяву про розгляд справи без їх участі на адресу суду не направили, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник позивача та відповідача в судове засідання не зявилися, клопотали про відкладення розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не повязане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 14 год. 35 хв. 04 грудня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/1760/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

14 червня 2013 року Справа № 823/1760/13-а

11 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Тимошенко В.П.

при секретарі судового засідання Кулику О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 особисто,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагентства у Звенигородському районі Черкаської області про визнання протиправними наказу про оголошення догани та акту службового розслідування,

Керуючись ст.ст. 7 -12, 56, 58, 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ відділу Держземагентства у Звенигородському районі Черкаської області № 9-к від 12.03.2013 р. «Про оголошення догани ОСОБА_1С.».

Провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправним акту службового розслідування закрити.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/120/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

27 березня 2013 року Справа № 823/120/13-а

10 год. 25 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі Кулику О.П.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» до Уманської ОДПІ про скасування рішення,

Керуючись ст.ст. 56, 58, 86, 94, 149, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/3736/13-а
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2013 року справа № 823/3736/13-а

м. Черкаси

Суддя черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративного позову Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до відкритого акціонерного товариства «Маньківський МОЛОКОЗАВОД» про припинення діяльності юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась Тальнівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить припинити діяльність відкритого акціонерного товариства «Маньківський МОЛОКОЗАВОД», що не пов'язано з банкрутством.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, а саме: інформацію з її документальним підтвердженням щодо того, чи відкриті банківські рахунки відкритого акціонерного товариства «Маньківський МОЛОКОЗАВОД» та чи здійснювався на них рух коштів.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси інформацію з її документальним підтвердженням щодо того, чи відкритий у вищевказаній установі банківський рахунок відкритого акціонерного товариства «Маньківський МОЛОКОЗАВОД» (20100, Черкаська обл., Маньківський район, смт.Маньківка, вул. Ватутіна, буд. 1; ) (р/р 9630) та чи здійснювався на ньому рух коштів протягом 2011-2013 років.

Керуючись ст. ст. 69,79, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси інформацію з її документальним підтвердженням щодо того, чи відкритий у вищевказаній установі банківський рахунок відкритого акціонерного товариства «Маньківський МОЛОКОЗАВОД» (20100, Черкаська обл., Маньківський район, смт.Маньківка, вул. Ватутіна, буд. 1; ) (р/р 9630) та чи здійснювався на ньому рух коштів протягом 2011-2013 років.

2. У звязку з призначенням судового засідання на 09.12.2013 вказану інформацію необхідно надати до цього строку (у т.ч. факсом за номером 32-20-77).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

4. У випадку невиконання рішення суду посадові особи несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 823/1379/13-а
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

03 грудня 2013 року справа № 823/1379/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ОСОБА_1 разом з оригіналом виконавчого листа у адміністративній справі №823/1379/13-а, в якій він просить видати новий виконавчий лист із зазначенням ідентифікаційного номера стягувача.

Враховуючи, що питання про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі при його оформленні, суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника згідно з ч.ч.2,3 ст. 259 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вищевказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 160-165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі призначити на 09 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв., яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

2. Зобовязати ОСОБА_1 надати до часу призначеного судового засідання копію облікової картки платника податків (ідентифікаційного коду) (оригінал для огляду).

3. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

4. У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 823/1857/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

17 червня 2013 року Справа № 823/1857/13-а

15 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі Кулику О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

Керуючись ст.ст. 56, 58, 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області щодо винесення вимоги по сплаті недоїмки № Ф-356 від 14.05.2013 протиправними.

Скасувати вимогу управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про сплату недоїмки № Ф-356 від 14.05.2013 в сумі 1194 грн. 03 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп. понесених судових витрат.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко