Справа № 2а-4786/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4786/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 р. о 10-40 годині, № 2а-4768/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Качанові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора

Запорізької області в інтересах Бердянської ОДПІ Запорізької області

до приватного підприємства «Гарпал», м. Бердянськ,

про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, прокурор просить стягнути з ПП «Гарпал» заборгованість у розмірі 2730,23 гривень, зазначивши в заяві, що, згідно карток облікових рахунків платника податків ПП «Гарпал», які ведуться ДПІ, у підприємства станом на 20.07.2009 існує вказана заборгованість, з якої 1710,23 гривень –ПДВ; 1020 гривень –податок на прибуток приватних підприємств.

У зв’язку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгованість, розглянувши справу без їх участі.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.05.2008 в ході проведення ДПІ невиїзної документальної перевірки з питань своєчасного надання ПП «Гарпал»звітності, було встановлено порушення п.п.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме, декларацію з ПДВ за листопад 2008 року відповідачем було надано до ДПІ 03.01.2008, термін подачі якої 20.12.2007, про що складено акт перевірки № 103 від 08.05.2008.

29.08.2008 в ході проведення ДПІ невиїзної документальної (камеральної) перевірки з питань своєчасного надання відповідачем звітності, було встановлено порушення п.п.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: відповідачем не було подано до ДПІ декларації з ПДВ за квітень- липень 2008 року, про що складено акт перевірки № 217 від 29.08.2008.

30.04.2009 під час проведення Бердянською ОДПІ документальної невиїзної (камеральної) перевірки з питань своєчасного надання ПП «Гарпал»звітності було встановлено порушення п.п.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме: відповідачем не було подано до ДПІ декларації з ПДВ за листопад, грудень

2008 року, січень - березень 2009 року, про що складено акт перевірки № 138 від 30.04.2009.

Всі вказані вище податкові повідомлення-рішення відповідачем в судовому або адміністративному порядку не оскаржувались й, станом на 20.07.2009, залишаються несплаченими.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкового зобов’язання підприємству було нарахована пеня в розмірі 0,23 гривень.

Також судом встановлено, що Бердянською ОДПІ 10.03.2009 була проведена документальна невиїзна (камеральна) перевірка з питань своєчасного надання звітності ПП «Гарпал», за результатами якої було складено акт №000112/1510/35319356 від 10.03.2009. Під час вказаної перевірки було встановлено, що ПП «Гарпал»не було надано декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року, І квартал 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, І півріччя 2009 року, що є порушенням п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»та п.16.4 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

У зв’язку з неврученням податкового повідомлення-рішення керівнику ПП «Гарпал», на підставі акту №20/151 від 13.05.2009, вказане вище податкове повідомлення–рішення було розміщене на дошці податкових оголошень.

З метою погашення боргу ДПІ направило боржнику першу (1/340 від 04.06.2008) та другу (2/469 від 15.08.2008) податкові вимоги.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закон №2181), є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону №2181, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Згідно п.5.4 Закону №2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону №2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки до цього часу від ПП «Гарпал»заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000, ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі виготовлена 02.10.2009.

Суддя О.В. Матяш