Справа № 823/132/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

26 січня 2015 року справа № 823/132/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Держземагентства у Черкаській області (далі відповідач 1), реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

1) визнати протиправними дії відповідача 1 в частині недотримання ним вимог ст.19 Конституції України та пунктів 23, 26 Порядку проведення інвентаризації земель, затвердженого Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 №513;

2) визнати недійсними проекти землеустрою щодо відведення в орендне користування ОСОБА_2 земельних ділянок загальною площею 15,5 га із земель державної власності (землі сільськогосподарського призначення, вид угідь сіножаті та пасовища), що знаходяться за межами населеного пункту в адмінмежах Павлівської сільської ради, як такі, що розроблені з порушенням вимог пунктів 17, 18, 23, 26 Порядку;

3) скасувати як такі, що не відповідають вимогам чинного законодавства і порушують права позивача, накази відповідача 1 від 04.09.2014 №23-3110/14-14-СГ і №23-3111/14/14-СГ про затвердження проектів землеустрою та передачу земельних ділянок в орендне користування ОСОБА_2;

4) визнати недійсними договори оренди землі від 04.09.2014, укладені між відповідачем 1 та ОСОБА_2, про оренду вищевказаних земельних ділянок загальною площею 15,5 га, як такі, що укладені на підставі неправомірних рішень органів державної влади;

5) зобовязати відповідача 2 скасувати державну реєстрацію вищевказаних договорів оренди землі;

6) стягнути з відповідачів сплачений позивачем судовий збір.

Суд звернув увагу, що позивач разом з позовом надав суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить витребувати у відповідача 1 розроблені та затверджені ним 2 проекти землеустрою щодо відведення у користування ОСОБА_2 вищезазначених земельних ділянок загальною площею 15,5 га; накази відповідача 1 від 04.09.2014 №23-3110/14-14-СГ і №23-3111/14/14-СГ; договори оренди землі від 04.09.2014, укладені між відповідачем 1 та ОСОБА_2, про оренду вищевказаних земельних ділянок загальною площею 15,5 га.

Ч.3 ст.75 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з викладеним суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 53, 104-107, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання щодо розгляду клопотання про забезпечення доказів призначити на 28 січня 2015 року о 15 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Зобовязати позивача у строк до часу призначеного судового засідання щодо розгляду клопотання про забезпечення доказів надати суду докази того, що надання зазначених доказів може стати неможливим або ускладненим у майбутньому.

3. Зобовязати відповідачів у строк до часу призначеного судового засідання щодо розгляду клопотання про забезпечення доказів надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо заяви.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

5 Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич