Справа № 826/13417/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2015 року м. Київ № 826/13417/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва та просить суд:

- визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва щодо відмови та не виплати належних позивачу спадкових грошових коштів за свідоцтвом про спадщину в розмірі 48 540, 96 грн. - протиправними та незаконними;

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва кошти в розмірі 48 540, 96 грн, які перерахувати на розрахунковий рахунок позивача;

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва кошти в розмірі 48 540, 96 грн. за надання правової допомоги;

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва судові витрати за подання адміністративного позову.

Вирішуючи питання предметної підсудності суд виходить з такого.

У відповідності до положень п.4 частини 1 статті 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Слід зауважити, що постановою Судової палати у цивільних та господарських справах Верховного суду України у справі № 6-535цс15 зроблено висновки щодо порядку виплати пенсії. Зокрема, вказаним рішенням зазначено наступне « відповідно до пункту 13 Порядку сума пенсії, що належала одержувачу і не була зарахована на поточний рахунок у зв'язку з його смертю, виплачується згідно зі статтею 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на підставі якої судом вирішено спір, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З матеріалів позовної заяви судом вбачається, що позивачем порушено питання щодо неналежного виконання суб'єктом владних повноважень своїх функцій щодо здійснення виплати об'єкту спадщини - грошових коштів у розмірі 48 540, грн., що нараховані, але не виплачені кошти по перерахунку померлому ОСОБА_2, спадкоємцем якого є ОСОБА_1

Вказаний зміст позовних вимог та викладених у позовній заяві обставин дає підстави суду діти до висновку, що вказаний позов підлягає до розгляду на підставі п.4. частини 1 ст.. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам, а не Окружним адміністративним судом міста Києва.

Пунктом 6 ч.3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене вище, а також ту обставину що позовна заява не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва з підстав предметної підсудності, встановленої ст. 18 КАС України, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.В. Кротюк