Справа № 2а-6444/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року о 12 год. 32 хв. Справа № 2а-6444/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області,

м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Трансінспекс», с. Канівське Запорізького району

Запорізької області

про припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Трансінспекс» про припинення юридичної особи. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно інформації про стан надання податкової звітності відповідач за останні три роки не надає у встановленому порядку звітність, яка б свідчила про здійснення фінансово-господарської діяльності, що є порушенням вимог чинного законодавства. Посилаючись на положення п. 6 ст. 59 ГК України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» податкова інспекція просить припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Трансінспекс».

Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання (вх. № 25675 від 16.12.2009 р.) про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву не надав, в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство «Трансінспекс» зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи 11 вересня 1997 року. Відповідно до довідки, Приватне підприємство «Трансінспекс» взято на облік 23.12.1992 р. за № 239 у ДПІ у Запорізькій області.

Засновником підприємства є ОСОБА_1, що мешкає в Запорізькій області, с. Канівське, вул. Крутоярівська, 30.

Актом ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області від 12.07.2007 р. встановлено, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться.

Згідно довідки ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області № 16692/10/28 від 23.11.2009 р., відповідач за останні три роки не надає до органів податкової служби податкову звітність.

Відповідно до довідки ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області № 15165/10/24 від 15.10.2009р., відповідач не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) перед бюджетом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змінами та доповненнями), платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи на яких згідно законодавства України покладено обов'язок по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 9 вказаного Закону, на платників податків та зборів (обов'язкових платежів) покладається обов'язок подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків, зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби, у випадках, передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимогами про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням

органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

В п. 2 ст. 38 вказаного Закону зазначено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповідач більше року ухиляється від подачі до органів податкової служби передбачених законодавством документів бухгалтерської та податкової звітності, вимоги ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області слід визнати законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись п.17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», ст. ст. 33, 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області до Приватного підприємства «Трансінспекс», про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Трансінспекс» (70442, Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, вул. Крутоярівська, 30, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 21.12.2009 р.