Справа № 2а/0270/5787/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

29 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5787/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представника відповідача: ОСОБА_1

у відсутність позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом: управління Пенсійного фонду України у Барському районі до: публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі до публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв"язку з пропуском шестимісячного строку звернення до суду, встановленого статтею 99 КАС України.

Суд розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається, предметом розгляду у даній справі є стягнення з ПАТ "Барський машинобудівний завод" 25012,55 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка виникла за період з лютого 2010 року по лютий 2011 р.

Відповідно до Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування", суб"єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об"єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об"єднання громадян та інші юридичні особи (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку) є платниками збору - фактичних витрат і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці.

Абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", визначено, що об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.п. 6.8 Інструкції, підприємства зобов'язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку-повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи.

Відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівникам відповідача, згідно поданих у встановленому законом порядку необхідних документів було призначено пільгову пенсію зі зниженням пенсійного віку. Вказаним пенсіонерам своєчасно та в повному обсязі доставляються та виплачуються пенсії у встановленому законом порядку.

Згідно частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Дана норма є аналогією норм матеріального прав, а строки є альтернативними, оскільки можуть бути передбачені іншими законами. Так, вимогами частини 15 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено норму, відповідно до якої строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується, отже строк звернення до адміністративного суду не пропущений, а тому підстави для залишення позову без розгляду відсутні.

Більш того, суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 18 січня 2013 року у даній справі в задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду - відмовлено. Вказана ухвала, відповідно до частини 6 статті 254 КАС України набрала законної сили з моменту постановлення.

Таким чином, станом на день розгляду даного клопотання є таким, що набрало законної сили судове рішення, яким встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України у Барському районі не пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до положень частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 99, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна