Справа № 2а-4792/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2а-4792/09/0870: не визначено.
Надіслано судом: 13.07.2015. Зареєстровано: 14.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2015.
Дата набрання законної сили: 08.09.2009
Номер судового провадження: не визначено
Категорія статобліку 2.11.1
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2009 року Справа № 2а-4792/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Відкритого акціонерного товариства «Український графіт», м. Запоріжжя

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, м. Запоріжжя

про: визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,-

встановив:

21 серпня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Український графіт»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, в якому позивач просить суд визнати нечинними в повному обсязі податкове повідомлення –рішення № /0 від 20 січня 2009 року, податкове повідомлення –рішення № /1 від 26 березня 2009 року, податкове повідомлення –рішення № /2 від 1 червня 2009 року, податкове повідомлення –рішення № /3 від 14 серпня 2009 року прийняті СДПІ по роботі з ВПП в м. Запоріжжі, та скасувати їх.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у наданій позивачем заяві відсутні в повному обсязі додатки до копії позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до адміністративного позову додаються його копії та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду додатків для відповідача відповідно до зазначеного в позовній заяві переліку.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Український графіт»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 вересня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...