Справа № 357/9769/15-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9769/15-а
У Х В А Л А

"14" липня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Сніжнянського міського суду Донецької області про припинення трудового договору;

В С ТА Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Сніжнянського міського суду Донецької області про припинення трудового договору мотивуючи тим, що працювала на посаді секретаря судового засідання у Сніжнянському міському суді Донецької області з 2004 року. У зв»язку з подіями у Донецькій області змушена переселитися з м. Сніжне, однак з роботи не звільнилася та у зв»язку з цим у неї немає можливості працевлаштуватися на іншому робочому місці. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд позов задовольнити.

Відповідно до ст.18 КАС України місцевим загальним судам , як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.2 вищевказаної статті, адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є органи державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що спір стосується перебування позивачки на публічній службі (п.15 ст.3 КАС, п.2 ч.1 ст. 17 КАС).

Згідно з розпорядженням Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014року

№ 262 «Про відновлення роботи Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя у звязку із зміною місцезнаходження суду» встановлено, що

-відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014 року № 866/2014 «Про внесення змін до мережі адміністративних судів України» та з метою забезпечення доступу громадян і юридичних осіб до суду, на підставі подання в.о. Голови Державної судової адміністрації України від 28.11.2014 року №8-5509/14 «Про можливість відновлення роботи Донецького окружного адміністративного суду», листа Донецького окружного адміністративного суду від 05.12.2014 року № 05-12/14 щодо відновлення роботи суду:

Відновити роботу Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню

правосуддя з 22 грудня 2014 року за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, позивачці необхідно роз»яснити , що спір про проходження публічної служби з Сніжнянським міським судом Донецької області підлягає до розгляду у Донецькому окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. 18,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сніжнянського міського суду Донецької області про припинення трудового договору повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу її право на звернення до Донецького окружного адміністративного суду , який знаходиться за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2