Справа № 2а/2370/4698/2011
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/4698/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4698/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси про скасування рішення,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося державне підприємство науково-виробничий комплекс «Фотоприлад», в якій просить скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси №446 від 10 березня 2011 року.

Дослідивши матеріали позову встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та не надано документ який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, тому суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України при подачі позовної заяви, особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду визначений ст. 99 КАС України та не надано до суду заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву державного підприємства науково-виробничий комплекс «Фотоприлад»до управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси про скасування рішення –залишити без руху.

Позивачу надати строк до 03 серпня 2011 року для усунення недоліків, а саме :

- сплатити та надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 0,2 % неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 03 гривні 40 копійок, чи документ який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору;

- надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням причин його пропущення.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко