overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/1126/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2012 року 11:58 Справа № 0870/1126/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Баланчук І.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.02.2012);

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_2

до Відділу Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

Керуючись ст. ст. 158, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 2а-351/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

05 лютого 2009 р. Справа № 2а-351/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі,

м. Запоріжжя

про стягнення витрат на виплату пенсії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 11/12 від 04.01.2009 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 04/3083 від 09.12.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулося із адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі, в якому позивач просить стягнути з відповідача витрати на виплату пенсії громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_4 в сумі 1632,00 грн. .

16 січня 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-351/09/0870 та, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, судом було призначене попереднє судове засідання на 05 лютого 2009 р.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав вимоги, з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні надав письмові заперечення проти позову.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити попереднє судове засідання та призначити справу до судового розгляду цього ж дня.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05.02.2009 р. о 12-30 год.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Суддя: (підпис)

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а-5275/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1

СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

22 вересня 2009 року Справа № 2а- 5275/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову:Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, м. Енергодар
до: Приватного підприємства «Енлайн», м. Енергодар Запорізької області
про:стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Енлайн», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 26516,23 грн., в тому числі 4014,27 грн. податкового боргу з податку на прибуток, 22161,96 грн. податкового боргу з податку на додану вартість, 340,00 грн. заборгованості з комунального податку.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Приватного підприємства «Енлайн», про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2009 року об 11год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Приватному підприємству «Енлайн»направити копію позову Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 12 жовтня 2009 р.

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-1461/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1461/09/0870

Категорія статобліку 2.11.1

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

23 березня 2009 р. Справа № 2а-1461/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кільце», м. Запоріжжя

до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області, м. Мелітополь

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

26 лютого 2009 року на підставі ухвали Запорізького окружного адміністративного суду позовна заява ТОВ «Кільце»залишена без руху до 23 березня 2009 року для усунення недоліків.

23 березня 2009 року позивач, на виконання ухвали суду, надіслав необхідні матеріали позовної заяви та усунув наявні недоліки.

На теперішній час адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього засідання з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ТОВ «Кільце»до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити попереднє судове засідання на 23 квітня 2009 року об 14 год. 10 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов’язати сторони надати в попереднє судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення (в судове засідання в електронному вигляді) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 22 квітня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-0870/5906/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2011 року 17:37 Справа № 2а-0870/5906/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1 (довіреність №45 від 04.11.2010);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №15744/10-014 від 03.11.2011);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Імпекс»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень рішень №/0/1567;№/0/1568; №2/0/1570 від 03.02.2011,

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Скасувати податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя №/0/1567, №/0/1568, №/0/1570 від 03.02.2011.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Імпекс» (код ЄДРПОУ 3337856) судовий збір у розмірі 3 (трьох гривень) 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 2а-0870/4336/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2011 року 18:26 Справа № 2а-0870/4336/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 06.06.2007, НОМЕР_1 виданий 26.02.1998 Шевченківським РВ УМВС);

- ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.06.2011, НОМЕР_2, виданий 27.07.1995 Ленінським РВ УМВС);

відповідача ОСОБА_3 (довіреність №11608/10-024 від 20.11.2010, посвідчення №067935, дійсне до 10.13.2010);

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою фізичної особі підприємця ОСОБА_4

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання не чинним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 13.05.2011,

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 13.05.20101 про сплату 763124 грн. податку на додану вартість та штрафних санкцій 190531 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 2а-2859/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

22 липня 2009 року Справа № 2а-2859/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області,

м. Оріхів

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

с. Новоданилівка Запорізької області

про стягнення податкового боргу,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №150087/0 від 10.11.2008 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 400 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання в порядку ст. 157 КАС України про відмову від позову та закриття провадження у справі, у звязку з тим, що станом на 20.07.2009 року ПП ОСОБА_1 в добровільному порядку погасила податкову заборгованість в сумі 400 гривень.

Відповідач до суду не зявився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце слухання справ повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява про відмову від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у адміністративній справі № 2а-2859/09/0870.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законно сили

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-5464/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1

СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

30 вересня 2009 року Справа № 2а-5464/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області,

м. Енергодар Запорізької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Енергодар

Запорізької області

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача 14628,27 грн. заборгованості по податку на додану вартість.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення податкової заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2009 року о 12 год. 30хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 направити копію позову Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 19 жовтня 2009 р.

5. Позивачу в судове засідання надати: довідку про стан заборгованості відповідача на час судового розгляду.

6. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова