Справа № 2-а-2620/11
Суддя: Сапон О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2620/2011 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.11 Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Сапона О.В.

при секретарі Самойленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові про зобовязання призначити пільгову пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 18 січня 1978 року по 25 квітня 1994 року він працював муляром у відділі капітального будівництва дослідного господарства лубяних культур в м.Глухові. На даний час він має загальний трудовий стаж більше 26 років, із них більше 16 років стаж роботи муляром. Тому у відповідності до п «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» він має право на право на пільгову пенсію по досягненню ним віку 55 років. Після того як позивачу виповнилося 55 років, він звертався до управління Пенсійного фонду України в м.Глухові із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах, однак відповідач відмовив йому в призначенні такої пенсії, надіславши йому 22 лютого 2011 року відповідного листа.

Позивач вважає, що відповідач незаконно відмовляє йому у призначенні пільгової пенсії, а тому він просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Глухові призначити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «б»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як працівнику, що був зайнятий повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт професій, посад і показників, що затверджений Постановою КМ України від 26.01.1991 року.

Відповідач позову не визнав, пояснивши, що позивач дійсно має загальний трудовий стаж більше 26 років, із них більше 16 років стаж роботи муляром. В той же час, питання про призначення пільгової пенсії позивачу вирішувала Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років, яка діє при головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області. Рішенням комісії від 15 лютого 2011 року позивачу було відмовлено у підтвердженні стажу роботи муляром, що дає право на призначення пільгової пенсії. Тому представник управління вважає, що належним відповідачем по справі повинна виступати вищевказана комісія, яка фактично і вирішувала питання про призначення пільгової пенсії позивачу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що позивач народився 18 січня 1955 року. Свою трудову діяльність він почав у 1973 році. Також із матеріалів справи вбачається, що з 18 січня 1978 року по 25 квітня 1994 року позивач працював муляром у відділі капітального будівництва дослідного господарства лубяних культур в м.Глухові. Таким чином, судом встановлено, що позивач на даний час має загальний трудовий стаж більше 26 років, із них муляром - більше 16 років.

Також судом встановлено, що по досягненню віку 55 років позивач звернувся до відповідача з приводу призначення йому пенсії на пільгових умовах. Однак йому було відмовлено, оскільки комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області своїм рішенням від 15 лютого 2011 року відмовила позивачу в підтвердженні стажу роботи, що дає право на призначення пільгової пенсії.

Відповідно до п «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівники, що були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт професій, посад і показників, що затверджений Постановою КМ України від 26.01.1991 року, мають право на пільгову пенсію: чоловіки по досягненню віку 55 років, при стажі роботи не менше 25 років, із них зазначеної роботи не менше 12 років і 6 місяців.

За даним Списком до вищевказаних робіт відноситься робота муляра у бригадах мулярів та спеціалізованих ланках комплексних бригад мулярів.

При цьому трудовою книжкою позивача, довідками про заробітну плату, довідками № 404 від 20.05.2010 року, № 671 від 16.11.2010 року, № 134 від 3.03.2010 року повністю підтверджується, що позивач з січня 1978 року по квітень 1994 року, постійно працював муляром у бригаді мулярів відділу капітального будівництва дослідного господарства лубяних культур в м.Глухові, а тому відповідач неправомірно відмовив йому у призначенні пільгової пенсії.

Посилання відповідача на ті обставини, що він не є належним відповідачем по справі, суд не приймає до уваги, так як відповідно ст.81 Закону України «Про пенсійне забезпечення» питання про призначення пенсії позивачу вирішує саме управління Пенсійного фонду України в м.Глухові, а не Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8,9,11,159,160 КАС України суд,- П О С Т А Н О В И В : Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Глухові призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком, відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як працівнику, що був зайнятий повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, що досягнув віку 55 років, при стажі роботи не менше 25 років, із них зазначеної роботи не менше 12 років і 6 місяців. .

Стягнути з управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 1303 грн. 40 коп. понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Харківський апеляційний адміністративний суд області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ