overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7373/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 листопада 2011 року № 2а-7373/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Федерація підводного спорту та підводної діяльності України"
до Міністерства юстиції України
провизнання протиправними дій, скасування наказу від 01.03.2010р. №408/5 та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська громадська організація «Федерація підводного спорту та підводної діяльності України»звернулася з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування наказу від 01.03.2010 р. № 408/5 та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2010 зупинено провадження у справі до набрання судовим рішенням законної сили у справі №2а-7376/10/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2011 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні представник Відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну реєстраційну службу України.

Представник Позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

У відповідності до статті 52 КАС України відповідачі можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Державну реєстраційну службу України в якості (співвідповідача) відповідача 2.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 52, 53, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7373/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 грудня 2011 року о 16:25 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, блок «Б», зал судового засідання № 36.

2. Залучити до участі у справі Державну реєстраційну службу України в якості сіввідповідача (адреса: 02002. м. Киї, вул. Марина Раскової, 15).

3. Зобовязати Державну реєстраційну службу України підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

4. Зобовязати Позивача направити копії позовної заяви з додатками Відповідачу - 2. Докази направлення позовної заяви надати суду.

Визнати явку представника сторін обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-10803/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 грудня 2011 року № 2а-10803/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовом ОСОБА_1
до третя особа за участі Державний реєстратор Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації ОСОБА_2 Приватне акціонерне товариство по виробництву інсулінів «Індар» ОСОБА_3 ОСОБА_4 Прокуратури м. Києва
провизнання незаконними дій та скасування записів в Єдиному державному реєстрі,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі ОСОБА_1, звернувся до Державного реєстратора Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство по виробництву інсулінів «Індар», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними реєстраційних дій Державного реєстратора Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2 від 07.07.2011р. за номерами 1 000570 та 1 000570; скасувати реєстраційну дію Державного реєстратора Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2 від 07.07.2011р. за номером 1 000570, на підставі якої було внесено зміни до відомостей про Закрите акціонерне товариства по виробництву інсулінів «Індар»(адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, ), що не пов'язані зі змінами в установчих документах; скасувати реєстраційну дію Державного реєстратора Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2 від 07.07.2011р. за номером 1 000570, на підставі якої було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів «Індар»(адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, ).

В судовому засіданні 12.12.2011 р. у відповідності до п. 6 ст. 128 КАС України судом було прийнято рішення про розгляд справи в письмовому провадженні.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні Суд дійшов висновку про недостатність інформації, яка міститься в матеріалах справи та повертається на стадію дослідження доказів.

Для зясування всіх обставин справи, суд вважає можливим вийти з письмового провадження та призначити справу №2а-10803/11/2670 до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-10803/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 січня 2012 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обовязковою.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-5103/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5103/11/2670

У Х В А Л А

24 листопада 2011 року № 2а-5103/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши клопотання

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Music Trade"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5103/11/2670.

Ухвалою суду від 17 червня 2011 року справу було зупинено до прийняття рішення по справі № К/9991/2321011 Вищим адміністративним судом України.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Позивача про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 січня 2012 року о 09:40.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обов’язковою

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-13358/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши заяву про перегляд Постанови від 10.08.2011р. за нововиявленими обставинами і доданих до неї матеріалів

за позовом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

до Державної виконавчої служби в м. Києві

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2011 рокур. залишено заяву без руху та встановлено позивачу строк до 10.10.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву за нововиявленими обставинами повернути.

2. Ухвалу про повернення заяви за нововиявленими обставинами надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-12511/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 жовтня 2011 року № 2а-12511/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Посадова особа - Старший прокурор управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_2 Прокуратури України ОСОБА_3
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12511/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12511/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2011 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 12.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-18890/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

30 січня 2012 року№ 2а-18890/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції

у м. Києві

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2011р. та стягнення коштів в сумі 5 020,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2011 р. та стягнення моральної шкоди в сумі 5 020,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 15.01.2012 р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Станом на 30 січня 2012 р. Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі від 22.12.2011 р.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-15084/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27 жовтня 2011 року № 2а-15084/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гансор"
про стягнення заборгованості у розмірі 42 969,94 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гансор»про надання дозволу на погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків у розмірі 42 969,94 грн.

Згідно ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у відповідності до змін від 07.07.2010, які набрали законної сили 30.07.2010 р.), до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в позовній заяві зазначено: Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гансор»0, адреса 04111, м. Київ, вул. Щербакова буд. №49А, офіс 9.

Проте, Судом встановлено, що у відповідності до Витягу з ЄДР від 28.09.2011р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гансор» зареєстрований за адресою: 08600, Київська обл., місто Васильків, вул. Шевченка, буд. 15, доказів надіслання Відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами за адресою, яка зазначена в ЄДР, Позивачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .

Враховуючи наведене, позивачу слід направити до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення та чек про відправлення поштової кореспонденції) на адресу, яка зазначена в Витягу з ЄДР.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 25 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 10/33
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2012 року № 10/33

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2. в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 ОСОБА_4
до Державної податкової адміністрації України Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
про зобов'язання скасувати ідентифікаційний номер
В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва про зобовязання скасувати ідентифікаційний номер.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2007 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2007 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 10/48 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державної податкової адміністрації України, Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України про визнання нечинним та скасування спільного наказу Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2004 №602/1226 «Про затвердження порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера платника податків та інших обов'язкових платежів».

Згідно з пунктом 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з припинення повноважень судді Ковзеля П.О. призначити повторно суддю.

У відповідності до протоколу розподілу від 07.07.2010 р. у справі № 10/33 призначено Головуючого суддю Федорчук А.Б.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 10/33 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2. в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державна податкова адміністрація України про зобов'язання скасувати ідентифікаційний номер.

2. Позивачу надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію Постанови про набрання законної сили.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 лютого 2012 року о 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обовязковою

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-8944/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8944/11/2670

У Х В А Л А

17 жовтня 2011 року № 2а-8944/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Аблова Є.В., Амельохіна В.В. розглянувши адміністративну справу та клопотання

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до

Національної комісії регулювання електроенергетики України

про

визнання дії протиправними, скасування постанов від 23.12.2010 року №1950, №1951, №1952 та №1949

В С Т А Н О В И В:

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта»звернулося з позовом до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання дій протиправними, скасування постанов від 23.12.2010 року №1950, №1951, №1952 та №1949.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8944/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання протиправною та скасувати з дати прийняття постанову Національної комісії регулювання електроенергетики України від 23 грудня 2010 року №1950.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2011 р. було об'єднано до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №2а-8944/11/2670, №2а-8972/11/2670, №2а-8980/11/2670 та №2а-8982/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2011 р. зупинено провадження у справі до одержання результатів судово-економічної експертизи.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва повернулася справа №2а-8944/11/2670 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. В супровідному листі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз зазначається, що дана справа повертається без проведення експертизи в зв’язку з неможливістю проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-8944/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання дії протиправними, скасування постанов від 23.12.2010 року №1950, №1951, №1952 та №1949.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 листопада 2011 року о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, ІІ поверх, зал судового засідання №12.

Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Суддя Є.В. Аблов

Суддя В.В. Амельохін