overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2361/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2010 року о 10 год. 46 хв. Справа № 2а-2361/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртекстиль», м. Запоріжжя

до: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі

м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

3-я особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», м. Київ

про визнання протиправними дій та скасування вимоги,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 17 від 12.04.2010 р.

від відповідача: не зявився

від 3-ї особи: не зявився

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Укртекстиль» до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про визнання протиправними дій та скасування вимоги, - відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова буде складена у повному обсязі 25.05.2010 р.
Справа № 2а-6682/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 жовтня 2010 року об 11 год. 24 хв. Справа № 2а-6682/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: в.о. прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної

податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Інжінірінг», м. Запоріжжя

про стягнення податкового боргу,

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 83 від 06.08.2008 р.

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 486/10-014 від 01.02.2010 р.

від відповідача: не зявився

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов в.о. прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Інжінірінг», про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Інжінірінг» (69000, м. АЗпоріжжя, бул. Центральний, буд. 19 Б, кв. 18, , р/р 1518 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) на користь Державного бюджету у Орджонікідзевському районі (р/р 0007 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код одержувача 34677145, код платежу 11021000) 70784 (сімдесят тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 56 коп. податкового боргу по податку на прибуток підприємств.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова складена у повному обсязі в строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-0870/177/11, СН/808/24/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0870/177/11
Провадження №СН/808/24/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 листопада 2014 року

Справа № 2а-0870/177/11

Провадження №СН/808/24/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.06.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа №2а-0870/177/11 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 29.10.2014 за обґрунтованим клопотанням сторін провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до 26.11.2014.

Відповідно до наказу від 20.11.2014 №52 «Про відрядження» суддя Недашківська К.М. перебувала у відрядженні в період з 23.11.2014 по 26.11.2014.

У відповідності до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги те, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №2а-0870/177/11 – поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій вона була зупинена.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська
Справа № 808/4656/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 листопада 2014 року Справа № 808/4656/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі іменується позивач) до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про застосування адміністративно-господарського штрафу від 08.07.2014 за №024358.

Ухвалою суду від 29.10.2014 за обґрунтованим клопотанням відповідача провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до 26.11.2014.

Відповідно до наказу від 20.11.2014 №52 суддя Недашківська К.М. перебувала у відрядженні в період з 23.11.2014 по 26.11.2014.

У відповідності до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №808/4656/14 поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій вона була зупинена.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М. Недашківська
Справа № 2а-7075/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2010 року о 10 год. 47 хв. Справа № 2а-7075/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртекстиль», м. Запоріжжя

до: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі

м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про визнання недійсними та скасування рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 17 від 12.04.2010 р.;

ОСОБА_2, довіреність № 117 від 27.07.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 1962/12 від 22.04.2010 р.

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Укртекстиль» до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання недійсними та скасування рішень, - відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова складена у повному обсязі в строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя (постанова) Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/6043/14, ДО/808/89/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 листопада 2014 року Справа № 808/6043/14 Провадження №ДО/808/89/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до Малого приватного підприємства «Корунд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком №1,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області (далі іменується позивач) до Малого приватного підприємства «Корунд» (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд стягнути на його користь суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1, за період з 01.04.2014 по 25.07.2014, у розмірі 5819 грн. 64 коп., по пенсіонеру ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.10.2014 за обґрунтованим клопотанням позивача провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до 26.11.2014.

Відповідно до наказу від 20.11.2014 №52 «Про відрядження» суддя Недашківська К.М. перебувала у відрядженні в період з 23.11.2014 по 26.11.2014.

У відповідності до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №808/6043/14 поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій вона була зупинена.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення..

Суддя К.М. Недашківська
Справа № 2а-7930/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2010 року о 12 год. 57 хв. Справа № 2а-7930/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт СМ № 865216 від 15.07.2006 р.;

ОСОБА_2, довіреність від 14.09.2009 р.;

ОСОБА_3, довіреність від 21.04.2008 р.

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 19050/10/10-010 від 25.11.2009 р.;

ОСОБА_5, довіреність № 18600/10/10-010 від 19.11.2009 р.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення, - задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 07 вересня 2010 року винесене Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя про визначення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 суми податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності у розмірі 6875 грн. 00коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3(три) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі складена у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.
Справа № 808/4148/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 листопада 2014 року Справа № 808/4148/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Білоусі А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність ВТР №312149 від 25.12.13)

від позивача ОСОБА_2 (довіреність ВТР №312147 від 25.12.13)

від відповідача ОСОБА_3 (довіреність №16/28-04-10-017 від 26.06.14)

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі позивач або ВАТ «Запоріжсталь») до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (далі відповідач або СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі Міжрегіонального ГУ Міндоходів), у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача № від 12 червня 2014 року та № від 14 липня 2014 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року за клопотаннями представників сторін, провадження у справі зупинялось до 12 листопада 2014 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 0870/4148/14 поновити.

Розгляд справи продовжити з 12 листопада 2014 року о/об 12:30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 2а-7709/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2010 року о 12 год. 57 хв. Справа № 2а-7709/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МДІНА, ЛТД», м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.08.2010 р.;

ОСОБА_2, довіреність № 03/09-10 юр від 03.08.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 29750/10-014 від 30.12.2009 р.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МДІНА, ЛТД» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення, - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № /0/8934 від 26 квітня 2010 року, винесене Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «МДІНА, ЛТД» суми податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 140883 грн. 00коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МДІНА, ЛТД» 3(три) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі буде складена у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-4598/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4598/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 грудня 2014 року о/об 12 год. 00 хв.

Справа № 2а-4598/10/0870

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова

за участю секретаря судового засідання Білоусі А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Вєк», м. Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про: визнання протиправним та скасування податкового повідомленні-рішення,

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув;

від відповідача – не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 вересня 2012 року, за клопотанням представника відповідача, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-4599/10/0870.

20 листопада 2014 року на запит, від судді Конишевої О.В. надійшла постанова Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-4599/10/0870 з відміткою про набрання такої постанови законної сили, 17 січня 2012 року.

Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме набрання судовим рішенням по справі №2а-4599/10/0870 законної сили, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-4598/10/0870 поновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи продовжити з 02 грудня 2014 року о/об 12:00 хв.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 2а-8355/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2010 року о 14 год. 27 хв. Справа № 2а-8355/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Павлові С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа-Сервіс», м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

про визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних

(фінансових) санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 45 від 04.06.2010 р.

від відповідача: не зявився

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя № НОМЕР_1 від 31.05.2010 р. про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа-Сервіс» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 37360,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа-Сервіс» (69014, АДРЕСА_1 ) 3,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі буде складена у строк, передбачений ч. 3 ст. 160 КАС України.