Справа № 2а-55/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року об 11 год. 26 хв. Справа № 2а-55/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Токмацької обєднаної державної податкової інспекції,

Запорізька область

до: фізичної особи субєкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1, м. Токмак Запорізької області

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,

за участю представників:

позивач: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 3415/10/1-07;

відповідач: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Токмацької обєднаної державної податкової інспекції (далі Токмацька ОДПІ) до фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1І.), в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач більше одного року не подає до органів податкової служби документів податкової звітності, передбачених діючим законодавством України.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання відповідач не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій відповідач просить суд розглянути справу за його відсутності, адміністративний позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній доказами, за відсутності в судовому засіданні відповідача.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, зареєстрований 28.05.2004 Токмацькою міською радою Запорізької області як фізична особа підприємець, реєстраційна справа № 02140828ф0030031.

Відповідно до акту Токмацької ОДПІ № 8/17-120 від 17.12.2009, ФОП ОСОБА_1 не звітує з моменту реєстрації.

Відповідно до довідки Токмацької ОДПІ, ФОП ОСОБА_1 не має заборгованості до бюджету.

Оцінивши надані документи та матеріали суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року передбачає обовязок платників податків та зборів (обовязкових платежів) подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з нарахуванням та сплатою податків, зборів (обовязкових платежів).

Відповідач не надав суду доказів надання до податкового органу відповідної звітності.

Відповідно ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України на громадянина підприємця покладено обовязок своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів; сплачувати податки та інші обовязкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення державної реєстрації субєкта господарювання провадиться за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 70, 86, 94, 159-163 , п.3 ст. 167 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Токмацької обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (71701, м. Токмак Запорізької області, вул. Чапаєва, буд. 28, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена в повному обсязі 23 лютого 2010 року