Справа № 2а-1144/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2а-1144/09/0870: не визначено.
Надіслано судом: 13.07.2015. Зареєстровано: 14.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2015.
Дата набрання законної сили: 27.02.2009
Номер судового провадження: не визначено
Категорія статобліку 6.9
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2009 р. Справа № 2а-1144/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Кам’янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Кам’янка-Дніпровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан-Нік», м. Кам’янка-Дніпровська

про стягнення податкової заборгованості, -

встановив:

9 лютого 2009 року Кам’янсько-Дніпровський міжрайонний прокурор, діючи в інтересах держави в особі Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ТОВ «Тітан-Нік», в якій просить стягнути з відповідача на користь Кам’янсько-Дніпровської МДПІ в Запорізькій області податкову заборгованість в сумі 25007,59 грн.

10 лютого 2009 року на підставі ухвали Запорізького окружного адміністративного суду позовна заява Кам’янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора залишена без руху до 2 березня 2009 року для усунення недоліків.

26 лютого 2009 року прокурор, на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду, надіслав матеріали позовної заяви, та усунув наявні недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На теперішній час підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ст. 121 Конституції України, ст. 60 КАС України, ст. ст. 36-1, 56 Закону України «Про прокуратуру»прокурор має право на звернення до суду від імені держави з позовами та на вчинення інших процесуальних дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави, за наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі №2а-1144/09/0870 за позовом Кам’янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі до ТОВ «Тітан-Нік»про стягнення суми податкової заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 2 квітня 2009 року об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 31 березня 2009 року письмові заперечення проти позову (в судове засідання в електронному вигляді) та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам’ятками про їх права та обов’язки, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя : (підпис)

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...