overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2162/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2011 р. Справа № 2-а-2162/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна

розглянувши матеріали заяви по справі :

за позовом: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області

до: Державне підприємство Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

про: стягнення податкового боргу в сумі 429440 гривень

ВСТАНОВИВ :

16 листопада 2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом (суддя Сауляк Ю.В.) прийнято рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Державного підприємства Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу.

21 листопада 2011 року на адресу суду надійшла заява Державного підприємства Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань №7/3255 від 17.11.2011 року (вх. №29296) про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1.Призначити заяву до розгляду на 30 листопада 2011 р. о 16:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

2. Витребувати у заявника графік розстрочки виконання судового рішення по справі 2а/0270/2162/10 за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Державного підприємства Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу в сумі 429440 грн.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/5266/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

28 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5266/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Вівсяній І.В.

за участю представників :

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Козятинської дитячо-юнацької спортивної школи "Локомотив"

до: виконавчої дирекції Вінницького обласного відділеня фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про: визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Козятинської дитячо-юнацької спортивної школи "Локомотив" до виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі терміном на 2 тижні, з метою доопрацювання позовної заяви та надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про наступне.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність доопрацювання позовної заяви та те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність причин для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Козятинської дитячо-юнацької спортивної школи "Локомотив" до виконавчої дирекції Вінницького обласного відділеня фонду соціального про визнання протиправним та скасування рішення зупинити 13.01.2012 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/5427/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5427/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

06 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/5427/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна

розглянувши матеріали заяви по справі :

за позовом: прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі - управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці

до: приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом постановлено рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

10 січня 2012 року на адресу суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція" (вх. №535) про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 13 лютого 2012 р. о 14:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Зобов"язати заявника надати: графік розстрочення виконання судового рішення; письмові докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо); докази відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/4826/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4826/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/4826/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Тростянецької об"єднаної державної податкової інспекції

до: приватного акціонерного товариства "Ладижинхліб"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Тростянецької об"єднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства "Ладижинхліб" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 30.11.11, за клопотанням позивача, провадження у даній справі зупинено до 06.12.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Тростянецької об"єднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства "Ладижинхліб" про стягнення податкового боргу поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" грудня 2011 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/5328/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/5328/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у місті Вінниці

про: визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування податквого повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Вінниці про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування податквого повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 23.12.2011 року, за клопотанням позивача, провадження у даній справі зупинено до 16.01.2012 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Вінниці про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування податквого повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "15" лютого 2012 р. о 15:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/4952/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/4952/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

про: визнаня протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнаня протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 02.12.2011 року, за клопотанням відповідача, провадження у даній справі зупинено до 16.12.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнаня протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "16" грудня 2011 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/4791/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/4791/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Пфаннер Агро"

до: Вінницької митниці

про: визнання протиправним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пфаннер Агро" до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 25.11.2011 року, за клопотанням представника відповідача, провадження у даній справі зупинено до 09.12.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пфаннер Агро" до Вінницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "09" листопада 2011 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/5087/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5087/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

про: визнання протиправними дій та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвалою суду від 12.12.2011 року, за клопотанням позивача, провадження у даній справі зупинено до 20.12.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання протиправними дій та скасування постанови поновити.

Призначити судовий розгляд на "20" грудня 2011 р. о 17:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/708/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/708/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни розглянувши матеріали заяви за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, стягнення суми бюджетного відшкодування

ВСТАНОВИВ :

10 травня 2011 Вінницьким окружним адміністративним судом постановлено рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, стягнення суми бюджетного відшкодування.

1 лютого 2012 року на адресу суду надійшла заява управління Державної казначейської служби України у м.Вінниці про зміну способу виконання рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 13 лютого 2012 р. о 10:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Староміському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Згідно ч. 2.ст. 263 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: