Справа № 2а/0470/3895/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 липня 2012 р. Справа №2а/0470/3895/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ількова В.В.,

при секретарі - Мофі І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про часткове скасування п. 8 вимог від 13.10.2011р. за № 04-08-02-13/11064, -

ВСТАНОВИВ:

Підгородненська міська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернулася до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про часткове скасування п. 8 вимог від 13.10.2011р. за № 04-08-02-13/11064.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2012р. зупинено провадження у справі №2а/0470/3895/12 у звязку із необхідністю надання часу позивачу для надання до суду додаткових доказів до 24.07.2012 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у даній адміністративній справі було зупинено до 24.07.2012 року у звязку із необхідністю надання часу позивачу для надання до суду додаткових доказів.

24.07.2012р. у судовому засіданні позивач надав до суду додаткові докази.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а/0470/3895/12 за позовом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про часткове скасування п. 8 вимог від 13.10.2011р. за № 04-08-02-13/11064.

Призначити судове засідання по справі на 11 год. 40 хв. 24 липня 2012 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №10.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали викладено 24.07.2012 року.

Суддя В.В Ільков