Справа № 2а-3643/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження та призначення

справи до судового розгляду

"06" січня 2014 р. Справа №2a-3643/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

розглянувши в письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина"

про стягнення заборгованості в сумі 79132,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2011 року державна податкова інспекція в Тисменицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 79132,00 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2011 року за цим позовом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3643/11/0970 та вона призначена до розгляду.

Ухвалою від 12.12.2011 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-4080/11/0970.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.01.2012 року в адміністративній справі №2а-4080/11/0970 позов задоволено повністю, скасовано податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції в Тисменицькому районі від 30.05.2011 року за №№ та НОМЕР_1.

21.11.2013 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №9104/48475/12 апеляційну скаргу податкового органу задоволено, скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.01.2012 року у справі №2а-4080/11/0970 та прийнято нову, якою в позові товариству з обмеженою відповідальністю "Соснина" до державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.05.2011 року за №№ та НОМЕР_1 відмовлено.

Питання щодо поновлення провадження в справі відповідно до норм статей 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглянуто судом в письмовому провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховую те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити її до судового розгляду на 13:15 год. 20.01.2014 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 122, 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №2а-3643/11/0970 за позовом державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" про стягнення заборгованості в сумі 79132,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "20" січня 2014 р. о 13:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №8.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1