Справа № 448/647/15-а
Суддя: Стецик Я. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер:448/647/15-а
Провадження № 2-а/448/26/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.07.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Берегівської сільської ради Мостиського району Львівської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, як розпорядника публічної інформації,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що неодноразово зверталась до відповідача із запитами про надання публічної інформації, зокрема: - копії рішення Берегівської сільської ради Мостиського району про затвердження звіту з виконання бюджету за 2014р.; - копії статуту територіальної громади; - копії рішення Берегівської сільської ради про затвердження бюджету на 2014р.; - дані про структуру сільської ради, персональний склад такої та копію рішення про утворення такого; - копію розпорядження голови Берегівської сільської ради від 01.07.2011 року за №36 «Про порядок доступу до публічної інформації, що знаходиться в розпорядженні Берегівської сільської ради»; - реєстру рішень Берегівської сільської ради за 2014 рік; - перелік вільних земельних ділянок, які перебувають на території Берегівської сільської ради; - реєстру рішень Берегівської сільської ради за 2013 рік та дані про структуру доходів бюджету Берегівської сільської ради на 2014 рік.

Стверджує, що при отримані відповідей від відповідача на запитувану нею інформацію, останні вказували неповну та недостовірну інформацію. Зокрема, така не відповідала пунктам 2 і 6 ч.1 ст.14 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Також, при наданні вказаної інформації відповідачем неодноразово було завищено суму для оплати за копіювання документів та подано неправдиву кількість сторінок.

З огляду на наведене просить суд: - визнати протиправною відповідь Берегівської сільської ради від 22.04.2015 року за вих.№120; - визнати протиправною відповідь Берегівської сільської ради від 26.05.2015 року за вих..№126; - визнати протиправною відповідь Берегівської сільської ради від 07.05.2015 року за вих..№150; - визнати протиправною відповідь Берегівської сільської ради від 04.06.2015 року за вих..№199; - визнати протиправною відповідь Берегівської сільської ради від 29.04.2015 року за вих..№127; - визнати протиправною відповідь Берегівської сільської ради від 26.05.2015 року за вих..№175; - визнати протиправною відповідь Берегівської сільської ради від 26.05.2015 року за вих..№173; - визнати протиправною відповідь Берегівської сільської ради від 26.05.2015 року за вих..№180; - визнати протиправною бездіяльність Берегівської сільської ради щодо ненадання відповідей на запити та надання неповної та неправдивої інформації та зобовязати Берегівську сільську раду неухильно виконувати положення Закону України «Про доступ до публічної інформації» і Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Крім цього, просить суд стягнути з відповідача в її (позивачки) користь сплачений нею судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Позовна заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку адміністративного судочинства.

Поданий адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Берегівської сільської ради Мостиського району Львівської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, як розпорядника публічної інформації.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 10.30 год. 22.07.2015р., куди викликати сторони.

На підставі ст.107 КАС України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, і розяснити, що він має право в строк до 22.07.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Є. Стецик