Справа № 2а-1132/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 березня 2009 р. Справа №2а-1132/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В.. розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі

органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, ДП «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до: Вільнянської міської ради, м. Вільнянськ Запорізької області

3-я особа: ОСОБА_1, м. Вільнянськ-Запорізької області про: скасування рішення Вільнянської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2009 року Запорізький транспортний прокурор звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом в інтересах держави в особі органу. уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, ДП «Придніпровська залізниця»до Вільнянської міської ради, в якому просить скасувати рішення Вільнянської міської ради «Про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо передачі земельних ділянок у власність»№12 від 20.07.2006 р.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 9 лютого 2009 року позовна заява Запорізького транспортного прокурора залишена без руху. Суд встановив строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 27.02.2009р., шляхом надання на адресу суду позовної заяви, копії позовної заяви для відповідача із зазначенням позивача, дати її підписання та зазначенням переліку доданих документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається відповідачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем до 27 лютого 2009 року не усунуті недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 9 лютого 2009 року, то позовна заява повинна бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі

органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, ДП «Придніпровська залізниця»до Вільнянської міської ради про скасування рішення Вільнянської міської ради - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до

адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 1 86 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Стрельнікова