Справа № 2а-1115/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.6
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2009 р. Справа № 2а-1115/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області,

м. Енергодар Запорізької області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар

Запорізької області

про припинення підприємницької діяльності, -

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Енергодар Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності в якому зазначає, що згідно даних ДПІ в м. Енергодар відповідач з 1998 р. не звітує до державної податкової інспекції, а тому на підставі положень п. 2 ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»просить суд прийняти рішення щодо припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання 24.03.2009 р. не зявився, в заяві від 10.03.2009 р. просить суд розглянути справу без участі Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, місце і час судового засідання в судове засідання повторно не зявився, заперечень, пояснень по суті позовних вимог, а також витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про місце, дату і час розгляду справи судом повідомлений належним чином ухвалою суду та судовими повістками про виклик до суду, які надсилались за місцем державної реєстрації відповідача.

Згідно із приписами ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності в судовому засіданні представника відповідача.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Згідно довідки Державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 3114/а від 27.01.2009 р., ОСОБА_1 зареєстрована у виконавчому комітеті Енергодарської міської ради як фізична особа-підприємець 25.10.1995р. за № 345-р.

Згідно довідки ДПІ у м. Енергодар Запорізької області від 28.01.2009 р. № 889 відповідач з 1998 р. не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності.

Заборгованості по податковим платежам відповідач перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Енергодар Запорізької області від 28.01.2009 р. № 888.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змінами та доповненнями) платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи на яких згідно законодавства України покладено обовязок по сплаті податків та зборів (обовязкових платежів).

Пунктом 1 ч.2 ст. 9 вказаного Закону на платників податків та зборів (обовязкових платежів) покладається обовязок подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, повязані з нарахуванням та сплатою податків, зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби, у випадках, передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимогами про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

З 01.07.2004 р. набрав чинності Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», де ст. 46 встановлено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Пунктом 2 цієї статті зазначено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповідач більше року ухиляється від подачі до органів податкової служби передбачених законодавством документів бухгалтерської та податкової звітності, вимоги ДПІ у м. Енергодар Запорізької області слід визнати законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись п.17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, - задовольнити у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 24.03.2009 р.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова не набрала законної сили

Суддя: