Справа № 2а-2485/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.27
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2009 р. Справа № 2а-2485/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Запорізького апеляційного округу, м. Запоріжжя

про: визнання недійсним та скасування рішення,-

встановив:

16 квітня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Запорізького апеляційного округу, в якому позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення кваліфікаційної комісії суддів Запорізького апеляційного округу від 18 квітня 2008 року за результатами розгляду дисциплінарної справи, порушеної на підставі подання голови ради суддів загальних місцевих та апеляційного судів Запорізької області ОСОБА_2 від 3 грудня 2007 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ями Д.М.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не надано доказів сплати судового збору, про що складено акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 16 квітня 2009 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду документу що свідчить про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Запорізького апеляційного округу про визнання недійсним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 6 травня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання її копії та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Суддя: