Справа № 808/5229/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

15 вересня 2014 року Справа № 808/5229/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Запоріжжя

про: визнання дій неправомірними та стягнення надбавки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати дії відповідача в невиплаті позивачу надбавки за таємність при виплаті підйомної допомоги неправомірними та стягнути з відповідача на користь позивача надбавку за таємність в розмірі 186,00 грн., що підлягає при виплаті підйомної допомоги.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/5229/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2014.

28.08.2014 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі до 15.09.2014.

Відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 15.09.2014 провадження в адміністративній справі поновлено.

В судове засідання 15.09.2014 представники сторін не з`явились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, що підтверджується долученими до матеріалів справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

05.09.2014 позивачем по справі через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 33622) про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Від відповідача по справі 15.09.2014 до суду надійшли письмові заперечення на адміністративний позов (вх. № 34871), а також на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2014 відповідачем надані копії витребуваних судом документів (згідно супровідного листа вх. № 34869). Також, відповідачем по справі подано до суду клопотання (вх. № 34939) про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів, до терміну встановленого судом.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та враховуючи положення ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В запереченнях на адміністративний позов відповідач, зокрема, посилається на положення Постанови Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013 «Про затвердження порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», проте текст самої постанови відповідачем не надано до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, а також керуючись приписами ст. 71 КАС України, суд дійшов до висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію Постанови Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013 «Про затвердження порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію Постанови Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013 «Про затвердження порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України».

Військовій частині НОМЕР_1 протягом трьох робочих днів з дати отримання цієї ухвали надіслати (надати через канцелярію) до Запорізького окружного адміністративного суду витребувані документи.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко