Справа № 555/2334/13-а
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2334/13-а
Номер провадження 6-а/555/12/13
У Х В А Л А

іменем України

"01" листопада 2013 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Середі Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про зміну способу виконання рішення суду, в обґрунтування якої покликається на те, що 01.08.2011 року Березнівським районним судом Рівненської області було винесено постанову, згідно якої зобовязано управління ПФУ в Рівненській області здійснити нарахування та виплату йому додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та доплати до пенсії згідно положень ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в період з 08.10.2010 року по 07.04.2011 року.

Заявник вказує, що згідно даного судового рішення йому було нараховано 6594.07 грн., однак вказані кошти виплачені не були в звязку з відсутністю відповідного фінансування з Державного бюджету. Оскільки наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, просить змінити спосіб його виконання, стягнувши на його користь з рахунку відповідних бюджетних призначень УПФУ в Березнівському районі 6594.07 грн.

Заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви.

Представник УПФУ в Березнівському районі Рівненської області у судове засідання не з"явився, просить розглядати справу у його вдсутності та відмовити у задоволенні заяви, оскільки заявник фактично просить змінити судове рішення.

Суд, дослідивши докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із поданням про зміну чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення. Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи із змісту вказаної статті, зміна способу і порядку виконання рішення суду допускається під час виконання судового рішення.

Судом встановлено, що згідно постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області від 23.12.2011 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2а-2080, виданого 03.10.2011 року, закінчено. Вказана постанова учасниками виконавчого провадження не оскаржена, і на час судового розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання залишається чинною.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зміна способу виконання судового рішення з зобовязання вчинення певних дій, які передбачають на меті виплату конкретної суми доплати, на стягнення цієї суми, не можлива поза межами виконавчого провадження, що є підставою для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заінтересованою особою через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_2