Справа № 2а-1171/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 лютого 2010 року Справа № 2а-1171/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька інвестиційно-

торгівельна компанія», м. Запоріжжя

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної

виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб та зобовязання

вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія» звернулося із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби щодо не винесення постанови про зупинення виконавчого провадження № 10918970 з примусового виконання виконавчого напису № 5920, виданого 11.11.2008 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія» на користь ВАТ «Державний експортно-імпортний банк» 6050840,19 грн. та 1163171,25 дол. США боргу, на підставі п. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»; зобовязати відповідача винести постанову про зупинення виконавчого провадження № 10918970 з примусового виконання виконавчого напису № 5920, виданого 11.11.2008 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія» на користь ВАТ «Державний експортно-імпортний банк» 6050840,19 грн. та 1163171,25 дол. США боргу, на підставі п. 8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які слід витребувати у сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Частиною 2 статті 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Із змісту позовної заяви вбачається, що стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 10918970 є ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», оскільки прийняття рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб та зобовязання вчинити дії.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ, вул. Горького, 127).

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 04 березня 2010 року об 11:00 1. яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

2. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

3. Відповідачу направити копію позову з доданими до нього документами та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 04 березня 2010 р. Крім того відповідачу в судове засідання надати матеріали виконавчого провадження № 10918970 з примусового виконання виконавчого напису № 5920, виданого 11.11.2008 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, а також письмові пояснення щодо того, чи надходила до відділу ухвала господарського суду Запорізької області від 16.12.2009 р. у справі № 26/238/09. Надати відомості про стан виконавчого провадження на час розгляду справи.

4. Позивачу в судове засідання надати докази надання відповідачу у справі ухвали господарського суду Запорізької області від 16.12.2009 р. у справі № 26/238/09.

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова