overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/2633/15
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2633/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

14 липня 2015 року Житомир Справа № 806/2633/15

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.В. Капинос, розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова про стягнення 6531,96 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова про стягнення 6531,96 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:40 07 вересня 2015 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 07 вересня 2015 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос
Справа № 2а-0770/3063/12
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справи 2a-0770/3063/12
Рядок статзвітності 3.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду

16 жовтня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. , розглянувши матеріали позовної заяви Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення , -

ВСТАНОВИВ:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Шешеня О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, 16 жовтня 2012 р. на 15:00 год.

3. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та інші докази, що у нього є.

5. Справу буде розглянуто суддею Шешеня О.М. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Шешеня О.М.
Справа № 807/1159/13-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

807/1159/13-а

Cправа № 807/1159/13-а

Рядок статзвіту № 8.3.2

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

15 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Микуляк П.П.,

при секретарі судового засідання -Лумей В.Г.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Свалявськаї міжрайонна Державна податкова інспекція Закарпатської області

відповідача: Мале підприємство "Каскад"

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Малого підприємства "Каскад" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

- призначено попереднє судове засідання на 15 квітня 2013 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попереднє судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Малого підприємства "Каскад" про припинення юридичної особи.

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5.Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микуляк П.П.
Справа № 807/2479/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2479/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району в особі голови комісії ОСОБА_1; Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області в особі в.о. сільського голови ОСОБА_2 до Державного реєстратора ДРСУ в Іршавському районі п. Луцак Я.Б.; ОСОБА_3; ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Кушницька сільська виборча комісія Іршавського району в особі голови комісії ОСОБА_1; Кушницька сільська рада Іршавського району Закарпатської області в особі в.о. сільського голови ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора ДРСУ в Іршавському районі п. Луцак Я.Б.; ОСОБА_3; ОСОБА_4 про визнання протиправними дій.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- призначено судове засідання на 07.08.2014р. на 14:00;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району в особі голови комісії ОСОБА_1; Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області в особі в.о. сільського голови ОСОБА_2 до Державного реєстратора ДРСУ в Іршавському районі п. Луцак Я.Б.; ОСОБА_3; ОСОБА_4 про визнання протиправними дій

Призначити справу до судового розгляду на 07 серпня 2014 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5
Справа № 2а-0770/2207/12
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/2207/12
Ряд стат. звіту № 8.2.6
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 липня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1 та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТИСА", представник - ОСОБА_2;

відповідача: Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС, представник - ОСОБА_3;

провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТИСА" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ТИСА" звернулося до суду з адміністративним позовом до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1 від 14 червня 2012 року щодо сплати податку на прибуток та № НОМЕР_2 від 10 квітня 2012 року про донарахування податку на додану вартість.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- проведено попереднє судове засідання 27 липня 2012 року;

- уточнено позовні вимоги;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і розпочати судовий розгляд справи за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТИСА" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень на 17 вересня 2012 року на 14:00 год

Суддя Шешеня О.М.
Справа № 807/1153/13-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

807/1153/13-а

Cправа № 807/1153/13-а

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

16 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Микуляк П.П.,

при секретарі судового засідання - Лумей В.Г.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі

відповідача: Дубівське виробниче управління житлово-комунального господарства

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

- призначено попереднє судове засідання на 16 квітня 2013 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попереднє судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5.Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микуляк П.П.
Справа № 2а-0770/2085/12
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/2085/12
Рядок статзвітності № 8.2.8
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про Закриття провадження у справі

25 жовтня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Куля Т.Т. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Приватне акціонерне товариство "Будівельне управління №1", представник - ОСОБА_1;

відповідача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області, представник - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №1" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень в частині застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Будівельне управління №1" звернулося до суду з позовною заявою до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень в частині застосування штрафних санкцій від 31.05.2012 року № на суму 15220,75 грн., № НОМЕР_1 на суму 697,00 грн., № на суму 5330,00 грн.

В судовому засіданні 25 жовтня 2012 року представник позивача надав заяву про відмову від позову та просив закрити провадження у справі, у звязку з добровільною сплатою заборгованості в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження по справі.

Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління №1" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС про скасування податкових повідомлень - рішень в частині застосування штрафних санкцій від 31.05.2012 року № на суму 15220,75 грн., № НОМЕР_1 на суму 697,00 грн., № на суму 5330,00 грн. - в звязку з відмовою від позову.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.
Справа № 807/1141/13-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 807/1141/13-а
Рядок статзвіту № 8.3.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

15 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Микуляк П.П.,

при секретарі судового засідання - Лумей В.Г.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області

відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності., -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

- призначено попереднє судове засідання на 15 квітня 2013 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попереднє судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності..

2.Призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2013 року на 10:45 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5.Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микуляк П.П.
Справа № 807/1185/13-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 807/1185/13-а
Рядок статзвіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

19 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Микуляк П.П.,

при секретарі судового засідання - Лумей В.Г.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області

відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

- призначено попереднє судове засідання на 19 квітня 2013 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попереднє судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Призначити справу до судового розгляду на 23 квітня 2013 року на 11:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5.Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микуляк П.П.
Справа № 807/1133/13-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 807/1133/13-а
Рядок статзвіту № 8.3.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

15 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Микуляк П.П.,

при секретарі судового засідання - Лумей В.Г.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області

відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Хустськогї об'єднананої державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності., -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

- призначено попереднє судове засідання на 15 квітня 2013 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попереднє судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області до фізична особа - підприємець ОСОБА_1 припинення підприємницької діяльності..

2.Призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2013 року на 11:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5.Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микуляк П.П.