overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4388/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення

справи до судового розгляду

31 липня 2009 року Справа № 2а-4388/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 1598,03 грн. боргу, який утворився в результаті несплати вартості торгового патенту.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1, про стягнення суми боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 20 серпня 2009 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Приватному підприємцю ОСОБА_1 направити копію позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 20 серпня 2009 року.

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-0870/6098/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/6098/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю :

позивача ОСОБА_1 (паспорт серія СВ №388958 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 19.07.2001);

представника позивача - ОСОБА_2 (договір б/н від 10.01.2011);

представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність №02-07/0782 від 25.07.2011);

представника третьої особи - ОСОБА_4 (посвідчення №417 від 20.07.2009);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

ОСОБА_1

до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Прокуратура Запорізького району Запорізької області

про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації №869 від 21.08.2008 «Про внесення змін до розпорядження голови державної адміністрації №14/343 від 04.10.2006».

3. Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Запорізької голови Запорізької районної державної адміністрації №908 від 22.08.2008 «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації №1231 від 27.11.2007».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 2а-1954/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.13
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

23 березня 2009 р. Справа № 2а-1954/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області, м. Токмак

до Відкритого акціонерного товариства «Південдизельмаш», м. Токмак

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

20 березня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області до ВАТ «Південдизельмаш». В адміністративному позові позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату тв. Доставку пільгових пенсій в сумі 1 590151,36 грн.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо. На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Південдизельмаш»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 квітня 2009 року об 15 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 6 квітня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Суддя:
Справа № 2а-0870/6367/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6367/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Баланчук І.М.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1 (довіреність №21/0046 від 01.07.2011);

відповідача ОСОБА_2В .(довіреність №5915/10-03 від 01.10.2010);

- ОСОБА_3 (довіреність №5320/10-03 від 02.09.2011);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»

до Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

про скасування податкового повідомлення рішення № від 22.06.2011,

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Скасувати повністю податкове повідомленнярішення від 22.06.2011 № видане Кам'янсько-Дніпровською міжрайонною державною податковою інспекцією у Запорізькій області про зобовязання сплатити штраф ПАТ «Запорізький рибокомбінат» у сумі 90 (девяносто гривень 32 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 2а-1835/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.13
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

17 березня 2009 р. Справа № 2а-1835/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Рассвет», м. Запоріжжя

про стягнення сум виплачених пенсій за віком на пільгових умовах, -

встановив:

16 березня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ВАТ «Торговий дім «Рассвет», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму позову о розмірі 607 грн. 72 коп. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної відповідно до п. «а»ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»пенсіонеру ОСОБА_1

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ВАТ «Торговий дім «Рассвет»про стягнення сум виплачених пенсій за віком на пільгових умовах.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 16 квітня 2009 року об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення (в судове засідання в електронному вигляді) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 15 квітня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Суддя:
Справа № 2а-4433/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4433/09/0870

Категорія статобліку 2.11.1

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2009 року Справа № 2а-4433/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»,

м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Бердянськ

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.11.2005 р. у справі № 3/451-23/412-АП у позові відмовлено.

Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 15.07.2009 р. постанова господарського суду Запорізької області від 14.11.2005 р. та постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 01.06.2006 р. по справі № 3/451-23/412-АП скасовані, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього засідання з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції, про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Державногому підприємству «Бердянський морський торговельний порт»подати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог, з урахуванням зауважень Вищого адміністративного суду України, викладених в ухвалі від 15.07.2009 р. та докази в їх обґрунтування.

4. Бердянській об’єднаній державній податковій інспекції запропонувати надати письмові заперечення проти позовних вимог з урахуванням зауважень Вищого адміністративного суду України, викладених в ухвалі від 15.07.2009 р. та з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 27 серпня 2009 року.

5. Призначити попереднє судове засідання на 27 серпня 2009 року о 10 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-1833/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

17 березня 2009 р. Справа № 2а-1833/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області, м. Мелітополь

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь

про стягнення заборгованості за рахунок активів, -

встановив:

16 березня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача за рахунок активів 295 грн. 34 коп. які зарахувати до місцевого бюджету м. Мелітополь.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 15 квітня 2009 року об 14 год. 40 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 14 квітня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Суддя:
Справа № 2а-0870/5782/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5782/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1 (довіреність №3700/01 від 02.09.2011);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 04.02.2011);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» (Код ) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 36368 (тридцять шість тисяч триста шістдесят вісім гривень 09 копійок) на р/р 01079; філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України; МФО 313957, код платежу 50020600.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв