overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2227/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"20" липня 2010 р. Справа № 2a-2227/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепій П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Управління пенсійного Фонду України в Галицькому районі, м. Галич, вул. Шевченка, 10

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Крилос, вул. Пастернака, 23 Галицького району

За участю представників сторін:

від позивача: заява;

від відповідача: не повідомлявся;

про стягнення заборгованості в сумі 1026 грн. 09 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Галицького району в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Галицькому районі звернувся в суд з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1026 грн. 09 коп.

20 липня 2010 року Управління ПФУ в Галицькому районі подало суду заяву про відмову від позову у звязку з добровільною проплатою боргу відповідачем.

Погашення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1026 грн. 09 коп. підтверджується квитанцією доданої до заяви.

Оскільки підстав, встановлених ч. 4 ст. 112 КАС України не виявлено, керуючись принципом диспозитивності суд приймає відмову від позову, а тому провадження по справі підлягає до закриття.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 136, п. 2 ч. 1, ст. 157 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Управління пенсійного Фонду України в Галицькому районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1026 грн. 09 коп. закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2-а-1758/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-1758/10/1970

20 травня 2010 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою приватного підприємства «Д» Торговий дім Тернопіль»

до Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 економіки, підприємництва та управління комунальним майном

про визнання недійсним та скасування рішення позачергової сесії Тернопільської міської ради п»ятого скликання №5/п9/3 від 07.12.09р.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано ПП «Д» Торговий дім Тернопіль» до Тернопільської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення позачергової сесії Тернопільської міської ради п»ятого скликання №5/п9/3 від 07.12.09р.

Згідно п.1 ч.І ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

4.1 ст.20 КАС України передбачає, що місцеві загальні суди як адміністративні суди у випадках встановлених КАСУ вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції.

Згідно п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві коли позов повинен вирішувати місцевий загальний суд як адміністративний суд.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.З ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Д» Торговий дім Тернопіль» до Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 економіки, підприємництва та управління комунальним майном про визнання недійсним та скасування рішення позачергової сесії Тернопільської міської ради п»ятого скликання №5/п9/3 від 07.12.09р. повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз"яснити позивачу, що дана справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду як адміністративному суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-2578/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-2578/10/1970

27 вересня 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого - судді Загорського О.О., при секретарі - Мельничук С.П.. ОСОБА_1, за участю: позивача ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3; представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 «Укртауер» - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області - про скасування дозволу на виконання будівельних робіт №199-06/10 від 06.05.2010р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області - про скасування дозволу на виконання будівельних робіт №199-06/10 від 06.05.2010р.

27.09.2010р. позивачем, представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача, представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 «Укртауер» заперечили в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду вказавши, що справа практично розглянута і суд може прийняти рішення по суті позову.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. З ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області - про скасування дозволу на виконання будівельних робіт №199-06/10 від 06.05.2010р.. третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 «Укртауер» - залишити без розгляду.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-1897/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1897/10/1970

31 травня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О, розглянувши позовну заяву прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1 916,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1 916,40 грн.

Призначити судове засідання по даній справі на 22.06.2010 року в 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Позивачу представити:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу, у випадку заперечення позовних вимог, подати до 22.06.2010 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-2578/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

Справа № 2-а-2578/10/1970

13 липня 2010 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 - з ціллю забезпечення позову до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області - про скасування дозволу на виконання будівельних робіт №199-06/10 від 06.05.2010р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить з ціллю забезпечення позову зобов'язати відповідача вжити заходів щодо заборони проведення будь-яких будівельних робіт на спірній земельній ділянці.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи наведене, ознайомившись з матеріали справи, суддя вважає, що заявлене клопотання до задоволення не підлягає, так як позивачем не наведено достатніх та беззаперечних доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або лля їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.117, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача - ОСОБА_1 - з ціллю забезпечення позову до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області - про скасування дозволу на виконання будівельних робіт №199-06/10 від 06.05.2010р. - залишити без задоволення.

2.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарженя, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, особою, яка подала заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-260/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

Справа № 2-а-260/10/1970

27 січня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О. О., „ ши позовду заяву ОСОБА_1 до управління Держкомзему у льському районі про визнання дій протиправними.

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ни до управління Держкомзему у Тернопільському районі про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання по даній справі на 25.02.2010 року в 09 год. 30 хв. в :приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль,вул. Кн. Острозького 20.

Відповідачу подати в термін до 25.02.2010 р. у випадку заперечення позовних вимог письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування, підтвердження заперечення. Позивачу представити:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж нами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи

(представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-274/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

Справа № 2-а-274/10/1970

28 січня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Тернопільському районі про визнання дій протиправними.

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Тернопільському районі про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання по даній справі на 25.02.2010 року в 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, ОСОБА_2 20.

Відповідачу подати в термін до 25.02.2010 р. у випадку заперечення позовних вимог письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування, підтвердження заперечення.

Позивачу представити:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору:

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово

. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-254/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

( про відкриття провадження в адміністративній справі)

Справа № 2-а-254/10/1970

27 січня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Тернопільському районі про визнання дій протиправними. .

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Тернопільському районі про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання по даній справі на 24.02.2010 року в 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького 20.

Відповідачу подати в термін до 24.02.2010 р. у випадку заперечення позовних вимог письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування, підтвердження заперечення.

Позивачу представити:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-257/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-257/10/1970

27 січня 2010 рокум.Тернопіль

Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, позовну заяв> ОСОБА_2 до управління Держкомзему у j районі про визнання дій протиправними.

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має рюзглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим. керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Держкомзему у Тернопільському районі про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання по даній справі на 24.02.2010 року, в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль ,вул. Кн.Острозьково ,20 .

Відповідачу подати в термін до 24.02.2010 р. у випадку заперечення позовних вимог письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування, підтвердження заперечення.

Позивачу представити:

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу,

який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи ( представників- - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Загорський О.О.
Справа № 812/52/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/52/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Біловодського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 1028,92 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Біловодського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 1028,92 грн.

14 квітня 2015 року до Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області відповідно до вимог ч.3 ст. 107 КАС України було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.

28 травня 2015 року надійшла відповідь на запит від Управління державної міграційної служби України у Луганській області.

29 травня 2015 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Біловодського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 1028,92 грн.

Ухвалою від 11 червня 2015 року провадження по справі за позовом Біловодського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 1028,92 грн., зупинено до 13 липня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Біловодського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 1028,92 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 на 10 годину 20 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2