Справа № 808/5408/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5408/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

04 вересня 2014 року

Справа № 808/5408/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каракуші С.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за поданням: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ»

про: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення в адміністративній справі за поданням Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, яким подання задоволено та зупинено видаткові на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до абзацу другого пункту 91.4 статті 91 Податкового кодексу України, контролюючий орган звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців.

Враховуючи, що в резолютивній частини постанови суду від 29.08.2014 допущено описку щодо не зазначення строку, на який зупиняються видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ», суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частини постанови суду від 29.08.2014 у справі № 808/5408/14 описку, замість: «Зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ» зазначити: «Зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТ» строком на два місяці».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша