Справа № 749/1515/13-а
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/1515/13-а
Номер провадження 2-а/749/39/13
У Х В А Л А

17 грудня 2013 року м.Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області та прапорщика міліції ІДПС взводу з обслуговування СП № 1 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання незаконними дій інспектора ДАІ та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2013 року позивач звернулася до УДАІ УМВС України в Чернігівській області та прапорщика міліції ІДПС взводу з обслуговування СП № 1 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання незаконними дій інспектора ДАІ та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру повинно бути сплачено 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (68 грн. 82 коп.), а тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачені пільги щодо сплати судового збору. За подання даного позову пільги щодо сплати судового збору не передбачені.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір або зазначити докази (підстави) про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначений недолік перешкоджає проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області та прапорщика міліції ІДПС взводу з обслуговування СП № 1 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання незаконними дій інспектора ДАІ та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : З.О. Шаповал