Справа № 808/7232/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

13 листопада 2014 року Справа № 808/7232/14 провадження ДО/808/661/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шари І.В.

суддів Горобцової Я.В., Киселя Р.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача не зявився

відповідача-1 не зявився

відповідача-2 не зявився

відповідача-3 не зявився

відповідача-4 не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в

адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, м. Білицьке Добропільського району

Донецької області

до Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ,

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,

Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в

Донецькій області,

Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського

району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій

області

про визнання протиправними рішень, скасування актів індивідуальної дії та

зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року від ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Представником відповідача - 1 надіслано до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України проведено службові перевірки службової діяльності окремих органів та підрозділів ГУМВС України в Донецькій області. Відповідні запити щодо надання матеріалів службової перевірки, які стосуються звільнення ОСОБА_1 направлені до структурних підрозділів МВС України, але відповіді та матеріалів перевірки на теперішній час не отримано.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд з власної ініціативи відповідно до вимог ч.5 ст.11 КАС України вважає за необхідним витребувати докази, які будуть слугувати обєктивному та законному розгляду справи, а саме витребувати у Міністерства внутрішніх справ України докази по справі, а саме: витяги з наказів від 29.08.2014 № 963 та від 29.08.2014 № 1720 (по особовому складу) в частинах, які стосуються позивача; копію наказу від 30.06.2011 № 378 «Про затвердження номенклатури посад щодо призначення, переміщення, звільнення осіб рядового і начальницького складу та працівників органів внутрішніх справ» в редакції, що діяла станом на 29.08.2014; інформацію щодо ліквідації (реорганізації) Головного управління МВС України в Донецькій області (у разі якщо таке відбулось); інформацію щодо офіційної повної поштової адреси Головного управління МВС України в Донецькій області; матеріали службової перевірки стосовно ОСОБА_1. Витребувати від Добропільського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області особову справу ОСОБА_1.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 14, 41,71, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України докази по справі, а саме: витяги з наказів від 29.08.2014 № 963 та від 29.08.2014 № 1720 (по особовому складу) в частинах, які стосуються позивача; копію наказу від 30.06.2011 № 378 «Про затвердження номенклатури посад щодо призначення, переміщення, звільнення осіб рядового і начальницького складу та працівників органів внутрішніх справ» в редакції, що діяла станом на 29.08.2014; інформацію щодо ліквідації (реорганізації) Головного управління МВС України в Донецькій області (у разі якщо таке відбулось); інформацію щодо офіційної повної поштової адреси Головного управління МВС України в Донецькій області; матеріали службової перевірки стосовно ОСОБА_1 (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

Копію ухвали надіслати Міністерству внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10 м. Київ 01601) для виконання.

Витребувати від Добропільського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області особову справу ОСОБА_1 (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

Копію ухвали надіслати Добропільськму міському відділу Головного управління МВС України в Донецькій області (вул. Першотравнева, 52 м. Добропілля Донецька область 85000) для виконання.

Витребувану інформацію надати у найкоротший строк, але не пізніше 15.12.2014 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя І.В. Шара

Судді Я.В. Горобцова

ОСОБА_2