Справа № 2а-331/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-331/11/2670

Вн. № 331

У Х В А Л А

28 листопада 2011 року № 2а-331/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши матеріали адміністративну справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія»

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

Головного управління Державного казначейства України в м. Києві

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1 172 716,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія»звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, Головного управління Державного казначейства України в м. Києві про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за травень 2010 року у розмірі 1 172 716,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 р. позов було задоволено частково.

Судом встановлено, що в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 р. було допущено описку в описовій частині в абз. 1 на стор. 1, а саме, зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Солов’янська солевидобувна компанія»замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія»; в мотивувальній частині в абз.1, 3, 4 стор. 2 було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Солов’янська солевидобувна компанія»замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» та резолютивній частині абз. 4 стор. 4 зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Солов’янська солевидобувна компанія»замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 р. та викласти в описовій частині в абз. 1 на стор. 1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія»; в мотивувальній частині в абз.1, 3, 4 стор. 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» та резолютивній частині абз. 4 стор. 4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія».

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 р. та викласти в описовій частині в абз. 1 на стор. 1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія»; в мотивувальній частині в абз.1, 3, 4 стор. 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» та резолютивній частині абз. 4 стор. 4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було поданою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук