Справа № 2а-6751/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 грудня 2009 року Справа № 2а-6751/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», м. Мелітополь Запорізької

області

до: Начальника відділу державної виконавчої службу Мелітопольського міськрайонного

управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, м. Мелітополь

до: Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби

Мелітопольского міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, м. Мелітополь

про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» до Начальника відділу державної виконавчої службу Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 та Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольского міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, в якій позивач просить суд скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.10.2009 р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2а-3510/09/0870 від 30.09.2009 р; скасувати постанову від 13.11.2009 р. начальника відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 при розгляді скарги ТОВ «Литво» № 033/325 від 10.11.2009 р. на дії державного виконавця Доля В.В.

10 грудня 2009 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-6751/09/0870 скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» залишена без руху. Суд надав заявнику строк для усунення недоліків до 29.12.2009 р., шляхом направлення на адресу суду позовної заяви та її копії для відповідачів у справі, а також з уточненням відповідачів за вимогами та наданням документів, доданих до позову, відповідно до їх кількості.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявником в строк до 29 грудня 2009 року не усунуті недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10 грудня 2009 року, то скарга повинна бути повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» до Начальника відділу державної виконавчої службу Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 та Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольского міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, про скасування постанови, - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати заявнику.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Стрельнікова