overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/6875/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6875/11
У Х В А Л А

27 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

В С Т А Н О В И Л А :

24.06.2011 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист з виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.06.2011 року, якою зобв"язано стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області 1440,0 грн., в рахунок погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень - грудень 2010 року.

26.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.06.2011 року за виконавчим листом №2270/6875/11 виданим 24.06.2011 року Хмельницьким окружним адміністративним судом, рівними частинами щомісячно по 24.03.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити до розгляду заяву про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.06.2011 року по адміністративній справі №2270/6875/11.

В судове засідання, яке відбудеться 12 жовтня 2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42, викликати заявника - ОСОБА_1, управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області та старшого державного виконавця Патеруху І.В. відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції.

Старшому державному виконавцю Патерусі І.В. відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції до початку слухання справи надати суду матеріали виконавчого провадження ВП№33352631.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4007/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4007/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити судове засідання на 11.06.2010 р. о 14:40 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2270/13171/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К. розглянувши заяву Старшого державного виконавця відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства "Славутська суконна фабрика" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший державний виконавець відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з заявою про зміну порядку і способу виконання рішення суду від 21.11.2011 року по адміністративній справі №2270/13171/11.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити до розгляду заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення суду по адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства "Славутська суконна фабрика" про стягнення податкового боргу.

В судове засідання, яке відбудеться 12 жовтня 2012 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42, викликати заявника та сторін по адміністративній справі №2270/13171/12.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4042/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4042/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити судове засідання на 11.06.2010 р. о 14:10 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-3989/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3989/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до Замкової виправної колонії № 58 про стягнення фінансових санкцій в сумі 67268 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до Замкової виправної колонії № 58 про стягнення фінансових санкцій в сумі 67268 грн..

Призначити судове засідання на 11.06.2010 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.6.5
Справа № 2270/8857/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/8857/11
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричкович А.І. розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання неправомірним та скасування рішення № 221206 від 15.03.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 04.08.2011 року провадження у даній справі було зупинено до часу вирішення по суті справи № 2270/8010/11.

02.12.2011 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по даній справі.

24.11.2011 року ухвалою Віницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.07.2011 року по справі № 2270/8010/11 - без змін.

Суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому провадження по справі слід поновити.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 2270/8857/11 за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування рішення № 221206 від 15.03.2011 року, поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 20.12.2011 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/6551/12
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6551/12
У Х В А Л А

17 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "АРКБОН" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася в суд з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "АРКБОН" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 94 520,90 грн.

До початку проведення судового засідання, заявник подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник ТОВ "АРКБОН" в судове не з"явився, про дату судового розгляду повідомлявся судом за юридичною адресою, зазначеною в ЄДР.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Керуючись ч.6 ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розглянути справу №2270/6551/12 в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-4094/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4094/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі до Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" про стягнення заборгованості в сумі 50665,95грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі до Приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" про стягнення заборгованості в сумі 50665,95грн..

Призначити судове засідання на 16.06.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-2231/10/22707
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2231/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 12.04.2010 р. о 12:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.9
Справа № 2-а-3484/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3484/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі до Новоушицького районного споживчого товариства про стягнення заборгованості 34800,91грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі до Новоушицького районного споживчого товариства про стягнення заборгованості 34800,91грн..

Призначити судове засідання на 28.05.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-3786/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3786/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" про стягнення заборгованості в сумі 7245,75грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" про стягнення заборгованості в сумі 7245,75грн..

Призначити судове засідання на 17.06.2010 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.12
Справа № 2270/6595/12
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6595/12
У Х В А Л А

15 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративними позовом до дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод" про стягнення заборгованості в сумі 980,04 грн. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача також подав до суду письмове клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі та надіслав письмове заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст.122, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод" про стягнення заборгованості, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1