Справа № 2а/2370/1347/2011
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/1347/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1347/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Червоний лєв»про стягнення податкового боргу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Червоний лєв»заборгованість зі сплати штрафних санкцій у сумі 1189 грн. 90 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Положенням пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України визначена вимога до позовної заяви, яка передбачає необхідність зазначення позивачем змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. З метою дотримання цієї вимоги позивач повинен викласти в позовні заяві обставини, за яких на його думку, було порушено його права, свободи чи інтереси, з посиланням на докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Що стосується даного позову, то позивачем не дотримано вказаної вимоги, оскільки на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, в позовній заяві не зазначено фактичних обставин справи (зокрема позивачем не зазначено, яке саме порушення вчинено суб’єктом господарювання, яку норму закону порушено, на підставі якого нормативного акту застосовано штрафні санкції, відсутні посилання на докази, які містяться в додатках до позовної заяви).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Червоний лєв»про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 04 квітня 2011 року для усунення недоліків, а саме :

· надати в позовній заяві обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши, фактичні обставини справи (яке саме порушення вчинено суб’єктом господарювання, яку норму закону порушено, на підставі якого нормативного акту застосовано штрафні санкції, відсутні посилання на докази які містяться в додатках до позовної заяви).

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко