Справа № 2а/0470/2136/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0470/2136/12
УХВАЛА

10 лютого 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши адміністративний позов промислово-виробничого кооперативу «АРАБАТ»до державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування запису № 16 та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Промислово-виробничий кооператив «АРАБАТ»звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача;

- скасувати запис № 16 щодо внесення 29.04.2011р., номер реєстраційної дії №1 003270, в ЄДР інформації про відсутність юридичної особи за вказаною адресою;

- зобовязати відповідача внести в ЄДР запис про скасування реєстраційної дії №1 003270 про внесення в ЄДР інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, здійсненої відповідачем 29.04.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач у позовній заяві зазначає, що про оскаржуваний запис дізнався 17.01.2012р. Довідку з ЄДР від 17.06.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Керуючись положеннями ст.ст. 100, 107, 160 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання з розгляду питання щодо можливості поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду у справі № 2а/0470/2136/12 на 24.02.12 14:15 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Клопотання розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Сторонам надати до суду відомості щодо рішення суду, на підставі якого була скасована реєстраційна дія за № 1 003270 (запис від 19.05.2011 року).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, судові повістки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала непідлягає оскарженню.

Суддя В.В. Ільков