Справа № 2а-1314/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1314/09/0870

Категорія статобліку 2.30

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 лютого 2009 р. Справа № 2а-1314/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали

адміністративного позову Гуляйпільського районного споживчого товариства,

м. Гуляйполе Запорізької області

до Виконавчого комітету Гуляйпільської міської Ради Гуляйпільського району

Запорізької області, м. Гуляйполе Запорізької області

про визнання нечинним рішення, -

встановив:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Гуляйпільського районного споживчого товариства до Виконавчого комітету Гуляйпільської міської Ради Гуляйпільського району Запорізької області в якій позивач просить визнати нечинним рішення № 218 виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради від 29.11.2006 р.

Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

В даному випадку, позивач пред’явив позовні вимоги до органу місцевого самоврядування - виконавчого комітету Гуляйпільської міської Ради Гуляйпільського району Запорізької області.

Пунктом 1 ч.1 ст. 18 КАС України передбачено, що адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов Гуляйпільського районного споживчого товариства до Виконавчого комітету Гуляйпільської міської Ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання нечинним рішення № 218 виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради від 29.11.2006 р., - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя: