Справа № 2а-0770/3187/12
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3187/12
Ряд стат. звіту № 9.2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 листопада 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Іршавському районі про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій контролюючого органу від 18.09.2008 року № та від 26.09.2008 року №,

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Іршавському районі про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій контролюючого органу від 18.09.2008 року № та від 26.09.2008 року №.

У відповідності до ч.6. ст. 128 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою від 30 жовтня 2012 року було призначено справу до судового розгляду на 09 листопада на 11 годину 30 хвилин. Про день, час та місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, що підтверджується поштовим повідомленням ( а.с.75).

09 листопада 2012 року розгляд справи було відкладено на 19 листопада 2012 року на 14:00 годину у зв'язку з першою неявкою позивача.

У судове засідання 19 листопада 2012 року позивач повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, що підтверджується поштовим реєстром ( а.с.80).

Про причини неприбуття суд не повідомив та заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав .

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Іршавському районі - в порядку п.4 ч.1 ст. 155 КАСУ слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 38, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Іршавському районі про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій контролюючого органу від 18.09.2008 року № та від 26.09.2008 року № ,- залишити без розгляду.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу. або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Плеханова З.Б.