Справа № 2-а/2506/17109/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.08.2011 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

22.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова щодо не нарахування йому щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 25 жовтня 2010 року, виходячи із встановленого відповідними законами прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова зробити перерахунок та виплатити йому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 04 грудня 2010 року з урахуванням виплачених коштів за рахунок Державного бюджету, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова здійснювати йому нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за рахунок Державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після подання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу положень, викладених у частині 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, обовязок доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску.

Позивач просить поновити йому строк на звернення до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він є особою похилого віку і вважав, що відповідач, наділений державою обовязком по захисту його прав, нарахує та виплатить належні йому підвищення, однак суд приходить до висновку про відсутність у позивача поважних причин для пропуску ним шестимісячного строку звернення до суду з даним позовом, оскільки позивач знав про розмір своєї пенсії, отримуючи її щомісячно, а тому про порушення права на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком повинен був дізнатися вже в липні 2007 року.

За таких обставин, враховуючи вимоги КАС України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1, 8 ст. 100 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: