Справа № 808/3673/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3673/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08 липня 2015 року о/об 14 год. 44 хв.

Справа № 808/3673/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання за позовом Мелітопольської об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антей-Україна» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,

за участю представників: від заявника - не прибув, від боржника - не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року о 14 год. 40 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшло подання від Мелітопольської об’єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антей-Україна» (далі – боржник), в якому заявник просить зупинити видаткові операції платника податків на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Антей-Україна».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року подання у справі відкрито та призначено до розгляду на 08 липня 2015 року.

Представник заявника в судове засідання не прибув, 08 липня 2015 року від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Згідно з частиною 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд подання - відкласти.

Призначити судове засідання на 21 липня 2015 року на 15:45 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 18.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Д.В. Татаринов