overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0707/3094/2012
Суддя: Кость В. В.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0707/3094/2012
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

03 квітня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області ,

про визнання неправомірною відмови щодо перерахунку допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання неправомірною відмови щодо перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської від 16.03.2012р. відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Сторони подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 10 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження передбачає собою розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

З огляду на вищенаведене, справу слід розглянути в порядку письмового провадження

Керуючись ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання неправомірною відмови щодо перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язання вчинити певні дії розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кость В.В.
Справа № 0707/9614/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0707/363/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити 09 листопада 2012 року о 13 годині 30 хвилин Повідомити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься Мукачівським міськрайонним судом в особі судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/10411/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0707/385/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

03 грудня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування м. Мукачева ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС з обслуговування м. Мукачева ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування м. Мукачева ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 10 грудня 2012 року о 10 годині 30 хвилин Повідомити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься Мукачівським міськрайонним судом в особі судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/6340/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0707/233/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду

04 липня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення початку військової служби та внесення змін до особової справи, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення початку військової служби та внесення змін до особової справи.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111,/171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення початку військової служби та внесення змін до особової справи.

Судове засідання по справі призначити на 13 липня 2012 року о 10 годині 00 хвилин Повідомити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобов`язаний до надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься Мукачівським міськрайонним судом в особі судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обов`язки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М. Довжанин
Справа № 0707/4717/2012
Суддя: Кость В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 0707/4717/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Мукачівського району

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

третя особа без самостійних вимог -АТП радгосп завод «Мукачівський»

про скасування пункту 1 рішення від 28.11.2005 №218 21 сесії 4-го скликання ОСОБА_1 сільської ради «Про вилучення земельних ділянок»,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Мукачівського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 сільської ради про скасування пункту 1 рішення від 28.11.2005 №218 21 сесії 4-го скликання ОСОБА_1 сільської ради «Про вилучення земельних ділянок».

Оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи у якості третіх осіб без самостійних вимог - Міськрайонне управління Держкомзему у місті Мукачеве і Мукачівському районі та Мукачівську районну державну адміністрацію.

Керуючись ст.ст. 11, 14, ч. 2 ст. 53 , 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд справи відкласти на 24.07.2012р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 «а», кабінет №40.

3. Залучити до розгляду справи у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача:

1) Міськрайонне управління Держкомзему у місті Мукачеве і Мукачівському районі;

2) Мукачівську районну державну адміністрацію;

4. Явку учасників судового процесу у засідання суду визнати обовязковою.

Суддя В.В. Кость
Справа № 0707/2499/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/0707/127/2012
У Х В А Л А

15 березня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мукачівської міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Мукачівської міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання до вчинення дій, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не додано до позовної зави офіційної відмови відповідача викувати дій, які оскаржує позивач.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.18, 89, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мукачівської міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання до вчинення дій залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 23 березня 2012 року.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/7402/2012
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №0707/7402/2012
№2-а/0707/265/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 серпня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання на вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2012 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання на вчинення дій.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання на вчинення дій.

Справу призначити до розгляду на 20 серпня 2012 року о 14 год. 00 хв.

Повідовити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний до 20.08.2012 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/47.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачам надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_3
Справа № 0707/7631/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0707/282/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до до інспектора взводу ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 05 вересня 2012 року о 08 годині 30 хвилин Повідомити відповідача, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний до надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься Мукачівським міськрайонним судом в особі судді Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/2499/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №0707/2499/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

28 лютого 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мукачівської міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання його до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2012 року позивач звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Мукачівської міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання його до вчинення дій.

Відповідно до ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст.ст. 110 ч.2 п.4, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає розглянути справу в порядку скороченого провадження без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107, 110-111, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мукачівської міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання його до вчинення дій.

Справа розглядатиметься суддею Довжанин В.М. в порядку скороченого провадження одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13 „А без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів можна надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 0707/7782/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0707/285/2012
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 серпня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжаним М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолучівської сільської ради, третя сторона ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради, -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Великолучівської сільської ради, третя сторона ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради, копію якого отримала 15.02.2012 року.

Статтею 99 ч.2 КАСУ передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом даного позову є рішення Великолучівської сільської ради Мукачівського району від 24.08.2008 року, копію якого позивач отримала 15.02.2012 року а звернулася до суду 21.08.2012 року, тобто шестимісячний строк звернення до суду за захистом своїх прав сплив 15.08.2012 року.

Позивач в заявлених позовних вимогах не просила поновити їй строк для звернення до суду.

Отже, відповідно до ст. 99 ч.2 КАСУ позивач пропустив строк звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 102 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великолучівської сільської ради, третя сторона ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0707/7211/2012
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0707/7211/2012
номер рядка стат. звіту 116
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання та стягнення 1000 гривень моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

31 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання та стягнення 1000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

Згідно ст. 99 ч. 5 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача суму недоплаченої пенсії з листопада 2011 року по березень 2012 року. З даною вимогою звернувся до суду 31 липня 2012 року, чим пропустив строк для звернення до суду передбачений ч.5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивач не порушує.

Таким чином відповідно вимог ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання та стягнення 1000 гривень моральної шкоди - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2