Справа № 2а/0470/1751/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2012 р. 2а/0470/1751/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризаціїї» про визнання дій протиправними та скасування реєстрації права власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризаціїї»про визнання дій протиправними та скасування реєстрації права власності.

ОСОБА_1 просить суд:

- Визнати дії державного реєстратора по проведенню реєстрації права власності на обєкт нерухомості квартиру за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 37Б/49, протиправними;

- Скасувати державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомості - квартиру за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 37Б/49, 31.07.2008р., реєстраційний номер 4382042, номер запису 169 в книзі 95аП-169.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що адміністративний позов подано з порушенням вимог закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до положень п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. за № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011р., за подання до адміністративного суду адміністративного позову встановлена ставка судового збору: за позов майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. за № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позивачем було додано до адміністративного позову квитанцію від 31.10.2011р. за № 29.617.1 про сплату судового збору у розмірі 3,40 гривень.

Адміністративний позов надійшов до суду 25.01.2012 року.

Станом на час звернення із позовом до суду мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, становить 1073,00 гривень.

Таким чином, у суду відсутній належний доказ сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову у повному розмірі, відповідно до ставки, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених положеннями ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання до суду доказу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризаціїї» про визнання дій протиправними та скасування реєстрації права власності залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 лютого 2012 р. для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання до суду доказу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у повному обсязі.

Розяснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили в порядку, встановленою ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков