overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 11/322/07-АП
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11/322/07-АП

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року

у справі № 11/322/07-АП

за позовом Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими

платниками податків у м. Запоріжжі

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 810/696/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/696/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року

у справі № 810/696/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маревен Фуд Україна»

до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції

Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маревен Фуд Україна» до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень до касаційного розгляду - закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 806/49/13а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/49/13а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 5 березня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року

у справі

№ 806/49/13-а

за позовом

Приватного підприємства «Житомиррадіоком»

до

Державної податкової інспекції у м. Житомир Житомирської

області Державної податкової служби

про

визнання неправомірни та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 5 березня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Житомиррадіоком» до Державної податкової інспекції у м. Житомир Житомирської області Державної податкової служби про скасування наказу про визнання неправомірни та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-5904/12/1070
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5904/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року

у справі № 2а-5904/12/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Маркет»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Маркет» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № К-40446/10
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2013 року м. Київ К-40446/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Міністерства фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 вересня 2010 року на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року

у справі № 2а-16395/10/0570

за позовом : ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України,

Кабінету Міністрів України,

Міністерства фінансів України,

Державного казначейства України,

Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій

області

про стягнення недоплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною Міністерства фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 вересня 2010 року на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій Області про стягнення недоплаченої заробітної плати до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 14 листопада 2013 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блажівська Н.Є.
Справа № К/9991/66728/11-С
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2013 року м. Київ К/9991/66728/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року

у справі № 2а/0470/6635/11

за позовом : ОСОБА_1

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в

Дніпропетровській області,

Дніпропетровського міського управління Міністерства внутрішніх справ

України в Дніпропетровській області

про скасування наказу від 11травня 2011 року № 73 о/с,-

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про скасування наказу від 11 травня 2011 року № 73 о/с до касаційного розгляду - закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 5 грудня 2013 року о 10:00 в залі судового засідання № 6 за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-13183/12/2070
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м. Київ К/800/29102/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року

у справі № 2а-13183/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спешл Текстайл Груп»

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова

Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій незаконними, скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спешл Текстайл Груп» до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, скасування наказів до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28 листопада 2013 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2270/7595/12
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Київ К/800/29521/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року

у справі № 2270/7595/12

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та

обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової служби України у Хмельницькій області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19 грудня 2013 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-4085/10/2170
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4085/10/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2013 року

у справі № 2а-4085/10/2170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України»

до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської

області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блажівська Н.Є.
Справа № 2а/1870/2036/12
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року м. Київ К/9991/75692/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 7 червня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року

у справі № 2а-1870/2036/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія»

до: Сумського прикордонного загону Східне регіональне управління

Державної прикордонної служби України

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 7 червня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» до Сумського прикордонного загону Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови до касаційного розгляду - закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 19 грудня 2013 року о 10:00 в залі судового засідання № 6 за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-13183/12/2070
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року м. Київ К/800/29102/13

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючої: суддів: Блажівської Н.Є., Сіроша М.В., Усенко Є.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року

у справі № 2а-13183/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спешл Текстайл Груп»

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова

Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій незаконними, скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2013 року закінчено підготовку цієї справи до касаційного розгляду та призначено в попереднє судове засідання на 28 листопада 2013 року.

За правилами статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов'язок скасування судового рішення.

Суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судове засідання за відсутності підстав, встановлених частиною третьою або четвертою цієї статті. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки з матеріалів справи вбачається відсутність підстав для обов'язкового скасування або залишення оскаржуваних рішень без змін, та керуючись статтею 220-1, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за касаційною скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі № 2а-13183/12/2070 до розгляду в судове засідання на 19 грудня 2013 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Н. Є. Блажівська

Судді: М.В. Сірош

Є.А. Усенко