overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/1271/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1271/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

до: Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області

про: визнання протиправним рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про визнання протиправним рішення.

Ухвалою суду від 15.04.11, за клопотанням сторін, провадження у даній справі зупинено до 06.05.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження та враховуючи те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про визнання протиправним рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" травня 2011 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/773/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/773/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/773/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

до: Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.03.2011 року, за клопотанням сторін, провадження у даній справі зупинено до 28.03.2011 р.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження та враховуючи те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "28" березня 2011 р. о 09:15 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-1693/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 вересня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-1693/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:за позовом: ОСОБА_1 до: Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про: скасування наказу, поновлення на військовій службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.10 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування наказу, поновлення на військовій службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, на підставі пункту 4 частини 1 статті 156 КАС України, було зупинено до 06 вересня 2010 року.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про скасування наказу, поновлення на військовій службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" вересня 2010 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/874/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/874/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/874/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвітавтотранс"

до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвітавтотранс" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 01.04.11 року за клопотання відповідача провадження у даній справі зупинено до 27 квітня 2011 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвітавтотранс" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "27" квітня 2011 р. о 16:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/155/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/155/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна

розглянувши матеріали позовної заяви по справі:

за позовом: Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв"язку і йому підпорядковується-Головної державної інспекції на автомобільному траспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному траспорті у Вінницькій області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв"язку і йому підпорядковується-Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 03.02.2011 року позовну заяву залишено без розгляду. Однак, при написанні тексту судового рішення суду була допущена описка, а саме: замість Прокурора Козятинського району, було помилково вказано - Прокурора Бершадського району.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

Враховуючи вимоги статті 169 КАС України, є необхідним призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 160,165,169,254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання у справі на 14 лютого 2011 р. о 09:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскаржннню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-5375/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 вересня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-5375/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

до: Вінницької митниці, начальника Відділу номенклатури та класифікації товарів Вінницької митниці ОСОБА_1

про: визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та визнання бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до Вінницької митниці, начальника Відділу номенклатури та класифікації товарів Вінницької митниці ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та визнання бездіяльності.

Ухвалою суду від 01.03.10 р., на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, провадження у справі було зупинено до отримання позивачем додаткових доказів та надання їх суду.

В вересні 2010 р. представником позивача до суду подано додаткові докази.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до Вінницької митниці, начальника Відділу номенклатури та класифікації товарів Вінницької митниці ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та визнання бездіяльності поновити.

Призначити судовий розгляд на "28" вересня 2010 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-1605/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 червня 2011 р. Справа № 2-а-1605/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про: примусове стягнення активів платника податків

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про примусове стягнення активів платника податків.

Ухвалою суду від 11.05.11 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-4980/09/0270.

30.05.11 р. до суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження по справі у зв"язку із набранням законної сили судовим рішенням у справі №2-а-4980/09/0270.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті, провадження слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про примусове стягнення активів платника податків поновити.

Призначити судовий розгляд на "30" червня 2011 р. о 11:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4849/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 березня 2011 р. Справа № 2-а-4849/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Воробйової І.А., суддів: Свентуха В.М., Поліщук І.М. розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Генеральної прокуратури України

про: визнання бездіяльності протиправною, рішення незаконним, зобов'язання до вчинення дій; стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною, рішення незаконним, зобов'язання до вчинення дій; стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10.02.2011 року, за клопотанням представника відповідача, провадження у даній справі зупинено до 04.03.2011 р.

Відповідно до положень частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною, рішення незаконним, зобов'язання до вчинення дій; стягнення моральної шкоди поновити.

Призначити судовий розгляд на "04" березня 2011 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Судді: Свентух Віталій Михайлович

ОСОБА_2
Справа № 2-а-3005/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 жовтня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-3005/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про: стягнення штрафної (фінансової) санкції в розмірі 5616 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції в розмірі 5616 грн. 50 коп..

Ухвалою суду від 08.09.10 р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення питання про відкриття провадження за позовними матеріалами ОСОБА_1 до Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5616,50 грн .

Ухвалою суду № 2-а- 3288/10/0270 від 02 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення залишено без розгляду.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги те, що відпали обставини які слугували зупиненню провадження у справі, провадження у адміністративній справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції в розмірі 5616 грн. 50 коп. поновити.

Призначити судовий розгляд на "15" жовтня 2010 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4818/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 квітня 2011 р. Справа № 2-а-4818/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про: стягнення боргу по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 15014 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 15014 грн..

Ухвалою суду від 14.01.11 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі 2-а-5323/10/0270.

28.04.11 до суду надійшло клопотання від відповідача про поновлення провадження по справі у зв"язку із набранням законної сили судовим рішенням у справі 2-а-5323/10/0270.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 2-а-4818/10/0270 слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 15014 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" травня 2011 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар: