Справа № 741/326/13-а
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 741/326/13-а
УХВАЛА

іменем України

14 січня 2014 року Носівський районний суд в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду заяву управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі про роз»яснення постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України у Бобровицькому районі про визнання дій протиправними щодо відмови перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

29.03.2013 року Носівський районний суд виніс постанову, якою визнав дії управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі щодо відмови перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 протиправними і зобов»язано управління пенсійного фонду України у Бобровицькому районі з 1 січня 2012 року нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці згідно вимог ст.129, 138 закону України «Про судоустрій і статус суддів», закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» в розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі на постанову Носівського райсуду від 29.03.2013 року залишено без задоволення, а постанову Носівського райсуду від 29.03.2013 року залишено без змін.

15.11.2013 року до Носівського райсуду надійшла заява управління пенсійного фонду України в Бобровицькому районі з проханням роз»яснити постанову суду, поскільки на думку заявника вказано початок періоду виплати з 01.01.2012 року, а не вказано кінець виплатного періоду.

Вивчивши матеріали справи та заяву про роз»яснення постанови суд приходить до наступного:

3 червня 2013 року Конституційний Суд України виніс рішення у справі №1-2)2013 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 2, абзацу другого пункту 2 розділу 2 «прикінцеві та перехідні положення» закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», статті 138 закону України «Про судоустрій і статус суддів (справа щодо змін умов виплати пенсій і щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці).

У своєму рішенні Конституційний Суд України вказав, що визначений законом №2453 порядок нарахування щомісячного довічного грошового утримання було змінено законом №3668, внаслідок чого зменшено розмір щомісячного довічного грошового утримання суддів. Залишивши незмінним зміст права на щомісячне довічне грошове утримання суддів, закон №3668 звузив обсяг цього права, встановивши обмежену базу для нарахування суддям щомісячного довічного грошового утримання та скасував право суддів на одержання щомісячного довічного грошового утримання без обмеження граничного розміру, чим знизив і досягнутий рівень гарантій незалежності суддів.

Отже частина третя статті 138 закону №2453 не узгоджується з конституційним положенням про недопустимість звуження змісту чи обсягу гарантій незалежності суддів, а тому суперечить статті 126 Основного Закону України.

Керуючись частиною другою статті 70 закону України «Про Конституційний Суд України» Конституційний Суд вважає за необхідне вказати такий порядок виконання його Рішення:

- частина третя статті 138 закону №2453 у редакції закону №3668, яка суперечить Конституції України, не підлягає застосуванню як така, що втратила чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Натомість підлягає застосуванню частина третя статті 138 закону №2453 в редакції до змін, внесених законом №3668, а саме: «Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не більше ніж 90% заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання».

Таким чином, керуючись ст.170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Роз»яснити управлінню пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області про те, що згідно рішення Конституційного Суду України від 03.06.2013 року щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не більше ніж 90% заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Суддя В.М. Дикий