Справа № 2а-2289/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2009 р. Справа № 2а-2289/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя

Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах

держави в особі Новомиколаївського відділення Вільнянської міжрайонної податкової інспекції Запорізької області, смт. Новомиколаївка

до: ОСОБА_1, смт. Тернувате

про: стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,-

встановив:

6 квітня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Новомиколаївського відділення Вільнянської міжрайонної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 3.0. на користь бюджету Тернуватської селищної ради заборгованість по податку з власників транспортних засобів за 2007-2008 року у розмірі 247 грн.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відповідно до переліку додатків до позовної заяви відсутні копія посвідчення водія, копія свідоцтва про реєстрацію машини, про що складено акт про нестачу матеріалів від 6 квітня 2009 року.

Відповідно до ч. З ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду копій зазначених документів у відповідній кількості.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Новомиколаївського відділення Вільнянської міжрайонної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 квітня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання її копії та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова