overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2764/10/2270\7
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2764/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі до Новоушицької районної друкарні про стягнення заборгованості в сумі 1299,98грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі до Новоушицької районної друкарні про стягнення заборгованості в сумі 1299,98грн..

Призначити судове засідання на 06.05.2010 р. о 12:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-2221/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2221/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Аеропорт-Хмельницький" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування Вимоги про сплату боргу № Ю.271 від 05.03.2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Аеропорт-Хмельницький" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування Вимоги про сплату боргу № Ю.271 від 05.03.2010 р..

Призначити судове засідання на 09.04.2000 р. о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.19.8
Справа № 2-а-5608/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5608/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

19 серпня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/2295/12
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2295/12
У Х В А Л А

15 червня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 30 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 09.03.2010 року та №/0 від 09.03.2010 року.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів поданому до суду просить суд витребувати первинні бухгалтерські документи по контрагентам ТОВ "Піраміш" та ПП "Ленокс", що були вилученні слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА у Хмельницькій області ОСОБА_1, згідно протоколу обшуку від 07.06.2010 року.

В судове засідання належним чином повідомлені представники сторін не з"явились.

З метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного встановлення всіх обставин спору та дослідження взаємовідносин з контрагентами відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами", керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79 та 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Хмельницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 в термін до 25 червня 2012 року первинні бухгалтерські документи по ТОВ "Піраміш" та ПП "Ленокс", вилучені у ВАТ "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" згідно протоколу обшуку від 07.06.2010 року, які підтверджують перевезення товару, від постачальників, оприбуткування товару Шепетівським підприємством по забезпеченню нафтопродуктами в складському та податковому обліку, оплату та використання в господарській діяльності.

Копію ухвали надіслати для виконання старшому слідчому з ОВС СВ ПМ ДПА у Хмельницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/15328/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Городоцький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. В. Д. Слободяна" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Городоцького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. В. Д. Слободяна" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 20.12.2011 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/2370/248/2011
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 січня 2011 року справа № 2а/2370/248/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося УПФУ в ОСОБА_1 районі, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ квартал 2010 року у сумі 632 грн. 46 коп.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Частиною 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110, 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою (згідно з ЄДРПОУ): Черкаська область, Черкаський район, с. Дубіївка, вул..Польова, 4).

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 7 лютого 2011 року подати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-2849/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2849/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Адвіс" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання недійсним рішення № 3181 від 23.11.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Адвіс" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання недійсним рішення № 3181 від 23.11.2009 року.

Призначити судове засідання на 13.05.2010 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.19.8
Справа № 2-а-5651/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5651/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

19 серпня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2235/10/2270/7
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2235/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № /1 від 21.09.2009 р.; № /2 від 02.12.2009 р.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: № /1 від 21.09.2009 р.; № /2 від 02.12.2009 р..

Призначити судове засідання на 13.04.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 2.11.1
Справа № 2а/2370/91/2011
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2011 року Справа № 2а/2370/91/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

при секретарі: Кулику О.П.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м..Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ квартал 2010 року у сумі 632 грн. 46 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 25 січня 2011 року, повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторони отримали, про що свідчать відповідні розписки.

Однак відповідач в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м..Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 01 лютого 2011 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2-а-2823/10/2270\7
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2823/10/2270
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язати вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12.05.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Додатково відповідачу надати:

1. довідку-розрахунок про розмір нарахованої та невиплаченої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань ОСОБА_1 за 2008рік;

2. копію наказу про нарахування допомоги на вирішення соціально-побутових питань ОСОБА_1 за 2008рік;

3.довідку-розрахунок про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення за 2008р. та 2009р.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя А.І. Петричкович

Рядок стат. звіту № 2.7