Справа № 2-а/1713/1913/11
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1713/1913/11
УХВАЛА

21 грудня 2011 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючого - Поліщук Т.М.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника ПАТ "Волинь- Цемент" ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засідані в м. Острозі адміністративний позов ОСОБА_4 до Острозької районної ради про визнання протиправними та скасування рішень Острозької районної ради № 267 від 18 липня 2008 року "Про погодження клопотання Здолбунівського ВАТ "Волинь-Цемент" про надання у користування надр та надання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення в тому числі дослідно-промислової розробки Заруднянського родовища глини"

встановив:

ОСОБА_4 звернулася з позовом до Острозької районної ради про визнання протиправними та скасування рішень Острозької районної ради № 267 від 18 липня 2008 року "Про погодження клопотання Здолбунівського ВАТ "Волинь-Цемент" про надання у користування надр та надання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення в тому числі дослідно-промислової розробки Заруднянського родовища глини".

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача ПАТ Волинь- Цемент заявив клопотання про зупинення провадження в справі мотивуючи тим, що в проваджені Острозького райсуду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_4 до Милятинської ради ,що стосується то самого предмету спору дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення в тому числі дослідно-промислової розробки Заруднянського родовища глини . При таких обставинах він рахує ,що вирішення даного позову можливе лише після вирішення позову до Милятинської сільської ради та набрання цього рішення законної сили.

Представник позивача та представник відповідача з даним клопотанням погодилися , рахують його мотивованим та таким що підлягає до задоволення.

Суд вивчивши заявлене клопатання, заслухавши думку сторін рахує його таким що підлягає до задоволення з наступних причин.

Статтею 156 КАС визначено, що адміністративний позов, має бути зупинений провадженням в разі:

3/неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства ,- до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

В проваджені Острозького райсуду дійсно знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа ПАТ "Волинь-Цемент", про визнання протиправним та скасування рішення Милятинської сільської ради № 139 від 27 травня 2008 року "Про погодження надання ВАТ "Волинь-Цемент" спеціальних дозволів на користування надрами з метою геологічного вивчення в тому числі дослідно-промислової розробки Заруднянського родовища глини" .

Так як рішення Милятинської сільської ради було первинним і на основі нього приймалося рішення Острозької районної ради ,то до вирішення першого спору неможливо розглядати по суті даний позов до Районної ради .

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Острозької районної ради про визнання протиправними та скасування рішень Острозької районної ради № 267 від 18 липня 2008 року "Про погодження клопотання Здолбунівського ВАТ "Волинь-Цемент" про надання у користування надр та надання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення в тому числі дослідно-промислової розробки Заруднянського родовища глини" , зупинити до вирішення спору за позовом ОСОБА_4 до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області, третя особа ПАТ "Волинь-Цемент", про визнання протиправним та скасування рішення Милятинської сільської ради № 139 від 27 травня 2008 року "Про погодження надання ВАТ "Волинь-Цемент" спеціальних дозволів на користування надрами з метою геологічного вивчення в тому числі дослідно-промислової розробки Заруднянського родовища глини" .

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5