Справа № 2а-4289/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

15 вересня 2009 року Справа № 2а-4289/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейдКорпорейшн»,

м. Запоріжжя

до відповідача: Запорізької митниці, м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 07-01-14-23/6906 від 26.12.2008 р.;

ОСОБА_3, довіреність № 07-01-14-23/4120 від 08.09.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейд Коорпорейшн»звернулося із адміністративним позовом до Запорізької митниці, в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення форми «Р»№ 3 від 17.04.2009 р. та № 4 від 17.04.2009 р.

28 липня 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4289/09/0870 та, призначено справу до розгляду на 18 серпня 2009 р.

Позивач в судове засідання 18 серпня 2009 р. не зявився без поважних причин. Заявив клопотання (вх. № 14781 від 18.08.2009 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із відсутністю директора та неможливістю з обєктивних причин забезпечити його явку в судове засідання. В той же час, до клопотання було додана довіреність від 14.04.2009 р. на представництво інтересів підприємства пятьом уповноваженим особам, які в судове засідання також не зявились.

У звязку із неявкою позивача та заявленим клопотанням розгляд справи було відкладено до 15.09.2009 р.

15 вересня 2009 р. позивач вдруге в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення справи чи розгляд справи за його відсутності не заявляв.

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейд Коорпорейшн»без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейд Коорпорейшн»до Запорізької митниці про скасування податкового повідомлення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя Н.В. Стрельнікова