Справа № 2а-2143/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2143/10/0770
Рядок статзвіту 6.6.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокурора Закарпатської області Петруні Анатолія Леонідовича та начальника відділу захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Прокурора Закарпатської області Петруні Анатолія Леонідовича та начальника відділу захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності щодо приховування кримінальних злочинів,згідно офіційно поданої письмової заяви, не проведення розслідування у відповідності до вимог КПК України, та прийняття постанови про проведення службового розслідування і застосування до винних осіб стягнень передбачених ст. 9 Дисциплінарного статуту прокуратури України.

Відповідно до статті 106 частини 1 пункту 3 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак, позивач не зазначив точної своєї поштової адреси, а саме відсутні дані про поштовий індекс.

Також, позивач зовсім не вказав поштової адреси відповідача ОСОБА_3, зазначивши тільки його посаду - прокурор Закарпатської області.

Таким чином, позивачу необхідно усунути розбіжності, зазначені вище. А саме. Надати повну адресу позивача та відповідача відповідно до вимог статті 106 частини 1 пункту 3 КАС України.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора Закарпатської області Петруні Анатолія Леонідовича та начальника відділу захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян та інтересів держави Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 23 червня 2010 року.

Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дору Ю.Ю.