Справа № 1713/194/12
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1713/194/12
УХВАЛА

07 лютого 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 20.05.2011р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як " Дитині війни" ,-

встановила:

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та просить скасувати постанову від 20.05.2011 року № 2-а-1713/1486/11, винесену за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії як дитині війни, та водночас просить винести нову постанову про відмову в задоволені позовних вимог позивача в повному обсязі .

Заява подана з порушенням вимог ст. 248 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 248 КАС України в заяві має бути зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, а відповідно до ч. 2 ст. 245 КАС України зазначене судове рішення має бути таким, що набрало законної сили.

Разом з тим, заява управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 20.05.2011р. № 2-а-1713/1486/11 не містить посилання на постанову суду, яка набрала законної сили, оскільки відповідачем по справі вищевказана постанова оскаржена та справа передана на розгляд в апеляційну інстанцію.

Доказів набрання постановою суду від 20.05.2011 року законної сили заявником не надано.

Частиною 3 ст. 250 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки заявнику необхідно усунути шляхом подачі доказів набрання чинності постановою суду від 20.05.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов'язання про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як "Дитині війни".

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 245, 250 КАС,

ухвалила :

заяву управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 20.05.2011р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як " Дитині війни" залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в Острозькому районі строк для усунення недоліків заяви до 16 лютого 2012 року.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2