Справа № 2а-2557/10
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2557/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адмі ністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2010 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25.10.2010 року було відкрито скорочене провадження в цій справі та розяснено відповідачу його право подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22.11.2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни частково залишений без розгляду за період з 01.01.2006 року по 21.04.2010 року.

Постановою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22.11.2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука задовольнити частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука в частині не нарахування та не виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 21 квітня 2010 року по 22 листопада 2010 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 21 квітня 2010 р. по 22 листопада 2010 р з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 року ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22.11.2010 року скасовано, а справу направлено до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області для продовження розгляду справи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів №803 від 27.07.2011 року утворено як юридичну особу публічного права управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, який є правонаступником усіх прав та обовязків припиненого управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області.

Суддя, перевірив повідомлені позивачем та відповідачем обставини прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України з залученням до участі по справі відповідачем - Управління пенсійного фонду України в місті Кременчуці Полтавської області з направленням копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 52, ч. 4 ст.183-2 49, 51, 99, 100, 105-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни призначити до розгляду в судовому засіданні в Автозаводському районному суді Полтавської області на 30.04.2014 року на 09:30 год.

Залучити до участі по справі відповідачем - Управління пенсійного фонду України в місті Кременчуці Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду в пятиденний строк в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: