overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-18679/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з

обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

Головного управління Державного казначейства України в м.Києві

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 10.01.2012 р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Станом на 30 січня 2012 р. Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі від 21.12.2011 р.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-101/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2012 року № 2а-101/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби
проскасування акту від 15.12.2009р. №115-17-405-,
ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДПІ у Подільському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 08.01.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено у справі попереднє судове засідання.

Ухвалою суду в частині позовних вимог закрито провадження у справі.

Також, позивачем подано клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення справи №2а-16325/09/2670 за позовом СПДФО ОСОБА_1 до ДПІ у Подільському районі м. Києва про дій протиправними.

17.03.2010р. судом постановлено ухвалу про зупинення провадження.

Ухвалою суду від 22.11.2011р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.

Згідно з пунктом 3.1.11 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з припинення повноважень судді Баранова Д.О. призначити повторно суддю.

У відповідності до протоколу розподілу у справі № 2а-101/10/2670 призначено Головуючого суддю Федорчук А.Б.

Керуючись положеннями ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-101/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 квітня 2012 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №36.

2. Зобовязати позивача подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

4. Зобовязати відповідача в пятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду заперечення на адміністративний позов з доданням документів, які підтверджують його доводи.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-17236/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

30 січня 2012 року№ 2а-17236/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2

до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській

області

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання незаконними дій начальника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 10.12.2012 р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Станом на 30 січня 2012 р. Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі від 23.11.2011 р.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-3503/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2012 року № 2а-3503/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовом ОСОБА_1
до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської обл.
про визнаня недійсним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі ОСОБА_1, звернувся до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської області про визнання недійсним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 26 січня 2012 року про застосування дисциплінарного стягнення на адвоката ОСОБА_1 та визнання недійсним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 22 лютого 2012 року про затвердження рішення від 26 січня 2012 року про застосування дисциплінарного стягнення на адвоката ОСОБА_1

В судовому засіданні 14.03.2012 р. у відповідності до п. 6 ст. 128 КАС України судом було прийнято рішення про розгляд справи в письмовому провадженні.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні Суд дійшов висновку про недостатність документів, яка міститься в матеріалах справи та повертається до розгляду справи в попереднє судове засідання.

Для зясування всіх обставин справи, суд вважає можливим вийти з письмового провадження та призначити справу №2а-3503/12/2670 до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Вийти з письмового провадження.

2. Призначити попереднє судове засіданні на 17 квітня 2012 року о 08:40 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання №36.

3. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Витребувати у Відповідача матеріали на підставі яких було винесено Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської області від 26.01.2012 року про застосування дисциплінарного стягнення на адвоката ОСОБА_1

Визнати явку представників сторін обовязковою.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-3799/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2012 року № 2а-3799/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Покотило М.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр"
про припинення юридичної особи,
за участю представників сторін:

від заявника:ОСОБА_1

від позивача:ОСОБА_2

від відповідача: не з'яв.

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_3 банк України в особі Головного управління ОСОБА_3 банку України по місту Києву та Київській області звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-546/12/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр" про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 22.03.2012р. було відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено попереднє судове засідання.

Під час проведення судового засідання було поставлено на обговорення питання щодо заявленого заявником клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-546/12/2670 до закінчення перегляду заяви за нововиявленими обставинами у справі №2а-3799/12/2670.

Так, відповідно до ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

З огляду на зазначене, враховуючи думку представників сторін, та обставини за якими рішення по справі №2а-3799/12/2670 може вплинути на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-546/12/2670, суд вбачає за необхідне зупинити виконання постанови у справі №2а-546/12/2670, до закінчення перегляду заяви за нововиявленими обставинами.

Керуючись положеннями ч. 3 ст.252, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заявника ОСОБА_3 банку України в особі Головного управління ОСОБА_3 банку України по міста Києву та Київській області - задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-546/12/2670 до закінчення перегляду заяви за нововиявленими обставинами у справі №2а-3799/12/2670.

Суддя Іщук І.О.
Справа № 2а-10781/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та клопотання

За позовом

Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "ТОНІС"

про

стягнення заборгованості у розмірі 17 000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "ТОНІС" про стягнення заборгованості у розмірі 17 000,00грн..

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Позивача про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Позивачу надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію Постанови про набрання законної сили.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 грудня 2011 року о 16:30.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-3799/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3799/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 квітня 2012 року № 2а-3799/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Покотило М.С., за наслідками підготовчого провадження, пов'язаного з проведенням попереднього судового засідання щодо розгляду заяви Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву та Київській області про перегляд постанови за нововиявленими обставинами у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайєр"

про

припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3799/12/2670.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засідання.

Керуючись ст.ст. 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3799/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 квітня 2012 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 38

2 В судове засідання викликати повноважних представників сторін

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Іщук І.О.
Справа № 2а-18877/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Приватного підприємства "Тіка-Ф"

до

Міністерства екології та природних ресурсів України

Державної служби геології та надр України

про

скасування рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: Гегамян Мхітар

від відповідача1 : не з’явився

від відповідача2 : не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Тіка-Ф" звернулось до Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної служби геології та надр України про скасування пункту 1 наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України «Про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами»від 03.09.2010 року за №367 та додатку 1 до нього в частині зупинення спеціального дозволу на користування надрами ПП. «Тіка-Ф»за №4366; скасування пункту 3 наказу Державної служби геології та надр України «Про анулювання, зупинення та поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами»від 08.09.2011 року за №65 та додатку з до нього в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами ПП.«Тіка Ф»за №4366.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання з’явився представник Позивача, представник Відповідача-1 та представник Відповідача-2 в судове засідання не з’явився, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва не надходило.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Визнати явку Міністерства екології та природних ресурсів України обов’язковою.

3. Зобов’язати Міністерство екології та природних ресурсів України виконати вимоги Ухвали від 22 грудня 2011 року.

4. Визнати явку Державної служби геології та надр України обов’язковою.

5. Зобов’язати Державну службу геології та надр України виконати вимоги Ухвали від 22 грудня 2011 року.

6. Попередити Міністерство екології та природних ресурсів України, що в разі невиконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Генеральної прокуратури України з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

7. Попередити Державну службу геології та надр України, що в разі невиконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Генеральної прокуратури України з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-9676/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2011 року № 2а-9676/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та клопотання

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВО ОСОБА_1"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.05.2010р. №/0
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВО ОСОБА_1" з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.05.2010р. №/0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9676/10/2670.

Ухвалою суду від 29 липня 2010 року справу було зупинено до завершення розгляду справи та набрання законної сили рішення по справі № 2а-9675/10/2670.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Позивача про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-9676/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВО ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.05.2010р. №/0.

2. Позивачу надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію Постанови про набрання законної сили.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 грудня 2011 року о 16:50.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обовязковою

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-17203/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2012 року № 2а-17203/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши позовну заяву

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості у розмірі 28 891,50грн.
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 28 891,50 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17203/09/2670.

Ухвалою суду від 28 квітня 2010 року було зупинено провадження.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла інформаціявід Позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-17203/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 28 891,50грн..

2. Позивачу надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію Ухвали про набрання законної сили.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 лютого 2012 року о 09:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обовязковою

Суддя А.Б. Федорчук