overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/6719/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/6719/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 вересня 2012 року Справа № 0870/6719/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Лабораторія замовних досліджень», м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

13.08.2012р. за клопотаннями представників позивача та відповідача провадження у справі зупинено до 13.09.2012.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі

з 13 вересня 2012 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 0870/11448/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2013 року о 15 год. 08 хв. Справа № 0870/11448/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1М.( довіреність від 03.09.12 №01-15/2438)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 02.01.13 №01-05/0010)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої

медичної допомоги міста Запоріжжя», м. Запоріжжя

до Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області

про визнання нечинним припису

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов позов від Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» (далі - позивач) до Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати нечинним припис від 29.10.2012 №08-02-0039/1164-0832, винесений Територіальною державною інспекцією з питань праці у Запорізькій області.

08 січня 2013 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 22 січня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з "22" січня 2013 р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 0870/10621/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2012 року о 14 год. 15 хв. Справа № 0870/10621/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий 28.09.00)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 20.07.2012р. №9/1589)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, м. Бердянськ

до Бердянського міського відділу Управління державної міграційної служби

про зобовязання винити дії

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 0870/9494/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2012 року о 11 год. 18 хв. Справа № 0870/9494/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 27.09.12р)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 11.06.2012р. №2925/10/10-010)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжзвязоксервіс», м.

Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької

області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Запоріжзвязоксервіс» задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними та скасувати винесені Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя податкові повідомлення рішення від 19.09.2012 року №, № та податкове повідомлення-рішення форми «С» б/н , яким застосовано до Приватного акціонерного товариства «Запоріжзвязоксервіс» суму штрафних санкцій у розмірі 9 478,91 грн. (девять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. девяносто одну коп.).

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Запоріжзвязоксервіс» сплачені судові витрати у розмірі 1310,53 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 0870/10791/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2013 року об 11 год. 05 хв Справа № 0870/10791/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (договір №38 від 24.07.2012)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність 3/10/10-19 від 30.03.2012)

третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА», с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області

до Михайлівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_3, Старший державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_4

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

17 грудня 2012 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 22 січня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з "22" січня 2013 р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 0870/9480/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2012 року о 10 год. 20 хв. Справа № 0870/9480/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 05.01.2012р.)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 11.06.2012р. №2925/10/10-010)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-поліграфічне обєднання Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-поліграфічне обєднання Запоріжжя задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати винесене Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби податкове повідомлення рішення від 29.05.2012р. №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничо-поліграфічне обєднання Запоріжжя суму сплаченого судового збору в розмірі 402 грн. 68 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 0870/11478/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2012 року о 15 год. 07. хв. Справа № 0870/11478/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 16.11.11 №13/22)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 13.01.12 №08-00-17-17/618)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Запорізького державного підприємства Кремнійполімер, м. Запоріжжя

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

про визнання незаконними дій

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Запорізького державного підприємства Кремнійполімер відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 0870/9496/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 грудня 2012 року Справа № 0870/9496/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий 13.10.06)

відповідача 1 ОСОБА_2 (довіреність від 12.12.11 №19542)

відповідача 2 не зявилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації

державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3

про скасування рішення реєстратора та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, в якому позивач просить: скасувати рішення реєстратора ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціївід 27.09.2012 №608 про відмову ОСОБА_1 у видачі витягу з Реєстру прав власності на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 220, згідно запиту приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_4 від 13.02.2012 №05/02-14; зобовязати реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризаціїнадати ОСОБА_1 витяг з Реєстру прав власності на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чапаєва, буд. 220, згідно запиту приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_4 від 13.02.2012 №05/02-14.

04.12.2012р. за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 18.12.2012р.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 18.12.2012р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара

18 грудня 2012 року 11:00
Справа № 0870/709/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2013 року 13 год. 22 хв.Справа № 0870/709/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю сторін

позивача - ОСОБА_1 ( паспорт серії МЕ471745 вид. 17.06.04)

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 27.03.12)

відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 28.03.12 №2023/10/10-012)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької

області Державної податкової служби

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби № та № від 28.11.2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2146 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 0870/12306/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 січня 2013 року Справа № 0870/12306/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність від 08.01.13 №1)

- ОСОБА_2 (довіреність від 18.01.13 №3)

- ОСОБА_3 (протокол від 27.06.12 №8)

- ОСОБА_4 (довіреність від 18.09.12 №4)

відповідача ОСОБА_5 (довіреність від 10.01.13 №25/10/10-014)

- ОСОБА_6 (довіреність від 10.01.13 №26/10/10-014)

- ОСОБА_7 (довіреність від 21.05.12 №1492/10/10-014)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

БОСАЛ-ЗАЗ, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької

області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями БОСАЛ-ЗАЗ до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.12.2012 №.

17.01.2013р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 31.01.2013р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара