Справа № 808/7235/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ЗМІНУ ПОЗОВНИХ ВИМОГИ ТА ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧІВ

08 грудня 2014 року Справа № 808/7235/14 Провадження № ДО/808/664/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ України, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,

треті особи: ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, ОСОБА_3 міський відділ (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про: визнання протиправними рішень субєкта владних повноважень, скасування актів індивідуальної дії про звільнення зі служби в органах внутрішніх справ України та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про: 1) визнання протиправним та скасування наказу Міністерства внутрішніх справ України від 29.08.2014 № 963 в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; 2) визнання протиправним та скасування наказу Міністерства внутрішніх справ України від 29.08.2014 № 1720 (по особовому складу) в частині, що стосується звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ в запас із постановленням на військовий облік; 3) зобовязання начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника міського відділу начальника слідчого відділу ОСОБА_3 міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Позивач, його представники, а також представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не прибули, про дату час і місце розгляду повідомлені належним чином, у звязку з чим, відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивачем заявлені також вимоги до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, ОСОБА_3 міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Представником першого відповідача подано клопотання про залучення як відповідачів ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, ОСОБА_3 міський відділ (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Відповідно до приписів статей 51 та 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до частин першої та третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що подана заява про зміну позовних вимог відповідачє вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, зазначенна заява підлягає прийняттю, та відповідно до поданої заяви позивачем заявлені вимги до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, ОСОБА_3 міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, останні підлягають залученню відповідно як третій та четвертий відповідачі.

Керуючись статтями 51, 52, 136 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про зміну позовних вимог.

Залучити як третього відповідача ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Залучити як четвертого відповідача ОСОБА_3 міський відділ (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша