Справа № 2а-970/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 лютого 2009 р. Справа № 2а-970/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, представника позивача приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до: Хортицької районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради, м. Запоріжжя

про: визнання протиправними рішень відповідача та зобовязання відповідача не чинити перешкоди, -

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Хортицької районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради про визнання протиправними рішень Хортицької районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради та зобовязання відповідача не чинити перешкоди.

Представник позивача просить суд прийняти рішення в якому визнати рішення відповідача щодо припинення узгодження на переоформлення паспорту кіоску № 58-х розташованого по вул. Новгородській, 26б, щодо припинення узгодження на відведення земельної ділянки під кіоск № 58-х протиправними, зобовязати відповідача не чинити перешкоди в подальшому оформлені прав на земельну ділянку під кіоск № 58-х.

Вказана позовна заява належить поверненню позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»питання організації управління районами в містах належать до компетенції міських рад.

Згідно ч. 1 ст. 10 вказаного Закону сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими законами.

Таким чином, Хортицька районна адміністрація ОСОБА_3 міської ради є органом місцевого самоврядування.

Відповідно до вимоги предметної підсудності адміністративних справ, а саме п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Окружним адміністративним судам, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки дана справа не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративній позов ОСОБА_1, представника позивача приватного підприємця ОСОБА_2, до Хортицької районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради про визнання протиправними рішень відповідача та зобовязання відповідача не чинити перешкоди - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя : (підпис)

Суддя:

Секретар: