Справа № 2а-233/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2009 р. Справа № 2а-233/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРОСЕРВІС-ВОСТОК», м. Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 07.10.2008 р. № НОМЕР_1, -

встановив:

13.01.2008 р. до Запорізького окружного адміністративного суду, на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 06.01.2009 р. № 09-12а/164 надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРОСЕРВІС-ВОСТОК», м. Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя в якій позивач просить суд скасувати рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про застосування штрафних санкцій від 07.10.2008 р. № НОМЕР_1.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано документального підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву директора ТОВ «ІГРОСЕРВІС-ВОСТОК»ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно із п. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи ніша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Пунктом 2 ст. 58 КАС України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Як свідчать матеріали, позовна заява підписана директором ТОВ «ІГРОСЕРВІС-ВОСТОК»- ОСОБА_1, однак оформленого належним чином документа, який би свідчив про його повноваження, не надано.

Згідно доданої до матеріалів позовної заяви копії довідки № 1622 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 16.05.2006 р., керівником ТОВ «ІГРОСЕРВІС-ВОСТОК» є ОСОБА_1. Проте, згідно копії Статуту ТОВ «ІГРОСЕРВІС-ВОСТОК»13.10.2008 р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства.

Пунктом 11.4 Розділу 11 Статуту ТОВ «ІГРОСЕРВІС-ВОСТОК» передбачено, що директор призначається та звільняється Загальними зборами учасників товариства.

Таким чином, оскільки 13.10.2008 р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «ІГРОСЕРВІС-ВОСТОК», документом, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву директора ТОВ «ІГРОСЕРВІС-ВОСТОК»ОСОБА_1, є належним чином завірена копія рішення Загальних зборів учасників товариства.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1, як директора ТОВ «ІГРОСЕРВІС-ВОСТОК».

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРОСЕРВІС-ВОСТОК», м. Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 07.10.2008 р. № - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 лютого 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя: (підпис)

14.01.2009 р. ухвала не набрала законної сили

Суддя:

Секретар: