Справа № 2а-4490/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.32
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

07 серпня 2009 року Справа № 2а-4490/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Реєстратора Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2, м. Запоріжжя

Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Запоріжжя

3-я особа: ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора,-

встановив:

6 серпня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстратора Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 та Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа ОСОБА_3, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення реєстратора ОП ЗМБТІ ОСОБА_2 № 649 від 31 липня 2009 року про відмову в повороті виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 9 листопада 2000 року і скасуванні реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 та відновлення її за попереднім власником, зобовязати ОП ЗМБТІ скасувати реєстрацію за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 права власності на 43/100 частин квартири № 32 по будинку № 90 по вул. 40 Років Радянської України в м. Запоріжжі, зобовязати ОП ЗМБТІ відновити реєстрацію права власності на 43/100 частин квартири АДРЕСА_2 за територіальною громадою м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Суд вважає за необхідне запропонувати позивачу конкретизувати позовні вимоги - які нормативно правові акти та що саме було порушено реєстратором ОСОБА_2?

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстратора Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 та Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 31 серпня 2009 року об 15 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 31 серпня 2009 року.

6. Розяснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова