overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-474/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-474/09/0870

Категорія статобліку 6.6.2

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 березня 2009 р. Справа № 2а-474/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Повного товариства «СВД», м. Запоріжжя

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Повного товариства «СВД», в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність юридичної особи –Повного товариства «СВД», посилаючись на те, що згідно даних електронної бази відповідач не подає в органи податкової служби, передбачених діючим законодавством документів податкової звітності, чим порушує інтереси держави.

Представник позивача в судове засідання 19.03.2009 р. не з’явився, заявою від 20.02.2009 р. (вих. №957/10/10-010) відкликає позов у зв’язку з тим, що після звернення із позовом до суду стали відомі обставини, які виключають наявність підстав для припинення ПТ «СВД». Просить суд повернути позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Повного товариства «СВД»про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-63/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.19.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

11 березня 2009 р. Справа № 2а-63/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області

до: Управління Пенсійного фонду в м. Бердянськ Запорізької області, м. Бердянськ

про перерахунок пенсії, стягнення недоплаченої пенсії та відшкодування моральної

шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 01.11.1997 р.

від відповідача: ОСОБА_2, доручення від 12.01.2009 р. № 135/12

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Бердянськ Запорізької області, в якому просить визнати дії відповідача про відмову у перерахунку пенсії та доплат до пенсії неправомірними, стягнути з відповідача основну та додаткову пенсії з 10 січня 2006 р. в сумі 88730,35 грн. та 30 000,00 грн. моральної шкоди, а також зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії із розрахунку мінімальних пенсій за віком, встановлених державним бюджетом, що дорівнює прожитковому рівню, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, із розрахунку мінімальної пенсії за віком у разі підвищення мінімальної пенсії чи зміні групи інвалідності, - постійно.

Позивач під час судового засідання 11.03.2009 р. зробив заяву про зменшення позовних вимог та пояснив, що просить суд розглянути позовні вимоги лише в частині зобовязання Управління ПФУ в м. Бердянську зробити перерахунок та подальшу виплату пенсії із розрахунку восьми мінімальних пенсій та додаткової пенсії за шкоду здоровю із розрахунку 75 % мінімальної пенсії, встановленої державним бюджетом України, в іншій частині - позовні вимоги залишити без розгляду.

В судовому засіданні оголошувалась перерва для підготовки позивачем заяви про зменшення позовних вимог в письмовому вигляді.

Під час ухвалення рішення зясувалося, що в письмовій заяві про зменшення позовних вимог позивач просить крім вимог про зобовязання зробити перерахунок та подальшу виплату пенсії, визнати дії УПФ в м. Бердянську та ГУПФУ в Запорізькій області про відмову у перерахунку мені пенсії та доплат до пенсії неправомірними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Керуючись ч. 2 ст. 153 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд справи.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-0870/4026/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4026/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №252 від 26.10.2010);

- ОСОБА_2 (довіреність №198 від 14.07.2011);

відповідача ОСОБА_3 (доручення б/н від 15.06.2011);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж

до: Управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянського району електричних мереж до Управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.М. Авдєєв
Справа № 2а-1074/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1074/09/0870

Категорія статобліку 6.6.2

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2009 р. Справа № 2а-1074/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області,

м. Бердянськ Запорізької області

до: Малого приватного підприємства фірма «Сонім», м. Бердянськ Запорізької області

про припинення юридичної особи,

встановив:

05 лютого 2009 року Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Малого приватного підприємства фірма «Сонім»про припинення юридичної особи в якому зазначає, що відповідач, з моменту державної реєстрації не надав декларації про прибуток, розрахунки комунального податку, декларації по податку на додану вартість. Посилаючись на положення ст. 33, п. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»позивач просить суд припинити юридичну особу МППФ «Сонім».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Малого приватного підприємства фірма «Сонім»про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 26 лютого 2009 року о 10 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Малому приватному підприємству фірмі «Сонім»направити копію позову Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області з копіями

доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 26 лютого 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Суддя:
Справа № 2а-1435/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1435/09/0870

Категорія статобліку 6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2009 р. Справа № 2а-1435/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області, м. Оріхів

до Комунального підприємства «Центральна районна аптека № 34»Оріхівської районної ради Запорізької області, м. Оріхів

про стягнення податкової заборгованості, -

встановив:

25 лютого 2009 року Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Центральна районна аптека № 34»Оріхівської районної ради Запорізької області, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 5649, 40 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Комунального підприємства «Центральна районна аптека № 34»Оріхівської районної ради Запорізької області про стягнення податкової заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2009 року об 14 год. 15 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов’язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

4. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 26 березня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Суддя:
Справа № 2а-1573/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1573/09/0870

Категорія статобліку 6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

04 березня 2009 р. Справа № 2а-1573/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Пром», м. Запоріжжя

про стягнення податкової заборгованості, -

встановив:

3 березня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до ТОВ «Профіт-Пром». В адміністративному позові позивач просить суд стягнути з ТОВ «Профіт-Пром», на користь державного бюджету у Жовтневому районі м. Запоріжжя, податкову заборгованість у розмірі 532,07 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до ТОВ «Профіт-Пром» про стягнення податкової заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 30 березня 2009 року об 12 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення (в судове засідання в електронному вигляді) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 27 березня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Справа № 2а-63/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.19.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

29 січня 2009 р. Справа № 2а-63/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області

до: Управління Пенсійного фонду в м. Бердянськ Запорізької області, м. Бердянськ

про перерахунок пенсії, стягнення недоплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 01.11.1997 р.

від відповідача: ОСОБА_2, доручення від 12.01.2009 р. № 135/12

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Бердянськ Запорізької області, в якому просить визнати дії відповідача про відмову у перерахунку пенсії та доплат до пенсії неправомірними, стягнути з відповідача основну та додаткову пенсії з 10 січня 2006 р. в сумі 88730,35 грн. та 30 000,00 грн. моральної шкоди, а також зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії із розрахунку мінімальних пенсій за віком, встановлених державним бюджетом, що дорівнює прожитковому рівню, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, із розрахунку мінімальної пенсії за віком у разі підвищення мінімальної пенсії чи зміні групи інвалідності, - постійно.

12 січня 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-63/09/0870 та, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, судом було призначене попереднє судове засідання на 29 січня 2009 р.

У попередньому засіданні позивач від позову не відмовився, підтримав позовні вимоги, на підставах, зазначених у позові.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив, з підстав, викладених у письмових запереченнях.

Судом вчинені всі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити попереднє судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.1 п.4 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18 лютого 2009 р. о 11 год. 00 хв.

Відповідачу надати у судове засідання Положення про Управління Пенсійного фонду і довідку щодо перебування ОСОБА_1 на обліку в Управлінні.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-18/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.31
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

29 січня 2009 р. Справа № 2а-18/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, с. Нове Запоріжжя Запорізької області

до: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької райдержадміністрації, м. Запоріжжя

про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок і виплату допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за договором

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 19.01.2009 р. № 01-13/100

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати допомоги при народжені дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також зобовязати відповідача здійснити перерахунок і виплатити допомогу при народженні дитини у розмірі 1963,80 грн. та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 2672,95 грн.

09 січня 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18/09/0870 та, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, судом було призначене попереднє судове засідання на 29 січня 2009 р.

У попередньому засіданні позивач від позову не відмовився, підтримав позовні вимоги, на підставах, зазначених у позові.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив, з підстав, викладених у письмових запереченнях.

Судом вчинені всі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити попереднє судове засідання та призначити справу до судового розгляду цього ж дня.

Керуючись ч.1 п.4 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 січня 2009 р. о 10 год. 30 хв.

Суддя Н.В. Стрельнікова