Справа № 2а-9949/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

21 липня 2011 року № 2а-9949/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Приватного підприємства "ІНТОР"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
про визнання протиправним та скасування рішення № 347/15-3 від 16.06.2011 року
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання нечинним та скасувати Рішення державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва №347/15-3 від 16.06.2011 р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, Свідоцтво №100257236 від 02.12.2009 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2011 р. відкрито провадження у справі №2а-9949/11/2670.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 19.07.2011 р. надійшло клопотання про забезпечення позову.

Клопотання обґрунтоване тим, що Відповідач своїми діями щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, фактично повністю зупинив господарську діяльність Позивача, що на даний час призвело до негативних наслідків у вигляді величезних збитків, нанесення шкоди інтересам, правам та діловій репутації Позивача.

Представник позивача просить: зупинити дію рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва від 16.06.2011 р. №347/15-3 до моменту ухвалення рішення в адміністративній справі №2а-9949/11/2670; заборонити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва вчиняти дії щодо анулювання ПП «ІНТОР», як платника податку на додану вартість в електронній системі платників податків до моменту ухвалення рішення в адміністративній справі №2а-9949/11/2670.

Представник Відповідача заперечує проти забезпечення позову. В обґрунтування заперечень зазначає, що факти викладені в позові повинні бути додатково перевірені Відповідачем.

Проаналізувавши позовні матеріали та заявлені мотиви клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та задовольняє його з огляду на наступне.

За правилами ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечений забороною вчинення певних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд, за клопотанням позивача, може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій відповідача.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що в даному випадку є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову в частині щодо зупинення дії рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва від 16.06.2011 р. №347/15-3 до моменту ухвалення рішення в адміністративній справі №2а-9949/11/2670; заборонити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва вчиняти дії щодо анулювання ПП «ІНТОР», як платника податку на додану вартість в електронній системі платників податків до моменту ухвалення рішення в адміністративній справі №2а-9949/11/2670, інакше це може порушувати права та охоронювані Законом інтереси, як Позивача, так інших підприємств.

Керуючись положеннями ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Вжити заходи до забезпечення позову.

2. Зупинити дію рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва від 16.06.2011 р. №347/15-3 до моменту ухвалення рішення в адміністративній справі №2а-9949/11/2670.

3. Заборонити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва вчиняти дії щодо анулювання ПП «ІНТОР», як платника податку на додану вартість в електронній системі платників податків до моменту ухвалення рішення в адміністративній справі №2а-9949/11/2670.

Ухвала набирає законної сили та підлягає до виконання негайно.

Ухвала може бути предявлена до виконання на протязі одного року з дня набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук