Справа № 2а-0870/5179/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2011 року 18:22 Справа № 2а-0870/5179/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Сандиги В.М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 07.07.2011);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №21093/10-024 від 19.08.2011);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними,

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя стосовно коригування податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податкового кредиту з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ» () з 01.10.2010 по 28.02.2011.

3. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо визнання правочинів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «АТМ» () з контрагентами: ТОВ «ВБК ПЕРСПЕКТИВА» () та ВАТ ЗАПОРІЖСТАЛЬБУД-1» () такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені цими правочинами, що знайшло своє відображення та зафіксовано в акті №96/2305/30693912 від 23.06.2011 невиїзної документальної перевірки товариства з іеженою відповідальністю «АТМ» з питань дотримання вимог податкового законодавства по ємовідносинах з постачальником ТОВ «ВБК ПЕРСПЕКТИВА» () за період 01.10.2010 по 02.2011.

4. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, які полягають в визнанні відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ» (Код ) об'єктів оподаткування за період з 01.10.2010 по 28.02.2011, які падають під визначення ст. З Закону України «Про податок на додану вартість», що знайшло своє ображення та зафіксовано в акті №96/2305/30693912 від 23.06.2011 невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з постачальником ТОВ «ВБК ПЕРСПЕКТИВА» (код 36163450) за йод 01.10.2010 по 28.02.2011.

5. В іншій частині позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв