Справа № 808/1176/13-а
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

04 лютого 2013 року Справа № 808/1176/13-а м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії , та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується позивач) до Міністерства оборони України (далі іменується відповідач 1) та Військової частини НОМЕР_1 (далі іменується відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо незабезпечення виконання умов контракту про проходження військової служби, що був укладений між позивачем та відповідачем 17.08.2010, в частині невиконання обов`язку щодо забезпечення додержання його прав, зокрема, по виплаті компенсації замість речового майна в розмірі 6208 грн. 96 коп.; визнати протиправними дії відповідача 2 щодо невиплати позивачу компенсації замість речового майна у розмірі 6208 грн. 96 коп.; зобов`язати відповідача 1 перерахувати на відповідний рахунок відповідача 2 кошти в розмірі 6208 грн. 96 коп. для покриття виниклої заборгованості по виплаті позивачу компенсації замість речового майна у розмірі 6208 грн. 96 коп.; стягнути з відповідача 2 на користь позивача кошти в розмірі 6208 грн. 96 коп., як належну компенсацію замість речового майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних та юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб`єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України Адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки, відповідачем по справі є Міністерство оборони України, тому справа повинна вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з`ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/1176/13-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 лютого 2013 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 об 11:30 Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого судді Недашківської К.М., суддів Бойченко Ю.П. та Дуляницької С.М.

Зобов`язати позивача надати: документи, що посвідчують статус особи; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином завірені копії документів для долучення до матеріалів справи; оригінали доданих до позову документів суду для огляду.

Зобов`язати відповідачів надати: документи, що посвідчують правовий статус осіб; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 19 лютого 2013 року подати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов`язки.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, шляхом направлення їм копій ухвал засобами поштового зв`язку та телефонограм. Явку сторін визнати обов`язковою.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М.Недашківська