Справа № П/811/1775/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 липня 2015 року Справа № П/811/1775/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий трест" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Олександрівське відділення) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20 березня 2015 року.

У судовому засіданні 10.07.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про зупинення провадження у справі до 17 липня 2015 року.

Водночас, судом встановлено, що в пункті другому та третьому резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.07.2015 року допущено описку, а саме зазначено таке:

"Зупинити провадження у справі № П/811/1775/15 до 18 серпня 2015 року";

"Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 серпня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4".

Згідно з ч.ч.1, 2 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з вищенаведеним та керуючись вимогами статті 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.07.2015 року по справі № П/811/1775/15, вказавши в пункті другому резолютивної частини ухвали замість "18 серпня 2015 року" - "17 липня 2015 року", в пункті третьому замість "15 серпня 2015 року" - "17 липня 2015 року".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1