Справа № 2-а-1225/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1225/10/1970
15 квітня 2010 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої Дерех Н.В.
секретаря ВальчукІ.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі в ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Тернополі до ОСОБА_2 малого комерційно-виробничого підприємства « Прут» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, суд
Прокурор м. Тернополя звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Тернополі (надалі позивач) до ОСОБА_2 малого комерційно-виробничого підприємства « Прут» по сплаті страхових внесків до Пенсійного Фонду України в сумі 689 грн. 92 коп., які відповідач добровільно не сплачує.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Тернополі позов підтримали та просили його задовольнити, оскільки за ОСОБА_2 малим комерційно-виробничим підприємством « Прут» виникла заборгованість перед ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Тернополі зі сплати страхових внесків в суміб89 грн. 92 коп. за грудень 2009 року, за січень 2010 рокук, яку відповідач добровільно не сплачує і яка підлягає стягненню в судовому порядку.
Представник відповідача ОСОБА_2 малого комерційно-виробничого підприємства « Прут» в судове засідання не прибув з невідомих на те суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. А тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідача по наявних документах у справі.
Суд, в судовому засіданні заслухавши прокурора та представника позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Приватне мале комерційно-виробниче підприємство « Прут» зареєстроване ОСОБА_1 у справах торгівлі, побуту та реєстрації Тернопільської міської ради 13 листопада 1997 року і являється юридичною особою та перебуває на обліку в ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Тернополі, як платник внесків (збору) на пенсійне державне страхування.
Проведеною прокуратурою м. Тернополя перевіркою встановлено, що Приватне мале комерційно-виробниче підприємство « Прут» всупереч вимогам ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ст.З, 5 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" не у повному обсязі проводилась сплата внесків до Пенсійного Фонду України, внаслідок чого станом на 01.03.2010року виникла заборгованість на суму 5794,80 грн.
Заборгованість на суму 689 грн. 92 коп. на виконанні в органах ДВС не знаходиться.
Вказана сума боргу підтверджується копіями розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове дерэюавне пенсійне страхування за період, протягом якого сформувався борг страхувальника, належно завіреними копіями карток страхувальника, розрахунком сум страхових внесків відповідача.
Згідно ст. 58 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Ст. 18 цього ж Закону передбачає, що страхові внески на загальнообов 'язкове державне пенсійне страхування є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України, вони не включаються до складу податків, інших обов 'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство. Страхові внески не можуть зараховуватись до Державного бюджету. Законодавством не можуть встановлюватись пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.
Згідно ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Механізм нарахування та ставки страхових внесків визначені ст. 19 вищевказаного Закону та Законом України «Про збір на обов 'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997р. № 400/97-ВР з наступними змінами та доповненнями.
Приватне мале комерційно-виробниче підприємство « Прут» зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, однак своєчасно не сплатило, а тому виникла заборгованість в сумі 689 грн. 92 коп.
Згідно ст. 106 Закону суми страхових внесків не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені законодавством строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).
Як вбачається із матеріалів справи, а саме розрахунку суми страхових внесків на загальнообов 'язкове дероісавне пенсійне страхування ОСОБА_1 Пенсійного фонду в місті Тернополі нараховано борг в сумі 689 грн. 92 коп.
Приймаючи до уваги, що відповідач добровільно суму боргу в сумі 689 грн. 92 коп. не сплатив, її слід з нього стягнути в примусовому порядку, повністю задовольнивши позовні вимоги.
керуючись ст. ст. 11, 71, 6, 158, 163 КАС України, Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України ,,Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд, -
1.Позов Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі в ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Тернополі до ОСОБА_2 малого комерційно-виробничого підприємства « Прут» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків - задовольнити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.