Справа № 826/13563/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

10 липня 2015 року№ 826/13563/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа-Авто"

про визнання дій недійсними та визнання неправомірною і скасування постанови

№ 35/15/10/26-30/1606/02/3 від 16.06.2015

ВСТАНОВИВ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа-Авто" про визнання дій недійсними та визнання неправомірною і скасування постанови № 35/15/10/26-30/1606/02/3 від 16.06.2015.

Позовна заяві від імені Державної архітектурно-будівельної інспекції України подана та підписана директором ОСОБА_1, чий підпис скріплений печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа-Авто".

Довіреності, як і будь - яких інших доказів, на підтвердження наявності повноважень у ОСОБА_1 діяти від імені Державної архітектурно-будівельної інспекції України до позовної заяви додано не було.

Таким чином, у суду відсутні докази на підтвердження факту наявності у ОСОБА_1 повноважень на підписання та подання позовних заяв від імені Державної архітектурно-будівельної інспекції України, а отже позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи

Пунктом 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов