Справа № 805/1089/14
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 липня 2015 р. Справа №805/1089/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №805/1089/14 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 169,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №805/1089/14 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 169,00 грн./а.с.4/.

В обґрунтування заяви зазначив, що внаслідок пересилання виконавчого листа до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області його втрачено. Просив суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви суду не надавав.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторі в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви про видачу дублікату виконавчого листа та надані докази, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі №805/1089/14 позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (87500, м. Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 71/102, ІПН НОМЕР_1) на користь місцевого Орджонікідзевського району м. Маріуполя заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 169,00грн.(сто шістдесят девять гривень) на р/р 0054, код платежу 11010500, отримувач Маріуп.УК/Орджон. Р-н., код отримувача 37989721, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області , МФО 834016.

13 березня 2014 року судом видано виконавчий лист за постановою від 13 лютого 2014 року.

Відповідно до відомостей програми Діловодство спеціалізованого суду виконавчий лист направлено на адресу позивача. Проте на адресу позивача виконавчий лист не надійшов.

Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене суд задовольняє заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №805/1089/14 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 169,00 грн.- задовольнити.

ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №805/1089/14 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 169,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Троянова О.В.