Справа № 2а-2208/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.32
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 травня 2009 р. Справа № 2а-2208/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Качанова Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю

Головного управління МВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління МВС України в Запорізькій області, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача, а саме: звернення до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з поданням про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 23, що орендується приватним підприємцем ОСОБА_1 і отримання відповідних постанов суду; щодо здійснення 25.02.2009 р. і 02.03.2009 р. примусового проникнення до зазначеного нежитлового приміщення, його обшук та вилучення майна приватного підприємця ОСОБА_1 4 компютерів, 2 ноутбуків, 3 приладів звязку типу «світч», медіа конвертеру, ділової документації; зобовязати відповідача в 3-денний строк з дня набуття постановою суду законної сили повернути приватному підприємцю ОСОБА_1 незаконно вилучене майно, а саме 4 компютерів, 2 ноутбуків, 3 приладів звязку типу «світч», медіа конвертеру, ділової документації.

Позивач заявою від 19.05.2009 р. просить суд закрити провадження у справі у звязку з відмовою від позову. Наслідки відмови від позову ОСОБА_1 відомі (про що зазначено у заяві).

Відповідач до суду не зявився, причини неявки суду не відомі. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява про відмову від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у адміністративній справі № 2а-2208/09/0870.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління МВС України в Запорізькій області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя: