Справа № 645/5887/15-а
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/5887/15-а
Провадження № 2-а/645/112/15
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення розгляду справи

10 липня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду Алфьорова Т .М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкові про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання неправомірними дії щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати дії управління ПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Харківської області № 18-138 від 05.09.2012 року, виходячи з розрахунку 90% від суми, вказаної в ній, місячної(чинної) заробітної плати неправомірними.

Зобовязати УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури № 18-138 від 05.09.2012 року, виходячи з розрахунку 90% від суми вказаної в ній, місячної(чинної) заробітної плати та здійснити виплату різниці недотриманої пенсії.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Підстав для поновлення строку не вбачається.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про перерахунок пенсії, 07.07.15року, а просить перерахувати пенсію починаючи з 12.09.2012 року, тобто вимоги з 12.09.2012 рокупо 06.01.2015р. заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що предметом даного спору є пенсійні виплати, суд, у відповідності до вимог 183-2 КАС України, вважає за можливе провести розгляд справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, за період з 12.09.2012 рокупо 06.01.15 р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкові про визнання дії неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 07.01.2015 року

Запропонувати відповідачеві подати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі не подання у встановлений в ухвалі строк письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обґрунтовуються, справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Фрунзенського районного суду Т. М. Алфьорова