overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8944/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8944/11/2670

У Х В А Л А

25 липня 2011 року № 2а-8944/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши клопотання по адміністративній справі

За позовом

Публічного акціонерного товариство "Укрнафта"

до

Національної комісії регулювання електроенергетики України

про

визнання дії протиправними, скасування постанови від 23.12.2010 року № 1950, №1951, №1952 та №1949.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8944/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання протиправною та скасувати з дати прийняття постанову Національної комісії регулювання електроенергетики України від 23 грудня 2010 року №1950.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2011 р. було об'єднано до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №2а-8944/11/2670, №2а-8972/11/2670, №2а-8980/11/2670 та №2а-8982/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2011 року зупинено провадження у справі до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-8944/11/2670.

Представником Позивача подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі в зв’язку з тим, що Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2011 р. не підлягає окремому оскарженню, а отже, підстав для зупинення та скерування справи до Київського апеляційного адміністративного суду немає.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-8944/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання дії протиправними, скасування постанови від 23.12.2010 року № 1950, №1951, №1952 та №1949.

2. Призначити попереднє судове засіданні на 03 серпня 2011 року о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх ІІ, зал судового засідання №12.

Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-9474/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 липня 2011 року № 2а-9474/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Контрольно-ревізійного Управління в м. Києві
до Державного підприємства "Олімпійський навчально-спортивний центр"
про стягнення заборгованості у розмірі 126 080 грн.,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійного Управління в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Олімпійський навчально-спортивний центр" про стягнення заборгованості у розмірі 126 080 грн.

В судове засідання 26.07.2011р. з'явився представник Позивача та представник Відповідача.

Представником Відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ПП "Архітектурне бюро "ОСОБА_3Дьомін".

Згідно з частиною другою статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ПП "Архітектурне бюро "ОСОБА_3Дьомін" в якості третьої особи на стороні Відповідача.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 04.08.2011 р. о 09:30.

Судом, відповідно до статті 150, було оголошено відкладення розгляду справи для повідомлення третьої особи про розгляд даної справи..

За даних обставин, керуючись ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 04 серпня 2011 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І корпус, ІІ поверх, зал судового засідання № 12.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ПП "Архітектурне бюро "ОСОБА_3Дьомін".

3. Зобовязати ПП "Архітектурне бюро "ОСОБА_3Дьомін" підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

Визнати явку представника сторін обовязковою.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-9945/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

22 серпня 2011 року№ 2а-9945/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1К.С."

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про скасування рішення № /0 від 23.05.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1К.С. звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2011 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 01.08.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Станом на 22 серпня 2011 р. Позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-10492/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 серпня 2011 року № 2а-10492/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Міністерства економіки України
до Індивідуального підприємеця ОСОБА_1
про подовження дії спеціальної санкції,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить суд подовжити дію спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до нерезидента індивідуального підприємця ОСОБА_1 наказом Міністерства економіки України від 20.04.2010 року № 431.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10492/11/2670.

В судовому засіданні представником Позивача підтримано позовні вимоги та надано суду докази повідомлення Відповідача про розгляд справи.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10492/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-9108/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9108/11/2670

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

22 липня 2011 року № 2а-9108/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"

до

Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку

про

визнання дій протиправними, скасування постанови №27194395 від 10.06.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1.

2.

3.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-8944/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8944/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 серпня 2011 року № 2а-8944/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

до

Національна комісія регулювання електроенергетики України

про

визнання дії протиправними, скасування постанов від 23.12.2010 року №1950, №1951, №1952 та №1949,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8944/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання протиправною та скасувати з дати прийняття постанову Національної комісії регулювання електроенергетики України від 23 грудня 2010 року №1950.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2011 р. було об'єднано до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №2а-8944/11/2670, №2а-8972/11/2670, №2а-8980/11/2670 та №2а-8982/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2011 року зупинено провадження у справі до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-8944/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2011 року поновлено провадження у справі.

В судове засідання з’явилися представники сторін.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі, представники Відповідачів заперечують проти позовних вимог.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8944/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 31 серпня 2011 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 12.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-6956/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6956/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 липня 2011 року № 2а-6956/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр"

до

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання нечинним та скасувааня рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6956/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6956/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 липня 2011 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-7973/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2011 року № 2а-7973/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айбіес Профіт"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
про визнання протиправними дій
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбіес Профіт», звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва щодо визнання нікчемними правочинів, укладених товариством з обмеженою відповідальністю «Айбіес Профіт»() при придбанні та продажу товарів (послуг) протягом грудня 2010 року та січня - лютого 2011 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва щодо встановлення відсутності об'єктів оподаткування за правочинами товариства з обмеженою відповідальністю «Айбіес Профіт»(код ЄДРПОУ 3719382) при придбанні та продажу товарів (послуг) протягом грудня 2010 року та січня - лютого 2011 року, які підпадають під визначення статті 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та статті 3 Закону України «Про податок на додану вартість».

В судовому засідання 30.08.2011 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів

В судове засідання представник відповідача не зявився.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання Позивача є обґрунтованим та зупиняє провадження у справі до 04.10.2011 р. об 13:30.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-7973/11/2670 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Айбіес Профіт" до Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дій.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 жовтня 2011 року о 13:30.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх ІІ, зал судового засідання №12.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції скарги про апеляційне оскарження.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-11220/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкова інспекції у Дарницькому районі м.Києва

до

Приватного підприємства "Ден"

про

стягнення заборгованості у розмірі 124 141,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Дарницькому районі м. Києва до Приватного підприємства «Ден»про стягнення штрафних санкцій в розмірі 124 141, 07 грн.

Представником Відповідача подано до суду заперечення проти позовних вимог, в обґрунтування заперечень Відповідач зазначає, що заборгованість складає 54 408,00 грн., а не 124 141, 07 грн.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Визнати явку сторін обов’язковою.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- облікову картку Відповідача;

- детальний розрахунок заборгованості.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-10533/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2011 року № 2а-10533/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
проскасування повідомлення - рішення №/0; №/0 від 23.02.2011р. та рішення №12521/6/25-0115 від 11.07.2011р.
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛР Глобус звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації України про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва від 23.02.2011 р. № /0; скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва від 23.02.2011 р. № /0; скасувати рішення Державної податкової адміністрації України за результатом розгляду повторної скарги від 11.07.2011 р. №12521/6/25-0115.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2011 р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2011 року закінчено підготовче провадження та закрито частково провадження в частині щодо скасувати рішення Державної податкової адміністрації України за результатом розгляду повторної скарги від 11.07.2011 р. №12521/6/25-0115.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що Позивач не погоджується з винесеною Ухвалою Окружного адміністративного суду від 02.08.2011 про закриття провадження в частині по даній справі та дану ухвалу оскаржив до Київського апеляційного адміністративного суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-10533/11/2670.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а-10533/11/2670 до прийняття рішення Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук