Справа № 823/3226/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2014 року Справа № 823/3226/14

16 год. 41 хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (особисто),

представника відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання протиправною відмови у реєстрації та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 ОСОБА_1 (далі позивач 1) та ОСОБА_2 (далі позивач 2) звернулись у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (далі відповідач), в якому просять визнати протиправною відмову відповідача щодо реєстрації за позивачами права власності на кімнату №8 на вул.Яцика, буд. 8/1 в м.Черкаси на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.05.2012 і ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.11.2013 у справі №2-449/12 та зобовязати відповідача здійснити реєстрацію за позивачами право власності на зазначену кімнату на підставі вказаних рішень суду.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання залучення інших осіб, що беруть участь у справі: як відповідачів державного реєстратора ОСОБА_3 та Черкаське міське управління юстиції; як третю особу на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу України.

Позивачі проти такого залучення не заперечували.

Заслухавши пояснення та доводи позивачів у справі, суд дійшов висновку залучити до участі у справі вищевказаних осіб, у звязку з таким.

Суд встановив, що зазначений як відповідач субєкт владних повноважень не є юридичною особою, а отже відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не має повної адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до абзацу третього п.1 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 23.06.2011 №1707/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 року №760/19498, реєстраційні служби діють у складі управлінь юстиції, є структурними підрозділами управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Державної реєстраційної служби України, підпорядковані реєстраційним службам головних управлінь юстиції та безпосередньо Укрдержреєстру.

Отже відповідач є структурним підрозділом Черкаського міського управління юстиції, що відповідно до даних Спеціального витягу з ЄДРПОУ зареєстроване як юридична особа.

Суд звернув увагу, що сторонами виконавчого провадження згідно з ч.ч.1-2 ст.8 Закону України від 21 квітня 1999 року №606-XIV Про виконавче провадження є стягувач і боржник, якими можуть бути виключно фізична або юридична особа.

Відповідно до пояснень позивачів документи щодо реєстрації за ними права власності вони подавали державному реєстратору ОСОБА_3 в реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції, що підтверджується карткою прийому заяви №9122113, копію якого додано в матеріали судової справи.

У звязку з викладеним, суд дійшов висновку залучити вищевказаних осіб як відповідачів у справі.

Крім того, згідно з поясненнями позивачів, що підтверджується письмовими запереченнями відповідача (а.с.22-26) та листом Укрдержреєстру від 26.02.2014 №Б-534-05, матеріали щодо реєстрації права власності на переплановану кімнату позивачів розглядалися державним реєстратором прав на нерухоме майно та їх обтяжень Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4

З метою всебічного розгляду та зясування всіх обставин справи, зважаючи на межі заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Державну реєстраційну службу України.

Ч.1 ст.150 КАС України встановлений обовязок суду відкласти розгляд справи зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб. Тому, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 47 52, 165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як відповідачів державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 та Черкаське міське управління юстиції.

2. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Державну реєстраційну службу України.

3. Судовий розгляд справи відкласти до 28 листопада 2014 року, а судове засідання призначити на 09 год. 10 хв., який буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Зобовязати позивачів до 26.11.2014 вручити копії позовної заяви з додатками залученим особами.

5. Зобовязати залучених осіб надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) по суті спору з доказами на їх підтвердження.

6. У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі, та зобовязати у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин завчасно повідомити про це суд.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич