Справа № 5931/10/2170
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2010 р.Справа № 2а- 5931/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Заступник прокурора Херсонської області звернувся до суду в інтересах держави в особі інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області із позовом до ПП Пауль ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язати відповідача припинити самочинне будівництво в АДРЕСА_1, до отримання відповідного дозволу та здійснити перебудову відповідно до технічного паспорту квартири.

Прокурор до суду надав клопотання про залишення без розгляду позовних вимоги в частині зобов'язання здійснити перебудову у квартирі АДРЕСА_2.

Представник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області зазначив на заяві що підтримує її.

Сторони надали до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4. ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали встановив наступне.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122, п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Позовні вимоги в частині зобов'язання здійснити перебудову у квартирі АДРЕСА_3 відповідно до технічного паспорту, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.