Справа № 2а-4195/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2009 року о 9 год. 44 хв. Справа № 2а-4195/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбової І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Ф», м. Запоріжжя

про стягнення податкової боргованості,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7675/10/10-010 від 02.06.2009р.;

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Ф», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 680 грн. в доход бюджету.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що за результатами проведених співробітниками ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя перевірок ТОВ «Сегмент-Ф»з питань своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість, з комунального податку у 2007році. За результатами зазначених перевірок встановлені порушення податкового законодавства України та застосовані до відповідача штрафні санкції. Станом на 10 червня 2009 року податковий борг відповідача складає 680 грн., який в порушення діючого законодавства відповідач до бюджету не сплатив.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача суму податкової заборгованості в розмірі 680 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про часта дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Проти позову не заперечив, про причини можливої неявки уповноваженого представника суд не попередив.

Судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності відповідача на підставі пояснень представника позивача та наявних у справі матеріалів та доказів.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

ТОВ «Сегмент-Ф»зареєстроване 14 липня 2006 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа.

30 липня 2007 року співробітниками ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Сегмент - Ф»щодо своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість за березень 2007 року. Перевіркою встановлені порушення вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування». Відповідачем в порушення діючого податкового законодавства надано до податкового органу, з порушенням граничного строку подання, податковий розрахунок з податку на додану вартість за березень 2007 року. За результатами проведеної перевірки складено акт № 231/16/34501556.

На підставі складеного акту перевірки та виявленого порушення податкового законодавства ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення рішення № /0 від 10 серпня 2007 року, яким визначено суму штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 170 грн.

Зазначене вище податкове повідомлення рішення направлено відповідачу, але повернуте в звязку з закінченням строку зберігання, про що співробітниками ДПІ в Жовтневому районі складено акт № 56/16 від 30 жовтня 2007 року про необхідність розміщення на дошці податкових оголошень податкового повідомлення рішення форми «Р»№ /0.

Також, 24 грудня 2007 року співробітниками ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Сегмент - Ф»щодо повернення до ДПІ свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість. Перевіркою встановлено порушення п.п. 9.8.г п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість». В порушення податкового законодавства відповідач порушив граничний термін повернення до ДПІ свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість. За результатами проведеної перевірки складено акт № 345/16/34501556.

На підставі складеного акту перевірки та виявленого порушення податкового законодавства керівництвом ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення рішення № /0 від 24 грудня 2007 року, яким визначено суму штрафних санкцій податку на додану вартість у розмірі 170 грн.

Вказане податкове повідомлення рішення направлено відповідачу, але повернуте в звязку з закінченням строку зберігання, про що співробітниками ДПІ в Жовтневому районі складено акт про необхідність розміщення на дошці податкових оголошень податкового повідомлення рішення форми «Р»№ /0.

21 березня 2008 року співробітниками ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Сегмент-Ф»з питань своєчасності надання податкової звітності по комунальному податку за березень 2007 року та за серпень 2007 року. Перевіркою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»; ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори», п. 2.5 Положення про комунальний податок, затвердженого рішенням Запорізької міської ради № 126 від 5 червня 2002 року, п. 2.5 Положення про комунальний податок , затвердженого рішенням Запорізької міської ради № 6 від 30 листопада 2005 року «Про місцеві податки і збори»; п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»; ст. 69 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік». Таким чином, відповідач в порушення вимог податкового законодавства не надав до податкового органу у встановлений строк податкові розрахунки комунального податку. За результатами проведеної перевірки складено акт № 124/15/34501556 від 21 березня 2008 року.

На підставі складеного акту перевірки та виявленого порушення податкового законодавства ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення рішення № /0 від 5 травня 2008 року про сплату суми податкового зобовязання у вигляді штрафних санкцій по комунальному податку у розмірі 340 грн.

Вказане податкове повідомлення рішення направлено відповідачу, але повернуте в звязку з закінченням строку зберігання, про що співробітниками ДПІ в Жовтневому районі складено акт № 351/15/34501556 від 27 червня 2008 року про необхідність розміщення на дошці податкових оголошень податкового повідомлення рішення форми «Р» № /0.

Співробітниками податкового органу, у встановленому законом порядку, приймались заходи до вручення податкових повідомлень-рішень, про що свідчать: перша податкова вимога № 1/674 від 26 листопада 2007 року, друга податкова вимога № 2/148 від 18 лютого 2008 року, які були вивішені на дошці податкових оголошень ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Згідно облікових карток платника податків ТОВ «Сегмент - Ф», станом на 10 червня 2009 року , сума заборгованості по сплаті податкового боргу становить 680 грн.

На час розгляду справи відповідачем не було надано суду доказів сплати податкової заборгованості, яка складає 680 грн. Відповідач в порушення діючого законодавства України зазначену податкову заборгованість до бюджету не сплатив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509 ХІІ від 4 грудня 1990 року, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251 від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законодавства України.

На підставі п. г п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»реєстрація платника податку (ПДВ) діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадку, якщо особа, зареєстрована як платник податку, не надає податковому органу декларації з цього податку протягом дванадцяти послідовних податкових місяців або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковуваних поставок протягом такого періоду, а також у випадках, визначених законодавством стосовно порядку реєстрації субєктів господарювання.

Згідно з п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом г підпункту 4.1.4 цього пункту, протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), до 1 квітня року, наступного за звітним.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження

Відповідно до положень п. 3.1.1. ст. 3 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст.17 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем не виконувались обовязкові вимоги податкового законодавства, а саме не подавались відповідні податкові декларації та розрахунки з комунальному податку, податку на додану вартість та не сплачувались штрафні санкції визначені контролюючим органом, тому вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, платник податків не оскаржував суму податкового зобов'язання в адміністративному порядку. Тобто вказані суми податкової заборгованості є узгодженими та повинні бути сплачені до державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Ф»про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Ф»(69095, м. Запоріжжя, пров. Ягідний, буд. 12, ) в доход державного бюджету у Жовтневому районі м. Запоріжжя (р/р 0003, , банк ГУДКУ у Запорізькі області, МФО 813015) суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Ф»(69095, м. Запоріжжя, пров. Ягідний, буд. 12, ) в доход державного бюджету у Жовтневому районі м. Запоріжжя (р/р 0003, , банк ГУДКУ у Запорізькі області, МФО 813015) суму заборгованості з комунального податку у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова не набрала законної сили.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 11 серпня 2009 року.