overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9423/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9423/12/2670

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року № 2а-9423/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про ухвалення додаткового рішення

за позовом

Приватного підприємства «Магнат Дизайн Центр»

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.0912.2012 р. позовні вимоги Позивача були задоволенні в повному обсязі.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Позивача про ухвалення додаткового рішення в частинні щодо стягнути з державного бюджету на користь Позивача судові витрати сплачені за розгляд справи судом.

Відповідно до положень ст.168 КАС України, Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву на 07 березня 2013 року о 08:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

2. В судове засідання викликати сторін.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-12561/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2012 року № 2а-12561/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Моторс"
про стягнення заборгованості у розмірі 856769,78 грн.,
за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Моторс»про стягнення боргу в сумі 856 769,78 грн.

В судове засідання представник Позивача не зявився, хоча був належним чином повідомлений.

Представник Відповідача в судове засідання зявився, заперечив проти позовних вимог.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність витребувати у Позивача додаткові документи та визнати явку Позивача обовязковою.

Судом відповідно до статті 150 було оголошено перерву в розгляді справи в звязку з неявкою представника Позивача та для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи на 27 лютого 2012 року о 09:50 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Визнати явку представника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва обовязковою.

3. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва адати суду:

- детальний розрахунок суми боргу;

- докази направлення та вручення Відповідачу ОСОБА_2 перевірки та податкового повідомлення-рішення від 18.07.2009 року №000289302;

- докази направлення та вручення Відповідачу ОСОБА_2 перевірки від 26.11.2010 року та податкового повідомлення-рішення від 14.12.2010 року №/0/48465.

4. Попередити Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Державної податкової служби України та до Прокуратури м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 10/128
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2012 року № 10/128

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про бездіяльність щодо перерахунку пенсії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про бездіяльність щодо перерахунку пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2008 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2008 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення суду по адміністративній справі № 12/224 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа Пенсійний фонд України про визнання недійсним наказу Міністерства оборони України від 14.04.2007 р. №175 Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил Українита набрання рішення у вказаній справі законної сили.

У відповідності до протоколу розподілу справи від 02.07.2010 р. справу № 10/128 передано до розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчуку А.Б.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 10/128 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про бездіяльність щодо перерахунку пенсії.

2. Позивачу надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію Постанови про набрання законної сили.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 лютого 2012 року о 09:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обовязковою

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/647/13-а
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 березня 2013 року № 826/647/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Паньківа В.В. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес"

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

третя особа Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»

про визнання нечинним та скасування розпорядження №90-ЦД-3 від 03.12.2012.

за участю представників сторін:

від позивача: Архіпова Н.О.

від відповідача: Дубаневич О.З.

третя особа: Петрук Я.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес", звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання нечинним та скасувати Розпорядження №90-ЦД-3 від 03 грудня 2012 року директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо зупинення обігу акцій ПАТ «Макаронна фабрика».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі.

В судове засідання з'явилися представники сторін.

В судовому засіданні Представником Позивача заявлено клопотання про заміну Відповідача - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на належного відповідача - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

У відповідності до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне замінити у справі Відповідача - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку на належного відповідача - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

За даних обставин, керуючись ст. 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес" задовольнити.

2. Змінити Відповідача - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку на належного відповідача - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-15525/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 грудня 2012 року № 2а-15525/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до третя особаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики Національної комісії регулювання електроенергетики України Окружна державна податкова інспекція - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків ДПС
про визнання нечинною постанови №1239 від 25.10.2008, стягнення відшкодування
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача1 та 2: ОСОБА_2;

від третьої особи: не прибула.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики про визнання протиправною постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики №1239 від 25 жовтня 2008 року «Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру «Артек»і Українського дитячого центру «Молода гвардія»(з урахуванням уточнення).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 10.12.2012 року Судом залучено до участі у справі Національну комісію регулювання електроенергетики України в якості співвідповідача та Окружну державну податкову інспекцію - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків ДПС в якості третьої особи.

В судове засідання зявилися представник Позивача та представник Відповідача1 та Відповідача2.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-15525/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 січня 2013 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

2. Зобовязати Відповідача опублікувати оголошення в виданні, в якому було офіційно оприлюднено оскаржувану постанову, щодо розгляду даної справи та вимоги позивача. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

3. Докази розміщення оголошення надати Суду.

Визнати явку представників сторін обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-19193/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2012 року № 2а-19193/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Аблова Є.В., Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Паньківу В.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Александер"
до третя особа Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Публічне акціонерне товариство «Кредит ОСОБА_1»
про визнання протиправними дій та скасування постанови,
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Александер до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень, третя особа Публічне акціонерне товариство Кредит ОСОБА_1 про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) щодо винесення Постанови про відкриття виконавчого провадження №30132185 від 29.11.2011 р. протиправними; Постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) про відкриття виконавчого провадження №30132185 від 29.11.2011 р. - скасувати.

В судове засідання зявився представник Позивача та представник третьої особи

Представник Відповідача в судове засідання 30.01.2012 р. та 08.02.2012 р. не зявився, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність витребувати у Відповідача додаткові документи та визнати явку Відповідача обовязковою.

Судом, відповідно до статті 150, було оголошено перерву в розгляді справи в звязку з неявкою представника Відповідача та для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 22 лютого 2012 року о 17:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Визнати явку Представника Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень обовязковою.

3. Витребувати від відповідача:

- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження.

4. Зобовязати Відповідача підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

5. Попередити Державну виконавчу службу України в особі відділу примусового виконання рішень, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Міністерства юстиції України та до Генеральної прокуратури України з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Суддя Є.В. Аблов

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-19119/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 лютого 2012 року № 2а-19119/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір"
до Державного агенства земельних ресурсів України
про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації від 13.01.2011р. №5-11,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапфір з позовом до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації від 13.01.2011 року.№5-11.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання зявилися представники сторін.

Представник Позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі, представник Відповідача заперечує проти позовних вимог та просить Суд відмовити в їх задоволенні.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-19119/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 лютого 2012 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-102/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-102/12/2670

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

16 січня 2012 року № 2а-102/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

за позовом

Всеукраїнської громадської організації "Федерація спортивного покеру України" Всеукраїнської громадської організації "Федерація покеру України"

до

третя особа

Міністерства юстиції України

Міністерство України у справах сім'ї, молоді та спорту

про

скасування рішення про державну реєстрацію та Наказу МЮУ № 2403/5 від 09.12.2009року

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, в особі Всеукраїнської громадської організації "Федерація спортивного покеру України", Всеукраїнської громадської організації "Федерація покеру України", звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України, третя особа Міністерство України у справах сім'ї, молоді та спорту про визнання нечинним рішення Міністерства юстиції України про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта, скасування наказу Міністерства юстиції України № 2403/5 від 09.12.2009 року про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2012 р. прийнято до свого провадження адміністративну справу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2010 р. було забезпечено адміністративний позов .

Відповідно до частини 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою та другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи те, що Вищий адміністративний суд України задовольнив частково касаційну скаргу Міністерства юстиції України. Внаслідок чого Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва, Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду скасовано і направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, суд приходить до висновку про передчасність забезпечення позову та необхідність їх скасування.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2010 року у справі №2а-1398/10/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/240/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2013 року № 826/240/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщука І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Апарату Верховної Ради України
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

представник відповідача: Пилявський Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про зобов'язання Апарату Верховної Ради України (надалі - відповідач) виплатити ОСОБА_1 (надалі - позивач) компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 20 898, 83 грн. та допомогу при звільнені як інваліду-чорнобильцю 1 категорії в розмірі тримісячної середньої зарплати, загальна сума яких становить 43 427, 57 грн.

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 09.01.2013 відкрив провадження в адміністративній справі та призначив попередній судовий розгляд на 22.01.2013.

В попередньому судовому засіданні суд здійснив підготовку справи до розгляду та призначив судове засідання на 29.01.2013.

В судове засідання 29.01.2013 з'явився позивач та представник відповідача.

В ході надання пояснень виникла необхідність витребування від відповідача по справі розрахунок суми виплачених позивачеві коштів з урахуванням фонду народного депутата, з яким працював ОСОБА_1, а також розмір фонду оплати праці за 2012 рік народного депутата ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 69, 70, 71, 79, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати відповідача надати до суду розрахунок суми, яка виплачена ОСОБА_1 при звільнені відповідно до розрахункового листа за грудень 2012; відомості про загальний розмір фонду оплати праці, встановленого для оплати праці помічників-консультантів народного депутата ОСОБА_3 на 2012 рік; дані про загальну кількість помічників-консультантів народного депутата ОСОБА_3 у 2012 році, які отримали заробітну плату з його фонду оплати праці помічників-консультантів; відомості про загальний розмір економії грошових коштів, які залишались у розпорядженні народного депутата ОСОБА_3 на дату звільнення ОСОБА_1

2. Вказані відомості та дані надати до 13.02.2013 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва.

3. Оголосити в розгляді справи № 826/240/13-а перерву до 14 лютого 2013 року о 09:00 год., яка буде розглядатись за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва,8, каб. № 38.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук