Справа № 2а-15147/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2011 року № 2а-15147/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАМ"
до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
про визнання протиправними дій та скасування рішень,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю НАМ, звернувся до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними дії Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення по затвердженню Конкурсних умов на отримання ліцензії на вільних каналах мовлення в багатоканальній телемережі МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) (територіальна категорія мовлення - регіональне і місцеве мовлення), визнання протиправними дії Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення по оголошенню конкурсу на отримання ліцензії на вільних каналах мовлення в багатоканальній телемережі МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) (територіальна категорія мовлення - регіональне і місцеве мовлення), визнання протиправними дії Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення по проведенню 16 та 17 серпня 2011 року конкурсу на отримання ліцензії на вільних каналах мовлення в багатоканальній телемережі МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) (територіальна категорія мовлення - регіональне і місцеве мовлення) та визначенню переможців цього конкурсу, визнання протиправним і нечинним рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 15 квітня 2011 р. № 823 Про затвердження Конкурсних умов на отримання ліцензії на вільних каналах мовлення в багатоканальній телемережі МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) (територіальна категорія мовлення - регіональне і місцеве мовлення),визнання протиправним та скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 15 квітня 2011 р. № 824 Про оголошення конкурсу на отримання ліцензії на вільних каналах мовлення в багатоканальній телемережі МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) (територіальна категорія мовлення - регіональне і місцеве мовлення), визнання протиправними та скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання переможцем конкурсного відбору та видачу ліцензій щодо таких юридичних осіб: ТОВ Аріадна ТВ(рішення від 16 серпня 2011 р. під №№ 1606, 1609, 1611, 1613, 1616, 1618, 1621, 1623, 1625,1 678,1680,1682, 1684,1686, 1689 та рішення від 17 серпня 2011 р. під №№ 1861,1863, 1865, 1867, 1869, 1871, 1874, 1876, 1878, 1880, 1999, 2002, 2004, 2006, 2008, 2010); ТОВ Новий формат ТВ(рішення від 16 серпня 2011 р. під №№ 1539,1542, 1546, 1549, 1553, 1556,1560, 1564, 1568, 1571, 1575, 1578, 1581, 1584, 1592,1601,1609,1648,1653,1656, 1660,1664 та рішення від 17 серпня 2011 р. під №№ 1764, 1768, 1780, 1783, 1788, 1792, 1796, 1918, 1920, 1922, 1924, 1926, 1930); ТОВ Лідер ТВ(рішення від 16 серпня 2011р. під №№1692, 1695, 1692, 1695, 1697, 1699, 1702, 1704, 1707, 1710, 1713, 1716, 1719, 1722, 1725, 1728, 1731, 1734, 1736, 1741,1745, 1748,1751, 1754,1757, 1760 та рішення від 17 серпня 2011 р. під №№ 1808, 1811,1816,1819, 1933, 1936,1943, 1948,19500; ТОВ ТВ Вибір(рішення від 16 серпня 2011 під №№ 1628, 1632, 1636, 1640, 1521, 1524, 1527, 1530, 1533, 1536, 1636, 1644 та рішення від 17 серпня 2011 р. під №№ 1798, 1800, 1803, 1805, 1883, 1886, 1888, 1891, 1894, 1898, 1901, 1904, 1907, 1909, 1911, 1913, 1916); ТОВ Партнер ТВ(рішення від 16 серпня 2011 №№ 1504, 1507, 1511, 1514, 1517, 1668, 1672, 1676) та рішення від 17 серпня 2011 №№ 1954,1957,1960,1963,1967,1970, 1973, 1976,1979,1982,1984,1987,1991,1995).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання зявися представник Позивача, Представник Відповідача до суду не зявився.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність оголосити перерву в розгляді справи в звязку з неявкою відповідача.

Судом відповідно до статті 150 було оголошено перерву в розгляді справи для всебічного і повного розгляду та витребування додаткових документів.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді справи до 21.11.2011 р. о 10:20 год.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва ,-

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 21 листопада 2011 року о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Витребувати у Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення:

- подані до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення заяви на участь у конкурсі на отримання ліцензії на вільному каналі мовлення багатоканальної телемережі МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) (територіальна категорія мовлення - регіональне та місцеве мовлення) у із усіма доданими документами, зокрема:

- програмні концепції мовлення претендентів;

- розширені програмні концепції мовлення претендентів;

- орієнтовні штатні розклади претендентів;

- організаційно-технічні зобов'язання претендентів;

- фінансові та інвестиційні зобов'язання претендентів;

- копії статутів, у тому числі редакційних, установчих договорів, свідоцтв про державну реєстрацію;

- у таких містах України: Дніпропетровськ. Вінниця. Луцьк. Львів, Полтава. Сімферополь. Харків. Чернівці. Антопіль Рівненської області. Ровеньки Луганської області.

3. Визнати явку Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення обовязковою.

4. Попередити Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Прокуратури м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук