Справа № 810/2536/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 липня 2015 року №810/2536/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

16 червня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 13 травня 2015 року ВП №44338806.

Ухвалою суду від 17 червня 2015 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 9 липня 2015 року шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 109,62 грн.; відомостей із документальним підтвердженням щодо дати, коли позивачу стало відомо про існування оскаржуваної постанови про накладення штрафу; у разі пропуску строку звернення до суду із цим позовом - клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними разом із документами, що підтверджують поважність причин пропуску строку для звернення до суду.

Судом зясовано, що таку ухвалу позивач отримав 24 червня 2015 року (як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення).

Разом із тим, станом на 14 липня 2015 року недоліки позовної заяви не усунуто. Це свідчить про те, що адміністративний позов у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не приведено.

За правилами пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року позивачем у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Суд підкреслює, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, сплачений у сумі 73,08 грн. згідно платіжного доручення №313 від 4 червня 2015 року, за наведених обставин, підлягає поверненню у вказаному розмірі.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, - повернути позивачу.

2. Повернути із Державного бюджету України на користь Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області сплачену суму судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. згідно платіжного доручення №313 від 4 червня 2015 року.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.