Справа № 2а-0870/5090/11
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5090/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9

до відповідача 1: Бердянської міської ради Запорізької області,

відповідача 2: Управління Державного комітету із земельних ресурсів у Запорізькій

області

про: визнання протиправними пунктів1, 2 рішення Бердянської міської ради Запорізької області №64 від 30.12.2010 та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2011. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до суду із позовом до Бердянської міської ради Запорізької області, Управління Державного комітету із земельних ресурсів у Запорізькій області, у якому просять визнати протиправними пункт 1 рішення пятої сесії VI скликання Бердянської міської ради Запорізької області №64 від 30.12.2010 про задоволення клопотання Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Запорізькій області, стосовно підпунктів 3.70-3.77, 3.79 пункту 3 рішення вісімдесятої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізькій області №17 від 31.03.2010 та скасувати його в цієй частині; визнати протиправним пункт 2 рішення пятої сесії VI скликання Бердянської міської ради Запорізької області №64 від 30.12.2010 в частині скасування підпунктів 3.70-3.77, 3.79 пункту 3 рішення вісімдесятої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізькій області №17 від 31.03.2010 та скасувати його в цієй частині; визнати дії управління Державної інспекції з контролю за викорстанням та охороною земель Запорізької області з внесення до Бердянської міської ради клопотання з вимогою частково скасувати раніше прийняте рішення вісімдесятої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізькій області №17 від 31.03.2010, стосовно підпунктів 3.70-3.77, 3.79 як таких, що повязані з реалізацією субєктних прав громадян.

За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України спори спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС, справа підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.

Позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/5090/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Бердянської міської ради Запорізької області, Управління Державного комітету із земельних ресурсів у Запорізькій області про визнання протиправними пунктів1, 2 рішення Бердянської міської ради Запорізької області №64 від 30.12.2010 та визнання протиправними дій.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 27 липня 2011 року о 11-50 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

3. Запропонувати до початку судового засідання надати:

позивачам належним чином оформлену довіреність на представника (якщо такий є); правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали для огляду;

відповідачу надати: документи на підтвердження повноважень представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; правове та документальне обгрунтування заперечень; листування між сторонами зі спірного питання; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. До дня судового засідання, але не пізніше 26.07.2011 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

8. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ж.М.Чернова

< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 27 липня 2011 року < Текст > 11:50 < Текст >

< Текст >