Справа № 826/1239/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 лютого 2013 року № 826/1239/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщука І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом 3-ті особи на стороні позивача Державного концерну "Укроборонпром" Міністерство оборони України Державне підприємство "63 котельно-зварювальний завод"
до 3-тя особа на стороні відповідача Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби
про скасування постанови № 35398165 від 27.11.2012,
за участю представників сторін:

представники позивача: Тоцький Б.А.; Перегонцев І.А.;

представник відповідача: не з'явився;

представник третьої особи 1: не з'явився;

представник третьої особи 2: Джус О.Я.;

представник третьої особи 3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про скасування постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва від 27.11.2012 про відкриття виконавчого провадження № 35398165.

31.01.2013 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-826/1239/13-а та призначено судове засідання на 11.02.2013 року.

Вищезазначеною ухвалою відповідача зобов'язано надати копії матеріалів виконавчого провадження № 35398165 для огляду в судовому засіданні.

У призначене на 11.02.2013 судове засідання представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів до суду не надав.

Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення є обов'язковими для виконання на всій території України.

Враховуючи, що відповідачем матеріали виконавчого провадження № 35398165 до суду не надано, без повідомлення причини їх неподання, що унеможливлює вирішення справи протягом встановленого чинним законодавством строку, суд вбачає в діях Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ознаки протиправного перешкоджання здійсненню судочинства.

Відповідно до ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Враховуючи, що умисне неподання до суду Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві матеріалів виконавчого провадження № 35398165, призводить до неможливості розгляду адміністративної справи по суті, суд вважає за доцільне застосувати заходи процесуального примусу, а саме: провести тимчасове вилучення матеріалів виконавчого провадження № 35398165, та проведення якого доручити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268-271, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провести тимчасове вилучення матеріалів виконавчого провадження № 35398165, які знаходяться у Відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (04032, вул. Саксаганського, 110,м.Київ ).

2. Проведення тимчасового вилучення доручити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

3. Вилучення матеріалів виконавчого провадження № 35398165 провести в строк до 25.02.2013.

4. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 168, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук