overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2334/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

26 квітня 2012 р. Справа № 2-а-2334/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2

про: визнання протиправними та скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Ухвалою суду від 17.04.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням відповідача, зупинено до 26.04.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпоряджень поновити.

Призначити судовий розгляд на "26" квітня 2012 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/1589/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1589/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

07 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/1589/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Зоря"

до: Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Зоря" до Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 20.04.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням позивача, зупинено до 07.05.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Зоря" до Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання дій протиправними поновити.

Призначити судовий розгляд на "07" травня 2012 р. о 11:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/864/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/864/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

27 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/864/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи:

за позовом: відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації

до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправною вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги.

Ухвалою суду від 11.04.2012 року провадження у справі, за клопотанням представника позивача, зупинено до 25.04.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги поновити.

Призначити судовий розгляд на "27" квітня 2012 р. о 15:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/2250/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

31 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2250/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці до товариство з обмеженою відповідальністю "Металопласт" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці до товариство з обмеженою відповідальністю "Металопласт" про стягнення заборгованості.

30 липня 2012 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Металопласт" (вх. №19483) про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 08 серпня 2012 р. о 14:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Зобов"язати заявника надати: графік розстрочення виконання судового рішення; письмові докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/3385/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

21 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3385/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Воробйової І.А., суддів: Поліщук І.М., Томчука А.В.

за позовом: Ідіріс ОСОБА_1

до: Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України

про: визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністратинва справа за позовом Ідіріс ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.08.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням позивача, зупинено до 21.09.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Ідіріс ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "21" вересня 2012 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Судді: Поліщук Ірина Миколаївна

ОСОБА_2
Справа № 2а/0270/864/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

23 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/864/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи:

за позовом: відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача - ПП "ОСОБА_1П.", ПП "ОСОБА_2М", ПП ОСОБА_3М.", ПП "ОСОБА_4І.", ТОВ "Козятинське АТП - 10514", ПП "ОСОБА_5В.", ПП "ОСОБА_6І."

до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправною вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача - ПП "ОСОБА_1П.", ПП "ОСОБА_2М", ПП ОСОБА_3М.", ПП "ОСОБА_4І.", ТОВ "Козятинське АТП - 10514", ПП "ОСОБА_5В.", ПП "ОСОБА_6І." до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги.

Ухвалою суду від 27.04.2012 року провадження у справі, за клопотанням представника позивача, зупинено до 23.05.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача - ПП "ОСОБА_1П.", ПП "ОСОБА_2М", ПП ОСОБА_3М.", ПП "ОСОБА_4І.", ТОВ "Козятинське АТП - 10514", ПП "ОСОБА_5В.", ПП "ОСОБА_6І." до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги поновити.

Призначити судовий розгляд на "23" травня 2012 р. о 15:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/2247/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2247/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

09 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2247/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці

до: державного підприємства "Державна картографічна фабрика"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі управління до державного підприємства "Державна картографічна фабрика" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.06.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням відповідача, зупинено до 09.07.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі управління до державного підприємства "Державна картографічна фабрика" про стягнення заборгованості поновити.

Призначити судовий розгляд на "09" липня 2012 р. о 10:45 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-1324/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

28 вересня 2012 р. Справа № 2-а-1324/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич"

про: стягнення заборгованості в сумі 92993,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про стягнення заборгованості в сумі 92993,82 грн..

Ухвалою суду від 18.05.2010 року провадження у справі зупинено до вирішення по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-1624/10/0270 за позовом СТОВ "Славутич" до Іллінецької МДПІ про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 24.12.2009р.

Так, як вбачається з автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду рішення у справі №2-а-1624/10/0270 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про стягнення заборгованості в сумі 92993,82 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "28" вересня 2012 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/864/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

11 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/864/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача - ПП "ОСОБА_1П.", ПП "ОСОБА_2М", ПП ОСОБА_3М.", ПП "ОСОБА_4І.", ТОВ "Козятинське АТП - 10514", ПП "ОСОБА_5В.", ПП "ОСОБА_6І."

до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправною вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача - ПП "ОСОБА_1П.", ПП "ОСОБА_2М", ПП ОСОБА_3М.", ПП "ОСОБА_4І.", ТОВ "Козятинське АТП - 10514", ПП "ОСОБА_5В.", ПП "ОСОБА_6І." до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги.

Ухвалою суду від 23.05.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням відповідача, зупинено до 11.07.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача - ПП "ОСОБА_1П.", ПП "ОСОБА_2М", ПП ОСОБА_3М.", ПП "ОСОБА_4І.", ТОВ "Козятинське АТП - 10514", ПП "ОСОБА_5В.", ПП "ОСОБА_6І." до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги поновити.

Призначити судовий розгляд на "11" липня 2012 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/2015/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

30 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2015/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 07.06.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням відповідача, зупинено до 30.07.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "30" липня 2012 р. о 12:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна