Справа № 2а-3692/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3692/10/0870

Категорія статобліку 6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2009 року Справа № 2а-5111/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Прокурора Михайлівського району Запорізької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженому державою здійснювати функції в спірних відносинах, Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області, смт. Михайлівка Запорізької області

до Комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне господарство», смт. Михайлівка Запорізької області

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Михайлівського району Запорізької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженому державою здійснювати функції в спірних відносинах, Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області до Комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне господарство», в якому позивач просить суд стягнути з рахунків відповідача кошти на погашення боргу по податку на додану вартість у розмірі 106 805 грн. 64 коп.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Позивачу надати довідку з ЄДРПОУ та управління статистики Запорізької області щодо відповідача, довідку про стан заборгованості відповідача на день судового засідання.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Прокурора Михайлівського району Запорізької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженому державою здійснювати функції в спірних відносинах, Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області до Комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне господарство»про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 5 жовтня 2009 року об 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду. Позивачу надати довідку з ЄДРПОУ та управління статистики Запорізької області щодо відповідача, довідку про стан заборгованості відповідача на день судового засідання.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 5 жовтня 2009 року.

6. Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова