overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8980/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2011 року м. Київ№ 2а-8980/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Публічного акціонерне товариство "Укрнафта"
до Національної комісіяї регулювання електроенергетики України
про визнання дії протиправними, скасування постанови від 23.12.2010 року № 1952
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2В

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8944/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання протиправною та скасувати з дати прийняття постанову Національної комісії регулювання електроенергетики України від 23 грудня 2010 року № 1950.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про обєднання в одне провадження справ: № 2а-8944/11/2670 (суддя Федорчук А.А.), №2а-8972/11/2670 (суддя Огурцова О.П.), №2а-8980/11/2670 (суддя Келеберди В.І.) та №2а-8982/11/2670 (суддя Арсірія Р.О.).

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти обєднання вищезазначених справ в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, в досліджених матеріалах по справах №2а-8944/11/2670, №2а- 8972/11/2670, №2а-8980/11/2670 та №2а-8980/11/2670 спір виник між одними позивачами до одного й того самого відповідача, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставини, які б в разі обєднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

Суд вважає можливим обєднати справу №2а-8944/11/2670, №2а-8972/11/2670, №2а-8980/11/2670 та №2а-8980/11/2670 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №2а-8944/11/2670, №2а-8972/11/2670, №2а-8980/11/2670 та №2а-8980/11/2670.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-8944/11/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-15698/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 липня 2011 року № 2а-15698/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, член Вищої ради юстиції
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (особисто)

від відповідача: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо ненадання обґрунтованої відповіді на його скаргу та зобовязання надати таку відповідь.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2011 року відкрито провадження по справі.

Згідно з "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з перебуванням судді Мазур А.С. в тривалій відпустці призначити повторно суддю.

У відповідності до протоколу розподілу від 23.06.2011 р. у справі №2а-15698/09/2670 призначено Головуючого суддю Федорчука А.Б.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2011 року прийнято адміністративну справу №2а-15698/09/2670 суддею Федорчуком А.Б. до свого провадження та призначено попереднє судове засідання.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15698/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 липня 2011 року о 12:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 12.

2. У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-8891/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 липня 2011 року № 2а-8891/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Шахтмашбуд"
до Міністерства вугільної промисловості України
провизнання протиправним та скасування наказу №280 в частині п. 6 від 28.07.2010 року,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Шахтмашбуд» звернулося з позовною заявою до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправним Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 28.07.2010 р. №280 в частині п. 6 Додатку до Наказу; скасувати Наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 28.07.2010 р. №280 в частині п. 6 Додатку до Наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8891/11/2670.

В судове засідання зявилися представники Позивач та Відповідача.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8891/11/2670 колегіального розгляду у судовому засіданні на 01 серпня 2011 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 12.

2. Зобовязати Відповідача у відповідності до ст. 171 КАС України опублікувати оголошення щодо оскарження нормативно - правового акту у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

3. Докази розміщення оголошення надати Суду.

Визнати явку представників сторін обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-983/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-983/10/2670

У Х В А Л А

18 липня 2011 року № 2а-983/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЗ"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

про

скасування повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2010 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 18.03.2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2010 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.2010 року по справі № 2а- 3417/09.

Згідно з "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з перебуванням судді Васильченко І.П. в тривалій відпустці призначити повторно суддю.

У відповідності до протоколу розподілу від 15.07.2011 р. у справі № 2а-983/11/2670 призначено Головуючого суддю Федорчук А.Б.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №2а-983/11/2670. Справа буде розглядатись Головуючим суддею Федорчуком А.Б.

2. Зобов’язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2010 р.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-8046/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

19 липня 2011 року№ 2а-8046/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київська міська рада

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до Київської міської ради про зобов'язати відповідача розглянути клопотання про надання земельної ділянки на черговому пленарному засіданні та прийняти відповідне рішення у встановлений спосіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 01.07.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Станом на 19 липня 2011 р. Позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-3154/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 березня 2011 року № 2а-3154/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва Державна податкова адміністрація в м Києві Державна податкова адміністрація України
про скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішень про результати розгляду скарг,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3154/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3154/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 квітня 2011 року о 16:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 12.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-1035/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 липня 2011 року № 2а-1035/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Савчук Г. П., розглянувши позовну заяву

за позовом Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів Міністерство культури і туризму України
до третя особа Київська міська рада Товариство з обмеженою відповідальністю «Коніка» Київський національний університет театру, кіно і телебачення імені Карпенка-Карого
провизнання протиправним та скасування рішення № 1612/4445 від 27.12.2007,
за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посв. №118

від позивача: не зявився

від позивача: ОСОБА_2А, посв.№137

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: ОСОБА_3М, посв. №199

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів, Міністерства культури та туризму України до Київської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Коніка»про визнати протиправним та скасувати рішення № 1612/4445 від 27.12.2007 р.

Судом було направлення Судовий запит від 17.06.2011 р. на адресу Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) про надання копії проекту землеустрою (кадастровий номер А-18535) щодо відведення ТОВ «Коніка»земельної ділянки на вул. Ярославів Вал, 40 в Шевченківському районі м. Києва.

Станом на розгляд справи, а саме 13.07.2011 р., відповіді на запит не надано.

В судовому засідання представником Позивача заявлено клопотання про витребування у Київської міської ради копії проекту землеустрою (кадастровий номер А-18535) щодо відведення ТОВ «Коніка»земельної ділянки на вул. Ярославів Вал, 40 в Шевченківському районі м. Києва.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1035/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2011 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №12.

2. Зобовязати Київську міську раду надати суду копію проекту землеустрою (кадастровий номер А-18535) щодо відведення ТОВ «Коніка»земельної ділянки на вул. Ярославів Вал, 40 в Шевченківському районі м. Києва.

3. Визнати явку Київської міської ради обовязковою.

4. Попередити Київську міську раду, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу до Прокуратури м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-9786/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2011 року № 2а-9786/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві
провизнання протиправними дій, скасування постанови № 16648238 від 11.01.2010, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови від 11.01.2010 року ВП №16648238, скасування акту від 01.03.2010 року та акту від 15.06.2011 року, зобовязання вчинити дії.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Згідно з "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з перебуванням судді Васильченко І.П. в тривалій відпустці призначити повторно суддю.

У відповідності до протоколу розподілу від 15.07.2011 р. у справі № 2а-9786/11/2670 призначено Головуючого суддю Федорчук А.Б.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 99, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Федорчуком А.Б.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 03 серпня 2011 року о 11:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, ІІ поверх, зал судового засідання № 12.

4. Позивачу надати суду докази отримання Постанови про відкриття виконавчого провадження.

5. Зобовязати відповідача надати суду докази надіслання Позивачеві копії Постанови про відкриття провадження.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-7861/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 липня 2011 року № 2а-7861/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли
до Міністерства фінансів України
про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто)

від відповідача: ОСОБА_2М, довіреність № 31-15030-09/09, від 08.04.11

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі ОСОБА_1, звернувся з позовною заявою до Міністерства фінансів України про (з урахування уточнення позовних вимог) визнання незаконною бездіяльність Міністерства фінансів України щодо поновлення фінансування з державного бюджету будівництва та придбання житла для військовослужбовців (на реалізацію Програми забезпечення житлом військовослужбовців, звільнених у запас або відставку); зобов'язати Міністерство фінансів України вчинити необхідні дії з метою поновлення фінансування з державного бюджету Програми забезпечення житлом військовослужбовців, звільнених у запас або відставку у 2011 році; стягнути з Міністерства фінансів України на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної бездіяльністю суб'єкта владних повноважень в сумі 308880 грн. 00 коп. (триста вісім тисяч вісімсот вісімдесят грн. 00 коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7861/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання зявилися Позивач та підтримав (уточненні) позовні вимоги.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі, представники Відповідачів заперечують проти позовних вимог.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7861/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 серпня 2011 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, ІІ поверх, зал судового засідання № 12.

У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-8805/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2011 року № 2а-8805/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа"
до Державної податкової інспекції у Шевченківськомурайоні м.Києва
про скасування вимоги №2/9127 від 29.11.2010 року,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа", звернувся до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування вимоги №2/9127 від 29.11.2010 року.

В судове засідання 27.07.2011 р. зявився представник Позивача представник Відповідач не зявився.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність оголосити перерву розгляді справи в звязку з неявкою Відповідача та для зясування позиції по предмету спору.

Судом відповідно до статті 150 було оголошено перерву в розгляді справи для всебічного і повного розгляду.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засідані на 04.08.2011 р. о 11:50 год.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 04 серпня 2011 року о 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх ІІ, зал судового засідання №12.

2. Визнати явку представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва обовязковою.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу ДПА України та Прокурату м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України..

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук