Справа № 1722/11/2170
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 грудня 2011 р.Справа № 2а- 1722/11/2170

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.,

при секретарі: Кальченко М.С., за участю: представника позивача - ОСОБА_2, представників відповідача - ОСОБА_3А, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обласної громадської організації "Право на Життя" до Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання незаконними та протиправними наказів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 обласна громадська організація "Право на Життя" звернулась до суду із адміністративним позовом до головного управління юстиції у Херсонській області про визнання незаконними та протиправними накази відповідача №05-04/132 від 14.02.2011 та №05-04/194 від 01.03.2011 про винесення нашій організації стягнення.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні заявили письмове клопотання про залишення без розгляду позовні вимоги в частині визнання незаконним та протиправним наказ Головного управління юстиції у Херсонській області за №05-04/132 від 14.02.2011 року. Мотивуючи тим, що Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.03.2011 року питання щодо протиправності та скасування наказу №05-04/132 від 14.02.2011 року вже розглянуто, та відмовлено в задоволені.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував. Посилаючись на те, що терміни незаконність та протиправність є різними за своїми поняттями, та правовими наслідками.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши заявлене клопотання встановив наступне.

Однією із вимог позивача є визнання незаконним та протиправним наказ Головного управління юстиції у Херсонській області від 14.02.2011 №05-04/132.

Постановою від 11.03.2011 року Херсонського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1 обласній громадській організації "Право на життя" відмовлено в задоволенні адміністративного позову до Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління юстиції у Херсонській області від 29.01.2011 № 05-04/55, від 03.02.2011 № 05-04/111, від 16.02.2011 №05-04/138, від 14.02.2011 №05-04/132. Постанова суду оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суд, тому на даний час не набрала чинності.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 11.03.2011, питання щодо незаконності та протиправності оспорюваних наказів вже досліджено.

Відповідно суд приходить до логічного висновку, що питання про незаконність та протиправність наказу від 14.02.2011 № 05-04/194 вже було досліджено при винесені рішення від 11.03.11, про що ухвалено Постанову.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши заявлене клопотання суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представників відповідача задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання незаконним та протиправним наказ Головного управління юстиції у Херсонській області за №05-04/132 від 14.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.