overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2922/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" вересня 2011 р. Справа № 2a-2922/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову

Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до Відкритого акціонерного товариства "Індуктор"

про стягнення податкового боргу в сумі 91398,59 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Індуктор" про стягнення податкового боргу в сумі 91398,59 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Відкритого акціонерного товариства "Індуктор" про стягнення податкового боргу в сумі 91398,59 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "27" вересня 2011 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 27.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 23 вересня 2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати позивача подати письмове підтвердження того, що в проваджені адміністративного суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача надати суду довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання позову.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 809/432/13-а
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

"05" березня 2013 р. Справа № 809/432/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Кривун О.О.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня"

до відповідача: управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі

про визнання протиправним рішення,-

Керуючись пунктом 9 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виробничо-комерційного підприємства "Рожнятівська друкарня" до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про визнання протиправним рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.

Ухвала буде складена в повному обсязі 07.03.2013 року.
Справа № 2а-3134/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"17" листопада 2011 р. Справа № 2a-3134/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Коломия до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №10»про стягнення заборгованості в сумі 788,57грн., суд, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Коломия до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №10» про стягнення заборгованості в сумі 788,57грн.

16.11.2011 року від позивача на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про заміну позивача управління Пенсійного фонду України в м. Коломия на правонаступника управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі, оскільки, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м.Коломия та управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі реорганізовано (у формі злиття), що підтверджується копією виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 02.11.2011 року.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі суд вважає за необхідне замінити позивача на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст.ст. 55, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну позивача управління Пенсійного фонду України в м. Коломия на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-3028/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" вересня 2011 р. Справа № 2a-3028/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Рахівському районі

до Приватного підприємства "Геопростір"

про стягнення податкового боргу в сумі 2720,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Геопростір" про стягнення податкового боргу в сумі 2720,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства "Геопростір" про стягнення податкового боргу в сумі 2720,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "06" жовтня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 27.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "04" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати позивача подати письмове підтвердження того, що в проваджені адміністративного суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 809/990/13-а
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"07" червня 2013 р. Справа № 809/990/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залишення поову в частині без розгляду в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до відкритого акціонерного товариства Пресмаш про стягнення заборгованості в сумі 1 792 740,92 грн.,-

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 155, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до відкритого акціонерного товариства Пресмаш в частині стягнення податкового боргу за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 24.06.2009 року, податковими повідомленнями-рішеннями від 31.03.2009 року №№, НОМЕР_2, НОМЕР_3, за розрахунком по податку з власників транспортних засобів на 2009 рік №14301 від 06.03.2009 року в розмірі 9304,31 грн., по комунальному податку за розрахунками за 01, 02, 03, 04 місяці 2009 року №№59391, 125354, 182584, 240750, та збору за спеціальне використання води по розрахунку за півріччя 2009 року № 126097 від 11.08.2009 року на суму 1276,43 грн.- залишити без розгляду.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитин Н.М.

Ухвала буде складена в повному обсязі 10.06.13 року.
Справа № 2а-3093/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" вересня 2011 р. Справа № 2a-3093/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до Дослідного господарства "Перемога"

про стягнення заборгованості в сумі 35377,39 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Дослідного господарства "Перемога" про стягнення заборгованості в сумі 35377,39 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Дослідного господарства "Перемога" про стягнення заборгованості в сумі 35377,39 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "13" жовтня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 27.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "11" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати позивача подати письмове підтвердження того, що в проваджені адміністративного суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-208/12/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"28" лютого 2012 р. Справа № 2a-208/12/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Черепій П.М.
при секретарі Данилюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Управління МВС України в Івано-Франківській області
про визнання незаконними та скасування наказів № 174 о/с, № 943 від 14.12.2011 р., поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

28.02.2012 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області про поновлення на публічній службі та стягнення коштів за вимушений прогул.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ у спеціальному званні прапорщика, обіймаючи посаду начальника групи конвойної служби міліції Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області.
Наказом начальника УМВС № 174 О/С від 14.12.2011 року позивача звільнено з органів внутрішніх справ за статтею 63 п.Є (порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ.
У звязку із порушенням процедури звільнення «Інструкції про порядок проведення службових розслідувань в органах внутрішніх справ України», постановою суду від 28 лютого 2012 року ОСОБА_1 поновлено на службі.
Під час розгляду справи суд виявив, що ОСОБА_1, будучи звільненим з органів внутрішніх справ і являючись постороньою особою, продовжував виходити на роботу і нести службу по охороні громадського порядку.
Впродовж з 15 по 22 грудня 2011 року ОСОБА_1 проходив інструктаж, отримував табельну зброю, засоби звязку, що на думку суду є недопустимим.
Крім пояснення самого ОСОБА_1, це підтверджується записами в журналі чергувань Галицького РВ УМВС, поясненнями свідка ОСОБА_2 (оперативний черговий Галицького РВ УМВС України в області).
Про дані обставини, суд вважає за необхідне довести до відома керівництво УМВС України в Івано-Франківській області для належного реагування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Про наведене вище довести до відома начальника УМВС України в Івано-Франківській області генерал-майора міліції ОСОБА_3 для належного реагування.
Про вжиті заходи повідомити суд в місячний строк.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Справа № 2а-1660/12/0970
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"25" червня 2013 р. Справа № 2a-1660/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.

за участю: адвоката - ОСОБА_1

прокурора - Аверкової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.08.2012 року у справі 2а-1660/12/0970 за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

Керуючись ст. ст. 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову вжиті ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2012 року у справі №2а-1660/12/0970 про заборону ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) вчиняти дії щодо розпорядження власним майном до повного погашення нею податкового боргу.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитин Н.М.

Ухвала буде складена в повному обсязі 26.06.13 року.
Справа № 809/620/13-а
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"16" квітня 2013 р. Справа № 809/620/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Андрейчук Л.М.

представника третьої особи:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області

третя особа на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Прикарпаття"

про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до Державнго реєстратора виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача: ПАТ "Прикарпаття" про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.

27.02.2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в даній адміністративній справі.

16.04.2013 року представник позивача направив на адресу суду клопотання про закриття провадженя у справі з підстав відмови позивача від адміністративного позову.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, п.2 ч.1 ст. 157, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ПАТ "Прикарпаття" про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій - закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грицюк П.П.