Справа № 2а/742/50/15 (742/1534/15-а)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року м. Київ К/800/29764/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 квітня 2015 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року та винести нове рішення, яким в позовних вимогах відмовити повністю.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування пенсії задоволено. Визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру». Зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі зарахувати в стаж ОСОБА_1, який дає право на пенсію за вислугу poкiв, повний строк навчання в Київському училищі міліції Міністерства внутрішніх справ України з 01 жовтня 1992 року по 31 серпня 1994 року ( 1 рік і 11 місяців), час роботи на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ з 31.08.1994 р. по 23.02.1998 р. (3 роки 5 місяців 23 дні) та призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону, що діяв на час звернення ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі із заявою про призначення пенсії .

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.