Справа № 808/8969/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 грудня 2014 року Справа № 808/8969/14 Провадження №ДО/808/1224/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі позивач) до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.11.2014 по виконавчому провадженню №44141678 згідно ЄДРВП по виконанню вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6296-17У від 03.04.2014, виданої позивачем, про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску у розмірі 2412,70 грн. з ОСОБА_1 на користь держави;

- скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.11.2014 по виконавчому провадженню №44141678 згідно ЄДРВП;

- зобовязати відповідача відновити виконавче провадження №44141678 згідно ЄДРВП по виконанню вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6296-17У від 03.04.2014, виданої позивачем, про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску у розмірі 2412,70 грн. з ОСОБА_1 на користь держави у встановлений законодавством строк, та вжити всіх заходів, спрямованих на реальне виконання виконавчого документу.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторони є субєктами владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/8969/14 (Провадження №ДО/808/1224/14) позовом Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 19 грудня 2014 року о 15:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

позивачу документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); належним чином оформлену довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог; докази неправомірності оскаржуваної постанови та дій; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Зобовязати відповідача надати: до 18 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову/відзив та докази на обґрунтування цих заперечень/відзиву, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); докази правомірності оскаржуваної постанови та дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара