Справа № 823/1693/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1693/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

19 червня 2014 року справа № 823/1693/14

11 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Бабич А.М.,

при секретарі – Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом компанії «ПЛЕЙНІ ЛІМІТЕД» до відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанов та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 у Черкаський окружний адміністративний суд за підсудністю з окружного адміністративного суду м.Києва надійшла адміністративна справа за позовом компанія «ПЛЕЙНІ ЛІМІТЕД» (далі – позивач) до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України (далі – відповідач 1), відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі – відповідач 2), в якій позивач просить:

1) визнати неправомірною бездіяльність відповідача 1, що полягає у відсутності контролю за розміщенням та обігом на фондовому ринку простих іменних акцій ПАТ «Азот» у документарній формі існування, що призвело до порушення прав позивача;

2) зобов’язати відповідача 1 вжити заходів щодо усунення порушень на фондовому ринку України обігу простих іменних акцій ПАТ «Азот», з метою чого здійснити такі дії: у триматись від прийняття рішення про заміну свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Азот» у документарній формі існування від 01.10.2006 №01/1/2006, у зв’язку зі зміною найменування товариства з ВАТ «Азот» на ПАТ «Азот» та зміною форми існування акцій з документарної на бездокументарну форму існування; не оформлювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ПАТ «Азот» у бездокументарній формі існування, у зв’язку з переведенням випуску акцій з документарної на бездокументарну форму існування; зупинити на термін до одного року розміщення та обіг цінних паперів ПАТ «Азот»;

4) визнати неправомірними дії відповідача, що полягають у незаконному направленні посадовим особам ТОВ «Гарантія» вимог державного виконавця від 06.10.2005 №1457/10 та №1456/10.

Ухвалою судді Бабич А.М. від 13.06.2014 ця справа в частині позовних вимог до відповідача 2 прийнята до свого провадження та призначено судове засідання на 19 червня 2014 року об 11 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, виходячи з такого.

Суд звернув увагу, що позивач та відповідач явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку. Водночас, в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення їм повісток.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом компанії «ПЛЕЙНІ ЛІМІТЕД» до відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанов та визнання дій неправомірними – відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23 червня 2014 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобов’язати позивача надати докази поважності неприбуття представника у судове засідання та роз’яснити, що повторне його неприбуття без поважних причин матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич