Справа № 808/7235/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

16 грудня 2014 року Справа № 808/7235/14 Провадження № ДО/808/664/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ України, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про: визнання протиправними рішень субєкта владних повноважень, скасування актів індивідуальної дії про звільнення зі служби в органах внутрішніх справ України та зобовязання вчинити певні дії,

та вирішуючи клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про: 1) визнання протиправним та скасування пункту 11 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 29.08.2014 № 963 в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; 2) визнання протиправним та скасування наказу Міністерства внутрішніх справ України від 29.08.2014 № 1720 (по особовому складу) в частині, що стосується звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ в запас із постановленням на військовий облік; 3) зобовязання начальника Головного управління МВС України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника міського відділу начальника слідчого відділу Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; 4) зобовязання ГУ МВС України в Донецькій області врахувати час вимушеного прогулу з 30.08.2014 по день фактичного поновлення на посаді до вислуги років ОСОБА_1 Володимировича; 5) зобовязання Добропільського міського відділу (з обслуговування м. Добропілля та Добропільського району) Головного управління МВС України в Донецькій області виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу (з 30.08.2014 по день фактичного поновлення на посаді) за посадою, з якої він був звільнений.

Ухвалою судді від 08.12.2014 провадження в адміністративній справі зупинено та наступне попереднє судове засідання призначено на 22.01.2015 на 10:00.

ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно із частиною 5 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення попереднього судового засідання, призначеного на 22 січня 2015 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для участі у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Радянська, буд. 39-А, м. Добропілля, Донецька область.

Копію ухвали надіслати Добропільському міськрайонному суду Донецької області та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша