Справа № 2а/0270/5087/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

12 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5087/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Щербатюк Л.Є.

за участю :

позивача : ОСОБА_1

представника відповідачів : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

про: визнання протиправними дій та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання протиправними дій та скасування постанови.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі терміном до 20 грудня 2011 р., в звязку з хворобою представника.

Представник відповідача при вирішені даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі дійшов висновку про наступне.

Відповідно до положень статті 122 КАС України термін розгляду справи обмежений місячним строком.

Як зазначає позивач, захист його інтересів в суді є неможливим за відсутності його представника. Однак, згідно копії лікарняного листа представник позивача ОСОБА_3 перебуває на лікарняному.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи те, що позивачем надано докази, в обґрунтування поважності причин неявки його представника, а також враховуючи те, що строк розгляду справи, передбачений статтею 122 КАС України збігає, суд дійшов висновку про наявність причин для задоволення клопотання сторони та, одночасно, про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання протиправними дій та скасування постанови зупинити до 20 грудня 2011 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна