Справа № 823/1684/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

22 травня 2013 року Справа № 823/1684/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Тимошенко В.П.,

при секретарі Кулику О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області щодо винесення вимоги про сплату недоїмки № Ф-206 від 18.03.2013р., визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача № Ф-206 від 18.03.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 недоїмки в сумі 2 742 грн. 05 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.05.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки, розгляд справи призначено на 09 год. 30 хв. 22 травня 2013 року.

20 травня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 17.05.2013р. про відкладення розгляду справи, в звязку з перебуванням представника позивача в іншому судовому засіданні.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання також не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився, але в той же час на адресу суду направив заяву про відкладення розгляду справи, а також неявку відповідача без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки.

2. Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 29 травня 2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко