Справа № 2-а-3567/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмельницький окружний адміністративний суд м. Хмельницький, вул. Козацька 42
У Х В А Л А

05.07.2010 р. № 2-а-3567/10/2270

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Ковальчук О.К.

при секретарі судового засідання Бесарабі І.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Нігинсахкампром»до Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.04.010 року №/2 і № /2, від 13.01.2010 року №/1 і від 09.11.2009 року №/0

ВСТАНОВИВ:

в поданій до суду позовній заяві позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області від 07.04.010 року №/2 і № /2, від 13.01.2010 року №/1 і від 09.11.2009 року №/0, прийняті на підставі акту документальної невиїзної перевірки №57262 від 20.10.2009 року.

В судовому засіданні представниками позивача та відповідача заявлені аналогічні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №2-а-122/09/2270/2 за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Нігинсахкампром»до Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.2008 року, прийнятих на підставі акту про результати планової перевірки №57262 від 07.08.2008 року, в якому викладений висновок щодо нікчемності договору підряду від 01.11.2007 року, укладеного між ПП «ВКП Нігинсахкампром»та ТОВ «Індустріальна компанія «Укртрансбуд».

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягають з огляду на наведене нижче.

Ознайомившись з текстом постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №2-а-122/09/2270/2 від 07.05.2009 року, суд встановив, що позиція суду щодо неправомірності висновків податкового органу базується на відсутності відповідного рішення суду про визнання спірного договору недійсним, а не на дослідженні первинних документів, які підтверджують виконання зазначеного договору.

Крім того, судом встановлено, що спірна податкова накладна № 868 від 28.12.2007 року на суму 2760000,0 грн., в тому числі ПДВ в сумі 460000,0 грн., виписана ТОВ «Індустріальна компанія «Укртрансбуд», включена позивачем до податкового кредиту в липні 2009 року і не була предметом дослідження ані в суді, ані під час планової перевірки.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для зупинення провадження, визначені ст.156 КАС України відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.156, 160, 165 та 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Нігинсахкампром»та Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ковальчук О.К.