Справа № 2а-1/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 січня 2009 р. Справа № 2а-1/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 (м. Запоріжжя)

до відповідача ОСОБА_2 міської ради (м. Запоріжжя)

про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради № 46/2 від 30.07.2008 р., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради в якій позивач просить скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 46/2 від 30.07.2008 р. про виділення земельної ділянки ОСОБА_3 в оренду для розташування прибудов.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки. Крім того, ч. 3 ст. 18 КАС України передбачає альтернативну предметну підсудність справ окружним адміністративним судам щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади.

В даному випадку, позивач пред'явив позовні вимоги до органу місцевого самоврядування - ОСОБА_2 міської ради.

Пунктом 1 ч.1 ст. 18 КАС України передбачено, що адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевими загальними судами як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 46/2 від 30.07.2008 р. про виділення земельної ділянки ОСОБА_3 в оренду для розташування прибудов, - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

09.01.2009 р. ухвала не набрала законної сили

Суддя:

Секретар: