overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/70465/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м. Київ К/9991/70465/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2011 року в справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 год. 30 хв. 28 листопада 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 2а-1246/09/1370
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м. Київ К/800/57373/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду питання про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 5 червня 2014 року, ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року

у справі: № 2а-1246/09/1370

за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Львівській області

третя особа: Новороздільська міська рада

про: визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 5 червня 2014 року, ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року по справі № 2а-1246/09/1370 у порядку письмового провадження на 4 грудня 2014 року о 10:00 в залі судового засідання № 6 за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-18853/10/2670
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного контрольно-ревізійного управління України на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного контрольно-ревізійного управління України про визнання протиправними дій та скасування вимог,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного контрольно-ревізійного управління України на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного контрольно-ревізійного управління України про визнання протиправними дій та скасування вимог.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, з’ясовано склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Головного контрольно-ревізійного управління України на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного контрольно-ревізійного управління України про визнання протиправними дій та скасування вимог – вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 25 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-8875/11/232
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. Київ К/800/19370/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1 та Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду м. Вінниці від 20.12.2012 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.04.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, а від 15.05.2014 року за касаційною скаргою Вінницької міської ради на на рішення Вінницького міського суду м. Вінниці від 20.12.2012 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішень.

Оскільки вказані ухвали про відкриття касаційного провадження відносяться до оскарження рішень судів, які були винесені за результатами розгляду однієї справи, тому вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалами про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги ОСОБА_1 та Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду м. Вінниці від 20.12.2012 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Підготовку справи за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду м. Вінниці від 20.12.2012 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішень - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 16 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 0124/4910/12 (2а/0124/448/12)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. Київ К/800/39907/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс» - Максимова Павла Олександровича на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс» до Виконавчого комітету Фороської селищної ради Автономної Республіки Крим, Міжвідомчої комісії при виконавчому комітеті Фороської селищної ради Автономної Республіки Крим, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.08.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс» - Максимова Павла Олександровича на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс» до Виконавчого комітету Фороської селищної ради Автономної Республіки Крим, Міжвідомчої комісії при виконавчому комітеті Фороської селищної ради Автономної Республіки Крим, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішень.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс» - Максимова Павла Олександровича на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.12.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-закупівельна фірма «Агросервіс» до Виконавчого комітету Фороської селищної ради Автономної Республіки Крим, Міжвідомчої комісії при виконавчому комітеті Фороської селищної ради Автономної Республіки Крим, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішень - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 16 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 812/1982/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Київ К/800/52091/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 року

у справі № 812/1982/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбосінтез»

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду на 12 січня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 818/5164/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Київ К/800/54328/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Локнянське-БСР»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 року

у справі № 818/5164/13-а

за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Локнянське-БСР»

про нарахування податкових зобов'язань та зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити адміністративну справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26 січня 2015 рокуу приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 2а-177/08
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. Київ К/800/5906/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування рішення.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та скасування рішення - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 16 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 813/4153/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4153/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року

у справі № 813/4153/13-а

за позовом Приватного підприємства «Лео Кераміка»

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова

Головного управління Міндоходів у Львівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року до касаційного розгляду - закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року м. Київ К/9991/33912/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнєцовської міської ради Рівненської області про стягнення щорічної грошової допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 26 листопада 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 2а-2731/10/0470
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року м. Київ К/800/20590/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року

у справі № 2а-2731/10/0479

за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про звернення стягнення на активи,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11 грудня 2014 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Київ К/9991/46299/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційними скаргами Чернігівської митниці та Державної митної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2012 року та від 20 липня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 21 листопада 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 2а-3068/10
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м. Київ К/9991/42649/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 липня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 год. 05 хв. 28 листопада 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін