Справа № 2а-469/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 червня 2011 року № 2а-469/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши заяву про виправлення описки та адміністративну справу

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"
до Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві
про скасування рішення від 06.10.2008р. №61
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про - скасувати повністю рішення Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві від 06.10.2008 р. за №61 про застосування до позивача економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в розмірі 2 568 500 грн. та штрафу за порушення державної дисципліницін у розмірі 5137000,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010 р. було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2011 р. залишено Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва без змін.

Представником Позивача подано заяву про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва, а саме в абз. 5 ст. 5 Постанови допущена описка в сумі зазначено 489,5 тисяч грн. замість 2 568 500,00 грн.

Судом встановлено, що в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010 р. було допущено описку в мотивувальній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010 р., а саме - в абз. 15 стор. 3-4 було зазначено: «Таким чином, підлягає задоволенню вимога щодо скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві №61 від 06.10.2008р. в частині вилучення у Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»в доход Державного бюджету 489,5 тисяч грн. необґрунтовано одержаної виручки»замість «Таким чином, підлягає задоволенню вимога щодо скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві №61 від 06.10.2008р. в частині вилучення у Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»в доход Державного бюджету 2 568 500,00 грн. необґрунтовано одержаної виручки.».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010 р. та викласти абз. 15 стор. 3-4 мотивувальної частини Постанови в наступній редакції «Таким чином, підлягає задоволенню вимога щодо скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві №61 від 06.10.2008р. в частині вилучення у Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»в доход Державного бюджету 2 568 500,00 грн. необґрунтовано одержаної виручки.».

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства «Український державний центр радіочастот».

2 Виправити описку, допущену в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010 р. та викласти абз. 15 стор. 3-4 мотивувальної частини Постанови в наступній редакції «Таким чином, підлягає задоволенню вимога щодо скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві №61 від 06.10.2008р. в частині вилучення у Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»в доход Державного бюджету 2 568 500,00 грн. необґрунтовано одержаної виручки.».

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук