Справа № 2а-10699/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в розясненні судового рішення

14 грудня 2011 року № 2а-10699/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Паньківа В.В. розглянувши заяву про розяснення ухвали та матеріали справи

за позовом Київської міської організації Всеукраїнської громадської організації

«Громадянська позиція», Всеукраїнської молодіжної громадської організації

«Демократичний альянс»

до Київської міської ради

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група»

ОСОБА_1

Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної

адміністрації

Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу

Київської міської ради (КМДА)

Інспекції держаного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

Виконавчий орган Київської міської ради (Київська містка державна

адміністрація)

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гончара,21»

про визнання нечинним пункту 65 рішення №419/1829 від 15.07.2004р.

за участю представників сторін:

від позивача 1 : ОСОБА_2

від позивача 2: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи 1: ОСОБА_4

від третьої особи 2: ОСОБА_1

від третьої особи 3: ОСОБА_5

від третьої особи 4: не зявилася

від третьої особи 5: не зявилася

від третьої особи 6: не зявилася

від третьої особи 7: не зявилася

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, в особі Київської міської організації Всеукраїнської громадської організації «Громадянська позиція», Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Демократичний альянс»(надалі по тексту позивачі), звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради (надалі по тексту відповідач), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група»(надалі по тексту третя особа-1) про визнання нечинним пункту 65 рішення Київської міської ради «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення користування землею»№419/1829 від 15.07.2004 року; визнання нечинним рішення Київської міської ради від 22.11.2007 року №1269/4102 «Про передачу земельної ділянки обєднаю співвласників багатоквартирного будинку «Гончара, 21»для обслуговування та реконструкції житлового будинку на вул. Гончара, 21 у Шевченківському районі м. Києва (з урахуванням уточнень).

Постановою Окружного адміністративного суду по справі №2а-16099/11/2670 від 01 грудня 2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від представника Позивачів про розяснення Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2011 р.

Ухвалою суду від 13.12.2011р. клопотання представника Позивачів про розяснення ухвали від 22.11.2011 р. суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2011р.

У заяві про розяснення судового рішення Позивачі просять викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

1. Клопотання Київської міської організації Всеукраїнської громадської організації «Громадянська позиція», Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Демократичний альянс»про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група»(, місце реєстрації: м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 100/2) проводити будь-які будівельні та вишукувальні роботи на території земельної ділянки по вулиці Олеся Гончара, 17-23 в Шевченківському районі міста Києва.

3. В іншій частині відмовити.

Найменування сторін виконавчого провадження:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна місце реєстрації: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 100/2, .

Стягувач: Київська міська організація Всеукраїнської громадської організації «Громадянська позиція», місце реєстрації: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51, .

Доручити виконання зазначеної ухвали відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню. Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік.

Виходячи зі змісту заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на те, що дана стаття передбачає можливість розяснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Незрозумілість судового рішення є оцінним поняттям, а доцільність розяснення судового рішення приймається на розсуд суду, який має відштовхуватись від раціональних критеріїв.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, розяснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого розяснення її важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Позивачі фактично просять вказати, як виконувати Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2011 року, що не є роз'ясненням її змісту.

Враховуючи те, що Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2011 р. скасовано заходи забезпечення позову, то підстав для розяснення Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2011 р. про забезпечення позову судом не вбачається.

Таким чином, на думку суду, з урахуванням раціональності вищезазначених критеріїв доцільності розяснення судового рішення у задоволенні заяви Київської міської організації Всеукраїнської громадської організації «Громадянська позиція», Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Демократичний альянс»про розяснення судового рішення необхідно відмовити, тому що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2011 р., скасовано заходи забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Київській міській організації Всеукраїнської громадської організації «Громадянська позиція», Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Демократичний альянс»у задоволенні заяви про розяснення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук