overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/3385/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

18 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3385/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Воробйової І.А.,

суддів: Віятик Н.В., Шаповалової Т.М.

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Ідіріс ОСОБА_1

до: Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України

про: визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Ідіріс ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31 травня 2012 року вищевказаний адміністративний позов залишено без розгляду. Не погоджуючись з даним рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2012 року ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити справу до судового розгляду на 27 липня 2012 р. о 10:15 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

2. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

3. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

4. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Судді Віятик Наталія Володимирівна

ОСОБА_2
Справа № 2а/0270/5441/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5441/11

У Х В А Л А

м.Вінниця

09 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/5441/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Шаргородські Електричні Мережі" до управління праці та соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації про про визнання відмови протиправною та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Шаргородські Електричні Мережі" до управління праці та соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та стягнення коштів.

Відповідно до статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вимоги статті 259 КАС України, є необхідним призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі на 17.10.2012 року о 14:15 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобов"язати заявника надати суду нормативно-правове обґрунтування поданої заяви, із посиланням на положення Кодексу адміністративного судочинства України, що регулюють поставлене у заяві питання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/5691/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5691/12

У Х В А Л А

м.Вінниця

17 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5691/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши заяву про забезпечення позову по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вапнярський Елеватор"

до: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вапнярський Елеватор" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, що становить 107,30 грн.

Однак, згідно доданого до клопотання про забезпечення позову платіжного доручення №3503721 від 12.12.2012 року заявником спочено судовий збір у розмірі лише 1,13 грн., що суперечить положенням статті 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, враховуючи, що клопотання про забезпечення позову подано без дотримання вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху з метою надання позивачу часу для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання про забезпечення позову залишити без руху.

Встановити ТОВ "Вапнярський Елеватор" строк до 17 год. 18.12.2012 року для усунення недоліків клопотання, а саме: надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/4400/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

27 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4400/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни розглянувши заяву про забезпечення позову по справі :

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції

до: відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції

про: зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про зобов"язання вчинити дії.

25 вересня 2012 року позивачем подана заява про забезпечення позову (вх.№24044), згідно якої просить заборонити Вінницькій філії ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція" проводити прилюдні торги нерухомого майна, належного ОСОБА_2, за адресою Вінницький район, с.Агрономічне, вул. Шевченко, 47, - до закінчення судом розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 25 вересня 2012 року дану заяву залишено без руху та зобов"язано позивача усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Так, 27 вересня 2012 року ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" усунуто вказані недоліки.

Відповідно до статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вимоги статті 118 КАС України, є необхідним призначення судового засідання для вирішення питання про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про забезпечення позову на 28.09.2012 р. о 15:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя: Секретар:
Справа № 2а/0270/1091/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

30 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/1091/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши матеріали подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до виконавчого комітету Дорожненської сільської ради про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

02 квітня 2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом постановлено рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до виконавчого комітету Дорожненської сільської ради про зобов"язання вчинити дії.

29 жовтня 2012 року на адресу суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу та порядку виконання вказаного рішення (вх. №27588).

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подане подання слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити подання до розгляду на 07 листопада 2012 р. о 17:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Витребувати у заявника та зобовязати надати суду через відділ прийому - письмову позицію щодо способу і порядку виконання рішення, які слід встановити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя: Секретар:
Справа № 2а/0270/4898/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

29 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4898/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни розглянувши клопотання про забезпечення позову по справі

за позовом: приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"

до: Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

26 жовтня 2012 року позивачем подано клопотання про забезпечення позову (вх.№27371) шляхом заборони Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції вчиняти будь-які дії та продажу майна, а саме: 99/100 приміщень та споруд майнового комплексу за адресою: Вінницька обл., Вінницький район, с.Зарванці, вул. Соснова, 17, яке належить на праві власності ПП ВТФ "Агропромселбуд".

Відповідно до статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вимоги статті 118 КАС України, є необхідним призначення судового засідання для вирішення питання про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання про забезпечення позову на 29.10.2012 р. о 17:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/1472/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

07 лютого 2013 р. Справа № 2а/0270/1472/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Жмеринського транспортного прокурора Вінницької області в інтересах держави - Міністерства інфраструктури, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Жмеринського транспортного прокурора Вінницької області в інтересах держави - Міністерства інфраструктури, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

06.02.2013 року територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом усуненням розбіжностей між адресами боржника, вказаними в резолютивній частині постанови та в графі виконавчого листа: "місцезнаходження (для юридичних осіб), або місце проживання (для фізичних осіб) боржника) (вх.№2824).

Відповідно до положень статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 259 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 254, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 19.02.2013 року о 13:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/305/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

11 лютого 2013 р. Справа № 802/305/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про застосування статті 263 КАС України по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до гаражно-будівельного кооперативу "Супутник" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до гаражно-будівельного кооперативу "Супутник" про стягнення заборгованості.

01.02.2013 року на виконання ухвали про відкриття скороченого провадження по даній справі відповідачем подано заяву про застосування статті 263 КАС України, у зв"язку з відсутністю коштів та важким фінансовим становищем кооперативу.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 18.02.2013 р. о 17:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Зобов"язати заявника привести заяву у відповідність до статті 263 КАС України, а саме: вказати яке саме питання суд має вирішити - відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 802/388/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

15 лютого 2013 р. Справа № 802/388/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши клопотання про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення.

15 лютого 2013 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, згідно якої просить заборонити реєстраційній службі Крижопільського районного управління юстиції та нотаріусам вчиняти дії пов"язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно -нежитлову будівлю кафе "Світанок", що знаходиться по вул. К. Маркса № 72 в смт. Крижопіль, Вінницької області та накласти арешт на нерухоме майно - нежитлову будівлю кафе "Світанок".

Відповідно до статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вимоги статті 118 КАС України, є необхідним призначення судового засідання для вирішення питання про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про забезпечення позову на 15.02.2013 р. о 15:30 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна