Справа № 823/3537/13-а
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2013 року справа № 823/3537/13-а

10 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про можливість поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної служби боротьби з економічною злочинністю Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області про визнання дій протиправними, незаконними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної служби боротьби з економічною злочинністю Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить визнати дії працівників відповідача протиправними та незаконними, зобовязати працівників відповідача повернути позивачу незаконно вилучений товар.

16.12.2013 ухвалою суду провадження у справі зупинено у звязку з перебуванням позивача на стаціонарному лікуванні на підставі ч.2 ст.156 КАС України. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження та продовження розгляду справи призначено на 23.12.2013 о 10год. 00хв.

Суд звернув увагу, що у призначене судове засідання 23.12.2013 позивач та відповідач не прибули, явку своїх представників не забезпечили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали, хоча повідомлені про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши питання про можливість поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність його відкладення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що у судове засідання не прибули всі учасники спору, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, а також з метою дотримання загального процесуального строку розгляду справи, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 27 грудня 2013 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич