Справа № 2а-1546/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.11.1
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2009 р. Справа № 2а-1546/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали

адміністративного позову: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області

до: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції, м. Мелітополь

Запорізької області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції, в якій позивач просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення Мелітопольської ОДПІ №/0 від 11.07.2008 р. про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість та застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в копії позовної заяви, яка призначається для відповідача, відсутні копії - паспорту ОСОБА_1, Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду належним чином засвідчених копій: паспорта позивача, Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 березня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя: