Справа № 2а-2039/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" червня 2011 р. Справа № 2a-2039/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 12.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Управління Держкомзему у Рожнятівському районі

про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Держкомзему у Рожнятівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що наказом №4-К від 04.05.2011 року позивача звільнено із найманої посади спеціаліста першої категорії відділу землеустрою, моніторингу, охорони та ринку земель управління Держкомзему у Рожнятівському районі Івано-Франківської області, у звязку із скороченням штату та зміною структури згідно п.1 ст.40 КЗпП України.

26.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Рожнятівського районного суду для захисту своїх прав. Ухвалою Рожнятівського районного суду від 14.06.2011 року провадження у справі закрито, з посиланням на те, що вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У зв'язку з викладеним позивач ОСОБА_1, просить поновити строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ст.99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу встановлюється місячний строк.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними, та можуть бути підставами для поновлення строку.

Таким чином, строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Рожнятівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "05" липня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 27.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "01" липня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Управління Держкомзему у Рожнятівському районі у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Зобов'язати Управління Держкомзему у Рожнятівському районі подати до суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 та штатний розклад на 2011 рік.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.