overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/3394/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

23 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3394/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю представників :

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі

до: приватного сільськогосподарського підприємства "Олена"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до приватного сільськогосподарського підприємства "Олена" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву, підтриману представником відповідача, про зупинення провадження у справі для надання часу на примирення терміном на один місяць.

Суд розглянувши подану заяву, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до терміну про який сторони просять у клопотанні.

Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до обовязкових приписів та враховуючи обґрунтованість підстав, викладених у заяві, суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, відповідно, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до приватного сільськогосподарського підприємства "Олена" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій зупинити до 21.10.2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-355/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-355/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 29712,80 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 29712,80 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2010 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-557/10/0270 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Іллінецької МДПІ про часткове скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 10.10.2011 року судове рішення по справі № 2-а-557/10/0270 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Іллінецької МДПІ про часткове скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 29712,80 грн поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" жовтня 2011 р. о 10:20 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/948/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/948/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0270/948/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Аква"

до: Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції

про: визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Аква" до Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 16.09.11, за клопотанням сторін, провадження у справі зупинено до 19.10.2011 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Аква" до Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "19" жовтня 2011 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/4753/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4753/11

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Альба-Трікс"

про: припинення (скасування) юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м.Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Альба-Трікс" про припинення (скасування) юридичної особи.

Ухвалою від 24 жовтня 2011 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на недостатність повідомлених позивачем обставин, що унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Альба-Трікс" про припинення (скасування) юридичної особи за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 23.11.11 о 14:15 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-2093/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 вересня 2011 р. Справа № 2-а-2093/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Екоконтроль"

про: стягнення штрафних санкцій у сумі 25900 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Екоконтроль" про стягнення штрафних санкцій у сумі 25900 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2009 року провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 25815,00 грн. зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-1493/09/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екоконтроль" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 21.09.2011 року судове рішення по справі № 2-а-1493/09/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екоконтроль" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Екоконтроль" про стягнення штрафних санкцій у сумі 25900 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "26" вересня 2011 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/948/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/948/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/948/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Аква"

до: Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції

про: визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Аква" до Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 21.11.11, за клопотанням сторін, провадження у справі зупинено до 23.01.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження та зважаючи на те, що термін до якого було зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Аква" до Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" лютого 2012 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-3115/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3115/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-3115/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 139255 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 139255 грн..

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 139255 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "24" жовтня 2011 р. о 11:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4725/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 вересня 2011 р. Справа № 2-а-4725/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: прокурора Вінницького району в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення фінансових санкцій на суму 1700 грн. та 510 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адмінстративна справа за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій на суму 1700 грн. та 510 грн..

Ухвалою суду від 15.12.2010 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-3054/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області про скасування постанов.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 19.09.2011 року судове рішення по справі № 2-а-3054/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області про скасування постанов набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій на суму 1700 грн. та 510 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "26" вересня 2011 р. о 09:15 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна Суддя: Секретар:
Справа № 2-а-2618/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2618/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-2618/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: приватного підприємства "Віто"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.06.2009 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями по справах №2-а-8096/08 та №2-а-9428/08 за позовами ПП "Віто" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду станом на 10.10.2011 року судові рішення по справах №2-а-8096/08 та №2-а-9428/08 за позовами ПП "Віто" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій набрали законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на "24" жовтня 2011 р. о 10:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна