Справа № 2а-537/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" липня 2014 р. Справа № 2a-537/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

прокурора - Блищак О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 6 800,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2011 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Івано-Франківській області звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 6 800,00 грн., застосованих згідно рішення № 090387 від 20.09.2010 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року зупинено провадження по вказаній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі за № 2а-5/11/0970 позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування розпорядження "Про анулювання дії ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами" № 902/10/32-5 від 16.09.2010 року, рішення про застосування фінансових санкцій № 090387 від 20.09.2010 року та розпорядження № 902/10/32-5 від 16.09.2010 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

16.07.2014 року позивачем суду надано клопотання про поновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 року у справі № 2а-5/11/0970, якою позовні вимоги ПП Марковського ОСОБА_4 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області в частині визнання протиправним та скасування рішення № 090387 від 20.09.2010 року залишено без розгляду, набрала законної сили.

Представник позивача та прокурор у судовому засідання клопотання про поновлення провадження у даній справі підтримали з підстав, викладених у даному клопотанні. Просили провадження у даній адміністративній справі поновити.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення заявленого представником відповідача клопотання заперечив.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, подане позивачем клопотання про поновлення провадження у справі та додані до нього документи, вислухавши з цього приводу пояснення прокурора, представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 року у справі № 2а-5/11/0970 позовні вимоги ПП Марковського ОСОБА_4 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області в частині визнання протиправним та скасування рішення № 090387 від 20.09.2010 року залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року у справі № 8138/11/9104 апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 року у справі № 2а-5/11/0970 про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання протиправним та скасування рішення № 090387 від 20.09.2010 року - без змін. Вказана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року набрала законної сили з моменту її проголошення.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області до до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 6 800,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.