Справа № 2а-15054/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2012 року № 2а-15054/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Федорчука А.Б. суддів: Аблова Є.В., Амельохіна В.В. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі

до Міністерства промислової політики України, в управлінні якого перебуває

Державне підприємство «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання»

третя особа Державне підприємство «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання»

про стягнути заборгованість у розмірі 785 663,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2

від третя особа: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Міністерства промислової політики України, в управлінні якого перебуває Державне підприємство «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання», про стягнення податкового боргу ДП «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання»в розмірі 785 663,86 грн.

Для зясування всіх обставин справи судом залучено до матеріалів справи Державне підприємство «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання»в якості третьої особи на стороні Відповідача.

Під час судового розгляду справи в судовому засіданні Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку з тим, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за № 2а-3170/12/2670 за позовом Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області, третя особа ДП «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання»про визнання дій та бездіяльність протиправними.

Повно та всебічно розглянувши матеріали справи та вислухавши думку сторін, Суд вважає, що клопотання Відповідача не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки заявлене клопотання є необґрунтованим, а отже не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного суду України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні Міністерству промислової політики України, в управлінні якого перебуває Державне підприємство «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання»про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Суддя Є.В. Аблов

Суддя В.В. Амельохін