Справа № 0870/1003/12
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

09 квітня 2012 рокуСправа № 0870/1003/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, Запорізький район Запорізької області,

до: Запорізької районної державної адміністрації, м. Запоріжжя,

до: Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області, м. Запоріжжя,

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,

про: визнання протиправним та скасування розпорядження,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької районної державної адміністрації, до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області, в якому просила суд визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації від 12.07.2011 №554 «При визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови райдержадміністрації від 19.03.2010 №611», видане першим заступником голови райдержадміністрації ОСОБА_24

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2012 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

6 квітня 2012 року до канцелярії суду позивачем подана заява (вх. №15404) у якій він просить виправити допущену у постанові від 12.03.2012 описку, яка стосується його імя по-батькові, а саме замість зазначеного «Владиславівна» виправити на «Владіславівна».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши зміст документів, доданих позивачем до заяви на підтвердження правильності написання його імя по-батькові, а також зміст постанови 12.03.2012, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню. Судом зясовано, що під час складання постанови від 12.03.2012 у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, була допущена технічна описка у написанні імя по-батькові позивача, а саме замість «Владіславівна» у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови помилково зазначено «Владиславівна», тобто невірно зазначена пята буква імя по-батькові позивача «и» замість «і».

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2012 у справі №0870/1003/12, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови замість «Сапа Інесса Владиславівна» читати «Сапа Інесса Владіславівна» згідно відмінків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова