overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/194/13-а
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/194/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 березня 2013 року

Справа № 808/194/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю представників:

прокурора – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

третіх осіб – не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Енергодара Запорізької області

до Відділу державної виконавчої служби Енергодарського управління юстиції Запорізької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» та Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області

про визнання дій протиправними та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07.03.2013 провадження у справі зупинено до 26.03.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не з’явились, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч.5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/194/13-а.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

26 березня 2013 року 16:00
Справа № 0870/11202/12
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Контакт» Токмацької міської ради про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі іменується – позивач) до Комунального підприємства «Контакт» Токмацької міської ради (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути на його користь суму боргу в розмірі 487790 грн. 46 коп.

Ухвалою судді від 17.12.2012 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

09.01.2013 ухвалою суду за обґрунтованим клопотанням позивача провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до 21.01.2013.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М.Недашківська
Справа № 808/2351/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2013 року 16:36 Справа № 808/2351/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1,

до: Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області,

м. Запоріжжя

про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №34АА0487781 від 13.02.2013,

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № 9/1589 від 20.07.2012,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо визначення належності до громадянства України ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області надати відповідну письмову довідку (інформаційний лист) до Генерального консульства України у місті Ростові-на-Дону про відсутність у ОСОБА_1 громадянства України.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 17 гривень 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 0870/7395/12
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2013 року Справа № 0870/7395/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приазовська селищна рада Запорізької області, ОСОБА_2

про визнання незаконними рішення, його скасування та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.10.2012 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №5009/3588/12 за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відділ Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області, приватний підприємець ОСОБА_3, про визнання недійсним договору орендної земельної ділянки.

16.01.2013 року позивач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі у звязку з набранням законної сили рішенням у справі №5009/3588/12.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/7395/12 за позовом ОСОБА_1 до Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приазовська селищна рада Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання незаконними рішення, його скасування та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити наступне судове засідання на 24 січня 2013 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 о 15 год. 30 хв.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва

"24" січня 2013 р. 15:30
Справа № 0870/12559/12
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2013 року 12:31 Справа № 0870/12559/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Запоріжгаз», м. Запоріжжя,

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя,

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 01/002 від 02.01.2013,

ОСОБА_2, за довіреністю № 01/0005 від 02.01.2013,

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № 58/8/10 від 01.06.2012,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Запорізької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Запорізької області Державної податкової служби з нарахування Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» пені з податку на прибуток у розмірі 2 893 452 гривні 30 копійок.

Зобовязати Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Запорізької області Державної податкової служби скасувати в картці особового рахунку Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» суму нарахованої пені з податку на прибуток у розмірі 2 893 452 гривні 30 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» 1073 гривні 00 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 0870/9388/12
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 квітня 2013 року Справа № 0870/9388/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача ДФІ в Запорізькій області ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5 не зявився,

третьої особи ГУ Держземагенства у Запорізькій області ОСОБА_6,

представника третьої особи ОСОБА_7 ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_8

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_4, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_5, заступника начальника відділу інспектування в агропромисловому комплексі та сфері використання природних ресурсів ОСОБА_3

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, головне управління Держземагенства у Запорізькій області, ОСОБА_7

про визнання незаконними дій, бездіяльності і рішень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.04.2013 року провадження у справі зупинено до 04.04.2013 року на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/9388/12 за позовом ОСОБА_8 до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_4, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_5, заступника начальника відділу інспектування в агропромисловому комплексі та сфері використання природних ресурсів ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, головне управління Держземагенства у Запорізькій області, ОСОБА_7 про визнання незаконними дій, бездіяльності і рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 808/2239/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2239/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 квітня 2013 року

Справа № 808/2239/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2013 провадження у справі зупинено до 04.04.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/2239/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 808/1525/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 лютого 2013 року Справа № 808/1525/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача Балан ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром плюс»

до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Запорізького відділення Донецької області філії ПАТ «Укрсоцбанк»

про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2013 провадження у справі зупинено до 27.02.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/1525/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром плюс» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Запорізького відділення Донецької області філії ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 2а-411/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2010 року о 10 год. 50 хв. Справа № 2а-411/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької

області, м. Мелітополь Запорізької області

до: Фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення фінансових санкцій за рахунок активів,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за рахунок активів, задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Панаса Мирного, буд. 50) на користь Державного бюджету м. Мелітополя (р/р 0013, код платежу 21080900, код одержувача 34676932 в ГУДКУ України в Запорізькій області, МФО 813015) 8353 (вісім тисяч триста пятдесят три) грн. 50 коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її отримання заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова буде складена у повному обсязі 19 лютого 2010 року
Справа № 808/1949/13-а
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 квітня 2013 року Справа № 808/1949/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю представників:

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06.03.2013 провадження у справі зупинено до 03.04.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не зявились, а тому у звязку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч.5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 808/1949/13-а.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 0870/10403/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 березня 2013 року

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю представників:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерм-сервіс»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30.01.2013 провадження у справі було зупинено до 11.03.2013.

Відповідно до довідки вих. №02-31/13/21 від 06.03.2013 суддя Авдєєв М.П. був відсутній на роботі в період з 11.03.2013 по 22.03.2013 на підставі наказу від 04.03.2013 №9 «Про відрядження».

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте 11.03.2013 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів, розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 10.04.2013 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Наступне судове засідання відбудеться 10.04.2013 о 16 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

10 квітня 2013 року 16:00