overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/9095/11
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 лютого 2013 року Справа № 2а-0870/9095/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність від 25.01.13 №14)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 07.05.12 №12874)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Асоціації фермерських господарств Агро, с. Червоне поле Бердянського

району Запорізької області

до Начальника відділу державної виконавчої служби Пологівського районного

управління юстиції ОСОБА_3, м. Пологи Запорізької області,

до Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції,

м. Пологи Запорізької області

про визнання дій та бездіяльності неправомірними

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 Асоціація фермерських господарств Агро звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Начальника відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції ОСОБА_3 Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції, м. Пологи Запорізької області, з позовом про визнання дій та бездіяльності неправомірними.

12.02.2013р. за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 19.02.2013р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 0870/12306/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2013 року 16 год. 35 хв.Справа № 0870/12306/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників сторін

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 18.01.13 №3)

ОСОБА_2 (протокол від 27.06.12 №8)

ОСОБА_3 (довіреність від 08.01.13 №2)

відповідача ОСОБА_4 (довіреність від 10.01.13 №25/10/10-014)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

БОСАЛ-ЗАЗ, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької

області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями БОСАЛ-ЗАЗ- відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 808/1257/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 квітня 2013 року Справа № 808/1257/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 01.11.12 №1707)

- ОСОБА_2 (довіреність від 13.09.12 №13/13-12)

- Д»ячкової Т.В. (довіреність від 03.04.13 №13/07-11)

відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 10.04.13 №08-00-17-17/2725)

- ОСОБА_4М (довіреність від 22.03.13 №08-00-17-17/2141)

прокуратури ОСОБА_5 (посвідчення від 04.04.13 №015959)

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення у

адміністративній справі

за позовом Дочірнього підприємство Запорізький облавтодор Відкритого

акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги

України, м. Запоріжжя до Державної фінансової інспекції у Запорізькій області

про визнання нечинною вимоги Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Дочірнього підприємство Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України до Державної фінансової інспекції у Запорізькій області, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 17.12.2012 №08-06-14-14/11135 Про обовязкові вимоги щодо усунення порушень фінансової дисципліни, в частині пунктів 2,3,5 (5.1,5.2), 6 (6.2), 7 (7.1,7.2,7.4), 8 (8.1), 9 (9.3,9.4,9.5),10 з питань встановлених порушень по філії Камянсько-Дніпровський райавтодор, 10.

13.03.2013р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 11.04.2013р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 2а-0870/9095/11
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 березня 2013 року о 14 год. 20 хв. Справа № 2а-0870/9095/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - не зявився

відповідача-1 не зявився

відповідача-2 не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Асоціації фермерських господарств «Агро», с. Червоне поле Бердянського району Запорізької області

до Начальника відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції ОСОБА_1, м. Пологи Запорізької області,

до Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції, м. Пологи Запорізької області

про визнання дій та бездіяльності неправомірними

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 Асоціація фермерських господарств «Агро» (далі АФГ «Агро», позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Начальника відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції ОСОБА_1 (далі відповідач-1), Відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції, м. Пологи Запорізької області (далі відповідач-2), з позовом про визнання дій та бездіяльності неправомірними.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2011 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2012 скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2011у справі, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

31.01.2013 адміністративна справа №2а-0870/9095/11 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 04 лютого 201 року провадження у справі відкрито, судове засідання призначено на 12 лютого 2013 року.

12 лютого 2013 року за клопотанням представника відповідача-1 та відповідача-2 провадження у справі зупинено до 11 березня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 11 березня 2013 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/659/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2013 року 12 год. 50 хв.Справа № 808/659/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність від 03.07.12 №14/2184)

- ОСОБА_2 (довіреність від 12.02.13 №14/370)

- ОСОБА_3 (довіреність від 03.07.12 №14/2182)

відповідача ОСОБА_4 (довіреність від 27.12.12 №07-01-14-23/12041)

- ОСОБА_5 (довіреність від 19.02.13 №07-01-14-23/1430)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат,

м. Запоріжжя

до Запорізької митниці Держаної митної служби України

про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення

фінансової гарантії

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат- відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 808/789/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2013 року 11 год. 45 хв.Справа № 808/789/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність від 04.02.13 б/н)

-ОСОБА_2 (довіреність від 04.02.13 б/н)

відповідача 1 ОСОБА_3 (довіреність від 27.12.12 №07-01-14-23/12041)

відповідача 2 не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства Метизи-94, м. Запоріжжя

до Запорізької митниці Держаної митної служби України, Головного управління

Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про скасування рішення та картки відмови, повернення наданих фінансових гарантій

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Приватного підприємства Метизи-94- відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 0870/10092/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2013 року 0 11 год. 37 хв.Справа № 0870/10092/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 18.10.2012 б/н)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 21.12.12 №7/8-3095-02)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Енергодар

Запорізької області

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу №95 від

09.10.2012

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Приватного підприємця ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 808/370/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2013 року о 15 год. 48 хв.Справа № 808/370/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю сторін

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 24.09.2012р. б/н)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 13.08.2012р. №2526/10-014)

третьої особи не прибув

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Літо, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Запорізької області Державної податкової служби

третя особа Управління державної казначейської служби України м. Запоріжжя

Запорізької області

про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

Керуючись ст.ст. 86, 158, 161-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 0870/10791/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 лютого 2013 року о 15 год. 09 хв. Справа № 0870/10791/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

позивача не зявився

відповідача не зявився

третьої особи-1 не зявився

третьої особи-2 не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА, с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області

до Михайлівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

треті особи - Головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_1, старший державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб Михайлівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби ОСОБА_2

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

22 січня 2013 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 06 лютого 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 06 лютого 2013 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара
Справа № 808/1488/13-а
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1488/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 квітня 2013 року о 12 год. 05 хв.

Справа № 808/1488/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖГРАНД», м. Запоріжжя

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖГРАНД» (далі – ТОВ «ЮЖГРАНД», відповідач), в якому позивач просить стягнути з рахунків у банківських установах, які належать відповідачу до Державного бюджету борг з податку на додану вартість у сумі 1 925,06 грн.

28 березня 2013 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 15 квітня 2013 року.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 15 квітня 2013 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара