Справа № 808/4591/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 травня 2013 року Справа № 808/4591/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

до державного реєстратора Запорізького міської ради ОСОБА_1, державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації ОСОБА_2

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Інітіа»

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі - позивач) до державного реєстратора Запорізького міської ради ОСОБА_1, державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Інітіа», в якому позивач просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів.

Ухвалою суду від 14.05.2013 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 КАС України та позивачу наданий строк до 28.05.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала отримана позивачем 20.05.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до державного реєстратора Запорізького міської ради ОСОБА_1, державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Інітіа» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.6 ст.108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва