Справа № 2а-12666/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 листопада 2011 року № 2а-12666/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи в письмовому провадженні

за позовомОСОБА_1
до Адміністрації Президента України
провизнання бездіяльність протиправною

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Адміністрації Президента України про витребування та огляду в судовому засіданні справи за №2-172/2010 р. з архіву Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, розглянутої судом 03.03.2010 року; витребування від відповідача оригіналу заяви до Президента України з проханням надати позивачеві цивільний захист порушених конституційних прав і відповідь на заяву та залучити копії документів до справи; відповідно до ст. 56 Конституції України визнати бездіяльність відповідача, стягнути на користь позивача заподіяну моральну шкоду в розмірі 23 298,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви та доказів сплати судового збору у розмірі 3,40 грн. та у відповідності до Декрету до 19.09.2011 р.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 21.10.2011 р. надійшла заява від ОСОБА_1 про продовження терміну для усунення недоліків позовної заяви в звязку з запізненням отримання Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2011 р. було залишено повторно позовну заяву ОСОБА_1 без руху з терміном для усунення недоліків до 15.11.2011 р., Судом встановлено, що в Ухвалі була допущена описка, а саме, зазначено: 15.10.2011 р. замість 15.11.2011 року та запропоновано подати до суду уточнену позовну заяву та докази сплати судового збору у розмірі 3,40 грн. та із заяв майнового характеру - в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описки в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2012 р. в резолютивній частині Ухвали викласти в наступній редакції:

2.Встановити позивачу строк до 15 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2012 р. в резолютивній частині Ухвали викласти в наступній редакції: 2.Встановити позивачу строк до 15 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

2. Продовжити Позивачу до 15 грудня термін для усунення недоліків Позовної заяви.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук