overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/7738/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7738/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 листопада 2013 року

Справа № 808/7738/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області

до комунального підприємства «Розвиток курортної зони»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.10.2013 провадження у справі зупинено до 13.11.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/7738/13-а за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області до комунального підприємства «Розвиток курортної зони» про стягнення заборгованості.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 808/7762/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7762/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2013 року

Справа № 808/7762/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Армасс»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.2013 провадження у справі зупинено до 20.11.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/7762/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Армасс» про стягнення коштів за податковим боргом.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 2а-577/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2010 року об 11 год. 32 хв Справа № 2а-577/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора, м. Бердянськ Запорізької області

до: Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

про скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, посвідчення № 80 від 10.07.2007 р.

від відповідача: не зявився

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області до Бердянської міської ради про скасування рішення, - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та нечинним п. 9.6.6 Правил благоустрою, забезпечення чистоти, порядку та додержання тиші в громадських місцях міста Бердянська в новій редакції, затверджених рішенням 18 сесії Бердянської міської ради V скликання № 6 від 05.04.2007 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її отримання заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова буде складена в повному обсязі 19.03.2010 р.
Справа № 0870/72/12
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/72/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 серпня 2013 року

Справа № 0870/72/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький», Токмацький район Запорізької області,

до: Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області,

м. Токмак Запорізької області,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за відсутності сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.02.2012 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-0870/6417/11.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2011 у справі №2а-0870/6417/11 набрала законної сили 04.12.2012, тобто наразі відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі №0870/72/12, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 20.08.2013.

Керуючись ч. 4 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №0870/72/12 та призначити справу до розгляду на 20 серпня 2013 року о 14:00 .

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/3587/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3587/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 грудня 2013 року

Справа № 808/3587/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.,

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Завод напівпроводників»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.05.2013 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №808/462/13-а за позовом приватного акціонерного товариства «Завод напівпроводників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень.

10 грудня 2013 року представником позивача надано до суду копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №808/462/13-а від 30.10.2013 р., відповідно до якої рішення у справі №808/462/13-а набрало законної сили 30.10.2013 р.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/3587/13-а за позовом приватного акціонерного товариства «Завод напівпроводників» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити наступне судове засідання на 17 грудня 2013 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 о 11 год. 15 хв.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва

17 грудня 2013 року 11:15
Справа № 2а-1211/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2010 року о 10 год. 43 хв. Справа № 2а-1211/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

Вікторовича, м. Запоріжжя

про припинення підприємницької діяльності,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, - задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Постанова буде складена в повному обсязі 22.03.2010 р.
Справа № 2а-1606/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 березня 2010 року Справа № 2а-1606/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій неправомірними при винесенні постанови №061540 від 14.07.2009р. про застосування фінансової санкції в сумі 1700 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2010 р. до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій неправомірними при винесенні постанови №061540 від 14.07.2009р. про застосування фінансової санкції в сумі 1700 грн.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст.107, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а-1606/10/0870.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15.04.2010 р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зал судових засідань №6 (каб.№136).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Малиш Н.І.

Позивачу до судового засідання надати: нормативно - обґрунтовані письмові пояснення, в яких конкретизувати позовні вимоги, визначивши, які саме дії посадових осіб позивач вважає протиправними.

Відповідача зобовязати надати суду для огляду матеріали перевірки, проведеної відносно позивача, акт №116593 від 01.07.2009р., направлення на перевірку, постанову про застосування фінансових санкцій, (належним чином завірені копії матеріалів перевірки надати до справи).

Запропонувати сторонам надати в удове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.І. Малиш

15 квітня 2010 року 10:00
Справа № 2а-1053/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1053/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 березня 2010 року 12 год.11 хв. Справа № 2а-1053/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Малиш Н.І.,

при секретарі Святенко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання протиправними дій та рішення державного виконавця,

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополь Запорізької області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання протиправними дій та рішення державного виконавця – відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.І. Малиш
Справа № 808/7613/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2013 року Справа № 808/7613/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Електротехнологія»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.11.2013 провадження у справі зупинено до 20.11.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/7613/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Електротехнологія» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 2а-757/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-757/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 листопада 2013 року

Справа № 2а-757/10/0870

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя,

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м. Запоріжжя,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за відсутності сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2013 провадження у справі було зупинено до 19.11.2013.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження у справі зупинено до часу, встановленого судом, у зв’язку із настанням цього календарного строку, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 21.10.2013.

Керуючись ч. 4 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-757/10/0870 та призначити її до судового розгляду на 19 листопада 2013 року о 15:00 .

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-1143/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1143/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2010 року 12 год.24 хв. Справа № 2а-1143/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в особі держави в інтересах позивача Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета – С» про стягнення податкової заборгованості,

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в особі держави в інтересах позивача Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета – С» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.І. Малиш