overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1610/41/2012
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-123/2012
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"16" січня 2012 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно.

Ухвалою суду від 16 січня 2012 року позовна заява в частині позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по 11 липня 2011 року залишена без розгляду за відсутності підстав для поновлення строку звернення до суду.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «про Державний бюджет на 2011 рік», який набрав чинності з 19 червня 2011 року, установлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. Постановою Кабінету Міністрів України від 06 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів», яка набрала чинності 23 липня 2011 року встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49,8 гривні.

Тому слід відкрити провадження у справі за період з 12 липня 2011 року по 22 липня 2011 року та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 12 липня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованого та виплаченого підвищення, як дитині війни.

4.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

5. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Суддя:
Справа № 1610/907/2012
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.06.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Голубенка В. Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні встановлено, що вимоги за даним позовом стосуються прав та обов»язків як третьої особи, ВАТ - бурова компанія «Букрос».

Тому, дане Твариство, слід залучити до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді даної справи, в якості третьої особи без самостійних вимог, ВАТ - бурова компанія «Букрос» м. Полтава вул. Монастирська, 12.

СУДДЯ:
Справа № 1610/1191/2012
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.05.2012 Кобеляцький районний суду Полтавської області в складі: головуючого судді Голубенко В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі № 2-а-236/2010 р. від 15.03.2010 року, оскільки не вірно вказаний період проведення виплат, по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Суд, вважає виправити описку у виконавчому листі № 2-а-236/2010 р. від 15.03.2010 року з «провести відповідні виплати за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням проведених виплат згідно довідки управління ПФУ в Кобеляцькому районі Полтавської області» на ««провести відповідні виплати за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням проведених виплат згідно довідки управління ПФУ в Кобеляцькому районі Полтавської області»», що є правильним згідно матеріалів справи .

Керуючись ч. 4 п. 11 ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі 2-а-236/2010 р. від 15.03.2010 року з «провести відповідні виплати за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням проведених виплат згідно довідки управління ПФУ в Кобеляцькому районі Полтавської області» на ««провести відповідні виплати за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням проведених виплат згідно довідки управління ПФУ в Кобеляцькому районі Полтавської області»».

СУДДЯ:
Справа № 1610/1327/2012
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.07.2012 . Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Голубенка В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведене попереднє судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Дану справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 серпня 2012 року о 09 год. 15 хв. в залі судових засідань Кобеляцького районного суду Полтавської області за участю сторін.

СУДДЯ:
Справа № 1610/1425/2012
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.07.2012 . Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Голубенка В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області та управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведене попереднє судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Дану справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 серпня 2012 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Кобеляцького районного суду Полтавської області за участю сторін.

СУДДЯ:
Справа № 1610/1886/2012
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.08.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді: Голубенка В. Л.

при секретарі: Забрудській В.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ВДАІ УМВС України м. Полтави, ст. лейтенанта міліції ДПС ВДАІ ПМУ м. Полтави інспектора Симоненка Р. М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведене попереднє судове засідання.

Спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ВДАІ УМВС України м. Полтави, ст. лейтенанта міліції ДПС ВДАІ ПМУ м. Полтави інспектора Симоненка Р. М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 вересня 2012 року в залі судового засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області, за участю сторін.

СУДДЯ:
Справа № 1610/2089/2012
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.12.2012 Кобеляцький районний суду Полтавської області

в складі:

головуючого судді Голубенка В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 СвітланиОлексіївни про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 18.09.2012 року, було задоволено клопотання її представника ОСОБА_2 про забезпечення позову, однак їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки у виконавчому документі не зазначено: повне ім»я стягувача та боржника, їх місце знаходження/ місце проживання, ідентифікаційний код боржника, ідентифікаційний номер стягувача, а також ухвала суду повинна бути скріплена гербовою печаткою. Просить суд задовольнити її заяву.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає доповнити ухвалу суду № 2-а-143/12 від 18 вересня 2012 року про забезпечення позову, наступним:

-ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ідентифікаційний код за ЄДРПОУ боржника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради: 04057287, місцезнаходження- м. Кременчук пл. Перемоги, 2 Полтавської області, 39600.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доповнити ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області № 2-а-143/12 від 18 вересня 2012 року про забезпечення позову, наступним:

-ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ідентифікаційний код за ЄДРПОУ боржника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради: 04057287, місцезнаходження- м. Кременчук пл. Перемоги, 2 Полтавської області, 39600.

СУДДЯ:
Справа № 532/70/13- а
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.02.2013 Кобеляцький районний суду Полтавської області

в складі:

головуючого судді Голубенка В.Л.

при секретарі Логвиненко А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду № 2-а/532/11/13 від 31.01.2013 року, оскільки не вірно зазначена назва установи, а саме управління Державного казначейства у Кобеляцькому районі Полтавської області.

Суд, вважає виправити описку в ухвалі суду № 2-а/532/11/13 від 31.01.2013 року, з «управління Державного казначейства у Кобеляцькому районі Полтавської області» на «управління Державної казначейської служби України в Кобеляцькому районі Полтавської області».

Керуючись ч. 4 п. 11 ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Кобеляцького районного суду Полтавської області № 2-а/532/11/13 від 31.01.2013 року з «управління Державного казначейства у Кобеляцькому районі Полтавської області» на «управління Державної казначейської служби України в Кобеляцькому районі Полтавської області».

Суддя:
Справа № 532/1610/13-а
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.08.2013 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого-судді Голубенка В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Комсомольська та інспектора ВДАІ м. Комсомольська Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведене попереднє судове засідання.

Спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Комсомольська та інспектора ВДАІ м. Комсомольська Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год.30 хв. 16 жовтня 2013 року в залі судового засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області, за участю сторін.

Суддя:
Справа № 532/1528/13-а
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.11.2013 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Голубенка В.Л.

при секретарі - Забрудській В.Б.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної авіаційної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не прибув свідок ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. 94).

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вирішив здійснити привід відносно зазначеного свідка.

Керуючись ст. ст. 129, 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області на 14 год. 00 хв., 27 листопада 2013 року:

-свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

Виконання приводу доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області .

Суддя:
Справа № 1610/1425/2012
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.12.2013 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого - судді Голубенка В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині її позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов»язання вчинити певні дії, в зв»язку з відмовою від позову.

Суд, знаходить прийняти дану відмову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав і інтересів сторін.

Керуючись ст.ст. 157-160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову в частині вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов»язання вчинити певні дії і провадження у справі, в цій частині, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області, протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-1647/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1647/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" січня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Олександрійського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Олександрійського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Вищевказана заява подана у встановлений законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст. 105 та ст. 106 КАС України. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст.105 - 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Олександрійського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу надати в 10 - денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2-а-1647/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1647/11
УХВАЛА

28.01.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Олександрійського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Олександрійського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 28 січня 2011р. відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Олександрійського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до судового розгляду на 18 лютого 2011 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1749/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1749/11
УХВАЛА

31.01.2011 суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кременчука ОСОБА_3, Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кременчука ОСОБА_3,Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 31 січня 2011р. відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кременчука ОСОБА_3, Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до судового розгляду на 18 лютого 2011 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1424/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1424/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" січня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Олександрійської роти ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Олександрійської роти ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Вищевказана заява подана у встановлений законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст. 105 та ст. 106 КАС України. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст.105 - 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Олександрійської роти ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу надати в 10 - денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: