overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/4669/13-а
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 червня 2013 року Справа № 808/4669/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області про скасування рішення та розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі іменується позивач) до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд скасувати рішення контролюючого органу про застосування фінансових санкцій від 08.04.2013 №080331 в розмірі 6800 грн. 00 коп. та розпорядження від 08.04.2013 №133-а про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Ухвалою судді від 14.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29.05.2013 за обґрунтованим клопотанням відповідача провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до 18.06.2013.

У відповідності до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/4669/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/4669/13-а за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Запорізькій області про скасування рішення та розпорядження, призначивши судове засідання на 18 червня 2013 року о 14:00 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 В; зала судових засідань №7.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Недашківська
Справа № 0870/9388/12
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 квітня 2013 року Справа № 0870/9388/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача не зявився,

відповідача ДФІ в Запорізькій області не зявився,

відповідача не зявився,

відповідача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 не зявився,

третьої особи ГУ Держземагенства у Запорізькій області не зявився,

представника третьої особи ОСОБА_2 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_4, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_1, заступника начальника відділу інспектування в агропромисловому комплексі та сфері використання природних ресурсів ОСОБА_5

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, головне управління Держземагенства у Запорізькій області, ОСОБА_2

про визнання незаконними дій, бездіяльності і рішень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2013 року провадження у справі зупинено до 11.04.2013 року на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0870/9388/12 за позовом ОСОБА_3 до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_4, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_1, заступника начальника відділу інспектування в агропромисловому комплексі та сфері використання природних ресурсів ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, головне управління Держземагенства у Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, бездіяльності і рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 2а-188/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2010 року 11 год.05 хв. Справа № 2а-188/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького міського центру зайнятості суму коштів у розмірі 2784(дві тисячі сімсот вісімдесят чотири)грн. 60коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження, а в разі якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.І. Малиш
Справа № 0870/10243/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 СТОРОНИ

16 травня 2013 року Справа № 0870/10243/12
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Білоус А.О.,

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідач не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровської області про зобовязання вязнити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2013 представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про заміну позивача ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на підставі розпорядження голови обласної державної адміністрації від 26.12.2012 №657 «Про перейменування посад керівників та заступників керівників окремих структурних підрозділів обласної державної адміністрації».

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити в адміністративній справі №0870/10243/12 позивача ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.41, 52, ст.160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Замінити позивача ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 808/283/13-а
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/283/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 березня 2013 року

Справа № 808/283/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

суддів Лазаренка М.С., Шари І.В.,

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача 1 – не з’явився;

відповідача 2 – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський завод сухого знежиреного молока»

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 20.12.2012,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.02.2013 провадження у справі зупинено до 26.03.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не з’явились, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч.5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/283/13-а.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя М.П. Авдєєв

Суддя М.С. Лазаренко

Суддя І.В. Шара

26 березня 2013 року 12:00
Справа № 0870/12411/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення до участі у справі відповідача

01 липня 2013 року Справа № 0870/12411/12
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю предстанвиків:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

треті особи не з'явились;

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства «Сталкер»

до відповідачів реєстратора Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 та Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Українсько іспанське товариство з обмеженою відповідальністю «Харвест ОСОБА_2Л.» та ВАТ «Ощадбанк» в Запорізькій області

про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Сталкер» до відповідачів реєстратора Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 (далі відповідач 1) та до Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати незаконним рішення відповідача 1 про реєстрацію права власності від 22.06.2006;

зобовязати відповідача 2 вилучити запис 2442 в книзі 15 про реєстрацію права власності на жиле приміщення №193 (літ. А-9) першого поверху, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 40/ вул. Комарова буд. 8 з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідача 3 Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 53 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у адміністративній справі № 0870/12411/12 у якості відповідача 3 Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції.

2. Направити копію ухвали на адресу Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького 23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 808/650/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 квітня 2013 року Справа № 808/650/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників сторін

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора

до Вознесенської сільської ради

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.04.2013 провадження у справі зупинено до 18.04.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/650/13-а за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора до Вознесенської сільської ради про скасування рішення.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 808/4564/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 липня 2013 року Справа № 808/4564/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

до приватного підприємства «Охорона Люкс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.06.2013 провадження у справі зупинено до 03.07.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/4564/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до приватного підприємства «Охорона Люкс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про припинення юридичної особи.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 808/3276/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 червня 2013 року Справа № 808/3276/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Світлотехніка»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової

служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.2013 провадження у справі зупинено до 05.06.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/3276/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 2а-87/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2010 року 11 год. 45 хв. Справа № 2а-87/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області до Фермерського господарства «ОСОБА_1С.» про стягнення податкової заборгованості,

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області до Фермерського господарства «ОСОБА_1С.» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства «ОСОБА_1С.» податкову заборгованість у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят)грн. з яких: борг з податку на прибуток 1020 (одна тисяча двадцять) грн.00 коп., 340 (триста сорок)грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження, а у разі якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.І. Малиш
Справа № 808/5026/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2013 року о 15 год. 11 хв. Справа № 808/5026/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоЗАЗСилует»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоЗАЗСилует» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби № та № від 01.03.2013 р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоЗАЗСилует» судовий збір в розмірі 178,78 грн. (сто сімдесят вісім гривень 78 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В.Мінаєва