overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10426/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 жовтня 2010 року № 2а-10426/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Гальченко О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1
до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м.Києві
проскасування повідомлення - рішення № 261811/52-330/1024 від 22.06.2010року про застосування штрафних санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 посв.адв. №3007 від 27.09.2007.

від відповідача: ОСОБА_3 дов. № 3389/10/32-121 від 29.11.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (надалі по тексту Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві (надалі по тексту Відповідач, Регіональне управління) просить визнати протиправним та скасувати рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві від 22 червня 2010 року № 261811/52-330/1024 про застосування до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грн.; визнати протиправним та скасувати рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві від 22 червня 2010 року № 261812/52-330/1025 про застосування до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10426/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10426/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 жовтня 2010 року о 08:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. 1.

2. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-45/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-45/11/2670

УХВАЛА

07 лютого 2011 року

м. Київ

№ 2а-63/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна"

до

Державної екологічної інспекції в Одеській області

про

визнання недійсним рішення № 16-13 про тимчасову заборону (зупинення) господарської діяльності

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось підприємство з іноземними інвестиціями “ЛУКОЙЛ-Україна”до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання недійсним рішення №52 від 03.12.10 р.

07.02.11 р. в судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо об'єднання справи 2а-45/11/2670 із справами 2а-46/11/2670; 2а-50/11/2670; 2а-51/11/2670; 2а-52/11/2670; 2а-55/11/2670; 2а-56/11/2670; 2а-57/11/2670; 2а-58/11/2670; 2а-61/11/2670; 2а-62/11/2670; 2а-63/11/2670; 2а-106/11/2670; 2а-107/11/2670; 2а-108/11/2670; 2а-112/11/2670; 2а-142/11/2670; 2а-143/11/2670; 2а-145/11/2670; 2а-146/11/2670;2а-150/11/2670; 2а-152/11/2670, в зв’язку з тим, що справи з однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Розглянувши адміністративний позов, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне об'єднати справу 2а-45/11/2670 із справами 2а-46/11/2670; 2а-50/11/2670; 2а-51/11/2670; 2а-52/11/2670; 2а-55/11/2670; 2а-56/11/2670; 2а-57/11/2670; 2а-58/11/2670; 2а-61/11/2670; 2а-62/11/2670; 2а-63/11/2670; 2а-106/11/2670; 2а-107/11/2670; 2а-108/11/2670; 2а-112/11/2670; 2а-142/11/2670; 2а-143/11/2670; 2а-145/11/2670; 2а-146/11/2670;2а-150/11/2670; 2а-152/11/2670 для спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 116, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати для спільного розгляду справу №2а-45/11/2670 за позовом підприємства з іноземними інвестиціями “ЛУКОЙЛ-Україна”до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання недійсним рішення №52 від 03.12.10 р. із справами 2а-46/11/2670; 2а-50/11/2670; 2а-51/11/2670; 2а-52/11/2670; 2а-55/11/2670; 2а-56/11/2670; 2а-57/11/2670; 2а-58/11/2670; 2а-61/11/2670; 2а-62/11/2670; 2а-63/11/2670; 2а-106/11/2670; 2а-107/11/2670; 2а-108/11/2670; 2а-112/11/2670; 2а-142/11/2670; 2а-143/11/2670; 2а-145/11/2670; 2а-146/11/2670;2а-150/11/2670; 2а-152/11/2670 та присвоїти їм № 2а-45/11/2670

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-45/11/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-4840/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4840/11/2670

У Х В А Л А

13 квітня 2011 року № 2а-4840/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши адміністративну справу та клопотання

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець»

про

підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2011 р. були задоволенні позовні вимоги Позивача.

Розглянувши клопотання Позивача, судом встановлено, що в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2011 р. було допущено описку, а саме в вступній частині Постанови було зазначено «05 березня 2011 року»замість «05 квітня 2011 року».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2011 р. та викласти вступну частину Постанови «05 квітня 2011 року».

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2011 р. та викласти вступну частину Постанови «05 квітня 2011 року».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-5057/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5057/09/2670

Вн. № 0

У Х В А Л А

01 грудня 2010 року № 2а-5057/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши клопотання по адміністративній справі

За позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автекс"

В С Т А Н О В И В:

Представником державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва подано клопотання про поновлення провадження у справі №2а-5057/09/2670.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 січня 2011 року о 09:40.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. №1.

3. Витребувати від Позивача:

Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-19226/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2011 року № 2а-19226/10/2670

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Міністерства охорони навколишнього природного середовища України Державного комітету України із земельних ресурсів Держземінспекції у Івано-Франківській області ОСОБА_2 ОСОБА_3
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі по тексту Позивач) звернувся з позовною заявою до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (надалі по тексту Відповідач-1), Державного комітету України із земельних ресурсів (надалі по тексту Відповідач-2) про визнання неправомірною (протиправною) бездіяльності відповідачів по контролю та використанню земель Карпатського національного парку та зобов'язати їх вжити заходів до повернення земель Карпатського національного парку, зокрема: зі сторони р. Прутець Яблуницький: площею 0,15 га, що включена в складі Державного акту, площею 0.2500 га. виданого ОСОБА_4В, серії ІФ № 034423 від 29.08.2003 р.; площею 0,06 га, що включена в складі Державного акту, площею 0,2174 га, виданого ОСОБА_4, серії № ІФ 034422 від 29.08.2003 р.; площею 0,10 га, що включена в Договір оренди землі від 22.10.2007 р. площею 0.1912 га, між Яблуницькою сільською Радою та підприємцем ОСОБА_4; площею 0,09 га, що включена в складі Державного акту площею 0,2177 га, виданого ОСОБА_3 серії ІФ № 014220 від 20.08.2008 р.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2011 р. позовні вимоги Позивачів задоволено.

Через відділ канцелярії надійшла заява від Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про розяснення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2011 р.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає можливим розглянути заяву відповідача про розяснення Постанови від 05.04.2011 р. та призначити розгляд заяви на 29.04.2011 р. о 08:15 год.

Керуючись положеннями ст.ст. 165, 158-160, 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву про розяснення Постанови на 29 квітня 2011 року о 08:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб. № 1.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-14858/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2011 року № 2а-14858/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Савчук Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Фермерського господарства "Сокіл-2004"
до третя особа Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Київської обласної філії Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання внести відомості про право власності на земельну ділянку до Державного реєстру,
за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Фермерського господарства «Сокіл-2004»звернувся до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»в особі Київської обласної філії, третя особа Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області, про визнання бездіяльність протиправною, зобовязання внести відомості про право власності на земельну ділянку до Державного реєстру.

В судове засідання 25.02.2011 р. відповідач та третя особа не зявилися, вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2010 р. не виконали.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність відкласти розгляд справи в звязку з неявкою Відповідача та третьої особи.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на 21.03.2011 р. о 11:30 год.

Судом відповідно до статті 150 було відкладено розгляд справи для витребування у відповідача необхідних документів, для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»в особі Київської обласної філії підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору та виконати вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2010 р.

2. Відкласти розгляд справи на 21 березня 2011 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. № 1.

3. Визнати явку представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»в особі Київської обласної філії обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-18618/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2011 року № 2а-18618/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Савчук Г. П., розглянувши позовну заяву

За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ"
про звернення стягнення на активи в розмірі 3 966 855,53грн.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №11997/9/10-209, від 08.07.10

від відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 26.01.11 р.

В С Т А Н О В И В:

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києві звернулася з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «КВАНТ»про стягнення заборгованості у розмірі 3 966 855,53 грн.

Представник відповідача проти позову заперечував, та заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду та набрання законної сили рішенням по справі № 2а-15598/09/2670 про визнання не чинними податкових вимог та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд задовольняє клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, до вирішення справи № 2а-15598/09/2670 про визнання не чинними податкових вимог та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 121, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-18618/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" про звернення стягнення на активи в розмірі 3 966 855,53грн.до набрання судовим рішенням законної сили у справі № 2а-15598/09/2670.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішення по справі № 2а-15598/09/2670.

Згідно з частиною 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-12144/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Савчук Г. П., розглянувши позовну заяву

за позовом

Дочірнє підприємство Закритого акціонерного товариство "Оболонь" Красилівське"

до

Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України

про

скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.06.2010р. №000267,

В С Т А Н О В И В:

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства «Оболонь «Красилівське»звернулося до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольними напоями і тютюновими виробів Державної податкової адміністрації України про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.06.2010 р. №000267.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2010 р. відкрито провадження по справі та призначено переднє судове засідання.

В судове засіданні 17.09.2010 р. відповідач не з’явився вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.09.2010 р. не виконав.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових документів у відповідача.

Для з’ясування всіх обставин справи виникла необхідність відкласти розгляд справи в зв’язку з неявкою Відповідача та витребування додаткових документів.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на11.10.2010 р. на 14:10 год.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольними напоями і тютюновими виробів Державної податкової адміністрації України надати суду:

- обґрунтовану правову позицію по суті спору;

- Журнал реєстрації місць зберігання алкогольних напоїв —Єдиний державний реєстр за 2002;

- Журналі видачі довідок про внесення місць зберігання алкогольних напоїв до Єдиного державного реєстру за 2002 рік.

Відповідачу виконати вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2010 р.

3. Визнати явку представника Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольними напоями і тютюновими виробів Державної податкової адміністрації України обов’язковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-5179/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5179/09/2670

У Х В А Л А

01 березня 2011 року № 2а-5179/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи та клопотання про заяву про розстрочення виконання рішення

за позовом

Прокурора Святошинського району м. Києвав інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Державне підприємство "Центр альтернативних видів палива"

про

стягнення адміністртивно-господарських санкцій у розмірі 28 346,83грн.,

за участю Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві

обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2009 р. позов задоволено.

Окружним адміністративним судом міста Києва 22.04.2010 р. видано виконавчий лист від 03.02.2010 р. по справі №2а-5179/09/2670.

Директором Відповідача 25.02.2011 р. подано заяву про розстрочення виконання рішення.

За даних обставин, керуючись ст. 150, 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву про розстрочення виконання рішення.

2. Розгляд заяви призначити на 10 березня 2011 року о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. № 1.

3. Визнати явку представників сторін обов’язковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук