Справа № 2-а-362/11
Суддя: Лук"янчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-362/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лук"янчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білгород Дністровському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, відповідно до якої просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до 02.02.2011 року, однак причини пропуску строку не зазначає.

Розгляд справи здійснювався суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач 02.02. 2011 року звернувся з позовом до суду про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 01.01.2006 р. - по 02.02.2011 р.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

Таким чином, з урахуванням того, що позивачем адміністративний позов поданий з пропущеним строку, доказів пропуску строку позивачем не наведено, суд вважає, що позовна заява відповідно до вимог ст. 100 КАС України підлягає залишенню без розгляду за період з 01.01.2006 року по 01.08.2010 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 161, 162, 163, 166, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновлені строку звернення до суду, як пропущеному без поважних причин.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білгород Дністровському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01. 01.2006 року по 01.08.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: