overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7016/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2011 року № 2а-7016/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Савчук Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Топфер Інтернешнл (Україна)"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва
про визнання протиправним та скасування подсткового повідомлення-рішення,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 22/А, від 22.04.11

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Топфер Інтернешнл (України)»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення.

В судове засідання представником Позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві.

Згідно з частиною другою статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію у м. Києві в якості третьої особи на стороні Відповідача.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді справи до 22.06.2011 р. об 11:50.

Судом, відповідно до статті 150, було оголошено перерву в розгляді справи для витребування у відповідача необхідних документів для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Перерва оголошена до 22 червня 2011 року о 11:50 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І корпус, ІІ поверх, зал судового засідання № 12.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Спеціалізовану державну податкову інспекцію у м. Києві

3.Зобовязати підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

Визнати явку представника сторін обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-6040/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2011 року № 2а-6040/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Савчук Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготорг"
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
про скасування повідомлень - рішень,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготорг»звернувся до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про скасування податкових повідомленнь-рішеннь № /0 від 16.09.2010р., /1 від 16.09.2010р., винесених за результатом акту №523/23-6/31467083 від 27.08.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготорг» з питання достовірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за результатами здійснення фінансово-господарських операцій з експортування за межі митної території України лінз для окулярів не для коригування зору ТУУ33.4-31:2006 0,0 дптр. діаметр 68мм. виробництва ТОВ «Ізюмський оптико-механічний завод»(код за ) за період з 01.01.2008 по 31.12.2009 року

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позовних вимог суду не надав.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 30.06.2011 р. о 14:30 год.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

2. Відкласти розгляд справи 30 червня 2011 року о 14:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх ІІ, каб. 30.

3. Визнати явку представника Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-11767/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Савчук Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сировина" ЛТД

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про

визнання протиправними дій щодо невизнання податкової звітності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сировина»ЛТД, звернувся до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової звітності, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2010 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2011 р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 02.06.2011 р. представником Відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду взаємопов’язаної справи в Вищому адміністративному суді України.

Судом було зобов’язано Відповідача надати докази відкриття провадження по касаційній справі по взаємопов’язаній справі.

В судове засідання 15.06.2011 р. представник Відповідача не з’явився, витребуваних документів не надав.

Для з’ясування всіх обставин справи, Суд вважає доцільним вийти з письмового провадження та призначити справу до розгляду.

За даних обставин, керуючись ст.ст. 69, 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-8562/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17 червня 2011 року № 2а-8562/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва
про скасування рішень форми "Р" № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 26.05.2011 року,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р»ДПІ у Оболонському районі м. Києва.

Позовну заяву підписано представником ОСОБА_2, однак, копія довіреності, яка міститься в матеріалах справи, не відповідає встановленому законодавством порядку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано фотокопію довіреності, яка є нотаріально посвідченою.

В той же час, відповідно до п. 255 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, вірність копії (фотокопії) документа засвідчується нотаріально, якщо справжність підпису фізичної особи на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом або посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування або за місцем роботи, навчання, проживання чи лікування фізичної особи.

Таким чином копія довіреності, яка є нотаріально посвідченою, має бути засвідчена нотаріально.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Крім того, Суд звертає увагу, що додатки, які приєднані до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом направлення до суду належним чином засвідчених додатків та належним чином засвідчену копію довіреності з урахуванням вищезазначених вимог до 07.07.2011 року.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 07 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-7433/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 червня 2011 року № 2а-7433/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" Державне підприємство "Зовнішньоторговельна фірма "Таско-експо
до Головного контрольно-ревізійного управління України
провизнання протиправнми та скасування окремих положень вимоги,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1В, довіреність № 35, ОСОБА_2П, довіреність № 32

від відповідача: ОСОБА_3Г, довіреність № 25-17/847, від 24.06.11

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт Державного підприємства Зовнішньоторговельна фірма ТАСКО-експорт, звернувся до Головного контрольно-ревізійного управління України про визнання протиправним та скасувати в частині зобовязання сплати пені в сумі 1164133,53 грн. та визнання пені збитками, що нанесені державі, п. 3 Вимоги Головного контрольно-ревізійного управління України № 08-14/997 від 10.05.2011 про усунення виявлених в результаті ревізії порушень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7433/11/2670.

Для зясування всіх обставин справи, суд витребовує у Позивача додаткові документи.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7433/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2011 року о 11:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 12.

2. Зобовязати позивачу надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії:

- Договір комісії №270/4/195-09 ЗР від 19.11.2009 р.

- Договір комісії №279/4233-09 ЗР від 16.12.2009 р.

- Договір комісії №270/4/249-09 ВР від 25.12.2009 р.

- Претензії по вищезазначеним Договорам.

У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-4140/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 червня 2011 року№ 2а-4140/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України

про щодо визнання неправомірними дій щодо сплати (додаткових) страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України про визнання противоправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 13.04.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що станом на 20.06.2011 р. Позивачем не виконано вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2011 р., тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-4475/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2011 року № 2а-4475/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспекція в Оболонському районі м.Києві
до ОСОБА_1 василівна
про стягнення заборгованості у розмірі 427,45 грн,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 427,45 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2011 року відкрито провадження по справі.

Згідно з "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з перебуванням судді Мазур А.С. в тривалій відпустці призначити повторно суддю.

У відповідності до протоколу розподілу від 04.07.2011 р. у справі № 2а-4475/11/2670 призначено Головуючого суддю Федорчук А.Б.

Керуючись положеннями ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-4475/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 липня 2011 року о 09:20 год. за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, ІІ поверх, зал судового засідання № 12.

2. Зобовязати позивача подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку з адресного бюро про реєстрацію Відповідача.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-2828/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2011 року № 2а-2828/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом за участі Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Прокуратури м. Києва
до Закритого акціонерного товариства "Концерн "ЕССЕ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Литий камінь"
про заборону виконання будівельних робіт та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_1

від позивача не зявився

від відповідача 1, 2 не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Концерн ЕССЕ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Литий камінь»про зобовязання Закритого акціонерного товариства «Концерн ЕССЕ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Литий камінь»виконати вимоги припису Інспекції від 14.12.2010 р., а саме: зупинити проведення будівельних робіт із будівництва житлового будинку з нежитловими приміщеннями на вул. Жилянській, 118 у Шевченківському районі м. Києва та надати до Інспекції довідку про вартість виконаних робіт (форма КБ-2В, КБ-3).

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло повідомлення від 30.05.2011р. за підписом Заступника прокурора м. Києва про вступ у справу Прокуратури на стороні Позивача.

В судове засідання зявився представники Відповідачів, представник Позивача до суду не зявився.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність визнати явку Позивача обовязковою для витребування додаткових документів.

Судом, відповідно до статті 150, було оголошено перерву в розгляді справи в звязку з неявкою представника Позивача та для всебічного і повного розгляду справи.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому розгляді справи до 07.07.2011 на 13:15 год.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 07 липня 2011 року о 13:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх ІІ, зал судового засідання №12.

2. Визнати явку представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві обовязковою.

3. Зобовязати Позивача надати фотофіксацію будівництва житлового будинку з нежитловими приміщеннями на вул. Жилянській, 118 у Шевченківському районі м. Києва.

4. Попередити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Прокуратури України з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-8703/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2011 року № 2а-8703/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Топфер Інтернешенал (Україна)"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва
про визнання протиправним та скасування рішення №/0 від 31.12.2010 року,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 22/А, від 22.04.11

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 193/9/10-114

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Топфер Інтернешнл (України)»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення.

В судове засідання представником Позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві.

Згідно з частиною другою статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію у м. Києві в якості третьої особи на стороні Відповідача.

Зважаючи на викладені обставини суд вважає за необхідне про відкладення розгляду справи до 19.07.2011 р. об 13:30.

Судом відповідно до статті 150 було відкладено розгляд справи для залучення у справі третьої тособи для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19 липня 2011 року о 13:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І корпус, ІІ поверх, зал судового засідання № 12.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Спеціалізовану державну податкову інспекцію у м. Києві

3.Зобовязати підготувати обґрунтовану правову позицію по суті спору.

Визнати явку представника сторін обовязковою.

В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва суд може постановити окрему ухвалу.

Суддя А.Б. Федорчук