Справа № 2а-0870/4084/11
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗУПИНЕННІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/4084/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Тєтєревій К.О.

за участю представників

позивача ОСОБА_1 (протокол загальних зборів від 30.07.2009 №7)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 10.04.2011 №179/10-014)

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Славутич-Інвестконсалтінг

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю Славутич-Інвестконсалтінг (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.12.2010 №/0/31582 та від 15.03.2011 №/3508.

22.08.2011 року представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а-15242/10/0470 за позовом прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Відкритого акціонерного товариства Термопластавтоматика, треті особи Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ Термопластавтоматика, визнання недійсними установчих (статутних) документів ТОВ Термопластавтоматика, визнання недійсним запису про державну перереєстрацію ВАТ Термопластавтоматика, визнання недійсними установчих (статутних) документів ВАТ Термопластавтоматика, визнання недійсною реєстрації випуску акцій ВАТ Термопластавтоматика, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ Термопластавтоматика, припинення державної реєстрації ВАТ Термопластавтоматика.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає клопотання відповідача не обґрунтованим, оскільки представник відповідача належним чином не довела документально обґрунтованість заявленого клопотання, а саме не надала підтвердження оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2011 року справі №2а-15242/10/0470.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №2а-0870/4084/11.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара