Справа № 2а-13490/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 грудня 2012 року № 2а-13490/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс»
до за участіДержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби Головного управління Державного казначейства України в м. Києві Прокуратури Подільського району м. Києва
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми надмірно сплаченого податку на прибуток
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1: ОСОБА_2

від відповідача 2: ОСОБА_3

від прокуратури: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс», звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (надалі по тексту Відповідача 1), Головного управління Державного казначейства України в м. Києві (надалі по тексту Відповідача 2), за участі Прокуратури Подільського району м. Києва про визнання бездіяльність Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС неправомірною; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва ДПС надати Головному управлінню Державного казначейства України в м. Києві висновок щодо повернення Публічному Акціонерному Товариству «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс»надмірно сплаченої до бюджету суми із податку на прибуток у розмірі 54 138 774,13 (п'ятдесят чотири мільйони сто тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят чотири) гривень 13 коп.; стягнути з Державного Бюджету України на користь Публічного Акціонерного Товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» надмірно сплачену до бюджету суму податку на прибуток у розмірі 54 138 774,13 (п'ятдесят чотири мільйони сто тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят чотири) гривень 13 коп.

Представником Відповідача - 1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 30.01.2013 р. з підстав проведення ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС планової документальної виїзної перевірки.

Представники Відповідача 2 та представник Прокуратури підтримали заявлене клопотання.

Повно та всебічно розглянувши матеріали справи та вислухавши думку сторін, Суд вважає, що клопотання Відповідача не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Крім того, суд звертає увагу, що у відповідності до п. 82.1 Податкового кодексу України, тривалість перевірок, визначених у статті 77 цього Кодексу, не повинна перевищувати 30 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 10 робочих днів, інших платників податків - 20 робочих днів. Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 77 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 5 робочих днів, інших платників податків - не більш як на 10 робочих днів.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки заявлене клопотання є необґрунтованим, а отже не підлягає задоволенню.

Відповідачем не надано доказів того, що перевірка розпочнеться з 01.01.2013 р. та буде тривати до 30.01.2013 р.

Керуючись положеннями ст. ст. 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного суду України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук