Справа № 2-а/1970/759/11
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/759/11

"17" березня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Підволочиськ про визнання рішення незаконним

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Підволочиськ про визнання незаконною та скасування вимоги № 131 від 01.11.2010 року.

Статтею 104 КАС України передбачено, що до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, оскільки адміністративний позов це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

За вимогами ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової заяви особисто позивачем або його представником.

Адміністративний позов у відповідності до п.3 ст.105 КАС України може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень, зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень утриматись від вчинення певних дій, стягнення з відповідача - субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю, виконання зупиненої чи не вчиненої дії, встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень або інші вимоги на захист прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до положень ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі необхідності клопотання, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Виходячи з вищенаведеного, позивачем не оформлено адміністративний позов у відповідності до вимог КАС України, не уточнено і не конкретизовано позовних вимог стосовно оскарження дій відповідача субєкта владних повноважень і відповідно не подано належних доказів, не надано копії звернення безпосередньо до відповідача-управління Пенсійного фонду України в м. Підволочиськ та не зазначено, які саме права порушено позивача зі сторони відповідача у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Крім того, до позовної заяви не додано для відповідача по справі копії позовної заяви, свідоцтва позивача про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця та квитанції про сплату судового збору, що підтверджується актом складеним 14.03.2010 працівниками канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду, а отже позивачу необхідно додати копію позовної заяви та доданих документів для відповідача по справі та додати документ про сплату судового збору (р/р 0002; одержувач: УДК у м. Тернопіль, 22090200; код одержувача 23588119; банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області; МФО 838012; призначення платежусудовий збір).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Підволочиськ про визнання вимоги № 131 від 01.11.2010 року незаконною та скасувати її підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно у встановлений судом строк усунути вказані в цій ухвалі недоліки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в місті Підволочиськ про визнання незаконною та скасування вимоги - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 квітня 2011 року.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.