Справа № 2а/0270/625/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/625/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Щербатюк Л.Є.

за участю позивача : Калтаєва Камола

у відсутність відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Калтаєва Камола до: управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області, відділу Державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції про: скасування постанов та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Калтаєва Камола до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області, відділу Державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції про скасування постанов та зобов"язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 23 лютого 2012 року відповідачі не з"явились.

Разом з тим, від відповідача - управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області надійшли письмові заперечення та клопотання про розгляд справи за відсутності представника (вх. №4139 від 17.02.2012 року).

Відділом Державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції письмові пояснення щодо заявленого позову не надано.

В судовому засіданні виникла необхідність визнати явку в судове засідання державного виконавця Бугрима Є.Д. обов"язковою, в зв"язку з чим дане питання поставлено судом на розгляд.

Позивач щодо визнання обов"язкової участі державного виконавця не заперечив.

Суд розглянувши зазначене питання, заслухавши думку позивача дійшов висновку про наступне.

Як вбачається, предметом розгляду у даній справі є оскарження постанов про відкриття виконавчого провадження, які винесені державним виконавцем Бугримом Є.Д. А тому, саме ця особа може надати пояснення щодо обставин справи.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб.

Згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з"явився, письмових пояснень суду не надав, про поважність причини не повідомив, а також з метою зясування усіх обставин у справі для прийняти законного і обґрунтованого рішення, повного і всебічного зясування обставини у справі є необхідним визнати явку державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 обовязковою.

Керуючись ст.ст. 11, 120, 150, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати явку державного виконавця Бугрима Є.Д. відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області обов'язковою.

Розгляд справи відкласти на 28.02.2012 р. о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна