Справа № 2а-8944/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 серпня 2011 року № 2а-8944/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Аблова Є.В., Амельохіна В.В., секретаря судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Національна комісія регулювання електроенергетики України
провизнання дії протиправними, скасування постанов від 23.12.2010 року №1950, №1951, №1952 та №1949
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося з позовом до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання дії протиправними, скасування постанов від 23.12.2010 року №1950, №1951, №1952 та №1949.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8944/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії регулювання електроенергетики України про визнання протиправною та скасувати з дати прийняття постанову Національної комісії регулювання електроенергетики України від 23 грудня 2010 року №1950.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2011 р. було об'єднано до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №2а-8944/11/2670, №2а-8972/11/2670, №2а-8980/11/2670 та №2а-8982/11/2670.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, для правильного та об'єктивного вирішення справи, з'ясування питання щодо відповідності розрахунку ціни НКРЕ вимогам законодавства у сфері ціноутворення, бухгалтерського обліку та економіки необхідні спеціальні поглиблені економічні знання.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3, ч. 2, ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд зупиняє провадження у зв'язку з проведенням експертизи до одержання її результатів.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання результатів судово-економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають здійснені ПАТ «Укрнафта»та надані до НКРЕ розрахунки ціни на природний газ по спільних діяльностях:

- № 410/95 від 14.09.1995р., між ВАТ «Укрнафта»і Компанією «Карпатські Петролеум Корпорейшн»у розмірі 918,4 грн. (без ПДВ) за 1000 м. куб.;

- № 999/97 від 24.12.97р. між ВАТ «Укрнафта»та Компанією «Моментум Ентерпрайзис»(ОСОБА_3) у розмірі 993,33 грн. (без ПДВ) за 1000 м. куб.;

- № 35/809-СД від 20.07.2004р., між ВАТ «Укрнафта»та Приватною компанією «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед»у розмірі 893,57 грн. за 1000 м. куб. (без ПДВ);

- № 5/56 від 21.12.2000р., між ВАТ «Укрнафта»і ТОВ «Надра-Інвест»у розмірі

1571,82 грн. (без ПДВ) за 1000 м. куб.

нормативно-правовим актам України, якими визначено загальні засади бухгалтерського обліку та ціноутворення.

Якщо не відповідають, то в чому саме?

2. Чи відповідає ціна, встановлена НКРЕ у постановах від 23.12.10р.:

- № 1949 Про встановлення ціни на товарний природний газ, видобутий відповідно до договору Спільної інвестиційної діяльності від 14.09.95р. № 410/95 у розмірі 394,00 грн. (без ПДВ) за 1000 м. куб.

- № 1950 Про встановлення ціни на товарний природний газ, видобутий відповідно до договору спільної діяльності від 24.12.97р. № 999/97 у розмірі 553,00 грн. (без ПДВ) за 1000 м. куб.

- № 1951 Про встановлення ціни на товарний природний газ, видобутий відповідно до договору Спільної діяльності від 20.07.04р. № 35/809-СД у розмірі 412,00 грн. (без ПДВ) за 1000 м. куб.

- № 1952 Про встановлення ціни на товарний природний газ, видобутий відповідно до договору Спільної інвестиційної діяльності від 21.12.2000 р. № 5/56 у розмірі 928,00 грн. (без ПДВ) за 1000 м. куб.

нормативно-правовим актам України, якими визначено загальні засади бухгалтерського обліку та ціноутворення, вимогам ст. 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу»? Якщо не відповідає, то в чому саме?

3. Чи є відхилення з боку НКРЕ окремих складових ціни на природний газ, запропонованої ПАТ «Укрнафта», економічно та нормативно обґрунтованим?

4. Чи забезпечує ціна природного газу, визначена Національною комісією регулювання електроенергетики України в постановах №№ 1949,1950,1951,1952 від 23.12.10р., можливість отримання ПАТ «Укрнафта»прибутку від його реалізації, достатнього для покриття економічно обґрунтованих витрат виробництва на планований період та отримання прибутку, достатнього для забезпечення виконання інвестиційної програми (плану капітальних інвестицій)?

2. Доручити проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Оплату витрат на проведення судової експертизи покласти на позивача - Публічне акціонерне товариство «Укрнафта».

4. На час проведення судової експертизи зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-8944/11/2670 до отримання результатів експертизи.

Згідно з частиною 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про призначення експертизи може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Суддя Є.В. Аблов

Суддя В.В. Амельохін