Справа № 2-а-251/11
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-251/11
У Х В А Л А

"15" лютого 2011 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Первомайськ ОСОБА_2, про визнання протиправними дії посадової особи, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що у нього на праві власності є автомобіль НОМЕР_1 та причіп р/н НОМЕР_2.

03.02.2011 року він в м.Перволмайськ керував автомобілем з причіпом по вул.. Грушевського. На вказаній вулиці дорожнє покриття в дуже поганому стані , вибоїни дуже глибокі до 30 см глибиною і в довжину до 3-х метрів , а в ширину до 1 го метра .При виїзді зі свого помешкання причіп був у належному технічному стані, в тому числі і світлові прилади.

В цей час був зупинений відповідачем, який встановив, що на причіпі його автомобіля не працює лівий поворот та стопсигнали. Він одразу в присутності відповідача розібрав на причіпі освітлювальні прилади і обидва побачили , що лампочки випали зі своїх гнізд. Він поставив лампочки на їх місце і всі прилади на причіпі запрацювали. Поза сумнівів лампочки випали зі своїх гнізд через погане дорожнє покриття. Вважає, що його вини в цьому не має.

Просить визнати дії інспектора ДПС ДАІ м. Первомайськ ОСОБА_3 неправомірними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 03.02.2011 року серії ВЕ № 313068 .

Вважаю, що заявник має право на відкриття провадження у справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 107 КАС України, немає. в порядку ст.110 КАС України проведено підготовку справи до судового розгляду, вважаю, що проведення попереднього засідання не є обов'язковим, матеріалів, доданих до справи, достатньо для призначення справи до судового розгляду, тому справу необхідно призначити до судового розгляду. Вважаю за необхідне надіслати особам, які беруть участь у справі, ухвали про відкриття судового провадження, відповідачу - копії доданих до заяви документів.

Керуючись ст.ст.107,121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №2-а-251/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Первомайськ ОСОБА_3 про визнання протиправними дії посадової особи про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду

на 18.02.2010 року на 9.00 годин.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 18.02.2010 року письмові заперечення проти заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 18.02.2010 року обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до апеляційного адміністративного суду м. Дніпропетровськ через Голованівський районний суд на протязі 5 (пяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_4