Справа № 2а-969/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 лютого 2009 р. Справа № 2а-969/09/0870-

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до:управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, м. Запоріжжя
про:стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, в якому просить стягнути з відповідача недоотриману у 2007-2008 роках щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 3286,62 грн.

Вказана позовна заява належить поверненню позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 18 ч. 1 п. 3 КАС України, із змінами, внесеними Законом України №808-VI «Про внесення змін до ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам»від 25.12.2008 р., який набрав чинності 15.01.2009 р., місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 18 КАС України, відповідно до якої, адміністративні справи зазначеної категорії не підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Оскільки дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, ст. 108, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради про стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя : (підпис)

Суддя:

Секретар: