Справа № 2а-9075/10/0870
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2013 року о 14 год. 40 хв.Справа № 2а-9075/10/0870 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників

заявника - ОСОБА_1С.( довіреність від 27.12.2012 №19973/10/10))

відповідача не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Бердянської обєднаної

державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про

перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного

адміністративного суду від 26 січня 2011 року у адміністративній справі №2а-

9075/10/0870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ

до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись ст.ст. 158, 161-163,167, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року у адміністративній справі №2а-9075/10/0870 скасувати та прийняти нову постанову.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 22 жовтня 2010 року, прийняте Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ суми податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1 191 927,50 грн., в тому числі 794 618 грн. основного платежу та 397 309,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Розяснити сторонам, що згідно з ч.2 ст.253 КАС України з набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара