Справа № 2-а-331/10
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

Іменем України

22.09.2010 року. Суддя Володимир - Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши в місті Володимир - Волинський справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Володимир-Волинського МВ УМВС ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.. 197 КУпАП, скасування протоколу про адміністративне правопорушення , оскільки міра адміністративного стягнення не відповідає мірі її провини , стягнення з ОСОБА_3 сплачені нею кошти у розмірі 20 грн. штрафу , 20 грн. за завдану їй моральну шкоду та судові витрати в розмірі 6 грн. 40 коп., , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася з адміністративним позовом до начальника Володимир-Волинського МВ УМВС ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.. 197 КУпАП, скасування протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки міра адміністративного стягнення не відповідає мірі її провини , стягнення з ОСОБА_3 сплачені нею кошти у розмірі 20 грн. штрафу , 20 грн. за завдану їй моральну шкоду та судові витрати в розмірі 6 грн. 40 коп.

Зазначена адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАСУ.

Відповідно до вимог ст.,106 КАСУ у позовній заяві зазначаються імя ( найменування) позивача, відповідача, а також номери засобу звязку позивача, відповідача.

В позовній заяві не зазначені засоби звязку відповідача.

Позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачка в заяві не зазначила в чому полягає завдана їй моральна шкода відповідачем. її висновок про завдану глибину моральних страждань .

В резолютивній частині не чітко викладені вимоги, що ставляться про визнання незаконним і скасування рішення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.. 197 КУпАП, скасування протоколу . про адміністративне правопорушення, оскільки міра адміністративного стягнення не відповідає мірі її провини, стягнення з ОСОБА_3 сплачені нею кошти у розмірі 20 грн. штрафу, 20 грн. за завдану їй моральну шкоду та судові витрати в розмірі 6 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.108 КАСУ адміністративна позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАСУ підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Володимир-Волинського МВ УМВС ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.. 197 КУпАП, скасування протоколу про адміністративне правопорушення , оскільки міра адміністративного стягнення не відповідає мірі її провини , стягнення з ОСОБА_3 сплачені нею кошти у розмірі 20 грн. штрафу , 20 грн. за завдану їй моральну шкоду та судові витрати в розмірі 6 грн. 40 коп. залишити без руху.

Запропонувати позивачці не пізніше як до 29.09.2010 року

виправити недоліки адміністративної позовної заяви які зазначені в ухвалі суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Суддя