Справа № 2а-0870/7362/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 квітня 2012 року Справа № 2а-0870/7362/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю:

прокурор Понятенко К.А. (досвідчення №196 від 19.03.2012);

представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність №3386/01-07 від 01.11.2011);

представник третьої особи Фермерське господарство «Сузір'я» - ОСОБА_2 (довіреність №19/1 від 18.05.2011);

третя особа ОСОБА_3 (паспорт серія СВ №568850, виданий Новомиколаївським РВУМВС України в Запорізькій області від 10.08.2002);

третя особа ОСОБА_4 (паспорт серія СВ №893273, виданий Новомиколаївським РВУМВС України в Запорізькій області від 18.09.2004);

третя особа ОСОБА_5 (паспорт серія СВ №338738, виданий Новомиколаївським РВУМВС України в Запорізькій області від 14.03.1997);

третя особа ОСОБА_6 (паспорт серія СВ №012940, виданий Новомиколаївським РВУМВС України в Запорізькій області від 06.09.1995);

третя особа ОСОБА_7 (паспорт серія СВ №264466, виданий Новомиколаївським РВУМВС України в Запорізькій області від 30.03.2001);

третя особа ОСОБА_8 (паспорт серія СВ №338669, виданий Новомиколаївським РВУМВС України в Запорізькій області від11.03.1997);

представник тертої особи на стороні позивача - не з'явився;

треті особи на стороні відповідача не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області

до: Голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Новомиколаївського району Запорізької області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Державне підприємство «Запорізький кінний завод №86»

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог:фермерське господарство «Сузір'я»; фермерське господарство «Марс 3»; фермерське господарство «Марс 1»; фермерське господарство «Марс»; селянське фермерське господарство «Злагода»; ОСОБА_4; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_5; ОСОБА_15; селянське фермерське господарство «Орфей»; Селянське (фермерське) господарство «Оберіг»; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; Фермерське господарство «ТОПОЛЬ»; ОСОБА_27; ОСОБА_7; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47; ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_3; ОСОБА_52; ОСОБА_53.

про визнання незаконним та скасування розпорядження №19 від 23.01.2006,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області до Голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Новомиколаївського району Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Державне підприємство «Запорізький кінний завод №86», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог:фермерське господарство «Сузір'я»; фермерське господарство «Марс 3»; фермерське господарство «Марс 1»; фермерське господарство «Марс»; селянське фермерське господарство «Злагода»; ОСОБА_4; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_5; ОСОБА_15; селянське фермерське господарство «Орфей»; Селянське (фермерське) господарство «Оберіг»; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_21; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; Фермерське господарство «ТОПОЛЬ»; ОСОБА_27; ОСОБА_7; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_33; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47; ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_3; ОСОБА_52; ОСОБА_53 про визнання незаконним та скасування розпорядження №19 від 23.01.2006.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представники третіх осіб не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та зупинити провадження у справі до 30.05.2012 для надання додаткових доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а-0870/7362/11 до 30 травня 2012 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 30.05.2012 о 11 год. 00 хв.

4. Повідомити відповідача про наступне судове засідання за допомогою факсимільного звязку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

25 квітня 2012 року 11:00