Справа № 2-а-6108/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 0827/2-а-6108/11
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Іменем України

23 травня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Таран Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Бердянськ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора ДПС ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 25.06.2010 року.

У зв'язку з пропуском строку для звернення з адміністративним позовом заявив про поновлення такого строку, вказавши, що раніше звертався до суду, але позовна заява була повернена.

У судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про місце та час розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку.

Статтею 289 КУпАП вказано, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2-а-1017/10 представник позивача ОСОБА_1 05.07.2010 року направив до суду адміністративний позов до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 25.06.2010 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2010 року адміністративний позов було залишено без розгляду, оскільки позивач не з'являвся у судові засідання. Ухвала направлена позивачеві 07.12.2010 року, не оскаржувалась та набрала законної сили.

Таким чином, оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без розгляду через його систематичну неявку в судові засідання, копія ухвали направлена позивачеві у визначений строк, тож поважних причин пропуску строку для звернення з позовом та підстав для його поновлення суд не вбачає.

Керуючись вимогами ст. 100 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 100, 158 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Бердянськ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк