Справа № 2а-4600/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.2
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року о 10 год. 40 хв. Справа № 2а-4600/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про припинення підприємницької діяльності,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя відповідач з 1 кварталу 2007 р. не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності. На підставі положень ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», позивач просить суд прийняти рішення щодо припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву не надав, в судове засідання не з'явився. Заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідача, в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, виконавчим комітетом Запорізької міської ради, про що 20.02.2007 р. зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 0031403.

Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжі № 2098 від 07.08.2009 р., відповідач з 1 кварталу 2007 р. не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності.

Відповідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя № 11982 від 04.08.2009р., відповідач не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) перед бюджетом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змінами та доповненнями), платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи на яких згідно законодавства України покладено обов'язок по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 9 вказаного Закону, на платників податків та зборів (обов'язкових платежів) покладається обов'язок подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків, зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби, у випадках, передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимогами про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Пунктом 2 цієї статті зазначено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповідач більше двох років ухиляється від подачі до органів податкової служби передбачених законодавством документів бухгалтерської та податкової звітності, вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя слід визнати законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись п.17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, - задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова