Справа № 2а-4543/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.13
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

0 07 серпня 2009 року

Справа № 2а-4543/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали

адміністративного позову: Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах

держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі

м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне

пенсійне страхування , -

встановив:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1, в якій прокурор просить стягнути з відповідача недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 38377,35 грн.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано документального підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву в.о. прокурора Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно із п. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи ніша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Пунктом 2 ст. 58 КАС України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Як свідчать матеріали, позовна заява підписана в.о. прокурора Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2, однак оформленого належним чином документа, який би свідчив про його повноваження, не надано.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду копії документу, що підтверджує повноваження в.о. прокурора Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1, про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 серпня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова