Справа № 2а-3560/11
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3560/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки.

Заявник просив суд внести виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.02.2013 року по справі № 2а-3560/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної допомоги відповідно до закону «Про соціальний захист дітей війни», а саме в тексті постанови - замість по-батькові позивача «Михайлович», вказати «Миколайович».

Заявник та позивач по справі в судове засідання не зявились. Відповідно до ч.2 ст. 169 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи № 2а-3560/11, приходить до наступних висновків.

На підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12.02.2013 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної допомоги відповідно до закону «Про соціальний захист дітей війни». Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці в частині не нарахування та не виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у період з 17.01.2010 року по 11.06.2010 року. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 17.01.2010 року по 11.06.2010 року з урахуванням проведених виплат.

При винесенні вказаної постанови суду було допущено описку. Так, в тексті постанови невірно вказано по-батькові позивача, а саме замість «Миколайович», зазначено «Михайлович».

За таких обставин, враховуючи допущену судом помилку, суд приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області є обґрунтованою і вважає за необхідне виправити дану описку, змінивши в тексті постанови по-батькові позивача на «Миколайович».

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.02.2013 року по справі № 2а-3560/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної допомоги відповідно до закону Про соціальний захист дітей війни, а саме в тексті постанови - замість по-батькові позивача «Михайлович», вважати вірним «Миколайович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: