Справа № 810/2342/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об'єднання адміністративних справ

13 липня 2015 року 810/2342/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., при секретарі судового засідання Гузік М.І., розглянувши у відкритому судовому питання про об'єднання адміністративних справ у межах провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.05.2015 № 25, згідно з якою податковий орган вимагає від позивача сплати боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 171254,00 грн.

Вказана вимога сформована на підставі акту позапланової документальної виїзної перевірки від 08.05.2015 № 139/17-01/НОМЕР_1.

Ухвалою від 12.06.2015 судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд призначено на 2306.2015; відкладено на 13.07.2015.

До початку судового розгляду представник позивача заявив клопотання про об'єднання даної справи з іншою адміністративною справою для їх подальшого розгляду в одному провадженні. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду також знаходиться адміністративна справа № 810/2534/15 (головуючий суддя Скрипка І.М.) за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, винесеного на підставі акту позапланової документальної виїзної перевірки від 08.05.2015 № 139/17-01/НОМЕР_1.

Оскільки в зазначених адміністративних справах вирішується спір між одними й тими ж сторонами, спір ґрунтується на одних і тих же фактах, на підставі яких по відношенню до позивача податковим органом сформовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) та прийнято рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування єдиного внеску, представник позивача просив об'єднати вказані адміністративні справи в одне провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про об'єднання справ у одне провадження не заперечував.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, адже оцінка правомірності прийнятих рішень податкового органу залежить від встановлення одних і тих же фактів, що доцільно здійснювати в одному провадженні.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративні справи № 810/2342/15 та № 810/2534/15 об'єднати для спільного розгляду в об'єднаному провадженні.

2. Адміністративну справу № 810/2534/15 витребувати з провадження судді Київського окружного адміністративного суду Скрипки І.М. та приєднати до матеріалів адміністративної справи № 810/2342/15.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.