overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-886/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 лютого 2010 року Справа № 2а-886/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2010 р. до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 649 261 грн.84 коп.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2а-886/10/0870.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10.03.2010 р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зал судових засідань №6 (каб.№136).

Справа буде розглядатися одноособово суддею Малиш Н.І.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання: в письмовому виді нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника (при наявності) та документи які посвідчують особу.

Запропонувати позивачу подати до судового засідання: належне документальне обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права; доручення на представника; оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.І. Малиш

Суддя Н.І. Малиш

10 березня 2010 року 10:00
Справа № 808/138/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2013 року 12:31 Справа № 808/138/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Чистяковій К.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області,

м. Запоріжжя,

про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 12.12.2012,

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю №7/8-3097/1-02 від 21.12.2012,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити дії відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/807/13-а
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 лютого 2013 року Справа № 808/807/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом приватного підприємства «Енергія-Сервіс»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.02.2013 провадження у справі зупинено до 28.02.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/807/13-а за позовом приватного підприємства «Енергія-Сервіс» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.В. Мінаєва
Справа № 808/1926/13-а
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2013 року (14 год. 07 хв.)Справа № 808/1926/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (посвідчення №008966 від 12.10.2012);

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора

до Кам'янсько-Дніпровської державної адміністрації Запорізької області

про визнання недійсним розпорядження,

Керуючись ст. ст.161, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати недійсним розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської державної адміністрації Запорізької області від 04.01.2012 №4, яким надано дозвіл Водянській сільській раді на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 8 га із земель запасу Водянської сільської ради за межами села Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 0870/12439/12
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2013 року 15:57 Справа № 0870/12439/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Чистяковій К.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідач 1: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.

Запоріжжя, м. Запоріжжя

відповідач 2: Управління державної казначейської служби України у Шевченківському

районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

третя особа: ВРЕР №2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними та стягнення безпідставно сплаченого збору,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії СА №346963, виданий 06.03.1997;

від відповідача 1: не прибув;

від відповідача 2: ОСОБА_2, за довіреністю № 02-32/7-95 від 11.01.2013;

від третьої особи: ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 10.04.2012;

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя, третя особа: ВРЕР №2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення безпідставно сплаченого збору відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 0870/10841/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Білоус А.О.,

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

за участі прокурора – не з'явився;

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НПФ» Технопромекспорт»

до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16.01.2013 провадження у справі зупинено до 04.02.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не з’явились, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

04 лютого 2013 року 11:30
Справа № 0870/11451/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 24.01.2013 провадження у справі зупинено до 27.02.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не з’явились, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

27 лютого 2013 року 15:30
Справа № 808/2811/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

13 березня 2013 року Справа № 808/2811/13-а
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Керуючись ст. ст. 104-107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк, з дня одержання цієї ухвали, подати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними документами.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 0870/11483/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2013 року 17 год. 12 хв.Справа № 0870/11483/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Білоус А.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №9 від 21.01.2013);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №19/8/10 від 28.03.2012);

- ОСОБА_3 (довіреність №40/10 від 11.05.2012);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення № від 20.11.2012,

Керуючись ст. ст.161, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Податкове повідомлення рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби № від 20.11.2012 про донарахування податку на додану вартість на загальну суму 390600 ( триста девяносто тисяч шістсот гривень 00 коп.) в тому числі основний платіж 260400 (двісті шістдесят тисяч чотириста гривень 00 коп.) штрафні санкції 130200 (сто тридцять тисяч двісті гривень 00 коп.) скасувати повністю.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Водоканал» () судовий збір у розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість гривень 00 коп.).

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 0870/12260/12
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 лютого 2013 року Справа № 0870/12260/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

розглянувши адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ОСОБА_1»,

м. Запоріжжя,

до відповідача-2: Державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2, м. Київ,

третя особа-1: Державний реєстратор Запорізької міської ради ОСОБА_3, м. Запоріжжя,

третя особа-2: ОСОБА_4, м. Київ,

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

за відсутності сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс ОСОБА_1», до Державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державний реєстратор Запорізької міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача щодо зміни місцезнаходження ТОВ «Альянс ОСОБА_1» з адреси: вул. Новопирогівська, 50, м. Київ, 03045, на адресу: вул. Червоногвардійська, 40, м. Запоріжжя, 69002.

Ухвалою суду від 04.01.2013 провадження у справі було зупинено до 11.02.2013.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до часу, встановленого судом, у звязку із настанням календарного строку, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 11.02.2013.

Керуючись ч. 4 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №0870/12260/12 та призначити справу до розгляду на 11 лютого 2013 року об 11:00 .

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 0870/12002/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Білоус А.О.,

за участю представників:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юпітер ЛТД»

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27.12.2012 провадження у справі зупинено до 28.01.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не з’явились, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч.5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

28 січня 2013 року 11:00
Справа № 2а-0870/4553/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2013 року 16 год. 28 хв.Справа № 2а-0870/4553/11 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Білоус А.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.12.2012);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №6295/10-024 від 15.05.2012);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор СТР»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №0/0 від 31.12.2010, №/0 від 31.12.2010,

Керуючись ст. ст.161, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення №0/0 та №/0 від 31 грудня 2010 року видані Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор СТР» () судовий збір у розмірі 3 (три гривні 40 коп.).

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв