Справа № 2а/2370/2591/2011
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/2591/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якій просить визнати протиправною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області щодо невиконання постанови господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2008 року у справі №13/1409а, зобовязати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області протягом місяця з дня набрання судовим рішенням чинності, виконати судове рішення господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2008 року у справі №13/1409а та постановити відповідно до ст. 166 КАС України окрему ухвалу, щодо протиправної бездіяльності підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області щодо невиконання судового рішення господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2008 року у справі №13/1409а.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 ст. 181 КАС України передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. Для зясування питання щодо того чи не пропущено позивачем строк звернення до суду, позивачу необхідно надати докази отримання постанови про відкриття виконавчого провадження.

У разі пропущення строку звернення до суду позивачу, відповідно до вимог п. 5 ст. 106 КАС України, необхідно надати заяву про поновлення строків звернення до суду з відповідним обґрунтуванням причини пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивач надав позовну заяву, додані до неї документи. Проте повинен подавати позовну заяву з доданими документами (суду) і копію позовної заяви з копіями доданих документів (необхідні для надсилання відповідачу та третім особам при відкритті провадження в адміністративній справі).

Згідно ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Зазначений перелік вимог до адміністративного позову є вичерпним, а позивач в позовній заяві, третьою вимогою, просить суд постановити, відповідно до ст. 166 КАС України, окрему ухвалу щодо протиправної бездіяльності підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області щодо невиконання судового рішення господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2008 року у справі №13/1409а. В звязку з викладеним позивачу необхідно привести позовні вимоги у відповідність до ч. 5 ст. 105 КАС України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 19 квітня 2011 року для усунення недоліків, а саме :

- надати докази отримання постанови про відкриття виконавчого провадження;

- в разі пропущення строку звернення до суду надати заяву про поновлення строків звернення до суду з відповідним обґрунтуванням причини пропуску строку звернення до суду;

- надати на адресу суду копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для вручення відповідачу;

- привести позовні вимоги у відповідність до вимог ч. 5 ст. 105 КАС України.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко