Справа № 2а-5802/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 жовтня 2009 року Справа № 2а-5802/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Кредитної спілки «Золота скриня», м. Запоріжжя

до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

3-я особа: ОСОБА_1

про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення арешту,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 14.09.2009р.,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №12 від 10.04.2009р.

від 3-ї особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кредитної спілки «Золота скриня» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати незаконним накладення арешту на р/р 3731 у ДОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк, МФО 334011; скасувати постанову від 31 липня 2009 року про накладення арешту на р/р 3731 у ДОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк, МФО 334011, винесену в рамках виконавчого провадження № 13751341; зобовязати відповідача зняти арешт з р/р 3731 у ДОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк, МФО 334011.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 суду пояснив, що виконавче провадження було відкрите на підставі рішення Ленінського районного суду у цивільній справі. Представник відповідача у судовому засіданні надав суду копію виконавчого листа, з якого вбачається, що судом Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист за рішенням у цивільній справі.

Суд у судовому засіданні з власної ініціативи поставив на вирішення сторін питання про необхідність закриття провадження у справі у звязку з тим, що справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства. Сторони не заперечили проти закриття провадження у справі з вказаних вище підстав.

Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається із пояснень сторін та матеріалів справи Кредитна спілка «Золота скриня» оскаржує дії державного виконавця щодо примусового виконання судового рішення, ухваленого Ленінським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі, відповідно до норм ЦПК України.

Згідно зі ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, Кредитна спілка «Золота скриня» може звернутися до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на дії державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого Ленінським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом Кредитної спілки «Золота скриня» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення арешту - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня оголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Стрельнікова