Справа № 524/3377/14-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3377/14-а .
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчук Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначала, що вона перебуває на обліку у відповідача у зв'язку з народженням доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і одержує щомісячну соціальну державну допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130 грн. Відповідач відмовив їй у проведенні перерахунку розміру вказаної допомоги у відповідності до вимог чинного законодавства.

Просила визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області зобов'язати провести перерахунок та виплату їй щомісячної соціальної державної допомоги по догляду за дитиною за період з листопада 2012 року по березень 2014 року у розмірі, встановленому ст. 43 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд поновити строк звернення з даним позовом до суду з 08 листопада 2012 року.

Відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області в судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, врахувавши заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом достовірно встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача у зв'язку з народженням доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачем призначено ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до 3-х років на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.11.2012 року по 19.09.2015 року в розмірі 130 грн.

28.10.2013 року позивач звернулася до відповідача з заявою про надання щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом на момент виплат, однак отримала відмову.

Позивач не подала належних і допустимих доказів про наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду та підстав для поновлення чи продовження строку звернення з даним позовом за період часу з 08.11.2012 року до 16.10.2013 року включно. За період часу з 16.10.2013 року позивачем строк звернення до суду з даним позовом не пропущено.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, а тому позовну заяву в частині вимог, що стосуються періоду з 08.11.2012 року по 16.10.2013 року включно необхідно залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 133, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період з 08.11.2012 року по 16.10.2013 року..

Залишити без розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період з 08.11.2012 року по 16.10.2013 року у звязку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається упродовж пти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: