overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-959/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-959/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-959/10/1970

18 березня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «ДП Фенікс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «ДП Фенікс» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2010 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 08.04.2010 року заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 810/2692/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 липня 2015 року № 810/2692/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до проІрпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 1 квітня 2015 р. № НОМЕР_1.

14 липня 2015 р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Позивач та представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупинення даної адміністративної справи до 27 серпня 2015 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/2692/15 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 27 серпня 2015 р. до 15 год 00 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 2-а-961/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а-961/10/1970

24 січня 2011 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення) про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2010 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення) про скасування податкового повідомлення - рішення № 6621/17-/0 від 15.12.2009 року до вирішення справи № 2-а-391/10/1970 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №5518/17- від 20.10.2009року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2010 року у справі №2-а-391/10/1970 залишено без змін.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Монастириського відділення Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення № 6621/17-/0 від 15.12.2009 року та призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 лютого 2011 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Копію ухвали надіслати сторонам

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 814/2173/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07.07.2015 р. № 814/2173/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко, ознайомившись зі справою

за позовомОСОБА_1, вул. Грушевського, 36/10, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

доДержавної судової адміністраціі України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській обл., вул. В.Морська, 41, м. Миколаїв, 54030

треті особиКабінет Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008 Міністерство фінансів України, вул. М.Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01001

провизнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії,стягнення коштів в сумі 35393,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.07.2015 р. було розєднано справу № 814/2007/15.

Керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 23 липня 2015 р. о 10:10 год.

2. Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення, докази по справі.

3. Справа буде розглядатись колегією суддів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гордієнко Т. О.
Справа № 2-а-961/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-961/10/1970

22 лютого 2011 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дерех Н.В.. при секретарі судового засідання Винярський В.Я.

за участю: представника Бучацької МДПІ

( Монастириське відділення) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції ( Монастириське відділення) про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції ( Монастириське відділення) про скасування податкового повідомлення - рішення № 6621/17-/0 від 15.12.2009 року.

Справа призначалася до судового розгляду неодноразово: 01 лютого 2011 року, 10 лютого 2011 року, 22 лютого 2011 року, однак не була розглянута по суті у зв'язку із повторним неприбуттям позивача у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття. Також від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч. 1 п. 4, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції ( Монастириське відділення) про скасування податкового повідомлення - рішення № 6621/17-/0 від 15.12.2009 року -залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № П/811/1858/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 червня 2015 року Справа № П/811/1858/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 податковий борг в сумі 36 535,10 грн..

Зазначений спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 липня 2015 року о 09:40 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі с/з №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати надати суду:

позивача - детальний розрахунок заборгованості відповідача станом на день розгляду справи;

відповідача - письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини або заяву про його визнання, а в разі сплати заборгованості - відповідні письмові докази.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1003/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1003/10/1970

23 березня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції в Теребовлянському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача -Державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Теребовлянському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача -Державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2010 року о 12 год. 50 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 31.03.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 814/2179/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07.07.2015 р. № 814/2179/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко, ознайомившись зі справою

за позовомОСОБА_1, вул. Грушевського, 32/8, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

доДержавної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській обл., вул. В.Морська, 41, м. Миколаїв, 54030

треті особиКабінет Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008 Міністерство фінансів України, вул. М.Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01001

провизнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії,стягнення коштів в сумі 27147,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.07.2015 р. було розєднано справу № 814/2007/15.

Керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 23 липня 2015 р. о 10:30 год.

2. Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення, докази по справі.

3. Справа буде розглядатись колегією суддів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гордієнко Т. О.
Справа № П/811/2069/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 липня 2015 року Справа № П/811/2069/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області про стягнення заборгованості з оплати витрат на відрядження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість з оплати витрат на відрядження у розмірі 3525,21 грн..

Зазначений спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області про стягнення заборгованості з оплати витрат на відрядження.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 липня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати надати суду:

відповідача - письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1073/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1073/10/1970

26 березня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції в Чортківському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача -Державний реєстратор Чортківської районної державної адміністрації до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України., Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Чортківському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача - Державний реєстратор Чортківської районної державної адміністрації до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2010 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 31.03.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 814/2170/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07.07.2015 р. № 814/2170/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко, ознайомившись зі справою

за позовомОСОБА_1, вул. Грушевського, 41/51, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

доДержавної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській обл., вул. В.Морська, 41, м. Миколаїв, 54030

треті особиКабінет Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008 Міністерство фінансів України, вул. М.Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01001

провизнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів в сумі 37001,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.07.2015 р. було розєднано справу № 814/2007/15.

Керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 23 липня 2015 р. о 11:10 год.

1. Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення, докази по справі.

2. Справа буде розглядатись колегією суддів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гордієнко Т. О.
Справа № 2-а-1115/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1115/10/1970

29 березня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення.позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2010 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 16.04.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.