overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/6483/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ К/800/9111/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 р.

у справі № 813/6483/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миростан»

до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2015 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миростан» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 0670/5989/11
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/5989/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Малинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012

у справі №0670/5989/11

за позовом Малинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Малинська промислово – фінансова компанія”

про зупинення видаткових операцій на рахунках шляхом накладення арешту на рахунки, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 13.07.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 359/5897/14-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2015 року м. Київ К/800/8526/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Черпака Ю.К. (головує в судовому засіданні),
Головчук С.В.,
Ліпського Д.В.,
секретаря Горбатюка В.С.,

за участю позивача, представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації замість продовольчого пайка,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2015 року.

Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні заяви Міністерства оборони України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К.
Головчук С.В.
Ліпський Д.В.
Справа № 2а-16514/10/2070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ К/9991/45428/12

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011

у справі № 2а-16514/10/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсплав"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 13.07.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 826/11531/14
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ К/800/65387/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року

у справі № 826/11531/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.12.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 804/1010/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/1010/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року

у справі № 804/1010/14

за позовом приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН»

до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Блажівської Н.Є. від 22.12.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН», витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи повторний автоматизований розподіл касаційну скаргу передано судді Бухтіяровій І.О.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН».

Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

Провести попереднє судове засідання 15 липня 2015 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 2а-3608/12/0970
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ К/800/19417/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2015 року

у справі № 2а-3608/12/0970 (876/10683/13)

за позовом Приватного підприємства фірма «Інвестцентр»

до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.04.2015 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства фірма «Інвестцентр» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 761/19702/14-а (2-а/761/498/2014)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ К/800/60265/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Цифрал-Сервіс Плюс" , ТОВ "Домофони України Харків" до Харківської міської ради, третя особа - Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за позовом ТОВ "Цифрал-Сервіс Плюс" , ТОВ "Домофони України Харків" до Харківської міської ради, третя особа - Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" про визнання протиправними та скасування рішень - закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду о 11 годині 30 хвилин 30 липня 2015 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Кравцов О.В.
Справа № К/9991/67127/12
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ К/9991/67127/12

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Підприємства Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012

у справі №37534/10/9104

за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова

до Підприємства Львівської виправної колонії №48 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області

за участю: Прокуратури Сихівського району м. Львова

про стягнення до бюджету коштів,, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 13.07.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а/0470/11726/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажсервіс»

до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

У справі проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 28.07.2015 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № К-34623/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області

на рішення Господарського суду Луганської областi від 04.05.2005 р.

та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 14.10.2010 р.

у справі №8/20

за позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Державного відкритого акціонерного товариства “Стахановпромтранс”

про звернення стягнення на активи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2010 р. у справі №8/20 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №8/20 за касаційною скаргою Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 27 травня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 820/15374/14
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Теплоремонт»

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Теплоремонт»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Схід-Теплоремонт» подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.05.2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги, яку, згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ним отримано 26.05.2015 року.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги у встановлений строк усунені не були, касаційна скарга підлягає поверненню.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Керуючись статтями 108, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Теплоремонт» повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Схід-Теплоремонт».

4. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 2а/2470/1801/11
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/1801/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці Чернівецької області Державної податкової служби

на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.04.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.07.2012

у справі № 2а/2470/1801/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмост”

до Державної податкової інспекції у м. Чернівці

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 13.07.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-0770/262/11
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Київ К/800/60009/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2014

та постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.04.2011

у справі № 2а-0770/262/11

за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області

до Дібрівського споживчого товариства, Приватного підприємця ОСОБА_1

про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2014 відкрито касаційне провадження № К/800/60009/14 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2014 та постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.04.2011.

Для розгляду даної касаційної скарги необхідно витребувати зазначену справу з Закарпатського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 2а-0770/262/11 за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Дібрівського споживчого товариства, Приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування штрафних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № 826/1763/14
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1763/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі №826/1763/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Експерт» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.04.2014р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суд від 10.07.2014р. рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове, яким позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014р. та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі №826/1763/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Експерт» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 січня 2015р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________ Н.Є. Маринчак