Справа № 0870/11202/12
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Шмаріні І.О., за участю представника позивача – не прибув, представника відповідача – не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Контакт» Токмацької міської ради про стягнення податкового боргу, та вирішуючи питання наявності підстав для зупинення провадження в адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі іменується – позивач) до Комунального підприємства «Контакт» Токмацької міської ради (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути на його користь суму боргу в розмірі 487790 грн. 46 коп.

Ухвалою судді від 17.12.2012 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.01.2013.

Представником позивача до канцелярії суду подано заяву від 09.01.2013 про розгляд справи за його відсутності.

09.01.2013 в судове засідання відповідач не прибув, проте подав до канцелярії суду письмові заперечення на адміністративній позов та клопотання про зупинення провадження у справі.

Заявлене клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі обґрунтоване тим, що позивач вже звертався до суду з адміністративним позовом про надання дозволу на погашення суми податкового за рахунок майна платника податків – Комунального підприємства «Контакт» Токмацької міської ради, що перебуває у податкові заставі. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2011 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. На даний час справа перебуває у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, а відповідне рішення не винесено.

Відповідач просить суд розглянути клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за його відсутності.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених відповідачем в основу заявленого клопотання про зупинення провадження в адміністративний справі, суд зазначає наступне.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи допустимі та належні докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що наведені відповідачем доводи для зупинення провадження в адміністративній справі є безпідставними, а клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М.Недашківська