Справа № 2а-4236/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2009 року о 10 год. 17 хв. Справа № 2а-4236/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбової І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «НАІР-ПЛЮС», м. Запоріжжя

про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 24529/10-014 від 30 травня 2008 року;

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «НАІР-ПЛЮС», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у сумі 12 429 грн. 56 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що за результатами здійснення ПП «НАІР-ПЛЮС»фінансово-господарської діяльності у 2008 2009 роках, на виконання вимог діючого законодавства України, відповідачем до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надані податкові декларації з податку на додану вартість відповідно до яких підприємством самостійно визначені податкові зобовязання на суму 21 343 грн. Крім того, співробітниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведена перевірка ПП «НАІР-ПЛЮС» з питань повноти і своєчасності сплати до бюджету податків і зборів. За результатами зазначеної перевірки встановлені порушення податкового законодавства України та застосовані до відповідача штрафні санкції. Відповідачем сума податкового боргу частково сплачена в розмірі 10 000 грн. Станом на 17 червня 2009 року податковий борг відповідача складає 11 429 грн. 56 коп., який в порушення діючого законодавства відповідач до бюджетів не сплатив.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві та просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача суму податкової заборгованості в розмірі 12 429 грн. 56 коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про часта дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Проти позову не заперечив, про причини можливої неявки уповноваженого представника суд не попередив. Заяв про розгляд справи за участю представника відповідача до суду не надходило.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності відповідача на підставі пояснень представника позивача та наявних у справі матеріалів та доказів.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, ПП «НАІР-ПЛЮС» зареєстроване 11 серпня 2008 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради за номером 1 023604, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа.

Згідно з довідкою Головного управління статистики в Запорізькій області серії АА № 067075 місцезнаходження відповідача розташоване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, офіс 425.

В період 2008 2009 років відповідачем до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надані податкові декларації з податку на додану вартість, відповідно до яких підприємством самостійно визначені податкові зобовязання, а саме : № 163521 у сумі 10 600 грн. та штраф у розмірі 1 060 грн., нарахований відповідачем самостійно у звязку з виправленням помилки; № 177893 у сумі 3 400 грн.; № 1030 у сумі 100 грн. та штраф у розмірі 10 грн., нарахований відповідачем самостійно у звязку з виправленням помилки; № 16670 у сумі 4 212 грн., та штраф у розмірі 421 грн., нарахований відповідачем самостійно у звязку з виправленням помилки; № 16672 у сумі 1 400 грн. та штраф у розмірі 140 грн., нарахований відповідачем самостійно у звязку з виправленням помилки. Всього відповідачем самостійно визначені податкові зобовязання на суму 21 343 грн.

10 березня 2009 року співробітниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка ПП «НАІР-ПЛЮС»щодо повноти і своєчасності сплати до бюджету податків і зборів. Перевіркою встановлені порушення п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». В порушення діючого податкового законодавства відповідачем несвоєчасно сплачене узгоджене податкове зобовязання. За результатами проведеної перевірки складено акт № 15-1/36097047 від 10 березня 2009 року.

На підставі складеного акту перевірки та виявленого порушення податкового законодавства ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення рішення № /0 від 24 квітня 2009 року, яким до ПП «НАІР-ПЛЮС»застосовані штрафні санкції у сумі 1 000 грн.

Зазначене вище податкове повідомлення рішення направлено відповідачу, але повернуте в звязку з неможливістю вручення, про що співробітниками ДПІ в Орджонікідзевському районі складено акт № 34 від 29 травня 2009 року про неможливість вручення податкового повідомлення рішення.

У звязку з несплатою відповідачем податкових зобовязань ПП «НАІР-ПЛЮС»нарахована пеня у сумі 86 грн. 56 коп.

Відповідно до облікової картки платника (ПП «НАІР-ПЛЮС») відповідачем частково сплачено суму податкового боргу в розмірі 10 000 грн.

Згідно з довідкою про наявну податкову заборгованість ПП «НАІР-ПЛЮС»станом на 17 червня 2009 року, наданою позивачем, за підприємством рахується податкова заборгованість: недоїмка 12 343 грн., пеня 86 грн. 56 коп., на загальну суму 12 429 грн. 56 коп.

Співробітниками податкового органу, у встановленому законом порядку, приймались заходи для стягнення наявної податкової заборгованості, про що свідчать: перша податкова вимога № 1/2130 від 1 грудня 2008 року, яка направлена відповідачу та вручена представнику, про що свідчить поштове повідомлення; друга податкова вимога № 2/228 від 23 січня 2009 року, яка направлена відповідачу, але повернуто поштою у звязку з відміткою про неможливість вручення. Працівниками ДПІ складено акт неможливості вручення податкової вимоги № 129 від 23 березня 2009 року.

22 квітня 2009 року керівництвом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя прийнято рішення № 105 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

На час розгляду справи відповідачем не було надано суду доказів сплати податкової заборгованості, яка складає 12 429 грн. 56 коп. Відповідач в порушення діючого законодавства України зазначену податкову заборгованість до бюджетів не сплатив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509 ХІІ від 4 грудня 1990 року, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251 від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 11 Закону України Про систему оподаткування відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законодавства України.

Згідно з п.п. 7.7.1 п. 7.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 3 квітня 1997 року, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобовязання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду.

При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду.

При відємному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження

Відповідно до положень п. 3.1.1. ст. 3 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст.17 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, у розмірі пятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Враховуючи, що платник податків не сплатив самостійно визначені податкові зобовязання та не оскаржував суму податкових зобов'язань в адміністративному порядку, то суми податкової заборгованості є узгодженими та повинні бути сплачені до державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі до Приватного підприємства «НАІР-ПЛЮС»про стягнення податкового боргу, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «НАІР-ПЛЮС»(69035, АДРЕСА_1, , р/р 1701, в ЗРУ ВАТ «ОСОБА_2 та Кредит», м. Запоріжжя, МФО 313731) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 0007, код платежу 14010100, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 12429 (дванадцять тисяч чотириста двадцять девять) грн. 56 коп. податкового боргу по податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова