Справа № 2а-7077/11
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 2а-7077/11
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

11 травня 2011р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір пенсії як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС з 22.05.2008 року, -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір пенсії як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС за період з 11.11.2010 року - відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Щодо заяви про поновлення строку звернення до суду за вимогами позивача, то вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 100 КАС України пропущений строк може бути поновлений за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин, або судом може бути відмовлено у поновленні строку та ухвалою суду залишено позов без розгляду. За загальним правилом, встановленим Законодавцем, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.5 п.7 ст.107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно ст.100, 102 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки позивачем не надано жодного доказу на підтвердження поважності пропуску строку, а строк встановлюється законом, а не за бажанням суду, тому суд вважає, що у суді не доведено поважності пропуску строку на звернення до суду, у поновлені строку йому слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 105,107,183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, що містяться у адміністративному позові до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір пенсії як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС з 22.05.2008 року по 11.11.2010 року - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір пенсії як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС з 22.05.2008 року по 11.11.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати та сплатити належний розмір пенсії як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС починаючи з 11.11.2010 року.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя ОСОБА_2