Справа № 2а-5744/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року о 14 год. 23 хв. Справа № 2а-5744/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-сервіс ЛТД», м. Запоріжжя

про стягнення податкової заборгованості,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 27 від 27 березня 2009р.;

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-сервіс ЛТД», в якому просить суд стягнути з відповідача 51122 грн. 56 коп. податкової заборгованості в тому числі 50 881 грн. 68 коп. заборгованості по податку на додану вартість та 240 грн. 88 коп. пені.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що податкова заборгованість виникла в результаті подання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за червень та серпень 2009 року. Згідно облікової картки платника податків ТОВ «Пріма-сервіс ЛТД», яка ведеться в ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, станом на 02 жовтня 2009 року залишок несплаченої суму по податку на додану вартість складає 51 122 грн. 56 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. В ході розгляду справи представником надано суду заяву про збільшення суми позовних вимог (вх. № 21580 від 02.11.09р.), оскільки відповідачем до податкового органу надано податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2009 року на суму 15 522 грн. Таким чином, з урахуванням часткової сплати податкових зобовязань сума податкового боргу відповідача, станом на 30 жовтня 2009 року, складає 62 255 грн. 18 коп. 10 грудня 2009 року представником позивача надано суду заяву про зменшення суми позовних вимог (вих. № 17066/10/10-031), оскільки згідно декларації № 53336 по акту інвентаризації № 416/15-2 від 28 жовтня 2009 року сума заборгованості зменшилась на 9 218 грн. та становить 53 037 грн. 18 коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшло клопотання виконуючого обовязки генерального директора ТОВ «Пріма сервіс ЛТД» ОСОБА_2 (вх. № 24844 від 08.12.09р.) з проханням перенести судове засідання по справі до 28 грудня 2009 року.

Судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки відповідач двічі був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Суд вважає, що відповідач не добросовісно користується своїми процесуальними правами і обовязками, оскільки просячи відкласти розгляд справи через неможливість явки керівника, не зазначає з яких причин не може бути направлено у судове засідання представника за довіреністю.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру серії АГ № 638336 ТОВ «Пріма-сервіс ЛТД» зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради, як юридична особа, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, б. 11.

20 липня 2009 року платником податків ТОВ «Пріма-сервіс ЛТД» надано до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя декларацію № 53336 за червень 2009 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду складає 75 023 грн.

21 вересня 2009 року ТОВ «Пріма-сервіс ЛТД» до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя надано податкову декларацію з податку на додану вартість № 67204 за серпень 2009 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду складає 26 016 грн.

19 жовтня 2009 року відповідачем до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя надано податкову декларацію з податку на додану вартість № 76794 за вересень 2009 року, відповідно до якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду складає 15 522 грн.

Згідно з обліковою карткою платника ТОВ «Пріма-сервіс ЛТД», відповідачем частково сплачено самостійно визначене податкове зобовязання за червень 2009 року в сумі 50 157 грн. 32 коп. Станом на 10 грудня 2009 року залишок несплаченої суми податку на додану вартість, за поданими деклараціями, складає 52 694 грн. 63 коп.

Відповідно до наданого представником позивача розрахунку пені по податку на додану вартість ТОВ «Пріма-сервіс ЛТД», станом на 30 жовтня 2009 року за відповідачем рахується пеня у сумі 342 грн. 55 коп.

Співробітниками ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, у встановленому законом порядку, приймались заходи для отримання заборгованості по податкам та іншим обовязковим платежам, про що свідчать: перша податкова вимога № 1/681 від 25 жовтня 2008 року, яка отримана представником відповідача 18 листопада 2008 року (поштове повідомлення № 1147497); друга податкова вимога № 2/865 від 11 грудня 2008 року, яка отримана представником відповідача 26 грудня 2008 року (поштове повідомлення № 1128280).

На час розгляду справи відповідачем не було надано суду доказів сплати податкової заборгованості, яка складає 53 037 грн. 18 коп., в тому числі основного платежу 52 694 грн. 63 коп. та пеня 342 грн. 55 коп. Відповідач в порушення діючого законодавства України зазначену податкову заборгованість до бюджетів не сплатив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509 ХІІ від 4 грудня 1990 року, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законодавства України.

Згідно з п. 7.8 ст. 7 Закону україни «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 3 квітня 1997 року, податковим періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Законом, календарний квартал.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21 грудня 2000 року, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.1. Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п. 6.2.4 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до положень п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем не виконувались обовязкові вимоги податкового законодавства, а саме не в повному сплачувались самостійно визначені платником податків податкові зобовязання, тому вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прима-сервіс ЛТД» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прима-сервіс ЛТД» (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова буд. 11, ) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (код платежу 14010100, р/р 0009, код одержувача 34676911 в ГУДКУ України в Запорізькій області, МФО 813015) 53 037 грн. 18 коп. (пятдесят три тисячі тридцять сім) грн.. 18 коп. суму податкової заборгованості з податку на додану вартість та пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова складена у повному обсязі 15 грудня 2009 року