Справа № 2а-10715/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та подання

за поданням

за позовом

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої

служби Головного управління юстиції у Вінницькій області

Приватного підприємства "Солекс"

до

Департаменту фінансів Вінницької міської ради Головного управління державного казначейства України у Вінницькій області Упрвління Державного казначейства у м. Вінниці

про

визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

з

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2011 р. позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

На виконання Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2011 р. Позивачу 20.01.2012 р. були видані виконавчі листи.

В обґрунтування подання №1468/2.1-30/7 Заявник зазначає, що Державним виконавцем 10.02.2012 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого документа, копії якої того ж дня надіслано боржнику для виконання та стягувачу.

До відділу примусового виконання рішень 20.02.2012 надійшов лист директора Департаменту фінансів Вінницької міської ради від 17.02.2012 за №10-00-012-5638, в якому останній просив відповідно до ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження»відкласти провадження виконавчих дій в зв'язку з тим, що постанову про відкриття виконавчого провадження останні отримали 16.02.2012, а тому, виконати вимоги виконавчого документа в наданий державним виконавцем строк для самостійного виконання є неможливим.

Крім цього, у вищевказаному листі Департаменту фінансів Вінницької міської ради зазначено, що станом на 17.02.2012 висновок про повернення надміру сплачених сум грошових зобов'язань (надміру сплачених сум вартості торгових патентів) спрямований на повернення приватному підприємству «Солекс»надміру сплачених сум вартості торгових патентів в розмірі 112185,00 грн. з місцевого бюджету м. Вінниці, має бути погоджений департаментом фінансів Вінницької міської ради і, відповідно, підписаний ДПІ у м. Вінниці, до департаменту фінансів не надійшов.

У відповідності до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає можливим розглянути подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду та призначити розгляд подання на 15.03.2012 р. о 08:45 год.

Керуючись положеннями ст.ст. 165, 158-160, 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук