overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-331/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-331/11/2670

У Х В А Л А

18 листопада 2011 року № 2а-331/11/2670

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська солевидобувна компанія"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Головного управління Державного казначейства України в м.Києві

про

стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1 172 716,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія»звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, Головного управління Державного казначейства України в м. Києві про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янська солевидобувна компанія» бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за травень 2010 року у розмірі 1 172 716,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 р. позов було задоволено частково.

Судом встановлено, що в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 р. було допущено описку.

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справу про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 р. на 28 листопада 2011 року о 08:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання №36.

2. В судове засідання викликати сторін.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-10784/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б.,розглянувши адміністративну справу та клопотання

За позовом

Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "ТОНІС"

про

стягнення заборгованості у розмірі 85 000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "ТОНІС" про стягнення заборгованості у розмірі 85 000,00грн..

Ухвалою суду від 09 вересня 2010 року справу було зупинено до завершення розгляду справи та набрання законної сили рішення по справі №2а-800/10/2670.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Позивача про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Позивачу надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію Постанови про набрання законної сили.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 грудня 2011 року о 16:10.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-5288/09/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5288/09/2670

У Х В А Л А

16 листопада 2011 року № 2а-5288/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та клопотання

За позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Комунального підприємства "Фармація"

про

стягнення заборгованості в розмірі 4520,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася з позовом до Комунального підприємства "Фармація" про стягнення заборгованості в розмірі 4520,00 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5288/09/2670.

Ухвалою суду від 31 серпня 2009 року справу було зупинено до набрання судовим рішенням законної сили у справі № 4/230 про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Позивача та Відповідача про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-5288/09/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Комунального підприємства "Фармація" про стягнення заборгованості в розмірі 4520,00грн..

2. Позивачу та Відповідачу надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію Постанови про набрання законної сили.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 грудня 2011 року о 16:45.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обов’язковою

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-3071/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3071/11/2670

У Х В А Л А

22 вересня 2011 року № 2а-3071/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали по адміністративній справі, клопотання по справі

За позовом

Прокуратура Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корюківському районі

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Транс Люкс"

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2011 р. зупинено провадження у справі до прийняття остаточного рішення Корюківським районним судом Чернігівської області по справі №2-а-248/2011р.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника Позивача про поновлення провадження у справі та надано Ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.03.2011 про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 жовтня 2011 року о 09:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх ІІ, зал судового засідання №12.

Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-12268/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

17 листопада 2011 року№ 2а-12268/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

про скасування повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.2011 р. № НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 15 вересня.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Станом на 16 листопада 2011 р. Позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-13358/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

до

Державної виконавчої служби в м. Києві

про

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

При цьому заявник посилається на приписи пункту 4 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.

До заяви додано ксерокопію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.08.2011 р., проте, до заяви не надано Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2011 року, яку Заявник просить переглянути.

Відповідно до частини 2 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються, зокрема, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи (п4); обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин (п.5).

У відповідності до ч. 2 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з частиною третьою статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи викладене судом вбачається, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 248 КАС України, зокрема, довіреність на представництво, копію судового рішення, про перегляд якого ставиться питання (з відміткою про набрання законної сили) та копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.08.2011 р. всі документи повинні бути засвідченні належним чином.

Керуючись ст. ст. 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2.Встановити позивачу строк до 10 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-5526/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5526/11/2670

У Х В А Л А

22 листопада 2011 року № 2а-5526/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., суддів Аблова Є.В., Амельохіна В.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до

Національного банку України

про

скасування рішення № 166 від 03.07.2007

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про скасування рішення Комісії з питань нагляду й регулювання діяльності банків від 03.07.2007р. №166 про накладення штрафу за порушення законодавства України, яке регулює відносини у сфері запобігання (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2011 р. зупинено провадження у справі до вирішення питання Вищим адміністративним судом України, щодо виправлення описки в Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.03.2011 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2011 р. виправлено Описку в мотивувальній частині Ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.03.2011р.

Справа за №2а-5526/11/2670 повернута до Окружного адміністративного суду міста Києва після розгляду Вищим адміністративним судом України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-5526/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Національного банку України про скасування рішення № 166 від 03.07.2007.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 грудня 2011 року о 15:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Суддя Є.В. Аблов

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-10779/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та клопотання

За позовом

Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київської області

до

Закритого акціонерного товариства "Рено Україна"

про

стягнення заборгованості у розмірі 34 000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київської області звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства "Рено Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 17 000,00грн..

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Позивача про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Позивачу надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію Постанови про набрання законної сили.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 грудня 2011 року о 16:20.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

Визнати явку представників сторін обов’язковою.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-9095/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2011 року № 2а-9095/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіаком"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про скасування повідомлення - рішення №/0 від 15,03,2011р.,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіакон», звернувся до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва від 15.03.2011 р. №/0.

В судове засідання зявися представник Позивача та представник Відповідача.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність оголосити перерву в розгляді справи в звязку з витребуванням додаткових матеріалів.

Судом відповідно до статті 150 було оголошує перерву в розгляді справи для всебічного і повного розгляду та витребування додаткових документів.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді справи до 04.10.2011 р. о 13:15 год.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 04 жовтня 2011 року о 13:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх ІІ, зал судового засідання №12.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва детальну інформацію по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України по Товариству з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Євро», за період з червня 2010 р. по 29.09.2011 р.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Прокуратури м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-10610/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 листопада 2011 року № 2а-10610/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕКСТІМ"
до Державної податкової інспекція в м.Івано-Франківську Державної податкової адміністрації України
про визнання нечинними рішення № НОМЕР_1 та №и НОМЕР_2 від 11.07.2011 року,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача 2: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЕКСТІМ»(надалі по тексту Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську (надалі по тексту Відповідач 1), Державної податкової адміністрації України (надалі по тексту Відповідач 2) про визнання протиправними дії посадових осіб ДПІ в м. Івано-Франківську щодо встановлення порушень в ОСОБА_1 перевірки за №4824/23-2-22187849 від 20.06.2011 року та прийняття на підставі даного акту спірних податкових повідомлень-рішень № від 11 липня 2011р. та № від 11 липня 2011р.; визнати нечинними податкові-повідомлення рішення № від 11 липня 2011р. та № від 11 липня 2011р., якими було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на суму 0 грн. та за штрафними санкціями на суму 67 723 грн., та збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1 992 867 грн. та за штрафними санкціями на суму 498 217 грн.; зобов'язати Державну податкову адміністрацію України провести перевірку стану організації роботи ДПІ в м. Івано-Франківську.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі №2а-10611/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання зявилися представники сторін.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі, представники Відповідачів заперечують проти позовних вимог.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10610/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 листопада 2011 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя А.Б. Федорчук