overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1143/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

25 квітня 2013 року Справа № 823/1143/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

при секретарі: Кулику О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску за 2012 рік у розмірі 4572 грн. 42 коп..

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 25 квітня 2013 року, повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторони отримали, про що свідчать відповідні розписки.

Однак позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, заяву про розгляд справи без їх участі на адресу суду не направили, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник позивача та відповідача в судове засідання не зявилися, клопотали про відкладення розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 29 квітня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а/2370/4683/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Черкаси

04 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4683/2012

14 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за договором),

представника відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик»до Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області у Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу на проведення позапланової документальної перевірки,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантик»(далі-позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області у Державної податкової служби (далі-відповідач), в якій просить: визнати протиправними та скасувати наказ відповідача від 29.11.2012 № 300 щодо проведення документальної позапланової перевірки позивача; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати.

Розгляд вказаної справи призначено на 04 січня 2013 року о 14 год. 10 хв.

03.01.2012 відповідач факсом надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з відсутністю в матеріалах справи правової позиції відповідача щодо позову, з метою забезпечення права на захист відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» до Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області у Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу на проведення позапланової документальної перевірки відкласти.

3. Судове засідання призначити на 10 січня 2013 року о 14 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 2а/2370/1273/2012
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1273/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

при секретарі: Кулику О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області, третя особа відділ державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування вимоги,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якій просить визнати неправомірними дії та скасувати вимогу про сплату боргу управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області № Ф-11 від 06.02.2012 р.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 17 травня 2012 року, повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторони отримали, про що свідчать відповідні розписки.

Однак позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, заяву про розгляд справи без їх участі на адресу суду не направили, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник позивача та відповідача в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області, третя особа відділ державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування вимоги.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 29 травня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а/2370/4739/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Черкаси

08 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4739/2012

10 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2012 Черкаський міський центр зайнятості звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 кошти, виплачені як допомога з безробіття за період з 08.02.2012 до 17.09.2012, в сумі 8655 грн. 63 коп. на користь Черкаського міського центру зайнятості.

Розгляд вказаної справи призначено на 08 січня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Відповідач не прибув в судове засідання з невідомих причин та не надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. В матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення повістки відповідачу.

У звязку з відсутністю в матеріалах справи правової позиції відповідача щодо позову, з метою забезпечення права на захист відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога з безробіття за період з 08.02.2012 до 17.09.2012, в сумі 8655 грн. 63 коп. відкласти.

2. Судове засідання призначити на 14 січня 2013 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 2а/2370/4622/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Черкаси

08 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4622/2012

09 год. 50 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 07.12.12 № б/н),

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 10.04.12 № 780/10-017),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Квіра ЛТД»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст. 159 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні адміністративного позову ТОВ «Квіра ЛТД»до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»від 10.09.2012: № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання позивача з податку на прибуток в розмірі 79271 грн. 00 коп. за основним платежем та 19818 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями; № НОМЕР_2, яким збільшено суму грошового зобовязання позивача податку на додану вартість в розмірі 63417 грн. 00 коп. за основним платежем та 15855 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями, відмовити повністю.

2. Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання постанови, складеної у повному обсязі у порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію постанови направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст постанови буде виготовлений до 13.01.13
Справа № 823/1181/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1181/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

23 квітня 2013 року Справа № 823/1181/13-а

09 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Тимошенко В.П.,

при секретарі – Кулику О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі. Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а/2370/1293/2012
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1293/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

при секретарі: Кулику О.П.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулось територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Черкаській області, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 фінансові санкції в сумі 510 грн.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 23 травня 2012 року, повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторони отримали, про що свідчать відповідні розписки.

Однак відповідач в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Призначити судове засідання на 09 год. 10 хв. 05 червня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а/2370/4845/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/4845/2012

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Черкаси

09 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4845/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи у матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Черкасах до товариства з обмеженою відповідальністю «Антена-Сателіт»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2012 до суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах (далі - позивач), в якому просить припинити товариство з обмеженою відповідальністю «Антена-Сателіт»(далі-відповідач), що не пов’язане з банкрутством, у зв’язку із наявністю запису в ЄДРПОУ про відсутність за місцезнаходженням.

Під час розгляду справи встановлено необхідність з’ясування питання чи було зареєстроване за відповідачем на праві власності будь-яке нерухоме майно, за місцезнаходженням якого може перебувати відповідач.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69,79 та ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. В зв’язку з призначенням судового засідання в адміністративній справі на 14.01.2013, вказані документи необхідно надати суду до зазначеного терміну.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 823/1288/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

29 квітня 2013 року Справа № 823/1288/13-а

15 год. 45 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Тимошенко В.П.

суддів Гаврилюка В.О., Чубар Т.М.,

при секретарі судового засідання Кулику О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвата» до Державної служби України з лікарських засобів про скасування наказу в частині припинення дії свідоцтв,

Керуючись ст.ст. 56, 58, 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Скасувати наказ Державної служби України з лікарських засобів № 478 від 08.04.2013 (пункти 9-13) в частині припинення дії свідоцтв про державну реєстрацію виробів медичного призначення ТОВ «Укрвата» (ідентифікаційний код 31301408), а саме:

1. Свідоцтва про державну реєстрацію № 10144/2010 від 12.04.2012 - Серветки та спонжи марлеві медичні ТУ У 24.4-4:2010» виробництва Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВАТА" (Україна) (наказ Держлікслужби України від 12.04.2012 №275);

2. Свідоцтва про державну реєстрацію №9920/2010 від 11.10.2011 - Пов'язки для фіксації м'язів та суглобів ТУ У 18.2-6:2010» виробництва Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВАТА" (Україна) (наказ Держлікінспекції МОЗ України від 11.10.2011 №544);

3. Свідоцтва про державну реєстрацію № 5539/2006 від 11.10.2011 - Вата медична гігроскопічна ТУ У 24.4-2-2001» виробництва Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВАТА" (Україна) (наказ Держлікінспекції МОЗ України від 11.10.2011 № 544);

4. Свідоцтва про державну реєстрацію № 5538/2006 від 11.10.2011 - Відрізи марлеві медичні нестерильні ТУ У 24.4-1-2001» виробництва Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВАТА" (Україна) (наказ Держлікінспекції МОЗ України від 11.10.2011 № 544);

5. Свідоцтва про державну реєстрацію № 5537/2006 від 11.10.2011 - Бинти марлеві медичні нестерильні ГОСТ 1172-93, Бинти марлеві медичні стерильні ГОСТ 1172-93» виробництва Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВАТА" (Україна) (наказ Держлікінспекції МОЗ України від 11.10.2011 № 544).

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвата» (ідентифікаційний код 31301408) 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко

Судді В.О. Гаврилюк

ОСОБА_4
Справа № 2а/2370/1128/2012
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2012 року Справа № 2а/2370/1128/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

при секретарі: Кулику О.П.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ»до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 МКБ», в якій просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо призначення експерта, субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання ПП «Ажіо» в особі директора ОСОБА_4 та скасувати постанову від 23.03.2012р. про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №23894334.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 22 травня 2012 року, повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторони отримали, про що свідчать відповідні розписки.

Однак відповідач в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ»до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 11 червня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко