Справа № 712/1107/14-а (2а/712/92/14)
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року м. Київ К/800/30867/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 13 березня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених, цим Кодексом, а у разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання постанови в повному обсязі.

2 липня 2015 року Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 13 березня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року, разом з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження рішень. Останнім днем касаційного оскарження рішень було 30 грудня 2014 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку касаційного оскарження рішень вказувала на велику завантаженість працівників та неукомплектованістю штату Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Вказані обставини суд визнає неповажними.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції слід залишити без руху та встановити строк, протягом якого скаржнику необхідно надіслати до суду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень, в якому вказати інші підстави для його поновлення та надіслати докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 13 березня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року - залишити без руху.

Встановити Реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 212 КАС України судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока