Справа № 808/3754/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3754/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

23 червня 2014 року

Справа № 808/3754/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного справи

за позовною заявою: Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Степной», с. Заповітне

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області (далі – позивач) звернулось із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Степной» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме: заборонити відповідачу експлуатацію газовикористального обладнання та газорегуляторної установки цеха очистки та сушки зерна (Запорізька область Кам`янко-Дніпровський район, вул. Нова), системи газопостачання адміністративного корпусу молочнодоїльного цеху (Запорізька область, Кам`янко-Дніпровський район, с. Заповітне, вул. Нова), системи газопостачання ковбасного цеху (Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Усачова, 4), системи газопостачання котла Е 0.1-9.г, експлуатацію шкафного регуляторного пункту цеху з переробки молока (Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Промислова, 1а).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2014 було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Вищевказана ухвала отримана уповноваженими особами сторін, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За правилами ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наслідками розгляду матеріалів адміністративного позову та наданих відповідачем заперечень проти позову, з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити адміністративну справу № 808/3754/14 за позовною заявою Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Степной» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до розгляду в судовому засіданні на 09 липня 2014 року о 15:00 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

2.Сторонам надати в судове засідання: документи, які посвідчують особу представника; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті.

3.Зобов’язати позивача надати в судове засідання документи, які підтверджують виявлені порушення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали суду для огляду.

4.Відповідачу до судового засідання подати докази, які документально підтверджують виконання відповідачем припису; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5.Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обов’язки.

6.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

ВИТЯГ

про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.