overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/3619/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 червня 2012 року Справа № 0870/3619/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Баланчук І.М.,

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІ»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомленьрішень №, № від 27.02.2012,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.05.2012 провадження у справі зупинено до 18.06.2012 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не зявились, а тому у звязку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/3619/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІ» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомленьрішень №, № від 27.02.2012.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

18 червня 2012 року 11:30
Справа № 0870/675/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2012 року 16:54 Справа № 0870/675/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Тетєрєвої К.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 18.06.2012);

- ОСОБА_2О .(наказ №027/к від 03.10.2011);

відповідача ОСОБА_3 (довіреність №84/10/10-017 від 16.03.2012);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «СВІТРЕЄСТР»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним податкових повідомленьрішень №, № від 08.09.2011,

Керуючись ст. ст.160, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати нечинним податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя № по податку на додану вартість на загальну суму 22361 грн. 76 коп. з них 17753 грн. 41 коп. за основним платежем та 4 608 грн. 35 коп. за штрафними санкціями.

3. Визнати нечинним податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя № по податку на прибуток на загальну суму 26 213 грн. 85 коп. з них 21057 грн. 59 коп. за основним платежем та 5156 грн. 26 коп. за штрафними санкціями (фінансовими) санкціями.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «СВІТРЕЄСТР» (Код ) судовий збір у розмірі 64 (шістдесят чотири гривні) 38 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 2а-4355/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення

справи до судового розгляду

31 липня 2009 року Справа № 2а-4355/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької

області, м. Вільнянськ Запорізької області

до відповідача: ОСОБА_1, с. Петро-Свистунове Вільнянського

району Запорізької області

про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,

встановив:

Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 2170,00 грн. податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 25 серпня 2009 року о 10 год. 40 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. ОСОБА_1 направити копію позову Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 25 серпня 2009 року.

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-4364/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення

справи до судового розгляду

31 липня 2009 року Справа № 2а-4364/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької

області, м. Вільнянськ Запорізької області

до відповідача: ОСОБА_1, с. Матвіївка Вільнянського району

Запорізької області

про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,

встановив:

Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 4460,00 грн. податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 25 серпня 2009 року о 10 год. 10 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. ОСОБА_1 направити копію позову Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 25 серпня 2009 року.

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-4454/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.5
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 серпня 2009 року Справа № 2а- 4454/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою:ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області
До: 3-я особа:Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма», м. Бердянськ
про:скасування постанови про арешт майна боржника,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма», в якому позивач просить суд скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АМ № 091138 від 15 липня 2009 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2009 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху. Суд надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.08.2009 р., шляхом надіслання на адресу суду позовної заяви та копії позовної заяви для відповідача у справі, із зазначенням номеру власного засобу звязку або свого представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем в строк до 20 серпня 2009 року не усунуті недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06 серпня 2009 року, то позовна заява повинна бути повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма»про скасування постанови про арешт майна боржника, - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-4371/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення

справи до судового розгляду

31 липня 2009 року Справа № 2а-4371/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької

області, м. Вільнянськ Запорізької області

до відповідача: ОСОБА_1, м. Вільнянськ Запорізької області

про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,

встановив:

Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 22054,00 грн. податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 25 серпня 2009 року о 09 год. 40 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. ОСОБА_1 направити копію позову Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 25 серпня 2009 року.

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-6015/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6015/09/0870

Категорія статобліку 2.32

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

29 жовтня 2009 року Справа № 2а-6015/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник»,

м. Мелітополь

до відповідача-1: Територіального управління з енергозбереження по Запорізькій області,

м. Запоріжжя

до відповідача-2: Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ

про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник»звернулося із адміністративним позовом до Територіального управління з енергозбереження по Запорізькій області та Державної інспекції з енергозбереження, в якому просить суд скасувати в повному обсязі постанову територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області № 23 від 17 вересня 2008 р.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник»до Територіального управління з енергозбереження по Запорізькій області та Державної інспекції з енергозбереження, про скасування постанови.

2. Призначити попереднє судове засідання на 16 листопада 2009 року о 15 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Відповідачам у справі направити копію позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Овочівник»з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 16 листопада 2009 року.

5. Позивачу в попереднє судове засідання конкретизувати в письмовому вигляді позовні вимоги щодо відповідача-2 по справі.

6. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-4387/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення

справи до судового розгляду

31 липня 2009 року Справа № 2а-4387/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 2964,97 грн. боргу, який утворився в результаті неповної сплати за вартість торгового патенту.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1, про стягнення суми боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 20 серпня 2009 року о 14 год. 20 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Приватному підприємцю ОСОБА_1 направити копію позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 20 серпня 2009 року.

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова