Справа № 805/2386/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 р. Справа № 805/2386/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі (далі - Фонд) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс» (далі Товариство), у якому просили стягнути з Товариства суму капіталізованих платежів в розмірі 430 059,11 гривень.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначали, що Фондом, на підставі постанов «Про призначення щомісячної страхової виплати особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого» здійснюються страхові виплати громадянам внаслідок виробничої травми, отриманої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди із смертельним наслідком. Товариство має заборгованість з капіталізованих платежів у розмірі 430 059,11 гривень. Крім того, відповідач знаходиться в стадії припинення та розпочата ліквідаційна процедура, а отже Товариство зобовязано сплатити суму капіталізованих платежів. Просили задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, місце і час слухання справи належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав.

Позивач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву та просив розглянути справу за відсутності його представників.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс» зареєстровано в якості юридичної особи 29 травня 2006 року, про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зроблено запис № 0004467, включено до ЄДРПОУ за № 34372822 та перебуває на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі, зареєстровано за юридичною адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1.

Фондом, на підставі постанов від 17 квітня 2013 року № 0548/5328/5328/3, 30 січня 2015 року № 0548/5328/5328/5, № 0548/5328.3/5328.3/8 та № 0548/5328.3/5328.3/9 «Про призначення щомісячної страхової виплати особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого» здійснюються страхові виплати громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внаслідок виробничої травми, отриманої 25 жовтня 2011 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди із смертельним наслідком з ОСОБА_3 (акт № 1 «Про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом).

Як вбачається з матеріалів справи 23 березня 2015 року рішенням засновників Товариства прийнято рішення про припинення юридичної особи та про початок ліквідаційної процедури, про що складено протокол № 1/15.

Листом від 23 квітня 2015 року № 05-46/04-886 Фонд звернувся до Товариства з вимогою щодо включення до реєстру кредиторів на загальну суму вимог 430 059,11 гривень. Зазначали, що підприємство у разі ліквідації зобовязано компенсувати Фонду витрати по страховим компенсаціям по нещасному випадку відносно громадянина ОСОБА_3 Листом від 28 травня 2015 року № 56 надано відповідь про відмову у включенні Фонду до реєстру кредиторів.

Відповідно до розрахунку потреби в капіталізації коштів Товариства для розрахунку з потерпілими на виробництві станом на 10 квітня 2015 року заборгованість з капіталізованих платежів становить 430 059,11 гривень.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази суд дійшов висновку про задоволення позову. При цьому виходить із такого.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 112 Цивільного кодексу (далі ЦК) України у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги її кредиторів задовольняються у першу чергу щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом.

За змістом частини третьої статті 110 ЦК України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною другою статті 1205 ЦК України встановлено, що у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві, визначено Законом України від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон № 1105).

Основними принципами страхування від нещасного випадку, зокрема, є: своєчасне та повне відшкодування шкоди страховиком; обов'язковість страхування від нещасного випадку осіб, які працюють на умовах трудового договору (контракту) та інших підставах, передбачених законодавством про працю, а також добровільність такого страхування для осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, та громадян-суб'єктів підприємницької діяльності.

В силу вимог пункту 2 частини другої статті 45 Закону № 1105 роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

За змістом статей 15, 46 зазначеного Закону Фонд - це некомерційна самоврядна організація, яка провадить збір та акумулювання страхових внесків.

За приписами статті 46 Закону № 1105 фінансування Фонду здійснюється за рахунок, зокрема, внесків роботодавців та капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків до Фонду визначений Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженою постановою правління Фонду від 12 липня 2007 року № 36, пунктом 5.9 якої встановлено, що для покриття витрат Фонду потерпілим на виробництві, які працювали на підприємствах, що ліквідовані (якщо вони не мають правонаступника), кошти до Фонду сплачуються страхувальником згідно з Порядком.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що капіталізація платежів платоспроможної юридичної особи, яка ліквідується, здійснюється на підставі Порядку.

Відповідно до абзацу другого пункту 1 Порядку капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

За змістом пункту 3 Порядку капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 26 червня 2012 року № 21-156а12.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 244-2 КАС України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Згідно з частиною першою статті 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, розмір капіталізованих платежів про стягнення яких йдеться, підтверджується розрахунком складеним на підставі таблиці смертності та середньої очікування тривалості життя. За відсутності заперечень суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс» (, адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд 1) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі (р/р 0052 в ГУДКСУ в Донецької області, м. Донецьк, МФО 834016, код платежу 50060000, отримувач ФССНВВ, ) суму заборгованості з капіталізованих платежів у розмірі 430 059 (чотириста тридцять тисяч пятдесят девять) гривень 11 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Донецького апеляційного адміністративного через Донецький окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Аляб'єв І.Г.