Справа № 2а-1905/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2009 р. о 15 год. 30 хв. Справа № 2а-1905/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «БЕСТТРАНС», м. Запоріжжя

про стягнення податкового боргу,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3517/10/10-040 від 14.05.09 р.;

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «БЕСТТРАНС». В адміністративному позові позивач просить суд стягнути з відповідача 680 грн. заборгованості з податку на прибуток та 1530 грн. заборгованості з комунального податку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що співробітниками ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка з питань дотримання ПП «БЕСТТРАНС»вимог податкового, валютного та іншого законодавства. За результатами зазначеної перевірки складено акт № 262/1510/35258786 про результати невиїзної документальної перевірки неподання податкової звітності від 15 травня 2008 року. На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Хортицькому районі прийняті податкові повідомлення рішення № /0 від 26 травня 2008 року, яким визначено суму штрафних санкцій по податку на прибуток 680 грн. та № /0 від 26 травня 2009 року, яким визначено суму штрафних санкцій по комунальному податку 1530 грн. До теперішнього часу відповідачем суму застосованих штрафних санкцій у розмірі 2210 грн. до державного бюджету не сплачено.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості в розмірі 2210 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АВ № 630336, станом на 8 травня 2009 року місцезнаходження ПП «БЕСТТРАНС»зазначено за адресою: АДРЕСА_1, на яку судом направлялись матеріали позову та повістки.

Судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності відповідача на підставі пояснень позивача та наявних у справі матеріалів та доказів.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство «БЕСТТРАНС»11 липня 2007 року зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, за номером запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Співробітниками ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка ПП «БЕСТТРАНС», щодо неподання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року, 2007 рік, перший квартал 2008 року та податкових розрахунків комунального податку. За результатами вказаної перевірки складено акт № 262/1510/35258786 від 15 травня 2008 року та встановлені порушення вимог ст. 69 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік»№ 3235-IV від 20 грудня 2006 року, п. 2 абз. 2 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування»№ 398-V від 30 листопада 2006 року, п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року та п.п. 4.1.7 п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст.. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21 грудня 2000 року (а.с. 14-15).

Акт перевірки підприємства «БЕСТТРАНС»направлено, з поштовим повідомленням, на юридичну адресу, для ознайомлення, але його було повернуто з відміткою «адресата не розшукано». На підставі п. 4.9 «Порядку оформлення результатів документальних перевірок щодо дотримання податкового та валютного законодавства субєктами підприємницької діяльності юридичними особами», затвердженого наказом ДПА України № 327 від 10 серпня 2005 року, співробітниками ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя складено акт № 56/15 від 26 травня 2008 року про неможливість вручення акту перевірки № 262/1510/35258786 від 15 травня 2008 року (а.с. 16-17).

На підставі складеного акту перевірки та виявленого порушення податкового законодавства ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення рішення форми «Р»№ /0 від 26 травня 2008 року про сплату суми зобовязань у вигляді штрафних санкцій по комунальному податку у розмірі 1530 грн. та № /0 від 26 травня 2008 року про сплату штрафу по податку на прибуток в сумі 680 грн. (а.с. 11).

Зазначені вище податкові повідомлення рішення направлені на адресу відповідача з поштовим повідомленням, але були повернуті з відміткою про закінчення терміну зберігання (а.с. 12). Співробітниками ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя складено акт № 108/15 від 29 липня 2008 року про неможливість вручення повідомлення-рішення (а.с. 9).

29 липня 2008 року, у звязку з неможливістю вручення податкових повідомлень - рішень № /0 від 26 травня 2008 року та № /0 від 26 травня 2008 року, їх розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ.

Таким чином, співробітниками ДПІ У Хортицькому районі м. Запоріжжя приймалися заходи до стягнення податкової заборгованості ПП «БЕСТТРАНС».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України Про систему оподаткування № 1251 від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 цього закону платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ст. 11 Закону України Про систему оподаткування відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28 грудня 1994 року податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням відємного значення обєкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону

Згідно п.п. 17.1.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181- ІІІ від 21 грудня 2000 року платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до положень п. 3.1.1. ст. З Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

На підставі п. 4.1.7. Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків має право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного строку подання декларації, визначеного згідно з підпунктом 4.1.4 цього пункту, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу поштою з повідомленням про вручення.

Згідно з абз. 4 п. 6.2.4. Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідачем не оскаржувалася сума податкового зобов'язання в адміністративному порядку. Тобто вказані суми податкової заборгованості є узгодженими та повинні бути сплачені до державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «БЕСТТРАНС»про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «БЕСТТРАНС»(69076, АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету в Хортицькому районі м. Запоріжжя (р/р 0008, отримувач Державний бюджет Хортицького району, код платежу 11021000, , банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг з податку на прибуток у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з Приватного підприємства «БЕСТТРАНС»(69076, АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету в Хортицькому районі м. Запоріжжя (р/р 0008, отримувач Державний бюджет Хортицького району, код платежу 16010200, , банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг з комунального податку у сумі 1530 (одна тисяча пятсот тридцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 22 травня 2009 року.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Суддя: