overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2306/2146/12
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/2146/12
номер провадження 2-а/2306/145/12
14.05.2012 м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді: Орел С.І.,
при секретарі : Біліченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора ВДАІ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Під час розгляду справи судом відповідач в судове засідання не зявився, та не надійшло поштове повідомлення про вручення судової повістки, що позбавляє можливості суд розглянути вказану справу по суті.
Керуючись ст.171-2 КАС України, суд, -
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду на 21 травня 2012 року на 13 год. 50 хв.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2306/2178/12
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/2178/12
номер провадження 2-а/2306/147/12
15.06.2012 м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області
в складі головуючого судді: Орла С.І.
при секретарі: Біліченко С.В.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша позовну заяву ОСОБА_3 до Привітнянської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та зобовязати вчинити певні дії , -
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Привітнянської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та зобовязати вчинити певні дії.
Під час розгляду представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про притягнення відділ архітектури Золотоніської районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки одним із підстав позову являється демонтаж труби нежитлового приміщення котельні, що знаходиться за адресою Леніна, ј с. Привітне, Золотоніського району, Черкаської області та визначення розмірі земельної ділянки необхідної для її обслуговування.
Відповідно до ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись із клопотанням, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки відділу архітектури Золотоніської районної державної адміністрації, тому вважає за необхідне притягнути вказану організація в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Керуючись ст. 53, 111, 121 КАС України, суд, -
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Привітнянської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та зобовязати вчинити певні дії до судового розгляду на 25 червня 2012 року на 10-00 год.
Притягнути відділ архітектури Золотоніської районної державної адміністрації у справі за позовом ОСОБА_3 до Привітнянської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та зобовязати вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Надати третій особі, яка не заявляють самостійних вимог копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-11674/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючої судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни.

Золотоніським міськрайонним судом 05.12.2011 року було винесено постанову про перерахунок пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниОСОБА_1.

При виготовленні друкованого тексту постанови помилково було допущено помилку, а саме постанова винесена на імя двох осіб ОСОБА_1 Петрівнита Жукової Ганни Лукянівни, тому суд рахує за необхідне виправити в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 05.12.2011 року по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни описку, залишивши прізвище, імя та по-батькові позивачки Заболотна Поліна Петрівна.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 05.12.2011 р. по адміністративній справі № 2-а-11674/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни виправивши описку, а саме залишивши прізвище, імя та по-батькові позивачки Заболотна Поліна Петрівна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 2306/4132/12
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2306/4132/12
У Х В А Л А

08.10.2012 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого Орел С. І.

при секретарі : Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи судом відповідач в судове засідання не зявився, та не надійшло поштове повідомлення про вручення судової повістки, що позбавляє можливості суд розглянути вказану справу по суті.

Керуючись ст.171-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду на 15 жовтня 2012 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2306/3983/12
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/3983/12
номер провадження 6-а/2306/7/12
17.10.2012 м. Золотоноша
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі про заміну позивача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду було проведено повторний автоматичний розподіл справи у звязку з переведенням судді Золотоніського міськрайонного суду Кончиної О.І. на посаду судді Соснівського районного суду м. Черкаси, згідно Указу Президента України № 57 від 21 вересня 2012 року цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Орлу С.І.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі про заміну позивача його правонаступником.

Розгляд заяви призначити на 17.10.2012 року на 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Орел С.І.
Справа № 2306/4396/12
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/4396/12
номер провадження 2-а/2306/208/12
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

26.10.2012 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора Одеської роти ДПС взводу з обслуговування СП №4 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.06.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи на 26.10.2012 року.

Відповідач в судове засідання не зявився та не надав заперечення, не отримано повідомлення від відповідача про вручення ухвали про відкриття провадження та позовної заяви.

Зважаючи на викладене строк розгляду по справі необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171-2 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Одеської роти ДПС взводу з обслуговування СП №4 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.06.2012 року.

Розгляд справи призначити на 31.10.2012 року о 15-40 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.І. Орел
Справа № 695/953/13-а
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/953/13-а
номер провадження 2-а/695/53/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Каневі та Канівському районі про визнання неправомірними дій по відмові в перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до УПФУ у м. Каневі та Канівському районі про визнання неправомірними дій по відмові в перерахунку пенсії.

12.02.2013 року ухвалою Канівського міськрайонного суду (суддя Штих К.М.) було задоволено заяву представника відповідача про відвід всьому складу суддів Канівського міськрайонного суду, а справу було передано до Золотоніського міськрайонного суду.

21.02.2013 року ухвалою Золотоніського міськрайонного суду, позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи були повернуті голові Канівського міськрайонного суду на підставі ч. 3 ст. 108 КАС України та у звязку з тим, що дана позовна заява помилково була направлена до Золотоніського міськрайонного суду.

13.03.2013 року до Золотоніського міськрайонного суду вдруге з Канівського міськрайонного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Каневі та Канівському районі про визнання неправомірними дій по відмові в перерахунку пенсії.

Після ухвали Золотоніського міськрайонного суду 21.02.2013 року будь-яких процесуальних рішень не приймалося.

Такими чином, обставини викладені в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду від 21.02.2013 року (позовна заява помилково була направлена до Золотоніського міськрайонного суду) не усунуті при направленні справи до Золотоніського міськрайонного суду, а тому справа підлягає поверненню до Канівського міськрайонного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Каневі та Канівському районі про визнання неправомірними дій по відмові в перерахунку пенсії повернути до Канівського міськрайонного суду

Суддя С.І. Орел
Справа № 2306/4396/12
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/4396/12
номер провадження 2-а/2306/208/12
31.10.2012 м. Золотоноша
У Х В А Л А

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора Одеської роти ДПС взводу з обслуговування СП №4 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.06.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи на 26.10.2012 року.

Відповідач в судове засідання не зявився та не надав заперечення, не отримано повідомлення від відповідача про вручення ухвали про відкриття провадження та позовної заяви.

31.10.2012 року позивач в судове засідання не зявися.

Зважаючи на викладене строк розгляду по справі необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171-2 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Одеської роти ДПС взводу з обслуговування СП №4 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.06.2012 року.

Розгляд справи призначити на 09.11.2012 року о 09-30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.І. Орел
Справа № 2306/4303/12
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/4303/12
номер провадження 6-а/2306/14/12
УХВАЛА

03.12.2012 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Орел С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про виправлення описки в постанові суду від 01.12.2011 року по справі за № 2-а-11258/2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ в Золотоніському районі звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові від 01.12.2011 року по справі за № 2-а-11258/2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

30.11.2012 року Управління ПФУ в Золотоніському районі подало заяву про відкликання та повернення заяви про виправлення описки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, ознайомившись з заявою, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки позивач подав заяву про відкликання та повернення заяви про виправлення описки.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про виправлення описки в постанові суду від 01.12.2011 року по справі за № 2-а-11258/2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як дитині війнизакрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: С.І. Орел
Справа № 2-а-11616/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючої судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни.

Золотоніським міськрайонним судом 06.12.2011 року було винесено постанову про перерахунок пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниОСОБА_1.

При виготовленні друкованого тексту постанови помилково було допущено помилку в написанні прізвища позивача, а саме не Варченко, а Марченко, тому суд рахує за необхідне виправити в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 06.12.2011 року по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни описку, виправивши прізвище позивача на Варченко.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 06.12.2011 р. по адміністративній справі № 2-а-11616/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни виправивши описку в прізвищі позивача на Варченко.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 2-а-11743/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючої судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни.

Золотоніським міськрайонним судом 12.12.2011 року було винесено постанову про перерахунок пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниОСОБА_1.

При виготовленні друкованого тексту постанови помилково було допущено помилку в написанні імені позивачки, а саме не Ганні, а Гінні, тому суд рахує за необхідне виправити в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 12.12.2011 року по адміністративній справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни описку, виправивши імя позивачки на Ганні.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 12.12.2011 р. по адміністративній справі № 2-а-11743/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни виправивши описку в імені позивачки на Ганні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 695/661/13-а
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/661/13-а
номер провадження 2-а/695/39/13
УХВАЛА

26.03.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді: Орел С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Ковтунівської сільської ради про зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до з позовом до Ковтунівської сільської ради, про зобовязання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи 25.03.2013 року представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 було подано зміни позовних вимог.

Дані зміни містять наступні недоліки.

Зміна до позовних вимог разом з поданими додатками подана в одному екземплярі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зміни до позовних вимог подані представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали до 01.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя: С.І. Орел
Справа № 2306/545/12
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2306/545/12 рік
номер провадження 8-а/2306/28/12
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.02.2012 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області С. І. Орел розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перегляд постанови Золотоніського міськрайонного суду від 08.09.2011р. по справі № 2-1802/2010р. за нововиявленими обставинами, -
Заява пред'явлена з дотриманням вимог, викладених в ст. 248,249 КАС України,
Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -
Відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перегляд постанови Золотоніського міськрайонного суду від 08.09.2010р. по справі № 2-а-1802/2010р. за нововиявленими обставинами.
Призначити заяву до розгляду в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду на 02 березня 2012 р. на 09-00 год.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження.
Направити позивачу копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та запропонувати позивачу подати до дня судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Управління Пенсійного фонду України
в Золотоніському районі
вул. Черкаська, 6 м. Золотоноша
_____________________________________
_____________________________________
вул. ________________________________
м/с. _________________________________
Золотоніський міськрайонний суд направляє до відома копію ухвали про відкриття провадження заявою Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перегляд постанови Золотоніського міськрайонного суду за нововиявленими обставинами.
Одночасно повідомляємо, що Ви маєте право подати до дати судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Додаток: копія ухвали (І адресату)
копія ухвали та заяви (ІІ адресату)