overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1619/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.6
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

06 березня 2009 р. Справа № 2а-1619/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, м. Енергодар

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Енергодар

про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

5 березня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 В адміністративному позові позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Крім того, позивачу надати: копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 та інформацію чи подавала ФОП ОСОБА_1 відомості про зміну місця проживання.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 2 квітня 2009 року об 15 год. 50 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Крім того, позивачу надати: копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 та інформацію чи подавала ФОП ОСОБА_1 відомості про зміну місця проживання. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 31 березня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-416/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду

20 січня 2009 р. Справа № 2а-416/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Підприємства обєднання громадян «Запорізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»про скасування спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету,

встановив:

20 січня 2009 року Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Підприємства обєднання громадян «Запорізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»в якому просить скасувати спільне рішення адміністрації та профспілкового комітету Підприємства обєднання громадян «Запорізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»від 22.10.2008 р. про зняття ОСОБА_1 та членів її сім`ї з квартирного обліку на отримання державного житла, а також поновити її на квартирному обліку.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та документи, що повинні надати сторони.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Підприємства обєднання громадян «Запорізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»про скасування спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2009 року о 15 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Підприємству обєднанню громадян «Запорізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»направити копію позову Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 09 лютого 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а-1959/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.24
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2009 р.

Справа № 2а-1959/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Приазовського районного центру зайнятості, сел. Приазовське Запорізької

області

до відповідача: ОСОБА_1, сел. Приазовське Запорізької області

про стягнення суми збитків, -

встановив:

23 березня 2009 року Приазовський районний центр зайнятості звернувся із позовом до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 1301,89 грн. збитків.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього засідання з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Приазовського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, про стягнення збитків.

2. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

3. ОСОБА_1 направити копію позову Приазовського районного центру зайнятості з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 27 квітня 2009 року.

4. Призначити попереднє судове засідання на 27 квітня 2009 року о 12 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-1360/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1360/09/0870

Категорія статобліку 6.13

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи

до судового розгляду

24 лютого 2009 р. Справа № 2а-1360/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», м. Запоріжжя

про стягнення суми боргу з відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2, -

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер»про стягнення суми боргу з відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 26 березня 2009 року об 10 год. 45 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов’язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

4. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 26 березня 2009 року.

6. Позивачу надати в судове засідання надати: уточнюючий розрахунок заборгованості підприємства по кожному із пенсіонерів; документи, що підтверджують право пенсіонера на отримання пільгової пенсії (довідка підприємства про пільговий стаж, копія трудової книжки тощо); розпорядження УПФУ про призначення пенсіонеру пільгової пенсії; довідка УПФУ про фактично виплачений розмір пільгових пенсій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-1964/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.32
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2009 р. Справа № 2а-1964/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача: ОСОБА_2 - начальника Територіального управління

Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

встановив:

24 березня 2009 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 - начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, в якому позивач просить визнати дії начальника територіального управління Головавтотрнасінспекції в Запорізькій області ОСОБА_2 при винесенні постанови № 061239 від 03.03.2009 р. про застосування до позивача фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн. неправомірними; скасувати постанову № 061239 від 03.03.2009 р. як неправомірну.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього засідання з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

2. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

3. ОСОБА_2 - начальнику Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області направити копію позову ОСОБА_1 з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 09 квітня 2009 року. Відповідачу у попереднє судове засідання надати матеріали справи про накладення фінансової санкції у відношенні позивача.

4. Призначити попереднє судове засідання на 09 квітня 2009 року о 15 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Суддя:
Справа № 2а-1874/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1874/09/0870

Категорія статобліку 2.17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

18 березня 2009 р. Справа № 2а-1874/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м. Запоріжжя

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

про визнання недійсним розпорядження, -

встановив:

17 березня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Константа»до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому позивач просить суд визнати недійсним розпорядження № 15-Р від 4 березня 2009 року про початок розгляду справи за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ТОВ «Константа»до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним розпорядження.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 квітня 2009 року об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення (в судове засідання в електронному вигляді) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 21 квітня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-1988/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.32
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2009 р. Справа № 2а-1988/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача: ОСОБА_2 - начальника Територіального управління

Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

встановив:

24 березня 2009 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 - начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, в якому позивач просить визнати дії начальника територіального управління Головавтотрнасінспекції в Запорізькій області ОСОБА_2 при винесенні постанови № 069142 від 11.11.2008 р. про застосування до позивача фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн. неправомірними; скасувати постанову № 069142 від 11.11.2008 р. як неправомірну.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього засідання з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

2. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

3. ОСОБА_2 - начальнику Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області направити копію позову ОСОБА_1 з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 09 квітня 2009 року. Відповідачу у попереднє судове засідання надати матеріали справи про накладення фінансової санкції у відношенні позивача.

4. Призначити попереднє судове засідання на 09 квітня 2009 року о 15 год. 15 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Суддя:
Справа № 2а-0870/3815/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3815/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (доручення №904 від 07.04.2011)

відповідача ОСОБА_2 (паспорт серія СВ №654969 виданий від 15.03.2002)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Південного районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю,

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) допомогу по безробіттю в розмірі 2628 (дві тисячі шістсот двадцять вісім гривень 01 коп.) на користь Південного районного центру зайнятості м. Запоріжжя() на р/р 1007, одержувач Південний районний центр зайнятості м. Запоріжжя, ОКПО 03491412, банк одержувача Головне УДК у Запорізькій області, МФО 813015, код утримувача 20482573.

3. Розстрочити виконання судового рішення про стягнення допомоги по безробіттю з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в розмірі 2628 (дві тисячі шістсот двадцять вісім гривень 01 коп.) шляхом розстрочення з 01.07.2011 по 01.08.2011 у розмірі 228 (двісті двадцять вісім гривень 01 коп.), з серпня 2011 року по червень 2012 року що місяця у розмірі 200 (двісті гривень 00 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.М. Авдєєв