Справа № 2а-4658/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.6
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2009 року Справа № 2а-4658/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державна податкова адміністрація у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

3-я особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради

про: визнання нечинним статуту,-

встановив:

14 серпня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державна податкова адміністрація у Запорізькій області до ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради, в якому позивач просить суд визнати нечинним статут ПП «Фавор-Трейд», з моменту реєстрації 28 квітня 2006 року, визнати нечинним запис про проведення державної реєстрації ПП «Фавор-Трейд», з моменту реєстрації, визнати нечинним свідоцтво платника податку на додану вартість ПП «Фавор - Трейд», за № 12085816 з моменту внесення до Реєстру платників податку на додану вартість з 12 травня 2006 року, визнати нечинними всі первинні бухгалтерські та фінансові документи з реквізитами ПП «Фавор-Трейд»з моменту реєстрації підприємства.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у наданій позивачем заяві відсутні копія адміністративного позову та додатки до нього для відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до адміністративного позову додаються його копії та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання на адресу суду копії позовної заяви та додатків до неї у відповідній кількості.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Державної податкової адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про визнання нечинним статуту підприємства - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 серпня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Н.В. Стрельнікова