Справа № П/811/1087/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про привід свідка та продовження процесуальних строків

14 липня 2015 року Справа №П/811/1087/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Креатив», 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.11.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 41 488 584,00 грн., у тому числі 27 659 056,00 грн. основного платежу та 13 829 528,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 р. зупинено провадження у справі з метою виклику в судове засідання свідків (а.с.14, Т.12).

Належно викликані в якості свідків директори ТОВ «ТК Константа» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Бігікоєвна; директор ФГ «Золоте руно 2013» ОСОБА_5; директор ТОВ «Агро-Оптторг» ОСОБА_6; директор ТОВ «Украгро Інвест» ОСОБА_7 та директор ТОВ «Аустрія Торг» ОСОБА_8 у судове засідання 14.07.2015 р. не зявилися (а.с.227, 228, 238-242, Т.12).

Представником позивача подано клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження у справі (а.с.243-244, Т.12) та просив застосувати відносно свідків привід.

Згідно ч.1 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

У відповідності до ч.5, 6 ст.65 КАС України свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно ч.4 ст.272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

На підставі ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку в судове засідання належно викликаних свідків, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків; директорів ТОВ «ТК Константа» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Бігікоєвни; директора ФГ «Золоте руно 2013» ОСОБА_5; директора ТОВ «Агро-Оптторг» ОСОБА_6; директора ТОВ «Украгро Інвест» ОСОБА_7 та директора ТОВ «Аустрія Торг» ОСОБА_8. Окрім того, зважаючи на те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі не відпали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 65, 150, 156, 160, 165, 272 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Поновити провадження у справі.

3. Застосувати привід до свідків:

- директорів ТОВ «ТК Константа» ОСОБА_3 (м. Харків, проспект Московський, 257) та ОСОБА_4 Бігікоєвни (м. Харків, проспект Московський, 257);

- директора ФГ «Золоте руно 2013» ОСОБА_5 (с. Розсошинці Полтавського району Полтавської області, вул. Коцюьинського, 10-а, приміщення №5»;

- директора ТОВ «Агро-Оптторг» ОСОБА_6 (м. Харків, проспект Московський, 257);

- директора ТОВ «Украгро Інвест» ОСОБА_7 (м. Миколаїв, вул. 8-го березня, 34-а, офіс №204/1;

- директора ТОВ «Аустрія Торг» ОСОБА_8 (АДРЕСА_1).

4. Виконання п.3 вказаної ухвали в частині приводу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 покласти на Фрунзенський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області (61200, м. Харківв, вул. Ярославська, 1/29), в частині приводу ОСОБА_5 покласти на Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Луценка, 19-а), в частині приводу ОСОБА_7 покласти на Заводський РВ ММУ УМВС в Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. Біла, 44), в частині приводу ОСОБА_8 покласти на Кіровоградський МВ УМВС України у Кіровоградській області (25030. м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58).

5. Зобовязати Фрунзенський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області, Заводський РВ ММУ УМВС в Миколаївській області, Кіровоградський МВ УМВС України у Кіровоградській області у випадку неможливості виконати привід свідків повідомити суд про відповідні причини та надати докази до 09-00 год. 14.08.2015 р.

6. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року до 14 серпня 2015 року.

7. Провадження у справі зупинити до 14 серпня 2015 року.

8. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 14 серпня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №7.

9. Копію ухвали вручити сторонам та направити до Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, Заводського РВ ММУ УМВС в Миколаївській області, Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_9

< Суддя >