Справа № 2а-2734/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.11.17
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2009 р. Справа № 2а-2734/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали

адміністративного позову: Закритого акціонерного товариства «Уренгойська дирекція житлового будівництва», м. Бердянськ Запорізької області

до: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області

третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Бердянські жниварки», м. Бердянськ Запорізької області

про визнання протиправними дій та поворот виконання рішення, -

встановив:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «Уренгойська дирекція житлового будівництва»до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області, 3-я особа - Відкрите акціонерне товариство «Бердянські жниварки», в якій позивач просить визнати протиправними дії Бердянської ОДПІ у Запорізькій області щодо передачі баштового крану ZP-75/100, реєстр. № 70542, зазначеного в п. 7 Акту № 11 «Опису та попередньої оцінки майна з ознаками безхазяйного»від 13.07.2006 р. та повернути виконання цього рішення, зобовязавши Бердянську ОДПІ у Запорізькій області повернути кран, вказаний в п. 7 Акту № 11 «Опису і попередньої оцінки майна з ознаками безхазяйного» від 13.07.2006 р.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутня копія (для відповідача та третьої особи) протоколу про призначення директором ЗАТ «Уренгойська дирекція житлового будівництва»- ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду копії протоколу про призначення директором ЗАТ «Уренгойська дирекція житлового будівництва»- ОСОБА_1 для відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Уренгойська дирекція житлового будівництва»до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області, 3-я особа - Відкрите акціонерне товариство «Бердянські жниварки»про визнання протиправними дій та поворот виконання рішення, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 травня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя: