Справа № 826/20722/14
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Горбань Н.І.
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2015 року у справі за її адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2015 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2015 року у справі за її адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху та надано апелянту строк до 30.06.2015 року для усунення її недоліків.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху було те, що копію оскаржуваної постанови, складеної в повному обсязі, представник апелянта ОСОБА_3 (копія довіреності а.с. № 24) отримав 25.03.2015 року, що підтверджується розпискою на зворотній стороні постанови. (а.с. № 67 т. 1 на звороті)

Таким чином, апеляційну скаргу на постанову суду від 13.03.2015 року необхідно було подати у строк до 06.04.2015 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана до суду 28.05.2015 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Разом з апеляційною скаргою позивач подала клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Разом з тим, у мотивувальній частині вказаного клопотання відсутні посилання на те, що строк апеляційного оскарження було пропущено з поважних причин.

Таким чином, позивачем пропущено строк апеляційного оскарження та не наведено поважних причин його пропуску.

Апелянт у наданий строк недоліки, визначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, не усунула.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 06.07.2015 року апелянтом не усунуто зазначені в ухвалі судді від 05.06.2015 року недоліки, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 206, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2015 року у справі за її адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Горбань Н.І.