Справа № 823/1098/13-а
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 квітня 2013 року Справа № 823/1098/13-а

11 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2013 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області (далі-відповідач), в якому просить: 1) визнати бездіяльність відповідача протиправною; 2) зобовязати відповідача вчинити дії з визначення збитків, зазначених в порядку постанови № 284, нанесених самовільним зайняттям, що призвело до недоодержання доходів; 3) відшкодувати позивачу моральну шкоду, завдану бездіяльністю відповідача в сумі 5000 грн.; 4) відшкодувати витрати, понесені на забезпечення позовних вимог в сумі 34 грн. 31 коп.

У розгляді справи було оголошено перерву та призначено судове засідання на 25 квітня 2013 року об 11 год. 15 хв.

Позивач в судове засідання не прибув, явку свого представника не забезпечив, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 41 КАС України фіксація судового засідання не проводилася у звязку з неприбуттям жодної із осіб, які беруть участь у справі.

До часу призначеного судового засідання до суду надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Вирішуючи питання про можливість розпочати судове засідання, суд звернув увагу на те, що 24.04.2013 до суду надійшло письмове клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший час, у звязку з зайнятістю його представника.

Надаючи оцінку підставам, зазначеним позивачем у клопотанні, суд дійшов висновку, що зайнятість представника позивача не є поважною причиною для неприбуття в судове засідання позивача, оскільки позивач може доручити представляти свої інтереси будь-якій особі, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Суд врахував, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, має наслідком відкладення розгляду справи.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії відкласти.

2. Судове засідання призначити на 30 квітня 2013 року об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Зобовязати позивача надати докази поважності причин неприбуття в судове засідання. Розяснити позивачу, що повторне його неприбуття з підстав, що не є поважними причинами, матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич