overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/2193/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2193/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

11 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2193/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоагроімпекс"

до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоагроімпекс" до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.06.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням позивача, зупинено до 11.07.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоагроімпекс" до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "11" липня 2012 р. о 15:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/1589/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

09 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/1589/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Зоря"

до: Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про: визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Зоря" до Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 14.05.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням позивача, зупинено до 09.07.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Зоря" до Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання дій протиправними поновити.

Призначити судовий розгляд на "09" липня 2012 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/864/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

06 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/864/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача - ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2М, ПП ОСОБА_3, ПП ОСОБА_4, ТОВ "Козятинське АТП - 10514, ПП ОСОБА_5, ПП ОСОБА_6

до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправною вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача - ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2М, ПП ОСОБА_3, ПП ОСОБА_4, ТОВ "Козятинське АТП - 10514, ПП ОСОБА_5, ПП ОСОБА_6 до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги.

Ухвалою суду від 25.07.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням позивача, зупинено до 06.08.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на передмет спору на стороні позивача - ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2М, ПП ОСОБА_3, ПП ОСОБА_4, ТОВ "Козятинське АТП - 10514, ПП ОСОБА_5, ПП ОСОБА_6 до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" серпня 2012 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/3385/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

27 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/3385/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Воробйової І.А., суддів: Поліщук І.М., Томчука А.В.

за позовом: Ідіріс ОСОБА_1

до: Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України

про: визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністратинва справа за позовом Ідіріс ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.08.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням позивача, зупинено до 27.08.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Ідіріс ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "27" серпня 2012 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Судді: Поліщук Ірина Миколаївна

ОСОБА_2
Справа № 2а/0270/667/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/667/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

28 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/667/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: державного підприємства "Гайсинське лісове господарство"

про: зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.03.2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/0270/5757/11.

Так, як вбачається з атоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду рішення у справі №2а/0270/5757/11 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Гайсинське лісове господарство" про зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "28" вересня 2012 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/4086/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

08 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4086/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 28.09.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням представника позивача, зупинено до 08.10.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови поновити.

Призначити судовий розгляд на "08" жовтня 2012 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4984/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

02 листопада 2012 р. Справа № 2-а-4984/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції до Вінницьке обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення заборгованості по платежах до бюджету за рахунок активів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції до Вінницьке обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення заборгованості по платежах до бюджету за рахунок активів.

01 листопада 2012 року комунальним підприємством "Вінницяводоканал" подано заяву про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14.12.2009 року у справі 2а-4984/09/0270 строком на п"ять років (вх.№27941).

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 12 листопада 2012 р. о 11:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Витребувати у заявника довідки з банків про залишки коштів на рахунках.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2н/0270/82/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

13 листопада 2012 р. Справа № 2н/0270/82/12 (2а/0270/3028/11)

Колегія суддів Вінницького окружного адміністративного суду в складі: головуючого судді Воробйової І.А., суддів Вергелеса А.В., Томчука А.В., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі 2а/0270/3028/11 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати

ВСТАНОВИВ :

12 листопада 2012 року на адресу суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №2а/0270/3028/11 (вх. №28882).

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 19 листопада 2012 р. о 11:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Судді /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/5338/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5338/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

26 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5338/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек"

до: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 12.12.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням відповідача, зупинено до 26.12.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "26" грудня 2012 р. о 15:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/4657/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4657/12

У Х В А Л А

м.Вінниця

21 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/4657/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Приватне підприємство " Компанія "Володимирський масив" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Приватне підприємство " Компанія "Володимирський масив" про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 28 грудня 2012 р. о 10:45 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Зобов"язати сторін надати докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2а/0270/4657/12 від 10.12.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/5769/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

23 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5769/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці

про: визнання протиправною та скасувння відмови та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці про визнання протиправною та скасувння відмови та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 09.01.2013 року провадження у даній справі, за клопотанням позивача, зупинено до 23.01.2013 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці про визнання протиправною та скасувння відмови та зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "23" січня 2013 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна