overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/5221/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5221/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

17 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5221/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Енергоспецсервіс"

до: Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Енергоспецсервіс" до Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.11.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням позивача, зупинено до 17.12.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Енергоспецсервіс" до Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" грудня 2012 р. о 11:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/4404/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4404/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

09 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/4404/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд"

до: Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 25.10.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням сторін, зупинено до 09.11.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "09" листопада 2012 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/3392/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

21 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/3392/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у Немирівському районі

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВМВС-МЕТ"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Немирівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "ВМВС-МЕТ" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 12.09.2012 року провадження у справі зупинено до надання доказів щодо чинності податкових повідомлень-рішень №/1 та №/1 від 17.11.2011 року.

21.12.2012 року Державною податковою інспекцією у Немирівському районі подано заяву про поновлення провадження у справі (вх.№32593).

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи подану заяву, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Немирівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "ВМВС-МЕТ" про стягнення податкового боргу поновити.

Призначити судовий розгляд на "26" грудня 2012 р. о 14:15 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/5268/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

19 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5268/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"

про: скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про скасування рішення.

Ухвалою суду від 30.11.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням відповідача, зупинено до 19.12.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про скасування рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "19" грудня 2012 р. о 15:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/5727/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5727/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

09 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5727/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД"

до: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 25.12.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням представника позивача, зупинено до 09.01.2013 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "09" січня 2013 р. о 11:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/4404/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4404/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

27 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/4404/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд"

до: Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 14.12.2012 року провадження у даній справі, за клопотанням відповідача, зупинено до 27.12.2012 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "27" грудня 2012 р. о 15:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/5754/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5754/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

06 лютого 2013 р. Справа № 2а/0270/5754/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "НВВ"

до: Вінницької об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "НВВ" до Вінницької об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 22.01.2013 року провадження у даній справі, за клопотанням відповідача, зупинено до 06.02.2013 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "НВВ" до Вінницької об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" лютого 2013 р. о 15:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/5516/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

11 лютого 2013 р. Справа № 2а/0270/5516/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 05.04.2012 року по даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи.

30 січня 2013 року Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслано висновок судової будівельно-технічної експертизи по справі №2а/0270/5516/11.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження поновити.

Призначити судовий розгляд на "11" лютого 2013 р. о 17:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/4657/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

07 лютого 2013 р. Справа № 2а/0270/4657/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" про стягнення заборгованості.

6 лютого 2013 на адресу суду надійшла заява приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (вх. №2785) про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 13 лютого 2013 р. о 17:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Зобов"язати сторін надати докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2а/0270/4657/12 від 10.12.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-3115/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3115/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 березня 2013 р. Справа № 2-а-3115/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 139255 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 139255 грн.

Відповідно до частини п"ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 139255 грн поновити.

Призначити судовий розгляд на "11" березня 2013 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2н/0270/50/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

01 березня 2013 р. Справа № 2н/0270/50/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., суддів Дончика В.В., Поліщук І.М., розглянувши матеріали заяви відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2-а-2551/10/0270

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться заява відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2-а-2551/10/0270.

Ухвалою суду від 19.11.2012 року розгляд вказаної заяви зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2н/0270/50/12.

Як вбачається, рішення у справі №2н/0270/50/12 набрало законної сили.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2-а-2551/10/0270 поновити.

Призначити судовий розгляд на "01" березня 2013 р. о 11:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Судді Дончик Віталій Володимирович

ОСОБА_1