Справа № 823/3511/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

26 листопада 2013 року Справа № 823/3511/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.

представника позивача ОСОБА_1- за договором,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

третьої особи ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

12 листопада 2013 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_4, в якій просить:

- визнати неправомірними дії реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області щодо відмови у припиненні обтяження речового права на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, внесене до Єдиного реєстру заборон відчуженя обєктів нерухомого майна згідно запису № 6614312 від 18.02.2008;

- зобовязати реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області провести державну реєстрацію припинення обтяження речового права на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, внесене до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна згідно запису № 6614312 від 18.02.2008

26 листопада 2013 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5. В обгрунтування клопотання представник позивача зазначила, що рішення суду може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_5.

В судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про процесуальне правонаступництво, яким просить замінити третю особу публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи». В обгрунтування клопотання про процесуальне правонаступництво представник позивача мотивує тим, що між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк» та ОСОБА_5 укладений кредитний договір, в забезпечення виконання умов якого укладений договір іпотеки № 02-93/08 від 18.02.2008 року, відповідно до якого обєктом обтяження стала квартира, майнові права на 4-х кімнатну квартиру, будівничий № 55, за адресою м. Черкаси, вул. Котовського, 73, 3-й підїзд, за договором на пайову участь в будівництві квартири в житловому будинку по вул. Котовського, 73, у м. Черкаси від 12.01.2006, укладеного між іпотекодавцем ОСОБА_5 та ТОВ «Корпорація Райагробуд», зі змінами та доповненнями від 19.02.2008 року. 17.12.2012 між ПАТ «Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає кредитний портфель. Внаслідок передачі кредитного портфеля за цим договором, новий кредитор набуває усіх прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення. Також, 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» укладений договір відступлення прав за договорами забезпечення, що нотаріально посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 1423.

Представник відповідача проти залучення до участі у даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 не заперечувала, щодо клопотання про правонаступництво зазначила, що ТОВ «Кредитні Ініціативи» необхідно залучати до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник третьої особи проти залучення третьої особи не заперечувала.

В звязку з цим, судом вирішено задовольнити клопотання позивача та залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 та ТОВ «Кредитні Ініціативи».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 53, 160, 165 КАСУ, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт МЕ № 209794 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області) та ТОВ «Кредитні Ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко