Справа № 2н/0270/63/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

21 травня 2012 р. Справа № 2н/0270/63/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової І.А., суддів: Томчука А.В., Чернюк А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні (без здійснення технічної фіксації судового процесу) клопотання про зупинення виконання постанови суду у справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2010 року по справі №2а/0270/2679/10 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням термінів їх виплати.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2010 року по справі №2а/0270/2679/10 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв"язку з порушенням термінів їх виплати.

Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявником подано клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Враховуючи подане заявником клопотання, суд вважає за можливе його розглянути за відсутності учасників судового процесу. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року суд дійшов висновку про наступне.

В силу частини 3 статті 252 КАС України, суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Натомість особа, яка заявляє клопотання відповідно до частини 1 статті 71 КАС України, повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Однак, заявник у даній справі свого обов"язку щодо доведення обгрунтованості поданого клопотання не виконав, та не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.

Тому, беручи до уваги вказане, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задволення клопотання та зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року у справі №2-а-2679/10/0270.

Керуючись ст.ст. 165, 252 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року у справі № 2-а-2679/10/0270 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна

Суддя:

Секретар: