overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/1787/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2012 року Справа № 2а/0470/1787/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "КУМ - 122" закритого акціонерного товариства про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками № 1, 2 у сумі 6684,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1787/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.02.12 року о 11:15 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільков В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача:

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків .

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков
Справа № 2а/0470/1369/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2012 року Справа № 2а/0470/1369/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 державного підприємства «Дніпропетровськголовпостач» про стягнення 10534,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2012р. Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_1 державного підприємства «Дніпропетровськголовпостач»та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень, квітень та травень 2011 року в сумі 10534,26 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1369/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 державного підприємства «Дніпропетровськголовпостач»про стягнення 10534,26 грн.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.02.12 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати довідку або витяг з ЄДРПОУ про перебування відповідача в Єдиному реєстрі на момент розгляду справи; надати докази, що свідчать про перебування відповідача на обліку у позивача (повідомлення про взяття на облік); надати докази того, що заявлена сума боргу не предявлена до примусового виконання до органу ДВС.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч. 1 ст. 71 КАС України; документи, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/1846/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2012 р.Справа № 2а/0470/1846/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши адміністративний позов Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування про часткове скасування рішення від 28.12.2011р. за № 360, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський індустріально-педагогічний технікум звернувся до суду із адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про часткове скасування рішення від 28.12.2011р. за № 360.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 р. матеріали вищезазначеного адміністративного позову були залишені без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.ст. 105-107 КАС України з наданням строку для усунення недоліків до 06 лютого 2012 року

Позивачем 31.01.2012р. були усунені недоліки позовної заяви.

Вважаючи, що даний позов підсудний суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1846/12 за позовом Дніпропетровського індустріально-педагогічного технікуму до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про часткове скасування рішення від 28.12.2011р. за № 360.

Призначити судове засідання по справі на 16.02.12р. о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №18.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Надіслати: відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами; особам, які беруть участь у справі, копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, повістки про виклик до суду.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/1637/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/1637/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-транс" до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2011 року, надійшла справа № 2а/0470/1637/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-транс" до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, для здійснення нового розгялду по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 22, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а/0470/1637/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-транс" до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, для здійснення нового розгялду по суті заявлених позовних вимог.

Призначити судове засідання по справі на 10.02.12р. о 11:40 .Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Ак.Янгеля,4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 10.

Справу розглядатиме колегія у складі трьох суддів під головуванням судді Ількова В.В.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, повістки про виклик до суду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/1826/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2012 року Справа № 2а/0470/1826/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до державного підприємства "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро комплексної технології електроремонту" про стягнення заборгованості у сумі 2870,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1826/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.02.12 року о 11:20 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільков В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/1860/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2012 року Справа № 2а/0470/1860/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм ОСОБА_1" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 2547,90 грн. та по податку на прибуток у сумі 509,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1860/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.02.12 року о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільков В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/1744/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2012 року Справа № 2а/0470/1744/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населенння Бобринецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів у загальній сумі 2620,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1744/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.02.12 року о 13:15 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільков В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/1888/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2012 року Справа № 2а/0470/1888/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до відповідачів: 1) комунального підприємства "Комунальник"; 2) ОСОБА_1, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 31.12.2010р. за № 1, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1888/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.02.12 року о 11:10 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільков В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/16832/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2012 р. Справа №2а/0470/16832/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення 352,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2012р. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на їх користь в рахунок погашення боргу по земельному податку з фізичних осіб суму 352,77 грн.

18.01.2012р. позивач звернувся до суду з клопотанням в якому просить виправити допущену позивачем технічну описку та вважати за вірне відповідача у справі № 2а/0470/16832/11 ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Вирішуючи питання про виправлення описок судом встановлено, що в адміністративному позові позивачем були допущені технічні описки у прізвищі, а саме: зазначено ОСОБА_3, тоді як правильним прізвищем відповідача є ОСОБА_2, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема, відомостями з адресного бюро від 28.10.2011р. (а.с. 5 зворот).

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, із матеріалів справи вбачається, що відповідачем є ОСОБА_2, що підтверджується документами наявними в матеріалах справи.

За викладених обставин та, з урахуванням ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне виправити допущені позивачем під час написання адміністративного позову технічні описки в прізвищі та по батькові відповідача, а саме: замість ОСОБА_3 зазначити правильно найменування відповідача ОСОБА_2.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в адміністративному позові по справі № 2а/0470/16832/11 та зазначити прізвище відповідача - ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а/0470/1839/12
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/1839/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб у сумі 166,85 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб у сумі 166,85 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/1839/12 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по земельному податку з фізичних осіб у сумі 166,85 грн.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справуне пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Ільков В.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3