Справа № 816/2676/15
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2676/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство " Полтавський турбомеханічний завод " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 30.06.2015 №, №.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2676/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 27 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 27 липня 2015 року:

- всі матеріали, які використані відповідачем в ході проведення виїзної планової перевірки ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємодіях з контрагентом ТОВ "Восток-Запоріжжя" за січень 2014 року - березень 2015 року;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- податкову звітність позивача за спірний період з усіма додатками ( декларації з податку на додану вартість, податку на прибуток тощо);

- відомості з ЄДР щодо ТОВ "Восток-Запоріжжя", про видів його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за спірний період).

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 27 липня 2015 року:

- копію акту перевірки ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" від 19.06.2015 №539/16-01-22-04-13/00110792 в повному обсязі;

- всі первинні документи, окрім наданих до суду, що спростовують порушення позивачем вимог податкового законодавства, встановлені податковим органом в акті перевірки від 19.06.2015 №539/16-01-22-04-13/00110792, на підставі якого податковою інспекцією винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення;

- рахунок-фактуру виписаний на оплату товарно-матеріальних цінностей;

- сертифікати (паспорти) якості/відповідності товару;

- документи на підтвердження наявності у власності/оренді позивача основних засобів (будівель, споруд, комунікацій, машин, обладнання тощо) у спірному періоді;

- витяг з журналу видачі довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей за спірний період;

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності, обґрунтованості вибору та економічної доцільності придбання товарно- матеріальних цінностей у контрагента ТОВ "Восток-Запоріжжя" (надходження пропозицій, цінова політика, краща пропозиція тощо);

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) ділової мети придбання товарно- матеріальних цінностей,

- докази на підтвердження того чи перевіряв позивач свого контрагента ТОВ "Восток-Запоріжжя" на предмет податкової "добросовісності" за доступними базами даних до початку здійснення господарських операцій;

- товарно - транспортні накладні на підтверження факту перевезення товарно- матеріальних цінностей за спірних період;

- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період;

- акти проведення взаєморозрахунків з контрагентом;

- документи на підтвердження навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), відомості щодо місця зберігання товару за спірний період;

- документи бухгалтерського обліку та складського обліку (Журнал обліку вантажів, що надійшли; Акт списання бланків довіреностей тощо);

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням), щодо руху придбаних товарно-матеріальних цінностей;

- акти списання товарно-матеріальних цінностей у виробництво;

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо використання придбаного товару позивачем у своїй господарській діяльності;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у товарно-матеріальних цінностей;

- свідоцтво про реєстрацію платником податку на додану вартість контрагента ТОВ "Восток-Запоріжжя".

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко