Справа № 2а-6551/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року о 17 год. 54 хв. Справа № 2а-6551/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Прогрес»,

м. Запоріжжя

про: стягнення податкового боргу з податку на прибуток,

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі ДПІ у Шевченківському районі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Прогрес» (далі ТОВ «ТБ Прогрес»), у якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток у розмірі 340 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що станом на 12.11.2009 за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 340 грн., який виник за результатами невиїзних (камеральних) перевірок своєчасності подання податкової звітності.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином. 28 грудня 2009 року від представника позивача ОСОБА_1 (довіреність №27 від 27.03.2009) надійшла заява в якій представник позивача просив суд розглянути справу без його участі, на позові наполягав.

У судове засідання представник відповідача не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Письмові заперечення на позов та їх нормативно-правове обґрунтування до суду не надходили.

Суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності в судовому засіданні представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 4460569 ТОВ «ТБ Прогрес» зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 1 А, к. 9, .

Статтею 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції, як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ.

16 червня 2007 року ДПІ у Шевченківському районі проведена невиїзна (камеральна) перевірка своєчасності подання податкової звітності ТОВ «ТБ Прогрес», за результатами якої складено акт № 1087 від 16.06.2007. Перевіркою встановлено порушення з боку ТОВ «ТБ Прогрес» вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме не подана податкова декларація з податку на прибуток підприємства з додатками за 1 квартал 2007 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

На підставі виявлених порушень податкового законодавства, ДПІ у Шевченківському районі прийнято податкове повідомлення рішення № /0 від 16.06.2007 про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 170 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення 03.07.2007 вручено відповідачу.

Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

20 лютого 2009 року ДПІ у Шевченківському районі проведена невиїзна (камеральна) перевірка своєчасності подання податкової звітності ТОВ «ТБ Прогрес», за результатами якої складено акт № 274 від 20.02.2009. Перевіркою встановлено порушення з боку ТОВ «ТБ Прогрес» вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме не подана декларація з податку на прибуток підприємства за 2008 рік.

На підставі виявлених порушень податкового законодавства, ДПІ у Шевченківському районі прийнято податкове повідомлення рішення № /0 від 20.02.2009 про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 170 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення 20.02.2009 вручено відповідачу.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Докази звернення відповідача до ДПІ у Шевченківському районі зі скаргами на прийняті повідомлення-рішення суду не надавалися.

Відповідно до абзацу 2 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У звязку з несплатою відповідачем суми податкового боргу ДПІ у Шевченківському районі винесені перша податкова вимога № 1/530 від 17 липня 2007 року та друга податкова вимога № 2/636 від 23 серпня 2009 року, які були вручені відповідачу про що свідчать копії поштових квитанцій № 615683 та № 669392.

Відповідно до п.п. 6.2.3 та п.п. 6.2.4 п. 6.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно довідки про стан заборгованості ТОВ «ТБ Прогрес» перед бюджетом, станом на 12.11.2009, сума податкового боргу складає 340 грн.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено суму податкового боргу з податку на прибуток. Тому, позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Прогрес» про податкового боргу з податку на прибуток задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Прогрес» (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 1 А, к.9, ) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (код платежу 11020100, р/р 0009, код одержувача 34676911 в ГУДКУ України в Запорізькій області, МФО 813015) суму податкової заборгованості з податку на прибуток у розмірі 340 грн. (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова