Справа № 807/2430/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2430/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Химинець В.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,

відповідача 1: Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, представник - ОСОБА_3,

відповідач 2: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України - ОСОБА_4,

третьої особи: ОСОБА_5 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за ОСОБА_1 до Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в особі реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції; Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6; третя особа - ОСОБА_5 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в особі реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції; Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6; третя особа - ОСОБА_5 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В процесі розгляду справи було заявлено позивачкою клопотання про необхідність витребування від Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області в особі реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції інформаційну довідку щодо обтяжень за номерами: 4574160, 4574181, 4574206, 4574228, 4574357, 4574631, 4574917, 57903304, а також копію заяви про державну реєстрацію прав, реєстраційний номер 6917907 від 06.06.2014р.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, в тому числі, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим.

Відповідно ч. 3 ст. 159 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Суд констатує, що інформацію, яку позивачка просить забезпечити, має важливе значення для розгляду даного позову та стосуються предмету доказування.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки про витребування від Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області в особі реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції інформаційну довідку щодо обтяжень за номерами: 4574160, 4574181, 4574206, 4574228, 4574357, 4574631, 4574917, 57903304, а також копію заяви про державну реєстрацію прав, реєстраційний номер 6917907 від 06.06.2014р. - задовольнити.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області в особі реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції інформаційну довідку щодо обтяжень за номерами: 4574160, 4574181, 4574206, 4574228, 4574357, 4574631, 4574917, 57903304, а також копію заяви про державну реєстрацію прав, реєстраційний номер 6917907 від 06.06.2014р.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_7