Справа № 2-а-181/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-181/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ №2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, вилучення водійського посвідчення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ №2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, вилучення водійського посвідчення.

31.01.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з уточнюючим позовом до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ №2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про зобовязання ДАІ вилучити з бази даних відомості про подію, дати належну оцінку діям посадових осіб та притягнути їх до відповідальності.

Згідно статті 51 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статті 49 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або

відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право

відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи

касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи

касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового

розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом

подання письмової заяви.

ОСОБА_1 подав позовну заяву у якій заявив додаткові позовні вимоги до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ №2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про зобовязання ДАІ вилучити з бази даних відомості про подію, дати належну оцінку діям посадових осіб та притягнути їх до відповідальності, тобто вимоги з приводу нового предмету спору та про нову підставу позову, яка виходячи з сенсу ст. 51 КАС України може бути заявлена до початку розгляду судом справи по суті.

На момент подання уточнюючого позову справа розглядається по суті, тому звернення з позовом до суду з новими позовними вимогами можливе лише шляхом предявленням позову та розгляду його в іншому провадженні в порядку, що передбачений ст.ст. 104-106 КАС України, оскільки заявлені позовні вимоги містять новий предмет та підставу позову.

Суд вважає, що позовну заяву слідує повернути позивачу на підставі статті 108 ч. 3 КАС України, застосувавши ч. 7 ст. 9 КАС України, оскільки спірні правовідносини не врегульовані законом, застосувавши закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Керуючись ст.ст. ст. 9 ч.7, 104-106,108 ч.3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ №2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про зобовязання ДАІ вилучити з бази даних відомості про подію, дати належну оцінку діям посадових осіб та притягнути їх до відповідальності повернути позивачу, розяснивши йому право на звернення до суду з зазначеними позовними вимогами в загальному порядку.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання опії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя