Справа № 826/11124/13-а
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 серпня 2013 року № 826/11124/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньківу В.В. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу та клопотання

за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Приватного акціонерного товариства «Фанплит»

про тимчасова заборону (зупинення) діяльності

за участю представників сторін:

від позивача: Пінькас О.В, Ружницька І.С..

від відповідача: Ільницька Л.М., Скрипник А.П., Балич Я.М.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна екологічна інспекція у місті Києві з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Фанплит» про тимчасову заборону (зупинення) діяльності ПрАТ «Фанплит» (місцезнаходження: 02160. м. Київ, вул. Фанерна, 1) до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, дозволу на спеціальне водокористування, висновку державної екологічної експертизи.

Представником Відповідача заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, з підстав того, що Позивачем пропущено строк для звернення до суду.

Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку сторін, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 4) позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви; 6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява; 7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом; 8) позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності; 9) позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Для з'ясування всіх обставин справи та всебічного розгляду даної справи, суд вважає, що в даному випадку клопотання Відповідача про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню, оскільки є передчасним.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Фанплит» в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук