overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/86153/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/86153/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до прокуратури Черкаської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 55 хв. 17 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 805/7535/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ К/800/42783/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 року у справі за позовом Малого приватного підприємства "Виробнича фірма "Науктехпроект" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанов № 37, № 39 про накладання штрафу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 року у справі за позовом Малого приватного підприємства "Виробнича фірма "Науктехпроект" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанов № 37, № 39 про накладання штрафу.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 року у справі за позовом Малого приватного підприємства "Виробнича фірма "Науктехпроект" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанов № 37, № 39 про накладання штрафу - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 431/3820/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ К/800/25188/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 20 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської рад, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження рішення органу місцевого самоврядування у земельному спорі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 20 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської рад, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження рішення органу місцевого самоврядування у земельному спорі.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 20 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської рад, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оскарження рішення органу місцевого самоврядування у земельному спорі - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 0670/5317/12
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/80293/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року в справі за її позовом до Державної фінансової інспекції в Житомирській області про зобов'язання виплатити індексацію сум премій та середньої заробітної плати за час затримки виплати заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2013 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 17 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 2а-490/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ К/800/18865/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_76, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 ОСОБА_41, ОСОБА_40, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74 до управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 червня 2013 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 17 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № К/9991/32737/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/32737/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 29 грудня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року в справі за його позовом до начальника Гагарінського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 50 хв. 17 жовтня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 820/6719/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 серпня 2014 року м. Київ К/800/4011/14

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючої: суддів: Блажівської Н.Є., Вербицької О.В., Сіроша М.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року

у справі № 820/6719/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Іванчуківське хлібоприймальне

підприємство»

до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління

Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 серпня 2014 року закінчено підготовку цієї справи до касаційного розгляду та призначено в попереднє судове засідання на 21 травня 2014 року.

За правилами статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов'язок скасування судового рішення. Суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судове засідання за відсутності підстав, встановлених частиною третьою або четвертою цієї статті. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Оскільки з матеріалів справи вбачається відсутність підстав для обов'язкового скасування або залишення оскаржуваних рішень без змін, та керуючись статтею 220-1, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за касаційною скаргою Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі № 820/6719/13-а до розгляду в судове засідання на 2 жовтня 2014 року о 10:00 в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Н. Є. Блажівська

Судді: О.В. Вербицька

М.В. Сірош
Справа № 2а/0270/5306/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Київ К/800/19217/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Вінницяхліб» - Танасишина Назара Дмитровича на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30.11.2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.04.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Вінницяхліб» - Танасишина Назара Дмитровича на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30.11.2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування постанови.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Вінницяхліб» - Танасишина Назара Дмитровича на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30.11.2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування постанови - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-191/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Київ К/800/45575/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець Львівської області, Пенсійного фонду України про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.10.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець Львівської області, Пенсійного фонду України про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 27 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець Львівської області, Пенсійного фонду України про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № П/805/40/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Київ К/800/18812/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.12.2013 року № Ф-29239-17,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.04.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.12.2013 року № Ф-29239-17.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.12.2013 року № Ф-29239-17 - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 213/1383/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/69100/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу голови Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Грищука Анатолія Васильовича на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до голови Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Грищука Анатолія Васильовича про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.01.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою голови Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Грищука Анатолія Васильовича на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до голови Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Грищука Анатолія Васильовича про визнання протиправною бездіяльності.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою голови Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Грищука Анатолія Васильовича на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до голови Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області Грищука Анатолія Васильовича про визнання протиправною бездіяльності - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № К/9991/24411/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м. Київ К/9991/24411/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Ягодинської митниці, Державної митної служби України про поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін