Справа № 2-а-8265/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8265/11
У Х В А Л А

29 липня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Дана позовна заява ухвалою від 07.07.2011р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

в своєму позові позивач зазначає, що начебто звертався до відповідача з заявою про проведення йому перерахунку пенсії відповідно до ст.. 42, 40 ЗУ Про загальнообовязкове пенсійне страхуванняз урахуванням заробітної плати і стажу, однак йому було розяснено, що перерахунок проведено тільки з урахуванням стажу. З наданого листа УПФУ № 5996/05 від 25.05.2011р. вбачається, що перерахунок пенсії позивачу був проведений згідно його заяви від 18.08.2010р., в той час як позивачем в позовні заяві зазначені вимоги про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 18.04.2010р. Крім того відповідно до ст. 42 ЗУ Про загальнообовязкове пенсійне страхуванняперерахунок призначеної пенсії проводиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа, і з 1 числа наступного місяця, якщо зазначену заяву подано після 15 числа місяця. Тому незрозуміла вимога позивача про зобовязання відповідача зробити перерахунок пенсії саме з 01.11.2010р. з урахуванням середнього показника заробітної плати за 2009 рік. Тому незрозуміла вимога позивача про здійснення перерахунку пенсії саме з 18.04.2010р.

Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк позивачеві, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про надання строку для усунення недоліків. Згідно поштового повідомлення копія ухвали позивачем отримана 22.07.2011р. Зазначені недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративний позов повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві та розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя І. В.Воробйова