overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15575/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

до

третя особа

Anead Shsppsng Ing

Державна податкова адміністрація України

про

зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до підприємства AHEAD SHIPPING ING третя особа Державна податкова адміністрація України про продовження дії спеціальної санкції у вигляді тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності застосованої до підприємства AHEAD SHIPPING ING наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26 січня 2011 року № 53.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 17012012 р. зупинено провадження у справі.

Згідно з п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з перебуванням судді Аверкової В.В. в тривалій відпустці призначити повторно суддю.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

2. Зобов’язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України повідомити Суд щодо наявності обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-17264/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 січня 2013 року № 2а-17264/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГромадянина ДР Конго ОСОБА_1
до третя особаДержавної міграційної служби України Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві
провизнання неправомірним та скасування рішення №523-12 від 05.11.2012, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: Салімський О.В.,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся громадянин ДР Конго ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірними та скасування рішення Державної міграційної служби України №523-12 від 05.11.12 р., зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути питання про визнання громадянина ДР Конго ОСОБА_1 біженцем відповідно до вимог чинного законодавства України, витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві матеріали особової справи ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання з'явився представник Позивач та представник Відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не прибув.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-17264/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 лютого 2013 року о 13:40 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

У судове засідання викликати представників сторін.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-8623/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 липня 2012 року № 2а-8623/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
до Київської міської ради
про визнання дії протиправними, скасування рішення №587/7924 від 24.05.2012,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2Т

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Києві, звернувся з позовною заявою Київської міської ради про визнання дії Київської міської ради під час прийняття рішення "Про затвердження Порядку перепланування житлових і нежитлових приміщень у будинках місті Києві" від 24.05.2012 року № 587/7924 незаконним та таким, що виходять за межі її компетенції, визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради від 24.05.2012 року № 587/7924 "Про затвердження Порядку перепланування житлових і нежитлових приміщень у будинках місті Києві".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2012 року відкрито провадження по адміністративній справі № 2а-8623/12/2670.

В судовому засіданні 23 липня 2012 року представником відповідача заявлено клопотання про опублікування оголошення щодо часу і місця розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач зобов'язаний опублікувати оголошення про це у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

Судом, відповідно до статті 150, було відкладено розгляд справи для витребування у відповідачів необхідних документів, для всебічного і повного розгляду справи.

Керуючись положеннями статті 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13 серпня 2012 року до 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Зобовязати Відповідача опублікувати оголошення в Офіційному віснику інформацію щодо розгляду даної справи та вимоги позивача. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

3. Докази розміщення оголошення надати Суду.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-17958/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2013 року № 2а-17958/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньківу В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-сервіс"
доЛенінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС
провизнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № від 09.09.2012
за участю представників сторін:

від позивача - Велігоцька О.О.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-сервіс", звернувся з позовом до Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС про визнання протиправним та скасування у повному обсязі податкове повідомлення-рішення № від 09.09.2012 року Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС.

В судове засідання з'явився представник Позивача.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні ставиться на обговорення питання про визнання явки Відповідача обов'язковою.

Для з'ясування всіх обставин справи виникла необхідність викликати в судове засідання представника Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС та визнати його явку обов'язковою.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 26 лютого 2013 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Визнати явку представника Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС обов'язковою.

3. Попередити Ленінську МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Державної податкової служби та до Генеральної Прокуратури України з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-17049/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2013 року № 2а-17049/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б. при секретарі Паньківі В.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіоналспецсервіс-проект компані"
доКиївської обласної митниці, митного посту "Святошин" Головного управління Державного казначейства України в м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів від 24.10.2012, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача: Матківський Т.О.;

від відповідача1:Падун Є.В.;

від відповідача2: Вітряк Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіоналспецсервіс-проект компані", звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської обласної митниці, митного посту "Святошин", Головного управління Державного казначейства України в м. Києві про визнати протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів №125000004/2012/111620/1 від 24.10.2012, зобов'язання Державного казначейство України в м. Києві () стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіоналспецсервіс-проект компані» (ідентифікаційний код: 37716490), надмірно сплачені грошові кошти, а саме: податок на додану вартість та мито на загальну суму 62912 грн. 53 коп. (сума 62912 грн. 53 коп. включає в себе 41497 грн. 75 коп. податку на додану вартість та 21414 грн. 78 коп. ввізного мита) шляхом зарахування на р/р 0170, Печерська філія ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 300711.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2013 р. відкрито провадження у справі та призначеного до судового розгляду.

В судове засідання з'явилися представники сторін.

В судовому засіданні Судом ставиться на обговорення питання про заміну відповідача2 на належного - Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області.

У відповідності до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне замінити у справі Відповідача 2 - Головне управління Державного казначейства України в м. Києві на належного Відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області.

За даних обставин, керуючись ст. 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відповідача 2 - Головне управління Державного казначейства України в м. Києві замінити на належного Відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-7701/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2012 року № 2а-7701/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Міністерства охорони здоров'я України Приватне акціонерне товариство "Біофарма" ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
про визнання протиправними та скасування наказів №151 від 12.03.2009, №523 від 20.07.2009, №89 від 21.02.2011 в частині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства охорони здоров'я України треті особи Приватне акціонерне товариство "Біофарма",ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про визнання протиправними та скасування наказів №151 від 12.03.2009, №523 від 20.07.2009, №89 від 21.02.2011 в частині.

Згідно з "Положення про автоматизовану систему діловодства спеціалізованого суду", у зв'язку з перебуванням судді Бояринцевої М.А. в тривалій відпустці призначити повторно суддю.

У відповідності до протоколу розподілу від 09.08.2012 р. у справі № 2а-7701/12/2670 призначено Головуючого суддю Федорчук А.Б.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Федорчуком А.Б.

2. Призначити до розгляду в попереднє судове засідання на 03 вересня 2012 року о 12:10 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

Визнати явку представників сторін обов'язковою

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-5103/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2012 року № 2а-5103/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Music Trade"
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення №.0 від 30.07.2009,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Music Trade" звернулося з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення №.0 від 30.07.2009.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5103/11/2670.

Ухвалою суду від 17 червня 2011 року справу було зупинено до прийняття рішення по справі № К/9991/2321011 Вищим адміністративним судом України.

Ухвалою суду від 24 листопада 2011 року поновлено провадження в адміністративній справі № 2а-5103/11/2670.

Для зясування всіх обставин справи виникла необхідність витребувати додаткові документи для зясування позиції щодо розгляду справи.

Судом, відповідно до статті 150, було оголошено про відкладення розгляду справи в звязку з неявкою представника Відповідача та для всебічного і повного розгляду справи.

За даних обставин, керуючись ст. 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 06 лютого 2012 р. на 10:40 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва детальний розрахунок штрафних санкцій.

3. Визнати явку представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва обовязковою.

4. Попередити Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва, що в разі не виконання вимоги Суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Державної податкової служби України та Прокуратури м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2а-19297/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

30 січня 2012 року№ 2а-19297/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Голосіївська районна у м.Києві державна адміністрація

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.10.2009р. №842

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації про изнання протиправним та скасування розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації № 842 від 22 жовтня 2009 року, яким скасовано розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації № 1850 від 29 грудня 2007 року про видачу ОСОБА_1 ордера на вселення в житлове приміщення та анульовано ордер серії Б № 14019 від 9 січня 2008 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 25.01.2012 р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Станом на 30 січня 2012 р. Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі від 27.12.2011 р.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/1708/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 лютого 2013 року № 826/1708/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., здійснивши підготовку до судового розгляду справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України Пицика Ярослава Миколайовича начальника Управління внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1708/13-а та призначено попереднє судове засідання.

В підготовче судове засідання 21.02.2013 з'явились позивач та представник відповідача 1. Відповідач 2 в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду вказаної справи в підготовчому провадженні, про що є докази в матеріалах справи. Заяв або клопотань про відкладення або розгляд без його участі до суду не надходило.

В ході попереднього судового розгляду позивач заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Представник відповідача 1 заперечував проти заявленого клопотання. Суд заслухавши пояснення позивача та думку представника відповідача 1 ухвалив залучити надані документи до матеріалів справи. Також позивач клопотав про витребування у Міністерства юстиції України службових документів, які, на його думку, мають значення для вирішення справи та про витребування пропозиції відповідача 2 щодо розміру преміювання працівників підрозділу за період з листопада 2011 по лютий 2013, яке було задоволено частково.

Також суд уточнив позовні вимоги, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та вжив належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі № 826/1708/13-а закінчене, тому вона підлягає розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1708/13-а до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2013 року о 09:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 2а-3338/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3338/11/2670

У Х В А Л А

31 січня 2012 року № 2а-3338/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., розглянуто клопотання про виправлення описки

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Благодійного Фонду "МАРТІРОЛОГ УКРАЇНА"

про

стягнення заборгованості у розмірі 2210,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Благодійного фонду «МАРТІРОЛОГ УКАЇНА» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2 210,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2011 р. було задоволенні позовні вимоги Позивача.

На виконання Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2011 р. Позивачу було видано Виконавчий лист 06.12.2011 р. про стягнення заборгованості.

Представником Позивача подано заяву про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва та в Виконавчому листі, а саме, в резолютивній частині Постанови допущена описка - зазначено «податку на додану вартість»замість «податку на прибуток приватних підприємств».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2011 р. та в Виконавчому листі від 06.12.2011 р. на 06 січня 2012 року о 08:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

2. В судове засідання викликати сторін.

Суддя А.Б. Федорчук