Справа № 2а-5557/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2а-5557/09/0870: не визначено.
Надіслано судом: 13.07.2015. Зареєстровано: 14.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Категорія статобліку 6.14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2009 року Справа № 2а-5557/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Першого заступника прокурора Запорізької області Занфірова В.А., м. Запоріжжя

до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області, м. Запоріжжя

3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ Мінерал», смт. Степногірськ Запорізької області

про визнання протиправною та скасування екологічної картки,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Запорізької області Занфірова В.А. до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ Мінерал», в якому прокурор просить суд визнати протиправною та скасувати екологічну картку на геологічне вивчення з дослідно-промисловою розробкою Північної ділянки (поля шахт № 3, 4) Велико-Токмакського родовища марганцевих руд у Василівському районі Запорізької області затверджену Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області за № 180 від 8 грудня 2008 року

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом першого заступника прокурора Запорізької області Занфірова В.А. до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ Мінерал», про визнання протиправною та скасування екологічної картки.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 жовтня 2009 року об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 22 жовтня 2009 року.

6. Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельніковаї

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...