Справа № 2а-3238/11/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2011 року № 2а-3238/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
до за участі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Прокуратури м. Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_3В

В С Т А Н О В И В:

Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця»звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 000612308 винесене ДІБ у Шевченківському районі м. Києва 10.02.2011 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання на загальну суму 1 992 604грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 1 594 083грн. та застосованою штрафною (фінансовою) санкцією в розмірі 398 521грн.; визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 000622308 винесене ДПІ у Шевченківському районі м. Києва 10.02.2011 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання на загальну суму 24 705 506грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 19 764 405грн. та застосованою штрафною (фінансовою) санкцією в розмірі 4 941 101грн.; визнати протиправними та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 винесене ДПІ у Шевченківському районі м. Києва 10.02.2011 року про збільшення суми грошового зобов'язання на загальну суму 53 001 673грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 42 401 338грн. та застосованою штрафною (фінансовою) санкцією в розмірі 10 600 335грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2011 р. зупинено провадження у справі до одержання результатів судово-бухгалтерської експертизи.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 27.07.2011 р. надійшло клопотання від Судового експерта про надання додаткових документів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2011 р. поновлено провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта та зобовязано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернути негайно справу №2а-3238/11/2670 до 01.09.2011 р.

Станом на 06.09.2011 р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз не повернув справу №2а-3238/11/2670 за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, за участі Прокуратури м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідно витребувати справу №2а-3238/11/2670 за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, за участі Прокуратури м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без проведення експертизи негайно.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернути негайно справу №2а-3238/11/2670 до 20 вересня 2011 року.

2. В судовому засіданні оголошено перерву до 29 вересня 2011 року о 13:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, ІІ поверх, зал судового засідання №12.

3. Попередити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Міністерства юстиції України та до Прокуратури м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук