Справа № 2а-0870/2743/11
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/2743/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 червня 2011 року Справа № 2а-0870/2743/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І,

розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛОНІЯ» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій ДПІ у Шевченківському районні м.Запоріжжя з неприйняття поданої ТОВ «ПОЛОНІЯ» податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року неправомірними та визнання як податкову звітність податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся позивач з вищезазначеними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не були зазначені та надані документальні відомості, щодо дати, коли позивач дізнався про порушення своїх прав; також не зазначено які саме дії відповідача оскаржує позивач, в чому вони виразились і коли. Крім того не було надано документальних доказів звернення до суду в межах строку встановленого ст. 99 КАС України чи обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Тому, ухвалою адміністративного суду від 28 квітня 2011 року суд надав можливість позивачу, у строк до 20.05.2011, привести у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву. Також, в ухвалі було зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала була отримана представником позивача як за юридичною так і за поштовою адресою – 07.05.2011, про що є відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 23 травня 2011 року позивачем не усунені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При винесені ухвали судом були враховані строки встановлені п.4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України №1149 від 12.12.2007р.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛОНІЯ» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій ДПІ у Шевченківському районні м.Запоріжжя з неприйняття поданої ТОВ «ПОЛОНІЯ» податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року неправомірними та визнання як податкову звітність податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2010 року - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш