Справа № 2а/0470/16446/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16446/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Марганецької обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - , -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2011 року Марганецька обєднана державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 05.12.2011р. даний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк до 19.12.2011р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

12.12.2011р. позивачем були виконані вимоги ухвали суду від 05.12.2011р., недоліки усунуті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах про припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/16446/11 за позовом Марганецької державної податкової інспекції до Фізизної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -.

Запропонувати відповідачу надати до канцелярії суду письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України у строк до 17 січня 2012 року.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Конєва С.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3