Справа № 2270/15470/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Приватного підприємства "Бовім" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області 19.12.2011 року звернулась до суду до Приватного підприємства "Бовім" з позовом про стягнення податкового боргу.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Абзацом двадцять сьомим пункту 2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового звязку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про направлення листа відповідачеві масою 0,116 кг з ціною відправлення 0 гривень і без вказання адресата (невідомо ким кульковою ручкою зроблений напис "Бови" чи інше зважаючи на нерозбірливий почерк), чому суд дає критичну оцінку, адже така квитанція не свідчить про направлення відповідачеві копії позову з додатками.

Такий висновок суду, також підтверджується Граничними тарифами на універсальні послуги поштового зв'язку, затверджених рішенням Національної комісії з питань регулювання звязку України від 04.12.2008 за № 1244.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на викладене, позовну заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків та надання суду належним чином оформленого документу, який підтверджує направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Приватного підприємства "Бовім" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 грудня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1