Справа № 2а-0770/2664/12
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/2664/12
Рядок статзвітності 12.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі суду:

головуюча суддя Плеханова З.Б.

при секретарі судового засідання - Федоровій Г.Ф.

з участю сторін :

позивача ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

відповідач: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області - представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.08.2012 року, яка набула законної сили, залишено аналогічну позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Позивач та його представник заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оглянувши справу № 2а-0770/2538/12 суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 27.08.12 року звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області:

- про визнання наказів УМВС в Закарпатській області № 23о/с від 09.02.12 року та № 103 від 07.02.2012 року незаконними та їх скасування ;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника штабу Великоберезнянського районного відділу УМВС України в Закарпатській області днем 07 лютого 2012 року;

- стягнення із Управління МВС України в Закарпатській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

28 серпня 2012 року за вказаним позовом ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі № 2а-0770/2664/12.

09 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області: про визнання наказів УМВС в Закарпатській області № 23о/с від 09.02.12 року та № 103 від 07.02.2012 року незаконними та їх скасування. 10 серпня 2012 року за даним позовом ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі № 2а-0770/253/12, а 22 серпня 2012 року - позовну заяву залишено без розгляду. Вказану ухвалу позивач отримав 04 вересня 2012 року

.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з вищевказаних справ, хоча сторони є тими ж самими, однак предмет спору є різним, що унеможливлює закриття провадження по даній справі в порядку п.4 ч.1 ст. 157 КАСУ.

На підставі наведеного, керуючись ст.160, 165 КАСУ, суд,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про закриття провадження у справі № 2а-0770/2664/12 за позовом ОСОБА_1 з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З..Б.