Справа № 2а-1059/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 лютого 2010 року Справа № 2а-1059/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ

до відповідача-1: Старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу по

боротьбі з незаконним обігом підакцизних товарів УПМ ДПА в Запорізькій області ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ в Орджонікідзевському

районі м. Запоріжжя ОСОБА_3, м. Запоріжжя

до відповідач-3: Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Запорізькій

області, м. Запоріжжя

про визнання протиправними дій і нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до Старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу по боротьбі з незаконним обігом підакцизних товарів УПМ ДПА в Запорізькій області ОСОБА_2, Старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_3, Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Запорізькій області в якому просить суд визнати протиправними дії старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу по боротьбі з незаконним обігом підакцизних товарів УПМ ДПА в Запорізькій області ОСОБА_2 та старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_3 під час перевірки ФОП ОСОБА_1 25.06.2009 р.; визнати нечинним рішення № 080443/0832-22 від 09.09.2009 р. Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Запорізькій області про застосування фінансових санкцій і сумі 57672 грн.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу по боротьбі з незаконним обігом підакцизних товарів УПМ ДПА в Запорізькій області ОСОБА_2, Старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_3, Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Запорізькій області, про визнання протиправними дій і нечинним рішення.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2010 року об 11:00 яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

2. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

3. Відповідачам направити копію позову з доданими до нього документами та запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 15 березня 2010 р. Крім того, надати належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки позивачки від 25.06.2009 р.

4. Позивачу в судове засідання конкретизувати позовні вимоги у прохальній частині позовної заяви визначивши, які саме дії відповідачів просить визнати протиправними позивач. Надати письмові пояснення з приводу того, чи зверталась позивачка з приводу незаконних дій та за фактом її примусу до підписання документів перевірки до компетентних органів, якщо так надати відповідні докази і відповіді.

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова