Справа № 2а-10725/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2012 року № 2а-10725/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В.В., розглянувши позовну заяву

за позовомОСОБА_1
доМіністерства охорони здоров'я України
провизнання незаконними та скасування наказів №515 від 15.08.2011, №717 від 07.10.2009

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суд м. Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства охорони здоровя України про визнання незаконним та скасування Наказу Міністерства охорони здоровя України від 15 серпня 2011 року №515 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) медичних імунобіологічних препаратів»в частині скасування пункту 3 Додатку 1 до наказу, яким за Приватним акціонерним товариством «Біофарма»зареєстровано медичний імунобіологічний препарат «ЕТФЕР-1а ПЛЮС», сертифікат про державну реєстрацію №853/11-300200000; визнання незаконним та скасування Наказу Міністерства охорони здоровя України від 07 жовтня 2009 року №717 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) медичних імунобіологічних препаратів»в частині скасування пункту 4 Додатку 1 до наказу та частково скасувати наказ Міністерства охорони здоровя України від 21 лютого 2011 року №89 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) медичних імунобіологічних препаратів»в частині скасування пункту 37 Додатку 2, до наказу, яким за Приватним акціонерним товариством «Біофарма»зареєстровано медичний імунобіологічний препарат «ЕТФЕР-1а», сертифікат про державну реєстрацію №767/11-300200000.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2012 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання зявилися представники Позивача та Відповідача.

В судовому засіданні представником Відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача ДП «Державний експертний центр МОЗ України»та ПрАТ «Біофарма».

Виходячи з положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку сторін, Суд вважає за доцільне залучити ДП «Державний експертний центр МОЗ України»та ПрАТ «Біофарма»до участі у справі у якості третіх осіб.

Враховуючи, що Судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 53, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10725/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 вересня 2012 року о 15:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, І поверх, зал судового засідання № 36.

2. Залучити ДП «Державний експертний центр МОЗ України»та ПрАТ «Біофарма»до участі у справі у якості третіх осіб.

3. Запропонувати ДП «Державний експертний центр МОЗ України»та ПрАТ «Біофарма»надати письмову позицію щодо суті спору.

4. Зобовязати Позивача надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати Суду.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук