Справа № 2а/0470/1743/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/1743/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012р. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернулося з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі та просить поновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав; зобовязати відповідача включити до актів щомісячної звірки витрати на виплату та доставку допомоги на поховання, виплачені сімям померлих, які отримували пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання або особам, які здійснили поховання в частині що підлягає відшкодуванню Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з вересня 2011 р. по листопад 2011 р. включно в розмірі 1540, 07 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2012 р. відкрито провадження у справі та судове засідання було призначено на 14.02.2012 р. (суддя Шлай А.В.).

28.02.2012р. за розпорядженням суду № 189д у звязку з обранням судді Шлай А.В. суддею Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на підставі повторного автоматичного розподілу відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматичну систему документообігу суду, зазначену справу передано до розгляду судді Конєвій С.О.

Відповідно до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 71, 110, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 2а/0470/1743/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про зобовязання вчинити певні дії - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2012 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати докази на підтвердження повноважень позивача щодо звернення з позовом з зазначеним способом захисту права з урахуванням Положення ПФУ; надати копію Положення позивача.

Відповідачу до судового засідання надати докази в обґрунтування заперечень з урахуванням норм ч. 1, 2 ст. 71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Явку представника позивача та представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особи, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1