Справа № 822/1705/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1705/15
У Х В А Л А

06 липня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції в особі Летичівського відділення до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

Відповідачем подане клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення Вищим адміністративним судом України рішення у іншій справі за її позовом до податкового органу про скасування податкових повідомлень-рішень.

Також 03.07.2015 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить позов задоволити, а розгляд справи здійснити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Зважаючи на відсутність представників сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як видно з матеріалів справи, постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року у справі №822/2378/14 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Хмельницької ОДПІ про скасування рішень набрала законної сили.

Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Суд першої інстанції також не наділений компетенцією вирішувати питання про зупинення виконання судових рішень інших судових органів, які оскаржуються.

Крім того, ухвалою від 05.06.2015 року Вищий адміністративний суд України відмовив у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року.

Керуючись положеннями ч. 3 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/1705/15 за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції в особі Летичівського відділення до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу - відмовити.

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року - відмовити..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1