Справа № 2а/0270/4952/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

02 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/4952/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Щербатюк Л.Є.

за участю :

позивача : ОСОБА_1

представника позивача : ОСОБА_2

представників відповідача : ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про: визнаня протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване необхідністю отримання додаткових доказів.

Позивач та його представник проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Суд розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Протокольною ухвалою суду від 02.12.2011 року у позивача витребувано додаткові докази, які зобов"язано надати до 16.12.2011 року.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання додаткових доказів, на отримання яких необхідний певний період часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнаня протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 16.12.2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна