Справа № 823/1813/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

14 липня 2014 року Справа № 823/1813/14

15 год. 28 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.

за участю секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями,

розглядаючи у відкритому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Компанія Брілюкс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

встановив:

17 червня 2014 року до суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Компанія Брілюкс» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету податковий борг у сумі 449944 грн 41 коп.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо розєднання у самостійні провадження позовних вимог, зокрема виділити в самостійні провадження щодо стягнення з відповідача 104505 грн податкового боргу згідно з податковим повідомленням- рішенням № від 24.05.2013, яке оскаржене до Черкаського окружного адміністративного суду та ухвалою від 01.07.2014 відкрито провадження у справі за позовом приватного підприємства «Компанія Брілюкс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, та податкового боргу в сумі 345439,41 грн.

Представник позивача поклався на розсуд суду, а представники відповідача не заперечували проти роз'єднання позову в самостійні провадження.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи. При цьому, на підставі п.4 ч.4 ст.160 КАС України вирішення судом таких питань викладається окремим документом - ухвалою.

Заслухавши представників сторін суд дійшов висновку, що вирішення в одній справі заявлених позовних вимог ускладнює розгляд справи, у звязку з чим вважає за необхідне розєднати у самостійні провадження позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Компанія брілюкс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Керуючись ст.ст. 2, 104 107, 116, 160, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Компанія брілюкс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, розєднати у самостійні провадження на:

1) адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Компанія брілюкс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника щодо стягнення з відповідача 104505 грн податкового боргу згідно з податковим повідомленням рішенням № від 24.05.2013;

2) адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Компанія брілюкс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податкового боргу в сумі 345439,41 грн.

Адміністративний позов у частині стягнення податкового боргу в сумі 354439,41 грн залишити у своєму провадженні.

Позов державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Компанія брілюкс» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника у сумі 104505 грн згідно з податковим повідомленням рішенням № від 24.05.2013 направити для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко