Справа № 2а-5570/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 березня 2010 року Справа № 2а-5570/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій

області, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Головного Управління Державної фельдєгерської служби України, м. Київ

про визнання незаконним рішення про звільнення з публічної служби,

поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № 65/238 від 28.09.2009 р.

від відповідача-2 не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ по особовому складу ГУМВС в Запорізькій області № 485 о/с від 20.10.2008 р. про звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил України за ст. 64 п. «є» капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 старшого офіцера фельдзвязку відділу Головного управління Державної фельдєгерської служби України в м. Запоріжжі; поновити на роботі капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 на посаді старшого офіцера фельдзвязку відділу Головного управління Державної фельдєгерської служби України в м. Запоріжжі; стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Позивач та представник відповідача-2 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 02.03.2010 р. від представника відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи № 2а-5570/09/0870 для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2009 р. від позивача у справі витребувались додаткові докази, однак на даний час не надані до суду.

Крім того, на даний час не вирішено питання щодо дозволу Запорізького окружного адміністративного суду на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, а також наданні судді допуску.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача-1 та зупинити провадження у справі до 06.04.2010 р. для надання позивачем додаткових доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-5570/09/0870 до 06 квітня 2010 року для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова