overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 521/14401/13-а
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/356/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2013 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Гуревський В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 107 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12 вересня 2013 року о 09:00 годині в залі судових засідань №218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.
Справа № 521/14930/13-а
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/362/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2013 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Гуревський В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Одесі Одеській області в особі начальника управління ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління Держземагенства у м. Одесі Одеській області в особі начальника управління ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 107 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Одесі Одеській області в особі начальника управління ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 20 вересня 2013 року о 10:20 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.
Справа № 521/15891/13-а
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/376/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2013 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Гуревський В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про призначення пільгової пенсії за пільговим стажем, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про призначення пільгової пенсії за пільговим стажем.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 107 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про призначення пільгової пенсії за пільговим стажем.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2013 року о 09:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.
Справа № 521/8971/15-а
Суддя: Леонов О. С.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, який діє на підставі ордера в інтересах ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє на підставі ордера в інтересах ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Скасувати постанову Одеської митниці Державної фіскальної служби України№ 0047/50000/15 від 04.03.2015 р. в справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити постанову протягом 10-ти днів з дня отримання її копії.

Повний текст постанови буде виготовлено до 05.07.2015 року.

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя
Справа № 521/8971/15-а
Суддя: Леонов О. С.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/8971/15-а
Провадження №2а/521/202/15
У Х В А Л А

18.06.2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє за ордером в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015р. представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні виникло питання про витребування з ОСОБА_3 митниці Державної фіскальної служби України копії документів та квитанцій, що стали підставою для притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та винесення постанови від 04.03.2015 року у справі про порушення митних правил № 0047/50000/15.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти витребування такої інформації.

Представник відповідача ОСОБА_3 митниці ДФС в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 73,74 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з ОСОБА_3 митниці Державної фіскальної служби України копії документів та квитанцій, що стали підставою для притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та винесення постанови від 04.03.2015 року у справі про порушення митних правил № 0047/50000/15.

Копію ухвали негайно направити заявнику та заінтересованим у справі особам, а також в компетентні установи для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя Леонова О.С.
Справа № 521/8971/15-а
Суддя: Леонов О. С.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

09 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, який діє за ордером в інтересах ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 04.06.2015 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до ухвали суду від 05.06.2015 року позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

03.06.2015 року представник позивача виконав вимоги ухвали та усунув недоліки.

Справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.105 і 106 КАС України.

Суд вважає, що представлені докази в обґрунтування доводів та заперечень, є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє за ордером в інтересах ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11год.00хв. 18.06.2015 року в залі Малиновського районного суду м. Одеси №209, викликавши в суд позивача та відповідача.

Надіслати:

Позивачу (ам) копію цієї ухвали,

Відповідачу (ам) копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали у звязку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 522/11644/15-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/461/15
УХВАЛА

13.07.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі

Головуючого судді НікітіноЇ С.Й.,

При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі питання про залучення третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла справа за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 3914-VI від 09.10.2013 року щодо розробки детального плану території у межах вулиць Баштанна, Рєпіна, Фонтанська дорога в м. Одесі.

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс» та просить залучити його до справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

При цьому ТОВ «Благо-Інвест Плюс» посилається на те, що Товариство є власником майна на території, яка означена в спірному рішенні Одеської міської ради. Окірм того, Товариство є інвестором детального плану території у межах вулиць Баштанна, Рєпіна, Фонтанська дорога в м. Одесі.

Суд, проаналізувавши доводи заявника, знаходить, що судове рішення по справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «Благо-Інвест Плюс» , яке не є стороною по справі, вважає необхідним залучити товариство до справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до справи за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 3914-VI від 09.10.2013 року щодо розробки детального плану території у межах вулиць Баштанна, Рєпіна, Фонтанська дорога в м. Одесі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест Плюс».

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

13.07.2015
Справа № 2-а-2071/11
Суддя: Ільяшук А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа № 2-а-2071/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2011 р. м.Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. ., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни

ВСТАНОВИВ:

18.10.2011 року позивач звернувся до районного суду з вказаним позовом до відповідача та просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу як дитині війни, за період з 18.04.2011 року по день винесення рішення по справі у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..6 Закону Про соціальний захист дітей війни, ст..28 Закону Про загальне обовязкове державне пенсійне страхування, ст..58 Закону Про державний бюджет України на 2008 рікта про внесення змін до деяких законодавчих актів з урахуванням проведених виплат.

Ця заява відповідає вимогам, встановленим ст..106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити судове засідання по справі на 03.11.2011 року на 10.25 годин у приміщенні суду за адресою: м.Роздільна, вул.Шевченко, 85, Одеської області.

Відповідачу направити копію позову та доданих документів і запропонувати до початку розгляду справи по суті надати суду заперечення на позов, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Ільяшук
Справа № 2-а-2067/11
Суддя: Ільяшук А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа № 2-а-2067/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2011 р. м.Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. ., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни

ВСТАНОВИВ:

18.10.2011 року позивач звернувся до районного суду з вказаним позовом до відповідача та просить суд визнати незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити надбавку 30% мінімальної пенсії з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період 6 місяців до дня подачі позову в суд та виплачувати надбавку в подальшому щомісячно і довічно.

Ця заява відповідає вимогам, встановленим ст..106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити судове засідання по справі на 03.11.2011 року на 10.15 годин у приміщенні суду за адресою: м.Роздільна, вул.Шевченко, 85, Одеської області.

Відповідачу направити копію позову та доданих документів і запропонувати до початку розгляду справи по суті надати суду заперечення на позов, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Ільяшук
Справа № 2-а-2110/11
Суддя: Ільяшук А. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа № 2-а-2110/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2011 р. м.Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. ., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни

ВСТАНОВИВ:

25.11.2011 року позивач звернувся до районного суду з вказаним позовом до відповідача та просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу як дитині війни, за період з 23.02.2011 року по день винесення рішення по справі у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..6 Закону Про соціальний захист дітей війни, ст..28 Закону Про загальне обовязкове державне пенсійне страхування, ст..58 Закону Про державний бюджет України на 2008 рікта про внесення змін до деяких законодавчих актів з урахуванням проведених виплат.

Ця заява відповідає вимогам, встановленим ст..106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

Призначити судове засідання по справі на 09.12.2011 року на 10.10 годин у приміщенні суду за адресою: м.Роздільна, вул.Шевченко, 85, Одеської області.

Відповідачу направити копію позову та доданих документів і запропонувати до початку розгляду справи по суті надати суду заперечення на позов, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Ільяшук
Справа № 523/5484/15-а
Суддя: Виноградова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/5484/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Виноградова Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районні м. Одеси про визнання дії протиправною, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районні м. Одеси про визнання дії протиправною, скасування рішення.

Розглянувши вказаний адміністративний позов, та додаткові матеріали, вважаю, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, відповідно до положень ст. 107 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі, згідно ст. 109 КАС України, - не встановлено.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районні м. Одеси про визнання дії протиправною, скасування рішення.

Призначити судове засідання на 11:00 годину на 7 травня 2015 року у залі судових засідань № 19 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, що беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено, щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області, через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня отримання копії Ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: