Справа № 161/6599/15-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 161/6599/15-а
Номер провадження 2-а/161/240/15
У Х В А Л А

08 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Кихтюка Р.М.

при секретарі Шандерик В.В

з участю представника позивача ОСОБА_1П

представника відповідача ОСОБА_2П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, управління МВС України у Волинській області, управління ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії, провести перерахунок і виплату пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії, провести перерахунок і виплату пенсії.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, оскільки позивач тривалий час не знав яка доплата має йому бути здійснена та у якому розмірі. Крім цього,він певний період часу хворів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів встановлюється шестимісячний строк .

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 отримує пенсію з 2000 року і йому неодноразово у 2005 та у 2008 роках проводився відповідний перерахунок, тобто йому достовірно було відомо про її розмір та доплати до неї, однак за захистом свого порушеного права позивач звернулася до суду лише 30.04.2015 року, тобто з пропуском шестимісячного строку, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний термін на оскарження без поважних причин і не вбачає підстав для його поновлення.

При цьому, не заслуговують на увагу доводи представника позивача як поважну причину його пропуску, перебування на лікуванні з 1999 по 2000 рік, оскільки він просить здійснити перерахунок пенсії та її виплату з 2005 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити та позовні вимоги залишити без розгляду .

Керуючись ст.ст. 71, 99, 100, 158, 159, 161, 163 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, управління МВС України у Волинській області, управління ДАІ УМВС України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії, провести перерахунок і виплату пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк