overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2162/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-2162/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

13 лютого 2013 р. Справа № 2-а-2162/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши матеріали заяви по справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№39 )" про стягнення податкового боргу в сумі 429440 грн.

ВСТАНОВИВ :

16 листопада 2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом (суддя Сауляк Ю.В.) прийнято рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до Державного підприємства Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу.

12 лютого 2013 року на адресу суду надійшла заява Державного підприємства Ладижинської виправної колонії №39 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань (вх. №3388) про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 21 лютого 2013 р. о 17:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Зобов"язати заявника надати: нормативно-правове обгрунтування заявленої вимоги про зобов"язання Тростянецької ОДПІ відобразити рішення про відстрочку в картках особових рахунків платника податків, статут (положення) Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39), письмові докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/1404/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

14 березня 2013 р. Справа № 2а/0270/1404/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління інформаційних технологій Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління інформаційних технологій Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.05.2011 року провадження у справі зупинено до до одужання ОСОБА_1

Відповідно до частини п"ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а тому провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління інформаційних технологій Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "14" березня 2013 р. о 17:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/697/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

09 квітня 2013 р. Справа № 802/697/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 29.03.2013 року провадження у даній справі, за клопотанням представника позивача, зупинено до 09.04.2013 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "09" квітня 2013 р. о 17:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/1207/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/1207/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

24 квітня 2013 р. Справа № 802/1207/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ножарови-Вінниця"

до: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ножарови-Вінниця" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 17.04.2013 року провадження у даній справі, за клопотанням позивача, зупинено до 24.04.2013 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ножарови-Вінниця" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "24" квітня 2013 р. о 10:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/1615/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/1615/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

20 травня 2013 р. Справа № 802/1615/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: прокурора Вінницького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області

до: Майданської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадська організація "Зелена поляна"

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Вінницького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області до Майданської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадська організація "Зелена поляна" про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 29.04.2013 року провадження у даній справі, за клопотанням позивача, зупинено до 20.05.2013 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Вінницького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області до Майданської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадська організація "Зелена поляна" про визнання протиправними та скасування рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "20" травня 2013 р. о 11:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/1585/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

15 травня 2013 р. Справа № 802/1585/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 23.04.2013 року провадження у даній справі, за клопотанням представника третьої особи, зупинено до 15.05.2013 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження поновити.

Призначити судовий розгляд на "15" травня 2013 р. о 17:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/1906/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

25 червня 2013 р. Справа № 802/1906/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., суддів: Богоноса М.Б., Яремчука К.О. розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1 ОСОБА_2

до: Державної міграційної служби України

про: визнання відмови неправомірною та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання відмови неправомірною та скасування рішення.

Ухвалою суду від 23.05.2013 року провадження у даній справі, за клопотанням представника позивача, зупинено до 25.06.2013 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання відмови неправомірною та скасування рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "25" червня 2013 р. о 9:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Судді Богоніс Михайло Богданович

ОСОБА_3
Справа № 2а/0270/5907/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5907/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

09 липня 2013 р. Справа № 2а/0270/5907/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової службидо публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 16.01.2013р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-1657/10/0270.

14.06.2013 р. відповідачем подано заяву з якої вбачається, що рішення по справі № 2-а-1657/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 197614813 грн. набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, суд дійшов до висновку про поновлення провадження по справі № 2а/0270/5907/12 для подальшого її розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення коштів поновити.

Призначити судовий розгляд на "09" липня 2013 р. о 10:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/2420/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

08 липня 2013 р. Справа № 802/2420/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 07.06.2013 року провадження у даній справі, за клопотанням відповідача, зупинено до 08.07.2013 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу поновити.

Призначити судовий розгляд на "08" липня 2013 р. о 09:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-5375/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

04 листопада 2013 р. Справа № 2-а-5375/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

до: Вінницької митниці, начальника Відділу номенклатури та класифікації товарів Вінницької митниці ОСОБА_1

про: визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та визнання бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до Вінницької митниці, начальника Відділу номенклатури та класифікації товарів Вінницької митниці ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та визнання бездіяльності.

Ухвалою суду від 28.09.2010 р. провадження у даній справі зупинено до отримання відповідачем додаткових доказів та надання їх суду.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що з моменту зупинення провадження у справі пройшов значний час, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до Вінницької митниці, начальника Відділу номенклатури та класифікації товарів Вінницької митниці ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та визнання бездіяльності поновити.

Призначити судовий розгляд на "04" листопада 2013 р. о 11:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/4217/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

26 грудня 2013 р. Справа № 802/4217/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А., розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.12.2013 року провадження у даній справі, за клопотанням сторін, зупинено до 26.12.2013 року.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, а також те, що термін до якого зупинено провадження у справі збіг, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "26" грудня 2013 р. о 15:00 в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна