overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3411/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-3411/10/1970

18 листопада 2010 р.

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

розглянувши адміністративну справу у порядку скороченого провадження за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності у звязку з неподанням протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що згідно п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання відповідачем ОСОБА_1 з 06.05.2009 року по даний час до позивача Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, на обліку якої вона перебуває з 07.05.2001 року як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 72, 86, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної ОСОБА_1 (48748 с. Іване Пусте, Борщівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам по справі та відділу з питань державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а-1401/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1401/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1401/10/1970

19 квітня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа|без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської" ради до Дочірнього підприємства торговий дім «Вінтер» про припинення юридичної особи.

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, - .

УХВАЛИВ:

. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до Дочірнього підприємства торговий дім «Вінтер» про припинення юридичної особи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2010 року о 12 годі 40 хв.. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою; м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 29.04.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а-1412/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1412/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1412/10/1970

21 квітня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дсрех Н.В., розглянувши позовну заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до Колективного малого підприємства «Олімпійський клуб» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим сі. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до Колективного малого підприємства «Олімпійський клуб» про припинення юридичної особи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2010 року о 14 год 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 29.04.2010 року заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а-3415/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-3415/10/1970

18 листопада 2010 р.
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

розглянувши адміністративну справу у порядку скороченого провадження за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності у звязку з неподанням протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що згідно п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання відповідачем ОСОБА_1 з моменту реєстрації по даний час до позивача Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, на обліку якої вона перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 72, 86, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної ОСОБА_1 (48748, с. Іване Пусте, Борщівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам по справі та відділу з питань державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а-1463/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1463/10/1970

21 квітня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для. повернення позовної заяви чи відмови у. відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.05.2010 року о 11 год 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою; м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову податні до 11.05.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити-особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участі» у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 810/2999/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 липня 2015 року 810/2999/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення одноразової грошової допомоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби за станом здоров'я в сумі 258147,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, суд встановив наступне.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивач пред'явив позов до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби.

Як з'ясувалось, у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 810/50/15 (головуючий - суддя Щавинський В.Р.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення одноразової грошової допомоги, провадження у справі зупинено згідно з ухвалою від 19.02.2015.

Таким чином, у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до положень пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Доказів сплати судового збору позивач не надав, відтак підстави для повернення судового збору з Державного бюджету України на користь позивача відсутні.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позову заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення одноразової грошової допомоги, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати (видати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.
Справа № 2-а-1497/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-1497/10/1970

26 квітня 2010 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 - представника за дорученням ОСОБА_2 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського окружного адміністративного суду поступив адміністративний позов ОСОБА_1 - представника за дорученням ОСОБА_2 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що дану позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а саме ОСОБА_1, оскільки довіреність яка долучена до позовної заяви не відповідає вимогам ст. 245 Цивільного кодексу України, а саме формі довіреності.

Відповідно до п.4 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, керуючись п.4 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява ОСОБА_1 - представника за дорученням ОСОБА_2 повертається, як така, що подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У зв'язку із цим, керуючись п.4 ч.З ст.108, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - представника за дорученням ОСОБА_2 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скаргцякщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала.якщо її не скасовано,набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього 10 днів апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а-1472/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а-1472/10/1970

18 травня 2010 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Шумського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шумського району Тернопільської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Представником -позивача ОСОБА_2 державної податковоїшспекції-всудовому засіданні подано заяву про відкликання позову, у зв'язку із повним погашенням заборгованості по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Прокурор подану заяву підтримав.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.І ст.155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Прокурора Шумського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги,якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала,якщо її не скасовано,набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього 10 днів апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 810/1745/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 липня 2015 року 810/1745/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 фізичної особи-підприємця

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання нечинною вимога та рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 фізична особа-підприємець з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ДФС у Київській області про визнання частково нечинними вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.11.2014 № Ф-603 та рішення про застосування штрафної санкції від 24.12.2014 № 38.

Ухвалою суду від 27.05.2015 зупинено провадження у справі до 14.07.2015.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що закінчився строк, до якого було зупинено провадження у справі, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/1745/15.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2015 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.
Справа № 813/3277/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 липня 2015 року № 813/3277/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 20 серпня 2015 року о 15:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №10, поверх 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись суддею Костецьким Н.В. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.