Справа № 0870/10457/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., розглянувши подання Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2012 о 14 год. 25 хв. звернулась Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в якому просить суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 14 937 грн. 33 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду не встановлено.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 06.11.2012 о 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 128. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

3. Зобов’язати:

позивача надати суду – довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; документи щодо повної/часткової) сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (у разі наявності) з доказами направлення або вручення кореспонденції; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача надати суду – довіреність на представника; письмові пояснення (заперечення на подання) з приводу обставин, викладених у поданні; правоустановчі документи; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (у разі наявності) з доказами направлення або вручення кореспонденції; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 31.10.2012.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку передбаченому ст. 38 КАС України. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя М.П. Авдєєв

06 листопада 2012 року 16:00