Справа № 803/1398/15-а
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 липня 2015 року Справа № 803/1398/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Дельта банк" ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_4 про визнання протипраною бездіяльності щодо не включення ОСОБА_3 до списку вкладників АТ "Дельта Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобовязання провести дії щодо включення ОСОБА_3 до списку вкладників АТ "Дельта Банк", які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів та подачі до Фонду гарантування вкладів додаткової інформації щодо вкладника ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом 2013-2014 років позивачем було відкрито ряд депозитних рахунків в АТ «Дельта Банк», на яких він розмістив свої заощадження. У звязку з віднесенням АТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних та запровадженням тимчасової адміністрації з 11 червня 2015 року АТ «Дельта Банк» розпочав виплати коштів вкладникам за договорами, строк дії яких закінчився до 03 березня 2015 року включно та за договорами банківського рахунку (поточні та карткові рахунки). Позивач, будучи вкладником банку і маючи відкриті в Банку депозитні рахунки із строком закінчення 03.03.2015 року та поточний рахунок, після 11 червня 2015 року звернувся у одне із відділень ПАТ КБ «Приватбанк», однак, своїх коштів гарантованих Державою не отримав, оскільки свого прізвища та ідентифікаційних даних серед вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не знайшов. В позовних вимогах просить включити його до списку вкладників АТ "Дельта Банк", які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів.

Представником відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю отримання та подачі до суду додаткових доказів за результатами перевірки правочинів (у тому числі договорів) укладених між ОСОБА_3 та АТ "Дельта банк". В судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та зазначив, що згідно статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на уповноважену особу Фонду покладено обов'язок забезпечити збереження активів та документації банку. Протягом дії тимчасової адміністрації уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті. На даний час, на виконання покладених на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зобовязань, відповідно до вимог чинного законодавства, проводиться перевірка за договорами та рахунками, відкритими на імя ОСОБА_3 в АТ «Дельта Банк», на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, у звязку з чим просить зупинити провадження в адміністративній справі для можливості завершення проведення перевірки та надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб проводиться перевірка договорів, укладених між ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк», за результатами якої суду можуть бути надані додаткові докази по справі, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, ч.3, 7 ст. 160 ,статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Дельта банк" ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до 04 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала в частині зупинення провадження, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлено 09 липня 2015 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук