overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0770/2207/12
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0770/2207/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ТИСА» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року

у справі № 2а-0770/2207/12

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «ТИСА»

до Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції

Закарпатської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ТИСА» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 826/2522/14
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м. Київ К/800/32850/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квірін» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року

у справі № 826/2522/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квірін»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного

управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових

повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квірін» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року до касаційного розгляду - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 27 листопада 2014 року в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 820/817/14
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/817/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. розглянувши касаційну скаргу Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2014 року

у справі № 820/817/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче

підприємство “Меридіан”

до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових

повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2014 року до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 824/794/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/794/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю «ЕКОТРЕЙД-2010» на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2014 року

у справі № 824/794/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРЕЙД-2010»

до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління

Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за Товариства обмеженою відповідальністю «ЕКОТРЕЙД-2010» на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2014 року до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2а-2639/12/2170
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2639/12/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н. Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року

у справі № 2а-2639/12/2170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт України»

до Державної податкової інспекції у Скадовському районі

Херсонської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 215 та 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року до касаційного розгляду - закінченою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 239/305/13-а (2а/239/24/13)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Київ К/800/42612/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17.05.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області, третя особа - ВП «Шахта 1/З Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», про призначення пенсії на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.08.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17.05.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області, третя особа - ВП «Шахта 1/З Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», про призначення пенсії на пільгових умовах.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17.05.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області, третя особа - ВП «Шахта 1/З Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», про призначення пенсії на пільгових умовах - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 09 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а/2570/3463/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/3463/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО РАД» до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання протиправними, скасування рішення та вимоги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО РАД» до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання протиправними, скасування рішення та вимоги.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО РАД» до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання протиправними, скасування рішення та вимоги – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 09 грудня 2014 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 267/1175/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Київ К/800/39687/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 03.06.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.08.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 03.06.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 03.06.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 09 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-25595/08/0570
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Київ К/800/18107/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Східної митниці на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівни, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.04.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Східної митниці на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівни, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві визнання дій неправомірними.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Східної митниці на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міла» до Східної митниці, інспектора Східної митниці Шпиньової Наталії Валентинівни, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві визнання дій неправомірними - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 09 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-4943/12/1370
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4943/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудпроект» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року

у справі № 2а-4943/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудпроект»

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова

Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання протиправними та скасування податкових

повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудпроект» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року до касаційного розгляду - закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 815/87/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ К/800/8613/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року

у справі № 815/87/13-а

за позовом Приватного підприємства "Фрутлайн Плюс"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими

платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби

про скасування податкової вимоги та скасування рішення про опис майна у

податкову заставу,-

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року до касаційного розгляду - закінчити.

Справу призначити до розгляду у судове засідання на 23 жовтня 2014 року о 10:00 в залі судового засідання № 6 за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 2270/6268/12
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2270/6268/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року

у справі № 2270/6268/12

за позовом Публічного акціонерного товариства “Полонський комбінат

хлібопродуктів”

до Полонського відділення Шепетівської об’єднаної державної податкової

інспекції у Хмельницької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року до касаційного розгляду - закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська
Справа № 826/20263/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Візаж» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Візаж»

до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі

Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Візаж» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року до касаційного розгляду - закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська