Справа № 2а-5010/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.32
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 вересня 2009 року Справа № 2а- 5010/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до: Відділу Державної автомобільної інспекції для обслуговування міста Запоріжжя, м. Запоріжжя
про:визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2009 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції для обслуговування міста Запоріжжя, в якому позивач просить суд поновити строк оскарження постанови серії № 118104 від 13.05.2009 р. про накладення адміністративного стягнення в розмірі 600 грн.; визнати незаконною та скасувати постанову № 118104 від 13.05.2009 р. про накладення адміністративного стягнення; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 13920554; закрити провадження по адміністративній справі відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП в звязку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що позов підлягає поверненню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Пунктом 2 ч.1 ст. 18 КАС України передбачено, що усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, тому справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції для обслуговування міста Запоріжжя про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя Н.В. Стрельнікова