overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/10359/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

10 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/10359/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України, позивачем дотриманий.

Відповідно до п. 3 ст. 1832 КАС України, справи щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107, п. 3 ст. 1832 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/10359/11 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження суддею Авдєєвим М.П. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку до суду не надійдуть заперечення відповідача; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 2а-0870/10650/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

18 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/10650/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., розглянувши матеріали адміністративного позову

Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України, позивачем дотриманий.

Відповідно до п. 3 ст. 1832 КАС України, справи щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107, п. 3 ст. 1832 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/10650/11 за позовом Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження суддею Авдєєвим М.П. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку до суду не надійдуть заперечення відповідача; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 2а-0870/10726/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

21 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/10726/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України, позивачем дотриманий.

Відповідно до п. 3 ст. 1832 КАС України, справи щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107, п. 3 ст. 1832 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/10726/11 за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження суддею Авдєєвим М.П. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку до суду не надійдуть заперечення відповідача; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 2а-1574/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1574/09/0870

Категорія статобліку 6.9

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

04 березня 2009 р. Справа № 2а-1574/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізької області, м. Запоріжжя

до: Комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал», м. Дніпрорудне

про стягнення з відповідача економічних санкцій в доход державного бюджету,

встановив:

3 березня 2009 року Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал», в якому просить суд стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 4228,79 грн. в доход державного бюджету Василівського району Запорізької області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізької області до Комунального підприємства «Дніпрорудненський водоканал»про стягнення з відповідача економічних санкцій в доход державного бюджету.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2009 року об 15 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати (у судове засідання в електронному вигляді) письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 30 березня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Суддя:
Справа № 2а-0870/9684/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2011 року 16:37 Справа № 2а-0870/9684/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення №235 від 10.08.2011);

позивача ОСОБА_2 (довіреність №41/1-8-710ю від 05.07.2011);

відповідача ОСОБА_3 (паспорт серія СА №023429 виданий 01.06.1995 Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Запорізькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4

про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на автомобільному транспорті,

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код 7) фінансові санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт у розмірі 510 грн. (пятсот гривень) 00 коп. на р/р 00014 УДК в Запорізькій області, код бюджетної класифікації 21081100, символ 101, МФО 813015, одержувач Токмацьке відділення Державного казначейства, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 2а-1610/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1610/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 березня 2009 р.

Справа № 2а-

1610/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:

Приватного підприємства «Декор-Майстер», м. Василівка Запорізької області

до:

Запорізького обласного центру зайнятості, м. Запоріжжя

про:

визнання протиправними дій та недійсним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2009 року Приватне підприємство «Декор-Майстер»звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізького обласного центру зайнятості, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача в частині застосування до нього штрафних санкцій та визнати недійсним рішення № 04 від 22.01.2008 р.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2009 року позовна заява Приватного підприємства «Декор-Майстер»залишена без руху у зв’язку із відсутністю документу про сплату судового збору у встановленому порядку. Суд встановив строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 24.03.2009р., шляхом сплати судового збору за банківськими реквізитами, встановленими для подачі адміністративних позовів до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається відповідачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем до 24 березня 2009 року не усунуті недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06 березня 2009 року № 2а-1610/09/0870, то позовна заява повинна бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Декор-Майстер» до Запорізького обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій та недійсним рішення, - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили
Справа № 2а-0870/4090/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/4090/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О..

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Правобережного районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття

до ОСОБА_2

про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю,

Керуючись ст. ст. 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Правобережного районного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 2351 грн. 62 коп. за реквізитами: р/р 4259, , МФО 813015 Банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач Правобережний районний центр зайнятості.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Авдєєв М.П.
Справа № 2а-4244/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.7
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

13 серпня 2009 року Справа № 2а-4244/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

позову: Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Спортивного клубу «Першотравневець», м. Бердянськ Запорізької області

про зобовязання вчинити дії,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 08-00-17-17/81 від 10 січня 2009р.;

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області до Спортивного клубу «Першотравневець», в якому позивач просить суд зобовязати відповідача вчинити дії щодо повного виконання пункту 2 вимоги Контрольно-ревізійного відділу в м. бердянську і Бердянському районі № 002-14/419 від 05 травня 2009 року в частині перерахування залишку невідшкодованих коштів, використаних не за цільовим призначенням в сумі 14 866 грн. 95 коп.

24 липня 2009 року Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4244/09/0870 та, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, судом було призначене попереднє судове засідання на 13 серпня 2009 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та дату попереднього судового засідання повідомлений належним чином.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити попереднє судове засідання та призначити справу до судового розгляду на 8 вересня 2009 року о 14 год.

Керуючись, п. 1 ч. 2 ст. 110, п. 4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 8 вересня 2009 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Суддя: