Справа № 2а-5229/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року о 10 год. 13 хв. Справа № 2а-5229/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції у Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра», м. Бердянськ Запорізької області

про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів,

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра», в якому позивач просить суд стягнути з ТОВ «Деметра»335 грн. 25 коп. в рахунок погашення заборгованості підприємства перед бюджетом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що співробітниками Бердянської ОДПІ в Запорізькій області проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Деметра»з питань своєчасності надання податкової звітності. За результатами зазначеної перевірки встановлено порушення податкового законодавства України та застосовані до відповідача фінансові санкції. Станом на 7 вересня 2009 року податковий борг відповідача складає 335 грн. 25 коп., який в порушення діючого законодавства відповідач до бюджетів не сплатив.

Представник позивача у судове засідання не зявився. До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 (вх. № 19704), в якій просить розглянути справу без участі представника Бердянської ОДПІ.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Проти позову не заперечив, про причини можливої неявки уповноваженого представника суд не попередив. Заяв про розгляд справи за участю представника відповідача до суду не надходило.

Судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра»зареєстроване 20 травня 1997 року Бердянською райдержадміністрацією, про що в журналі реєстрації зроблено запис за номером 125. 27 травня 1997 року ТОВ «Деметра»внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій.

05 листопада 2008 року співробітниками Бердянської ОДПІ в Запорізькій області проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Деметра»щодо своєчасності надання податкової звітності. Перевіркою встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». В порушення діючого податкового законодавства відповідач не надав до податкового органу: податкові декларації по податку на прибуток підприємств за І квартал 2008 року та за І півріччя 2008 року. За результатами проведеної перевірки складено акт № 229 від 05 листопада 2008 року.

На підставі складеного акту перевірки та виявлених порушення податкового законодавства Бердянською ОДПІ в Запорізькій області прийнято податкове повідомлення рішення № /0 від 5 листопада 2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 340 грн.

Зазначене вище податкове повідомлення рішення вручено 5 листопада 2008 року особисто керівнику ТОВ «Деметра», про що свідчить підпис останнього.

У звязку з переплатою за попередні періоди заборгованість ТОВ «Деметра», станом на 7 вересня 2009 року має заборгованість в розмірі 335 грн. 25 коп.

Співробітниками Бердянської ОДПІ в Запорізькій області, у встановленому законом порядку, приймались заходи для отримання заборгованості по податкам та іншим обовязковим платежам, про що свідчать: перша податкова вимога № 1/639 від 19 листопада 2008 року, друга податкова вимога № 2/217 від 22 квітня 2009 року, які повернуті поштою з відміткою про закінчення термінів зберігання.

06 серпня 2009 року податковим органом прийнято рішення № 28 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На час розгляду справи відповідачем не було надано суду доказів сплати податкової заборгованості, яка складає 335 грн. 25 коп. Відповідач в порушення діючого законодавства України зазначену податкову заборгованість до бюджету не сплатив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509 ХІІ від 4 грудня 1990 року, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251 від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законодавства України.

Згідно з п. 16.4. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94 ВР від 28 грудня 1994 року, податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом «г»підпункту 4.1.4 цього пункту, протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), до 1 квітня року, наступного за звітним.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до положень п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст.17 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем не виконувались обовязкові вимоги податкового законодавства, а саме не подавались відповідні податкові декларації з податку на прибуток, тому вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, платник податків не оскаржував суму податкового зобов'язання в адміністративному порядку. Тобто вказані суми податкової заборгованості є узгодженими та повинні бути сплачені до державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 158-163 , ч. 4 ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра»про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів, - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра»(71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр.-т Леніна, 51/1, кв. 7, , р/р 5084 в РУ «Приватбанк»в м. Запоріжжя, МФО 313399) на користь Державного бюджету (р/р 0011, код платежу 11021000, УДК в Запорізькій області, , МФО 813015) 335 (триста тридцять пять) грн. 25 коп. податкового боргу з податку на прибуток.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова не набрала законної сили.

Постанова складена у повному обсязі 30 жовтня 2009 року.

Суддя Н.В. Стрельнікова