overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 723/1459/15-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1459/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина постанови)

30 червня 2015 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, про зобовязання вчинити певні дії

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Старожадівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, про зобовязання вчинити певні дії задоволити.

Визнати протиправним рішення виконавчого комітету Старожадівської сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області від 20.05.2015 року №28 "Про розгляд заяви ОСОБА_3".

Зобов'язати виконавчий комітет Старожадівської сільської ради розглянути на виконкомі заяву ОСОБА_3 про впорядкування поштової адреси.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ:
Справа № 753/10343/15-а
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/247/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Рівненській області та Інспектора Шевчука Сергія Анатолійовича щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання дій протиправними,

Встановив:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства з вказаною позовною заявою до відповідачів, зазначивши адресу останніх у Рівненській області, а також власну адресу - у Дарницькому районі м. Києва.

З положень ч.2 ст.19 КАС України вбачається, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.

Вивчивши позовні вимоги, враховуючи положення ст.19 КАС України, суд встановив, що вказана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, враховуючи, що згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві від 22.06.2015 року ОСОБА_2 не зареєстрована у м. Києві.

На підставі викладеного, вивчивши наявні в провадженні матеріали, враховуючи положення п.6 ч.3 ст.108 КАС України вважаю, що позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.19, 108 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Рівненській області та Інспектора Шевчука Сергія Анатолійовича щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання дій протиправними.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів.

Суддя:
Справа № 754/9929/15-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/342/15
Справа № 754/9929/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Петріщева І.В., розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить: 1. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1; 2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 14.05.2015р.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 17-19, 99, 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачам, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наявних матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження провести одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Петріщева І.В.
Справа № 759/7916/15-а
Суддя: Борденюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/248/15
ун. № 759/7916/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі міста Києва про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача.

Позивачем надано всі необхідні документи для відкриття скороченого провадження у справі. Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, немає.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі в скороченому провадженні.

Відповідачу пропонується в строк до 02.07.2015 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, які у них є.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу також направити копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 759/9735/15-а
Суддя: Борденюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/277/15
ун. № 759/9735/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Форма, зміст і порядок подачі позовної заяви відповідають вимогам статей 105-106 КАС України.

Вказаний позов підлягає розгляду Святошинським районним судом міста Києва.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1)
Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії.

2) Призначити судове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, каб.1) на 14 серпня 2015 року об 1145 годині.

3) У судове засідання викликати учасників судового процесу.

4) Направити сторонам копію ухвали, запропонувавши у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову і відповідні докази їх обґрунтованості.

5)

6)

СУДДЯ:
Справа № 759/10909/15-а
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/298/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 до Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ на постанову про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.06.2015 р. №РН 398676.

Однак, скарга подана з порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов повинен бути поданий до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, а не скарги, в двох екземплярах.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, по що постановляється ухвала.

Скарга подана з пропуском процесуального 10-денного строку оскарження постанови податкового органу.

Згідно п. 5. ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві в разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Вказана правова норма зобов'язує осіб, які звернулися до суду з адміністративним позовом після закінчення строку, встановленого ст. 99 КАС України, заявляти клопотання про його поновлення, що повинно бути зроблено й з боку подавача скарги в даному випадку.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 до Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ на постанову про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати подавачу позову п'ятиденний строк строк для усунення вищенаведених недоліків скарги, починаючи з дня отримання копії даної скарги.

В разі їх неусунення скарга буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 760/8407/15-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/347/15
Справа № 760/8407/15-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

28 квітня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Бобровник О. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Суб'єкта владних повноважень Міністра Юстиції України, третя особа: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м.Києві МЮУ про скасування постанови, визнання неправомірними дій та зміну способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Суб'єкта владних повноважень Міністра Юстиції України, третя особи: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м.Києві МЮУ про скасування постанови, визнання неправомірними дій та зміну способу виконання рішення суду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 11 на 27 травня 2015 року на 09:20.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: О. В. Бобровник
Справа № 760/8781/15-а
Суддя: Бобровник О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/360/15
Справа №760/8781/15-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

05 травня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Бобровник О. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 126, 130 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 11 на 19 червня 2015 року на 09:10.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: О. В. Бобровник
Справа № 2610/216/2012
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2610/216/2012
Провадження № 6-а/761/45/2015
У Х В А Л А

02 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106, 261 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України м.Києві, третя особа: Управління Служби безпеки України у м.Києві про визнання неправомірними дії та перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України м.Києві, третя особа: Управління Служби безпеки України у м.Києві про визнання неправомірними дії та перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 504 на 12 червня 2015 року о 14:30год.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ: М.А.РИБАК
Справа № 761/12803/15-а
Суддя: Сіромашенко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/270/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, незаконною постанови державного виконавця та її скасування,-

Керуючись ст.ст. 9, 71, 86, 159, 160, 161, 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, незаконною постанови державного виконавця та її скасування задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо невиконання рішення суду згідно з виконавчим документом №761/18385/14-а від 20 березня 2015 року (ВП №46993775) відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Новак Г.М. від 21 квітня 2015 року про повернення виконавчого документа №761/18385/14-а від 20 березня 2015 року (ВП №46993775).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 760/12929/15-а
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/519/15
У Х В А Л А

/про відкриття скороченого провадження в справі/

13 липня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Шевченко Л. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко
Справа № 2а-429/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-429/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"21" січня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Побережна О. Д. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановила:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-401/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-401/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"21" січня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Побережна О. Д. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановила:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: