Справа № 2а-551/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 березня 2009 р. Справа № 2а-551/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області,

м. Запоріжжя

3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс», м. Запоріжжя

про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт СА № 387973 від 13.12.1996 р.;

ОСОБА_2, довіреність від 18.03.2009 р.

від відповідача: не зявився

від 3-ї особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс», в якому просить суд визнати незаконною відмову відповідача у проведенні за заявою позивачки приватизації квартири № 914 в житловому будинку № 17 по вул. М. Чуйкова у м. Запоріжжя; зобовязати відповідача провести приватизацію найманою позивачкою квартири № 914 у житловому будинку № 17 по вул. М. Чуйкова.

Заявою від 28.02.2009 р. позивач змінив позовні вимоги та просить суд визнати незаконною відмову Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області щодо оформлення передачі у приватну власність за заявою позивачки квартири № 914 у житловому будинку № 17 по вул. М. Чуйкова у м. Запоріжжі; зобовязати відповідача надати згоду, щодо приватизації займаної позивачкою квартири № 914 у житловому будинку № 17 по вул. М. Чуйкова у м. Запоріжжі, згідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»№2482-ХІІ від 19.06.1992 р. (із змінами і доповненнями) ст. 8 п. 4 вирішити питання оформлення документів про передачу у приватну власність квартири позивачки спеціально створеними органами приватизації (агентства, бюро, інші підприємства), та згідно Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України, затвердженого постановою КМУ від 15.06.1994 р. № 412 укласти угоду з посередниками щодо виконання робіт, повязаних з підготовкою та проведенням приватизації даної квартири.

Позивачка та її представник в судовому засіданні 31.03.2009 р. заявили клопотання про зупинення провадження у справі терміном на один місяць для подання нових доказів по справі. Пояснили, що гр.-ка. ОСОБА_1, звернулася до Фонду державного майна України із заявою про надання дозволу на приватизацію квартири № 914 у житловому будинку № 17 по вул. М. Чуйкова у м. Запоріжжі і наразі чекає на відповідь.

Представник відповідача і третьої особи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі. Про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 11.05.2009 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 2а-552/09/0870 до 11.05.2009 р.

Зобовязати позивача повідомити суд про результати розгляду Фондом державного майна України заяви гр.-ки ОСОБА_1 та надати відповідні підтверджуючі документи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя: