Справа № 539/3517/14-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №539/3517/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі Павличенко О.А.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про розяснення рішення суду за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м.Лубни та Лубенському районі щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі про розяснення рішення суду за вищезазначеним адміністративним позовом, мотивуючи свою заяву тим, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.11.2014 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по інвалідності в розмірі фактичної заробітної плати за виконані роботи по участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження на підставі довідки №125 від 10.09.2014 року, виданої ПАТ "Лубнифарм" починаючи з 12.09.2014 року із врахуванням виплачених сум.

Вищевказана постанова не зрозуміла, а тому прохає суд постановити ухвалу якою роз'яснити постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.11.2014 року по справі № 539/3517/14-а в її частині про те, що з якої суми заробітної плати повинна бути нарахована йому пенсія згідно довідки № 125 від 10.09.2014 року , виданої ПАТ "Лубнифарм" починаючи з 12.09.2014 року із врахуванням виплачених сум.

В судовому засіданні представник заявника підтримав, заявлені вимоги , прохав їх задовольнити.

Представник Управління ПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі в судове засідання не з"явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в розясненні рішення суду слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Встановлено, що згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 12.11.2014 року (а.с.28-30), позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі щодо відмови у перерахунку пенсії було задоволено та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по інвалідності в розмірі фактичної заробітної плати за виконані роботи по участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження на підставі довідки №125 від 10.09.2014 року, виданої ПАТ "Лубнифарм" починаючи з 12.09.2014 року із врахуванням виплачених сум.

Вищевказана постанова Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року (а.с.42-46) залишена без змін.

Судом встановлено, що постановою Лубенського міськрайонного суду від 12.11.2014 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано дії Управління Пенсійного фонду України у м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності в розмірі фактичної заробітної плати за виконані роботи по участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження, відповідно до довідки виданої ПАТ "Лубнифарм " № 125 від 10.09.2014 року неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по інвалідності в розмірі фактичної заробітної плати за виконані роботи по участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження на підставі довідки №125 від 10.09.2014 року, виданої ПАТ "Лубнифарм" починаючи з 12.09.2014 року із врахуванням виплачених сум.

Постанова залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року .

Суд вважає, що постільки постанова є не зрозумілою, то її слід роз'яснити, а саме в її частині про те, що ОСОБА_2 повинна бути нарахована пенсія, згідно довідки № 125 від 10.09.2014 року , виданої ПАТ "Лубнифарм" із його заробітної плати за період з 01.07.1986 року по 31.07.1986 рік, що складає - 1665, 82 крб., з 01.08.1986 р. по 31.08.1986 року -1719, 46 крб., а за два місяці становить - 3385, 46 крб.

Керуючись ст.170 КАС України,-

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Роз'яснити постанову Лубенського міськрайонного суду від 12.11.2014 року по справі № 539/3517/14-а, в її частині про те, що ОСОБА_2 повинна бути нарахована пенсія, згідно довідки № 125 від 10.09.2014 року , виданої ПАТ "Лубнифарм" із заробітної плати за період з 01.07.1986 року по 31.07.1986 рік, що складає - 1665, 82 крб., з 01.08.1986 р. по 31.08.1986 року -1719, 46 крб., за два місяці розмір його заробітної плати становить - 3385, 46 крб.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.