Справа № 156/1261/14-а
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/1261/14-а
Номер провадження: 2-а/156/27/14
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

при секретарі Киці Л.Ф.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі адміністративної справи за позовом Іваничівської редакції районної газети «Колос» до Іваничівської районної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення Іваничівської районної ради Волинської області від 17 жовтня 2014 року № 32/9 ,

Встановив:

Іваничівська редакція районної газети «Колос» звернулася до суду з адміністративним позовом до Іваничівської районної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення Іваничівської районної ради Волинської області від 17 жовтня 2014 року № 32/9.

В судовому засіданні представник позивача заявив відвід головуючому по справі судді Нєвєрову І.М. Обмотивував відвід з тих підстав, що одночасно із позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, яким просив зупинити дію рішення Іваничівської районної ради від 17 жовтня 2014 року № 32/9 про затвердження статуту комунального підприємства «Редакція Іваничівської районної газети «Колос» до прийняття рішення у даній судовій справі та заборонити Іваничівській районній раді здійснювати будь-які процесуальні дії на підставі прийнятого нею оскаржуваного рішення. Однак, суддя Нєвєров І.М. 06 листопада 2014 року постановив ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову, тим самим висловивши уже свою думку про законність оскаржуваного рішення і не врахував очевидних ознак його протиправності. В звязку з цим участь судді Нєвєрова І.М. у вказаній справі викликає сумнів в його обєктивності та неупередженості.

Представник відповідача заперечив відносно задоволення клопотання і не вбачає підстав для відводу головуючого по справі.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи ,суд приходить до висновку, що заява про відвід підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Так, 05 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Іваничівської районної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення Іваничівської районної ради Волинської області від 17 жовтня 2014 року № 32/9. Одночасно позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову. Ухвалою Іваничівського районного суду під головуванням судді Нєвєрова І.М. в задоволенні клопотання було відмовлено. Дана ухвала не була оскаржена до апеляційного суду. Таким чином, враховуючи, що у представника позивача виникли сумніви в неупередженості судді Нєвєрова І.М. при прийнятті рішення по даній справі, то суд вважає за необхідність задовольнити заяву про відвід.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 27, ст.31 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про відвід судді Нєвєрова І.М. по справі за позовом Іваничівської редакції районної газети «Колос» до Іваничівської районної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення Іваничівської районної ради Волинської області від 17 жовтня 2014 року № 32/9 - задовольнити.

Дану справу направити в канцелярію Іваничівського районного суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров