Справа № 823/1402/13-а
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 червня 2013 року Справа № 823/1402/13-а

11 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Литвинчук В.М.,

за участю сторін:

представника позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога з безробіття,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013 Черкаський міський центр зайнятості (далі-позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) кошти, виплачені як допомога з безробіття за період з 10.01.2012 до 31.01.2013, в сумі 28119 грн. 21 коп. на користь позивача.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 зупинено провадження у справі для надання часу для примирення сторін до 21.06.2013.

21.06.2013 позивач надав до суду клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі і просив судове засідання проводити без участі його представника.

Відповідач не прибув в судове засідання з невідомих причин, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову та просив закрити провадження у справі, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога з безробіття, в сумі 28119 грн. 21 коп.

2. Судове засідання у справі призначити на 21.06.2013 об 11 год. 41 хв., яке буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особа, що не може прибути у судове засідання, зобовязана завчасно повідомити суд про причини неможливості такого прибуття.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Бабич