Справа № 2014/2-а-6/11
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

10.01.2011 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

при секретареві Зубенко Л.С.

з участю прокурора Калашника В.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Зміївського району Харківської області до Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області про скасування рішень, третя особа ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

27.05.2010 року прокурор Зміївського району Харківської області ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати рішення ХХІV сесії V скликання від 20.10.2008 року Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області та рішення ХХVІІІ сесії V скликання від 23.01.2009 року Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 28.05.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Під час попереднього судового засідання заявлялося клопотання представником прокуратури Зміївського району про оголошення перерви в судовому засіданні для уточнення позовної заяви.

В подальшому, прокурор Калашник В.В. заявив, що уточнень позовних вимог не має, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача вважав, що у справі є підстави для її закриття.

Представник третьої особи вважав, що позовну заяву прокурора належить залишити без розгляду.

Ознайомившись з позовною заявою та наданими доказами, дійшов наступного:

У відповідністю з п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі відкрито за позовною заявою, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України,

1. У позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, з наступних підстав:

На порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Заявлено вимогу про скасування рішень Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області ХХІV сесії V скликання від 20.10.2008 року та ХХVІІІ сесії V скликання від 23.01.2009 року. Зміст позовних вимог є неконкретним, а відповідно суперечить вимогам ст. 105 КАС України. Заявлено вимогу про скасування вказаних рішень в цілому, тоді, як вбачається зі змісту позовної заяви, йдеться про невідповідність цих рішень чинному законодавству в частині розгляду заяв ОСОБА_1, а коло питань, які вирішені оскаржуваними рішеннями є значно ширшим. При цьому, виклад обставин, якими обґрунтовується вимога про скасування цих рішень в цілому, взагалі відсутній.

У позовній заяві не зазначено, у чому полягає невідповідність рішень нормам чинного законодавства.

Позовна заява подана після закінчення передбачених ст. 99 КАС України строків звернення до адміністративного суду, проте, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутня.

За таких обставин, оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позивачеві належить надати строк для приведення позовної заяви у відповідність зі ст. 106 КАС України та розяснити можливість застосування наслідків, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 122, 106, п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Встановити прокурору Зміївського району Харківської області 15-денний строк зі дня винесення ухвали для подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України і розяснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви протягом встановленого судом строку, можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: