Справа № 823/424/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

24 лютого 2014 року справа № 823/424/14

16 год. 20 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції ОСОБА_2; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до начальника відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції ОСОБА_2 (далі-відповідач), в якому просить: 1) визнати дії відповідача неправомірними; 2) зобовязати відповідача повернути гр. ОСОБА_3 трактор колісний John Deer 8400, 1997 р.в. д.н.з. НОМЕР_1, двигун №059839, заводський №022204, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію машин серії АБ №491127, виданого Черкаською міською інспекцією ДержТехнагляду від 12.02.2007 для подальшого зберігання.

Розгляд вказаної справи призначено на 24 лютого 2014 року о 15 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.

Суд звернув увагу, що позивач, відповідач та третя особа явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку. Водночас в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення їм повісток.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Автовазтехобслуговування» Лада-Сервіс-Україна» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Зобовязати позивача надати докази поважності неприбуття в судове засідання.

5. Розяснити позивачу, що повторне неприбуття представника в судове засідання без поважних причин має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

6. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич