Справа № 2а/0270/772/11
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

12 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/772/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мультян Марина Бондівна

при секретарі судового засідання: Щербацькій Ользі Сергіївні

за участю представників сторін:

Прокурора: не з'явився

Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники за довіреностями

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "Куба"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 28.01.2011 року

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Куба" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 28.01.2011 року.

В ході судового засідання 12.01.2012 року представником позивача заявлено клопотання про витребування з Замостянського районного суду м. Вінниці кримінальної справи №1-407/11/0206.

Дане клопотання мотивоване тим, що для розгляду зазначеної кримінальної справи у Приватного підприємства "Куба" було вилучено податкові накладні, які є доказами проведення господарських операцій позивачем за період з лютого по грудень 2009 року та за квітень 2010 року, які не були дослідженні Вінницьким окружним адміністративним судом під час розгляду адміністративної справи, що може вплинути на результат розгляду справи.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Оскільки вказані документи не були дослідженні судом, суд вважає за потрібне витребувати з Замостянського районного суду м. Вінниці кримінальну справу №1-407/11/0206 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України для огляду в судовому засіданні.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Куба".

Витребувати з Замостянського районного суду м. Вінниці та зобов'язати надати суду кримінальну справу №1-407/11/0206 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України для огляду в судовому засіданні.

Встановити строк виконання даної ухвали до 24.01.2012 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:00 год. 25.01.2012 року.

Ухвалу направити Замостянському районному суду м. Вінниці за адресою: вул. Грушевчського, 17, м. Вінниця, 21000, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна