Справа № 808/3155/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 808/3155/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув клопотання представника третьої особи про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , м. Запоріжжя

до: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області

треті особи: квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, треті особи, залучені до участі у справі ухвалою суду від 10.04.2013,

про скасування розпорядження

за участю представників сторін:

прокурор: Лисак Т.М., посвідчення №012744 від 06.11.2012,

від позивачів: Зінченко С.О., довіреністю №220/891/д від 07.12.2012

та довіреністю №43 від 28.01.2013

від відповідача: Венецький С.В., за довіреністю №459/01 від 16.04.2013,

від третіх осіб: Матюшко Е.В., за довіреністю №1116 від 04.04.2013,

від третіх осіб: Напха С.І, за довіреностями від ОСОБА_1 за №271 від 09.04.2013; від ОСОБА_2 за №273 від 09.04.2013; від ОСОБА_3 за №274 від 09.04.2013; від ОСОБА_4 за №269 від 09.04.2013; від ОСОБА_5 за №272 від 09.04.2013; від ОСОБА_6 за №270 від 09.04.2013,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 звернувся із адміністративним позовом до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, в якому просить суд скасувати розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації №386 від 30.06.2010 року «Про передачу громадянам у власність земельної ділянки на території Новопетрівської сільської ради».

13.05 2013р. до суду надійшло клопотання представника третьої особи Лебєдєва О.В. (вх. №19530) про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №310/4095/13-ц за позовом ОСОБА_7 до Бердянської сільської ради про визнання незаконним та недійсним рішення та акту, яка перебуває в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. У клопотанні представник третьої особи зазначає, що рішення у зазначеній цивільній справі буде мати вирішальне значення для того, чи є підстави для позову прокурора у справі №808/3155/13-а.

У судовому засіданні прокурор, представник Міністерства оборони України і військової частини НОМЕР_2 та представник третьої особи квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання представника третьої особи.

Представник відповідача та представник третіх осіб Напха С.І. у судовому засіданні підтримали клопотання представника третьої особи про зупинення провадження по справі.

Згідно приписів ст. 128 КАС України, суд визнав за можливе розглянути клопотання представника третьої особи про зупинення провадження по справі за відсутності третіх осіб, що не з`явивлись.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає за необхідне відмовити представнику третьої особи у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в межах спірних відносин та заявлених вимог не встановлюється власник або землекористувач земельної ділянки, а оцінюється законність прийняття відповідачем оскаржуваного розпорядження, з огляду на що у суду відсутні підстави вважати, що розгляд справи №808/3155/13-а є неможливим до вирішення цивільної справи №310/4095/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи Лебєдєва О.В. вх. № 19530 від 13 травня 2013 року про зупинення провадження у справі №808/3155/13-а відмовити повністю.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова