Справа № 0870/4299/12
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 липня 2013 року Справа № 0870/4299/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Вільнянського району Запорізької області,

м. Вільнянськ Запорізької області,

до: Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області,

третя особа: Селянське (фермерське) господарство «ОСОБА_1В.», Вільнянський район Запорізької області,

про: скасування рішень,

за участі представників сторін:

прокурор: не зявився,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вільнянського району Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа Селянське (фермерське) господарство «ОСОБА_1В.», в якому просить суд визнати незаконними та скасувати рішення сесій Купріянівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області №4 від 08.10.201 та №5 від 09.01.2012.

Прокурор, представники відповідача та третьої особи у судове засідання 26.07.2012 не зявились.

Прокурором до канцелярії суду подане клопотання (вх.№32407 від 26.07.2012) про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Причини не прибуття у судове засідання представників відповідача та третьої особи суду не відомі. Відповідач та третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки у судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь в справі, відповідно до п. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання прокурора про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі №0870/4299/12.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №0870/4299/12 до 13 серпня 2012 року.

Призначити наступне судове засідання на 13 серпня 2012 року об 11:00 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова