Справа № 2а-416/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

26 лютого 2009 р. Справа № 2а-416/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: прокурора Комунарського району м. Запоріжжя, в інтересах ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до підприємства обєднання громадян «Запорізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», м. Запоріжжя

про скасування спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету, -

встановив:

Прокурор Комунарського району міста Запоріжжя, в інтересах громадянки ОСОБА_1, звернувся із адміністративним позовом до підприємства обєднання громадян «Запорізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», в якому просить скасувати спільне рішення адміністрації та профспілкового комітету підприємства обєднання громадян «Запорізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих»від 22 жовтня 2008 року ВАТ про зняття ОСОБА_1 та членів її сімї з квартирного обліку на отримання державного житла, а також поновити її на квартирному обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 53 КАС України, перевіривши матеріали адміністративного позову, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Оскільки ОСОБА_1 є зацікавленою особою і рішення у справі може вплинути на її права, свободи та інтереси.

Необхідно зазначити, що на час винесення даної ухвали від ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду не надходило заяв про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги. ОСОБА_1 залучається до адміністративної справи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України ОСОБА_1 може бути залучена до справи тільки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 160 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Залучити ОСОБА_1 до адміністративної справи № 2а-416/09/0870, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали) з подальшим поданням апеляційної скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н. В. Стрельнікова