Справа № 2а-526/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.5
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2009 р. Справа № 2а-526/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Пологи

Запорізької області

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Пологи Запорізької

області

про стягнення штрафних санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 20.08.2008 р. № 12899/Б/10

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася із позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача 1415,00 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій. В обґрунтування позову податкова інспекція посилається на те, що проведеною у приватного підприємця перевіркою встановлено порушення п. 11, п. 13, ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у звязку з чим, Пологівською МДПІ були винесені рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № від 04.08.2008 р. у розмірі 1700,00 грн. та № від 04.08.2008 р. у розмірі 416,90 грн. Вказує, що на даний час, відповідач частково сплатив нараховані штрафні санкції, решта в сумі 1415,00 грн. залишилася несплаченою.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, з підстав, викладених у позові.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, місце і час судового засідання в судове засідання повторно не зявився, заперечень, пояснень по суті позовних вимог, а також витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про місце дату і час розгляду справи судом повідомлений належним чином ухвалою суду та судовими повістками про виклик до суду, які надсилались за місцем державної реєстрації підприємства відповідача.

Згідно із приписами ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності в судовому засіданні представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

01.08.2008 р. працівниками Пологівської МДПІ на підставі наказу № 400 від 29.07.2008 р. та направлення № 45 від 29.07.2008 р. (отриманого відповідачем 01.08.2008 р.), проведено перевірку господарської одиниці - магазину ПП ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Пологи, вул. Леніна, 253, за результатами якої складено акт перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності №08150144/2308/НОМЕР_1 (арк. справи 6-7).

Перевіркою встановлено порушення порядку використання режиму попереднього програмування товару відсутня назва групи товару с/а (слабоалкогольні напої) та вино № 55, 58, 61, 62, 63, 64; встановлено невідповідність готівкових коштів у касі та денному звіті РРО, яка складає 66 грн. 38коп.; встановлено реалізацію вина «777» за ціною 9,00 грн. за 1 літр (ціни виставлені на установку - сифон) з тари (бочки) 50 л., без отримання статусу підприємства громадського харчування.

Відповідно до ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і прлодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки підприємствам громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус підприємств громадського харчування, підприємств з універсальним асортиментом товарів.

Статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і прлодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» передбачено, що порушення вимог ст. 15-3 Закону 1700,00 грн., а в разі повторного протягом року порушення 3 400 гривень;

Пунктами 11 та 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані:

11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;

13) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;

Статтею 17 Закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»передбачає, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах :

- у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки (п.1);

- пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості (п.6).

Рішенням начальника Пологівської МДПІ ОСОБА_3 від 01.08.2008 р. № 08150144/2308/НОМЕР_1 до ПП ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. за продаж на розлив виноградних натуральних сухих вин з тари місткістю від 50 до 600 л, підприємством, яке не має статусу громадського харчування, а у разі повторного протягом року порушення 3400,00 грн. (арк. справи 5)

Також, за порушення законодавства про регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів, на підставі рішення № від 04.08.2008 р. до ПП ОСОБА_1 застосовано штрафну (фінансову санкцію) у розмірі 416,90 грн. (арк. справи 12).

Вказані рішення отримані відповідачем особисто 04.08.2008 р.

ПП ОСОБА_1 у встановленому законом порядку рішення Пологівської МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржила. Нараховані суми санкцій сплатила частково.

Згідно довідки Пологівської МДПІ (вх. № 2589 від 12.02.2009 р.) станом на 11.02.2009 р. заборгованість відповідача становить 1415,00 грн., в добровільному порядку сума не погашена.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Отже вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. М. Горького, 13/20, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 21081100 на рахунок № 0236 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ) - 1415 (одна тисяча чотириста пятнадцять) грн. 00 коп. штрафних санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 06.03.2009 р.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Постанова не набрала законної сили

Суддя: