Справа № 2а-753/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 лютого 2010 року Справа № 2а-753/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: фізичної особи ОСОБА_1,

м. Мелітополь Запорізької області

до: ОСОБА_2 начальника Територіального управління

Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, м. Запоріжжя,

про: визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення

фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати дії начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_2 при винесені постанови № 061504 від 30.06.2009 про застосування до позивача фінансової санкції в розмірі 1700 грн. неправомірними; скасувати постанову № 061504 від 30.06.2009, винесену начальником Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про застосування до позивача фінансової санкції в розмірі 1700 грн. як неправомірну; витребувати з Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області матеріали відносно перевірки транспортного засобу позивача, за результатами якої винесена постанова про застосування фінансових санкцій; постановити окрему ухвалу суду щодо перевищення начальником Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області при винесені постанови № 061504 від 30.06.2009 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. своїх повноважень.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення фінансових санкцій.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 01 березня 2010 року о 10:00 1. яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

2. Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Відповідачу надати у судове засідання матеріали відносно перевірки транспортного засобу позивача, за результатами якої винесена постанова про застосування фінансових санкцій; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.

3. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 25 лютого 2010 року.

5. Розяснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Суддя Н.В. Стрельнікова

Памятка про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України)

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - не будь права, свободи чи інтереси.