overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/2020/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 липня 2014 року справа № 823/2020/14

09 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулось Головне управління Міндоходів у Черкаській області (далі-позивач), в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) на користь бюджету через позивача фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800,00грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 липня 2014 року о 09 год. 15 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, виходячи з такого.

Суд звернув увагу, що представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку. Водночас в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення йому повістки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій відкласти.

2. Судове засідання призначити на 18 липня 2014 року о 09 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 823/203/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

24 лютого 2014 року справа № 823/203/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

встановив:

31 січня 2014 року до суду з позовною заявою звернувся Черкаський міський центр зайнятості, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 8683 грн 94 коп..

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 20 хв. 24 лютого 2014 року.

Представник позивача надав клопотання, яким позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, заяву про розгляд справи без її участі на адресу суду не направила, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявилася та не направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю

Призначити судове засідання на 14 год. 20 хв. 03 березня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/2375/13-а
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/2375/13-а

УХВАЛА

25 лютого 2014 року справа № 823/2375/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглядаючи справу за позовом приватного підприємства “Облагрохім-2000” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

03 липня 2013 року до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство «Облагрохім-2000» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 16.07.2013 зупинено провадження в адміністративній справі № 823/2375/13-а до винесення вироку чи закриття кримінального провадження № 24-257.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тому суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі в судовому засіданні.

Керуючись статтею 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання щодо вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі № 823/2375/13-а призначити на 05 березня 2014 року о 15 год. 20 хв., яке буде здійснюватись суддею Тимошенко В.П. одноособово, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/1991/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1991/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 липня 2014 року справа № 823/1991/14

12 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Бабич А.М.,

при секретарі – Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до малого приватного підприємства фірма «ОЛЯВА» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд вказаної справи призначено на 11 липня 2014 року о 12 год. 15 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, виходячи з такого.

Суд звернув увагу, що позивача просив розгляд справи проводити без участі його представника.

Відповідач не прибув у судове засідання з невідомих причин, хоча повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку. Водночас в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення йому повістки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до малого приватного підприємства фірма «ОЛЯВА» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника, – відкласти.

2. Судове засідання призначити на 18 липня 2014 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 823/213/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

м. Черкаси

28 лютого 2014 року Справа № 823/213/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, за участю: третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Золотоніського міжрайонного прокурора про скасування приписів,

встановив:

31 січня 2014 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якій останній просить скасувати приписи державної інспекції сільського господарства в Черкаській області від 04.06.2013р. № 000496 та від 10.06.2013р. № 000497.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі

У звязку з відпусткою судді Гараня С.М. та з метою дотримання статті 26 КАС України, відповідно до розпорядження голови суду № 17 від 27.02.2014 дана справа розподілена на суддю Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вище викладене, керуючись статтями 17, 22, 18, 165 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, третіх осіб: на стороні позивача ОСОБА_2 та на стороні відповідача Золотоніського міжрайонного прокурора про скасування приписів.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 03 березня 2014 року за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/1978/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1978/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 липня 2014 року справа № 823/1978/14

10 год. 45 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Бабич А.М.,

при секретарі – Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІСТ УКРАЇНА» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд вказаної справи призначено на 14 липня 2014 року о 10 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, виходячи з такого.

Суд звернув увагу, що представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку. Водночас в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення йому повістки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІСТ УКРАЇНА» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника, – відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21 липня 2014 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 823/932/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 квітня 2014 року справа № 823/932/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством,

встановив:

14 квітня 2014 року до суду з позовною заявою звернулася Смілянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що не повязане з банкрутством.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 30 хв. 23 квітня 2014 року.

Представник позивача надав клопотання, яким позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 09 год. 40 хв. 14 травня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/380/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

м. Черкаси

28 лютого 2014 року Справа № 823/380/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

встановив:

17 лютого 2014 року до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року ( суддя Гарань С.М.) відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством

У звязку з відпусткою судді Гараня С.М. та з метою дотримання статті 26 КАС України, відповідно до розпорядження голови суду № 17 від 27.02.2014 дану справу передано шляхом повторного автоматизованого перерозподілу судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П.

Враховуючи вище викладене, керуючись статтями 17, 22, 18, 165 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/2032/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2032/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 липня 2014 року справа № 823/2032/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до спілки (об’єднання) громадян співвласників майна с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

встановив:

07 липня 2014 року до суду з позовною заявою звернулася Звенигородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить припинити юридичну особу - спілку (об’єднання) громадян співвласників майна с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 50 хв. 16 липня 2014 року.

Позивача в адміністративному позові просив розгляд справу розглянути без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився, свого представника не направив, заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до спілки (об’єднання) громадян співвласників майна с. Дашуківка Лисянського району Черкаської області про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 23 липня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко