Справа № 32н-12/2а-8377/08/0470
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2012 р. 32н-12/2а-8377/08/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2010р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа Територіальне управління Держаної судової адміністрації в Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої заробітної плати, довічного грошового утримання та інше, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012р. заявник Державна судова адміністрація України звернулася з заявою про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2010р. за нововиявленими обставинами та просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2010р. та ухвалити нове рішення, яким позивачам в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 02.04.2012р. заявнику відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Згідно до ч. 4 ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2, ч. 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Як вбачається з доданих до заяви документів, заявником до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Таким чином, судом встановлено, що зазначену заяву про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2010р. за нововиявленими обставинами слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки вказану заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Враховуючи наведене, зазначену заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків.

Недоліки заяви про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2010р. за нововиявленими обставинами мають бути усунуті заявником у строк до 13.04.2012 року шляхом подання до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 248, ст. 250, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2010р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, третя особа Територіальне управління Держаної судової адміністрації в Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої заробітної плати, довічного грошового утримання та інше - залишити без руху.

Заявнику Державній судовій адміністрації України у строк до 13 квітня 2012 р. усунути недоліки заяви про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2010р. за нововиявленими обставинами шляхом подання до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Розяснити заявникові, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_8