Справа № 2а-2997/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2997/09/0870

Категорія статобліку 2.11.3

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2009 р. Справа № 2а-2997/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів», м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в додатка до копії позовної заяви, відповідно до переліку документів, для відповідача відсутні копія статуту ПП «Фабрика делікатесних сирів»(п.14), копія контракту від 16 березня 2009 року (п.15), копія наказу № 1 від 16 березня 2004 року (п.16); платіжне доручення про сплату судового збору не має відмітки банку.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з Наказом ДПА України № 15 від 22 квітня 1993 року «Про затвердження інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита»при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн., дата». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду копій зазначених документів та документ про сплату судового збору оформлений належним чином.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів»до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 червня 2009 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання її копії та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили.