Справа № 823/3082/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

10 листопада 2014 року справа № 823/3082/14

12 год. 05 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Демченко Н.Ю.,

представника позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Канівської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2014 виконавчий комітет Канівської міської ради (далі-позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області (далі-відповідач), в якій просить: скасувати постанову головного державного інспектора відповідача ОСОБА_1 від 02.07.2014 №155 про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 6090,00грн.; поновити строк на оскарження постанови від 02.07.2014 №155; звільнити позивача від адміністративної відповідальності.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 листопада 2014 року об 11 год. 20 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у звязку з таким.

Суд звернув увагу, що належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи без його участі не надав з невідомих причин. У матеріалах справи є розписка представника позивача стосовно повідомлення його про призначене судове засідання.

Представник відповідача надав суду заяву про проведення судового засідання, призначене на 10.11.2014, без його участі.

П.2 ч.1 ст.128 КАС України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом виконавчого комітету Канівської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про скасування рішення відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12 листопада 2014 року о 14 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобовязати позивача надати докази поважності неприбуття представника у судове засідання та розяснити, що повторне його неприбуття без поважних причин матиме наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич