Справа № 2а-2074/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2009 р. о 16 год. 23 хв. Справа № 2а-2074/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області,

м. Вільнянськ Запорізької області

до: ОСОБА_1, с. Георгіївське Вільнянського району Запорізької

області

про стягнення податкового боргу,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 08.10.2008 р. № 3953/10

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача 207,26 грн. податкового боргу. В обґрунтування позову посилається на те, що у 2006 р. відповідачем отримано у спадщину від матері грошові вклади у розмірі 4145,12 грн. та задекларовані нею у декларації про доходи, отримані з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р. Також зазначає, що Вільнянською МДПІ було визначено ОСОБА_1 податкове зобовязання шляхом прийняття податкового повідомлення від 18.04.2007 р. № /0, яке відповідачем не оскаржене, а податковий борг до цього часу не сплачений.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги з підстав, викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

У 2006 році ОСОБА_1 отримано у спадщину за заповідальним розпорядженням грошові вклади у розмірі 4145,12 грн. (копія Свідоцтва про спадщину від 21.03.2006 р.).

Згідно п. п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889 від 22.05.2003 р. (надалі за текстом Закон № 889) під доходом розуміється сума будь-яких коштів, вартість матеріального і нематеріального майна, інших активів, що мають вартість, у тому числі цінних паперів або деривативів, одержаних платником податку у власність або нарахованих на його користь, чи набутих незаконним шляхом у випадках, визначених п. п. 4.2.16 п. 4.2 ст. 4 Закону № 889, протягом відповідного звітного податкового періоду.

Підпункт 4.2.14 ст. 14 Закону України № 889 передбачає, що до складу загального річного оподатковуваного доходу платника податку з доходів фізичних осіб належить дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає обкладенню податком з доходів фізичних осіб згідно зі ст. 13 Закону №889, і відображається ним у річній декларації про майновий стан і доходи (податкова декларація).

Відповідно до ст. 18 Закону № 889, яка передбачає порядок подання річної декларації про майновий стан і доходи вказано, що річна декларація про майновий стан і доходи (податкова декларація), подається платником податку, який:

а) зобов'язаний подавати таку декларацію згідно з нормами цього Закону або інших законів;

Згідно п. п. 1.11 ст. 1 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі за текстом Закон України № 2181), під податковою декларацією розуміється документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

ОСОБА_1 подано декларацію про доходи, отримані з 01.01.06р. по 31.12.06р., де у розділі декларації «доходи, одержані не за місцем основної роботи», вказано: грошові вклади у розмірі 4145,00 грн. При цьому відповідач не визначив суму податку, яка підлягає сплаті.

У відповідності до ст. 18 Закону № 889, податковий орган зобов'язаний протягом 30 календарних днів від дня отримання такої декларації визначити податкове зобов'язання та надіслати податкове повідомлення платнику податку, який зобов'язаний сплатити належну суму податку.

Підпункт «г»ст. 4 Закону України № 2181 встановлює, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган.

На виконання вказаної статті Вільнянською МДПІ визначено суму податкового зобов'язання громадянці ОСОБА_1 та винесено податкове повідомлення від 18.04.2007 р. № /0, направлено відповідачці поштою листом з повідомленням про вручення, та отримано нею особисто.

Відповідно до п. п. 5.2.1 ст. 5 Закону України № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 Закону України № 2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п. п. 5.2.2 Закону України № 2181.

Податкове повідомлення Вільнянської МДПІ не було оскаржене платником податків, то відповідно сума визначена в ньому до сплати вважається узгодженою.

Оскільки сума визначена до сплати Вільнянською МДПІ не була сплачена ОСОБА_1 у 30-денний термін (п. п. 5.3.1 ст. 5 Закону України № 2181), то згідно п.п.5.4.1. ст.5 Закону № 2181 - 207,26 грн. є податковим боргом відповідача.

На виконання п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, у частині: «...у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги», сформовано першу податкову вимогу від 30.05.2007 р. № 1/67 та направлено листом з повідомленням про вручення (отримано відповідачкою 19.06.2007 р.)

Другу податкову вимогу сформовано 20.07.2007 р. № 2/117, яку також направлено листом з повідомленням про вручення і отримано - 03.08.2007 р.

03.09.2007 р. заступником начальника Вільнянської МДПІ прийнято рішення № 1623/14/24-038/84, про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ОСОБА_1 в рахунок погашенні його податкового боргу.

З метою виявлення активів, що можуть бути використані для погашення податкового боргу, інспекцією направлено ряд запитів.

Відповідно до інформації, наданої листом УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 23.09.2008 р. № 1582 за відповідачкою транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно інформації наданої відділом земельних ресурсів у Вільнянському районі Запорізької області від 28.08.2008 р. № 2405 відомості щодо земельних ділянок, які зареєстровані за гр. ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно інформації наданої ДП ЦДЗК від 11.09.2008 р. № 2124 за гр. ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка на території Михайлівської сільської ради.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Згідно п. 1.7 ст.1 Закону України № 2181 активи платника податків кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Вільнянська МДПІ Запорізької області, як орган державної влади, що здійснює контроль у сфері податкового законодавства, за змістом п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»може виступати стороною у справах порушених адміністративним судом, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна підприємця.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача у справі є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 94, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Георгівське, вул. Гагаріна, 45, код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Михайлівської сільської ради (р/р 0092, код б/к 11011100, одержувач платежу місцевий бюджет Михайлівської с/р, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 207 (двісті сім) грн. 26 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 29.05.2009 р.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

05.06.2009 р. постанова не набрала законної сили

Суддя: