Справа № 813/1666/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 липня 2015 року Справа № 813/1666/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з урахуванням заяви про уточнення прохальної частини адміністративного позову з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства доходів і зборів України №111-0 від 05.03.2015 року «Про звільнення ОСОБА_1В.»;

- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника начальника Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області та в цій частині допустити негайне виконання судового рішення;

- стягнути із Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05 березня 2015 року по день ухвалення рішення суду.

Ухвалою від 23.04.2015 року провадження у адміністративній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі розпорядження № 80-Р від 29.05.2015 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на виконання вимог ст. 15-1 КАС України таку передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. у звязку із ухвалою про самовідвід судді Кузана Р.І. від 27.05.2015 року.

Ухвалою від 02.06.2015 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Представник позивача в плпередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача 1 в попереднє судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином, заперечень проти позову, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Представник відповідача 2 проти позову заперечив, з підстав, викладених у письмових запереченнях, що надійшли через канцелярію суду за вх. № 23141 від 14.07.2015 року.

Представник відповідача 3 проти позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити повністю.

З огляду на вищевикладене, сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 28 серпня 2015 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів, головуючий суддя Грень Н.М., суддя Лейко-Журомська М.В., суддя Костецький Н.В.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.