Справа № 815/3499/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3499/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року 11 год. 38 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

представника Позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства Болградтранс до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов закритого акціонерного товариства Болградтранс до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою від 22.06.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначає, що ЗАТ «Болградтранс» не погоджується з оскаржуваними постановами про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, вважає їх необгрунтованими, безпідставними, протиправними і такими, що підлягають скасуванню, оскільки вони прийняті відповідачем зі спливом тридцяти робочих днів, передбачених розділом VIII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затвердженими рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.2012 року № 1470.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд скасувати постанови Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.12.2014 року №1024-ПУ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85000,00 грн., від 04.12.2014 року №1025-ПУ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85 000,00 грн., від 04.12.2014 року №1026-ПУ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85 000,00 грн., від 04.12.2014 року №1027-ПУ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85 000,00 грн.

Представник відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечував, просив суд відмовити у задоволенні позову повністю, в тому числі посилаючись на обставини викладені в письмових запереченнях по справі.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні». Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку здійснює державне регулювання ринку цінних паперів, комплексні заходи щодо упорядкування, контролю, нагляду за ринком цінних паперів та їх похідних та запобігання зловживанням, порушенням у цій сфері, а отже і органом, уповноваженим державою на здійснення відповідних функцій на ринку цінних паперів.

Згідно до статті 1 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» - державне регулювання ринку цінних паперів - це здійснення державою комплексу заходів з метою упорядкування контролю, нагляду за ринком цінних паперів та їх похідних та попередження зловживань та порушень у цій сфері.

Стаття 2 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» визначає мету державного регулювання ринку цінних паперів - додержання учасниками ринку цінних паперів вимог актів законодавства.

Учасниками ринку цінних паперів згідно статті І Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» є емітенти, інвестори та особи, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів.

Стаття 5 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» визначає, якими органами здійснюється державне регулювання ринку цінних паперів, одним з яких є Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про державне регулювання в Україні» - Комісія здійснює повноваження через центральний апарат і свої територіальні органи. Комісія може делегувати надані їй повноваження центральному апарату і територіальним органам шляхом прийняття відповідного рішення в установленому порядку.

Відповідно до вимог пункту 10 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право надсилати емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства.

Керуючись пунктом 10 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», Південно-Українським територіальним управлінням НКЦПФР були винесені наступні розпорядження про усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів у відношенні ЗАТ «Болградтранс», а саме:

Розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 18.09.2014р. № 412-ПУ-1-Е (а.с. 14-15), яким передбачено в термін до 09.10.2014р., згідно вимог статті 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та пункту 5 глави 1 розділу II Положення № 2826, розкрити шляхом розміщення у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії особливу інформацію про зміну складу посадових осіб емітента стосовно переобрання до складу правління товариства - ОСОБА_3. згідно рішення загальних зборів акціонерів товариства, проведених 29.04.2014р. та письмово повідомити територіальне управління про виконання розпорядження про усунення порушень законодавство про цінні папери з копіями підтверджуючих документів.

Розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 18.09.2014р. № 413-ПУ-1-Е (а.с. 16-17), яким передбачено в термін до 09.10.2014р. згідно вимог статті 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та пункту 5 глави 1 розділу II Положення № 2826 розкрити шляхом опублікування її в офіційному друкованому виданні НКЦПФР особливу інформацію про зміну складу посадових осіб емітента стосовно переобрання до складу правління товариства - ОСОБА_3 згідно рішення загальних зборів акціонерів товариства, проведених 29.04.2014р. та письмово повідомити територіальне управління про виконання розпорядження про усунення порушень законодавство про цінні папери з копіями підтверджуючих документів.

Розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 18.09.2014р. № 414-ПУ-1-Е (а.с. 18-19), яким передбачено в термін до 09.10.2014р. згідно вимог статті 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та пункту 5 глави 1 розділу II Положення № 2826. ЗАТ «Болградтранс» розмістити на власному веб-сайті (веб - сторінці) в мережі Інтернет особливу інформацію про зміну складу посадових осіб емітента стосовно переобрання до складу правління товариства - ОСОБА_4, згідно рішення загальних зборів акціонерів товариства, проведених 29.04.2014р. та письмово повідомити територіальне управління про виконання розпорядження про усунення порушень законодавство про цінні папери з копіями підтверджуючих документів.

Розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 18.09.2014р. № 415-ПУ-1-Е (а.с. 20-21), яким передбачено в термін до 09.10.2014р., згідно вимог статті 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та пункту 5 глави 1 розділу II Положення № 2826, ЗАТ «Болградтранс» розкрити шляхом подання до Південно-Українського територіального управління НКЦПФР особливу інформацію про зміну складу посадових осіб емітента стосовно переобрання до складу правління товариства - ОСОБА_5, згідно рішення загальних зборів акціонерів товариства, проведених 29.04.2014р.

Відповідно до вимог пункту 8 статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» - передбачено накладення адміністративно-господарських санкцій за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів - у розмірі від тисячі до пяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За ті самі дії, вчинені повторно протягом року - у розмірі від п'яти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Порядок та строки розгляду Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку справ про порушення юридичними особами вимог законодавства на ринку цінних паперів регулюється Правилами розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Рішенням НКЦПФР від 16.10.2012р. № 1470 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 5 листопада 2012р. за № 1855/22167 (надалі - Правила № 1470).

Враховуючи невиконання позивачем вимог вищезазначених розпоряджень у строк до 09.10.2014р., відповідачем постановами від 11.11.2014р. № 1332-ПУ-1-Е, № 1333-ПУ-1-Е, № 1334-ПУ-1-Е, № 1335-ПУ-1-Е у відношенні ЗАТ «Болградтранс» порушено справи про правопорушення на ринку цінних паперів, якими зобовязано керівника або повноважного представника товариства прибути 21.11.2014р. для підписання актів про правопорушення на ринку цінних паперів та надання відповідних пояснень з приводу скоєного правопорушення (а.с. 22-28).

21 листопада 2014 року у відношенні ЗАТ «Болградтранс» складено акти про правопорушення на ринку цінних паперів № 1263-ПУ-1-Е, № 1264-ПУ-1-Е, № 1265-ПУ-1-Е, № 1266-ПУ-1-Е (а.с. 29-32) та Постановами від 25 листопада 2014 року № 1137-ПУ-1-Е, № 1138-ПУ-1-Е, № 1139-ПУ-1-Е, № 1140-ПУ-1-Е у відношенні ЗАТ «Болградтранс» розгляд справ про правопорушення на ринку цінних паперів призначено на 04 грудня 2014 року (а.с. 33-40).

Для участі у розглядах справ про правопорушення на ринку цінних паперів керівник або уповноважений представник ЗАТ «Болградтранс» до Південно-Українського територіального управління НКЦПФР, не зявився.

У зв'язку з тим, що ЗАТ «Болградтранс» не були виконанні розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 18.09.2014р. № 412-ПУ-1-Е, № 413-ПУ-1-Е, № 414-ПУ-1-Е, № 415-ПУ-1-Е, Південно-Українським територіальним управлінням НКЦПФР були винесені постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку хінних паперів, а саме:

Постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 04.12.2014р. № 1024-ПУ-1-Е за невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 18.09.2014р. № 412-ПУ-1-Е, відповідно до якої ЗАТ «Болградтранс» підлягає стягненню у розмірі 85 000 гривень до Державного бюджету України (а.с. 41-42).

Постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 04.12.2014р. № 1025-ПУ-1-Е за невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 18.09.2014р. № 413-ПУ-1-Е, відповідно до якої ЗАТ «Болградтранс» підлягає стягненню у розмірі 85 000 гривень до Державного бюджету України (а.с. 43-44).

Постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 04.12.2014р. № 1026-ПУ-1-Е за невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 18.09.2014р. № 414-ПУ-1-Е, відповідно до якої ЗАТ «Болградтранс» підлягає стягненню у розмірі 85 000 гривень до Державного бюджету України (а.с. 45-46).

Постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 04.12.2014р. № 1027-ПУ-1-Е за невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 18.09.2014р. № 415-ПУ-1-Е. відповідно до якої ЗАТ «Болградтранс» підлягає стягненню у розмірі 85 000 гривень до Державного бюджету України (а.с. 47-48).

Відтак, фактично вказаними вище постановами про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 04.12.2014 року передбачено застосування до ЗАТ «Болградтранс» штрафних санкцій за невиконання відповідних розпоряджень про усунення порушення законодавства про цінні папери від 18.09.2014 року щодо нерозкриття ЗАТ «Болградтранс» особливої інформації про зміну складу посадових осіб емітента стосовно переобрання до складу правління товариства - ОСОБА_3, згідно рішення загальних зборів акціонерів товариства, проведених 29.04.2014 року, шляхом: розміщення у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії; опублікування в офіційному друкованому виданні; розміщення на власному веб-сайті (веб-сторінці) в мережі Інтернет; шляхом подання до Комісії.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) є державним колегіальним органом, підпорядкованим Президенту України, підзвітним ОСОБА_6 України. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку складається з Комісії як колегіального органу та центрального апарату. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку може утворювати територіальні органи у випадках, передбачених у положенні про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку здійснює повноваження через центральний апарат і свої територіальні органи.

Згідно із ч, 2 ст, 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, Відповідач, його посадові особи під час реалізації своєї компетенції зобов'язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, шо передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч, 2 ст. 12 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» санкції застосовуються Головою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, членом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, уповноваженими Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку посадовими особами після розгляду документів, що підтверджують факт правопорушення.

Порядок та строки розгляду Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (далі - «Комісія») справ про порушення громадянами, посадовими особами та юридичними особами вимог законодавства на ринку цінних паперів визначаються Правилами розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затвердженими рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.2012 року № 1470 (далі - «Правила»),

Відповідно до п. 2 розділу 1 Правил метою цих Правил є забезпечення дотримання учасниками ринку цінних паперів вимог законодавства на ринку цінних паперів, захисту прав учасників ринку цінних паперів.

Згідно із п. 3 розділу І Правил розгляд справ про правопорушення, вчинені на території України, здійснюється згідно з цими Правилами.

Відповідно до п. 7 розділу І Правил розгляд справ про правопорушення здійснюється виключно уповноваженими особами Комісії (далі - уповноважені особи) у межах наданих повноважень.

Таким чином, Відповідач, його посадові особи під час розгляду справ про правопорушення на ринку цінних паперів, при прийнятті постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку пінних паперів зобов'язані діяти виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, шо передбачені законодавством.

Згідно п. 5 розділу І Правил уповноважені, особи Комісії в межах своїх повноважень зобов'язані в кожному випадку виявлення правопорушення вжити всіх необхідних заходів для документального закріплення факту правопорушення, всебічно, повно та об'єктивно дослідити обставини справи, а також своєчасно застосувати передбачені законодавством санкції. Рішення у справі повинно бути законним та обгрунтованим. Рішення повинно ґрунтуватися лише на тих доказах, які були досліджені під час розгляду справи. Доказами в справі про правопорушення є будь-які фактичні дані, отримані в законному порядку, що свідчать про наявність чи відсутність правопорушення, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до розділу VIII Правил уповноважена особа приймає рішення про застосування санкції протягом тридцяти робочих днів після отримання документів, що підтверджують факт правопорушення. Цей строк є граничним, що означає неприпустимість застосування санкції після його спливу.

Однак, оскаржувані постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів були винесені лише 04.12.2014 року, тобто після тридцяти робочих днів, передбачених розділом VIII Правил.

Відтак, суд дійшов висновку про порушення строків прийняття рішення відповідачем про застосування санкції що обумовлює протиправність порушення відповідними уповноваженими особами Відповідача із застосування штрафних санкцій, норм чинного законодавства, отже вказані постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 04.12.2014 року є протиправними.

Окрім того, суд зазначає, що згідно матеріалів адміністративної справи голова правління ЗАТ «Болградтранс» ОСОБА_3 був обраний до складу правління ЗАТ «Болградтранс» згідно із протоколом № 14 позачергових загальних зборах ЗАТ «Болградтранс» від 25.06.2013 року (а.с. 140-153), а Рішенням правління ЗАТ «Болградтранс» від 25.06.2013 року - протокол № 1 від 25.06.2013 року, ОСОБА_3 зі складу правління обраний головою правління ЗАТ «Болградтранс» (а.с. 154).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» особлива інформація про емітента - інформація, до якої належать, серед іншого, відомості про зміну складу посадових осіб емітента.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» строки, порядок і форми розкриття особливої інформації про емітента та додаткових відомостей, що містяться у такій інформації, встановлюються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Частиною 3 ст. 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» визначено, що особлива інформація про емітента є відкритою і в обсязі, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, підлягає оприлюдненню емітентом шляхом: розміщення у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів; опублікування в одному з офіційних друкованих видань Верховної ОСОБА_6 України, Кабінету Міністрів України або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; розміщення на власному веб- сайті.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку встановлює додаткові вимоги до розкриття особливої інформації про емітента та вживає заходів щодо її розкриття.

Згідно з п. 5 глави 1 розділу II Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.12.2013 року № 2826 (далі - «Положення»), розкриття особливої інформації має здійснюватись шляхом оприлюднення у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії, опублікування в офіційному друкованому виданні, розміщення на сторінці в мережі Інтернет та подання до Комісії.

На виконання наведених вище законодавчих приписів ЗАТ «Болградтранс» здійснило розкриття наведеної вище особливої інформації емітента шляхом: розміщення на власному веб-сайті, опублікуванням в офіційному друкованому виданні «Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» № 120 (1624) від 02.07.2013 року, оприлюднило у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії та повідомило Комісію (а.с. 155-167).

Надалі, згідно протоколу № 15 загальних зборів ЗАТ «Болградтранс» від 29.04.2014 року (далі - Протокол № 15) до складу правління ЗАТ «Болградтранс» 29.04.2014 року замість відкликаних членів правління ОСОБА_7, ОСОБА_8 було обрано ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.105-121).

Суд погоджується з позицією представника позивача, що в даному випадку, фактично ОСОБА_3 станом до 29.04.2014 року був головою правління ЗАТ «Болградтранс», так і після 29.04.2014 року. Відтак, фактично зміни складу посадової особи емітента -ОСОБА_3 не відбулось, а отже особлива інформація про емітента - відомості про зміну складу посадових осіб емітента була опублікована в офіційному друкованому виданні лише щодо новообраних членів правління ЗАТ «Болградтранс» ОСОБА_9, ОСОБА_10

Враховуючи вищезазначене у ЗАТ «Болградтранс» не виникло обовязку розкривати особливу інформацію про зміну складу посадових осіб емітента стосовно обрання до складу правління товариства ОСОБА_3, адже така інформація щодо нього вже була розкрита раніше з додержанням приписів чинного законодавства.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (ч. 1 ст. 2 КАС України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 07.07.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 254 КАС України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов закритого акціонерного товариства Болградтранс до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати постанови Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 04.12.2014 року №1024-ПУ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85000,00 грн., від 04.12.2014 року №1025-ПУ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85 000,00 грн., від 04.12.2014 року №1026-ПУ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85 000,00 грн., від 04.12.2014 року №1027-ПУ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85 000,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь закритого акціонерного товариства Болградтранс () судові витрати у розмірі 487, 20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо рішення було прийняте у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії такого рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі статтею 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 13.07.2015 року.

Суддя О.М. Тарасишина

.