Справа № 2а/0270/3454/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

08 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3454/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю представників :

позивача : ОСОБА_1

третьої особи : ОСОБА_2

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ТОВ "Вінкрон", 3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар"

до: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за ТОВ Вінкрон", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі, мотивовану необхідністю надання додаткових доказів, для отримання яких потрібен певний проміжок часу.

Представник третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Суд розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність отримання позивачем та надання суду додаткових доказів, для зібрання яких необхідний певний проміжок часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ТОВ "Вінкрон", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 19.09.2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна