Справа № 2а-465/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 січня 2010 року Справа № 2а-465/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали справи

за позовом: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької

області, м. Вільнянськ Запорізької області

до відповідача: ОСОБА_1, с. Петромихайлівка Вільнянського району

Запорізької області

про зобовязання подати декларацію, -

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд зобовязати ОСОБА_1 подати до Вільнянської МДПІ декларацію про отримані у 2006 році доходи.

26.03.2009 р. ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду провадження у справі за вказаними вимогами податкової інспекції закрито.

19.11.2009 р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2009 р., а справу направив до суду для продовження розгляду справи.

Розглянувши матеріали, суд встановив, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у позовній заяві відсутній перелік доданих документів, а також копія позовної заяви для відповідача та додані до неї документи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду оригінала позовної заяви із зазначенням переліку доданих документів та копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами для відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1, про зобовязання подати декларацію, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 лютого 2010 року Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова