overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3549/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 серпня 2010 року Справа № 2а-3549/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Камянсько-Дніпровського районного центру зайнятості, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області

до: ОСОБА_1, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області

про: стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Камянсько-Дніпровського районного центру зайнятості до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 1 302,34 гривні.

21 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3549/10/0870, та призначено справу до судового розгляду на 12 липня 2010 року.

12 липня 2010 року за письмовим клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів по справі, провадження у справі зупинялось до 31 серпня 2010 року.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

< Текст >

Провадження у справі поновити, розгляд справи продовжити з 31 серпня 2010 року з 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Д.В. Татаринов

31 серпня 2010 року < Текст > 11:00 < текст >

< Текст >
Справа № 2а-7824/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-7824/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в якому вказано, що відповідач з 01.01.2008 не надає до органу податкової служби передбачені чинним законодавством документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням вимог законодавства та є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у судовому порядку на підставі вимог ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165, 1832 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-7824/10/0870 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, каб.142

Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В..

Запропонувати відповідачу у 10 денний строк з дня одержання цієї ухвали, подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-6949/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 жовтня 2010 року Справа № 2а-6949/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову: Камянсько Дніпровський районний центр зайнятості, м. Камянка Дніпровська,

до: ОСОБА_1, с. Велика Знамянка, Камянсько Дніпровський район Запорізької області,

про: стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Камянсько Дніпровський районний центр зайнятості до ОСОБА_1, у якому позивач просить стягнути з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 789, 34 грн.

Ухвалою суду від 10 вересня 2010 року відкрито провадження у справі № 2а-6949/10/0870, судове засідання призначено на 28 вересня 2010 року.

Ухвалою від 28 вересня 2010 року, за клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, розгляд зупинявся до 19 жовтня 2010 року.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

< Текст >

Провадження у справі поновити, розгляд справи продовжити з 19 жовтня 2010 року з 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

19 жовтня 2010 року < Текст > 14:30 < текст >

< Текст >
Справа № 2а-3473/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 жовтня 2010 року Справа № 2а-3473/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді І.В.Батрак, розглянувши адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до приватного підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в якому вказано, що відповідач з січня 2009 року не надає до органу податкової служби передбачені чинним законодавством документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням вимог законодавства та є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у судовому порядку на підставі вимог ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2010 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 09.09.2010 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-3473/10/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-3473/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця , призначивши судове засідання на 09.09.2010 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак

< Текст > 09 вересня 2010 року < Текст > 09:30 < текст >

< Текст >
Справа № 2а-1052/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 квітня 2010 року Справа № 2а-1052/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у скалі колегії суддів: головуючого судді Татаринова Д. В., суддів Артоуз О. О., Нестеренко Л. О., , при секретарі Сандига В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за

позовом: ОСОБА_1 , м. Мелітополь Запорізької області

до

відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 , м. Мелітополь Запорізької області;

відповідача 2: Міністерства оборони України, м. Київ

про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації,

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Ященко В.В., діє на підставі довіреності №13 від 12 січня 2010 року;

від відповідача 2: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд визнати бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 з невиплати йому грошової компенсації неправомірною та стягнути з Міністерства оборони України грошову компенсацію замість речового майна у розмірі 6 090,21 гривень.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви..

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

Суддя /підпис/ Л.О. Нестеренко
Справа № 2а-7949/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКУМЕНТІВ ОСОБА_1 МАТЕРІАЛІВ

11 жовтня 2010 року Справа № 2а-7949/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Якимівського районного центру зайнятості, смт Якимівка, Запорізька область,

до: ОСОБА_2, смт. Якимівка, Якимівського району Запорізької області,

про: стягнення переплати допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Якимівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь Якимівського районного центру зайнятості переплату допомоги по безробіттю у сумі 732, 00 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду виникла необхідність витребування інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи підприємця ОСОБА_2, яка є відповідачем у справі.

Згідно із ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного реєстратора Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області довідку щодо фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) про включення (виключення) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, історію підприємця, код, його місцезнаходження та чи звертався підприємець з заявою про зміну фактичного місцезнаходження.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 22 жовтня 2010 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в.

Копію ухвали надіслати на адресу державного реєстратора Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 2а-6956/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 жовтня 2010 року Справа № 2а-6956/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Електроснаб», м. Запоріжжя,

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Електроснаб» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя , у якому позивач просить скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 06 серпня 2010 року у розмірі 1 793, 22 грн.

Ухвалою суду від 10 вересня 2010 року відкрито провадження у справі № 2а-6956/10/0870 та призначено до судового розгляду на 27 вересня 2010 року. Відповідно до ст. 150 КАС України у розгляді справи оголошувалась перерва до 05 жовтня 2010 року.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2010 року за письмовим клопотанням представника відповідача, для надання додаткових доказів, провадження у справі зупинялось до 25 жовтня 2010 року. Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

< Текст >

Провадження у справі поновити, розгляд справи продовжити з 25 жовтня 2010 року з 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Д.В. Татаринов

25 жовтня 2010 року < Текст > 10:00 < текст >

< Текст >
Справа № 2а-7868/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2010 року 10:55 Справа № 2а-7868/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання Сірик К.Л.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

свідка: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовною заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_4

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя

про: визнання протиправними рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.08.2010 № в частині та рішення

про застосування фінансових санкцій від 30.08.2010 №

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.08.2010 № в частині 4 662 грн. та рішення про застосування фінансових санкцій від 30.08.2010 № задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.08.2010 № в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4 662 грн.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про застосування фінансових санкцій від 30.08.2010 №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (вул.Історична, буд.122, 1 м.Запоріжжя, 69009, код ЄДРОПОУ НОМЕР_1) 6 (шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Сторони можуть отримати копію постанови 11.11.2010 безпосередньо в суді.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 2а-0870/2314/11
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2011 року (14 год. 35 хв.) Справа № 2а-0870/2314/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Лавринці І.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, довіреність №08-45/0130 від 20.01.2011,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Запорізької обласної державної адміністрації

про: визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 2а-8621/10/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2010 року < Текст > Справа № 2а-8621/10/0870

16 год. 15 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Гончаренко Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша