Справа № 2а-5968/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.11.5
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1

СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

26 жовтня 2009 року Справа № 2а-5968/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий альянс «Віктор»,

м. Запоріжжя

до відповідача: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий альянс «Віктор»звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення № /0/21228 від 14.10.2009 р., яким позивачу визначено суму податкового зобовязання з орендної плати юридичних осіб в сумі 38589,53 грн., зокрема 25613,02 грн. за основним платежем та 12976,51 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Частиною 2 статті 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

В позовній заяві позивач посилається на те, що будівля, яка знаходиться на земельній ділянці отриманій позивачем в користування за договором із Запорізькою міською радою, була відчужена спочатку ОСОБА_2, а останній в свою чергу продав її ТОВ «Примавера Плюс». З цих підстав, позивач вважає, що він не є фактичним користувачем земельною ділянки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ТОВ «Примавера Плюс» та Запорізьку міську раду, оскільки прийняття рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий альянс «Віктор»до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2В.(АДРЕСА_1), ТОВ «Примавера Плюс»(м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 1 «а») та Запорізьку міську раду (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206).

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 листопада 2009року о 12год. 00хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

4. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Відповідачу та третім особам направити копію позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий альянс «Віктор»з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу і третім особам надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 11 листопада 2009 р.

6. Зобовязати сторін надати в судове засідання витяг з земельного кадастру, щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 24, а також витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, розташоване за тією ж адресою.

7. Запорізькій міській раді також надати письмові пояснення стосовно результатів розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий альянс «Віктор»від 22.11.2008 р.

8. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

9. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Суддя Н.В. Стрельнікова