Справа № 826/14485/14
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року м. Київ К/800/25511/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Координаційного центру Київського міського об'єднання організації багатодітних Всеукраїнської спілки організації багатодітних у справі за позовом Координаційного центру Київського міського об'єднання організації багатодітних Всеукраїнської спілки організації багатодітних до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи - Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2015 року касаційну скаргу Координаційного центру Київського міського об'єднання організації багатодітних Всеукраїнської спілки організації багатодітних залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків до 2 липня 2015 року.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статті 213 КАС України, а саме: не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; в прохальній частині не зазначено дати оскаржуваних рішень та судів, що їх ухвалили; не додано документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

01.07.2015 на виконання вимог ухвали Координаційний центр Київського міського об'єднання організації багатодітних Всеукраїнської спілки організації багатодітних надіслав касаційну скаргу разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням всіх осіб.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору вказує на пункт 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», за змістом якого від сплати судового збору звільняються: державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Проте, вимоги ухвали про зазначення у прохальній частині касаційної скарги дати оскаржуваних рішень та судів, що їх ухвалили, скаржником не виконані.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху виконані не у повному обсязі, касаційну скаргу слід провернути скаржнику.

Згідно із частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Київського міського об'єднання організації багатодітних Всеукраїнської спілки організації багатодітних - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами надіслати Київському міському об'єднанню організації багатодітних Всеукраїнської спілки організації багатодітних.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України