overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6366/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6366/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 листопада 2009 року Справа № 2а-6366/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя», м. Запоріжжя

до відповідача: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ,

м. Дніпропетровськ

про скасування другої податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «МТЦ-Запоріжжя» звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ, в якому просить суд скасувати другу податкову вимогу ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ № 2/2370 від 06.11.2009 р.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ, про скасування другої податкової вимоги.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судовогорозгляду на 16 листопада 2009 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Відповідачу направити копію позову Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя» з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 16 грудня 2009 р. Крім того, відповідачу в судове засідання надати копії 1-ї вимоги та докази її надсилання ПП «МТЦ-Запоріжжя».

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 0870/6556/12
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 липня 2012 року Справа № 0870/6556/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (далі - Вільнянська МДПІ, відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення рішення від 06.06.2012 №.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд вважає за необхідне витребувати наступні докази:

- інформацію, щодо якої категорії земель за цільовим призначенням в період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. віднесені земельні ділянки за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна 5 та Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна 5Б;

- повідомити, чи змінювалася у період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. цільове призначення земельних ділянок за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна 5 та Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна 5Б;

- документи, які стали підставою для визначення категорій земельних ділянок за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна 5 та Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна 5Б;

Керуючись ст.ст. 69, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділу держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 16):

- інформацію, щодо якої категорії земель за цільовим призначенням в період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. віднесені земельні ділянки за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна 5 та Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна 5Б;

- повідомити, чи змінювалася у період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. цільове призначення земельних ділянок за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна 5 та Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна 5Б;

- документи, які стали підставою для визначення категорій земельних ділянок за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна 5 та Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна 5Б;

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 17.09.2012 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в.

В разі неможливості надати вищевказані документи надати суду письмову відповідь з обґрунтуванням причини неможливості їх надання.

Копію ухвали направити на адресу вищевказаних органів державної влади для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя: К.В. Мінаєва
Справа № 2а-6368/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 листопада 2009 року Справа № 2а-6368/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької

області, м. Гуляйполе Запорізької області

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Гуляйполе

Запорізької області

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гуляйпільському районі Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в розмірі 539,99 грн.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до Приватного підприємця ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2009 року 1. о 11 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

2. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

3. Відповідачу направити копію позову Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 16 грудня 2009 р.

4. Позивачу в судове засідання надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи.

5. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 0870/9581/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/9581/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 листопада 2012 року Справа № 0870/9581/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.,

за участю представників:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс»

про стягнення коштів з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.10.2012 провадження у справі зупинено до 12.11.2012 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не з’явились, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/9581/12 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс» про стягнення коштів з рахунків платника податків.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

12 листопада 2012 року 12:30
Справа № 0870/1181/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/1181/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 травня 2012 року Справа № 0870/1181/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Баланчук І.М.,

за участю представників:

представника – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унітарне підприємство «Укрпромресурс»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.05.2012 провадження у справі зупинено до 30.05.2012 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не з’явились, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/1181/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унітарне підприємство «Укрпромресурс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

30 травня 2012 року 14:00
Справа № 2а-6417/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6417/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 листопада 2009 року Справа № 2а-6417/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької

області, м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еврика-Єва», м. Бердянськ

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еврика-Єва», в якому просить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еврика-Єва».

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еврика-Єва», про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судовогорозгляду на 16 листопада 2009 року

о 12 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Відповідачу направити копію позову Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 16 грудня 2009 р.

5. Позивачу в судове засідання надати довідку про стан надання звітності не тільки згідно електронної бази, а взагалі.

6. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-6444/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6444/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 листопада 2009 року Справа № 2а-6444/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області,

м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства «Трансімпекс», с. Канівське Запорізького

району Запорізької області

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Трансімпекс», в якому просить суд припинити юридичну особу ПП «Трансімпекс».

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до Приватного підприємства «Трансімпекс», про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судовогорозгляду на 16 грудня 2009 року о 12 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Відповідачу направити копію позову Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 16 грудня 2009 р.

5. Позивачу в судове засідання надати довідку про стан надання звітності не тільки згідно електронної бази, а взагалі.

6. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-490/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 січня 2010 року Справа № 2а-490/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із п.4 ч.1 ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а 490/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Малиш Н.І. одноособово.

Судове засідання призначити на 09 лютого 2010р. об 09 год. 50 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зал судових засідань №6 (каб.№136).

Запропонувати позивачу подати до судового засідання оригінал довіреності на представника, документи, що підтверджують право на підписання процесуальних документів, оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду, надати правовстановлюючі документи та свідоцтво про реєстрацію.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання: в письмовому виді нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову, з посиланням на конкретні норми матеріального права; доручення на представника.

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя (підпис) Н.І. Малиш

Суддя Н.І. Малиш

09 лютого 2010 року 9:50
Справа № 0870/1181/12
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/1181/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 червня 2012 року Справа № 0870/1181/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Авдєєва М.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Унітарне підприємство «Укрпромресурс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.05.2012 провадження у справі зупинено до 20.06.2012 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не з’явились, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/1181/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унітарне підприємство «Укрпромресурс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

20 червня 2012 року 11:00