Справа № 2а/2370/1334/2011
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2011 року Справа № 2а/2370/1334/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос», в якій просить визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкаси №/0 від 21.10.2010, №/1 від 12.11.2010, №/2 від 07.12.2010.

Дослідивши матеріали позову встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір та не надано документ який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, тому суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України при подачі позовної заяви, особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Розмір судового збору при поданні адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, субєктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (підпункт 2 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАСУ). В матеріалах позову міститься квитанція №К02/3/25 від 03.03.2011 в якій платником зазначена ОСОБА_1, проте позивачем у даній справі є ТОВ «Торговий дім «Логос», тому і платником має значитись позивач. Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 3 гривні 40 копійок та не надано суду документ, який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору, що не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Положенням частини 4 статті 106 КАС України визначена вимога, яка передбачає підписання позовної заяви позивачем або його представником. У відповідності до частини 5 вказаної статті одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Що стосується даного позову, то позивачем не дотримано вказаної вимоги, оскільки не надано суду документа, що підтверджує його право на звернення до суду від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос». З метою встановлення належного представництва необхідно надати суду доказ того, що дійсно ОСОБА_1 є генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос» та має право на звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивач надав позовну заяву, додані до неї документи. Проте повинен подавати позовну заяву з доданими документами (суду) і копію позовної заяви з копіями доданих документів (необхідні для надсилання відповідачу та третім особам при відкритті провадження в адміністративній справі). Позивач надав позовну заяву суду та для вручення відповідачу, проте не надав в повному обсязі копії документів, зазначених в додатках до позову, для вручення відповідачу.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Позивачу надати строк до 04 квітня 2011 року для усунення недоліків, а саме :

- сплатити та надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 0,2 % неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок, чи документ який підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору;

- надати суду доказ того, що дійсно ОСОБА_1 є генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос» та має право на звернення до суду з даним позовом;

- надати в повному обсязі копії документів, зазначених в додатках до позову, для вручення відповідачу.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Тимошенко