Справа № 808/4813/13-а
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 СТРОНИ

22 серпня 2013 року Справа № 808/4813/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю представників:

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився;

третьої особи не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське Бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя» та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

третя особа Фонд державного майна України

про визнання незаконними дії та визнання недійсною приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське Бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя» та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа Фонд державного майна України, в якому просить суд визнати неправомірними дії ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя та визнати недійсною та скасувати приватизацію службової квартири №1 за адресою м. Запоріжжя, вул. Чапаєва 8.

Представник позивачів в судове засідання не зявився, проте 15.08.2013 надіслав до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить суд залучити у якості співпозивача в адміністративній справі №808/4813/13-а ОСОБА_6 що проживає за адресою: 69600, АДРЕСА_1. Разом із заявою надав до суду адміністративний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_6 до ТОВ «Запорізьке міжміське Бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя, Реєстраційної служби Головного управлення юстиції у Запорізькій області та третьої особи Фонд державного майна України в якому просить суд визнати неправомірними дії ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» щодо реєстрації права власності на обєкт нерухомості у вигляді: квартири №1 загальною площею 73,3 кв. м. та квартири №3 загальною площею 49,59 кв. м., які входять до складу пожежного депо (літ. А-3) інвентаризації №310 розташованого в .м Запоріжжі по вул. Чапаєва, будинок №8. Також просить визнати протиправною відмову державного майна України в проведенні приватизації обєкта майна у вигляді: квартири №1 загальною площею 73,3 кв. м. та квартири №3 загальною площею 49,59 км. м., розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. №8.

На підставі ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості позивача ОСОБА_6.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ураховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежної сторони по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське Бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя» та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третьої особи Фонд державного майна України про визнання незаконними дії та визнання недійсною приватизацію замінити позивачів та залучити у якості співпозивача ОСОБА_6 в даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв