overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2816/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.11.3
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2009 р. Справа № 2а-2816/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Надія»ОСОБА_1, с. Лукашеве Запорізької області

до: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Надія»ОСОБА_1 звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, в якому позивач просить суд визнати недійсними податкові повідомлення рішення № /0 від 21 грудня 2007 року, № /0 від 11 червня 2008 року, № /0 від 8 травня 2008 року.

У судові засідання 05 червня 2009 року і 12 червня 2009 року позивач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи, або розгляду справи без їх присутності суду не надавали.

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Надія»ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов селянського (фермерського) господарства «Надія»ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя:
Справа № 2а-2187/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.11.1
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

18 травня 2009 р. Справа № 2а-2187/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство

«Агринол», м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції, м. Бердянськ

Запорізької області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.04.2009 р.;

ОСОБА_2, довіреність від 23.04.2009 р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 30.04.2009 р. № 7741/10/10;

ОСОБА_4, довіреність від 25.03.2009 р. № 3944/10/10;

ОСОБА_5, довіреність від 22.04.2009 р. № 7490/10/10

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агринол»звернулося із адміністративним позовом до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ в сумі 2264781,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 234067,00 грн. на суму відшкодованого на момент перевірки ПДВ.

10 квітня 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2187/09/0870 та, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, судом було призначене попереднє судове засідання на 18 травня 2009 р.

Представники позивача в попередньому судовому засіданні підтримали вимоги, з підстав викладених у позові.

Представники відповідача позов не визнали, подали письмові заперечення (від 18.05.2009 р.).

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити попереднє судове засідання та призначити справу до судового розгляду на 10.06.2009 р. об 11 год. 00 хв.

Керуючись, п. 1 ч. 2 ст. 110, п. 4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10.06.2009 р. об 11 год. 00 хв.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-2239/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 2.11.12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 квітня 2009 р. Справа № 2а-2239/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Приватного малого науково-виробничого підприємства «Агропромсервіс»

до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції, м. Токмак Запорізької області

про визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

встановив:

2 квітня 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного малого науково-виробничого підприємства «Агропромсервіс»до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції, в якому позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 18 березня 2009 року.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього засідання з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Приватного малого науково-виробничого підприємства «Агропромсервіс»до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

2. Призначити попереднє судове засідання на 12 травня 2009 року об 14 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Зобовязати сторони надати в попереднє судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

4. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення (в судове засідання в електронному вигляді) проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 11 травня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-2187/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2187/09/0870

Категорія статобліку 2.11.1

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2009 р. Справа № 2а-2187/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство

«Агринол», м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Бердянськ

Запорізької області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою від 01.04.2009 р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агринол»залишена без руху. Суд зобов’язав позивача усунути недоліки та надати на адресу суду копії акту звірки взаєморозрахунків за перевіряємий період та копії правоустановчих документів позивача.

10 квітня 2009 р. позивач виконав вищеозначені вимоги суду та надав вказані документи.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього засідання з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агринол»до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Бердянській об’єднаній державній податковій інспекції направити копію позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агринол»з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 18 травня 2009 року.

4. Призначити попереднє судове засідання на 18 травня 2009 року о 14 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-2708/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.9
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 травня 2009 р. Справа № 2а-2708/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до: Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут

землеустрою», м. Запоріжжя

про стягнення економічних санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 14.01.2009 р. № 01-04/165

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 28.01.2009 р. № 195

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області звернулася із адміністративним позовом до Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 196634,64 грн. економічних санкцій.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки письмових заперечень та поданням додаткових доказів.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 03.08.2009 р.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 2а-2708/09/0870 до 03.08.2009 р.

Зобовязати відповідача надати письмові заперечення на позовну заяву та документи в їх обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-62/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.13
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

28 січня 2009 р. Справа № 2а-62/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Світлицькій О.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області, м. Приморськ Запорізької області

до: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у м. Бердянськ Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області

про відшкодування сум виплаченої щомісячної державної адресної допомоги до пенсії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 452/01 від 27.01.2009 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області звернулося із адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у м. Бердянськ Запорізької області в якому просить зобовязати відповідача прийняти до заліку та стягнути заборгованість в сумі 3227,28 грн.

12 січня 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-62/09/0870 та, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, судом було призначене попереднє судове засідання на 28 січня 2009 р.

У попередньому засіданні позивач від позову не відмовився, підтримав позовні вимоги, на підставах, зазначених у позові.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, відзив не направив. Про час і місце проведення попереднього засідання був повідомлений належним чином.

Судом вчинені всі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Про час судового засідання позивач повідомлений під розписку.

Керуючись ч.1 п.4 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд призначити на 16 лютого 2009 р. о 10 год. 00 хв.

Суддя (підпис)

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а-5063/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1

СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

10 вересня 2009 року Справа № 2а- 5063/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову:Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
до: Приватного підприємства «БУДУНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД», м. Запоріжжя
про:стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємства «БУДУНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя 1357,69 грн. заборгованості по комунальному податку.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «БУДУНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД», про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 01 жовтня 2009 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Приватному підприємству «БУДУНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД»направити копію позову Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 01 жовтня 2009 р.

5. Позивачу в судове засідання надати: нову довідку із статистики та довідку про стан заборгованості на час розгляду справи.

6. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-0870/9443/11
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2011 року 17:59 Справа № 2а-0870/9443/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 14.11.2011, договір №02/11/11 від 14.11.2011, НОМЕР_1, виданий 05.01.1998 Ленінським РВ УМВС);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №02-07/0785 від 25.07.2011, посвідчення №128 від 14.11.2011);

Третьої особи ОСОБА_3 (посвідчення №305 від 28.09.2011);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_4

до Запорізької районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Прокуратура

Запорізького району Запорізької області

про скасування розпорядження,

Керуючись ст. ст.160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 19.05.2010 №959 «Про скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 15.12.2009 №1635» в частині скасування пункту 2 Розпорядження голови районної державної адміністрації від 15.12.2009 №1635.

3. В іншій частині позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 2а-1165/09/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2009-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1165/09/0870

У Х В А Л А

17.05.2009 р. № 2а-1165/09/0870

За позовом

ТОВ "Бренд Бренд"

до

СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя

ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про

про визнання рішення недійсним

Суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя , ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про про визнання рішення недійсним .

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Запорізький окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-1165/09/0870 за позовом ТОВ "Бренд Бренд" до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя

ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про про визнання рішення недійсним .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на о

Суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна