Справа № 0870/892/12
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року Справа № 0870/892/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Тарасенко В.І.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області

до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2

про примусове видворення іноземця,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2012р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, в якому позивач просить суд прийняти постанову про примусове видворення відповідача.

09.02.2012р. у судове засідання сторони не зявились, проте подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, згідно власноруч написаному на цій заяві тексту, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, судом встановлені наступні обставини.

Громадянин ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, 03.01.1974р.н. прибув в Україну з Узбекістану 19.04.2011р. через КПП Бориспіль, про що свідчить штамп перетину кордону у паспорті громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 №CF 1992371, виданий Фаргона Вілояті Ріштон Тумані ІІБ 16.04.2003р., терміном дії до 02.01.2019р.

12.01.2012р. в ході перевірки паспортного режиму співробітниками Комунарського РВ ЗМУ Запорізької області був затриманий громадянин ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2.

24.06.2011р. ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області було прийняте рішення про видворення за межі України громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, який був зобовязаний покинути територію України до 29.06.2011р., але до теперішнього часу відповідач не виїхав.

Як вбачається з матеріалів справи останнім часом, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у знайомого, існує в Україні за рахунок випадкових заробітків.

12 січня 2012 року в ході проведення профілактичних відпрацювань по лінії протидії нелегальній міграції Комунарського району м.Запоріжжя був затриманий відповідач, який перебуває на території України у статусі нелегального мігранта.

У добровільному порядку покинути територію України громадянин ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 відмовляється.

Суд, розглянувши матеріали справи, зясувавши обставини адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Правовий статус, основні права, свободи та обов'язки іноземців та осіб без громадянства, які проживають або тимчасово перебувають в Україні, порядок вирішення питань, пов'язаних з їх в'їздом в Україну або виїздом з України визначає Закон України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства№3929-ХІІ (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до приписів ст. 32 Закону № 3929-ХІІ рішення про видворення іноземця та особи без громадянства за межі України приймається органом внутрішніх справ за місцем його перебування з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора про підстави прийняття такого рішення. У разі якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про їх видворення, вони підлягають примусовому видворенню на підставі постанови адміністративного суду. Органи внутрішніх справ, органи охорони державного кордону або Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх зверненням постанови адміністративного суду затримати і примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець та особа без громадянства будуть ухилятися від виїзду.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення про видворення прийняте 24.06.2011р. та листом від 10.07.2011р. №46/9237 про зазначене рішення був повідомлений прокурор Пологівського району Запорізької області.

Статтею 32 Закону №3929 встановлено, що іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.

Про прийняте рішення про видворення відповідач був повідомлений 24.06.2011р., що підтверджується його розпискою. Відповідач зобовязався покинути територію України в добровільному порядку, проте рішення про видворення відповідач не виконав, що також було визнано ним у судовому засіданні.

Про наявність підстав для заборони примусового видворення, визначених ст. 32-1 Закону № 3929 відповідач не зазначив, з матеріалів справи таких підстав не вбачається.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд також зазначає, що у справах, передбачених ст. 183-5 КАС України, яка визначає особливості розгляду справ за адміністративними позовами з приводу видворення іноземців та осіб без громадянства, судові рішення підлягають негайному виконанню лише в частині затримання іноземців та осіб без громадянства, що повністю кореспондується з приписами п. 9 ч. 1 ст. 256 КАС України.

Оскільки позивач у даній справі не заявляв вимог про затримання відповідача, підстави для негайного виконання цієї постанови у суду відсутні.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 32 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства та керуючись ст.ст. 41, 86, 158 163, 183-5 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 - задовольнити.

Примусово видворити з України громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина ОСОБА_1 Узбекистан №CF 1992371, виданий 16.04.2003р.).

Копії постанови невідкладно видати особам, які беруть участь у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара